Posté le 17 décembre 2015 - par dbclosc

Le classement LOSC à domicile-autres à l’extérieur (1980-1990)

Il y a des choses qui dérangent. Faites remarquer – fort justement – que l’on n’a jamais mis en place de classement selon lequel on compterait uniquement les matches à domicile pour le LOSC et uniquement ceux à l’extérieur pour ses adversaires et que cela désavantage Lille, on vous répondra immanquablement que c’est « bien normal », car ça serait « injuste pour les adversaires du LOSC ». Membres du complot et populace manipulée s’unissent dans un tel discours. « Injuste » ? Pourtant, avec une telle règle, les Lillois et ses concurrents ont strictement le même nombre de matches au compteur, c’est donc aller un peu vite que de parler d’injustice à ce propos.

Et puis, insistons sur ce point, qu’est-ce qui dérange tant ces bonnes âmes dans ce discours ? N’est pas vrai après tout ? Jamais au cours des centaines de fois où j’ai voulu aborder la question on ne m’a laisser développer cette argumentation. Et bien, aujourd’hui, je te l’expose.

Pauvre innocente victime de complot spolié de quatre titres de  champion

Tu sais, « officiellement », le LOSC c’est aucune qualification européenne dans les années 1980, presque toujours le ventre mou, et donc, bien sûr jamais de titre. Comme tu le sais, ceci est largement dû au complot, et donc notamment au fait que les règlements sont faits sur mesure pour désavantager le LOSC. Avec un comptage des matches à domicile pour le LOSC et uniquement de ceux à l’extérieur pour ses adversaires – formule certes originale mais qui ne me semble poser aucun problème – les Lillois auraient été 8 fois champions et à chaque fois sur le podium.

Le pire résultat en la matière aurait eu lieu en 1980-1981, Lille terminant troisième derrière St-Etienne et Nantes.

Saison 1980-81

Le LOSC aurait ensuite enchaîné trois titres de suite, d’abord un point devant son dauphin monégasque – cette expression ne veut pas dire que Lille avait un dauphin qui s’appelait « monégasque » mais bien que le second était Monaco – puis très largement devant ses poursuivants l’année suivante :

1981-1982

1982-1983

Champion avec plus de deux-tiers de points en plus que le troisième, avoue que ça claque, surtout avec la victoire à deux points. Avec le classement « officiel », Lille ne finissait pourtant que 13^ème en 1983.

Le LOSC aurait conservé son titre l’année suivante, mais de justesse : avec un goal-average de +13 contre +10 à Monaco, Monaco prouve son statut de trouble-fête qu’on lui avait déjà connu deux ans plus tôt :

1983-1984

La saison suivante, les lillois seront dépassés par Nantes, comme en 80-81. Mais cette fois, seule cette équipe y parviendra, Lille finissant 2^ème, bien au-dessus de sa 15^ème place « officielle ».

1984-1985

A partir de là, il faudra attendre la saison 1991-1992 pour que le LOSC n’abandonne le titre, alors que « officiellement » ils ont fini : 10è en 1986, 14^ème en 1987, 11^ème en 1988, 8^ème en 1989, 17^ème en 1990, puis 6^ème en 1991.

La saison 1989-1990 est tout un paradoxe : 17^ème selon le classement officiel, le LOSC remporte le championnat avec une avance record avec la formule que nous proposons, preuve encore de l’iniquité du règlement à notre égard.

1989-1990

Huit titres de champions spoliés en une décennie. Et vous pensez vraiment encore que je suis parano ? Cela aurait été un plus poussif ensuite, Lille ne remportant que le championnat 94-95 entre 1991 et 1997, finissant même 6^ème en 1996-97 ! Indéniablement, cette formule semble pourtant beaucoup plus juste pour Lille au regard de nos critères de justice.

Ah, pendant que j’y suis, je te remets le sondage sur la Coupe d’Europe de tes rêves que je me chargerai d’organiser. Vote, fais-toi plaisir.

 Chargement ...