Drogue, bière & complot contre le LOSC

Auteur de l'archive

Posté le 17 août 2017 - par dbclosc

Djezon Boutoille, le LOSC incarné

Formé au LOSC à partir de 1990, Djezon Boutoille a incarné le LOSC de ses débuts en pro en décembre 1993 jusqu’à son départ, près de 10 ans plus tard. Son attachement viscéral au Nord – quitte à passer à côté d’une carrière plus prestigieuse ? – l’a conduit à presque tout connaître avec le LOSC, des maintiens-galère à la Ligue des champions, en passant par la descente en D2, les montées ratées, les gros coups de pompe, et la renaissance avec l’arrivée de Vahid Halilhodzic, qui le promeut capitaine pour les valeurs qu’il représente.

Nos enseignants nous disent souvent que lorsqu’on commence un texte, il faut aller du général au particulier : en d’autres termes, partir d’un fait ou d’une anecdote basique qui vient illustrer le fil rouge que l’on va tenter de développer. D’accord, c’est parti. Quelque part en juillet 1999, on venait d’assister avec ma frangine à l’entraînement des joueurs du LOSC à côté du stade Grimonprez-Jooris. Une fois les joueurs rentrés au vestiaire, on se pose devant le pont du petit Paradis, sur un banc, et on fait le bilan (calmement) des autographes qu’on a eus.

Au bout de quelques minutes, une silhouette familière venant du stade traverse le pont et se dirige dans notre direction, à pied. C’est Djezon Boutoille ; ça tombe bien : on l’a loupé dans le flot des joueurs et on a des trucs à lui faire signer. Bon nous, on est toujours un peu intimidés face à un joueur de LOSC pensant que, hors cadre professionnel, on l’embête un peu, mais lui le semble encore plus quand il arrive à notre hauteur. Il est tout gentil Djezon. Il attend bien gentiment qu’on retrouve nos carnets, nos photos, on discute 2 minutes.

_Ah ben t’es à pied ? (question du tonnerre)
_Ouais j’habite rue Sainte-Catherine maintenant, alors bon…
_Oui c’est pas loin ! (réplique de ouf)
_De toute façon j’ai pas le permis moi.

Ah oui, c’est vrai, quand Djezon arrive en voiture à l’entraînement, c’est en tant que passager de Fred Machado. Bon, que retire-t-on de cet échange ? Que Djezon est un mec de proximité et pas très mobile (hormis sur le terrain). Allez, on peut même révéler ce que Fred Machado nous avait confié : « Djezon, il ne quittera jamais Lille… Il est trop attaché au Nord, à Calais, et à sa mère ! ». Et ben tant mieux pour nous, parce qu’on l’a beaucoup aimé ce petit bonhomme : disponible, fidèle, et surtout un bon footballeur. Manchester, c’est Ryan Giggs (connard) ; Rome, c’est Francesco Totti ; et Lille, évidemment, c’est Djezon Boutoille : une espèce de vestige tantôt idéalisée, tantôt presque folklorique (de nos jours, une page facebook farfelue lui rend quotidiennement hommage) d’une autre époque, que même ceux qui ne l’ont pas vu jouer connaissent de réputation. Un « Djezon Boutoille », c’est presque un type de joueur, une marque, faisant intervenir des valeurs et des caractéristiques dont les usages sont réversibles.

« Djezon » ?!?

Boutoille, prénom : Jason… Djason… Djeson… Djezon. D.J.E.Z.O.N. Un prénom à l’orthographe complètement improbable, qui suscite encore bien des sourires, sinon des moqueries. Quand on lui demande les raisons pour lesquelles sont parents l’ont appelé ainsi, il répond : « cela vient de ma mère qui aimait particulièrement une série à la télévision. Et puis j’ai aussi une grand-mère d’origine américaine¹ ». D’accord, mais si tout les gens qui ont la télévision ou qui ont un ancêtre américain appelaient leur enfant Djezon, ça se saurait ; dès lors, l’explication ne suffit pas. Maman Boutoille était donc une fan fidèle d’une série télévisée dont un héros portait le prénom Jason. Souvent, on évoque Beverly Hills, où le rôle de Brandon Walsh est interprété par l’acteur américain Jason Priestley. Sauf que cette série n’a été diffusé aux Etats-Unis qu’à partir de 1990, et en France à partir de 1993. Or, Djezon Boutoille est né le 9 novembre 1975. On va donc avancer l’hypothèse suivante : la série en question est Jason King, également connue sous le nom Le Mystérieux Jason King, diffusée à partir de 1971 aux Etats-Unis². Mais l’explication ne suffit toujours pas : de Jason à Djezon, la traduction phonétique du prénom est cocasse. Que la déclaration orthographique à l’état-civil résulte d’une méconnaissance de l’écriture du prénom Jason ou d’un acte délibéré, on peut dire que ce prénom porte les marques des origines sociales de la famille Boutoille. Un prénom tellement surprenant que la Voix du Nord s’y perdra longtemps, comme nous allons l’illustrer.

 Du Beau-Marais à Grimonprez-Jooris

 Et ces origines, il faut aller les chercher du côté du quartier du Beau-Marais, à Calais. Un quartier étiqueté « ZUP », caractérisé par de grands ensembles de tours HLM, encore considéré par l’INSEE comme le quartier le plus pauvre du Pas-de-Calais en 2015. C’est à deux pas de là, dans le quartier des Cailloux, qu’il tape dans ses premiers ballons : « on était une bande de gamins à jouer au foot, au pied des immeubles. C’est comme ça que j’ai été remarqué par l’Amicale Balzac de Calais. J’ai fait 5 ans au CRUFC et à l’époque, j’avais été sollicité par Lille, mais aussi par Lens, Valenciennes et Dunkerque. Les dirigeants lillois furent les plus convaincants » . En l’occurrence, c’est à Bernard Gardon, directeur sportif, que l’on doit la venue à Lille de ce petit et vif attaquant, dont les qualités sautent aux yeux : rapidité, capacité à dribbler l’adversaire et à s’engouffrer dans de petits espaces.

Djezon Boutoille intègre le centre de formation lillois en 1990 : il a 14 ans et est alors catégorisé en Cadets. Rapidement, ses qualités l’amènent à être appelé en sélection : dès les Cadets 2 (équivalent d’une catégorie entre les U15 et U17 d’aujourd’hui), les portes de l’équipe de France s’ouvrent à lui. En cadets puis en Juniors (U18/U19), il y est entraîné par Jean-Pierre Morlans puis par Jean François Jodar. Au total, une trentaine de matches en bleu pour une dizaine de buts. Il débute avec la réserve en octobre 1992, contre le PSG, sa seule apparition cette année là. À l’entame de la saison 1993/1994, il en est partie intégrante, en nationale 2. Il est désormais stagiaire 3e année. Si tout va bien, il signera professionnel au début de la saison suivante. En octobre, il inscrit son premier but en senior avec Lille, contre Strasbourg ; 4 buts plus tard, logiquement, Djezon frappe à la porte du groupe professionnel, 2 mois seulement après avoir acquis un statut de titulaire avec la réserve : on a parlé de cette période ici.

Il est désormais en équipe de France des moins de 20 ans : la victoire contre le Danemark en novembre 1993 (2-0) coïncide avec ses premiers pas à l’entraînement avec le groupe pro du LOSC. Il est pour la première fois convoqué par Pierre Mankowski pour le match contre Lyon, le 20 novembre 1993, quelques jours après avoir fêté ses 18 ans. Lille s’impose 2-1, mais Djezon n’entre pas en jeu. Rebelote la semaine suivante à Auxerre : il regarde depuis le banc la déroute lilloise (0-5) : ce n’était probablement pas le meilleur scénario pour lancer un petit jeune. Début décembre, il sort du groupe le temps de deux matches, contre Paris (0-2) puis à Lens (1-1). Il reste un match avant la trêve: l’AS Cannes de Luis Fernandez se présente à Grimonprez-Jooris, et Djezon retrouve le groupe professionnel.

18 décembre 1993 : « Djason »

À la 37e minute, Clément Garcia se claque. Le score est toujours de 0-0. Surprise, c’est Djezon Boutoille qui entre, et qui fait donc ses débuts en première division. Surprise car c’est un autre jeune du centre de formation, Antoine Sibierski, qui a pris l’habitude, depuis quelques mois, d’être le bénéficiaire du premier changement offensif de l’équipe lilloise. Cette fois, Sibierski reste sur le banc. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que la première de Djezon est réussie : à la 75e minute, pendant qu’entretemps Sibierski est aussi entré, Thierry Bonalair le sollicite pour un une-deux : sa remise est parfaite, et le capitaine lillois ouvre le score d’une frappe à ras de terre à l’entrée de la surface de réparation. Dans la foulée, il est contré au dernier par le portier cannois, Michel Dussuyer. Le LOSC s’impose 1-0. Le lendemain, la Voix du Nord salue la performance dans sa rubrique « on a aimé », décliné en 5 catégories ; à « beaucoup », on peut lire : « la première apparition de Djason Boutoille en équipe première. Il fut souvent dans les bons coups, manquant même de peu d’inscrire son premier but en Division 1 »³.

 

La formation, l’une des rares satisfactions du LOSC

En ces temps assez moroses à Grimonprez-Jooris, où le spectacle est rare et les entraîneurs nombreux, une seule éclaircie : la formation. Même si Djezon est resté 15 ans à Calais, le LOSC parvient à sortir des joueurs qui, peu à peu, apparaissent en D1 : Oumar Dieng, Fabien Leclercq, Antoine Sibierski, Frédéric Dindeleux, Cédric Carrez (ces trois derniers constituent la « génération 1974 »). Djezon est le plus jeune de tous, mais il est précoce : il commence en D1 deux mois après Fred Dindeleux, avant Cédric Carrez, et bien avant Frédéric Machado, avec qui il n’a que 2 jours d’écart. En matière de jeunes, le LOSC fait de nécessité vertu : en raison des problèmes financiers que le président Lecomte résorbera progressivement, le club vit durant plusieurs saisons avec une masse salariale encadrée et un recrutement limité. Solution possible : puiser dans la réserve et lancer les petits.

De fréquentes apparitions, mais un manque de réussite

Au cours de cette saison 1993/1994, Djezon prend part à 8 autres rencontres, et Mankowski n’hésite pas à faire appel à lui quand le LOSC est mené – le lecteur attentif aura relevé qu’à cette époque, de toute façon, le LOSC menait rarement. Il connaît sa première titularisation en D1 lors de la 31e journée : un Lille/Strasbourg, le 26 mars 1994. Il sort à 5 minutes de la fin, alors que le score final est acquis (1-1). Une semaine après, l’entraîneur lui renouvelle sa confiance, et Lille gagne à Montpellier (3-1). Autre date importante : le 26 avril 1994. Ce jour-là, Djezon Boutoille joue son premier match entier en D1, contre Metz (0-4). Pour sa première saison, Djezon apparaît donc 9 fois, dont 5 fois en tant que titulaire ; des apparitions prometteuses, même si on le sent encore fragile. Cet apprentissage du haut niveau se poursuit durant la saison 1994-1995 avec Jean Fernandez : il apparaît 10 fois avant la trêve, mais seulement 2 fois en tant que titulaire. Et on le voit plus à partir de janvier : il ne réapparaît que pour un match, lors de la 35e journée, à Saint-Étienne : il entre en jeu à la 57e alors que Lille est mené 0-2 ; à l’arrivée, le score est de 3-3 : considérons qu’il y est pour quelque chose. Mais tout de même : après 20 apparitions en D1, Djezon n’a toujours pas marqué… Certes, on est à Lille, et Lille marque peu. Mais c’est embêtant pour un attaquant, car il a des occasions, mais ne les transforme pas. Autant sa combativité, sa rapidité, et sa manière de dribbler sont louées, autant son manque d’efficacité commence à occasionner une petite réputation de vendangeur. À tel point que Fernandez envisage de le prêter la saison suivante.

 1995-1996 : la révélation

Les circonstances du début de saison vont favoriser l’éclosion de Boutoille : on en avait parlé, ce nouvel exercice commence de manière bien merdique : un mercato approximatif et 2 points au bout de 9 journées. Le départ de Fernandez, les insuffisances de Pingel, et les entrées en jeu dynamiques de Djezon incitent Jean-Michel Cavalli, pour son premier match à la tête du LOSC, à le titulariser contre Nantes, le champion en titre, lors de la 6e journée. Le matin du match, même la Voix du Nord espérait cette titularisation, avec un article insistant sur ses prestations bien meilleures que celles du Danois. À l’arrivée, devant les caméras de Canal +, un satisfaisant 0-0, et la promesse d’un temps de jeu meilleur pour les jeunes avec Jean-Michel Cavalli : Denquin est entré en jeu, puis Boutoille a été remplacé par Machado. « C’est vrai que j’attendais ce moment depuis un certain temps. Je m’étais fixé 3 ou 4 matches pour gagner ma place dans le onze de départ. Bon, l’échéance a été retardée. Mais ce soir, je suis vraiment satisfait (…) C’est super de voir que le coach n’a pas hésité à aligner plusieurs jeunes en même temps. C’était à nous de prouver qu’il n’avait pas tort. Je crois qu’on s’en est plutôt bien sorti ». Cette fois, la carrière de Boutoille au haut niveau est lancée : il est régulièrement titularisé à domicile. Mais il ne marque toujours. Début septembre, dans le derby, alors que Lille mène pour la 1e fois de la saison (il aura fallu attendre 8 journées !), il manque une balle de 2-0, seul face à Gugusse Warmuz, en tirant à côté. Deux semaines plus tard, même s’il est le principal contributeur de la première victoire de la saison contre Le Havre (2-0), il manque encore d’adresse devant le but, et se heurte à un grand Revault. A chaque occasion manquée, Djezon arrache un bout de pelouse.

Le déclic à Auxerre

Le LOSC n’est plus lanterne rouge, grâce à un net regain de qualité de jeu à partir de septembre. Après un nul pas cher payé contre le leader messin (0-0) alors que « Lille méritait la victoire » (dixit Joël Muller), Lille se rend à Auxerre, où il ne s’est pas imposé depuis 13 ans. Auxerre vient de perdre à Paris : ça risque d’être d’autant plus compliqué. Dès la 2e minute, Tasfaout (l’ami de Fernando) reprend victorieusement un corner de Martins : 1-0, ça commence bien. Mais Lille joue bien et se montre dangereux. À la 51e minute, Boutoille remplace Simba. 20 minutes après, le LOSC a renversé la vapeur grâce à… un doublé de Boutoille. Ses deux premiers buts en D1, identiques : remontée de balle, petit crochet du droit, frappe du coup de pied à ras de terre aux 18 mètres, sur la droite et dans le petit filet de Cool. À la surprise générale, Lille revient d’Auxerre, futur champion, avec 3 points.

Le lendemain du match, dans la Voix du Nord du 28 octobre 1995, on alterne entre « Djazon » et « Djezon » : net progrès. « Marquer comme ça mes deux premiers buts en D1… On m’a dit que je ne tentais pas assez, eh bien ce soir j’ai tenté. Et la réussite a été totale. Pour une fois, la chance est avec Lille, on ne va plus la laisser passer. Je suis d’autant plus content d’avoir marqué mes deux premiers buts en D1 que cette victoire est importante pour le club. Tous nos adversaires directs, en effet, ont pris des points. Martigues a gagné, Gueugnon et Cannes ont fait match nul… Nous devons nous concentrer sur notre prochaine rencontre contre Martigues qui sera un match à 6 points ». Commentaire du journaliste : « Belle réaction d’un gamin pourtant soudainement mis sous les feux des projecteurs ! » .

28 octobre 1995 : « Djazon »

« C’est d’autant plus important pour moi que j’avais la réputation de ne pas conclure. En effet, face au but ou au gardien, j’ai souvent peiné dans le dernier geste. Là, Monsieur Cavalli, même s’il estime que je suis encore un peu jeune et qu’il ne faut pas me « brûler » tout de suite comme titulaire, m’a fait rentrer très vite pour apporter de la tonicité à l’attaque. Mes dribbles pouvaient déstabiliser les défenseurs. Je ne me suis pas posé de questions. Le premier but m’a mis en confiance. J’y ai repensé dans les instants qui suivirent. Juste le temps de redescendre de mon nuage, et lorsque je me suis retrouvé seul aux 18 mètres, dans des circonstances encore plus favorables, je n’ai pas hésité ».

29 octobre 1995 : la révélation

La VDN relate également un extrait du bulletin de l’AJA, rédigé par Serge Mésonès devenu journaliste, intitulé Bien peser le renouveau lillois : « Les Dogues, qui ont la réputation de développer des caractéristiques très britanniques semblent avoir oublié leur entame catastrophique. Qui pourrait ignorer que Collot, Simba, Sibierski, Friis-Hansen, Becanovic et compagnie peuvent constituer un mélange détonant ? » écrit Mésonès. Pleine de facétie, la VDN ajoute : « il ne croyait pas si bien dire. Fallait juste rajouter Boutoille ». Nul doute que, désormais buteur, Djezon est presque incontournable, d’autant que Simba et Becanovic marquent peu. Pardon, ne marquent pas. Le voilà désormais régulièrement titulaire, avec Sibierski pour modèle : « pour nous tous, Antoine est un peu l’exemple à suivre. J’aimerais marcher sur ses traces » ; sa pointure de pied étant plus petite, ça devrait le faire. Au cours de cette saison, il participe à 35 matches, dont 18 comme titulaire, pour un total de 5 buts : une égalisation à Lyon à la dernière seconde (1-1), un but contre Sainté (1-1), puis contre Gueugnon (2-0). Le maintien est acquis de haute lutte, et Boutoille peut légitimement prétendre à une place de titulaire pour la saison suivante.

La descente, mais fidèle au club

Djezon Boutoille est désormais régulièrement appelé en équipe de France Espoirs, entraînée par Raymond Domenech. Il y côtoie, pêle-mêle, Mickaël Landreau, Valérien Ismaël, Ludovic Giuly, Patrick Vieira, Thierry Henry, Robert Pirès ou Sylvain Wiltord. « Je le crois capable d’exploser cette saison » déclare Jean-Michel Cavalli dans L’équipe à l’aube de la nouvelle saison. Apparait, pour quelques années, une banderole « Fan-club Djezon Boutoille » en Secondes. On en a parlé, cette saison 1996/1997 se découpe en 1/3 inespéré puis en 2/3 désespérants. Jusqu’à la fin de l’automne, l’attaque tourne très bien, avec Bécanovic, Banjac, Garcion, Collot, Renou et Boutoille. Sur ses 9 premiers matches joués, Djezon inscrit déjà 4 buts, dont deux permettant des victoires 1-0 (contre Caen et à Cannes). Ce seront malheureusement les seuls de sa saison. Parfois gêné par des blessures, comme ses équipiers, il s’efface dans la seconde partie de saison, même si ses qualités de déstabilisateur de défense perdurent. Logiquement sollicité pour rester en D1, il décline toutes les offres, presque comme s’il était incongru qu’on le sollicite pour jouer ailleurs qu’à Lille.

But de Djezon Boutoille contre Caen, 2 octobre 1996. Juste après, il se fait une belle entorse et manque quelques matches.

En D2, Djezon Boutoille est l’un des rares à être resté 3 ans, sans que sa côte ne soit atteinte ou que son statut ne soit remis en cause par un entraîneur. Dans le même cas, on trouve Patrick Collot, Laurent Peyrelade et Carl Tourenne, puisque même Pascal Cygan n’a pas eu les faveurs de Thierry Froger. Il inscrit successivement 10, 4 et 12 buts durant ces 3 années, avec un minimum de 30 matches joués par saison. Et Djezon est l’unique buteur de la finale du challenge Emile-Olivier durant deux années consécutives, contre Lens et 1997, et Boulogne-sur-mer en 1998. On en a parlé dans cet article et dans celui-là. Mais en D2, il y eut des hauts et des bas.

Beauvais, toucher le fond pour rebondir

Sur la première saison en D2, en 1997/1998, Djezon confirme tout le bien que l’on pense de lui, du moins sur le terrain : 10 buts, des performances bonnes et régulières, la confiance du coach. Il marque de la tête lors du dernier match de la saison contre Sainté (2-1), insuffisant pour remonter. En 1998-1999, on le saura a posteriori, ça ne va pas fort pour Djezon en début de saison. Il n’est titularisé que 2 fois sur les 5 premiers matches de la saison, l’ambiance au sein du club et du groupe lui donnent des envies d’ailleurs. Il envisage de retourner à Calais. Le début de saison est catastrophique : Lille ne compte que 5 points en 5 matches, un rythme bien trop lent pour atteindre l’objectif de montée. Surtout, le jeu est déplorable. Lille marque peu, et Djezon erre sur le terrain. Lors de la 6e journée, le LOSC se déplace à Beauvais, dernier avec 2 points. Thierry Froger joue sa tête, et on peut dire qu’elle tombe sur un coup de main de Boutoille : sur un corner beauvaisien, le ballon va entrer dans la cage de Wimbée. D’un geste désespéré, Djezon repousse le ballon de la main sur la ligne de but. Il est expulsé. Bruno Roux, père de Nolan, transforme le pénalty et Lille ne reviendra pas. Thierry Froger est viré, le LOSC est au plus bas, Djezon est au plus bas. Quand Vahid Halilhodzic débarque à Lille, il met sérieusement en garde son joueur quant à son régime alimentaire. On vous fait part de la rumeur persistante de l’époque : Djezon adore se faire régulièrement des pâtes au Nutella. Une spécialité calaisienne méconnue, sans doute. L’entraîneur explique dans Libé : « il avait pris de mauvaises habitudes. Quand je suis arrivé au club, il avait cinq ou six kilos de trop. Vous imaginez, sur un petit gabarit (1,70 m) comme ça ? À l’époque, Djezon était dans une situation sportive désastreuse. Un miroir de tout le vestiaire, d’ailleurs. Les gars n’avaient plus d’ambition, ni même de conscience professionnelle ». Dans France football du 2 mars 2001, Vahid déclare : « Chaque joueur a une histoire, la sienne est exemplaire. Il revient de loin, de très loin même ! À mon arrivée, j’ai senti que j’avais en face de moi un talent gâché, un peu comme Cygan. J’avais tout de suite remarqué qu’il présentait un petit estomac au-dessus de la ceinture pas trop compatible avec le haut niveau (…) C’est un gars très sensible qui a compris les efforts à fournir pour revenir. Mais il lui arrive de se fâcher assez fréquemment. Une fois, il est même rentré chez lui sans prévenir. Le lendemain, je l’ai prévenu : « Si tu recommences, c’est fini pour toi ici ! » Heureusement il est toujours avec nous ». Il se reprend, même s’il réalise une saison un peu en dessous en termes d’efficacité. Mais un beau but contre Laval :

Et un retour à Calais, en coupe de France, où Djezon se rappelle au bon souvenir de sa ville natale :

« J’entendais : ‘tu vas pas nous faire ça ???’ Bon ben je l’ai fait ». Rien à foutre le Djez’.

Capitaine de la remontée

Et Djezon a à ce point remonté la pente qu’il est nommé capitaine au début de la saison 1999/2000. On est désormais loin du joueur un peu frêle et timide : désormais, il est un leader qui l’ouvre. La vidéo ci-dessous, en début de saison, illustre bien ce qu’il est devenu. Sa nomination comme capitaine n’a d’ailleurs pas été sans poser de questions. Patrick Collot indique : « il était aimé, mais n’avait pas forcément la carrure. C’était pour ses qualités humaines : simplicité, altruisme, fidélité. Des vertus rares dans le monde du football ».

Capitaine d’une formidable équipe, Djezon Boutoille réalise probablement sa meilleure saison : outre le fait qu’il termine meilleur buteur du club (12 buts), ses nouvelles responsabilités le mettent en avant et il s’en sort très bien, notamment devant les médias, et toujours prompt à mettre en avant des valeurs collectives. A l’issue de la saison, il prolonge son contrat de 4 ans. Un beau but contre Lorient ? D’accord :

Même si Vahid pointe un sérieux problème chez Djezon dans la vidéo ci-dessous (« il ne paye jamais le champagne »), sa saison est remarquable, avec en point d’orgue le match qui officialise la montée contre Valence, où il inscrit un doublé et, probablement, son plus beau but sous le maillot lillois, d’un extérieur du pied droit dans le petit filet opposé (en concurrence avec un but qu’il a inscrit à Niort, grand pont puis lob sur le gardien pour une victoire 3-0). Voici le résumé du match, avec les commentaires de Vahid, Djezon et Laurent Peyrelade ; et aussi un résumé de la saison.

Regardez comme il est timide mignon choupi quand il parle et quand Lolo l’embête

Le but contre Guingamp sur Fréquence Nord ? D’accord !

Retour en D1

Plus de 3 ans après son dernier match en D1 (c’était à Lyon, le 3 mai 1997), Djezon Boutoille est titulaire et capitaine pour la réception de Monaco le 29 juillet 2000. Manifestement très en jambes, il apporte régulièrement le danger sur les buts du champion de France, et offre une passe décisive à Bruno Cheyrou.

Sur la confiance qui lui est renouvelée en tant que capitaine, Djezon déclare modestement : « après tout ce que le club m’a apporté, je suis en train de lui rendre un petit peu ». On ne peut pas dire qu’il soit un leader technique, mais son style de jeu et sa pugnacité collent parfaitement à ce LOSC façonné par Halilhodzic : une combativité et un état d’esprit irréprochables. Pas de doute, Djezon Boutoille est le LOSC : « j’ai conscience d’incarner ce club. Et aujourd’hui, j’en suis fier ». Dans un documentaire que France 3 avait consacré à Vahid, Djezon déclarait : « quand Vahid est arrivé, il a dit une phrase qui m’a marqué et qu’il répète souvent : ‘on a le droit d’être mauvais, mais on n’a pas le droit de ne pas se bouger’ ». Et pour illustrer ce propos, on se rappelle son pressing sur le gardien de Sainté à Geoffroy-Guichard : une action a priori anodine, mais qui a mis en difficulté le gardien ukrainien qui dégage en plein sur la tête de Beck, qui marque ; mieux, le derby à Lens en février 2001 : alors que le ballon semble perdu sur une ouverture approximative de Sylvain N’Diaye, Djezon se bat, récupère la balle dans les pieds de Pierre-Fanfan, et trouve Rool aux 6 mètres qui reprend victorieusement. Une agressivité *D’Amico style* mise en exergue par Olivier Rouyer :

Après le match, il faut se rendre à l’évidence : le LOSC est parti pour jouer l’Europe. Mais loin de s’emballer, Djezon a un mot pour les supporters : « sur le long terme, je ne sais pas si on peut rivaliser avec des équipes comme Lyon. On va se réunir pour faire le point, savourer ces bons moments. Ce soir, je suis vraiment heureux, notamment pour tous ces gens qui nous ont suivis ici et qui vont se lever heureux demain matin pour aller travailler ». Malheureusement, handicapé par une blessure, Djezon ne sera pas du sprint final : il joue son dernier match de la saison 3 jours après contre Nantes. Un problème récurrent qui le suivra jusqu’à la fin de sa carrière.

 

Encore quelques belles apparitions, mais des blessures récurrentes

La dernière saison du LOSC avec Vahid Halilhodzic a sa tête (2001-2002) est plus laborieuse pour Djezon mais, quand il joue, il conserve le brassard. Il joue 3-4 matches, puis en manque 5… Il participe tout de même à la qualification contre Parme, en étant titulaire au match retour à la place de Bassir, puis prend part à 3 matches de poule en Ligue des champions : il manque même de tromper Fabien Barthez à deux reprises à Old Trafford. Reprenant un centre-tir de Bakari sur la transversale, il force Barthez à s’interposer ; puis, dans les arrêts de jeu, il ne lui manque qu’un pointure pour reprendre un centre de Rafael et égaliser. Il est titulaire au retour à Bollaert. En Europa League, il ne joue qu’à Florence et à Dortmund, entrant en jeu à chaque fois. Et en championnat, il ne prend part qu’à 15 matches : le temps tout de même d’offrir une passe décisive en fin de match à Dagui Bakari, à Lens (1-1), 4 jours après le retour contre Parme ; Djezon inscrit son dernier but en D1 en janvier 2002 contre Bordeaux, d’une tête lobée en dehors de la surface de réparation, probablement le but lillois de la tête le plus lointain de l’histoire (encore plus loin que la tête de Lolo Peyrelade), à une vingtaine de mètres. Pour célébrer son but, Djezon exhibe le maillot de Christophe Pignol, convalescent.

La version audio, pour nos ami malvoyants

Effacement progressif avec Claude Puel

Quand Claude Puel s’installe sur le banc lillois, il semble faire confiance à Djezon, titulaire en début de saison. C’est même lui qui inscrit le premier but lillois de la saison, en coupe Intertoto, à Bistrita. Son dernier but avec le LOSC. Par la suite, toujours diminué par des blessures, Djezon ne joue que des bouts de matches : seulement 16 apparitions en 2002/2003, dont 11 comme titulaire. Difficile dans ces conditions de garder le brassard, qui revient le plus souvent à Grégory Wimbée. La saison suivante n’est guère meilleure : souvent blessé, il joue 9 matches, dont seulement 4 comme titulaire. Puel ne s’oppose pas au départ d’un de ceux qui a symbolisé les années Vahid, un bien lourd héritage à assumer. Deux ans auparavant, Djezon s’interrogeait : « Partir? Il faut réfléchir énormément. Je sais que j’aurais du mal à m’exprimer dans un environnement qui ne me convient pas, je ne me vois pas évoluer dans un club ou les gens ne se disent pas bonjour le matin et où l’on parle dix langues différentes dans les vestiaires ». Il est désormais temps d’envisager sérieusement un départ : seulement 336 minutes jouées en une demi-saison, c’est bien trop peu. La confiance avec Puel n’est plus là, les blessures réduisent Djezon à un rôle de figuration, et sans doute n’a-t-il plus son niveau d’antan. Son contrat est résilié lors de la trêve hivernale, et Djezon s’engage libre à Amiens, en Ligue 2, sous les ordres de Denis Troch, qui n’achète jamais, comme son nom l’indique.

Djezon participe à une fin de saison correcte des amiénois, jouant régulièrement et marquant 2 fois. La saison suivante est de nouveau en dents de scie : tandis que Lille retrouve les sommets, Djezon disparaît de la circulation en janvier 2005, trop gêné par des blessures qui se répercutent sur ses performances. Djezon joue son dernier match professionnel à Grenoble : il a alors pour coéquipiers Mickaël Debève et Cyrille Magnier : affreux ; mais aussi un ancien de Lille, avec qui il a même joué en D1 : Jean-Marie Stéphanopoli.

Retour à Calais

Au printemps 2005, un an et demi après son arrivée à Amiens, Djezon, sur la pente descendante retourne à Calais (et ce alors qu’il faut plutôt remonter du coup). C’est la fin d’une carrière professionnelle bien remplie. Conformément à ce qu’il a toujours annoncé, il est retourné à Calais, proche de sa famille et de ses origines : « pour moi les choses ont toujours été claires : ma priorité était un retour au CRUFC, mon club de toujours » : lui au moins met en actes ses paroles, pendant que les Marseillais attendent toujours un retour de Didier Drogba. Djezon joue encore 82 matches de championnat avec Calais, et inscrit 19 buts en 4 ans. Avec son concours, le CRUFC retrouve le championnat de 3e division en 2007. Sa dernière saison, en 2008-2009, est compliquée : il termine l’année comme entraîneur-joueur après le départ de Sylvain Jore mais ne peut empêcher la relégation sportive, doublée d’une relégation administrative : le club se retrouve en CFA2, mais Djezon garde les rênes de l’équipe première. Il termine même deux fois successivement 1er de son groupe de CFA2 (en 2010 et 2011), mais la montée est administrativement refusée. Le club remonte finalement en 2014. Après des saisons contrastées et des moments difficiles où Djezon a failli jeter l’éponge (notamment après l’historique défaite 1-8 face à Sannois en octobre 2016), le club est redescendu en 2017, et repartira finalement en Régional 4. Avec, toujours, Djezon à sa tête, un peu plus barbu, un peu plus enveloppé : « ma vie est inscrite à Calais. Même si le Barça m’invitait à signer chez lui, je resterai ici ».

« J’adore cette photo »

En 2014, on l’a vu s’investir politiquement sur la liste municipale Ensemble pour réussir Calais. Il déclamait à cette occasion un discours pas tellement lointain de ce qu’il a défendu en tant que footballeur, comme s’il se plaisait plutôt dans l’adversité et la mobilisation de valeurs collectives sur son territoire : « j’ai vraiment une passion pour Calais et j’ai retrouvé dans le discours du député socialiste les valeurs que je veux défendre. Je suis confronté au quotidien aux difficultés que rencontrent les Calaisiens et je veux m’investir pour eux. Je suis un garçon du Beau-Marais, auquel je reste profondément attaché. Mes parents, frères et sœurs y vivent. Au quotidien, je vois leurs difficultés, leurs fins de mois difficiles. Mon frère ne trouve pas d’emploi et Dieu sait qu’il cherche. Ils ont plein de voisins qui sont dans la même situation et je veux les aider dans le domaine du possible ».

Boutoille, t’as régné

Avec Patrick Collot et Pascal Cygan⁴, Djezon Boutoille est le seul à avoir connu deux fois la D1 avec le LOSC, avant 1997 puis à partir de 2000, confondant son parcours, ses hauts et ses bas, avec celui du club. Du quartier de Beau-Marais à la Ligue des Champions, il a illustré la réussite d’un parcours sportif encore classique dans les années 1990 : un petit gars de la région que le LOSC a pris sous son aile, et qui a fait la quasi-totalité de sa carrière professionnelle à Lille, une trajectoire qui devrait se raréfier, et qui rappelle à quel point Djezon et sa bande font déjà partie d’une autre ère. L’ère de ceux qui ont posé la première pierre de l’édifice que l’on regarde évoluer tous les week-ends. L’ère des joueurs de clubs valeureux, parfois besogneux, mais dont on se souvient avec une infinie reconnaissance.

Bonus track : les stats de Djezon Boutoille en championnat avec le LOSC :

Et on peut ajouter à ces chiffres les buts suivants :
2 buts en coupe de France (contre Lyon en 1997, à Boulogne en 98, voir la vidéo au-dessus)
2 buts en coupe de la ligue (à Toulon en 1996, contre Caen en 1997)
1 but en Intertoto (Bistrita en 2002)

FC Notes :

Posté le 11 août 2017 - par dbclosc

Romelu Lukaku au LOSC : un problème de taille

Lancé en mai 2009, 11 jours seulement après avoir fêté ses 16 ans, Lukaku est élu meilleur buteur du championnat belge un an plus tard, au terme de sa première saison pleine. Suivent une deuxième saison réussie et un transfert à Chelsea, où sa formation incomplète devient un vrai problème. Il passe un an principalement avec l’équipe réserve, avant de trouver du temps de jeu à West Bromwich puis Everton. Pourtant, Romelu aurait pu ne jamais faire sa formation du côté d’Anderlecht. En 2007, le LOSC l’avait contacté…

Ce week-end, la Premier League reprend ses droits. On suivra avec attention les performances des nombreux anciens Lillois qui y jouent. Une nouvelle fois, les clubs anglais ont investi massivement. À ce jour, Manchester City a dépensé plus de 250M€ pour répondre aux besoins de Guardiola.

Mais le joueur le plus cher de l’été en Angleterre est arrivé dans le club rival. Pour 85M€, sans compter les 20 millions supplémentaires de divers bonus, Romelu Lukaku troque sa vareuse de Toffee pour devenir Red Devil. Bien qu’il soit régulièrement critiqué et que l’on soit en droit de douter à sa réussite en Coupe d’Europe, Big Rom est une garantie de buts en championnat (85 buts en 5 saisons), principalement contre les clubs modestes, là où Manchester United péchait la saison dernière.

Lukaku devient ainsi le joueur belge le plus cher de l’histoire, mais surtout l’attaquant principal d’un des clubs les plus réputés au monde. Nouvelle preuve, si besoin est, de la qualité des efforts entrepris outre-Quiévrain. Il y a dix ans, le football belge est en pleine reconstruction. La fédération s’active depuis plusieurs années pour moderniser sa manière de former de nouveaux joueurs. Les efforts sont importants et paient : Anderlecht a sorti Vincent Kompany (déjà parti à Hambourg) de son centre de formation, tandis qu’à Liège, le talent de Marouane Fellaini et d’Axel Witsel commence à faire bouillir Sclessin. Le talent est là, mais les clubs restent insuffisamment structurés pour conserver les meilleurs éléments. Le danger vient des pays voisins, au nord et au sud : Thomas Vermaelen, Jan Vertonghen (tous deux en 2003) et Toby Alderweireld (2004) ont choisi de passer leur adolescence au centre de l’Ajax. Kevin Mirallas (2004) et Eden Hazard (2005) ont choisi le LOSC, qui avait montré également un intérêt pour Adnan Januzaj (alors âgé de 10 ans). En cause, une scolarité beaucoup plus adaptée à la pratique du football de haut niveau. En effet, la cohabitation entre ces deux éléments n’existe généralement pas, ou n’en est qu’à ses balbutiements. Ainsi, Anderlecht a attendu 2006 pour mettre en place le Purple Talents Project, en partenariat avec plusieurs établissements bruxellois. L’argument scolaire est souvent décisif auprès des parents. Les clubs néerlandais et français ont bien compris leur avance dans ce domaine.

En 2006, les efforts d’Anderlecht paient : Lukaku, convoité depuis deux saisons, rejoint le centre de formation du club le plus titré de Belgique. Il reste alors sur deux saisons au Lierse, au cours desquelles il a inscrit 130 buts en 68 matchs. Avec son physique d’adulte en U13 (une à deux têtes de plus, 25kg plus lourd), ses statistiques étaient ridiculement élevées. Sa mère raconte : « Les gens se demandaient s’il avait réellement le même âge. En réalité, non, puisqu’il évoluait la plupart du temps dans une catégorie supérieure. Il était le plus jeune sur le terrain. […] Un jour, Romelu était allé jouer dans un village voisin avec quelques ados. A un moment donné, la maman de l’un d’eux s’était adressée à lui en ces termes : ‘Mais Monsieur, quel plaisir prenez-vous donc à taper dans un ballon avec tous ces enfants ?’. L’un d’eux lui répondit : ‘Mais Madame, il a 13 ans et est plus jeune que nous !’ »¹. Depuis toujours, Lukaku doit faire face aux doutes sur son âge réel. On lui fait remarquer qu’il a dû obtenir de faux papiers, que l’administration de son pays d’origine ne doit pas être très sérieuse. Romelu est né à Anvers.

Avec le maillot du Lierse, en 2003

A 13 ans, Lukaku est intégré aux U15 mauves, pour que l’opposition soit de meilleure qualité. Il claque 59 fois en 34 matchs. A 14 ans, il intègre donc les U17. 17 matchs, 26 pions. Les recruteurs se pressent pour voir ce géant. L’Inter, Manchester United, Arsenal…. Mais les plus intéressés se nomment Chelsea et Lille. La proposition anglaise est déclinée : pour les parents, un très grand club européen n’est pas le lieu idéal pour l’épanouissement d’un jeune et son développement. Quant au LOSC, il agite l’argument Eden Hazard, qui vient d’effectuer ses débuts professionnels, mais présente aussi Obbi Oularé², Belge d’origine congolaise alors résident du Domaine de Luchin. Son père dira poliment que « c’était tentant, mais on a également refusé »³.

Avec Anderlecht, saison 2006/2007

En 2014, le petit frère Jordan Lukaku revient sur les doutes concernant l’âge de son aîné : « Tout le monde pensait qu’on avait trafiqué ses papiers. On avait beau dire qu’il était né en Belgique, les gens n’y croyaient toujours pas ». Et il enchaîne, révélant au passage pourquoi le clan Lukaku a refusé le LOSC. Les dirigeant lillois invitent la famille et présentent les infrastructures réputées du club. Ils insistent également pour faire passer le test de l’âge osseux. On vous passe les détails médicaux, mais grossièrement, il s’agit de déterminer l’âge d’une personne en étudiant sa maturation squelettique plutôt qu’en demandant sa carte d’identité. L’examen est fastidieux et approximatif, encore plus en période de puberté. Autrement dit, s’il y avait bien un truc à pas faire pour énerver l’entourage du joueur, c’est exactement ce que le LOSC a fait. Jordan Lukaku continue : « Le test indiquait que Romelu avait 17 ans, alors qu’il n’en avait que 14. Mon père s’est emporté. Il est parti furieux et il n’a plus voulu entendre parler du LOSC ».

Notes :

Posté le 9 août 2017 - par dbclosc

Méthode Bielsa : le choc pour une génération traumatisée

On ne peut pas dire que le premier match du LOSC sous la direction de Marcelo Bielsa ait fait l’unanimité auprès des supporters lillois. A la sortie du Stade Gros Quinquin, Vianney est remonté : « c’est insupportable ce LOSC qui marque des buts ! Est-ce que ça veut dire qu’on doit dire adieu aux joies du 0-0 ? ». Les réactions sont unanimes pour critiquer l’entraîneur argentin. « Bielsa, c’est une philosophie des années 1970 ! Franchement, c’est à croire qu’il pense que les supporters viennent au stade pour avoir du spectacle » s’offusque Bruno.

D’autres, comme Patricia, insistent sur les problèmes que posent le jeu en mouvement prôné par l’ « homme à la glacière ». « Avec ce jeu, tous les joueurs sont en mouvement. Du coup, on a vachement de mal à les identifier. Benzia, un coup il était en position de milieu axial, juste après d’ailier gauche, puis ensuite d’ailier droit. A un moment il a même fait 50 mètres vers l’arrière pour arrêter une contre-attaque nantaise ! Moi, au stade ça allait, j’étais tout près ; mais je me mets à la place de ceux qui sont plus loin : ils doivent rien comprendre ». Cyrielle, de son côté, est déboussolée : « on a notre avant-centre, De Préville, qui fait des tacles de défenseur à la récupération, et notre arrière central qui met un but dans le jeu de l’extérieur de la surface… Et tous ces ballons récupérés dans les pieds adverses : on est où là ? »

 

Marcelo Bielsa semble s’interroger : c’est bien par ici la sortie ?

Les supporters se font alors nostalgiques. On évoque Thierry Froger, mais un nom en particulier ressort quand on discute avec eux. « On est nombreux à Lille à avoir la nostalgie de l’époque René Girard. Faut dire que jouer en 9-1-0, ça traduit une certaine audace » lance Damien. A ses côtés, Denis acquiesce mais tempère néanmoins le propos. « C’est vrai, mais il faut aussi reconnaître que Girard avait les joueurs pour se permettre cette ambition : dès que ça allait trop vite, Marvin Martin était là pour ralentir le jeu ». Thomas renchérit : «  à chaque fois que j’allais chez Damien voir des matches du LOSC, ça faisait 0-0. On blaguait sur le fait que j’étais un peu le porte-bonheur, mais c’était bien sûr pour rire : on savait bien que c’est à René Girard et à Marvin Martin qu’on le devait ».

Le mec, il a 1 Bauthéac et 2 Tallo dans chaque pied

(Cliquez si le gif ne se lance pas automatiquement)

Pour d’autres, ça n’est pas le système de jeu de Bielsa qui est en cause. « On parle souvent de la défense à trois centraux de Bielsa. Mais ça ne veut rien dire : Hervé Renard aussi a expérimenté une telle défense, ça ne l’a pas empêché de proposer l’un des jeux qui m’a le plus marqué » analyse Patrick. « Ca relevait plus de l’esprit. Par exemple, lors de ses causeries d’avant-match, Hervé insistait vachement sur les belles voitures que les joueurs pourraient se payer en jouant en foot et sur les nanas qu’ils pourraient se taper. Forcément, psychologiquement ça fait la différence ».

Plus tard, on croise Bruno, lui aussi fervent admirateur de René Girard. « Je me souviens d’une fois où on perd 1-0 à une demi-heure de la fin. Combien d’entraîneurs auraient complètement changé leur système de jeu dans ces circonstances ? Et ben, pas René, droit dans ses bottes, le mec. Il est resté fidèle à ses valeurs et à son système jusqu’au bout. Je me souviens, il avait même remplacé Nolan Roux, son seul attaquant, par Franck Béria. Comme un symbole, Franck s’est retrouvé en position idéale pour le centre de l’égalisation à une minute de la fin, mais il a préféré calmer le jeu et la remettre en retrait à Marvin. Ca a finit à 0-1 ».

Contacté par notre équipe, René Girard n’est pas resté insensible à l’appel du pied des supporters. « A vrai dire, je ne suis pas vraiment surpris : je reçois souvent des messages chaleureux de supporters qui me parlent du  »bon vieux temps ». Plus que la huitième place de 2014/2015, c’est la manière qu’ils ont retenue. Je reste à l’écoute de la nouvelle équipe dirigeante du club, mais je ne me fais pas de soucis. Je sais qu’ils ont toujours gardé un œil sur moi ». On espère en tout cas que, quand il nous dit que les dirigeants ont « gardé un œil sur lui », c’est au sens figuré, parce que sinon, ça serait plutôt dégueulasse. Et sans doute plutôt une marque de défiance à son égard.

Posté le 5 août 2017 - par dbclosc

Lillois, bourgeois et consommateurs, Lensois, prolétaires et passionnés. Retour sur les mythes des supportérismes différenciés en Nord-Pas-de-Calais.

Encore aujourd’hui, on entend encore parler du RC Lens comme possédant le « meilleur public de France ». A l’appui de cette thèse, le constat que, même en L2, le club du bassin minier accueillait encore 28 896 spectateurs par match, soit presque autant qu’à Lille (29 487) qui s’est pourtant récemment habitué à lutter chaque saison pour une qualification européenne. Un tel écart entre les « raisons objectives » d’aller au stade et le constat d’une similitude des affluences amène alors presque invariablement à la même interprétation : c’est parce que le public lensois est d’une particulière fidélité à ses couleurs, à l’opposé de Lille, la bourgeoise « consommatrice » de football.

Précisons-le d’emblée, pour considérer qu’il faudrait davantage d’abnégation pour aller voir jouer un Racing luttant pour la montée en L1 que pour aller voir jouer le LOSC la saison dernière, il faut sans doute n’avoir rien vu du spectacle proposé alors par les Dogues. En outre, l’incertitude étant un puissant aiguillon à aller au stade, le championnat de L2 de l’an dernier, particulièrement serré, était beaucoup plus incitatif pour les supporters lensois que pour ceux de Lille pour lesquels l’incertitude s’est pour l’essentiel limitée à la détermination de classement final, relégation comme ambitions européennes apparaissant rapidement irréalistes.

Ceci étant dit, le mythe du « meilleur public de France » pour Lens ne repose pas sur le vide absolu et, en contraste, Lille, qui dispose pourtant d’un bassin de population supérieur a pu paraître bien peu passionnée pour le football au regard des affluences constatées depuis la remontée de 1979.

Graphique 1 : nombre moyen de spectateurs par match à Lille et à Lens (1978-2017)

 

Sur ce graphique, on observe bien une différence flagrante d’affluences entre Lille et Lens, culminant jusqu’à un rapport de 1 à 4 au cours de la saison 1998/1999. Le discours associant Lens à la passion de ses supporters prend d’ailleurs une importance particulièrement forte à la fin des années 1990, quand ses affluences atteignent ses niveaux les plus élevés quand, à Lille, celles-ci ont globalement stagné en dessous des 10 .000 spectateurs par match depuis le début des années 1980.

De même, la bascule entre Lens et Lille au niveau des affluences apparaît arriver bien tardivement puisqu’il faut attendre 2013 pour que les affluences lilloises dépassent celles de Lens : même l’année du doublé, en 2011, les affluences lilloises sont très loin de celles du voisin lensois qui terminait pourtant le championnat à la 19ème place. Nous y reviendrons ensuite longuement, les causes qui expliquent cela sont pourtant loin de se limiter à une passion supérieure de la part des Artésiens par rapport aux Lillois.

Deuxième trait caractéristique du public lensois qui est véhiculé dans les discours publics, ce supportérisme s’ancre dans une tradition ouvrière, c’est-à-dire qu’il se distingue à la fois par son ancrage populaire et par le fait qu’il s’inscrit dans un héritage de long terme.

A Lens, un supportérisme ouvrier encadré et encouragé par la bourgeoisie locale

Afin de se prononcer sur cet héritage spécifique, il est alors opportun de comparer les affluences de Lens et de Lille en remontant plus longtemps en arrière, c’est-à-dire en remontant jusqu’en 1947/1948, saison la plus ancienne sur laquelle nous avons pu obtenir des données.

Graphique 2 : nombre moyen de spectateurs par match à Lille et à Lens (1947-1978)

 

Ces données sont intéressantes en ce qu’elles nous montrent que la supériorité lensoise en matière d’affluences n’est pas « ancestrale » puisque les clubs des deux villes connaissent en réalité des affluences extrêmement proches jusqu’aux années 1970, Lens prenant l’ascendant à partir de 1974. On pourrait être tentés d’objecter que c’est la supériorité des résultats lillois au sortir de la guerre qui lui permet de concurrencer son voisin lensois en matière d’affluences, mais l’explication ne tiendrait au mieux que jusqu’en 1956, année de la première descente lilloise. On constate en effet que, après cette date et jusqu’aux années 1970, les affluences des deux clubs sont extrêmement proches alors même que c’est le RC Lens qui prend alors l’ascendant en termes de performances sportives, ceci étant particulièrement vrai jusqu’en 1964. Si les résultats constituent un avantage, on devrait alors plutôt conclure que ce sont alors les Lillois qui se montraient alors les plus passionnés.

En réalité, en croisant différents facteurs d’explication, on arrive assez bien à recontextualiser les différentes évolutions constatées dans les affluences de Lille et de Lens. A ce titre, il faut souligner que si le RC Lens bénéficie de la réputation d’être un club « ouvrier », ce qui est vrai à certains égards, il a été à l’origine crée à l’initiative de riches industriels des houilles du Pas-de-Calais qui s’en sont servis dans l’optique d’ « encadrer » les populations ouvrières. Historiquement, cet encadrement du club par cette haute-bourgeoisie industrielle perdure longtemps et explique la manière dont se structure le supportérisme lensois. Ainsi, suivant une logique paternaliste, les industriels voient d’un bon œil le développement du football et ils l’encouragent largement. Par exemple, après la seconde guerre mondiale, ils financent notamment le transport des ouvriers vers le stade, ce qui favorise nécessairement de fortes affluences.

A l’inverse, les dirigeants lillois n’ont alors pas de véritable stratégie d’association avec les sections de supporters, si bien que leur venue au stade est davantage tributaire d’eux-mêmes qu’à Lens. De plus, il faut également souligner que si aujourd’hui résidents roubaisiens et tourquennois ont toutes les chances de s’identifier au LOSC s’ils sont amateurs de football, cela n’était pas le cas à l’époque : le CO Roubaix-Tourcoing est en effet alors un réel concurrent au LOSC, limitant de fait le réservoir potentiel de ses supporters : jusqu’en 1955, ce sont environ 8 000 spectateurs en moyenne qui assistent aux match du CO Roubaix-Tourcoing, soit autant qui ne peuvent assister à ceux du LOSC quand ces deux équipes jouent au même moment. Dans ce contexte, le fait que Lille ait alors un public supérieur en nombre à celui du RC Lens reflète certes l’excellence de ses résultats d’alors mais traduit également son fort ancrage populaire.

Le LOSC champion de France 1953/1954

Si par la suite les courbes des affluences des publics lensois et lillois suivent des évolutions très voisines, ça n’est pourtant pas pour les mêmes raisons. Ainsi, quand arrivent les années 1960, l’industrie charbonnière entre en crise ce qui amène les industriels à moins investir dans le football, ce qui explique alors le déclin des affluences à Lens au cours des années 1960 en dépit de la stabilité des performances de l’équipe. A Lille, le supportérisme ayant été moins structuré par les élites dirigeantes, il en est également moins dépendant. Si Henri-Jooris voit également ses travées se dépeupler dans des proportions analogues à ce qu’on observe chez le voisin, la raison est différente : ici, c’est le déclin sportif qui est essentiellement en cause : Henri-Jooris accueille ainsi environ 12 000 spectateurs par match pendant sa période de gloire, puis environ 8 000 dans les années 1960, quand le club oscille entre D2 et lutte pour le maintien en D1.

L’éphémère et concomitant abandon du statut professionnel à Lens et à Lille en 1969 engendre un fort désinvestissement des supporters. Les deux ogres historiques du foot régional disputent alors leurs rencontres devant 1 200 spectateurs par match. A Lille, le public n’attendait pourtant vraisemblablement que le retour du professionnalisme pour revenir au stade : ils sont ainsi plus de 7 000 par match à venir encourager le LOSC en D2 la saison suivante, puis 10 000 pour leur retour en D1 en 1971/1972, et encore plus de 8 000 les deux saisons suivantes, à nouveau dans l’antichambre de l’élite.

Un volontarisme politique plus fort à Lens

A Lens, l’histoire est différente. Également de retour en D2 en 1970/1971, comme le voisin lillois, le public ne revient que modérément au stade, puisqu’ils sont 2 850 en moyenne cette saison-là, puis 3 200 la saison suivante. Pour autant, l’abandon des travées de Bollaert ne sera que de courte durée. Sous l’impulsion de l’action volontariste d’André Delelis, le maire de Lens, le club trouve de nouveaux moyens dont ne peuvent se prévaloir les Lillois.  Le club remonte lors en D1 et les supporters sont incités à revenir au stade, à la fois en raison de la politique municipale, mais aussi en raison de résultats probants. Septièmes de D1 en 1974/1975, le Racing parvient surtout en finale de coupe de France, ce qui lui ouvre la voie à sa première qualification européenne. Deuxièmes de D1 en 1976/1977, les Lensois s’affirment comme le grand club régional, l’année même de la relégation du LOSC en D2. C’est à cette époque que se développe un public au stade Bollaert, pas tant en raison d’un « héritage » qu’en raison d’une ambition municipale conjointe à un renouveau sportif. L’agrandissement du stade dans le cadre de l’Euro 1984 contribue également à augmenter les affluences moyennes, creusant artificiellement l’écart entre les deux clubs.

Depuis qu’elle supporte Lens, Sophie Davant a pris un coup de vieux. Elle s’appelle dorénavant Sophie Daprès

Le LOSC est pour sa part soutenu beaucoup plus modérément par sa municipalité. En parallèle, les résultats sont décevants et les affluences leur sont alors assez directement corrélées. A cette époque, le Racing prend alors pour la première fois l’ascendant en termes de fréquentation du stade. Dans les années 1980, cette domination demeure toutefois toute relative est étroitement liée aux résultats. Ils sont en effet en moyenne plus de 19 000 spectateurs par match à Lens en 1982/1983 quand le club artésien finit 4ème soit plus de 10 000 de plus qu’à Lille qui termine dans le ventre mou pour la quatrième année consécutive. Les supporters lensois ne sont pourtant déjà plus que 7 000 par match six ans plus tard, l’année de la relégation, quand Lille, 8ème, atteint une moyenne de 8 500.

Au début des années 1990, Lens semble avoir pris un léger ascendant sur Lille en matière de soutien populaire. Parmi les raisons qui l’expliquent, c’est, au-delà du soutien municipal, l’existence d’une incertitude qui, liée à l’identification, constitue l’un des principaux moteurs du déplacement au stade. Or, Lille fût particulièrement mal placé en la matière depuis sa remontée de 1978 puisque les Dogues terminaient presque invariablement dans le ventre mou du classement. A l’inverse, Lens, habitué des montagnes russes a alors fait très fort en matière d’incertitude : sur la même période, les Lensois connaissent ainsi qualification européenne, relégation (avec le record du plus faible nombre de points) et remontée dans l’élite.

D’ailleurs, le parcours du Racing en 1990/1991 semble illustrer jusqu’à la perfection les conditions d’un engouement populaire, cumulant déceptions, rebondissements jusqu’à l’espoir d’une issue incroyable. Lors de cette saison, tout commence mal pour nos chers voisins puisqu’au terme de la 10^ème journée, ils ne comptent que 7 points, avec 2 victoires, 3 nuls et 5 défaites dans l’antichambre de l’élite, soit un bilan particulièrement piteux pour une équipe qui disputait l’Europe jusqu’à il y a peu. Loin des espoirs que devraient logiquement nourrir un club de cette ampleur, le Racing est alors virtuellement en D3.

Contrairement aux apparences, il y a encore du monde à Lens en L2

Et c’est là que se passe l’incroyable. Jusqu’à une défaite à Guingamp (1-0) lors de la 29^ème journée, le RC Lens remonte inexorablement au classement grâce à une série de 18 matches sans défaite, ponctuée de 9 victoires. Malgré cette défaite, le RC Lens reste au contact des barragistes. Cinq solides prestations plus tard, Lens se retrouve barragiste. Dans le contexte des barrages, les affluences sont toujours fortes tant l’enjeu est explicite et l’issue incertaine : à Bollaert, ils seront 40.000 pour voir le Racing battre le voisin valenciennois (1-0) ; 45.000 pour défendre leurs favoris contre Strasbourg (3-1). Ils ne sont « que » 31.000 pour une dernière victoire contre Toulouse (1-0). Mais Lens s’était incliné 4-0 au match aller. Note humoristique au passage, l’un des bourreaux toulousains au match aller n’est autre que Mika Debève, futur historique lensois. Bonne surprise de l’entrée en lice de la DNCG : malgré ce dernier échec, Lens monte malgré tout en D1 du fait des relégations administratives de Bordeaux, Brest et Nice …

Quand tout converge pour légitimer la thèse de la supériorité du public lensois

 

Bref, le RC Lens remonte en D1 en 1991. C’est au cours de la décennie 1990 que le Racing prend un net ascendant sur son concurrent régional – nous – et s’affirme comme le premier club régional, légitimant la future saillie de Gervais prophétisant notre disparition. A Lens, la progression tranquille vers les sommets, les amenant d’abord en coupe d’Europe (en 1995) puis vers le titre (en 1998) quand le LOSC déclinait, se maintenant péniblement chaque année jusqu’à la descente de 1997.

A ce facteur des résultats, s’ajoute un fort investissement de la marie lensoise que l’on n’a pas à Lille. Se joue sur cette question un avantage lensois : si à Lille le football n’est que l’une des nombreuses attractions culturelles de la ville – voire une attraction culturellement dévalorisée au regard des ambitions de la Mairie – à Lens, le football apparaît comme l’étendard de la ville. Sans vouloir dépeindre Lens comme une ville où il n’y a rien d’autre que le foot, force est de constater que le Racing a tout pour apparaître comme sa plus belle attraction et, ce faisant, comme l’outil idéal pour faire parler de la ville. Sur ce point, le football a beaucoup plus de raisons d’être érigé en priorité municipale qu’à Lille. Fait qui justifie en retour une forte action municipale et, le succès aidant, la venue d’investisseurs contribuant à la communication du club et à la venue de supporters, lesquels ne viennent d’ailleurs alors pas toujours du bassin minier mais aussi souvent des alentours et ce au moins jusque de Lille.

D’autres facteurs variés viennent encore compliquer les velléités de supportérisme à Lille. Ceux qui ont fréquenté Grimonprez-Jooris pourraient par exemple longuement parler des parkings des alentours où l’on n’allait qu’au risque de s’y embourber les soirs pluvieux. Bref, tous ces « avantages » qui vous incitent davantage à écouter le match de votre poste radio plutôt qu’à le suivre au stade …

Bref, un ensemble de facteurs vont faire que, vers la fin des années 1990, ce sont jusqu’à quatre fois plus de supporters qui se déplacent au stade à Lens qu’à Lille, record historique qui ne sera plus ensuite battu.

Avec la fantastique épopée losciste de la bande à Vahid puis celle de la première qualification européenne les supporters lillois retrouveront des raisons d’aller au stade. Cette motivation renaissante sera pourtant contrariée, d’abord par la petitesse de Grimonprez-Jooris, puis encore davantage par le déménagement dans le fort peu sexy Stadium Nord. Fort logiquement, l’arrivée dans le nouveau Stade, plus grand, plus beau et tout nouveau entraîne une explosion du nombre de spectateurs présents.

Parallèlement, le contexte lensois favorise le déclin de sa moyenne de spectateurs. D’abord, les résultats déclinent au cours des années 2000 avant que la situation sportive ne devienne franchement chaotique. Le creux de la saison 2014/2015 ne constitue pas non plus un mystère : cette saison-là, le Racing ne joue pas à Bollaert mais se fait héberger chez son « voisin » amiénois au Stade de la Licorne, dont la capacité est bien moindre.

Entre nous, on ne comptait pas vous l’acheter de toute façon

Bref, fait que l’on n’a plus observé depuis le milieu des années 1950, cela fait maintenant cinq saisons de suite que le public est plus nombreux à Lille qu’à Lens. Là encore, comme quand on claironnait que Lens était « le meilleur public de France » en comparaison de Lille, où le public était censé être moins passionné, il y a des raisons objectives à cet état de fait. Le vent a tourné et, qui sait, peut-être qu’un jour des commentateurs audacieux et en recherche de formules fortes défendront, comme ils l’avaient fait jadis avec Lens, que le LOSC a « le meilleur public de France ». Si on l’entend, on s’en réjouira, mais on se dira aussi que, décidemment, certains aiment bien se construire des légendes.

Posté le 3 août 2017 - par dbclosc

Halilhodzic/Guivarc’h : la bataille du 11 novembre 2000

Le 11 novembre 2000, Lille et Auxerre partagent les points (1-1) en dépit d’une outrageuse domination des loscistes. À la fin du match, Vahid Halilhodzic est retenu par Jean-Pierre Mottet et des stadiers, qui l’empêchent d’aller fracasser Stéphane Guivarc’h, buteur à la 90e minute. Que s’est-il passé ?

Le 11 novembre est traditionnellement un jour de paix. En 2000, Grimonprez-Jooris y aurait plutôt vu une scène de bagarre si l’entraîneur lillois n’avait pas été maîtrisé in extremis par son staff et la sécurité. Pourtant, tout allait bien il y a 5 minutes : le LOSC, auteur d’un beau début de saison, mène 1-0 grâce à un but sur pénalty de Mikkel Beck, marqué en deux temps : une première fois transformé, le pénalty a dû être retiré ; le Danois l’a placé au même endroit le seconde fois. Durant 90 minutes, les Lillois, emmenés par un Laurent Peyrelade survolté, ont multiplié les occasions. Avec la meilleure défense depuis le début du championnat (10 buts encaissés en 14 matches), la 7e victoire de la saison semble se dessiner. Mais, à la 90e minute, les Auxerrois bénéficient d’un coup-franc, pour une faute peu évidente de Pascal Cygan sur Stéphane Guivarc’h. À 25 mètres du but lillois, décalé par Moussa Saïb, le buteur auxerrois trompe Grégory Wimbée, qui n’avait pas eu grand chose à faire jusque là. Le match s’achève alors dans la confusion : Vahid Halilhodzic est expulsé par M. Kalt ; et le retour aux vestiaires des joueurs tourne à la tentative de règlement de comptes entre Halilhodzic et Guivarc’h. Un résumé du match :

 

« J’ai fait une bêtise »

On connaît Vahid passionné et parfois excessif, mais de là à s’en prendre physiquement à autrui… Pour comprendre la réaction de l’entraîneur bosniaque, revenons sur l’avant-match. Vahid raconte : « Didier Santini m’avait raconté comment Guivarc’h s’y était pris à Toulouse. Alors j’avais prévenu les joueurs. Je leur avais recommandé de ne pas se laisser piéger. Résultat, c’est moi qui ai plongé…¹ ». Le résumé ne permet pas de voir quel a été le comportement de l’avant-centre auxerrois – et même sur place, le match ne nous a laissé aucune impression bizarre – mais on constate que le coup-franc décisif est obtenu avec beaucoup d’expérience, sous le regard dépité de Pascal Cygan, qui semble avoir conscience de s’être bien fait avoir sur ce coup-là – et sur d’autres avant ? Si l’on en croit le camp lillois, Stéphane Guivarc’h n’a cessé de provoquer les Lillois et de chercher à contourner les règles du jeu. Autre élément mis en avant par les Lillois : une grossière faute de Boumsong sur Dagui Bakari à la 81e, qui n’a valu qu’un carton jaune au défenseur auxerrois. « Avant de me présenter comme le seul fautif, il faut savoir que nous avons été chambrés, frappés, insultés. Chez nous. Les arbitres l’ont vu, sans réagir. Quand j’ai constaté que Dagui avait pris un coup de coude volontaire, hors du jeu, sous les yeux de l’arbitre de touche, sans que l’auteur soit expulsé, mon sang a commencé à bouillir » commente Vahid. Bouquet final : après avoir égalisé, Stéphane Guivarc’h est passé devant le banc lillois pour défier Vahid Halilhodzic : « Guivarc’h, qui n’avait cessé de me chercher, est venu me narguer après avoir égalisé. Là, j’ai explosé. J’ai fait signe de le casser. J’ai fait une bêtise. En tant qu’entraîneur, je n’ai pas le droit de me comporter ainsi. Mais je voudrais qu’on replace ma colère dans le contexte ».

Indéniablement, ce coup de sang trouve aussi son origine dans la frustration procurée par le manque d’efficacité lilloise. Quand on regarde le résumé, on se demande comment le LOSC ne parvient pas à scorer 4 ou 5 fois. Et si Lille avait gagné, il n’y aurait eu nul besoin de répondre d’une autre manière à Guivarc’h : « ce qui m’a mis le plus hors de moi, c’est de voir mes joueurs aussi mal récompensés de leur travail. Au décrassage, je les ai félicités pour la qualité du jeu qu’ils ont déployé au cours de cette partie. Ils ont réussi un grand match, un match de référence. Mais tous leurs efforts ont été gommés par un coup-franc imaginaire. Ça fait très mal ! Je suis heureux que le LOSC soit en tête du classement du fair-play. Mais c’est d’abord de prendre les points nécessaires au maintien qui m’importe. Cela dit, je le répète, j’ai fait une bêtise et j’ai failli en faire une plus grosse encore… Je prends peut-être le LOSC trop à cœur ». Certes, mais ce n’est pas un défaut ça ! Émotif, impulsif, pour le meilleur et pour le pire, on avait déjà eu l’occasion d’en parler ici. Comme l’indique Laurent Peyrelade au Parisien après cet épisode, « il est passionné et très exigeant. Et comme souvent dans ces cas-là, il y a de l’excès dans les deux sens : il est excessif dans ce qu’il nous demande mais également dans sa protection des joueurs. ». Pour Greg Wimbée, « il est comme ça : il vit ses matchs de façon très intense. Il oublie les règles. ».

Hormis une suspension, tout est finalement rentré dans l’ordre. Car si Vahid s’énerve, il sait aussi reconnaître quand il a tort. Lors du décrassage, le dimanche matin, il a présenté ses excuses aux joueurs. « Je regrette parce que je dois veiller à ma réputation et à ma santé. Cette histoire est très négative pour mon image. Mais d’un autre côté, j’ai appris de la vie qu’il ne faut pas se laisser faire, de n’avoir peur de personne. Quand on me cherche, on me trouve. »

FC Note :

Posté le 24 juillet 2017 - par dbclosc

2000/2001 : retour triomphal dans l’élite

Suite de nos bilans des saisons passées du LOSC. Après 3 ans à l’étage inférieur et dans la foulée d’un exercice 1999/2000 au cours duquel le LOSC a marché sur la D2, le club retrouve l’élite avec une prudente et réaliste ambition à la hauteur de ses moyens et de ses qualités supposées : le maintien. À la surprise générale, le LOSC est en course (presque) jusqu’au bout pour le titre, et décroche une place inespérée pour le tour préliminaire de Ligue des Champions. Putain, comme c’était bon !

Bon c’est pas le tout d’avoir enfin trouvé un entraîneur (depuis 18 mois), d’avoir formé un groupe (depuis un an) et de s’être éclatés en D2 l’année précédente, nous voici désormais à l’échelon supérieur. Quiconque a connu sa socialisation footballistique avec le LOSC dans les années 1990 sait que « LOSC » et « D1 » forment une association loin d’être évidente et plutôt porteuse d’ennui et de souffrances. Par ailleurs, hormis, curieusement, les 3 promus de la saison précédente, la saison qui suit une montée en D1 est souvent synonyme de lutte pour le maintien¹. Pour donner un petit aperçu qu’il faudrait affiner en fonction du « degré » de domination en D2, sur 28 descentes de D1 en D2 dans les années 1990, 7 concernaient des équipes qui étaient montées l’année précédente, et 5 concernaient des équipes montées 2 ans avant². En gros, on a beau avoir dominé en D2, on a 1 chance sur 2 de la retrouver dans les 2 ans.

Cependant, le club a changé. Comme on l’avait vu, le LOSC 1999/2000 n’a pas joué son avenir que sur le terrain. La municipalité de Lille a cédé ses parts de la SAEM LOSC-Lille-Métropole au duo de repreneurs Luc Dayan/ Francis Graille. Le LOSC a donc fait son entrée dans la privatisation, mutation considérée à tort ou à raison comme la seule qui puisse permettre de jouer dans la cour des grands. Xavier Thuilot et Frédéric Paquet sont arrivés ; Pierre Dréossi passe de directeur sportif à directeur général ; Stéphane Pauwels passe de la pub à la gestion du groupe… En outre, le stade Grimonprez-Jooris change : les « Secondes » sont désormais surmontées d’une seconde tribune ; avec la réorganisation des places dans le stade, Grimonprez-Jooris passe lors de l’intersaison d’une capacité de 16 000 à 21 000 places. Le club se structure : le gage d’une saison sans trembler ?

Les nouvelles têtes

Deux regrets lors de cette intersaison : le club entérine deux départs, et pas des moindres : les contrats de Carl Tourenne et de Frédérik Viseux n’ont pas été prolongés. Carl Tourenne est l’un des rares à avoir connu les 3 saisons de D2, en étant toujours régulier. Il s’engage avec Troyes, où il réalise encore 6 belles saisons en D1/L1 puis en L2. Quant à Frédérik Viseux, sa première saison a été gâchée par les blessures, mais il a réalisé une formidable saison 99/2000, mettant en avant ses qualités de vitesse et la précision de ses centres, rappelant par là qu’il a commencé sa carrière au poste d’attaquant. Comme en 1998 avec Sochaux, il laisse le club qu’il a largement contribué à faire monter filer en D1. Il fait une dernière saison pro en D2, à Caen, avant de partir en Corse, en 5e division, à seulement 30 ans… Curieuse fin de carrière. Bref, dommage.

Christophe Pignol est le premier arrivé : dès la saison précédente, son transfert avait été officialisé. Il est a priori la recrue idéale : joueur expérimenté, doté d’un pied gauche précis, bon centreur, parfois tireur de coups-francs, il a fait ses preuves en D1, notamment en conquérant le titre de champion avec Nantes en 1995. Monégasque depuis 1997, il a vu son temps de jeu diminuer, si bien que même s’il est à nouveau champion en 2000, c’est avec seulement 5 matches joués, le côté gauche de la défense monégasque revenant à Philippe Léonard. Il prend part à 18 matches cette saison, avant de tomber gravement malade et de devoir mettre un terme à sa carrière professionnelle (voir plus bas).

Grégory Wimbée n’a jamais fait l’unanimité à Lille parmi les supporters. Un constat manifestement partagé par la direction du club, qui part en quête d’un nouveau numéro 1. Son choix s’arrête sur Teddy Richert, barré à Bordeaux par Ulrich Ramé. Formé à Toulouse, il participe à la remontée du TFC en D1 en 1996/1997, puis joue durant 2 saisons en D1. À Bordeaux, il ne joue qu’un match (en Ligue des Champions). Titulaire lors du premier match contre Monaco, il se blesse dans la semaine (voir plus bas). Confronté à la renaissance de Greg Wimbée, indéboulonnable, on ne le revoit plus sous le maillot lillois. C’est finalement à Sochaux qu’il s’épanouira.

Stéphane Pichot vient de Laval et remplace Frédérik Viseux. Un choix curieux tant Fred avait été bon, mais aussi parce que Stéphane Pichot est un milieu défensif ; c’est donc au LOSC qu’il se reconvertit arrière droit. Moins rapide et moins précis dans les centres que son prédécesseur, il laisse un bon souvenir tant sa simplicité dans le jeu et sa combativité collaient bien aux valeurs de ce groupe. Il reste 4 ans au club avant de rejoindre Halilhodzic à Paris.

Longtemps, la rumeur Davor Suker a fait rêver… Mais c’est le Danois Mikkel Beck qui sera l’avant-centre du LOSC. Il a disputé l’Euro avec son pays, éliminé dès le premier tour. Il est même entré en jeu contre la France. Il sort d’une saison agitée puisqu’il a joué (et marqué) dans 4 clubs différents : Derby County, Nottingham Forest, Queens Park Rangers et Alborg, pour un total de 37 matches et de 14 buts. Beck n’a cependant pas souvent marqué beaucoup : on constatera parfois son manque d’efficacité. Sa principale qualité est le jeu de tête, qu’il utilise à merveille pour servir de point d’ancrage devant et dévier vers ses équipiers. Sans démériter, il perd progressivement sa place de titulaire au profit de Dagui Bakari, dont la progression est spectaculaire, et n’est titularisé, jusqu’à son départ, que pour le faire souffler.

Sylvain N’Diaye arrive pour remplacer Carl Tourenne au milieu. Et comme pour Pichot qui remplace Viseux, on se demande dans un premier temps à quoi ça rime d’aller chercher un joueur de D2 qu’on ne connaît pas trop, même s’il a été titulaire à Toulouse, une équipe qui est aussi montée… Et finalement, N’Diaye s’impose rapidement comme un maillon essentiel du milieu de terrain, aux côtés de Fernando D’Amico. Excellent à la récupération, il est un peu plus offensif que son coéquipier argentin et initie beaucoup d’attaques grâce à sa qualité de passe (voir le résumé de Lille-Monaco plus bas, par exemple). Doté d’une excellente frappe de balle – des deux pieds³ – il s’avère être le joueur le plus doué techniquement de l’effectif, avec Bruno Cheyrou.

Edvin Murati vient du PSG, où il est constamment barré. Du coup, il se distingue de temps à autre en coupes nationales. Avec ses quelques matches en D1, cet Albanais est finalement un des plus expérimentés du groupe, et pourrait bien être une des révélations de la saison. Jusque là, il est surtout connu pour son histoire singulière : profitant d’un déplacement du Partizan Tirana aux Pays-Bas en 1991, il demande à l’entraîneur de figurer dans l’équipe première alors qu’il n’est que Junior, mais pas Tallo, par chance. Demande acceptée : Edvin a son visa. Et à la fin du match, il fugue vers l’Allemagne, avant de rejoindre la France par la forêt. En fait, Murati est le fils du pâtissier de Ramiz Alia, premier secrétaire du Parti communiste albanais de l’époque. De là à se dire que ça commençait à sentir le roussi pour les Murati à partir de 1991, il n’y a qu’un pas que nous franchissons allègrement. Communiste ou pas, Murati joue sur l’aile gauche ; il aime bien tenter les corners directs. Confronté à l’émergence de Bruno Cheyrou, il joue finalement assez peu. Plus de détails sur sa vie ici.

Le 1er août 2000, on aperçoit à l’entraînement une silhouette inconnue, dont on apprend rapidement qu’elle est australienne, d’origine macédonienne : dans le genre « Doukisor », c’est pas mal. Après un essai de quelques semaines, Mile Sterjovski signe au LOSC en septembre, avant de filer aux Jeux Olympiques avec sa sélection à Sydney. 3 défaites plus tard, il refait 17 000 kilomètres dans l’autre sens, se remet en forme, et débute en D1 à Marseille fin octobre. Il a récemment raconté sur le site du LOSC les conditions de son arrivée : une vidéo réalisée par son agent, envoyée à plusieurs clubs européens : « mon clip est arrivé entre les mains des recruteurs lillois, puis des dirigeants, jusqu’à ce qu’elle parvienne à Vahid Halilhodzic, l’entraîneur ». Une technique de recrutement qui a déjà fait ses preuves avec D’Amico, un an auparavant. Comme on l’a déjà écrit, il a été une valeur sûre, et fait partie des rares joueurs qui ont à la fois eu les faveurs d’Halilhodzic et de Puel, même s’il n’a jamais été vraiment titulaire indiscutable. Il est de ceux qu’on a appelés les « remplaçaires » : 91 matches en 4 ans, mais seulement 48 titularisations, et 15 buts, dont un fameux doublé contre le PSG en décembre 2000. Signe particulier : spécialiste de la frappe sur le poteau.

Au total, le montant des transferts s’élève à environ 40 MF, l’équivalent de 6M€ : c’est très modeste. Le club reste le 15e budget de D1. 11 joueurs vont la découvrir : Allibert, Pichot, Ecker, Delpierre, Hammadou, Agasson, les Cheyrou, D’Amico, Dernis, Bakari, auxquels ont peut ajouter Beck, Fahmi, et Sterjovski, plus expérimentés mais novices à ce niveau en France. Les expériences de N’Diaye (1 match en D1, et 11 en Jupiler League), Landrin (2 matches), Peyrelade (21 matches, 1 but) et Valois (2 matches) sont faméliques à ce niveau. Greg Wimbée n’a fait que deux saisons dans l’élite (dont une où il est blessé 6 mois). Les plus expérimentés sont donc Teddy Richert, Edvin Murati, Didier Santini, Christophe Pignol, ainsi que 3 joueurs qui ont connu la D1 avec le LOSC : Djezon Boutoille, Patrick Collot, et Pascal Cygan. Mais ces joueurs en veulent, on aura vite l’occasion de le vérifier : ils s’inscrivent dans la lignée du groupe né un an auparavant, période que Fernando D’Amico et Grégory Wimbée nous ont évoquée.

Une semaine avant la reprise du championnat, le LOSC s’incline en amical contre Beauvais (0-1) après une prestation assez indigente : la rumeur dit que Vahid est directement parti en voiture à l’issue du match, sans repasser par le vestiaire. Dans la semaine, il fout un bon coup de pression en déclarant : « on n’est pas prêts ». On n’ose imaginer l’issue de la saison si on avait été prêts…

Comment qu’on joue ?

On a donc des craintes durant cette avant-saison, et d’autant plus quand on sait qu’on reçoit le champion monégasque, quoique déforcé de ses meilleurs éléments (Barthez, Trezeguet, Lamouchi et Sagnol), mais a priori correctement remplacés⁴. En ce 29 juillet 2000, si l’orage du siècle menace un temps la bonne tenue de la rencontre, le beau temps revient en soirée et Grimonprez-Jooris retrouve la D1 38 mois après sa dernière : c’était un nul contre Le Havre (2-2) (également sous l’orage), qui officialisait la descente du LOSC. L’ambiance est excellente. Voyez comme les Secondes sont belles ! Et on est vite rassurés : si Monaco mène à la mi-temps, l’équipe joue collectivement, et le milieu de terrain D’Amico-N’Diaye-Agasson-Cheyrou prend régulièrement le dessus sur l’adversaire. Logiquement, Lille égalise en début de seconde mi-temps, à la suite d’une action encore bien construite : Bruno Cheyrou succède à Miladin Becanovic au palmarès des buteurs lillois en D1. Sous des applaudissements nourris, le LOSC décroche son premier point de la saison.

Il est difficile de dégager une équipe-type au cours de cette saison, en tout cas devant, tant l’effectif a tourné notamment car se sont révélés des joueurs que l’on n’attendait pas à ce niveau. Si la zone défensive a assez peu tourné (en gros : Wimbée ; Pichot, Fahmi⁵, Cygan, Ecker ; D’Amico, N’Diaye), les émergences de Cheyrou et de Bakari notamment après la trêve, la confirmation Landrin, l’efficacité de Peyrelade, la polyvalence de Sterjovski, ont progressivement réduit les rôles de Beck, Murati et Agasson à celui de remplaçants, tandis que Boutoille a souvent été ennuyé par des blessures. Si bien que derrière l’ossature défensive à une trentaine de matches, on trouve une dizaine de joueurs aux alentours de 20 matches joués, selon qu’ils aient plutôt joué en début de saison (Beck, Pignol, Agasson, Murati) ou qu’ils aient été régulièrement titulaires dans le sprint final (Bakari, Cheyrou, Landrin, Sterjovski, Peyrelade), tandis que les « vieux » Boutoille et Collot ont joué toute l’année, à une fréquence moyenne. La disparition d’Agasson est assez mystérieuse : au cours des 15 premières journées, il apparaît 14 fois, avec 9 titularisations, en étant d’ailleurs très bon. Une blessure l’éloigne des terrains à l’automne, et il ne réapparaît pas. D’aucuns ont évoqué un conflit avec Halilhodzic, mais Ted nous a démenti les propos de G. Tafforeau. Voilà ce que ça donne :

On note les rares apparitions de Valois (9 matches, 1 but), Santini (7 matches) et Allibert (2 matches, suite à une expulsion de Greg Wimbée à Sedan), et les premiers pas en D1 de Delpierre et Be. Cheyrou (8 matches), Dernis (2 matches), et Hammadou (1 match).

Si on devait résumer grossièrement quelques traits du jeu lillois, le début de saison a été marqué par un jeu direct, souvent fait de longs ballons depuis l’arrière cherchant les déviations de Mikkel Beck, mais aussi par le rôle important donné à des arrières latéraux parfois très offensifs : à ce titre, le match contre le PSG symbolise deux constructions-types des buts du LOSC en cette première partie de saison (voir le résumé plus bas). Sur le premier, Ecker balance à 30 mètres du but adverse sur la tête du Danois qui, en prolongeant vers Sterjovski, élimine 2 adversaires. l’Australien se retrouve alors seul face à Létizi et le bat de près. Sur le deuxième, après une importante séquence de possession, Pignol est lancé côté gauche, à nouveau par Ecker, et centre sur la tête de Sterjovski aux 6 mètres. Mais à mesure que la saison avance, le jeu lillois se diversifie, ne serait-ce que parce que l’avant-centre désormais titulaire, Bakari, propose un éventail de solutions bien plus grand. Le jeu collectif se met aussi en place en position offensive : c’est par exemple le cas du deuxième but de Bruno Cheyrou à Paris, suite à une action en triangle à une touche de balle avec N’Diaye et Landrin.

Wimbée revient, le LOSC prend la tête

En plus de souvent prendre la tête des Lensois, le LOSC prend aussi la tête du championnat : dès la 3e journée, suite aux deux premières victoires de la saison, Lille est seul devant, avec 7 points. En effet, pour sa première sortie à l’extérieur, l’équipe est allée gagner à Strasbourg, 4-0 ! Les Alsaciens sont complètement à la rue, et Vahid est bien content d’avoir piégé cette équipe « qui nous a pris de haut. Même dans la presse régionale… J’ai dit aux gars de se bouger. Et on les a aussi piégés tactiquement, car j’ai mis 3 attaquants ». Apparemment, on ne fait pas de complexe. Edvin Murati, buteur, est même crédité d’un 6/6 dans France football. Joie ultime, Patrick Collot inscrit un doublé, sous les vivas ironiques du stade la Meinau qui encourage les passes lilloises avec des « olé ! ». Et dès la semaine suivante, Lille confirme avec une victoire contre Rennes (1-0), grâce à un but de Pascal Cygan, et à une belle performance de Grégory Wimbée dans les buts. Lille 1er, meilleure attaque, meilleure défense : on croit rêver.

Cependant, un petit bémol dans cette euphorie estivale : le 1er août, à l’entraînement, Teddy Richert, au cours d’un exercice banal (saut de haie, roulade et enchaînement sur un plongeon), ne se relève pas. La blessure est grave : rupture totale du tendon d’Achille. Une « tuile », selon la Voix du Nord. Pour Teddy Richert, assurément. Pour le LOSC aussi, pense-t-on : il est vrai que Richert avait fait d’excellents matches amicaux, et avait assuré contre Monaco. « Cette blessure est une catastrophe. C’est un coup dur à la fois pour lui et pour le LOSC. Il était venu chez nous pour se relancer… On était bien contents du joueur et de l’homme. On est doublement déçus car nous avions le sentiment que nous ne nous étions pas trompés à son sujet » commente Pierre Dréossi. C’est donc dans ces circonstances que Greg Wimbée retrouve sa place de titulaire, dès la 2e journée à Strasbourg.

 

Premières (et seules) difficultés à la fin de l’été

Il fallait bien que ça arrive : Lille s’incline à Sedan, malgré une belle prestation et des occasions manquées (0-1). Le but survient après un coup-franc pour une prétendue faute de Greg Wimbée hors de sa surface sur Mionnet. En prime, et pour changer, Greg est expulsé. Le LOSC enchaîne ensuite avec le « D’Amicoco » : une victoire face à Metz, où joue Patricio, le jumeau. Avec Allibert dans le but, malgré un pénalty manqué par Murati à 1-1. On découvre alors en Dagui Bakari un buteur esthétique : sur une ouverture de Pignol, il réalise un superbe enchaînement contrôle du droit/volée pied gauche qui bat Mondragon ; par ailleurs, Beck inscrit son premier but sous nos couleurs, c’est bon pour la confiance. Le doute s’installe ensuite, le temps de 2 matches : une défaite à Bastia (0-1), et un premier revers à domicile contre Troyes (1-2), où l’équipe a semblé nettement moins à l’aise. Il faut dire qu’outre Richert, se sont récemment blessés Fahmi, D’Amico, Collot et Murati. Contre Troyes, Bakari manque une grosse occasion en fin de match, Wimbée est chahuté, l’entrée de Valois fait rigoler tout le monde, et Carl Tourenne, pour son retour à Grimonprez, est chaleureusement applaudi⁶ – à juste titre, mais on peut aussi y voir, déjà, la nostalgie de l’année précédente. Surtout Lille est largement dominé et se ventremouise, une expression dont je ne suis pas peu fier. Le doute s’installe : ça va être compliqué.

 

Septembre : Saint-Etienne et Lens, le tournant

Se profile alors un match à Saint-Etienne. Grégory Wimbée est sévèrement mis en cause dans la Voix du Nord le jour du match. On en a abondamment parlé ici. Lille est rapidement mené 0-1, Beck manque une occasion invraisemblable, seul aux six-mètres, puis bute sur le gardien stéphanois d’une tête à bout portant. Puis, miracle : Beck égalise grâce à un but idiot, que nous avons logiquement classé 1er de notre top buts à la con. Et si on n’avait rien à faire de nos vies, on classerait son commentaire sur Fréquence Nord également premier dans la catégorie « j’oublie que je fais de la radio et que je dois décrire un minimum ce qui se passe, parce que les auditeurs n’ont pas l’image. Je mets donc 30 secondes pour annoncer que Lille a marqué ». Il m’a saoulé celui-là, parce que voilà comment ça se passait : le match était diffusé sur Canal, mais on n’avait pas Canal. Donc quand il y avait un match important, on descendait de nos chambres quand y avait un but pour interrompre le programme télévisuel des parents et voir le but en brouillé. Et ben là on l’a raté du coup, et on a dû attendre le lendemain midi pour le voir au résumé de France 3 Nord. Pauvre type !

Dégagement à chier de Levitsky, commentaire en dessous de tout : tout le monde se met au diapason. Sauf Grégory Wimbée, qui réalise ce jour là une prestation de haute volée, avec 5 arrêts décisifs face à Alex, Panov et Pédron. Revanchard après l’article qu’il estimait « injuste et orienté », il répond de la meilleure des manières et commence presque une nouvelle carrière. Désormais inamovible, il multiplie les grosses performances : au cours de la saison, on se rappelle notamment ses prestations, par exemple, à Lyon, contre Sedan, ou à Toulouse. La semaine suivante, le derby est de retour à Grimonprez. Les supporters chantent avant même l’échauffement : l’ambiance est festive. Lens mène logiquement à la mi-temps 1-0. Brunel, et surtout Sibierski, auraient pu doubler la mise : mais Wimbée, décisif, remporte son face-à-face. La deuxième mi-temps est entièrement lilloise, mais ce n’est qu’en fin de match que le LOSC fait la différence : une habitude déjà bien ancrée et qui a encore de beaux jours devant elle. C’est déjà la 4e fois de la saison que Lille revient après avoir été mené. Sous l’impulsion de ses remplaçants, Lille fait céder Lens aux 85e et 90e minutes, qui perd la tête du championnat. Agasson, d’abord : entré en jeu à la 69e, il envoie une espèce de cloche 50% tactique Vahid/ 50% au petit bonheur la chance, vers le point de pénalty où Beck s’impose évidemment et dévie vers Bakari, en jeu depuis 8 minutes, qui égalise. 5 minutes plus tard, pendant qu’entretemps Queudrue a été expulsé, N’Diaye centre vers Bakari qui, en feintant une prise de balle, emmène deux Lensois et libère Peyrelade : sur son premier ballon, Lolo envoie le ballon dans la lucarne de Gugusse Warmousse. Délire. Cerise sur l’Hitoto : Sakho trouve le poteau à la dernière seconde. Longue fête entre le public et les joueurs après le match. Renversement de situation, hargne jusqu’à la dernière seconde, gardien décisif, implication de tous, entraîneur en état de grâce, réussite maximale : ce match symbolise la saison en même temps qu’il la lance, et le LOSC y jouera les premiers rôles.

Lolo, Fernando, Dagui en joie, et Rool dans les choux : peut-on faire meilleure photo ?

Dès lors, et jusqu’à la trêve, le LOSC se positionne tranquillement entre la 3e et la 6e place, réussissant çà et là quelques solides perfs (victoires à Marseille, à Lyon, contre Paris, nul à Nantes), gagnant avec beaucoup de réussite (contre Sedan, ci-dessous : Wimbée infranchissable et 3 poteaux sedannais. Troyes, l’année suivante, a fait encore mieux), gagnant sans histoire (Toulouse), perdant aussi bêtement quelques points (nuls contre Guingamp, Auxerre et Strasbourg à Grimonprez), et perdant tout de même, avec les honneurs et sur la fin à Bordeaux, malgré, encore, un grand Wimbée (0-1), et de façon plus quelconque à Rennes (0-2). L’effectif tourne bien sans que cette rotation n’altère les performances : ainsi, la victoire à Lyon est acquise avec Delpierre et Be. Cheyrou titulaires. Sur ce match comme sur les autres, l’équipe impressionne par sa combativité et sa solidarité. Jean-Michel Aulas, après la victoire des Dogues, réagit : « dans une équipe avec beaucoup d’individualités comme la nôtre, le maillon le plus faible, c’est le collectif. Sur ce plan-là, Lille nous a été supérieur. Nous n’étions qu’à 50-60% de nos possibilités. Lille était à 120% ».

Message à l’attention de Nicolas Sachy : n’est pas Wimbée qui veut.

À la faveur d’une nouvelle victoire juste avant Noël contre Bastia, le LOSC se retrouve même 2e. Et nouvelle illustration que tout marche comme sur des roulettes, le buteur est Jean-Louis Valois, titulaire pour la première fois de la saison pour le récompenser d’un triplé inscrit en CFA le week-end précédent contre Calais : Vahid, présent dans les tribunes du Stadium, avait laissé à disposition de la réserve quelques pros, histoire de laver l’affront de l’élimination en coupe quelques mois auparavant. Une réussite : 4-0.

La version audio du 2e but de Sterjovski, pour nos amis malvoyants

 

Lille au sommet

Le début de l’année civile 2001 est médiocre. Deux éliminations en coupes (voir plus bas), puis une défaite à Troyes, après avoir pourtant ouvert le score (1-2) : voilà qui est inhabituel. On se dit que la trêve a brisé la dynamique ; que les adversaires connaissent cette équipe qui n’est plus une surprise ; ou que les joueurs se sont relâchés. La défaite à Troyes est d’autant plus dommageable qu’une victoire aurait permis à Lille de prendre la tête du championnat : il faut dire aussi que les leaders avancent lentement jusque là.

Comme lors de la phase aller, les 2 matches contre Saint-Etienne et Lens ouvrent une nouvelle phase dans la saison. Le 27 janvier 2001, le LOSC bat les Verts 4-1. Emmené par un Bakari décisif (on a parlé de ce match-charnière pour lui ici), Lille prend les commandes du championnat : ce n’était pas arrivée depuis 47 ans (exception faite du début de saison, après 3 journées) et une victoire le 29 novembre 1953 contre Toulouse grâce à un but de Vincent Strappe ; à l’issue de la saison, il y avait eu le dernier titre du LOSC. Les inquiétudes du début d’année sont levées : « à Auxerre, en coupe, on n’a pas vu le vrai LOSC. Il a fallu que je fasse passer un message très fort, sinon on courait à la catastrophe (…) Quand ils jouent comme ça, ils peuvent faire très mal à n’importe quelle équipe. Une heure avant le match, ils étaient tous là dans les vestiaires pour s’encourager, l’effectif pro au complet, y compris les blessés » commente Vahid, pour souligner une fois de plus la force du groupe. Groupe qui connaît un nouveau buteur : Fernando D’Amico est l’auteur du 4e but : ça mérite bien un gif.

40 points en 24 journées : Lille est sans doute un leader moyen, mais le sprint final est désormais lancé. Il commence par une étape à Lens. Chez des voisins au bord de la crise, Lille s’impose (1-0), presque 12 ans jour pour jour après la dernière victoire du LOSC à Bollaert⁷. Même si le match n’est pas grandiose, Lille maîtrise son sujet et n’est que rarement mis en danger. À l’arrivée, une victoire presque tranquille, sous les yeux d’un parcage en fête du début à la fin, avec de plus les péripéties liées à Louisette, à Martel, à Rool et à la banderole, allez : banderool (on en a parlé ici) ! Voyez comme cet après-match pue l’insouciance et le bonheur :

3 jours plus tard, duel entre les coleaders : Lille reçoit Nantes. À l’arrivée, un nul logique (1-1), même si le poteau de Sterjovski dans les arrêts de jeu laisse quelques regrets. Derrière, Nantes gagnera tout… Mais, en attendant, Lille gagne aussi, et garde la tête : 3 victoires consécutives, à Guingamp (1-0), contre Marseille (1-0), puis à Toulouse (2-0). Chaque fois, on s’attend à ce que l’équipe craque, mais elle tient, même privée de Cygan, Ecker et D’Amico à Guingamp ; même quand les poteaux sont cette fois défavorables (Sterjovski, deux fois contre Marseille) ; et même quand la défense est en difficulté : à Toulouse, Wimbée réalise encore des miracles (et M. Duhamel aussi, en refusant un but parfaitement valable aux Toulousains). Après 29 journées, le LOSC est toujours en tête, avec 53 points, tout comme Nantes (+16 contre + 15 de différence de buts). Il reste 5 matches, et le calendrier est corsé : Bordeaux, Auxerre, Lyon, Paris SG, Monaco. En attendant, le championnat s’arrête pour 3 semaines de trêve internationale : le LOSC part en stage au Maroc.

Turbulences extra-sportives au printemps

Durant le stage au Maroc, le club est perturbé par des affaires extra-sportives. Tout d’abord, c’est à ce moment que le groupe apprend que Christophe Pignol est atteint d’une grave maladie : c’est entre les matches de Bordeaux et d’Auxerre qu’une leucémie est diagnostiquée. Les joueurs se présentent à Auxerre avec des T. Shirt « Pour Christophe. Courage », acte bien dérisoire au regard de la souffrance de Pignol, mais en même temps nouvelle illustration de l’esprit de groupe qui règne à Lille. Durant plusieurs mois, les joueurs se sont relayés à son chevet et n’ont pas manqué d’exprimer publiquement leur soutien : on se rappelle notamment l’après-match contre Parme à Grimonprez, ou le but de Bassir contre Dortmund. Voir aussi Pascal Cygan plus bas, après la victoire à Monaco. Christophe Pignol a souligné combien ces marques d’affection l’avaient aidé dans les moments les plus difficiles, notamment à l’été 2001. Cette maladie marque la fin de sa carrière professionnelle, mais l’essentiel est que Christophe Pignol s’est parfaitement rétabli après un combat de plusieurs mois.

 

 

Et le LOSC change de président, selon l’alternance prévue entre Luc Dayan et Francis Graille au moment où ils ont repris le club. Le club passe en outre du statut de SAOS (société anonyme à objet sportif) à SASP (société anonyme sportive professionnelle), nouvelle étape dans la privatisation. Le problème est que si ces changements étaient dans l’air, le groupe apprend leur officialisation par la presse, depuis le Maroc. Autant dire que Vahid n’apprécie pas. Rien de bouleversant en soi, mais un gros couac de communication. Déjà sollicité pour ses performances sportives, Vahid fait savoir à qui veut bien le croire que son départ est imminent. Difficile de démêler le vrai du faux, de savoir qui manipule qui, mais la presse évoque les intérêts de Monaco, de Marseille et de l’Angleterre. Cela permet de faire monter les enchères, de faire pression pour obtenir des garanties auprès de la nouvelle présidence. Au menu, notamment : le budget pour la saison prochaine, et le serpent de mer du stade, avec cette problématique supplémentaire : où jouer en cas de qualification européenne ? En attendant, Vahid focalise l’attention sur lui, cependant que l’équipe a un match important à jouer contre Bordeaux ; c’est toujours ça d’espace et de pression médiatiques que l’équipe ne prend pas sur elle. Il n’empêche, le climat est soudainement lourd et, disons-le, on a peur que Vahid s’en aille. La Voix des sports n’est sans doute pas loin de la vérité quand elle annonce dans son édition du 2 avril 2001 que « l’annonce d’un départ possible de Vahid Halilhodzic a provoqué un véritable traumatisme chez les supporteurs ». Elle reproduit même une page de témoignages de lecteurs à l’attention de Vahid, lui demandant de rester.

Coulthard à la crème

Après un amical contre Créteil gagné 2-1 (Bakari et un csc), retour au championnat le vendredi 6 avril. Le LOSC reçoit Bordeaux, 4e et 4 points derrière. Vahid est longuement acclamé à son entrée durant l’échauffement des joueurs. Faussement modeste sous son parapluie multicolore, il désigne ses joueurs. Après un superbe match, les équipes se séparent sur un nul (2-2), en dépit d‘un but fantastique de Laurent Peyrelade. Nantes s’imposant le lendemain, Lille perd la tête du championnat. Lundi 9 avril, Vahid prend enfin la parole, dans L’équipe : il dit qu’il n’a pas pris sa décision, mais que sa famille est au courant ; il ne confirme ni n’infirme les rumeurs de rencontre avec Bernard Tapie, et laisse éclater sa colère quant aux derniers événements. Vahid réclame une clarification des rôles : « ici, la spécialité, c’est que le président n’est pas souvent là. Or, en son absence, certains peuvent se prendre pour lui. Cette saison, nous avons eu des résultats. Mais je sais comment cela a fonctionné. J’étais aussi là pour régler différents problèmes (…) Francis Graille m’a dit, et aussi aux joueurs, qu’il serait plus présent (…) Moi, dans l’organigramme, je suis en dixième position. Il y a pas mal de gens plus importants. Cela a causé pas mal de soucis. Mon seul pouvoir, ce sont mes résultats. À un moment donné, j’ai dit que ça ne pouvait pas continuer comme ça. Si je reste, il y aura beaucoup de changements. Casablanca a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase ».

L’Europe au bout

Le LOSC est au ralenti. Bien sûr, les performances restent très bonnes, mais les ex-poursuivants se sont réveillés : après un nul à Auxerre (1-1), Lille est désormais 3e. Puis 4e après une défaite à domicile contre Lyon (1-2), pas franchement méritée eu égard au nombre d’occasions que se sont procurés les Lillois. Cette fois, c’est fini pour le titre, si tant est que ce fût possible. Mais l’UEFA est assurée, avant deux derniers déplacements, à Paris et à Monaco. Nantes est à 62 points, Lyon à 58, Bordeaux à 56 et Lille à 55. Sedan, 5e, est à 48. Vahid annonce qu’il reste.
« Avant le début du championnat, nous avions consulté le calendrier et nous avions vu que notre programme de fin de saison était délicat, avec ces deux déplacements à Paris puis à Monaco. Nous nous étions dit qu’il valait mieux assurer le maintien avant », déclare Laurent Peyrelade. Ce n’est pas le maintien qui est en jeu à Paris et à Monaco : c’est la possibilité de jouer en ligue des champions. Au parc, Lille s’en tire avec un nul (2-2) concédé à la dernière minute. Mais comme Bordeaux fait le même score à domicile contre Sedan, tout se jouera donc lors de la dernière journée. Plusieurs cas de figure sont possibles, mais mieux vaut gagner, en espérant que Bordeaux n’y parvienne pas à Metz. Par bonheur, c’est exactement ce qui arrive : Lille s’impose à Monaco, et Metz bat Bordeaux, sous les yeux inattentifs de Sylvain Kastendeuch depuis sa chambre d’hôpital. Le LOSC termine 3e, et jouera un tour préliminaire pour éventuellement accéder à la ligue des champions.

Le soir même, les Lillois font la fête à Juan les Pins. Et comme nous, on balance, voici les noms de ceux qui ont fini à poil dans la Méditerranée : Mikkel Beck, Patrick Collot, Mile Sterjovski et Christophe Landrin. Bravo les gars !
Le lendemain, les Lillois sont de retour à Lesquin à 16h43, accueillis par quelques centaines de supporters. c’est la fête devant l’hôtel de ville. On fête ce groupe venu de D2, ayant franchi à une vitesse-éclair l’écart qui le séparait du gratin, et qui semble mettre fin au long passage à vide depuis les dernières heures de gloire du LOSC, dans les années 1950. Le LOSC n’est plus une curiosité locale suscitant la moquerie ou la pitié. L’avenir est beau.

 

Les coupes :

Ce sera très rapide. Comme évoqué plus haut, Lille a été éliminé d’emblée dans les deux coupes nationales. D’abord à Bordeaux, en coupe de la ligue. France télévisions avait annoncé un duplex Bordeaux/Lille et Le Havre/Marseille en ce dimanche après-midi. Logiquement, tu te dis que quand t’as un duel entre 2 des 5 premiers de D1 d’un côté, et un autre entre une équipe de D2 et le 15e de D1, tu vas plutôt donner la priorité au match le plus prestigieux. Et ben on s’est tapés Le Havre/Marseille, avec quelques détours de 30 secondes toutes les 10 minutes à Bordeaux. Probablement un des plus gros scandales de l’histoire des retransmissions télévisées de la coupe de la ligue. Bon, de toute façon, il ne s’est pas passé grand chose. À la reprise en 2001, il y a eu un petit trou d’air : rebelote à Auxerre en coupe de France : défaite 0-1.

 

FC Notes :

Posté le 21 juillet 2017 - par dbclosc

Le mercato estival 2017 : un hommage explicite au passé

Peu l’ont remarqué, mais le recrutement 2017 du LOSC fait de très nombreuses références au passé du LOSC. Certaines mauvaises langues diraient qu’il y a là au mieux le fruit d’un heureux hasard. C’est bien évidemment faux, d’abord parce qu’on écrit un « heureux Hazard », et ensuite parce qu’il apparaît clair que l’un des critères premiers des recruteurs du LOSC fût que les joueurs aient des noms rappelant des gloires passées du club, ou au moins symbolisant ce passage de témoin.

On te présente aujourd’hui cinq joueurs s’inscrivant dans cette logique de recrutement.

Thiago Mendes : l’arrivée de Thiago Mendes ne s’inscrivait pas seulement dans une logique de recruter un excellent milieu défensif, mais visait aussi à s’inscrire dans un héritage losciste, en l’occurrence de celui de Ryan Mendes, l’attaquant cap-verdien qui a marqué le club. En 54 rencontres de L1, l’ancienne pépite du LOSC a ainsi marqué 7 buts.

Avec  l’arrivée de Thiago, c’est un peu Ryan qui revit

Thiago Maia et Thiago Mendes : on vient de citer Thiago Mendes, mais ce dernier s’inscrit dans un double hommage. En effet, avec son compère Thiago Maia, on voit très bien l’hommage à l’autre paire de Thiago, Silva-Motta du Paris Saint-Germain. Une manière habile de symboliser que le Paris Saint-Germain sera bientôt remplacé par le LOSC.

Fodé Ballo-Touré : double symbole, là encore avec l’arrivée de Fodé Ballo-Touré. Comme pour l’arrivée des deux Thiago, l’arrivée d’un Parisien à Lille symbolise le passage de témoin entre le club de la capitale de France et celui d’une capitale plus importante, celle des Flandres. Surtout, si c’est Ballo-Touré qui a été recruté, c’est aussi en raison de la contrepétrie que permet son nom : Ballo Touré renvoie ainsi à Tallo bourré, une référence claire au jugement qu’on avait sur l’état de l’attaquant lorsqu’il tirait au but. Un symbole fort.

Comme dit l’adage, mieux vaut Ballo-Touré que Tallo, bourré

Nicolas Pépé : quoi faire de mieux, pour rendre un hommage au passé, que de recruter Pépé ? Référence explicite à tous ceux qui ont été récemment nos pépés, Franck Béria, Flo Balmont et Rio Mavuba. Mais, bien sûr, une référence à tous ces pépés du LOSC tels Charly Samoy ou Patrick Deschodt.

Joyeux, Rio voit bien que l’arrivée de Pépé est une sorte d’hommage pour lui

Luiz Araujo : l’arrivée de Luiz, c’est une référence explicite à la formation lilloise. A Julien De Araujo, bien sûr, formé au club puis revenu ensuite pour encadrer les jeunes de la réserve. Mais aussi, évidemment à Alexis Araujo, prêté l’an dernier à Dunkerque et dont on parlait il y a peu comme du « nouveau Hazard ». Peu de chances qu’Alexis suive la même trajectoire que le prodige belge, mais, à défaut d’être le « nouveau Hazard », on lui souhaite de devenir le « nouveau Salibur », ce qui ne serait pas mal du tout en fin de compte.

Posté le 13 juillet 2017 - par dbclosc

L’esprit club n’attend pas le nombre des années

Si la saison qui s’annonce fait naître des espoirs, elle engendre aussi son lot d’inquiétudes. Parmi ces craintes, celle de la « perte d’identité » du club qui serait le produit d’un « foot bizness » n’ayant que faire de l’attachement au club.

En revenant sur les années 1980, on constate que le LOSC compte dans ses rangs une part particulièrement élevée de joueurs ayant porté le maillot du club sur le long terme. Des joueurs comme Eric Péan et les frères Plancque apparaissent alors comme emblématiques du club qu’ils quittent tous les trois en 1987, chacun ayant passé au moins sept années dans le groupe professionnel. A ceux-ci, il faut ajouter pléthore de jeunes formés au club (Prissette, Lama, etc.) ou arrivés jeunes (Périlleux, Thomas, etc.) qui restent longtemps des cadres de l’équipe, étayant la thèse d’un âge d’or de l’identification au club.

Par contraste, l’équipe qui s’annonce la saison prochaine sera vraisemblablement composée de joueurs peu expérimentés au club. Ainsi, Adama Soumaoro, qui a débuté sous le maillot lillois il y a trois ans et demi, sera vraisemblablement le joueur le plus ancien de l’effectif si l’on juge actés les départs de Rio Mavuba et de Vincent Enyeama ; tandis que Mike Maignan et Yassine Benzia, deux ans au club chacun, risquent d’être ceux qui le suivent dans la hiérarchie de l’ancienneté. Alors, doit-on y voir la fin de l’ « esprit club » ?

La thèse de la fin de l’ « esprit club » à nuancer

Avant de conclure à la fin de l’ « esprit club », il est nécessaire d’examiner un peu plus en détail le contexte et ne pas omettre de souligner les arguments qui vont à revers de cette thèse. Ainsi, il faut prendre acte du fait que cette saison s’inscrit dans une volonté de reconstruction appelée de ses vœux à la fois par la présidence, mais aussi par nombre de joueurs, d’éléments du staff et peut-être plus encore par les supporters.

A ce titre, le profond renouvellement de l’effectif opéré aujourd’hui n’a rien d’inédit. Déjà, en 1989 et en 1990, le succès du LOSC en 1990/1991 s’était basé sur une refonte profonde de l’effectif, seuls Philippe Périlleux, Jean-Luc Buisine et Alain Fiard pouvant alors s’inscrire comme des relais de la génération précédente. De même, le LOSC de Vahid Halilhodzic, emblématique du renouveau des Dogues, doit aussi son succès à un profond renouvellement de l’effectif. D’ailleurs, taquins, on serait tentés de dire que même ceux qui sont restés n’étaient plus vraiment les mêmes : Pascal Cygan et Djezon Boutoille ont ainsi trouvé respectivement un premier puis un second souffle avec « Coach Vahid ». On pourrait également ajouter que le rôle important joué par Claude Puel s’est également construit en rupture avec l’héritage de son prédécesseur, l’essentiel des cadres passés disparaissant rapidement avec l’arrivée de l’ancien inusable milieu de terrain monégasque.

En 2017, Arnaud Duncker porte encore le maillot lillois, ici celui des Anciens Dogues

En soit, rien de bien nouveau. Et peut dire qu’on n’a pas eu à regretter ces trois renouvellements considérables de l’effectif, le LOSC de Jacques Santini flirtant avec l’Europe en 1990/1991 après une décennie passée dans le ventre mou (même si l’époque fût, pour d’autres raisons, également désespérante), la bande à Vahid faisant découvrir la C1 à un club qu’il avait repris en bas de classement de D2, quand celle de Puel consolidait le nouveau statut des Dogues.

Surtout, ces renouvellements n’ont pas alors été associés à la fin de l’ « esprit club ». C’est aussi là que l’on voit que le fait d’être garant des valeurs d’un club n’a pas un lien mécanique avec le temps passé au club : des joueurs comme Fernando D’Amico et Lolo Peyrelade sont ainsi encore aujourd’hui des symboles de cet esprit alors même qu’ils n’ont passé « que » quatre années chacun au club.

Des contextes inégalement propices à la légitimation des renouvellements

Ceci étant, il faut aussi comprendre le contexte comme un élément important de la légitimation de ces reconstructions d’effectifs. A ce titre, la comparaison des façons dont ont été reçues les arrivées de coach Vahid et de Coach Cloclo révèle combien le jugement porté sur une stratégie tient finalement assez peu à la pertinence de la stratégie elle-même. Sans nous étendre sur le sujet, on peut ainsi dire que les stratégies respectives de l’un et de l’autre ont été couronnées de succès, tout en soulignant qu’elles n’ont pas fait l’objet de la même réception.

Ainsi, Vahid Halilhodzic est arrivé dans un contexte bien plus propice que Claude Puel pour légitimer un changement en profondeur dans la stratégie lilloise. En effet, Vahid arrive pour remplacer Thierry Froger quand le club est alors 17ème de D2. Surtout, on semble alors loin de l’union sacrée, que cela soit entre supporters et joueurs, mais aussi au sein du groupe professionnel lui-même (« Au départ, on le jaugeait, mais on était dans une telle détresse sportive qu’on n’a pas eu d’autres choix que de foncer. Après, on le suivait les yeux fermés » explique Patrick Collot). Dans un tel contexte, « vouloir tout changer » fait alors consensus, contribuant d’emblée à offrir une large légitimité à celui qui affirme vouloir le faire, indépendamment même de sa stratégie. Nous ne sommes pas ici en train de dire que cette stratégie n’était pas pertinente, bien au contraire, mais on se contente de souligner que le contexte lui conférait presque ipso facto une certaine bienveillance.

Joueur puis entraîneur au LOSC, Thierry Froger avait a priori tous les atouts pour être identifié aux Dogues

La situation est toute autre pour Claude Puel. Quand il arrive en 2002, il prend la suite de son glorieux prédécesseur bosniaque, qui vient d’enchaîner un titre de champion de D2, une troisième puis une cinquième place en L1, tout cela en moins de quatre ans avec un club qu’il avait repris au bord d’une position de relégable en deuxième division. Bref, dans un tel contexte, vouloir reconstruire l’équipe n’a de chance d’être favorablement reçu qu’à la condition d’obtenir des résultats immédiats, ce qui est presque antinomique du principe de reconstruction. Cela n’a d’ailleurs pas manqué : pendant un an et demi, Puel fit face à une défiance récurrente de la part des supporters, avant, enfin, de convaincre.

Joueur, Claude Puel se prit beaucoup de cartons, sa coiffure étant considérée comme relevant de l’ »antijeu » et étant « contraire aux valeurs universelles du sport »

Le renouvellement actuel de l’effectif s’inscrit dans un contexte idoine : celui de la morosité ambiante après quatre années souvent pénibles prenant la suite de cinq ans de football champagne. Quand on a survécu à une huitième place avec le jeu proposé par René Girard, on se dit qu’on a peu de chances d’être déçu par une équipe d’inconnus emmenée par Marcelo Bielsa. D’où un contexte de bienveillance plutôt favorable à de belles réalisations.

Le match est à peine fini, mais Djezon a déjà l’air bourré

Ceci étant, précisons-le, c’est peut-être bien là qu’est le piège. Déçus par un passé récent en décalage avec les attentes que nous avions après quinze années de progression presque constante, notre esprit critique est considérablement affaibli par rapport à tout projet de déconstruction/reconstruction de l’effectif. Finalement, nous avons montré qu’une refonte complète de l’effectif n’était en rien synonyme de déclin et de perte de l’identité du club, mais nous n’avons en revanche aucunement montré qu’il était impossible qu’elle aboutisse à ce résultat.

Esprit club VS Mise en scène de l’esprit club

Finalement, ce qui aiguise le plus la méfiance de la rédaction de DBC LOSC, c’est précisément l’excès d’euphorie et de confiance en un projet dont le produit est actuellement assez insaisissable. Et cette incertitude concerne en particulier la question de l’identité du club, dont on est sûrs qu’elle est mise en scène mais aucunement qu’elle soit effective. Voyez à ce titre ce qu’on a déjà écrit à ce sujet.

Précisons-le d’emblée, on ne juge pas cette « mise en scène » en elle-même. Qu’une équipe dirigeante veuille mettre en scène son attachement au club, ça n’a en soit rien d’illégitime. C’est simplement que ça ne nous dit absolument rien de ce qui sera effectivement mis en place. D’ailleurs, l’ambiguïté est forte sur ce point : on sait ainsi que Gérard Lopez a fait le choix de placer un certain nombre de cadres historiques, mais on sait aussi qu’il a largement « fait le ménage ». La nomination de Patrick Collot à la tête de la réserve lilloise peut-être lue a priori comme la mise en avant d’un historique du club. On ne peut cependant s’empêcher de souligner que cela a aussi été synonyme de l’éviction de la fonction de Rachid Chihab, autre historique, certes plus anonyme. Si l’on est évidemment ravi que Pat Collot trouve sa place dans ce nouveau LOSC, on est aussi inquiets de l’avenir au club de ces personnalités moins médiatiquement exposées et qui ont pourtant joué un rôle essentiel dans le développement du club : voir Stéphane Dumont à Reims a aussi tendance à nous arracher une petite larme.

Quand l’inégalité dessert l’ « esprit club »

On l’avoue, on était au départ partis sur un a priori qui, une fois la vérification faite, s’est avéré infondé. On pensait ainsi qu’on allait découvrir que les joueurs restaient de moins en moins longtemps au club, ce qui aurait pu constituer un indice d’une dégradation généralisée de l’ « esprit club ». Il n’en est en réalité rien.

En fait, c’est sans doute avant tout parce que l’indicateur du nombre d’années passées au club n’est qu’un indicateur extrêmement imparfait de l’attachement au club. Prenons deux exemples. L’auteur de ces lignes, peu suspect de ne pas être attaché au LOSC, n’y a pourtant jamais joué. Inversement, Pascal Nouma, pourtant peu suspect d’être attaché au LOSC, y a joué quelques mois. En fait, cela illustre tout simplement que l’une des premières conditions pour rester durablement dans un club tient à la correspondance entre le standing du club et la cote du joueur.

Ceci étant, c’est justement pour cette raison que l’accentuation des inégalités de moyens entre les clubs limite la possibilité même qu’un joueur reste dans son club de cœur. En effet, tant que les clubs disposent de moyens relativement égalitaires, un joueur fortement attaché à son club pourra plus facilement résister aux propositions extérieures : il est en effet plus difficile de résister à une offre de triplement du salaire qu’à une autre qui ne propose « que » 50 % d’augmentation. Or, c’est justement ça qu’engendre une configuration plus inégalitaire. De plus, ce phénomène contemporain est accentué (et lié) au développement des agents dans le football, lesquels sont directement intéressés aux revenus de leurs clients, et donc à même de privilégier un transfert dans un club proposant un meilleur salaire plutôt qu’un maintien dans le « club de cœur ».

There is only one Djezon Boutoille

L’attachement au club n’est donc pas qu’un pur fantasme. On sait par exemple que si Djezon Boutoille est resté si longtemps au club, ça n’est pas par manque de propositions. Régional, formé au club, Djezon a tout connu au LOSC, du ventre mou du championnat à la Ligue des champions en passant par la relégation et la D2, ne quittant le club qu’à contrecœur. Et pourtant, même lui aurait pu connaître une trajectoire différente à l’époque contemporaine. Même si, même à l’époque contemporaine, il aurait eu davantage que bien d’autres des chances de rester longtemps.

L’ « esprit club », un truc de supporter mais pas que

L’attachement au club, au final, c’est sans doute davantage un truc de supporters que de joueurs. Un joueur restant longtemps au club voit presque mécaniquement sa cote augmenter auprès des supporters. Si Rio Mavuba et Franck Béria ont été récemment critiqués par les supporters, il ne fait guère de doutes que ça n’est pas cela qui restera dans les mémoires, si ce n’est sous la forme ambiguë d’un effet pervers de l’attachement au club : « trop Lillois », on dira peut-être qu’ils se sont entêtés à rester au club alors qu’ils n’avaient plus le niveau. Un péché bien maigre en somme (1).

Pour les joueurs, le fait de rester longtemps dans un même club tient, aujourd’hui davantage qu’hier, à un ensemble de contingences propres à leurs carrières. Ni Flo Balmont, ni Rio Mavuba, ni Franck Béria ne rêvaient de porter la tunique du LOSC étant petits (2). Mais c’est peut-être là qu’est l’essentiel de la différence entre le « foot à papa » et le foot contemporain en matière d’attachement au club : ces trois-là, comme aussi par exemple Pat Collot et Greg Wimbée n’ont jamais eu comme rêves d’enfance de porter le maillot du LOSC. Et pourtant, leur attachement au club est désormais indiscutable.

1. Et non pas : « un pêcher bien maigre en Somme »

2. D’ailleurs, jusqu’au 8 ans de Flo Balmont, le maillot du LOSC était floqué « Peaudouce », du nom du sponsor historique du club. On imagine mal Flo Balmont rêver de porter un maillot floqué Peaudouce. Mais peut-être nous trompons-nous.

Posté le 11 juillet 2017 - par dbclosc

Gervais Martel en 1997 : « Il n’y a plus de place pour deux »

Comme nous l’avions indiqué sur twitter il y a quelques jours, nous avons récupéré une interview de Gervais Martel, le président du RC Lens, parue le 25 avril 1997 dans France Football, et titrée par le bi-hebdomadaire : « il n’y a plus de place pour deux ». Gervais Martel y défend l’existence un seul grand club dans le Nord-Pas-de-Calais, qui serait, bien entendu, le RCL. Le contexte sportif est assez morne pour les deux équipes, et plus encore pour le LOSC : le lendemain, le derby se joue à Bollaert entre des Lensois 15e et des Lillois 17e et premiers relégables. Une victoire lensoise sauve quasiment les Sang et Or ; une défaite lilloise condamne quasiment les Dogues à la deuxième division. Autant dire que le timing de l’interview est parfaitement pensé, et l’argumentation soigneusement préparée : ces paroles sont celles d’un président à l’époque sportivement dominateur, et la stratégie qu’il propose correspond à celle d’un chef d’entreprise en position de force. Bien sûr, cette interview peut prêter à sourire 20 ans après quand on connaît l’évolution des deux clubs, mais nous aimerions recueillir vos impressions (que vous soyez Lillois, Lensois, ou même autre chose) sur ces propos au-delà de leur forme peu élégante, soit sur les réseaux sociaux, soit directement sur cette page, et on tentera d’en faire une synthèse. Quelques pistes, non exhaustives : la fusion pouvait-elle se justifier ? Le LOSC devait-il débattre de la question ? Gervais Martel a-t-il vu juste sur certaines évolutions du football ? Comment expliquer l’inversion de la hiérarchie entre les deux clubs depuis, en gros, le retour du LOSC en D1..?

Merci par avance de rester cordiaux et constructifs.

Si les documents sont trop petits pour la lecture, cliquez dessus, ou enregistrez-les sur votre PC et lisez-les à partir de là.

 

 

Posté le 7 juillet 2017 - par dbclosc

Le LOSC à Surprise sur prise

Diffusée en France à partir de la fin des années 1980, l’émission de caméras cachées Surprise sur prise a connu un grand succès d’audience. Parmi ses séquences les plus drôles figure probablement le piège dont a été victime Thierry Lhermitte, en 1992. Avec le concours involontaire du LOSC.

Initialement diffusée au Québec, sous la houlette de son producteur Marcel Béliveau, l’émission Surprise sur prise est l’une des premières à piéger des célébrités à la télévision, en caméra cachée, en sollicitant l’aide de proches des « victimes ». Importée en France en 1989, elle a laissé quelques séquences mémorables.

Surprise sous prise (© DBC)

En 1992, c’est au tour de Thierry Lhermitte d’être piégé. Chez des amis, l’acteur regarde un match de foot quand un autre de ses amis, Richard, l’appelle pour lui indiquer de bien observer son écran durant la mi-temps, au moment d’un spectacle de samba organisé sur la pelouse. Première surprise, l’une des « danseuses » est Richard. La séquence est déjà drôle, mais les rebondissements s’enchaînent et montent en intensité : depuis le Parc, l’ami chevelu annonce par téléphone des événements à venir : le téléspectateur attend donc avec délectation, en compagnie de Lhermitte, les futurs rebondissements. Et on n’est pas déçus : entrée sur le terrain de l’ami, qui parvient même à mettre un but, et envahissement nu en mode « striker ». Lhermitte, entre gêne et hilarité, apprécie le moment.

Mais là n’est pas l’essentiel. En prêtant l’oreille aux commentaires de Thierry Roland et Jean-Michel Larqué, ainsi qu’en regardant les quelques séquences du match qui apparaissent, on comprend que le match que regarde Thierry Lhermitte oppose le PSG au LOSC. Et plus précisément, il s’agit du PSG/LOSC de la saison 1991/1992 : les noms et les visages qui apparaissent à l’écran ne laissent guère de doute, qu’il s’agisse des statistiques relatives aux joueurs, aux plans sur Nadon, Frandsen, ou à la présence de Jacques Santini sur le banc. Et idem côté PSG, avec Le Guen, Jorge, ou Bats dans les buts.

Ce PSG/LOSC est un match de championnat de la 10e journée, avancé au vendredi 13 septembre 1991, entre les deux meilleurs défenses du championnat jusqu’alors ; Lille n’a encaissé que 5 buts, et Paris 4. Avant ce match, le LOSC est 7e (11 points) et Paris 4e (12 points). La suite sera plus médiocre pour les Dogues, qui terminent le championnat à la 13e place.

Voici la composition lilloise : Nadon ; Leclercq, Friis-Hansen, Nielsen, Rollain (Da Silva, 29e) ; Buisine, Fiard, Fichaux, Frandsen (Brisson, 20e) ; Assadourian, Sauvaget. L’arbitrage est assuré par le sympathique M. Pauchard, qui n’a pas jugé bon d’expulser des Parisiens alors que deux des nôtres sortent blessés avant la demi-heure de jeu. À l’arrivée, Paris s’impose 2-0 avec des buts de Daniel Bravo (41e) et de Christian Pérez (89e).

La séquence appelle quelques observations :

_En ce temps-là, Canal + était l’unique diffuseur du championnat de France, à raison d’un match par journée, le vendredi ou le dimanche. Or, on voit apparaître le logo de la chaîne TF1, et on entend son duo de commentateurs. Il faut bien sûr y voir la complicité de la chaîne, qui diffuse Surprise sur prise, et a intérêt à placer ses vedettes. Pour les habitués, on remarque assez facilement que Roland et Larqué parlent différemment que lors d’un vrai direct.
_Il y a quelques problèmes dans l’ordre des événements : si la séquence démarre à la mi-temps avec la samba, on ne devrait pas voir ensuite la blessure de Frandsen, qui survient à la 20e minute (à 6’26), ni le ralenti du premier but, inscrit à la 41e. Pour ce dernier cas, on comprend que ça arrive après la samba, pour monter en intensité dans le gag ; en revanche, s’agissant de Frandsen, on ne sait pas si c’est dû à un montage initial (ce qui est retransmis à Lhermitte via un magnétoscope on suppose) ou au montage de l’émission elle-même. On peut en tout cas en conclure que Thierry Lhermitte n’est pas un féru de football, sinon il aurait rapidement remarqué l’anomalie d’une retransmission d’un match de championnat sur TF1.

_La séquence du but marqué résulte évidemment d’un montage grossier, mais qui passe bien car il ne dure qu’un instant. Cependant, le début de l’action, avec le centre en retrait de Le Guen depuis le côté gauche, et le ralenti depuis la cage de Nadon montrent de vrais morceaux du premier but parisien de Daniel Bravo.

_Aucune des scènes réalisées avec l’ami de Lhermitte n’ont été jouées durant le match : on voit qu’il n’apparaît que sur des plans resserrés.
_Bien entendu, il n’est pas venu à l’esprit des concepteurs du gag que le copain ait pu enfiler une tunique du LOSC et marquer contre le PSG.

En utilisant comme support d’une caméra cachée un match perdu, la France entière a ri aux dépens du LOSC : nouvelle preuve, s’il en était besoin, du complot.

Le Guen/Nielsen, septembre 1991

Quand le complot masque un autre complot

 

Drôle de complot. Mais, après tout, n’est-ce pas l’arbre qui cache la forêt complotiste ? Quand on y regarde bien, ce que l’on vient de raconter est loin de résumer l’ampleur du complot qui fût alors ourdi à l’occasion de ce PSG-Lille. En fait, notre hypothèse, c’est qu’il s’agissait du versant rigolo du complot, le caractère humoristique visant à détourner notre regard d’un complot encore plus large.

Resituons le contexte. La saison précédente, Lille avait terminé 6ème, échouant à deux points de sa première qualification européenne. La performance est alors remarquable, puisque les Dogues avaient perdu en deux marchés d’été des joueurs de la trempe de Pelé, Vandenbergh, Desmet, Lama, Angloma et Galtier sans qu’aucun nom ronflant ne vienne les remplacer. C’est donc avec de faibles moyens que le LOSC réussit alors ce tour de force.

La saison 1991/1992 repart alors sur les mêmes bases, c’est à dire sur celles d’une équipe fort solide à défaut d’être géniale. Avant le match de Paris, Lille a les yeux tournés vers le haut du classement : en 9 matches, a gagné 4 fois, fait 3 nuls, et perdu 2 matches. Et encore, précisons-le, ces deux défaites l’ont été, sur la plus petite des marges (1-0) sur les terrains des ogres marseillais et monégasques. Et le LOSC a aussi déjà joué à Nantes, alors 3ème, où il s’était imposé (1-2).

On l’a dit, la suite fût ensuite un peu moins belle, même si les Dogues sont encore 9èmes à trois journées de la fin avant de lâcher l’affaire quand l’Europe ne semble plus accessible. Ce complot, coach Jacques Santini nous le résume en fin de saison. « J’aime bien quand l’équipe lilloise occupe le terrain avec justesse, quand elle change brutalement de rythme, quand elle ne perd pas le ballon. Mais le LOSC n’a pas les moyens de crier trop fort. Pourtant, nous aurions pu nous rapprocher de la 5ème ou 6ème place si nous n’avions pas perdu trois titulaires le même soir, en septembre dernier à Paris : Frandsen, notre homme de bas, Fichaux et Rollain. C’était trop pour nous. »

Ce soir-là, le complot ne se limita pas à une blague, mais fût complété par la perte de trois cadres sous le coup des bouchers parisiens, Antoine Kombouré en tête (on comprend alors mieux pourquoi il entraîna ensuite le voisin du Racing) : deux mois pour Rollain, trois pour Frandsen et quatre pour Fichaux. Et encore, dans le cas de Rollain, il faut aussi remarquer qu’il rechuta deux matches après  son retour, pour une nouvelle absence de deux mois.