Drogue, bière & complot contre le LOSC

Auteur de l'archive

Posté le 24 septembre 2018 - par dbclosc

Lille/Dijon : le coup de mou tarde (à nous quitter)

Lille accueille un promu en ce samedi après-midi, mais un promu qui s’est sacrément renforcé durant l’intersaison, notamment avec Kenza Dali, dont c’est le retour à Lille. Autrement dit, ce match, c’est le Dalico. Fernando D’Alico. Pour l’occasion, le maillot de Dali est floqué « Dalil ». Elle aura l’air bien bête avec son maillot « Dadijon » quand elle quittera la Bourgogne.
Après un bon bœuf bourguignon à midi, on a pris des chocolats Côte d’Or pour supporter une température un peu frisquette et nos filles préférées qui, après la logique défaite inaugurale contre Lyon, ont enchaîné deux bons résultats à l’extérieur, avec une victoire à Rodez (3-2) puis un nul au Paris FC (0-0). La défense ne change pas ; après avoir purgé son match de suspension, Marine Dafeur retrouve sa place au milieu de terrain ; en l’absence de longue durée de Jana Coryn, qui est présente avec ses béquilles en tribunes et sera prochainement opérée, l’attaque est composée de Sarr/Tolmais. Juste derrière, on pourra observer Lina Boussaha pour la première fois à domicile dans des conditions « normales » (c’est-à-dire pas contre Lyon).

Les premières vingt minutes sont plutôt à l’avantage des Lilloises. Celles-ci se présentent souvent aux abords de la surface dijonnaise, dès la première minute par exemple, avec un coup-franc de Demeyere dégagé par la défense mais repris de la tête par Mansuy à 18 mètres. Toutefois, les Dijonnaises pointent également leur nez, avec d’abord une échappée de Dali, bien reprise par Nicoli, ce qui confirme que cette fille a l’air très bien (3e), juste avant qu’un centre de la droite, contré par Mansuy, soit récupéré au premier poteau par Elisa Launay (4e).

Le premier scandale du match survient à la 6e minute, quand une faute est sifflée contre Silke Demeyere. L’arbitre semble manifestement ignorer que SuperSilke bénéficie de l’immunité sur le terrain : elle ne fait jamais de faute.

10e Première belle combinaison lilloise avec Mansuy, Polito puis Dafeur qui centre, mais ni Sarr ni Tolmais ne peuvent récupérer le ballon. Dans la minute suivante, nouvelle ouverture de Marine Dafeur, mais nos deux attaquantes font le même appel.

14e Première vraie occasion lilloise : Marine Dafeur, absolument déchaînée depuis le début du match, réussit un joli dribble et centre au premier poteau où Sarr est à deux doigts de pied de reprendre le ballon, intercepté de justesse par la gardienne.

15e Centre de Dali côté droit. Jessica Lernon se troue un peu, touche involontairement le ballon de la main dans la surface, et ça arrive jusqu’à une attaquante dijonnaise qui met une frappe dégueulasse à côté.

17e RÉCUPÉRATION DE DEMEYERE qui passe à Sarr, qui décale Boussaha qui s’emmêle les pinceaux dans la surface en voulant dribbler.

18e But pour Lille ! À l’origine, un long coup franc de Launay suite à un hors jeu, Sarr contrôle en pivot et trouve Dafeur à une vingtaine de mètres qui envoie une belle frappe croisée du gauche dans le filet opposé. Le super début de match de Marine est récompensé d’un but : 1-0 !

20e Chez nous, Marine est à gauche. Elle récupère encore un ballon et centre sur Sarr, qui tombe grossièrement dans la surface.
Dans la foulée, Tolmais redescend assez bas pour envoyer au tapis Kenza Dali d’une manière très esthétique, et sans faire faute.

Après ces vingt minutes bien maîtrisées, le LOSC se montre moins offensif et plus brouillon. On a de plus en plus de mal à sortir le ballon et, surtout, à se trouver devant. Et, surtout, quelque chose ne va pas : Maud Coutereels n’a encore envoyé aucune adversaire par terre.

25e De là où on est, on croit voir une faute de Mansuy sur son côté gauche, à proximité de la surface et de la ligne de but. L’arbitre ne dit rien. L’entraîneur dijonnais n’est pas content et le fait savoir. L’arbitre vient lui dire « Vous avez vu où j’étais ? J’étais plus près que vous ». Admettons que ça vaille pour nous aussi.

28e Dafeur contre une passe adverse : le ballon vient heurter le haut du tunnel d’entrée des joueuses sans y entrer. Dommage, elle ne réitérera pas sa performance de l’année dernière contre Fleury, prouesse également réalisée par Aurore Paprzycki contre Guingamp. C’est ça aussi les petits plaisirs qui égayent un match.

29e Tiens, le panneau d’affichage vient de s’allumer. Le score est de 1-0, ce qui confirme nos observations.

30e Ouverture dijonnaise dans l’axe. Elisa Launay hésite et tarde à sortir. Elle est lobée par un piqué et le ballon est ensuite prolongé par une de ses coéquipières devant la ligne de but. Selon les sites de foot, la buteuse s’appelle Thomas ou Bouillot, selon qu’on considère que la buteuse est la frappeuse initiale ou celle qui a prolongé. Nous on l’accorde à celle qui a prolongé car il semble que Nicoli pouvait sauver sinon. Donc but de Thomas. C’est con de prendre un but sur l’action la moins construite de Dijon, qui cherchait depuis le début à passer sur les ailes. 1-1.

35e Boussaha, à l’entrée de la surface, décale très à gauche pour Marine, alors qu’elle aurait peut-être pu frapper. Encore un très beau centre, mais personne ne peut reprendre. Du coup est-ce que c’est vraiment un beau centre ? Vous avez 3 heures.

38e Attaque dijonnaise. Reprise de volée contrée dans la surface par la main de Dafeur. L’arbitre accorde un pénalty : ça semble très sévère, car la volée se fait à 50 cm de Marine et elle n’a vraiment pas le temps de bouger sa main, en tout cas l’intentionnalité semble peu évidente. Le ballon est posé sur le point de pénalty, on s’apprête à tirer, mais l’arbitre revient finalement sur sa décision, sans qu’on n’ait bien compris ce qui l’a faite changer d’avis car l’assistant semble n’avoir rien dit. Là, l’entraîneur de Dijon se fait de nouveau remarquer, et pose une réserve. Un facétieux papy à notre gauche indique que « la moutarde lui monte au nez ». Ces jeux de mots sur la moutarde, c’est tellement facile… On comprend que l’entraîneur ne soit pas content, mais il peut aussi comprendre qu’on n’ait pas été contents qu’un pénalty eut été initialement sifflé.

43e Centre de Dafeur, encore, repoussé. Demeyere récupère à l’entrée de la surface et frappe, sans problème pour la gardienne.

45e Long coup-franc pour Dijon tiré côté gauche, il y a de l’espace dans la défense lilloise, une dijonnaise est seule au deuxième poteau mais sa reprise un peu fouirée file juste à côté du but lillois

45 + 3 Frappe de Sarr de 40 mètres, ben oui pourquoi pas. À côté.

Mi temps, 1-1.

20 bonnes premières minutes, récompensées par un but de la joueuse la plus en vue, Marine Dafeur. Par la suite, ça a été plus brouillon, les Lilloises se trouvant très peu dans les 30 derniers mètres, un peu à l’image de ce qu’on a régulièrement vu la saison dernière. La blessure de Jana Coryn contraint en outre l’équipe à une solution offensive en moins, ce qui la rend assez prévisible. En revanche, une grosse satisfaction saute aux yeux : c’est le duo de récupératrices Demeyere/Polito. Carla Polito joue parfois un cran plus haut que Demeyere, et constitue un relais très efficace entre défense et attaque.

48e RÉCUPÉRATION DE SILKE DEMEYERE !

52e Belle petite combinaison Demeyere, Sarr, Boussaha puis Tolmais qui réussit un très beau contrôle orienté et frappe spontanément. C’est dévié en corner par une défenseure.

53e Faute sur Demeyere ! Et toujours pas de carton !!! Le coup-franc lointain est tiré par Marine Dafeur. Le rebond ne surprend pas la gardienne

54e Encore Marine Dafeur à l’initiative d’une offensive. Elle trouve Sarr côté gauche, qui centre trop haut.

55e Frappe lointaine de Dafeur. Bon, elle a dû avoir des consignes pour tenter sa chance de loin.

60e Passes entre Dafeur, Sarr et Boussaha. À l’entrée de la surface, celle-ci crochète et frappe pied gauche. C’est contré puis ça tape sur sa main. Coup-franc.

63e Belle intervention défensive de Lernon. L’occasion de visionner ce reportage sur sa vie de téléconseillère au Crédit Mutuel ici, à partir de 7’15. Nous ajoutons cette belle action à son crédit, ahaha.

65e Julie Dufour remplace Lina Boussaha.

« Le sport, c’est aussi au féminin ». Bon, alors faut écrire LA sport.

67e Bon pressing de Sarr, qui récupère et file au but côté droit. Mais elle se précipite et tente sa chance alors qu’elle est bien trop excentrée et loin du but. Elle tente un lob qui passe au-dessus.

68e Centre de Tolmais, ça arrive sur Sarr qui contrôle, crochète et tombe sur une adversaire. Pas d’obstruction selon l’arbitre, donc pas de péno. Là l’entraîneur de Dijon ne dit rien.

70e Coup-franc de Marine Dafeur. Tolmais récupère côté gauche, centre au deuxième poteau sur Dufour, qui ne cadre pas à 12 mètres.

72e Silke Demeyere est blessée, encore. Elle est remplacée par Rachel Saïdi.

75e Faute de Lernon côté droit. Le coup-franc, tiré au deuxième poteau, est remisé de la tête dans l’axe, puis repris acrobatiquement au point de pénalty par la capitaine Ophélie Cuynet, qui inscrit là un bien joli but. Mais on s’est bien fait balader là-dessus. 3 minutes après la sortie de Silke, mais ça n’a peut-être aucun rapport. 1-2.

76e Carton jaune pour Marine Dafeur.

83e Ludivine Bultel remplace Jessica Lernon

85e Dali ouvre à gauche. Le centre à ras de terre est contrée au premier poteau par le pointu de Mansuy. Elisa Launay est à contre-pied et ne peut rattraper, ça file tout doucement au fond. 1-3.

88e Frappe de Sarr de 30 mètres, ben oui pourquoi pas. Au dessus. Faudrait pas voir à jouer les sauveuses toute seule.

93e Dernière jolie percée de Polito dans la surface adverse, son centre est contré.

Bon ben on a perdu. Mais comme Dijon a posé une réserve, on va peut-être rejouer, non ?
Comme en première période, les 20 premières minutes de la deuxième mi-temps ont été plutôt bonnes, mais il y a eu peu d’occasions, et la construction offensive reste assez confuse, comme si la mayonnaise ne prenait pas. Oui on a dit que les blagues sur la moutarde, ça allait 5 minutes, donc on change. Dijon s’est alors contenté d’attendre avant de se montrer réaliste. Mais globalement, l’adversaire a montré une force collective qui rend sa victoire tout à fait logique. Prochain rendez-vous à domicile le 13 octobre contre Fleury !

Posté le 12 septembre 2018 - par dbclosc

Dominique Carlier : «Il y a la performance, et l’accompagnement de la performance »

Chose promise, chose due : on vous annonçait dans notre compte-rendu de Lille-Lyon que nous aurions bientôt l’occasion d’évoquer la nouvelle saison de la section féminine avec un peu de recul, comme on l’avait fait l’année dernière en compagnie de Rachel Saïdi. Nous sommes donc allés à la rencontre du nouveau coach, Dominique Carlier, afin de connaître tout d’abord mieux son parcours. L’officialisation de son arrivée a eu lieu en juin, après que Jérémie Descamps a annoncé son départ en fin de saison dernière. Né en 1959, Dominique Carlier a d’abord eu une carrière de joueur professionnel, en deuxième division, avec des passages par Dunkerque, Châteauroux, La Roche-sur-Yon, Thonon-les-Bains et Châtellerault. Puis il découvre le métier d’entraîneur progressivement, en étant d’abord entraîneur adjoint-joueur de Châtellerault durant une saison, avant d’en devenir le coach à plein temps. Il poursuit son parcours à l’Union Sportive Stade Tamponnaise (La Réunion), puis à Wasquehal, en deuxième division, pour son passage sur un banc que l’on connaît probablement le plus ici, notamment parce que l’ESW a été un coriace adversaire du LOSC durant ces années, et surtout l’une des 4 équipes a l’avoir battu en 1999/2000, au Stadium ! Une excellente occasion de se plonger dans nos archives et de voir Dominique Carlier époque « moustache ».

Simultanément à ses expériences sur le banc, Dominique Carlier intègre la DTN, en compagnie de Gérard Houiller ou d’Aimé Jacquet. De 2002 à 2016, il met le terrain entre parenthèses, et monte sa structure d’accompagnement de sportifs et sportives de haut niveau, une expérience qu’il nous relate et dont il dit désormais s’inspirer dans sa pratique d’entraîneur afin de répondre aux exigences d’un métier qui s’est complexifié et demande des compétences plus étendues que la seule gestion du domaine sportif. Un profil qui traduit en actes les « missions » récentes que s’est données le LOSC quant à l’accompagnement de ses jeunes, et dont nous parlait Rachel Saïdi l’an dernier. Rappelé par le LOSC en 2015 pour s’occuper des jeunes stagiaires, il retrouve son activité de coach un an plus tard en prenant en charge l’Iris Croix, en Nationale 2.

Sur le terrain, Dominique Carlier se dit « formateur dans l’âme ». Précisément, après le match d’ouverture contre Lyon qu’on met de côté, le LOSC s’est imposé à Rodez (3-2) avec une équipe particulièrement jeune : une moyenne d’âge de 22,3 ans. Et les entrées de Chrystal Lermusiaux et de Maïté Boucly n’ont pas vraiment augmenté cette moyenne (celle de Laëtitia Chapeh, un peu). Une traduction rapide de la mise en valeur de la jeunesse lilloise… et de l’importance de sa gestion, sur laquelle insiste Dominique Carlier dans l’entretien. Il nous présente enfin les 4 recrues engagées cet été : Carla Polito, Morgane Nicoli, Lina Boussaha et Danielle Tolmais. En cliquant sur leurs noms sous leurs photos, vous accéderez à leur présentation individuelle réalisée par le club.

On va commencer par votre parcours jusqu’ici au LOSC. Vous avez commencé à Châtellerault, il me semble comme manager.

Oui ! C’était en 1988. Cela faisait 12 ans que j’étais joueur professionnel. Le club de Châtellerault m’a proposé d’être entraîneur de D2, de suite. Mais à seulement 29 ans, j’avais encore envie de jouer. Et par ailleurs, je considère qu’on ne peut pas être entraîneur et joueur de D2 à ce niveau-là : ce n’est pas crédible vis-à-vis des joueurs. Donc on m’a proposé d’être joueur et entraîneur-adjoint de Prudent Bacquet, qui a exercé au LOSC (comme par hasard !). Nous avons donc fait une première année en binôme. La deuxième année, Prudent Bacquet a souhaité partir. Châtellerault m’a alors demandé si ça m’intéressait de prendre la place. Il y avait une décision à prendre. Un peu difficile, mais quand on s’engage dans cette carrière-là, ce n’est pas par hasard non plus ! On a une certaine idée derrière la tête.

C’est donc là que vous avez pratiqué pour la première fois votre « reconversion ».

Ça m’a permis, pendant 8 ans, de faire mes armes en tant qu’entraîneur, mais aussi de manager, de responsable de club, de structuration de club. Au niveau sportif, on a fait de très bonnes saisons en National, on a manqué de peu plusieurs fois de retrouver la D2 [Note DBC : Le Stade Olympique de Châtellerault compte une saison en D2, en 1987/1988]. C’est donc là en effet que j’ai vraiment appris le métier. Et, parallèlement, j’avais aussi l’honneur d’intégrer la DTN (Gérard Houllier me l’avait demandé) pour former des entraîneurs. Après, c’est Aimé Jacquet qui m’a demandé de venir avec lui. Et je peux vous assurer que passer chaque année (la France était championne du monde et championne d’Europe) un mois avec Aimé Jacquet, Henri Michel et tout le staff, c’est une sacrée formation.

À quel point le métier a changé depuis 30 ans ?

Le métier a changé sur le plan technique : on est avant tout des techniciens, car on se doit d’avoir des connaissances et des compétences. Maintenant, le métier a énormément évolué sur deux plans : sur le relationnel et au niveau de la communication. Au niveau relationnel, c’est la population avec qui on exerce : je parle ici des joueurs et des joueuses, du pré carré. Bien sûr, je ne vais pas vous apprendre que les générations ne sont pas les mêmes ! Donc il y a une approche qui est différente. Quant à la communication, ou l’entraîneur de haut niveau, homme ou femme, mais aussi au niveau amateur, se doit d’être communicant. Parce que le message n’est plus seulement passé dans le sacro-saint du vestiaire, mais il est aussi véhiculé par les médias, sur des réseaux toujours plus nombreux. L’entraîneur ne se doit pas nécessairement de maîtriser cette communication, mais au moins d’en être conscient. Et certains techniciens peuvent être très compétents et avoir de grandes difficultés à déployer ces compétences. Peut-être moi le premier ! Ces compétences ne sont pas naturelles.

Morgane Nicoli, défenseure centrale, prêtée cette année par Montpellier

« Je pense m’être enrichi de mon expérience d’accompagnement de sportifs et sportives de haut niveau »

Si on comprend bien, le métier s’est diversifié, et vous y avez trouvé l’opportunité d’y développer des aspects qui vous intéressaient particulièrement.

Durant mon parcours, j’ai cheminé. Quand l’aventure s’est terminée avec Wasquehal, j’avais cette idée d’accompagner la personne. Je me reconnaissais plus ou mieux dans l’accompagnement de la performance que dans un entraîneur « classique ». Dans l’approche relationnelle, je ne pense pas être quelqu’un de fort communicant. Je pense être meilleur, parce que je pars de loin. Mais la relation en interne m’a toujours intéressé. Et petit à petit, je me suis rendu compte que dans la performance, avant tout on accompagnait la personne. Maintenant, j’en suis sûr ! Au haut niveau, on accompagne la personne ! Et chaque personne a son environnement de performance qui lui est propre. Et plus la personne est proche de son environnement de performance, plus ça va être fort et durable. Cet aspect m’intéressait, oui.

Ce sont des compétences que vous avez appliquées en dehors du football aussi. En fouillant un peu sur internet, on vu que vous êtes cadre en RH…

Oui, je suis cadre en RH, on peut dire ça. J’ai créé ma structure d’accompagnement de sportifs et sportives de haut niveau.

Ça signifie qu’aujourd’hui votre nouvelle fonction au LOSC, c’est être davantage qu’un entraîneur ? Vous êtes vraiment dans une dimension plus large, plus qu’entraîneur, comme un gestionnaire de la section féminine avec Jules-Jean Leplus ?

Le rôle qu’on m’a proposé d’avoir cette année, c’est celui d’entraîneur de l’équipe première de D1, donc je suis avant tout dans une optique de compétition et de performance. Ma mission première, c’est maintenir l’équipe première en D1. Après, j’ai bien entendu des relations avec Jules-Jean, on discute… Mon approche, ce que je veux apporter à ce groupe D1 élargi, est plus large parce que je me suis enrichi de ces 12 ans d’accompagnement de sportifs et de sportives de haut niveau, quelle que soit la discipline. Et pas seulement dans leurs performances propres, mais aussi dans leur progression dans la vie ! Cela m’a permis de mieux connaître la relation féminine, parce que j’ai accompagné principalement des sportives, et de connaître aussi les approches des différentes disciplines : quand vous accompagnez la championne d’Europe de tir à l’arc, ça vous apprend plein de choses, en termes de concentration par exemple. Je pense m’être enrichi de tout cela.

Vous revenez donc à la compétition, dans le Nord. Il me semble que cet ancrage local est également important pour vous.

Quand j’ai été débarqué de Wasquehal, le premier à m’avoir appelé est Aimé Jacquet. Il me dit « Dominique, tu viens, j’ai de quoi faire pour toi, tu vas à aller à l’étranger ». Mais moi j’étais revenu à Wasquehal parce que c’est ma région. J’ai commencé à Dunkerque, et mon père était mineur dans le Pas-de-Calais. Je la fais pas Zola hein, mais c’est ma région. Mais quand on est joueur professionnel ou entraîneur, on est partout sauf dans sa région. Quand Wasquehal m’a appelé, j’étais en Afrique. J’étais à La Réunion pour faire la Coupe d’Afrique. On m’a demandé si reprendre l’ESW m’intéressait. Si ça avait été ailleurs que dans le Nord, j’aurais dit non. Quand je suis revenu, c’était pour m’ancrer. Quand j’ai été limogé de Wasquehal, je pouvais repartir. Je continuais mon métier, mais je repartais. Deux ans ailleurs, deux ans là… C’est pas grave, c’est pas le métier le plus difficile ! C’était peut-être pour moi le moment de faire de cette difficulté une opportunité, avec ce projet d’accompagnement Et je reviens à ce que je vous ai dit : les 12 ans que j’ai passés, j’ai toujours été dans le football (le relationnel), mais je me suis enrichi de ce que j’avais envie d’avoir. Et cet enrichissement, j’ai envie aujourd’hui de le transmettre. Mais dans la compétition, parce qu’on se refait pas !

Comment avez-vous été approché par le LOSC ?

Ça s’est passé très simplement il y a 2-3 ans : le LOSC n’avait pas de stages pour ses jeunes. Le club est alors venu vers moi en 2015 : « est-ce que ça vous intéresserait ? ». Les jeunes ça me plaît bien, je me suis dit que ça allait me faire redécouvrir un peu les choses, et le déclic a eu lieu avec la redécouverte du terrain ! Mais avec une envie différente. Je ne sais pas si je vais réussir, mais je sais que je n’entraînerai plus comme j’entraînais auparavant. Non pas que j’entraînais mal, mais j’entraînais comme je savais. Aujourd’hui, j’ai envie d’apporter au groupe dont j’ai la responsabilité l’approche que je vous ai évoquée. Parce que pour moi, c’est source de performance.

Carla Polito, milieu de terrain défensive. Elle a joué 16 matches avec Arras en D2 la saison dernière, et 6 matches lors de la coupe du monde U20 cet été, au cours de laquelle la France a terminé 4e.

« La transmission avec Jérémie Descamps a été naturelle »

Patrick Robert, lorsque vous avez été nommé, a évoqué l’idée de « participer au développement de la section féminine ». Est-ce qu’on vous a demandé d’intégrer des joueuses formées par le LOSC ? Cette année, Julie Dufour et Maïté Boucly ont rejoint l’équipe première. Est-ce qu’il y a un objectif comme dans l’équipe professionnelle masculine d’intégrer des jeunes ou est-ce que c’est trop tôt ?

Non, ce n’est pas trop tôt ! On n’a même pas eu besoin de me demander ! C’est peut-être aussi pour ça que l’intérêt est arrivé sur moi. Pour moi, c’est une évidence. Ma vision consiste aussi à pouvoir valoriser le travail du club, donc de la section féminine. Et je ne connais pas d’entraîneur qui se prive de qualités si celles-ci sont apparentes. La qualité, le talent c’est peut-être un grand mot, n’est pas une question d’âge. On l’a bien vu lors de la Coupe du Monde ! Après, c’est la gestion de l’âge qui doit être différente. Savoir gérer des talents précoces/jeunes est très important, parce que c’est dangereux de les griller, de les « cramer ». Gérer des talents vieillissants est tout aussi délicat. Pourtant, ce sont des talents ! Mais à un moment donné, ils vont apporter quelque chose. Et si on demande trop à des talents vieillissants ou trop vite à des talents naissants, ça ne marchera pas.

La première chose que j’ai voulu connaître en arrivant, ce n’est pas le groupe D1. C’est le groupe élargi D1. Pendant la préparation, j’ai ouvert le groupe plus largement à des U19. Vous parlez de Julie et Maïté : Chrystal Lermusiaux et Lise Michalak sont venues parce qu’il faut qu’elles puissent voir. Et moi j’avais besoin aussi de découvrir. Et s’il y en a d’autres, on les prendra. J’ai toujours fonctionné comme ça. Mon regard est large. Mais mon objectif est clair : je ne fais pas de la formation ; je fais de la compétition. Cela n’empêche pas d’avoir un œil de formateur, car je suis un formateur dans l’âme. Claude Puel, pour ne citer que lui, n’est-il pas l’un des plus grands formateurs de France ? Ça ne l’a pas empêché d’entraîner les plus grands clubs, et on a vu Leicester jouer contre Lille, les jeunes sont là… Pour moi, ce n’est pas antinomique.

On en vient à cette saison avec l’équipe première. Comment ça se passe dans ces cas-là ? Est-ce que vous avez eu votre mot à dire, avec un travail en amont ? Ou est-ce que c’est le staff déjà en place l’année dernière ?

Ça s’est très bien passé parce que la transmission a été vraiment naturelle. Jérémie Descamps a ouvert son expérience de groupe. Il m’a fait un tableau de chaque joueuse. Dès que j’étais en situation d’intérêt, je me suis documenté, j’ai vu des vidéos pour connaître les joueuses. Ma préoccupation était de savoir si le staff voulait continuer avec moi. Il ne fallait pas qu’il continue parce qu’il était en place ! Donc c’était ma première question, individuellement : « est-ce que tu souhaites continuer et dans quel cadre ? Voilà ma façon de fonctionner, mes principes ». Je pense que c’est important parce qu’il va y avoir une évolution. Je n’y vais pas avec mes gros sabots, mais chacun apporte sa propre personnalité.

Julie Dufour et Maïté Boucly

« Le LOSC a quelque chose de très important à offrir : la structure »

 

L’effectif a été pas mal modifié : 8-9 départs pour 4 arrivées. Est-ce que vous êtes à l’origine des arrivées ?

Il me semblait très important que les filles aient des repères, qu’il n’y ait pas une révolution, un bouleversement qui aurait pu être difficilement vécu. Qui plus est dans un groupe qui avait vécu des choses difficiles, mais qui avait réussi ! Donc très concrètement, c’est la première chose que j’ai dite aux filles le premier jour : « je suis content, parce que toutes celles qui sont là, j’ai souhaité que vous soyez là ». Après, en termes de recrutement, l’objectif très rapidement était de fixer des priorités avec quelque chose de très difficile : le budget ! Le LOSC a quelque chose de très important à offrir : la structure. Que ce soit Morgane Nicoli, Lina Boussaha, Danielle Tolmais, Carla Polito qui a fait la Coupe du Monde… s’il n’y avait pas ce projet du club, cette structuration qui monte en puissance, cette qualité de structure, de terrains, de staff, d’encadrement, elles ne seraient pas venues ! À leur âge, elles veulent avoir des conditions pour se développer. De ce côté-là, on est riches de propositions. Au niveau du recrutement, on a pris 4 joueuses. J’ai dit aux joueuses que pour faire aussi bien que l’année dernière, il faudra être bien meilleures ! Le football féminin évolue très vite car il profite de toute la structuration des années de formation du football masculin. Ici, depuis trois ans, c’est incroyable tout ce qui a déjà été mis en place, mais parce que ça existait déjà au niveau masculin.

Lina Boussaha, milieu de terrain offensive, prêtée cette saison par le PSG. Et derrière, Aurore Paprzycki, partie à Reims lors de l’intersaison.

« Ces filles-là ont du caractère »

 

Et du coup, au niveau de la structuration, on peut penser que ça va s’accélérer avec l’arrivée de droits TV sur Canal  ?

Je n’en sais rien. Sportivement, c’est une mise en avant. Même Lyon a besoin de ça. J’ai entendu Reynald Pedros après le match contre nous. La première chose qu’il a dit, c’est « on était sur un bon terrain, mais on était devant Canal + devant des gens qui ne nous regardent pas d’habitude et il fallait absolument montrer ce qu’était le football féminin de haut niveau ». Ils sont au taquet parce qu’ils savent que l’image aujourd’hui va être exposée. C’est mobilisateur !

Pour terminer, est-ce que vous pouvez nous dire un mot sur les 4 recrues ?

On va commencer devant : Danielle Tolmais est une vraie compétitrice. Elle est Franco-américaine, avec cet esprit américain, universitaire, formée pour ne jamais renoncer, et elle a aussi des caractéristiques qui pourront être très complémentaires et valorisantes pour Sarr et Coryn (qui s’est malheureusement blessée), qui ont des caractéristiques différentes. Elle va nous permettre de diversifier notre potentiel offensif. L’année dernière, il était relativement ciblé. Les adversaires ne sont pas fous, ils ont ciblé très vite où était le problème.

Danielle Tolmais, arrivée de Soyaux, où elle a inscrit 4 buts en championnat et 6 en coupe de France en une demi-saison. Elle est internationale B.

Lina Boussaha est véritablement une joueuse d’avenir du PSG. Les relations avec le PSG (via Bruno Cheyrou) et Jules-Jean ont facilité les choses. Elle voulait du temps de jeu, elle travaille pour en avoir (elle est très jeune, U19). C’est quelqu’un qui peut franchir un palier dans une équipe comme le LOSC cette année. Alors qu’au PSG, elle serait bloquée.

Carla Polito est pour moi une des grandes espoirs du football des Hauts-de-France. Elle est U19, elle a fait la Coupe du Monde en U20, je ne pense pas que Gilles Eyquem [le sélectionneur] soit un inconscient. Elle a des qualités. Elle a encore à se former, elle vient de D2. Le rythme de D1 est déjà beaucoup plus rapide. Il serait inconcevable qu’elle ne soit pas au LOSC : les meilleures jeunes filles des Hauts-de-France doivent venir au LOSC !

Et puis Morgane Nicoli, après un bon début à Montpellier où elle s’était fait une place, a eu une opération du genou. L’année dernière, elle est revenue. Et aujourd’hui, si elle veut retrouver le niveau qu’elle avait à un moment donné, elle doit retrouver du temps de jeu. On n’est pas déçus, parce qu’on pensait que son caractère de Corse correspondait à cette volonté qui existe déjà dans le groupe. Cette ténacité… Les filles sont allées chercher la D1 l’année dernière ! Il a fallu montrer du caractère. Je pense que Morgane ne dévalorise aucunement cet élément-là. Et avec Maud [Coutereels] et Laëtitia [Chapeh], c’était difficile de repartir uniquement sur un duo en défense centrale, avec la saison qui nous attend.

 Merci à Dominique Carlier et à Frédéric Coudrais pour leur disponibilité.

Crédits photos : LOSC

Posté le 11 septembre 2018 - par dbclosc

Plus jamais ça : 14 actions dégueulasses réalisées par les Dogues

Il faut bien l’admettre : on ne voit pas toujours du beau jeu quand on regarde le LOSC. La faute, bien sûr, à quelques ennemis infiltrés qui participent au grand complot contre le LOSC. Nous avons sélectionné 14 de ces actions, depuis une vingtaine d’années. C’est tout à fait arbitraire et ne demande qu’à être complété grâce à votre mémoire. Il y a en 2 dont nous n’avons pas la vidéo, mais est-ce bien grave ?

 

N°14 : Frédéric Dindeleux, un cadeau pour le nouveau-Née (Caen-Lille, 8 mars 1997)

Le LOSC a fait un excellent premier tiers de championnat et, depuis, dégringole. En Normandie, les Lillois vont se retrouver relégables pour la première fois de la saison, après une défaite 0-1 contre un concurrent direct. Un but marqué après… 14 secondes, alors même que les Dogues avaient l’engagement. Mais une perte de balle de Rabat dans le rond central et un air-dégagement de Frédéric Dindeleux permettent à Frédéric Née d’inscrire le seul but du match.

 
« Fred, faut que tu bosses tes dégagements. Que tu bosses, bosses, bosses. Tiens, quand je dis bosse, ça m’évoque un chameau. Voici une belle grimace« 

 

N°13 : Marko Basa, le novice du pénalty (Lille-Toulouse, 14 décembre 2014)

On est mi-décembre, et Lille, bouffé par l’Europa League, n’a pas gagné depuis fin septembre. Ce match commence bien : Toulouse est réduit à 10 dès la première minute après une faute sur Origi qui partait au but : pénalty ! Ledit Origi ayant fait preuve de quelque maladresse lors de cet exercice durant les semaines précédentes, c’est Marko Basa qui s’y colle. Mais il n’a pas l’habitude et est tout paniqué ! Il marque dans un premier temps, mais personne n’est prêt, et l’arbitre n’a même pas sifflé. Deuxième tentative : il n’attend toujours pas le coup de sifflet, s’élance, et le sifflet retentit en fait durant la course d’élan. L’arbitre dit donc OK, mais c’est très mal tiré et Ahamada arrête sans problème.

 

N°12 Jean-Claude Nadon, une dernière en championnat (Gueugnon-Lille, 16 septembre 1995)

Début de saison à chier pour les Lillois : 8 matches, 2 points, et l’entraîneur a déjà changé. Il s’agit alors de rendre visite aux promus gueugnonnais, c’est pas facile à écrire sur un clavier. Si Nadon s’est illustré en début de saison en repoussant un pénalty de Moravcik à Saint-Etienne, il connaît une période difficile : la semaine précédente, il a été responsable du 2 des 3 buts lensois, pour une victoire des Sang & Or dans le derby (3-1). Ce déplacement à Gueugnon est la dernière apparition en championnat de Jean-Claude Nadon, titulaire depuis 1989 avec le maillot lillois,. Sur le premier but, il repousse du poing en plein dans l’axe ; sur le 2e, il sort, ne sort pas, puis sort, enfin en tout cas ça fait but. Lille s’incline 1-3, Jean-Marie Aubry prend le relais, Lille se redresse puis se maintient miraculeusement.

 

N°11 Junior Tallo, RIP l’attaque (Angers-Lille, 28 novembre 2015)

Premier match d’Antonetti sur le banc lillois, après le renvoi de Renard et l’intérim de Collot. Mais une certaine continuité se ressent. Sur un centre d’Eric Bauthéac, Junior Tallo n’a plus qu’à pousser le ballon aux 6 mètres au fond des filets. Mais il décide de contrôler, ce qui constitue déjà un mauvais choix. Puis il rate son contrôle face au but vide. La défense dégage. Heureusement, Junior « pépite » Tallo est parti. Comme dit le proverbe : tant va la cruche Tallo qu’à la fin il se casse.

 Junior Tallo, 2 buts contre Lille (avec Ajaccio), et un pour Lille (contre Amiens AC, en coupe, sur pénalty)

N°10 Marko Basa, du mauvais côté (Lille-Rennes, 15 mars 2015)

Comment ça, ça ne se fait pas de placer Marko Basa dans ce genre de classement, et deux fois qui plus est ? Ben la preuve que si. Les Lillois engagent. Au bout de quelques secondes, le ballon arrive sur Marko Basa. Légèrement pressé, il se retourne vers Enyeama… et envoie un missile en corner, alors qu’il avait un grand éventail de solutions. Désolés, on n’a pas la vidéo, mais on vous prie de nous croire. À défaut, voilà la description qu’en fait L’Équipe :

N°9 Nolan Roux, si proche du csc (Lille-Nantes, 15 mars 2014)

Match infâme au stade Pierre Mauroy. Le LOSC est pourtant bien classé mais on se fait profondément chier depuis quelques mois. Par bonheur, Nolan Roux sort le public de sa torpeur. Sur un corner nantais, Djidji remet vers le premier poteau où se trouve Nolan Roux, qui se trompe de côté et envoie un amorti de poitrine un peu trop appuyé vers son propre but. Mais c’était oublier un peu tôt que la formation qu’il a acquise en cirque durant ses années de jeunesse permet de Nolan d’enchaîner avec une bicyclette, du bon côté cette fois, qui fracasse la transversale et ressort. Et ça le fait rire.

(à visionner directement sur youtube parce que LFP gneugneugneu exclusivité)

 

N°8 Anwar El-Ghazi, un coup-franc ambitieux (Lille-Marseille, 29 octobre 2017)

On vit un début de saison dont les résultats sont inverses aux attentes qu’il a suscitées. Nous sommes relégables et les jours de Marcelo Bielsa sont déjà comptés. Cependant, l’équipe montre un beau visage ce soir-là, et particulièrement Anwar El-Ghazi, très en vue. Se sentant pousser des ailes, il prend en charge un coup-franc à 35 mètres du but de Mandanda, à proximité de la ligne de touche. Les grands sont montés : on va sans doute chercher une tête. Non : le Néerlandais tente de surprendre tout le monde en frappant directement. Mais le ballon peine à décoller du sol, et si on ajoute à cela une puissance de tir en-dessous de tout, on a un coup-franc complètement gâché.

N°7 Mikkel Beck, la soirée de l’esthétique (Saint-Etienne-Lille, 17 septembre 2000)

Le LOSC vient de remonter en D1. Après un début de saison encourageant, le doute s’est installé avec deux défaites consécutives à Bastia (0-1) puis contre Troyes (1-2). Ce déplacement à Geoffroy-Guichard offre une première période très ouverte et animée, et Alex trompe Grégory Wimbée à la 20e minute. Mais les Lillois se créent aussi quelques occasions franches : après un duel remporté par Wimbée (il en gagnera un paquet ce soir-là), Boutoille parvient à décaler Agasson côté droit tandis que la défense stéphannoise est très haute. Ted déborde, tard peut-être à donner le ballon mais parvient tout de même à faire une passe largement exploitable pour notre attaquant Danois. Mais celui-ci, aux 6 mètres sur son pied droit, fait un lamentable botté tibia-genou qui file 2 mètres à côté. Par chance, il inscrit quelques minutes plus tard un but que nous avons placé n°1 de notre « top buts à la con », et le LOSC ramène un très bon point.

N°6 Dagui Bakari, un affreux lob (Lens-Lille, 4 février 2001)

C’est le premier derby à Bollaert depuis près de 4 ans. À l’aller, les Dogues se sont imposés dans des conditions inoubliables. Depuis, les trajectoires des deux clubs se sont croisées : Lens traîne en fond de classement, et le Lille est en tête du championnat depuis une semaine. Sur sa lancée, le LOSC ouvre le score en début de seconde période. Rarement inquiétés, les Lillois exploitent mal quelques contres : par exemple, à la 59e minute, Pascal Cygan balance une balle à l’emporte-pièce qui surprend la défense lensoise, très mal alignée. Dagui Bakari se retrouve absolument seul dans les 30 derniers mètres ; il a même Djezon Boutoille à ses côtés pour assurer le 0-2. Mais il se précipite et envoie un drop dans la tribune. Heureusement, le score n’a pas bougé.

 

 

N°5 Pegguy Arphexad, le gardien troué (Marseille-Lille, février 1997)

Le 4 février 1997, le LOSC éliminait l’OM en coupe de France. Une qualification chèrement payée : son gardien Jean-Marie Aubry a une déchirure à la cuisse gauche. C’est donc sa doublure qui va jouer les 3 matches suivantes : si, pour sa première, Pegguy Arphexad s’en tire très bien en coupe contre Lyon, ses deux matches de championnat virent au fiasco : 1-5 à Marseille, puis 2-4 contre Strasbourg, et une responsabilité largement engagée sur la moitié des buts. Il avait déjà encaissé 7 buts en 210 minutes avec Lens en D1 : ça aurait dû nous alerter.

On a choisi le but de l’égalisation signé Marc Libbra, mais on avait aussi cette très belle sortie devant Xavier Gravelaine.

 

N°4 Vladimir Manchev, tout est dans le contrôle (Lille-Strasbourg, 22 janvier 2003)

Lille est en plein dans une sale série de 7 défaites consécutives qui va le planter en fin de tableau jusqu’à la fin de saison. Pourtant, ce soir-là les Lillois reçoivent des Strasbourgeois qui ne sont qu’un point devant au classement et 12e, ce qui semble une bonne occasion de se relancer. Hélas, les saucisses ouvrent le score à la 88e à l’issue d’un bien terne match. Mais, dans le temps additionnel, le gardien de Strasbourg, Vincent Fernandez, dégage horriblement une passe en retrait d’un de ses coéquipiers, et le ballon arrive directement sur Vladimir Manchev, l’une des rares satisfactions du dernier mercato. Hélas, le Bulgare tente de reprendre de volée du plat du pied qui passe largement à côté. Une défense de fer, une attaque de feu : un beau résumé de l’année 2003 à Grimonprez-Jooris.

 

N°3 Benoît Cheyrou, la combinaison individuelle (Lille-Marseille, 22 novembre 2003)

Après un début de championnat canon ponctué par 3 victoires, le LOSC n’a plus gagné depuis 3 mois. Et apparemment, ça ne va pas s’arranger puisqu’on est menés 0-2 à domicile par l’OM. Mais Lille peut sauver l’honneur avec un coup-franc bien placé dans les dernières secondes du match. À proximité du ballon : Tapia, Makoun et Benoît Cheyrou. C’est ce dernier qui, très astucieusement, ne frappe pas le ballon mais place un petit ballon à côté du mur qui, paniqué, se disloque. Mais il n’y a personne : Brunel n’est pas parti. Ni personne d’autre d’ailleurs. Runje récupère donc le ballon tranquillement. Une action pas travaillé à l’entraînement, à ne pas montrer dans les écoles de football.

N°2 : Ali Lukunku, le retourné dans la tribune (Lille-Toulouse, 17 janvier 2004)

Prêté par les Turcs de Galatasaray, Ali Lukunku arrive au LOSC durant un mercato hivernal 2003-2004 aux pioches diverses (Sofiane, Tavlaridis, Acimovic et lui-même). Au cours du mois de janvier 2004, Lille est sur la lancée d’un début d’exercice très moyen. Comble de malchance, Christophe Landrin se blesse lourdement en début de match : Ali Lukunku le remplace, pour une prestation d’anthologie, sa seule sous le maillot lillois en D1. Cédric Fauré ouvre la marque à la 37e. Mais Lille réagit : suite à un coup-franc excentré à droite, le ballon traîne dans la surface et arrive à proximité des 6 mètres : « Tiens, je vais faire une bicyclette, comme ça je reste dos au but et ce sera plus fastoche » se dit Lukunku. Sauf que le cher Ali, peut-être gêné par quelques kilos en trop, oublie un tantinet de se coucher, et prend le ballon alors qu’il est bien trop haut. Résultat : le ballon s’envole quasiment à la verticale en Secondes.

Par la suite, il a été contrôlé positif lors d’un mach de la réserve. Après un retourné pareil, ce serait quand même une circonstance très aggravante d’être effectivement dopé.

Notez qu’en début de match, la fameuse combinaison sur coup-franc (voyez le n°3) a cette fois fonctionné

 

N°1 : Frédéric Machado : le missile à côté (Marseille-Lille, 16 mars 1996)

Quart de finale de coupe de France 1995/1996 : après un beau parcours, surtout comparé aux difficultés rencontrées en championnat, les Lillois se déplacent à Marseille, en tête de la Division 2. Le match est équilibré et assez pauvre en occasions, jusqu’à ce que l’arbitre accorde un pénalty scandaleux à l’OM pour une prétendue faute de Cygan, que Bernard Ferrer transforme (81e). Dans les dernières minutes, afin de prêter main-forte à Becanovic, Collot et Simba, Jean-Michel Cavalli joue le tout pour le tout en faisant entrer un nouvel attaquant à la place de Fabien Leclercq : Frédéric Machado. Le jeune lillois va toucher un ballon durant ses 5 minutes sur le terrain. Et quel ballon ! Sur la toute dernière attaque lilloise, Cygan trouve Bécanovic qui remise sur Simba ; comme d’habitude, Amara dévisse sa frappe, mais le ballon traîne devant les 6 mètres où se trouve Fred Machado, absolument seul, qui allume Alonzo face au but quasi vide… à côté. Et c’est fini dans la foulée. Oui, c’est vache de mettre ce brave Fred n°1 de ce classement de l’horreur, et à sa décharge la « frappe » de Simba tourne fort, mais c’est tout de même prodigieux.

Bonus : Marc Cuvelier en kilt (Lille-Laval, 20 mai 2000)

Dernier match d’une exceptionnelle saison, tout le monde se relâche : les joueurs se sont teints en blond (Sauf Cygan et Viseux), ils s’entraînent dans le vestiaire, ils font tirer un péno à Tourenne… Et quand Lolo Peyrelade se retrouve par terre, arrive Marc Cuvelier dans un kilt du meilleur goût. Une expérience jusqu’alors non renouvelée, mais on guette.

Posté le 4 septembre 2018 - par dbclosc

Derry Football Club, l’Irlande en plein cœur

De notre envoyé spécial en vacances en Irlande du Nord

Ce vendredi 31 août 2018, le Derry Football Club, club situé en Irlande du Nord, recevait le Bohemian Football Club, club de Dublin, capitale de la République d’Irlande, pour la 30e journée de championnat. Il existe pourtant un championnat nord-irlandais, organisé par l’Irish Football Association (IFA), et un championnat pour la République d’Irlande, organisé par la Football Association of Ireland (FAI). Mais Derry présente la particularité rarissime de participer à un championnat qui n’est pas celui de sa fédération « géographique », et pour des raisons encore plus exceptionnelles, explicitement politiques. La population de Derry, majoritairement catholique et indépendantiste au cœur d’une Irlande du Nord majoritairement protestante et loyale au Royaume-Uni, a exprimé (et suscité contre elle) tant d’hostilité à (de) la couronne britannique que son club de football est encore aujourd’hui banni des compétitions du Royaume-Uni. Il s’agit des répercussions de l’histoire récente de la cité, étroitement liée aux tensions politiques qui ont ensanglanté l’Irlande à partir des années 1960, avec pour point d’orgue dramatique le Bloody Sunday en 1972, où 14 militants pacifistes furent tués à deux pas du Brandywell Stadium. Encore plus longue, l’intro ? Non, on arrête là.

Quel lien avec le LOSC, allez vous dire ? Eh bien aucun, mais c’est les vacances, alors bon. Rappelons seulement que Lille a connu un adversaire irlandais. C’était en 2004, en tour préliminaire de coupe InterHitoto, contre Shelbourne : 2-2 à l’aller en Irlande, avec 2 buts bêtement encaissés en fin de match, alors que Bodmer et Landrin avaient donné un avantage confortable aux nôtres ; fort heureusement, le match retour au Stadium fut sans anicroche, avec une victoire 2-0 (Moussilou et Acimovic), ce qui a finalement permis au LOSC de remporter la compétition quelques semaines plus tard.
Pour raconter l’histoire de Derry et du Derry FC, deux retours, l’un sur l’histoire politique de l’Irlande, l’autre sur l’institutionnalisation du football en Irlande, sont nécessaires.

 

Un territoire, deux entités politiques

Voici l’Irlande. Elle abrite la République d’Irlande, et l’Irlande du Nord (sur environ 15% du territoire au nord-est). Un seul territoire pour deux entités politiques : l’une indépendante depuis 1922, la République d’Irlande, aussi appelée Eire, dont la capitale est Dublin ; l’autre, l’Irlande du Nord, composée de 6 des 9 comtés de la province d’Ulster, et qui a pour capitale Belfast. Au même titre que l’Angleterre, l’Écosse et les Pays de Galles, elle est l’une des 4 nations constitutives du Royaume-Uni. Durant près de 30 ans, des années 1960 aux années 1990, ses habitants ont été en guerre civile. Pour en comprendre les causes, il faut notamment remonter au XVIe siècle.
Aux débuts de l’ère chrétienne, l’Irlande, peuplée d’habitants de culture celte et parlant gaélique, était divisée en 5 provinces, et sur chacune d’elle gouvernait un roi. Le territoire a été évangélisé par le fameux Saint Patrick au Ve siècle.

 

Au XIIe siècle, le roi d’Angleterre Henri II soumet l’Irlande. Une soumission bien mal acceptée, même si la présence anglaise se limite pendant 3 siècles aux alentours de l’actuelle Dublin. Au XVIe siècle, on change de niveau : Henri VIII, roi d’Angleterre, décide qu’il est aussi roi d’Irlande. Conséquence directe : il lance une politique de « peuplement », visant à installer certains de ses sujets en Irlande afin d’y asseoir sa domination. Concrètement, des Anglais et des Écossais s’installent sur des terres confisquées aux Irlandais, et notamment au nord de l’île, là où les terres sont plus fertiles. Ne reste alors plus aux Irlandais qu’à s’installer dans l’ouest, dans le Connaught, où les terres, balayées par le vent salé, et brûléééées au veeeent des laaaaandes de pieeeeerre, sont peu exploitables. Il faut dire que l’alternative n’était pas réjouissante, car on prête à Cromwell, représentant du roi, la parole suivante, à propos des Irlandais : « en Connaught ou en enfer ! ». Et en plus de cette colonisation, Henri VIII souhaite imposer le protestantisme sur tout son royaume. Et donc, y compris aux Irlandais, catholiques depuis plus de 10 siècles, grâce à Saint Patoche, qu’on dit très sympatoche.

 Henri VIII. Il aurait été surnommé « The Fat » qu’on serait pas étonnés

Ainsi sont posés les ferments du conflit irlandais : la politique de peuplement, ou colonisation ; la confiscation des terres ; et la question religieuse. Mais ce sont surtout les deux premiers facteurs qui sont décisifs, la religion s’apparentant davantage à un signe d’identification des communautés. Cette lutte n’est donc pas réductible à un conflit religieux, comme on le croit souvent, et c’en est même plutôt une dimension accessoire : en résumé, les Irlandais, catholiques, vont se battre d’un côté pour leur indépendance, en réaction au peuplement ; de l’autre pour leur subsistance, en réaction à la confiscation des terres ; et au travers de ces deux luttes, pour leur religion.

« Père Castor, l’histoire de Thierry Henry VIII et de sa main contre l’Irlande était vachement plus drôle ! »

Conséquence très concrète de la politique menée par les Anglais : entre 1641 et 1703, la proportion de terres détenues par les Irlandais catholiques passe de 59% à 14%. La question des terres devient alors la principale revendication des nationalistes irlandais, surtout après la grande famine de 1845-1862, en raison de la maladie dite de la pomme de terre. Admettons que ça puisse arriver, mais ce qui tend les relations entre Irlandais et Britanniques, c’est que, durant la famine, les exportations de produits agricoles vers l’Angleterre sont restées à un niveau similaire à celui de la période antérieure à la catastrophe. De là à penser que les Anglais se fichaient pas mal que les Irlandais meurent de faim (1 million de morts), s’exilent (2 millions partent, notamment aux États-Unis), et finalement disparaissent (en 7 ans, l’île a perdu 1/3 de ses habitants), il n’y a qu’un pas qu’il est aisé de faire.

Si, fin XIXe, des réformes visent à restituer une partie des terres aux Irlandais, ceux-ci aspirent désormais à leur indépendance. Cette indépendance est proclamée le jour de Pâques 1916, au cours d’une insurrection qui, sur le coup, a peu d’écho, mais fait partie de la mythologie nationaliste irlandaise. Quoi qu’il en soit, Londres répond à cet événement par un bain de sang (c’est « Pâques sanglantes »), ce qui a pour effet inattendu de pousser les Irlandais vers les idées nationalistes. Le Sinn Féin, parti nationaliste, et l’Irish Republican Army (IRA) lancent une guerre d’indépendance contre les Britanniques. En 1920, la réponse de Londres est alors d’accorder l’autonomie à l’Irlande, mais en imposant la partition de l’île, un épisode ambigu que relate le film Le vent de lève, de Ken Loach, palme d’or à Cannes en 2006. Sur les 32 comtés que compte l’île, seuls 26 deviennent autonomes. Les 6 autres restent partie intégrante du Royaume-Uni, afin de satisfaire les protestants Irlandais, partisans de ce maintien dans le royaume. Ces 6 comtés de la province d’Ulster forment jusqu’à nos jours l’Irlande du Nord. Elle possède son Parlement, sa capitale, et Londres peut désormais se débarrasser de sa question irlandaise, du moins le croit-on.

Un territoire, deux fédérations de football

Côté football, jusqu’à ce que l’île ne soit divisée, elle n’avait qu’une seule fédération : L’Irish Football Association (IFA), qui s’occupait aussi des matches de l’équipe nationale. Mais après la partition, deux fédérations distinctes cohabitent : L’IFA, attaché au Royaume-Uni, ne s’occupe plus que du football nord-irlandais, tandis que la Football Association of Ireland (FAI) devient la fédération de football de la République d’Irlande. Elle est reconnue en 1923 par la FIFA, ce qui lui permet de créer son équipe nationale. L’IFA, quant à elle, n’est reconnue par la FIFA qu’en 1946 mais qu’à cela ne tienne, Étienne : elle n’attend pas cette reconnaissance pour composer elle aussi son équipe nationale. Le problème, c’est que l’IFA, se prévalant de sa légitimité « historique » – l’ancienneté quoi – sélectionne aussi bien des joueurs qu’il est désormais convenu d’appeler des « nord-irlandais » que des « irlandais de République d’Irlande ». Et côté républicain, la FAI fait la même chose ! Elle se base pour ce faire sur l’article 2 de la Constitution irlandaise de 1936 qui dispose que « chaque personne née sur le sol irlandais a le droit d’être membre de la nation irlandaise ». Le « sol irlandais » faisant fi des frontières, on se retrouve durant quelques années avec une situation cocasse : on a deux équipes irlandaises qui s’évitent en ne participant pas aux mêmes compétitions (l’IFA se contente des tournois au sein du Royaume) et, surtout, certains joueurs répondent aux convocations des deux équipes ! Il faut dire que c’est tout bénéf’ pour ces quelques chanceux, surnommés les dual internationals : ils multiplient leur chances de jouer des compétitions, et donc de les remporter. La FIFA intervient finalement au cours des éliminatoires de la coupe du monde 1950, quand elle veut faire cesser la présence presque systématique de 4 joueurs dans les deux équipes irlandaises. Depuis, chacun chez soi ! Du moins pour ce qui concerne le foot, car l’Irlande sportive n’est pas homogène : par exemple, la fédération de rugby à XV concerne l’ensemble de l’île depuis une fusion de 1879, et cet état de fait n’a jamais bougé au gré de la conjoncture politique. Mais si l’Irlande est œcuménique pour le rugby, cela pose d’autres problèmes : pendant longtemps, seul l’hymne de la République d’Irlande était chanté avant les matches, par exemple. Que fait-on de ceux qui ne le connaissent pas, ou qui ne veulent pas le chanter, car Nord-Irlandais ? Évidemment, impossible d’imaginer chante God save the Queen pour eux. Eh bien on crée un autre hymne : depuis la fin des années 1990, c’est l’Ireland’s call qui résonne, composé ad hoc, et qui fait aujourd’hui consensus. Et quand on joue à Dublin, on chante même les deux hymnes, par exemple ici en 2007.

Fresque en hommage à l’IFA, Belfast, quartier protestant de Sandy Row, août 2018

Derry, un bastion catholique

Ces rappels historiques étant faits, voyons désormais de quelle manière ils vont se relier. Dès la partition en 1920, le pouvoir appartient en Irlande du Nord à la majorité protestante, qui représente environ 2/3 de la population dans cette partie de l’île. Et l’exercice du pouvoir fait que les catholiques sont soumis à d’importantes discriminations, tant politiques qu’économiques ou sociales. Historiquement, la ville de Derry est réputée pour sa vaillance : surnommée « Maiden City » (« la cité vierge ») en vertu du fait que ses remparts sont restés inviolés en dépit des nombreux sièges dont elle a fait l’objet (notamment celui 1688-1689, ou elle résista 109 jours), elle est la seule ville d’Irlande, et l’une des rares en Europe dont les fortifications n’ont jamais cédé. Et si Derry fait parler d’elle dans des temps plus contemporains, c’est parce qu’elle présente une particularité : sa population est majoritairement catholique, ce qui, presque mécaniquement comme on l’a évoqué précédemment, est l’une des expressions du nationalisme irlandais, contre les intérêts britanniques, contre la politique de développement séparé qui s’exerce en Irlande du Nord entre catholiques et protestants. Les conflits vont jusque dans l’appellation même de la ville : sur les cartes britanniques, dans les gares, sur les routes, on lit encore aujourd’hui son nom officiel : Londonderry. Ce « London » a été ajouté en 1613 pour humilier les Irlandais, après que les corporations de Londres ont « parrainé » la ville et y installent des garnisons, restées jusqu’en 1994. Autrement dit, « Derry » est l’appellation nationaliste de la cité, et « London » n’est là que pour rappeler la soumission des Irlandais. Toutefois, l’usage oral est de dire « Derry », et il faudrait vraiment tomber sur un provocateur ou un membre de la famille Thatcher pour entendre prononcer « Londonderry ». À partir des années 1960, les habitants catholiques de Derry organisent des manifestations pour réclamer l’égalité des droits avec les protestants.

Interlude

Figurez-vous qu’un des faits les plus méconnus de l’histoire concerne les liens entre le Titanic et les populations durement touchées par la politique du Royaume-Uni. Ainsi, avant même que ne naisse la guerre d’indépendance irlandaise, les populations de Belfast (où fut construit le bateau) de de Liverpool (son port d’attache), visionnaires, et devinant le conflit à venir, ont en fait volontairement saboté le Titanic pour écorner l’image du gouvernement britannique, qui avait fait de ce bateau le plus éminent représentant de la puissance du royaume. D’ailleurs, de futurs combattants de l’IRA qui avaient embarqué à bord ont, comme par hasard, disparu juste avant que le Titanic ne sombre après avoir heurté un gros glaçon. Comme les meilleurs détectives l’ont constaté à l’époque, donnant corps à une expression populaire, « l’IRA quitte le navire ». Hé ben ça valait le coup de faire un paragraphe pour en arriver là [fin de l'interlude]

 

Champion d’Irlande du Nord

Le premier club de football de Derry apparaît en 1890 : il se nomme St Columb’s Hall. Il prend ensuite le nom de St Columb’s Hall Celtic en 1893, puis de Derry Celtic Football Club en 1900. Le club joue ses matchs à domicile d’abord au Celtic Park, puis, à partir de 1900, au Brandywell Stadium, 100 mètres à côté. Les deux stades se situent en contrebas de l’immense et magnifique cimetière qui les domine d’une bien belle manière.

Derry, le quartier catholique dit « Bogside ». Sur la gauche, sous le cimetière, le Celtic Park, et encore plus à gauche, non visible sur cette photo, Brandywell Stadium, août 2018

Le Derry Celtic disparaît en 1913. Mais le football renaît en 1928 par le biais du Derry FC. À partir de 1929, il intègre le championnat nord-irlandais, géré donc par l’IFA. L’un des premières figures majeures du club est Billy Gillespie. Ancien coach de Sheffield United, en Angleterre, il importe à Derry les couleurs de son précédent club : à son initiative, Derry joue désormais en rouge et blanc, et les joueurs sont désormais surnommés les « candystripes », littéralement les « rayures de bonbons », parce que ça ressemble à des rayures comme on en trouve sur certains bonbons et papiers de bonbons, si vous n’aviez pas compris.

Le club remporte ses premiers trophées dans les années 1930 : notamment emmenée par son avant-centre Jimmy Kelly, auteur de 363 buts pour Derry en 21 ans de carrière, l’équipe remporte la coupe nord-irlandaise en 1935 puis en 1937. Cette performance est réitérée en 1949, 1954 et 1964, année durant laquelle le Derry FC goûte à l’Europe pour la première fois, en coupe des vainqueurs de coupe 1964-65 : apprentissage rude, puisque Derry perd au total 0-5 sur la double confrontation contre le Steaua Bucarest. Cependant, la saison termine en beauté, puisque Derry remporte le championnat. Son premier (et unique) titre de champion d’Irlande du Nord. En coupe des clubs champions, le Derry FC devient quelques mois plus tard le premier club irlandais à remporter une confrontation en matches aller/retour : il élimine en effet les Norvégiens du SFK Lyn Oslo (3-5 ; 5-1).

 

Un champion catholique : premières tensions avec l’IFA

Mais lors du tour suivant, la situation va brusquement se tendre avec la fédération nord-irlandaise. Sur le terrain, Derry est balayé à Anderlecht (0-9, avec Georges Heylens titulaire chez les Belges). Toutefois, la perspective de jouer l’équivalent d’un huitième de finale à Brandywell face à un habitué de l’Europe reste tout à fait réjouissante. Mais il n’y aura pas de confrontation retour : la fédé nord-irlandaise n’homologue pas le stade pour ce match, pour le prétexte suivant : le terrain présente une déclivité trop importante ! La fédé reprend à son compte une plainte des Norvégiens éliminés au tour précédent : ils ont estimé que le terrain était trop en pente et que c’était injouable ! Et à vrai dire, le dénivelé entre les deux buts était effectivement de… 2,74 mètres ! On peut en effet considérer que c’est une anomalie, mais elle existe depuis 35 ans et ça n’a jamais fait réagir personne. Le club de Derry ayant refusé que le match se joue ailleurs qu’à Brandywell, les deux clubs s’étaient même mis d’accord pour jouer la qualification sur une seule manche, à Bruxelles. Mais l’UEFA n’a pas vraiment goûté cet accord amiable : elle a puni financièrement les deux clubs, et a donné match perdu à Derry : 0-3, ce qui constitue une belle perf.
Bref, le champion d’Irlande du Nord est donc éliminé sans avoir pu jouer chez lui. En fait, le club suspecte la fédération de préférer un club unioniste et protestant comme représentant de la nation nord-irlandaise, plutôt que le club d’une ville catholique et nationaliste. Dès lors, les relations entre Derry et l’IFA ne vont cesser de se détériorer, d’autant qu’en parallèle, la situation politique part en sucette candystrip : c’est le début des Troubles.

Derry, à proximité de Brandywell Stadium, août 2018

Derry, épicentre des Troubles

Les Troubles sont un euphémisme qui désigne notamment la mort de près de 3 500 personnes en Irlande du Nord des années 1960 aux années 1990. Comme nous l’écrivions plus haut, à partir des années 1960, Derry, au même titre que les quartiers catholiques de Belfast, est le théâtre d’importantes manifestations pour l’égalité des droits entre catholiques et protestants. Ces manifestations, qui tournent souvent à l’émeute et aux barricades, incitent le gouvernement britannique à envoyer directement l’armée à Derry, notamment après l’épisode de la « bataille du Bogside » en 1969 : 3 jours d’émeutes à l’issue desquelles la police d’Ulster est incapable de rétablir l’ordre. Chaque rassemblement suscite provocations, affrontements, et déjà près de 120 morts sont à déplorer en Irlande du Nord entre le début des Troubles et la fin de l’année 1971. Il faut bien comprendre encore une fois qu’au-delà de la question religieuse, catholiques et protestants vivent dans deux mondes parallèles pour ce qui concerne l’enseignement, la santé, la représentation politique, l’accès à l’emploi ou la répartition géographique dans la ville. Le quartier catholique le plus célèbre de Derry est le Bogside, où une population très pauvre et particulièrement touchée par le chômage illustre parfaitement la situation d’appartheid que connaît l’Irlande du Nord. En octobre 1971, la télévision publique suisse réalisait un reportage sur les conditions de vie au sein du Bogside, et l’extrême tension qui existe alors dans la ville. Fin 1971, 29 barricades entourent le Bogside pour y empêcher l’accès à l’armée britannique : c’est « Free Derry », une zone gérée par l’IRA, que même les blindés militaires ne parviennent pas à franchir.

Dans le Bogside, août 2018

Le dimanche 30 janvier 1972, l’Association nord-irlandaise pour les droits civiques organise une manifestation pacifique pour protester contre l’internement sans procès des militants nationalistes. Un régiment de parachutistes envoyé par Londres prend position dans la ville. Comme à l’accoutumée, la manifestation déborde, quelques militants nationalistes cherchant à rejoindre les quartiers protestants. Après l’usage classique de canons à eau et de gaz lacrymogènes, les militants nationalistes sont redirigés vers Free Derry, où la situation dégénère. Après un moment de stupeur, il faut se rendre à l’évidence : l’armée tire à balles réelles, causant la mort 14 personnes, dont 7 adolescents. Pendant des décennies, la version officielle a soutenu que l’armée avait répondu à des tirs de l’IRA. Mais aucune arme n’a été retrouvée dans les rues de Derry, et aucune des victime ne portait de trace d’explosif. Et ce jour-là, aucun soldat n’a été tué ou blessé. Ce dimanche sanglant est l’épisode le plus connu des Troubles, « popularisé » ensuite par une abondante production culturelle, comme cette chanson de John Lennon, ou plus encore celle de U2, et plus récemment par le film de Paul Greengrass (2002).

Évidemment, le Bloody Sunday est un moment-charnière : à partir de ce moment, la violence terroriste s’installe et l’IRA est de plus en plus soutenue par la population catholique, qui voit en elle l’unique protecteur de ses intérêts.

 

Le Derry FC quitte l’Irlande du Nord

Dans ce contexte, le club de Derry, déjà en froid avec sa fédération, va encore plus s’éloigner de l’Irlande du Nord. Dès 1970, la montée des tensions incite certains supporters adverses à ne pas se rendre à Derry. L’équipe de Lindfield, de Belfast, refuse carrément d’y aller, et Derry « reçoit » alors Lindfield… à Belfast. Par ailleurs, le public de Derry manifeste tant d’hostilité à la police d’Ulster et à la police britannique les soirs de match qu’elles décident de ne plus en assurer la sécurité ! En 1971, le bus de l’équipe de Ballymena est incendié à proximité de Brandywell : cela servira de casus belli à la fédération. La conséquence est terrible pour le club : la fédération considère que Brandywell ne peut plus recevoir de matches. Elle impose alors au club de se délocaliser et de jouer ses matches à Coleraine, à 50 kilomètres de là. Pour les supporters de Derry, peu fortunés, le déplacement est impossible, d’autant que la liaison ferroviaire à l’époque entre les deux villes est très limitée. Après une saison dans cette situation (1971-1972) et avec des coûts financiers importants, Derry demande à la fédération l’autorisation de rejouer à Brandywell. Mais la demande est rejetée en octobre 1972 : le DFC jette l’éponge et se retire du championnat. Seules des équipes de jeunes subsistent. Durant plus de 10 ans, chaque année, le DFC demande son adhésion à la ligue nord-irlandaise : demande systématiquement rejetée.

 

Une dame de fer à cheval sur ses principes

Les années 1970 et 1980 ne laissent entrevoir aucune éclaircie politique : chaque attentat est présenté comme une riposte à un précédent attentat. Par exemple, le 21 juillet 1972, l’IRA réplique au Bloody Sunday : en l’espace de 80 minutes, 19 bombes explosent à Belfast provoquant la mort de 16 personnes, civiles et militaires, épisode connu sous le nom de Bloody Friday. L’arrivée au pouvoir de Margaret Thatcher raidit encore les positions : outre son attitude intransigeante sur la question nord-irlandaise, son gouvernement s’en prend férocement à tout ce qui ressemble aux classes laborieuses (et notamment les mineurs ou les ouvriers touchés par la désindustrialisation, aussi bien en Irlande qu’au Nord de l’Angleterre et en Écosse) qui, bien souvent, sont aussi catholiques. Parmi son œuvre, Margaret Thatcher laisse crever de faim Bobby Sands et ses copains en prison, leur tort étant de réclamer le statut de prisonnier politique. La mort de Sands, récemment élu au Parlement Nord-Irlandais, et de 9 autres grévistes de la faim au printemps et à l’été 1981 provoque de nombreuses émeutes dans les quartiers nationalistes en Irlande du Nord, et évidemment à Derry.

Regain de tension entre les communautés, à coups de « Z’vais t’arrasser les yeux, tête de cul ! »

Cette période est elle aussi richement appropriée culturellement, par exemple avec les films Hidden Agenda (1990), Au nom du père (1993), ou Hunger (2008). En littérature, on ne peut que vous conseiller les ouvrages de Sorj Chalandon. Côté musique, on peut évoquer Paul et Linda McCartney, Phil Coulter (natif de Derry, il a composé l’Ireland’s call), Soldat Louis, Renaud, voire avec les Cranberries, bien que la chanson soit idéologiquement différente puisqu’elle renvoie dos-à-dos les protagonistes du conflit. Et ce n’est pas forcément la dimension politique de cette chanson – qui échappe sans doute à la plupart des auditeurs – qui a fait son succès

Renaud en bal(l)ade à Derry, 1991

Derry demande son adhésion au championnat de la République d’Irlande

1985 : voilà 13 ans que Brandywell ne sert qu’aux courses de lévriers. Les tensions politiques servent de prétexte à la fédération nord-irlandaise pour refuser que le Derry FC ne revienne dans son championnat. Constatant que toute conciliation est impossible, les dirigeants du club ont une idée. À côté d’ici, il y a un autre championnat : celui de la République irlandaise. Et, précisément, la fédération irlandaise, la FAI, est en train de le restructurer. Désormais, le championnat se jouera entre 22 équipes, contre 16 jusqu’alors. C’est l’occasion rêvée : le Derry FC demande à jouer dans le championnat de l’Irlande, avec Brandywell comme terrain officiel. La FAI est d’accord. La FIFA est d’accord. L’UEFA est d’accord. Et l’IFA est d’accord, avec probablement un mot sympathique du genre : « OK, cassez-vous, on n’aura plus à refuser annuellement votre demande de réintégration ». Le Derry Football Club est donc de retour, en First Division (équivalent de la deuxième division). Et voilà comment ce club joue dans une fédération autre que celle de emplacement géographique.

« Le rire de nos enfants sera notre revanche ». Mural en hommage aux grévistes de la faim dans le Bogside, Derry, août 2018

Il existe de rares cas similaires à travers le monde : proche de nous, Monaco est rattaché au championnat français, et Swansea, club gallois, est rattaché au championnat anglais. Le plus souvent, ce sont des contraintes géographiques qui expliquent ces exceptions (ainsi de certains clubs espagnols qui jouent au niveau régional en France, ou de clubs anglais rattachés au championnat d’Écosse) ; il est bien plus rare que ces motivations soient politiques. Au niveau international, le cas d’Israël, rattaché à l’UEFA, en fait partie. Mais les frontières politiques et géographiques ne sont pas les frontières sportives, chacune d’elles résultant finalement de conventions en partie arbitraires et pratiques : la présence de clubs turcs et kazakhs en coupe d’Europe ne manque pas de faire grincer des dents de temps à autre. Et les frontières sportives sont elles-mêmes mouvantes selon la discipline, ainsi qu’on l’a vu plus haut. On a par exemple hésité à aller voir Irlande du Nord/Irlande en foot féminin, plutôt que d’aller à Derry : cette confrontation est inexistante en rugby.

 

Champion d’Irlande

Le Derry FC change donc de fédération, et s’y installe plutôt bien. Dès sa première saison en Irlande, le club remporte le titre de deuxième division. Le club a même réalisé un étonnant triplé en 1989, performance encore non égalée dans le pays, en remportant les deux coupes nationales et le championnat irlandais. Le Derry Football Club présente donc la particularité d’être champion de deux pays différents, et d’avoir remporté la coupe de deux fédérations différentes. C’est un peu comme si le LOSC avait un jour été rattaché à l’union royale belge de foot (une idée que, d’ailleurs, nous avons soufflée mais qui, à notre connaissance, n’est pas dans les tuyaux), et y avait remporté le championnat et les coupes.
Un deuxième titre a été remporté par Derry en 1997. Quant aux coupes, le club est presque devenu un spécialiste : le club remporte la coupe d’Irlande encore en 1995, 2003, 2006 et 2012 ; et la coupe de la Ligue en 1991, 1992, 1994, 2000, 2005, 2006, 2007, 2008 et 2011.

« Doire », c’est « Derry » en gaélique

Mais si Derry est bien implanté dans le paysage du football irlandais depuis les années 1980, tout ne s’est pas fait sans heurts. Dans les années 1990, l’Inland Revenue – une espèce de bureau des taxes dépendant du gouvernement britannique, en gros le fisc – a tout fait pour conduire à la ruine du club et à sa disparition. Car si le Derry FC est rattaché à la République irlandaise, c’est uniquement pour le foot, mais pas pour les impôts, pour lesquels il dépend encore du royaume. Légalement au Royaume-Uni, footballistiquement en Irlande, le Derry FC a un pied partout et nulle part à la fois. Alors que le club est au bord du dépôt de bilan, intervient John Hume. Député Nord-Irlandais siégeant à Londres depuis 1983, il est membre du Social Democratic and Labour Party, le parti de la minorité catholique. En 1998, il a reçu le prix Nobel de la paix pour sa contribution à l’élaboration des accords de paix, prix partagé avec David Trimble, un unioniste protestant. Ce n’est que grâce à l’influence de John Hume que le club a pu se sauver : sous son impulsion, et avec l’aide généreuse des clubs en question, des matchs amicaux contre Barcelone (Ronaldinho a inscrit ici son premier but sous les couleurs du Barça !), le Real Madrid, le Celtic Glasgow et Manchester United ont été organisés et ont renfloué les caisses.

Au début des années 2000, le club se sauve donc de justesse, en passant notamment à deux reprises par des barrages. Après ces quelques années difficiles, Derry est revenu dans le haut de tableau. 2e en 2005 derrière Cork, 2e en 2006 derrière Shelbourne. Cette saison reste marquée par une polémique à Derry : Shelbourne a été reconnu coupable d’irrégularités financières, tandis que des soupçons sur d’autres affaires impliquant le club pèsent toujours, mais les autorités irlandaises n’ont pas estimé devoir faire des investigations plus poussées… ce qui aurait pu offrir le titre à Derry.

 

Petite épopée européenne

L’année 2006 est marquée par l’aventure européenne de Derry. En tours préliminaires de C3, Derry élimine Göteborg (1-0 ; 1-0), puis les Écossais de Gretna (5-1 ; 2-2). Derry doit encore passer le premier tour pour se qualifier pour la phase de poules. Le tirage au sort lui offre le Paris-Saint-Germain, entraîné par l’ancien Lillois Guy Lacombe. À l’aller, en Irlande, Derry tient le coup : 0-0 ! Au stade, nous avons discuté avec un papy de ce match, voilà ce qu’il nous en dit : « on a joué le PSG, mais la pire équipe du PSG de l’histoire ! On avait un terrain tout pourri, c’est probablement un des pires matches que j’aie vu, mais tout le monde était heureux ici ». Puis il ajoute en s’esclaffant : « quand on voit ce qu’est devenu le PSG depuis, on s’est dit que ça aurait pu tomber sur nous, ça tient vraiment à rien ! ». Sans surprise, Derry s’incline au retour en France (0-2), après avoir reçu un chaleureux accueil du Parc des Princes, avec des inscriptions en gaélique et une banderole « You are now entering in Free Paris », référence au monument d’entrée du Bogside.

En novembre 2009, rebelote : de nouveau, le club est endetté. La FAI dissout le Derry City FC. Une nouvelle entité, avec le même nom, est créée. Immédiatement, elle demande à rejoindre la League of Ireland First Division (deuxième division). Un an plus tard, Derry est de retour dans l’élite.

 Parc des Princes, septembre 2006

Ainsi va la vie à Derry : entre un passé dont les cicatrices ont du mal à se refermer et un avenir que l’on souhaiterait délesté de ce lourd héritage. Les quartiers sont encore très clairement délimités selon l’appartenance religieuse. D’ailleurs, l’office de tourisme de Derry vous donne un plan sur lequel, hormis pour l’hyper-centre, manque une rue sur deux. L’avantage, c’est bien entendu qu’on peut y trouver une rue sur deux. Mais l’inconvénient, c’est qu’on ne peut y trouver qu’une rue sur deux. Dans une ville aussi marquée par la présence de cul-de-sac (pour éviter que quartiers protestants et catholiques ne communiquent), c’est un plaisir pour les touristes. En gros, la ville reste marquée par une division que marque le fleuve qui la traverse, la Foyle. Sur la rive droite, les protestants ; sur la rive gauche, les catholiques. Depuis 2011, le « pont de la paix » permet un nouveau point de liaison entre les communautés. La tension qui règne encore ici contraste avec la verdure paisible et les paysages à couper le souffle qui entourent la cité.

Enclave protestante, derrière les grillages, sur la rive gauche de la Foyle

Le club de football de la ville est le témoin des années de guerre. Le stade, situé au cœur du Bogside, nous replonge inévitablement dans les années du conflit. Les murals font le lien avec le passé ; des grafs appellent encore aux armes. Bien sûr, l’armée britannique a quitté la ville depuis 1994. Bien sûr, des « accords de paix » ont été signés en avril 1998. Bien sûr, l’IRA a officiellement rendu les armes en 2010. Mais outre le fait que des tensions demeurent, que des branches de l’IRA ressurgissent çà et là (l’année dernière, c’est « l’IRA-continuité » qui tuait à Dublin ; vendredi soir, à 1 heure d’ici en voiture, un monument rendant hommage à deux membres de l’IRA a été recouvert de peinture et de l’inscription « SAS » – une unité de l’armée britannique présente en Irlande du Nord durant les Troubles -, la veille d’une commémoration à l’initiative des nationalistes), Derry est surtout peuplée de fantômes, qui rappellent à chaque instant celles et ceux qui sont tombé.es ici, et dont le flou qui entoure les circonstances de la mort ne peut tranquilliser celles et ceux qui restent. Par exemple, en allant au stade depuis le centre-ville, on ne peut manquer de voir la silhouette d’Annette McGavigan, peinte sur la façade d’une maison du Bogside. Le 6 septembre 1971, elle devient officiellement la 100e victime civile depuis le début des Troubles. Et la plus jeune : Annette McGavigan a été tuée par l’armée britannique en revenant de l’école à l’âge de 14 ans, alors qu’elle portait encore son uniforme d’écolière. Elle est enterrée à quelques mètres de là, dans le cimetière qui domine le stade, en compagnie de ses parents récemment décédés, pendant que ses frères et sœurs demandent encore justice aux autorités nord-irlandaises. L’année dernière, soit 46 ans après la mort d’Annette, sa famille a demandé qu’une nouvelle enquête sur ses circonstances soit ouverte, prétendant détenir des preuves jusqu’alors non prises en compte. Selon la version officielle, Annette est morte d’une balle qui a malencontreusement « dérivé (sic) ou ricoché » avant de l’atteindre. La famille, bien qu’on lui obstrue encore l’accès à certains documents, affirme désormais détenir un film et le rapport d’un médecin-légiste prouvant qu’Annette est morte d’un tir rectiligne dans la tête.

Ce mural à l’entrée du Bogside, intitulé « Death of Innocence », indique sans ambiguïté « Annette (…) shoot dead by the British Army »

Et c’est ici à Derry comme dans beaucoup d’endroits en Irlande du Nord. Il y a 15 jours, à Omagh – à 40 kilomètres d’ici – on commémorait les 20 ans de l’attentat le plus sanglant qu’ait connu le territoire : le 15 août 1998 (après les accords de paix, donc), 29 personnes de tous horizons périssaient suite à l’explosion d’une voiture piégée de l’IRA. Mais les responsabilités ne sont pas si limpides : l’IRA affirme que des coups de téléphone pour prévenir de l’explosion ont été préalablement passés, mais les indications, selon la police britannique, étaient volontairement imprécises. N’importe quoi, répond l’IRA : c’est justement parce que les indications était très précises que la police britannique a volontairement massé les passants vers le site de l’explosion afin de décrédibiliser les opposants au processus de paix. Encore aujourd’hui, le mystère plane sur les circonstances exactes de l’événement : qui manipule qui ? Le film Omagh (2004), de Pete Dravis, relate cet épisode. Quant au Bloody Sunday, la vérité apparaît: devant l’évidence des faits, une nouvelle enquête a été ouverte en 1998. Achevée il y a quelques années, elle met en lumière le fait que plusieurs soldats ont menti lors de leur première déposition, et que leurs victimes étaient toutes désarmées. Le gouvernement britannique, par l’intermédiaire de James Cameron, a reconnu la responsabilité des parachutistes et a présenté ses excuses à la population de Derry en 2010.

Au stade de la contestation

Brandywell est un petit stade de 7 500 places, genre « Grimonprez-Jooris à la campagne ». Ses alentours sont un énième rappel à l’identité du quartier : affiches et peintures en soutien à la Palestine, hommages aux morts nationalistes, atmosphère revendicative et parfois agressive à l’égard du Royaume-Uni. Les habitants du quartier restent touchés, plus que la moyenne, par le chômage et la pauvreté. Le stade a été rénové il y a 2 ans : à cette occasion, la piste de course de lévriers a disparu, et le fameux dénivelé entre les deux buts, qui avait déjà été amoindri à 1,8 mètres (!), a été entièrement corrigé. Voilà une riche idée. Il est vrai que pratiquer du sport en pente n’est guère pratique, sauf s’il s’agit de de sports de descente. Toutefois, celles et ceux qui ont envahi Grimonprez-Jooris – uniquement les soirs de fête, hein – se rappelleront que notre ancien terrain était également quelque peu penché, dans le sens de la largeur. Je signale à toutes fins utiles qu’aujourd’hui, les tribunes sont en pente, mais ça a l’air de satisfaire tout le monde. Événement notable, durant les travaux, sur l’année civile 2017, le Derry FC a joué ses matches « à domicile » à Buncrana, de l’autre côté de la frontière : l’occasion de quitter le Royaume-Uni était trop belle.

Au guichet, les tickets, déjà imprimés, ne demandent qu’à être achetés. Ce soir, ce sont les Dublinois de Bohemians qui se présentent. C’est déjà la 30e journée de championnat car, à l’instar des championnats nordiques, le championnat irlandais se déroule sur l’année civile. Dans le public, beaucoup de jeunes enfants, aux couleurs de leur club favori. Il faut dire que c’est encore ce genre de stade où l’entrée est gratuite pour les moins de 12 ans. Une tribune sur chaque longueur du terrain, deux kops d’une cinquantaine de personnes assurent l’ambiance. En moyenne, le Derry FC y reçoit 3 500 spectateurs par match. On doit être 2 000 à tout casser ce soir. On est loin d’une grosse ambiance, mais il faut dire aussi que Derry termine son championnat en roue libre : ne pouvant plus rien espérer ni craindre en championnat, le DFC mise tout sur la coupe de la Ligue (EA Sports Cup) pour espérer gagner sa place en coupe d’Europe. Et cela semble une stratégie intéressante, puisque Derry est en finale, finale qui aura lieu… à Brandywell, le 16 septembre, contre Cobh Ramblers [Edit : Derry s’est imposé 3-1].

Il y avait davantage d’ambiance dans le quartier le 8 avril 2013. Ce jour-là, on apprenait la mort de Margaret Thatcher. À Derry, comme en d’autres endroits qui ont souffert de sa politique, des centaines de personnes se sont retrouvées pour faire la fête : à Glasgow, à Liverpool, à Leeds, à Manchester. Si ces célébrations ont été officiellement condamnées par la plupart des partis politiques, on était bien contents ici. Autour de Free Derry, des inscriptions que l’on peut encore lire aujourd’hui ont fleuri : « Rot in Hell » (Va pourrir en enfer), « Iron lady, Rust In Peace » (Dame de fer, rouille en paix), ainsi qu’une nouvelle version d’une chanson du Magicien d’Oz (« Ding-Dong! The Witch – parfois the Bitch – Is Dead ». La chanson a atteint la deuxième place des ventes au Royaume-Uni en avril 2013 ! On note toutefois une pointe de déception chez certains habitants du quartier : « c’est quand même dommage qu’on ne l’ait pas tuée nous-mêmes il y a 30 ans ». Le chanteur Morrissey, qui avait lourdement chargé Thatcher, a salué la disparition d’une femme « barbare » et « sans la moindre once d’ humanité ».

Si on s’attarde un peu sur Maggie, c’est parce son attitude à l’égard de Derry d’un côté, du football de l’autre, est très révélatrice de sa politique en général, profondément hostile aux classes populaires. Dès la tragédie de Hillsborough, en 1989, elle a soutenu la version policière qui affirmait que les 96 supporters de Liverpool tués dans le stade par écrasement avaient provoqué eux-même le mouvement de foule. Depuis 2016, on sait que la faute incombait aux organisateurs du match.

 ♫ When Maggie Thatcher dies
We’re gonna have a party ♫

Supporters de Liverpool à Sunderland en septembre 2012

 

Cet héritage laisse encore des traces sur l’appartenance « nationale » de certains joueurs. Depuis 1998 et les accords de paix, tout Nord-Irlandais peut détenir la citoyenneté irlandaise, britannique, ou les deux. Cette décision a permis à certains joueurs nés en Irlande du Nord de choisir la sélection irlandaise malgré un passage dans les sélections de jeunes de l’IFA. Les joueurs concernés sont d’ailleurs critiqués par cette dernière, pour qui l’éligibilité à une sélection « ne doit pas être une question politique ou religieuse, mais simplement de football ». L’IFA demande ainsi que les joueurs ayant représenté une sélection chez les jeunes ne peuvent en représenter une autre chez les A. Outre les actuels internationaux Shane Duffy, Darron Gibson ou Eunan O’Kane, le cas le plus célèbre concerne James McClean. Né à Derry et ayant représenté l’Irlande du Nord jusqu’aux Espoirs, McClean a refusé la sélection de l’équipe A pour revêtir le maillot de la République. « Je ne me sentais pas faire partie de cette équipe. Et tout catholique qui dit le contraire est probablement un menteur. Je sens que nous ne sommes pas désirés. C’est compliqué d’entendre cet hymne, de voir ces drapeaux et ces chants sectaires. Encore plus quand on vient de Derry » (ici)

En Premier League, toutes les équipes portent un coquelicot sur leur maillot aux alentours du 11 novembre pour le Remembrance Day. L’action caritative étant organisée par la Royal British Legion (organisation apportant un soutien financier aux membres et vétérans des Forces Armées Britanniques), McClean refuse chaque année le coquelicot.

A l’occasion d’un match amical aux Etats-Unis avec West Bromwich, il a également refusé de se tourner vers le drapeau anglais lors du God Save The Queen.

Happy Friday

Dans l’enceinte du stade, seuls les véhicules de secours rappellent la présence de l’État britannique. Inutile de chercher une trace de la police : elle n’y a pas mis les pieds depuis 1971. La sécurité est assurée par le club et des bénévoles. Toutefois, son retour est évoqué depuis 2016, suite à l’agression d’un fan de Dundalk dans des circonstances floues, à l’extérieur du stade. Même le Sinn Féin, historiquement lié à l’IRA, a reconnu qu’il serait peut-être temps de penser à des forces de sécurité supplémentaires.

Derry, à proximité de Brandywell Stadium, août 2018

La première intervention du speaker consiste à rappeler que quelles que soient les circonstances du match, il est recommandé de ne pas manifester de comportement « sectarian », et qu’il est bon de se limiter à des passions footballistiques. Sur le terrain, les Candystripes semblent assez peu concernés : sur la première attaque côté droit, on joue depuis 45 secondes, les Dublinois ouvrent le score avec une reprise aux 6 mètres de Dinny Corcoran. Derry domine territorialement, mais se crée peu de situations dangereuses. Les deux kops poussent à coups de « Red ‘n white army ! ». Mais c’est la trentaine de supporters dublinois qui est à la fête. À la 19e minute, le stade applaudit, en hommage à Oran Tuly, 19 ans, supporter des Bohemians, récemment décédé. Cela nous offre le fun fact du match : seul à 20 mètres à la ronde mais persuadé que le public réagit pour encourager un de ses joueurs qu’il n’aurait pas vu dans son dos, un défenseur de Bohemians panique et envoie le ballon par dessus la tribune, sous le regard interloqué de ses partenaires. Y aura touche. On rigole. Bel hommage.

 

Deux changements à la pause n’y feront rien : Derry encaisse un 2e but en début de seconde période par Daniel Kelly d’une frappe bien placée dans le filet opposé (54e). En dépit d’une succession de tirs en fin de match, soit repoussés par le gardien, soit sur le poteau, les locaux s’inclinent 0-2. Les deux kops de Derry s’unissent et brandissent de nouveau la banderole pour Oran. Les adversaires saluent longuement le public de Derry à l’issue du match, qui lui-même applaudit chaleureusement les Dublinois.

Après le match, les plus téméraires chantent encore :

 Red an white army !
You know I am, Sure I am !
I’m City until I die !

Puis chacun.e retournera à son quotidien, inévitablement marqué par cette situation si particulière, localement, mais aussi à un niveau plus général. Depuis vendredi, voilà 590 jours que l’Irlande du Nord n’a pas de gouvernement. Même s’il n’est pas un pays indépendant, le « pays » a ainsi battu le vieux record de la Belgique de 2010-2011. Dans les faits, cela a peu de conséquences car la plupart des lois sont votées depuis Londres, mais Londres, précisément, se fait de plus en plus pressant et menace de reprendre les choses en main. À l’origine de ce blocage, l’impossibilité de trouver un accord sur le partage du pouvoir entre catholiques et protestants, comme la loi y oblige. Le Sinn Féin considère qu’il n’est pas traité de manière équitable. Un énième rappel de la toile de fond de cette nation : la division.

 
« Hands Across the Divide ». Monument de la réconciliation à l’entrée de Derry.

Résumé du match :

Posté le 27 août 2018 - par dbclosc

Lille/Lyon : les carottes sont que huit

Le championnat reprend bientôt pour les filles du LOSC. Mais avant cela, les contraintes du calendrier imposaient de débuter la saison en jouant un match officiel contre Lyon.

Saleté de calendrier ! Nous offrir Lyon pour une reprise, c’est vraiment pas du gâteau : Lyon, c’est en effet le gratin, le gratin dauphinois bien entendu, on l’a déjà faite l’année dernière mais tant que ce sera vrai on ne se privera pas, car ici on aime autant la bonne gastronomie que l’humour fin.

On est bien contents de revenir à Luchin, où la tribune est pleine, avec notamment pas mal de Lyonnais, ce qui occasionne une file de voitures à l’entrée du centre qui nous fait juste arriver pour l’entrée des joueuses sur le terrain, et devant les caméras de Canal + Sport, l’occasion de constater que des échafaudages de toute beauté permettent désormais d’y poser les caméras de la télévision. Nous aurons l’occasion de revenir très prochainement et plus amplement sur la saison à venir afin d’en présenter les enjeux et les recrues. Précisément, ce Lille/Lyon est l’occasion de voir d’entrée 2 d’entre elles, puisque l’effectif est resté relativement stable (la saison dernière, on avait 6 nouvelles têtes pour le premier match face à Bordeaux) : Morgane Nicoli en défense centrale, qui vient de Montpellier ; et Danielle Tolmais, positionnée en milieu offensive axiale, et qui a la particularité d’opter pour le mini-short. Deux autres nouveautés pour débuter la rencontre : première titularisation pour Julie Dufour avec l’équipe première, et on constate que Rachel Saïdi joue un cran plus bas que d’habitude, sur la même ligne que Silke Demeyere. À voir si c’est une stratégie « spécial Lyon », ou si Rachel est amenée à évoluer durablement à ce poste. Et on retrouve Marine Dafeur en milieu de terrain, comme on l’a vue en fin de saison dernière, Héloïse Mansuy prenant la défense gauche.

Bon vous savez quoi ? Lyon a gagné. Comme l’année dernière, le score est très lourd, quoique l’écart est cette fois réduit d’un but (1-10 la saison dernière ; 0-8 cette fois). On s’est donc moins fait « carotter », si vous nous passez l’expression. On ne va pas s’appesantir outre mesure sur les circonstances du match : il n’y a pas grand chose à faire contre les douzuples championnes de France et triples championnes d’Europe, même privées de Wendy Renard (des surfaces). Que l’équipe joue de manière étirée comme l’année dernière, ou plutôt regroupée en défense comme cette année avec la seule Sarr en pointe, quoique soutenue par 3 milieux plutôt offensives qui n’ont pas le loisir de vraiment s’exprimer en pareil contexte, le résultat est quasi-similaire. On a quand même eu l’impression que les filles n’ont pas été systématiquement débordées comme c’était le cas la saison dernière, où les déferlantes sur le but d’Elisa Launay (puis de Floriane Azem) avaient été pénibles à suivre, les Lyonnaises parvenant à déjouer le hors-jeu à chaque attaque. Point positif : cette fois, pas de blessée : en mars dernier, Bultel puis Launay avaient dû céder leur place en cours de match.

1e Premier gros arrêt de Launay. Ça va être long.
3e Réplique lilloise : le coup-franc de Marine Dafeur, suite à une faute sur Julie Dufour, passe à côté.
4e Allez hop, Maud Coutereels envoie sa première adversaire à terre en protégeant le 6 mètres.
5e Centre de la gauche, tête aux 6 mètres, 0-1.
6e Très beau dribble de Marine Dafeur, qui obtient un coup-franc, qu’elle dévisse et dont la gardienne s’empare, même si on a un moment cru que ça filait dans le but.
11e Super arrêt de Launay. S’ensuit un cafouillage qui s’achève avec une frappe lyonnaise à côté du ballon, qui fait bien rire tout le monde.
12e 0-2. Je ne décris plus rien.
18e Tentative d’incursion lilloise dans le camp lyonnais : Saïdi ouvre vers Sarr, qui contrôle un peu trop longuement et la gardienne lyonnaise récupère.
20e Super tacle de Coutereels !
22e Sarr revient en retrait pour heurter Marine Dafeur. Sans doute un contentieux entre les deux joueuses.
Dans la foulée, belle sortie d’Elisa Launay face à deux attaquantes.
23e Double récupération de Silke Demeyere, qui râle ensuite sur l’arbitre car elle n’obtient pas la touche. On ne l’a pas changée, c’est bien !
24e Apparemment, elle n’est vraiment pas contente car elle récolte un carton jaune juste après. Mais si elle n’avait pas été en retard et si elle n’avait pas touché de cheville, c’était parfaitement régulier.
31e Là on balance un peu trop sur Sarr, qui manque de soutien. Elle parvient ici à bien dévier sur Tolmais qui est vite contrée en touche.
32e Rapide contre des Lyonnaises à 5 contre 3, qui fait passer une rumeur dans le public tant ça va vite. Mais la dernière passe est ratée.
33e Ah, là on a eu un beau petit mouvement Coutereels-Tolmais-Dafeur-Sarr sur le côté gauche, mais très loin du but lyonnais. On en est réduit à trouver quelques satisfactions dès lors qu’on parvient à enchaîner 3 passes.
34e 0-3. Dominique Carlier a l’air de contester quelque chose mais je n’ai pas saisi quoi. Peut-être simplement le fait d’encaisser un but.
35e Launay sauve du pied !

 

Bronze, c’est pas la numéro 3 normalement ?

40e Launay est sortie, mais Coutereels rattrape l’affaire en sauvant aux 6 mètres.
44e Et en plus il se met à pleuvoir.

C’est la mi-temps, 0-3. Kékevouvoulez qu’on dise ? Les Lyonnaises sont très impressionnantes, et semblent de plus jouer avec facilité. Hormis sur quelques dégagements de la défense lilloise que Sarr contrôle dos au but en 1 contre 1, elles sont toujours en surnombre. Difficile dans ces conditions d’ambitionner mieux qu’encaisser le moins de buts possible…

46e 0-4
49e Contre de Sarr, qui part dans une longue chevauchée, prend son adversaire de vitesse et s’apprête à se présenter face à la gardienne, mais la défenseure tacle par derrière et touche le ballon du bout du pied sans faire de faute. Beau retour.
57e Rachel Saïdi tente une astuce : jouer avec la main. Mais ce n’est toujours pas autorisé, même à 0-4. Coup-franc, que Silke contre. Elle sort pour être soignée.
59e Il ne se passe pas grand chose depuis la reprise, ce qui n’est pas plus mal.
63e Marine Dafeur, de la gauche, adresse un centre-tir intercepté par la gardienne. Et pour une fois que les Lilloises étaient montées en nombre dans le camp adverse, elles se font prendre en contre : 0-5. Celui-là, il est contre le cours du jeu !
66e Double changement côté lillois : Caroline La Villa remplace Silke Demeyere, et Lina Boussaha remplace Julie Dufour.

 

Hors-jeu !

69e Voilà autre chose : fausse touche de Héloïse Mansuy, qui a troqué son n°27 contre le n°20 cette année. Pour se rattraper, elle contre le centre lyonnais dans la foulée.
72e 0-6.
74e Les Lyonnaises sont chaleureusement applaudies lors des changements.
77e Jana Coryn entre à la place de Danielle Tolmais.
79e Frappe en pivot, Launay se détend et dégage.
82e Gros cafouillage dans la surface lilloise suite à une glissade de Lernon. Corner.
83e AH ! Voilà de quoi redonner le sourire à tout le monde : Boussaha, prise de vitesse sur une ouverture en profondeur de Launay, prend son adversaire à la gorge et la met par terre. C’était vraiment laid ! Quelques applaudissements çà et là dans le public.
87e 0-7.
92e 8e carotte. 0-8.

10 la saison dernière ; cette fois, les carottes sont que 8

Bon, c’est fini. Kékevouvoulez qu’on dise ? Difficile de tirer des enseignements contre un adversaire de ce calibre. Même si on en prend 8, on peut dire que Launay, Nicoli et Coutereels ont surnagé, mais aussi parce qu’elles sont forcément les plus sollicitées. On a tout de même pu voir – on s’en était déjà aperçu l’année dernière – que Dufour a un très beau toucher de balle, et que Tolmais offre une solution offensive supplémentaire par rapport à l’année dernière, dans un style bien différent de Sarr et Coryn. Mais il n’était a priori pas prévu de prendre des points ce dimanche. Attendons une opposition plus équilibrée. Le prochain match à domicile aura lieu le week-end du 22 septembre, contre Dijon.

Posté le 25 août 2018 - par dbclosc

D’Arribas à aujourd’hui, retour sur quarante ans de formation au LOSC

En matière de formation, l’arrivée de Gérard Lopez à la tête du LOSC a davantage accéléré une tendance déjà observée depuis quelques années, laquelle s’inscrit elle-même dans un mouvement plus général. S’il n’est pas nouveau que les clubs espèrent pouvoir revendre leurs joueurs au meilleur prix, il est en revanche beaucoup plus récent – en tout cas en France – qu’il s’agisse d’une stratégie rationalisée s’inscrivant dans une logique de marché.

Quand il arrive au LOSC en 1977, José Arribas est avec d’autres l’un des acteurs d’une stratégie visant à faire de la formation un maillon fort de la stratégie du club, faisant de Lille l’un des clubs pionniers dans le développement des centres de formation. Schématiquement, l’idée et d’attirer de jeunes talents de 15 ou 16 ans afin de les former pour en faire l’ossature de l’équipe de demain. Il y a là une perspective de long terme s’articulant à l’idée que le club doit se construire une identité de jeu propre, un « moule » dans lequel doivent se couler ces jeunes qui sont amenés à devenir les prochains garants de l’identité du club une fois qu’ils seront arrivés à maturité.

Arriba José Arribas !

Si le LOSC n’a pas encore une forte proportion de joueurs formés au club au début de l’ère Arribas (1977-1982), c’est tout simplement parce que les jeunes qui doivent fonder l’ossature de demain viennent tout juste d’arriver et appartiennent pour l’essentiel aux générations nées en 1963 et 1964. En attendant, il faut donc recruter des joueurs qui, à défaut de nécessairement représenter l’avenir, peuvent être les passeurs de témoin de ces valeurs. A cet égard, la très forte stabilité de l’effectif de José Arribas est emblématique de cette philosophie.

La stabilité de l’effectif d’Arribas était à l’exact opposé de ce que l’on observe aujourd’hui. Non seulement il ne chamboulait pas son effectif d’une année à l’autre, se contentant de quelques retouches sur des aspects stratégiques, mais, plus généralement, il ne changeait pas son onze de la saison, ni même de stratégie au cours d’un match. Arribas était en effet en son temps l’entraîneur qui utilisait le moins les remplacements en cours de match à une époque où l’on faisait peu de changements en cours de match. Imaginez aussi que, en 1979/1980, le LOSC de José Arribas a cinq joueurs qui débutent l’ensemble des 38 journées de championnat et 8 qui en débutent au moins 35.

Mais alors, direz-vous, comment les jeunes peuvent avoir leur chance si l’entraîneur garde le même onze du début à la fin du championnat ? C’est précisément parce qu’il avait une telle confiance dans sa stratégie qu’il n’hésitait pas à faire de l’un de ces jeunes un membre à part entière de son onze en début de saison. Dès son arrivée, Arribas fait ainsi de Pierre Dréossi, aucun match en pro jusqu’alors, l’un de ses titulaires. A 23 ans, quand il quitte Lille pour Sochaux, Dréossi a joué six saisons pleines, ponctuées de 212 matchs de championnat et 30 de coupe. En 1981, c’est au tour d’Eric Péan, 17 ans, de devenir l’un des piliers d’Arribas. Il restera encore six ans, disputant 204 matchs de D1, 28 en coupe de France et 10 autres en coupe de la Ligue. Soit 242 au total, comme Dréossi.

Le LOSC 1978/1979

Cette politique de formation n’est, bien sûr, pas le produit de l’action d’un seul homme. Elle doit beaucoup, par exemple, à Jean Parisseaux qui encadrera les jeunes de la D3 jusqu’en 1986. Elle doit aussi à d’autres, comme Jean-Michel Vandamme, ancien jeune espoir qui, ne parvenant pas à percer en équipe première, décidera d’abord d’offrir son expérience de joueur à ses jeunes coéquipiers de la réserve. Elle doit aussi beaucoup à Arnaud Dos Santos, ancien joueur d’Arribas devenu entraîneur de l’équipe première en 1982, qui lance l’essentiel de la génération des jeunes Dogues nés en 1963 et 1964 : c’est en effet avec lui que débutent en D1 Pascal Guion, Thierry Froger, Michel Titeca, Eric Prissette, Rudi Garcia et Luc Courson. Et encore ne parlons-nous que des jeunes formés au club, Jean-Pierre Mottet, Dominique Thomas (formés à l’INF Vichy), Othello Carré (à Beaurevoir), Stéphane Morillon (à Laval) et Alain Vandeputte (au PSG et à Caen) étant également lancés dans le grand bain par Dos Santos.

De cette génération, Georges Heylens ne lance que Bernard Lama (barré dans les cages par Mottet), Jean-Pierre Meudic (au aurait sans doute débute la saison précédente s’il n’avait pas ét prêté à Libourne). L’arrivée du technicien belge en 1984, si elle est concomitante de la saison qui constitue sans doute le plus beau succès sportif de la génération des 63-64 loscistes, n’est donc associée à aucun regain d’intérêt pour la formation. Cette réussite demeurant d’abord le produit d’un travail engagé sept ans plus tôt.

Le classement final du LOSC cette saison-là ne fût certes pas terrible (15ème, son pire classement à une exception près depuis la remontée de 1978) mais il traduit alors d’abord le fait que l’équipe a alors concentré l’essentiel de son énérgie sur la coupe France dont elle atteint les demi-finales. Ils écrivent surtout leur légende lors d’une double confrontation contre Bordeaux, champion de France en titre : battus 3-1 à l’aller, rapidement menés 1-0 au retour, les Dogues réalisent l’exploit impensable de renverser la vapeur l’emportant 5 buts à 1 après prolongation. Parmi les héros qui disputent la rencontre, cinq ont été formés au club auxquels ont doit ajouter Mottet (venu de l’INF Vichy) et les jeunes Périlleux et Thomas (21 ans) et Thierry Froger entré au match aller.

Pascal Guion au cours du mémorable Lille/Bordeaux (5-1)

Si Georges Heylens a abondamment puisé dans le vivier des jeunes lancés par ses prédécesseurs, il n’a en revanche pas installé de jeunes dans son onze à l’exception donc de Lama, en 1986, et de David Guion, en 1988. Les jeunes de la génération suivant celle des 63-64 ont en conséquence pâti de cette stratégie. Alama Soumah, Fabrice Leclerc, Perdo De Figueiredo, Dany L’Hoste et Bruno Rohart ne constituant que certains exemples d’une génération talentueuse qui n’a jamais percé au plus haut niveau. Sur le graphique suivant, on voit que la part des joueurs formés au club a d’abord connu une brusque augmentation à partir de la saison 1981/1982 (avec Arribas) pour se maintenir aux alentours des 35 % jusqu’en 1986/1987. Avec Heylens, une toute aussi brusque baisse de la part des joueurs formés au club s’observe à partir de 1987/1988, la proportion descendant en dessous des 20 % jusqu’en 1992/1993.

A partir de 1993/1994, la part des jeunes formés au club dans l’ensemble du temps de jeu remonte, d’abord au-dessus des 25 %, puis des 30 % à partir de 1995/1996. Il est cependant délicat d’attribuer une grande importance aux seuls entraîneurs dans ces fluctuations.

D’abord, avec Heylens, cette évolution doit plus généralement à un changement de stratégie, s’inscrivant dans une tendance nationale, poussant le club à chercher à recruter des « vedettes ». En outre, 1987 qui correspond à un tournant en matière de temps de jeu des jeunes formés au club correspond au départ des frères Plancque, non retenus notamment en raison de polémiques qui les ont touchés la saison précédente. C’est aussi l’année du départ d’Eric Péan qui est « promu » à Bordeaux. Certes, on trouve des éléments traduisant une moindre conviction dans le développement d’une stratégie de formation, notamment à travers le cas du recrutement de Cyriaque Didaux en 1985. A l’époque, le LOSC recrute l’ailier rouennais en l’échangeant avec Michel Titeca et Pascal Guion. Là où le bât blesse, c’est que le staff lillois fait le choix d’attirer un joueur de 24 ans qui présente un profil analogue à celui de Pascal Guion, seulement âgé de 20 ans. Le choix est étonnant d’autant que Didaux ne semble pas apporter une plus-value incontestable par rapport à celui qu’il remplace ce qui divisera en interne.

Garcia et Meudic en 1987/1988

Ensuite, avec Santini, le faible temps de jeu accordé aux jeunes s’explique moins par une défiance par rapport à la politique de formation que par le fait que la formation de l’époque ne dispose pas encore du vivier suffisant : les jeunes de la génération 63-64 comme ceux des générations suivantes sont partis, et Santini promeut le peu de jeunes dont il dispose : dès son arrivée en 1989, il fait d’Eric Decroix un titulaire et il lance les jeunes Oumar Dieng, Fabien Leclercq et Farid Soudani (nés en 1972 !).

28 octobre 1989 : Oumar Dieng débute e  D1. A ses côtés, Eric Decroix

Le regain d’intérêt pour les jeunes du centre de formation à partir de 1993 s’explique alors à la fois par l’émergence d’un vivier de jeunes joueurs talentueux et par un contexte de restriction budgétaire qui favorise que ces jeunes aient leur chance : ce sera notamment le cas de Djezon Boutoille, Cédric Carrez, Frédéric Dindeleux, Fabien Leclercq et Antoine Sibierski.

Le centre de formation lillois continuera d’alimenter abondamment l’équipe première lilloise dans les années suivantes et jusqu’à la fin des années 2000. Si Vahid Halilhodzic et Claude Puel n’ont pas strictement mis en place la même stratégie, on trouve des propriétés communes à leurs approches, lesquelles s’inscrivent en partie dans la lignée de leurs prédécesseurs : pour l’un comme pour l’autre, il s’agissait de construire une équipe sur le long terme, en s’appuyant sur une ossature destinée à rester sur la durée. Dans ce schéma, les jeunes joueurs formés au club ont leur importance et les meilleurs d’entre eux sont voués à intégrer progressivement l’équipe première. Comme on le voit sur ce second graphique, ils conserveront une très forte importance dans les effectifs respectifs du coach bosniaque et de l’ancien monégasque.

De 1997 jusqu’au départ de Claude Puel, en 2008, la part des jeunes du centre de formation dans le temps de jeu total de l’équipe oscille aux alentours des 30 %. Sur cette période, il atteint son niveau le plus bas en 2002/2003 (23 %) c’est-à-dire au cours de l’année de « reconstruction » suivant le départ de Vahid Halilhodzic.

La part des jeunes issus du centre de formation connaît ensuite une baisse drastique, pour descendre en-dessous des 10 % au cours des trois dernières saisons. Pour autant, comme nous allons le développer, cette baisse s’explique par une tendance générale de l’évolution du rôle qui est dévolu aux jeunes dans la stratégie des clubs, et les difficultés que nous avons eu à classer certains joueurs comme ayant ou non été formés au club.

Qu’est-ce qu’un joueur formé au club ?

Au cours de notre opération de classement des joueurs comme ayant été formés au club ou non, nous n’avons pas rencontré de difficultés majeures sur la période 1978-2005. Le schéma était presque toujours le même : le joueur rejoignait le centre au cours de son adolescence, y était formé, puis il rejoignait l’équipe première.

Dans les années récentes, il est devenu de plus en plus difficile de classer ces joueurs, le concept de « formation » perdant considérablement en importance. Il en est ainsi d’un joueur comme Adil Rami qui rejoint le LOSC à plus de 21 ans. Si l’on peut trouver une part de formation dans son parcours losciste, c’est la « détection » qui caractérise le plus sa trajectoire. La formation impliquait jadis de dépenser un peu d’énergie dans la détection, c’était bien le travail de formation qui prédominait et qui trouvait son schéma archétypique dans la philosophie d’Arribas, valorisant particulièrement l’idée d’identité de jeu locale (1). Le cas de Rami illustre au contraire un cas de figure où la détection du « talent » du joueur est primordiale plutôt que sa formation.

On trouve d’autres exemples frappants de cette tendance à travers le recrutement croissant de jeunes joueurs africains à partir de la fin des années 2000 et dont on trouve des exemples dans les cas d’Idrissa Gueye ou, plus près de nous, d’Yves Bissouma. Pour ceux-ci, on ne sait pas dans quelle mesure on doit les considérer comme ayant été formés au club ou comme étant des recrues. Précisons que nous n’avons pas toujours opté pour le même classement pour ces joueurs.

Idrissa Gueye arrive au LOSC en 2007 en provenance de l’Institut Diambars au Sénégal où il effectue la première partie de sa formation. Le jeune milieu de terrain doit ensuite patienter deux ans et demi avant de faire ses débuts avec l’équipe première, le 23 janvier 2010, à l’occasion d’une triste élimination en coupe de France contre Colmar. Au regard du temps passé entre son arrivée au club et ses débuts, nous avons jugé logique de le considérer comme un joueur « formé au club ».

Le cas d’Yves Bissouma est sensiblement différent. Formé à l’Académie Jean-Marc Guillou, Yves Bissouma signe en première division malienne en 2014, à l’AS Réal Bamako. En mars 2016, le LOSC l’attire tout comme Kouamé. Nous ne l’avons pas considéré comme « formé au club », d’abord parce qu’il jouait déjà en première division malienne, mais aussi en raison du fait qu’il a très vite rejoint l’équipe première, traduisant le fait qu’il a en réalité été peu « formé » chez les Dogues : il fait en effet la préparation avec les pros lors de l’été 2016 et débute en équipe première dès le 20 septembre 2016 lors d’un match perdu contre Toulouse (1-2).

Mais, direz-vous, on a encore un vrai centre de formation. Et les jeunes qui, comme jadis, y arrivent à leur adolescence, quelles sont leurs trajectoires ? Le cas de Martin Terrier illustre bien une nouvelle tendance. Débutant en équipe première en novembre 2016, le jeune attaquant est prêté à Strasbourg alors qu’il ne compte encore que 248 minutes de jeu en L1 et 286 autres en coupes. En parallèle, Martin cartonne avec l’équipe de France Espoirs ce qui fait considérablement monter sa cote. L’une des évolutions récentes du football tient à l’importance croissante du « marché des transferts » dans lequel l’âge des joueurs constitue une donnée essentielle de la valeur. Dans ce contexte, et malgré sa faible expérience du haut niveau, Terrier est transféré à Lyon pour 11 millions d’euros plus 4 (2) de bonus.

Il est en effet frappant de constater à quel point la plupart des jeunes joueurs formés au club par le LOSC au cours des dernières années ont quitté le club de manière précoce. Bien sûr, tous les cas ne sont pas strictement similaires, mais examinons les cas de ces joueurs récemment formés au club et arrivés en équipe première : Divock Origi quitte Lille pour Liverpool à 20 ans ; Adama Traoré pour Monaco au même âge ; Lucas Digne pour le PSG et Benjamin Pavard pour Stuttgart, également à 20 ans. On nous rétorquera, en partie à raison, que ces départs s’expliquent par le contexte : pour Pavard, celui de son désaccord avec le coach et, pour les autres, par l’impérieuse nécessité de trouver des fonds pour boucler le budget. Si cela est exact, on pourrait renverser le raisonnement : et si, plutôt que d’interpréter les difficultés financières comme expliquant la nécessité de vendre, on analysait ces difficultés financières comme une éventualité fortement probable, dans un système qui s’appuie largement sur la spéculation autour des transferts ? En ce sens, la stratégie de Gérard Lopez au LOSC traduit plutôt une vision exacerbée de la tendance à l’oeuvre à l’heure actuelle plutôt qu’elle ne constitue une stratégie à part.

Si la jeunesse de l’effectif du LOSC d’aujourd’hui et celle du LOSC de 1984 avaient en commun de leur autoriser à nourrir de légitimes espoirs pour la suite c’est pourtant pour des raisons très différentes. En 1984, il fallait conserver ces jeunes pour qu’ils progressent. Aujourd’hui, il faut les vendre au moment permettant la plus forte plus-value. Dans les années 1980, c’est surtout le niveau en lui-même du joueur qui fait sa valeur marchande, là où la marge de progression constitue désormais un critère de plus en plus déterminant. Il y a 30 ans, les clubs qui consentaient à payer des indemnités de transfert pour le recrutement d’un joueur ne le faisaient pas dans l’intention de le revendre en réalisant une plus-value mais presque uniquement pour renforcer leur effectif. Bien sûr, quand un joueur de valeur avait des velléités de départ, celui-ci se négociait, mais l’indemnité de transfert ne se pensait alors pas comme s’inscrivant comme une source rationalisée de ressources pour le club.

En 1984, puisque la valeur marchande des joueurs ne reposait pas véritablement sur la marge de progression comme c’est le cas aujourd’hui, il n’y avait pas vraiment d’intérêt à vendre ces joueurs. Avec le marché des transferts actuel, l’effectif du LOSC de l’époque aurait eu une importante valeur marchande étant donné qu’il s’agissait du club dont la moyenne d’âge était la plus basse et que nombre de ces jeunes étaient titulaires ce qui contribue à leur valeur. L’échange des deux jeunes espoirs Titeca et Guion (20 ans tous les deux) contre Didaux (24 ans) apparaîtrait aujourd’hui comme une escroquerie pour les Lillois. S’il a pu diviser en interne, cet échange n’est pas alors paru comme absurde.

Aujourd’hui, le LOSC dispose d’un effectif très jeune de joueurs compétitifs. Avec les seuls joueurs de 21 ans ou moins, on pourrait constituer un onze qui aurait toute sa place dans l’élite française : Koffi – Ballo-Touré, Dabila, Gabriel, Celik – Soumaré, Maia, Vérité – Ikoné, Faraj, Leão. Mais dans ce onze, on ne compte que deux joueurs formés au club, Benjamin Vérité et Imad Faraj : ce sont sans doute ceux qui auront moins l’occasion de jouer cette saison si l’on fait exception du cas spécifique du gardien, Hervé Koffi.

1. Notons au passage que cette philosophie a vraisemblablement ses limites dans le fait qu’en formant un joueur à un style de jeu bien particulier, on destine plus ou moins les joueurs en question à faire l’essentiel de leur carrière dans leur club formateur. On trouve dans les parcours des anciens nantais du milieu des années 1990 les limites de cette logique : rayonnants avec le FC Nantes, Ouédec, Pédros et, dans une moindre mesure, Loko, ont ensuite connu plus de difficultés une fois qu’ils avaient quitté le cocon nantais.

2. 4 millions, hein, pas 4 euros.

Posté le 6 août 2018 - par dbclosc

Failles dans le complot : 12 décisions arbitrales surprenantes en faveur du LOSC

Le complot contre le LOSC a aussi ses défaillances : aussi étonnant que cela puisse paraître, le LOSC a parfois bénéficié d’une grande mansuétude de la part des arbitres. En voici 12 illustrations depuis 1993.

Quand on se rappelle que la CIA n’a pas vu venir le 11 septembre ou que le Mossad s’est fourvoyé dans l’affaire de Lillehammer, on se dit que toute organisation, aussi puissante soit-elle, a ses ratés. Mais parlons ici des vrais problèmes. Le massif complot contre le LOSC, comme nous le savons tous, bénéficie dans l’ombre de relais et de complicités d’une toute autre ampleur, et nous nous attachons sur ce blog à en révéler les traits les plus saillants.

Nos enquêtes montrent cependant qu’en dépit de ses puissances souterraines, le complot maléfique a parfois capoté. Un hors-jeu non sifflé pour notre attaquant, des coups de pied arrêtés généreux, des buts encaissés par nos Dogues qui passent inaperçus… Qu’importe son expression, la résistance au complot peut parfois prendre la forme d’un plan diabolique mal ficelé, peut être le fruit du hasard, ou encore résulter du courage d’un homme, généralement muni d’un sifflet, qui ose dire « non ». Non à l’injustice, non à la barbarie, non au complot. En 2007, la Poste a rendu un vibrant hommage à ceux qui ont osé se lever dans l’adversité, avec l’édition d’un timbre-poste spécial pour les « Justes de France qui z’ont dit non au complot contre le LOSC ».

Voici donc 12 complots contre le LOSC habilement déjoués.

Oumar Dieng au challenge Emile-Olivier, juillet 1993 : trêve des expulsions pour les Sénégalais

Durant le mois de juillet 1993 a lieu le traditionnel Challenge Emile Olivier. Le LOSC s’incline lors du premier match contre Valenciennes (2-2 ; 2-4 aux tirs aux buts). Il doit donc affronter Dunkerque le lendemain dans la « petite finale » pour la troisième place. Alors que Lille mène 2-0, le match est marqué par une décision originale à la 60e minute : auteur d’une grossière faute sur un Dunkerquois, Oumar Dieng est sur le point d’être expulsé. Cependant, l’arbitre, un certain M. Jannot, plutôt que de sortir un carton rouge, demande à Pierre Mankowski, l’entraîneur lillois, de remplacer le joueur. Éric Decroix remplace donc Oumar Dieng, le LOSC reste à 11, et finit par s’imposer 3-2. On va dire que c’était dans l’esprit d’un tournoi amical.

Gérald Passi avec Saint-Etienne, novembre 1994 : 20 centimètres au fond qui laissent sans réaction

C’est écrit : cette année-là, le LOSC a pour obligation de remporter 10 de ses matches à domicile sur le score de 1-0. Tout événement qui viendrait contrecarrer ce plan doit être sévèrement combattu. C’est pourquoi quand, peu avant la mi-temps, le Stéphanois Gérald Passi envoie un boulet de canon de 20 mètres qui tape le dessous de la transversale de Jean-Claude Nadon puis rebondit très vite au sol, l’arbitre laisse le jeu se poursuivre. Dommage pour lui : les caméras de Canal +, qui retransmettent le match en direct, montrent clairement que le ballon a franchi la ligne de but d’une bonne vingtaine de centimètres, mais faute de goal-line technology, on en reste à 0-0. Interviewé à la mi-temps, Gérald Passi n’en fait pas toute une histoire et dit en substance que c’est bien dommage. Farina inscrit le seul but du match en seconde période en reprenant de la tête un corner de Bonalair. Voici la vidéo de l’action grâce aux charmants collègues de ASSE Memories qui nous l’ont envoyée.

Lille-Nîmes, août 1999 : premier round

Deuxième journée d’une saison qui sera exceptionnelle pour les Lillois. La semaine précédente, ils se sont imposés à Laval pour l’ouverture du championnat. Mais là, le LOSC bute sur Nîmes pour sa première à Grimonprez-Jooris. Pourtant, en première période, Lille avait (presque?) marqué : une frappe de Bakari a été repoussée par un arrière nîmois, mais à quel niveau ? Pour Carl Tourenne, pas de doute : « je peux vous assurer que le but de la première période est valable. Dagui peut le confirmer : la balle était rentrée de 20 bons centimètres ». L’arbitre doute-t-il ? On joue la 84e minute, et les crocos jouent la montre : le gardien nîmois, Marc Delaroche, vient cueillir un ballon des deux mains à l’entrée de sa surface de réparation. Au contact avec Dagui Bakari, il s’écroule. Le pied du gardien a-t-il été touché ? Des tribunes, cela n’a rien d’évident. Et pour l’arbitre non plus : M. Veissière accorde un coup-franc aux Lillois : « je lui avais déjà reproché à deux reprises de vouloir gagner du temps. Là, je le vois s’emparer du ballon et tomber. Alors que j’étais convaincu qu’il ne s’était rien passé. J’ai sifflé pour comportement anti-sportif et perte de temps. C’est possible que Marc Delaroche se soit blessé, mais j’ai jugé sur l’instant. J’étais agacé par toutes ces pertes de temps ». Après 4 minutes de confusion, le coup-franc indirect, dans la surface de réparation, est décalé à Bruno Cheyrou : le ballon est dévié et finit au fond ! Lille gagne 1-0, et le match finit en pugilat. Après le match, Delaroche est furieux : « M. Veissière a commis une erreur, il a pénalisé tout le monde. Je n’ai pas l’habitude d’être un tricheur ». Quant à l’entraîneur nîmois, Serge Delmas, ses menaces sont à peine voilées : « La fin du match ? Et alors, on n’aime pas l’injustice, on n’allait quand même pas dire merci. Je n’ai pas l’impression d’avoir été volé, j’en ai la certitude. Mais la route est longue et on se retrouvera à Nîmes ». Et les retrouvailles furent épiques, le LOSC ayant remonté 3 buts dans le dernier quart d’heure à 11 contre 9 pour arracher un nul inespéré. Et comme il se doit, bagarre générale lors du retour aux vestiaires.

Gros clin d’œil de Gilles Veissière à Carl Tourenne : « je vous offre un coup-franc, profitez donc que le gardien ait la cheville cassée ! »

Johan Gallon à Caen, septembre 1999 : le pénalty-fantôme

11e journée de D2 : le LOSC est en tête de la D2 avec… 28 points. Autrement dit, ça fait 9 victoires et un nul en 10 matches. C’est exceptionnel, mais plus le temps passe, et plus nos adversaires voient comme un formidable défi l’idée de nous faire tomber les premiers. Caen, candidat à la montée, va y parvenir, en s’imposant 1-0. Les Caennais ont pourtant marqué 2 fois ce soir-là, mais seul le but de N’Diaye, sur une bête erreur défensive juste avant la pause, a été vu. Dès la 10e minute, les Normands obtenaient un pénalty à cause d’une faute d’Ecker dans la surface. Johan Gallon s’élance : le ballon tape la barre, entre dans le but, retape la barre, rebondit sur la ligne, et tape de nouveau la barre ! Réglementairement, on en a rien à faire que le ballon tape la transversale deux fois après être entré, puisque le jeu aurait dû être arrêté pour le fait de jeu suivant : « but marqué ».

 C’est flou mais c’est dedans

Mais le sympathique M. Glochon annonce que si le Caennais avait vraiment voulu marquer, il aurait dû faire ça de façon plus limpide, avec un ballon qui reste au fond des filets. Le but n’est donc pas accordé. Pour la petite histoire, c’est sur ce même but qu’Eric Roy s’était vu injustement refuser son tir au but contre Lens 8 mois auparavant, après un tir assez similaire.

Lille-Guingamp, novembre 1999 : le show D’Amico

On a déjà eu l’occasion de parler de cet épisode (car on aime beaucoup Fernando D’Amico si vous ne l’aviez pas remarqué). Lille reçoit Guingamp pour ce choc de deuxième division. Lille caracole en tête mais Guingamp, deuxième, entend profiter de deux récentes défaites du LOSC, face à Sochaux et à Créteil, pour se rapprocher. Lille mène 1-0 à la mi-temps grâce à une tête de Jean-Louis Valois. À l’entame de la seconde période, le gardien lillois Grégory Wimbée est expulsé pour une main en dehors de la surface. Christophe Landrin le remplace et les Bretons bénéficient d’un coup-franc bien placé face au but. Le mur lillois se forme. L’attaquant de Guingamp, Abdelhafid Tasfaout, tente de se placer entre le mur et le gardien lillois. Le voyant approcher, Fernando lui bloque le passage, les deux joueurs se heurtent, et Fernando simule une agression. Entre deux roulades, Fernando jette un petit coup d’œil en scred pour voir si l’arbitre sort un rouge. Et en effet, Tasfaout est expulsé, les Guingampais protestent, le public lillois, qui a tout compris au manège, est hilare. Fernando nous avait raconté : «Tasfaout est venu vers moi. J’étais dans le mur. Je me mets sur le passage, je tombe, il a eu carton rouge. Mais le carton de Grégory, c’était pas juste. Donc on a compensé un peu. C’est pas tricher, c’est être malin. C’est très professionnel finalement ». Quel homme ! À l’arrivée, Lille s’impose 2 à 0 dans une fin de match au climat délétère.

Gueugnon en avril 2000 : Vahid accorde le but

Le LOSC est largement en tête du championnat de D2 et est même déjà assuré de remonter : l’enjeu est désormais d’assurer le titre au plus vite. Gueugnon, de son côté, a encore une chance d’accrocher l’une des places pour remonter dans l’élite, et va surtout jouer une finale de coupe de la ligue dans une semaine contre le PSG. En début de seconde période, Amara Traoré ouvre le score sur pénalty. D’habitude quasi-intraitables à domicile, les Lillois, en roue libre, semblent se diriger vers leur seconde défaite à domicile. Mais à la 82e, Abdelilah Fahmi envoie un coup-franc sur la transversale. Après un cafouillage, Bruno Cheyrou parvient à reprendre et à mettre le ballon au fond des filets. Mais le but est refusé. M. Lalu s’en explique : « sur le ballon de Fahmi, le ballon frappe la transversale et revient en jeu. Il est touché par Peyrelade au point de pénalty, puis repris de volée par Cheyrou. J’ai un doute et je pense que Peyrelade l’a touché de la main ». Mais Vahid Halilhodzic n’est pas d’accord : il pique un sprint vers l’arbitre assistant, M. Crespo, pour lui demander de déjuger son collègue. S’ensuit, selon la Voix du Nord, une « pagaille indescriptible » à l’issue de laquelle M. Lalu revient sur sa décision et accorde le but ! « Venant vers moi, Peyrelade a les yeux de la sincérité. Il a mis le doute en moi. Je vais donc voir mon collègue M. Crespo qui m’affirme qu’il n’y a aucune faute. Deux solutions s’offrent à moi : soit j’accorde le but, soit je le refuse. Je préfère prendre la solution la plus juste, à savoir revenir sur ma décision ». Les Gueugnonnais sont furieux. Sur l’engagement, ils posent une réserve. Le capitaine Traoré dit à M. Lalu : « Vahid Halilhodzic met la pression sur l’arbitre assistant et vous accordez le but ». L’arbitre affirme n’avoir cédé à aucune pression, indiquant que Vahid a été « très correct envers [M. Crespo], même s’il n’aurait pas dû sortir de sa zone ». Alex Dupont, l’entraîneur des forgerons, ne décolère pas après le match : « M. Lalu avait choisi son camp ce soir. Nous tenions la victoire. Je suis particulièrement déçu par le comportement de certaines personnes. Une course de 50 mètres, moi je n’ai pas le droit de le faire ». On peut en tout cas se demander en effet si, sans l’intervention de Vahid, le but aurait été accordé. Quant aux images de Canal +, la Voix du Nord affirme qu’elles ne permettent pas de se faire une idée. Et de toute façon on ne les a pas. Score final 1-1.

Pas serein le M. Crespo. Notons que le sosie de Marcelo Bielsa s’est immiscé dans la discussion.

Nicolas Dieuze à Toulouse, mars 2001 : trop seul pour ne pas être hors-jeu

Le LOSC est en tête et Toulouse est relégable, mais les Lillois souffrent. Ils ne doivent le maintien de leur avantage précoce (but de Sterjovski, 9e) qu’à un match exceptionnel de Grégory Wimbée, qui remporte pas moins de 4 duels face à Victor Bonilla. Alors que l’on entre dans le temps additionnel, Cascini frappe un coup-franc depuis l’angle gauche de la surface de réparation. Toute la défense lilloise monte pour mettre les Toulousains hors-jeu. Toute ? Non. Car un petit distrait nommé Sylvain N’Diaye résiste encore et toujours à la consigne défensive : il reste planté à 8 mètres et permet aux 2 attaquants toulousains les plus haut placés de ne pas être en position illicite. Et c’est même Dieuze, 3 mètres derrière, qui reprend de la tête et marque. Pourtant bien placé, M. Duhamel se laisse berner par la montée collective des Lillois et n’accorde pas le but, même si Dieuze lui dit que l’assistant n’a rien signalé. 5 minutes après, c’est 0-2 grâce un coup-franc dévié de Johnny Ecker.

Bassir contre Marseille, février 2002 : le pénalty-surprise

27e journée du championnat 2001-2002. Après un début d’année civile 2002 compliqué, le LOSC est reparti vers l’avant et reçoit l’OM récemment repris par Bernard Tapie. Côté gauche, Tafforeau multiplie les centres : sur l’un d’eux, Bassir reprend de la tête mais Runje réussit une superbe horizontale. 3 minutes après, à la 34e minute, sur une action similaire, Jurietti et Bassir sont à la lutte et se tiennent. Alors qu’on a plutôt l’impression que c’est le Marocain qui fait une faute (même si le Marseillais en rajoute), l’arbitre M. Layec accorde un pénalty à Lille.

Sur l’un des ralentis, on voit en effet que Bassir est légèrement accroché au niveau du col, mais ce pénalty, bien que l’interprétation de l’arbitre soit défendable, est pour le moins généreux. Bruno Cheyrou le transforme et, en fin de match, Bakari assure la victoire (2-0).

Milenko Acimovic contre Nice, février 2004 : l’auto-croche-pied pour obtenir un péno

Sans remettre en cause l’immense talent et la grande élégance d’Acimovic balle au pied, on l’a vu obtenir quelques coups de pied arrêtés assez litigieux. Parmi ceux-là, un pénalty gagné contre Nice lors de la 25e journée du championnat 2003-2004. Son arrivée au LOSC lors du mercato hivernal, couplée à celle de Tavlaridis, se traduit par une nette amélioration dans le jeu de l’équipe : les Dogues restent sur 3 victoires consécutives, dont une très surprenante chez le leader monégasque. À la 73e minute, Lille est mené d’un but. Acimovic déboule côté gauche et semble accroché par un adversaire. En fait, pas du tout : il place son pied droit en opposition du défenseur et tombe grossièrement : c’est pénalty, qu’il transforme lui-même. Le n°10 technique qui obtient un péno foireux, ça rappelle aussi Bojan Banjac contre Nantes en octobre 1996. Cette astuce du Slovène n’est pas suffisante : le LOSC s’incline 1-2.

  La petite Camille, 7 ans, qu’on voit à la mi-temps (0’57), a pour nom Dolignon

Franck Béria à Nice, janvier 2011 : sous le nez de l’assistant

20e journée d’une saison qui va sacrer le LOSC champion. Si les Dogues dominent largement le match, avec un Eden Hazard en feu, ils auraient dû concéder l’ouverture du score à la 36e minute. De la droite, Mounier envoie un centre que Béria ne peut intercepter. Sans qu’on ne puisse lui reprocher de ne pas monter assez vite tant l’action est rapide, sa position, à proximité de la ligne de but, couvre toute attaque niçoise. Précisément, le centre de Mounier est repris à l’entrée de la surface de réparation par Julien Sablé, dont la frappe se dirige vers le cadre. Dans les six mètres, Coulibaly, largement couvert par Béria, dévie le ballon devant Landreau et marque. Pourtant, l’assistant lève son drapeau comme si Béria n’existait pas, alors qu’il est le Lillois le plus proche de lui. On peut aussi remercier Landreau qui, comme à son habitude, lève la main avec beaucoup de conviction dès qu’il encaisse un but, mais on en reste à 0-0 et, 8 minutes après, Gervinho inscrit le premier but du LOSC, qui s’impose 2-0.

N’empêche que si Béria n’est pas là, il a effectivement hors-jeu

 

Djibril Sidibé à Valenciennes, mars 2013 : le sauvetage derrière la ligne

Depuis quelques semaines, le LOSC (7e) rattrape une première partie de saison délicate, et reste sur 4 victoires consécutives avant ce déplacement à Valenciennes. À la 23e minute, le Valenciennois Sanchez gagne son duel aérien avec Béria et profite d’une air-sortie de Steve Elana pour placer une tête entre le point de pénalty et les 6 mètres. Le ballon file lentement vers le but, Sidibé se jette et parvient à renvoyer le ballon, qui est entré. Mais ni l’arbitre central ni son assistant ne l’ont vu.

Pour compenser un peu, Valenciennes ouvre la marque dans la minute suivante, avant que Lille ne fasse la différence après la pause : 3-1 pour nos Dogues.

Divock Origi à Caen, août 2014 : la double peine gratuite

On sent que ce match va sortir de l’ordinaire au moment où l’on se rend compte que l’auteur de la première frappe du match est le Caennais Lenny Nangis, puis que Marvin Martin arme ensuite un tir côté lillois. Bref, dans un match chiant au possible, les Lillois parviennent enfin à combiner : Lopes trouve Origi en profondeur, parfaitement taclé par Appiah à l’entrée de la surface de réparation. Surprenant tout le monde, y compris les Lillois, M. Desiage siffle un pénalty et exclut le défenseur du SMC ! Bon, on prend hein. Origi transforme le pénalty et le LOSC s’impose 1-0.

 

Posté le 26 juillet 2018 - par dbclosc

Transfert de Pelé : Le LOSC envoie l’OM au Tapie

Durant l’intersaison en 1989, le transfert définitif d’Abedi Pelé, prêté par l’OM au LOSC lors de la saison 1988/1989, ne devait être qu’une formalité au vu des échanges entre les deux clubs. Mais le président marseillais, Bernard Tapie, tente un coup de force et cherche à récupérer en dernière minute le franco-ghanéen. Après quelques jours de batailles juridique et médiatique, la Ligue nationale de football donne raison au LOSC : Pelé sera Lillois en 1989/1990.

Depuis l’été 1987, Abedi Ayew « Pelé » est un joueur de l’OM, après avoir fait ses gammes au Ghana, en Suisse, au Bénin, puis en deuxième division française (Niort et Mulhouse). Mais l’étape marseillaise est pour l’instant un échec : il ne joue que 6 matches lors sa première saison à l’OM, en 1987/1988. Il entame la saison suivante comme titulaire durant 3 matches (il joue même à Grimonprez-Jooris lors de la 2e journée, et Lille gagne 2-1 en juillet 1988), et se retrouve remplaçant lors du match suivant, début août. Puis plus rien pendant un mois : la presse fait notamment état d’incompatibilités d’humeur avec Jean-Pierre Papin, l’avant-centre vedette de l’équipe. Quoi qu’il en soit, Pelé est écarté du groupe et cherche un nouveau point de chute. Une aubaine pour le LOSC, qui fait preuve d’irrégularité en ce début de saison puisqu’après 11 journées, Lille est 15e, battant les « gros » mais peinant face aux « petits ». Le club obtient le prêt du Ghanéen pour le reste de la saison 1988/1989, prêt assorti d’une option d’achat de 4 MF à la fin de la saison, option d’achat logiquement levée en juin 1989 après que Pelé a montré son talent durant ses 8 premiers mois loscistes. C’est alors que les problèmes commencent : été 1989, une intersaison agitée dont on a déjà parlé ici.

Un Pelé et un tordu

À peine le temps de nommer le nouvel entraîneur, Jacques Santini, que le LOSC est déjà perturbé par le comportement d’Erwin Vandenbergh, qui souhaite quitter le club. S’ajoute à cela le forfait de l’OM pour le tournoi du Stadium Nord (qui succède au « tournoi de la CUDL » et précède le « challenge Emile-Olivier ») les 4 et 5 juillet, à la dernière minute. Si bien que le tournoi, se jouant à trois (Lille, Dunkerque, Botafogo) est annulé en tant que tel, même si les 3 équipes s’affrontent, mais personne ne peut remplacer Marseille au pied levé.

« Moi je sais jouer au pied levé ! Les deux pieds levés même ! » revendique Philippe Périlleux

Et puis surgit Bernard Tapie, le médiatique président de l’OM, par ailleurs entrepreneur, homme d’affaires, animateur de télévision, chanteur, coach d’entreprise, homme politique et surtout acteur. Fin juin, le LOSC est allé faire un stage de préparation au Touquet. Surprise, Pelé y reçoit deux coups de téléphone de Tapie, qui souhaite le faire revenir à l’OM. Étonnant, sachant que quelques mois auparavant, l’entraîneur, Gérard Gili l’avait mis au placard ; et surtout, très surprenant sachant que le transfert de Pelé à Lille a été officialisé par le LOSC le 19 juin : il a signé pour 4 ans dans le Nord. Il lui annonce qu’il est désormais le bienvenu dans le Sud, et que Jean-Pierre Papin, avec qui il était en froid, veut oublier les querelles du passé. Bernard Tapie joue à fond de son aura pour, d’une part, contester la validité juridique du transfert de Pelé, d’autre part pour engager une campagne de presse hostile au LOSC, laissant de plus entendre que le joueur lui-même souhaite revenir à Marseille. Ainsi, le « manager » de Pelé, Christian Durancie, semble avoir pris fait et cause pour Tapie, et il le fait savoir : « la proposition de l’OM intéresse Abedi au plus haut point. Il a une revanche à prendre à Marseille avec qui il a envie de connaître le haut niveau ». Et pour enfoncer le clou, il met en garde les dirigeants du LOSC : « à deux reprises dans le passé, il a dû évoluer sans être au mieux moralement. À Mulhouse, où il ne se plaisait pas, et au stade Vélodrome, au temps de la concurrence avec Foerster et Allofs. Or, dans ces cas-là, il perd toute sa spontanéité. Les Lillois devraient y réfléchir ». Après avoir lâché le tournoi du Stadium, qui avait fait écrire à la Voix du Nord que l’OM se comportait avec un « mépris total des règles en vigueur dans le football », ça commence à faire beaucoup.

 

Le LOSC dénonce une « manœuvre de déstabilisation »

Il faut bien comprendre que l’intérêt de l’OM est, bien entendu, d’abord sportif : l’Allemand Klaus Allofs, principal concurrent de Pelé, a été transféré à Bordeaux et l’OM cherche un joueur offensif pour le remplacer ; mais réglementairement, Pelé offre un autre avantage. Au cours de la saison 1988-1989, il a été naturalisé français. Autrement dit, Marseille a prêté un Ghanéen et peut récupérer un Français ce qui, au vu de la législation sur le nombre d’étrangers autorisés à l’époque, est un critère non négligeable. Il n’empêche : pour le président Amyot, « c’est une manœuvre de déstabilisation. Je suis atterré et profondément écœuré. Bernard Tapie m’annonce que l’OM a toujours un droit de préemption sur Pelé. Et qu’il peut exiger son retour au bercail sans se soucier de Lille. Je rêve ! Au terme du prêt consenti par les Marseillais, un accord est intervenu. D’où la signature d’un contrat qui ne comporte aucune clause particulière. Pelé est donc Lillois et rien ne s’oppose à son maintien dans le club ».

Pour se défendre, le LOSC s’appuie sur des documents qu’il prétend détenir, et rappelle la chronologie des faits :

• en septembre 1988, Abedi Pelé est prêté avec option d’achat
• le 21 mars 1989, le LOSC envoie un « avis de mutation » (c’est-à-dire une demande de transfert) à l’OM
• le 21 avril 1989, l’OM répond au LOSC et donne son accord pour la mutation
• le 19 juin, Pelé signe au LOSC pour 4 ans.

De son côté, l’OM indique qu’il n’a pas signé le transfert définitif de Pelé (le document de juin) : puisque le contrat n’est pas validé par l’une des deux parties, alors il est nul. Et le club olympien continue d’appeler Pelé en lui promettant monts et merveilles, notamment en matière financière. Le joueur doute : « je suis un peu perdu. J’attends. C’est un peu dur pour moi, vis-à-vis de mes coéquipiers. J’espère que ça va se régler vite »

Caricature de Honoré Bonnet dans La Voix du Nord (6 juillet 1989)

 

Une semaine d’incertitudes

Le LOSC transmet les documents qu’il possède à la LNF le 4 juillet. Mais celle-ci souhaite entendre les deux parties, et indique qu’elle rendra une décision au cours de la réunion de sa commission juridique le mercredi 12. En attendant, le « tournoi » du Stadium se joue sans Pelé, blessé à la cuisse. Bernard Gardon, le directeur sportif lillois, expose ses certitudes quant au bien-fondé de la démarche du club, et exprime sa colère : « on a des documents solides. Je vois mal comment la Ligue nationale pourrait ne pas nous accorder cette mutation. Avec les documents que l’on possède, que peut argumenter Marseille ? Maintenant, si les écrits n’ont plus de valeur, autant arrêter tout de suite. Si la Ligue s’aligne sur Tapie, elle implose. Cette affaire n’est bonne pour personne, dans une période où l’on dit qu’il faut mieux gérer le football ». Du 4 au 11, les responsables des deux clubs se haranguent par voie de presse ; les Lillois convoquent le respect du droit, et les Marseillais l’attractivité financière et sportive de leur proposition. Pour amadouer les dirigeants loscistes, Tapie fait même savoir qu’il est prêt à céder Vercruysse et Meyrieu en échange de Pelé ! « à quoi bon ? répond Gardon. On ne pourrait jamais s’aligner sur leurs salaires ! ». La Voix du Nord, sous la plume de Guy Delahaye, dénonce les méthodes de « Tapie, l’homme pour qui un contrat n’est qu’un chiffon de papier à noyer au fond de la bouillabaisse », et rappelle que « Pelé a été rejeté comme un malpropre en septembre ».

« Pelé is magic » peut-on lire dans les tribunes de Grimonprez-Jooris, avec l’intéressé et Enzo Scifo contre Auxerre

L’affaire prend une tournure plus politique lorsque les présidents des clubs s’expriment sans se faire représenter, à partir du 8 juillet. Le président du LOSC, Jacques Amyot, exprime son ras-le bol : « Tapie n’en est pas à sa première magouille. Cette situation nous est préjudiciable. L’OM emploie des moyens illégaux, en contactant Abedi tous les jours, en lui proposant un tas d’argent, ce que gagnent Sauzée ou Papin, tout et n’importe quoi ! Tapie a frappé à toutes les portes en Europe, mais le foot européen n’attend pas après Marseille. L’OM, et ne parvenant pas à trouver ses joueurs, lui promet tout, déstabilise tout le monde. C’est facile ! ». Puis la mairie de Lille (propriétaire du club), via Paul Besson, son adjoint aux sports (et futur président du club), monte aussi au créneau : « avec mon avocat personnel, nous avons encore épluché le dossier durant deux heures cet après-midi. Il ne peut y avoir de doute : nous sommes sûrs de notre coup ». Et quitte à utiliser les mêmes méthodes que les Marseillais, le LOSC attaque médiatiquement : la convention du 21 avril est publiée dans La Voix des Sports le lundi 10 juillet. Signée par Jean-Pierre Bernès, la lettre indique : « nous vous confirmons les termes de la convention signée en commun le 14 septembre 1988. En conséquence, l’Olympique de Marseille donne son accord pour le transfert définitif du joueur Ayew Pelé Abedi de l’Olympique de Marseille au Lille Olympique Sporting Club, à compter du 1er juillet 1989 ».

Ce document semble attester de la bonne foi des dirigeants nordistes. Mais que décidera la Ligue face à l’influence de l’OM et de Tapie ? Durant le week-end, Pelé est revenu sur le terrain pour un match amical contre Beauvais (1-1). Et le LOSC a reçu le soutien de… Gervais Martel, président du RC Lens et membre du conseil d’administration de la LNF ! Le 12 juillet, jour de la décision de la LNF, dernière saillie médiatique du président olympien, qui s’exprime dans les pages de la Voix du Nord. Pour être plus précis, Tapie s’invite dans les colonnes du journal en téléphonant directement à la rédaction. Fidèle à son style, il y alterne menaces et flatteries, et remet en cause la compétence des dirigeants du LOSC. Quant au fond juridique, il le conteste : il évoque une clause suspensive souhaitée par Bernard Gardon, qui remettrait en cause la convention du mois d’avril : « vous n’avez reproduit qu’une partie du document. En réalité, le contrat comporte une clause suspensive, voulue par Gardon, qui entendait conserver une possibilité de se désister. Cette prudence se retourne aujourd’hui contre lui car cette clause n’était pas unilatérale. Nous n’avons pas signé l’avis de mutation (…) Je suis très attaché au Nord et si je n’avais pas repris l’OM, je me serais tourné vers Lille qui possède un public fabuleux. Ma proposition tient toujours mais qu’ils se dépêchent. Ils commencent à m’échauffer les oreilles » Et Tapie de promettre un amical au Stadium contre Tottenham en guise de dédommagement du forfait de dernière minute au tournoi ! On vous propose l’interview in extenso, car ça vaut son pesant de coucougnettes.

L’OM se prend les pieds dans le Tapie

La commission juridique de la LNF se réunit le 12 juillet pour trancher le litige. À l’issue des auditions des représentants des deux clubs (pour l’OM : Jean-Pierre Bernès, secrétaire général du club, et son avocat, Me Ghevontian. ; pour le LOSC : Bernard Gardon, Paul Besson et Jacques Amyot), ce sont les Lillois qui ont le sourire : « le dossier marseillais est indéfendable » selon Gardon, confiant et donc frais comme un Gardon. Dans le même temps, le LOSC joue à Colombes un amical contre le Racing Paris, et Pelé marque le but égalisateur (1-1). À 20h, la commission rend sa décision : les documents présentés donnent raison au LOSC. Pelé est Lillois !

 Retournement de situation : Pelé évoluera finalement au Celtic Glasgow

Ouf ! Voilà une sacrée épine retirée du pied de Jacques Santini pour constituer son effectif. « C’était tellement évident confie Bernard Gardon. La Ligue a fait son travail en toute objectivité, au vu des documents qu’elle possédait, sans tenir compte de la nature des gens en présence. Faire preuve d’autorité n’est rien. Le plus important, c’est de respecter les règlements. Si nous étions le seul club à avoir eu des problèmes avec Tapie, passe encore, mais il cherche par tous les moyens à imposer sa loi. Ce n’est pas pour cela qu’il faut se mettre en doute et c’est ce qu’on a fait ». La Voix du Nord applaudit également la décision de la LNF et ironise : « la solidité du dossier de Tapie était inversement proportionnelle à sa faconde, à ses certitudes de façade. Au fait, envisage-t-il toujours de venir jouer au Stadium Nord la rencontre amicale promise avant-hier ? Pour officialiser dans la bonne humeur le transfert définitif de Pelé… ». Bien entendu, aucun Marseille/Tottenham ne s’est joué à Villeneuve d’Ascq. La saison peut commencer. Le mot de la fin pour Bernard Gardon : « c’était n’importe quoi, on ne va pas revenir là-dessus ».

Pelé apprend dans La Voix des Sports qu’il est Lillois. « ça tombe bien, j’ai le maillot de l’équipe ! » réagit-il sobrement.

L’OM, Tapie, Pelé et le LOSC

En guise d’épilogue au récit de ce complot déjoué, on peut se remémorer 4 éléments.

Premièrement, Tapie n’en était pas à sa première entourloupe concernant Abedi Ayew. Dans Le Monde, en juillet 2017, il révélait comment il l’avait recruté en 1987, le subtilisant au nez et à la barbe de l’AS Monaco, alors que le club principautaire s’apprête à le faire signer : « je lui ai dit : “En général, on fait faire une prise de sang aux joueurs africains, alors quand tu vas passer la visite, tu vas refuser, dire que tu ne supportes pas ça, que c’est plus fort que toi”. » Dans la foulée, Tapie s’adresse à un employé de l’OM qu’il sait proche de Monaco : « Je lui dis : “Tu sais, on l’a échappé belle, j’ai pas pris Abedi Pelé, il est séropositif.” Je savais qu’il me trahirait et le dirait à Monaco. Ça n’a pas raté. Et quand Pelé refuse la visite médicale, Monaco se dit : “Ah oui, c’est vrai, il est séropositif, alors on ne le prend pas.” Et le lendemain, il signait à Marseille ! C’est comme ça. Faut gagner ».

Deuxièmement, on se souvient qu’en 1997, le LOSC et l’OM s’étaient aussi affrontés en dehors du terrain, à propos d’un match de coupe de France qui devait initialement se jouer au Vélodrome, mais que la FFF avait inversé en raison des travaux au stade Marseillais en vue du Mondial. La délégation de l’OM n’avait pas daigné se déplacer à Lille, et un accord avait été concédé pour jouer sur terrain neutre, à Valence, un match que le LOSC a gagné (1-0).

Troisièmement, rappelons que 3 mois après cet épisode estival de 1989, les deux équipes se rencontrent, sur le terrain cette fois, à Grimonprez-Jooris. Et le 4 octobre 1989, Lille gagne 2-0, grâce à des buts de Sauvaget et… Pelé, qui d’un magistral coup-franc se rappelle au bon souvenir du président Nanard. Pour compenser un peu, Pelé a marqué contre Lille sous le maillot marseillais, entrant dans la catégorie des exs qui nous en veulent.

Enfin, le transfert de Pelé en 1989 a permis au petit André Ayew de naître à Seclin. Il paraît que le personnel de la maternité a déroulé le Tapie rouge ce jour-là.

Posté le 25 juillet 2018 - par dbclosc

Sondage : quelle musique doit accompagner l’entrée des joueurs ?

Chères lectrices, chers lecteurs,

Le LOSC a pris l’initiative d’une consultation pour déterminer quelle musique accompagnera l’entrée des joueurs au cours de la nouvelle saison à venir. Vous pouvez lire les détails de cette opération ici. Pour reprendre les termes de l’opération, il s’agit de choisir un morceau qui réponde aux critères suivants :

• « Elle doit être motivante, rythmée et dynamique afin que les Dogues aient les crocs dès leur entrée sur la pelouse !
• Elle doit véhiculer toute l’émotion, les frissons et la passion pour votre équipe de coeur.
• Elle doit être originale, unique, pour affirmer le caractère du LOSC face à l’adversité »
  

À l’unanimité, la rédaction de Drogue, Bière, et Complot contre le LOSC a décidé de participer à ce grand rendez-vous démocratique. Par attachement à la démocratie, bien entendu, mais aussi parce que nous avons, depuis la création de ce blog, proposé quelques morceaux qui semblent parfaitement correspondre à la demande du club.
C’est pourquoi nous proposons à notre tour un référendum pour déterminer laquelle des productions de DBC sera soumise au LOSC. Nous vous proposons ainsi nos 6 morceaux : cliquez sur les liens pour les (re) découvrir !

Notre seule consigne est de respecter les attentes du club reproduites ci-dessus. Si notre proposition remportait la consultation, nous nous chargerons personnellement de chanter le morceau sélectionné.

« L’histoire se joue maintenant » : à vos votes, ouverts jusqu’en fin de semaine ! (sondage sous la pochette)

Et puis Pascal Cygan…

Dès que le LOSC marquera

Petite Marie du LOSC

Viens prendre les 3 points à la maison

Dernis et Cabaye

Souaré dit « SCO »

Posté le 24 juillet 2018 - par dbclosc

Lille déjoue (encore) le complot. Retour sur l’Algarve Football Cup 2018

Du 20 au 22 juin, le LOSC disputait l’Algarve Football Cup, compétition qui allait opposer nos Dogues au FC Porto, champion du Portugal en titre et à Everton, 8ème du dernier championnat anglais. Au sein des forces du complot, on y a sans doute vu l’occasion d’une humiliation de nos chers joueurs face à deux équipes de haut niveau. Hélas pour eux, c’est mal connaître les Dogues.

Relevons un premier complot, révélateur de l’esprit perfide des organisateurs : ce tournoi oppose notre équipes à deux adversaires qui ne nous ont pas vraiment réussi ces dernières années. En tour préliminaire de Ligue des Champions, Porto nous a éliminés en août 2014 (0-1 ; 0-2) ; puis en Europa League, on n’a guère brillé contre les Anglais (0-0 ; 0-3). 4 matches, 3 défaites, zéro but marqué : nul doute qu’il y a une volonté consciente de placer les Dogues dans des dispositions psychologiques fragiles en leur rappelant ces médiocres performances.

Ce tournoi comporte une originalité certaine, nous dit-on : à la fin de chacune des trois rencontres, les adversaires disputeront une séance de tirs aux buts qui permettront de les départager en cas d’égalité de points. Au calendrier, Lille affronte d’abord Porto, le 20, puis ensuite Everton, le 21, avant ce qui peut ressembler à une finale entre les deux plus gros morceaux du tournoi, Porto et Everton. Pourtant, en théorie, ce match peut compter pour du beurre : si Lille remporte ses deux premiers matchs, le dernier ne servirait qu’à déterminer qui obtiendrait le fauteuil de dauphin. Notez que c’est une expression car, en réalité, il n’y a là ni siège à dossier et à bras, ni sympathique et intelligent animal aquatique.

 Lille champion ?

Lille débute bien le tournoi. Contre Porto, les Lillois ouvrent le score peu après l’heure de jeu sur une tête de Xeka suite à une remise de Soumaoro (63è, 1-0). Si les Portugais réagissent et égalisent seulement huit minutes plus tard par Hernani (71è) c’est finalement bien le LOSC qui l’emporte suite à un contre rondement mené et conclu par Lebo Mothiba sur un service d’El Ghazi (87è). Cerise sur le bateau, les Lillois remportent également la série de tirs aux buts.

Le lendemain, contre Everton, les Lillois tiennent bien le 0-0 dans un match équilibré. La série de tirs aux buts peut alors permettre d’assurer le titre aux Lillois : s’ils la gagnent, seul Everton pourrait encore obtenir autant de points qu’eux, la victoire aux tirs aux buts départageant les deux équipes. Et, là encore, c’est Lille qui l’emporte 5 tab à 3. Notons au passage une originalité du règlement : les équipes tirent cinq tirs chacune y compris si elles sont encore à égalité au bout de cette série (et donc il peut y avoir des égalités finales) et elles continuent la série jusqu’au bout même si le vainqueur est déjà déterminé avant. C’est d’ailleurs ce qui se passe ici, les Lillois menant 4 tab à 2 au bout de quatre tirs par équipe. Autrement dit, le LOSC avait déjà gagné avant le dernier tir de chaque équipe.

Ca y est ! C’est officiel ! Lille est le vainqueur de l’Algarve Football Cup ! Empêtré dans l’affaire Benalla, on voit ici le président Macron se réjouir y voyant l’occasion d’une liesse nationale permettant de redorer son blason passablement terni.

« Ne changez pas ! », lance-t-il ainsi aux Dogues, soulignant que cette équipe a été sacrée championne « parce qu’elle a été unie ». Dans un discours tout en sobriété – ce qui est un effort remarquable pour lui – il a tenu à remercier les Lillois : « Merci d’avoir apporté cette coupe, merci de nous avoir rendus fiers, merci d’avoir mouillé le maillot, merci d’avoir été unis », a-t-il dit.

« Lille remporte l’Algarve Football Cup » titre, tout aussi sobrement L’Equipe, semble-t-il enfin décidé à revenir à un peu plus de dignité. Pour l’AFP « Vainqueur d’Everton aux tirs au but, Lille est d’ores et déjà assuré de remporter l’Algarve Football Cup, avant même le dernier match. ». Si l’AFP le dit, c’est que c’est vrai, hein ?

Et puis les « forces obscures » du complot interviennent …

Sauf que les forces invisibles du complot ne l’entendent pas de cette oreille, comme en atteste cet échange de sms entre deux membres du complot que les services secrets de DBC ont réussi à intercepter.

 

Malgré le caractère invraisemblable de la chose, c’est finalement ce qui est décidé dans les hautes sphères du complot et qui est annoncé officiellement : Lille n’a pas encore gagné l’Algarve Football Cup, Everton pouvant encore s’imposer en l’emportant par au moins deux buts d’écart contre Porto ou par un seul but en marquant au moins trois fois. Ne sachant que faire, le président Macron préfère faire fuiter des informations sur Alexandre Benalla afin d’enfoncer encore plus ce dernier.

A Lille, c’est la stupéfaction. Gérard Lopez déclare en interne qu’il ignorait totalement l’existence de ce complot lorsqu’il a repris le club et que s’il avait été au courant, il aurait nécessairement pensé différemment son business plan. Le fait est d’autant plus marquant, qu’il rappelle les heures les plus sombres du complot contre le LOSC : en 1987, le LOSC avait déjà subi un complot analogue lors du tournoi CIFOOT organisé au Cameroun. A l’époque, un changement réglementaire en cours de route avait empêché le club de remporter un tournoi qu’il aurait nécessairement gagné.

Sauf que, maintenant, DBC est là !

Sauf que depuis 1987, un nouvel acteur a fait son apparition. DBC LOSC a alors mis toutes ses ressources en jeu pour déjouer cet odieux complot, en l’occurrence par la diffusion d’un tweet presque impossible à contrer.

Ce tweet parviendra à atteindre son but. Le soir même, le FC Porto s’imposait contre Everton (1-0), assurant le titre aux joueurs du LOSC lesquels terminent premiers devant les Portugais, les Anglais fermant la marche.

Tout est bien qui finit bien dirons-nous. Mais il s’agit là aussi d’une belle piqûre de rappel : cette saison, rien ne nous sera encore épargné.