Drogue, bière & complot contre le LOSC

Auteur de l'archive

Posté le 14 juillet 2018 - par dbclosc

Jean-Pierre Lauricella garde la main

Lors de la dernière journée du championnat 1989/1990, alors que le LOSC joue sa peau à Caen, également en danger, son gardien Jean-Pierre Lauricella se casse la main à la 27e minute, alors que les Lillois sont mal embarqués (0-2), et qu’il n’y a pas de doublure sur le banc. Pour que la blessure ne soit pas connue et n’encourage pas les concurrents directs du LOSC pour le maintien, le staff lillois maintient son gardien dans la cage jusqu’à la fin du match.

19 mai 1990 : c’est la dernière journée du championnat de France de D1 : une saison très inégale pour nos Dogues qui, à l’instar de la saison 1994-1995, sont presque intraitables à Grimonprez-Jooris (12 victoires, 5 nuls et seulement 2 défaites) et nullissimes à l’extérieur (4 nuls et 14 défaites avant cette 38e journée). Résultat, comme bien souvent dans ces années-là, le maintien se joue pour le LOSC lors de la dernière journée. Lille, 15e, 33 points, se déplace à Caen, 17e, 32 points. Entre deux s’intercale Toulon, même nombre de points que Lille mais une différence de buts défavorable. Et comme à cette époque la victoire est à 2 points, Lille est sous la menace de Nice, en position de barragiste avec 31 points, mais une différence de buts défavorable, mais qui n’est pas sans importance comme nous allons le voir.

Les Lillois ont donc leur destin entre leurs mains :
s’ils gagnent ou s’ils font match nul, ils assurent leur maintien en D1 ;
s’ils perdent, Caen passe donc logiquement devant. Il faut alors espérer que Toulon perde et/ou que Nice ne gagne pas de sorte que la défaite lilloise et la victoire niçoise fassent passer la différence de buts de l’OGCN devant celle du LOSC.
Le problème est bien que Caen serait bien avisé de gagner, car comme l’indique le classement, un scénario défavorable peut le conduire à la 19e place, directement relégable. Mais bon, quand même, ça devrait aller.

Le LOSC se présente avec la composition suivante :
Lauricella ; Dieng, Leclercq, Decroix, Galtier ; Da Silva, Fiard, Périlleux, Friis-Hansen, Angloma ; Pelé.

C’est la 8e titularisation de la saison pour Jean-Pierre Lauricella, la 7e consécutive. Habituellement remplaçant, il profite de la blessure de Jean-Claude Nadon.

Lauricella touché

Selon Daniel Jeandupeux, l’entraîneur caennais : « j’ai toujours pensé que ce dernier match contre Lille serait celui de la vie ou de la mort ! ». Les Lillois sont les premiers dangereux, avec une frappe manquée d’Angloma que récupère Pelé, balancé dans la surface mais sans que ça n’émeuve l’arbitre (3e). Et à la 14e, Fabrice Divert reprend de la tête un corner de Rudi Garcia : 1-0 ! Côté Lillois, Victor Da Silva tape la barre (26e), et dans la minute suivante, Dieng, pressé, ajuste mal sa passe en retrait à son gardien, et l’opportuniste Olivier Pouchard fait 2-0 (27e). Problème : le gardien lillois reste à terre. Jean-Pierre Lauricella explique : « l’attaquant caennais me tacle en marquant et me touche durement à la main ». Après quelques minutes d’interruption, probablement le temps de déposer une main courante, tout semble rentrer dans l’ordre, et la mi-temps est sifflée sur cet avantage de 2 buts pour les Normands. Sur les autres terrains, Toulon est tenu en échec à Saint-Étienne (1-1), et Nice est mené au Parc grâce à un doublé d’Amara Simba. 17e, le LOSC est virtuellement sauvé. Dans la configuration actuelle, il faudrait que Nice inscrive 6 buts sans en encaisser pour laisser sa place de barragiste au LOSC.

La main invisible

Durant la pause, la main de Jean-Pierre Lauricella est examinée plus attentivement : le docteur René Cappelaere et le kiné Eric Hallard diagnostiquent une fracture du métacarpe de la main gauche. Et Jacques Santini n’a aligné que 13 joueurs sur sa feuille de match : ses deux remplaçants, Patrice Sauvaget et Frédéric Lafond, sont attaquants. Kékonfé ? En substance, on dit à notre gardien : « Eh bien Jean-Pierre, tu vas serrer les dents, les fesses, tout ce que tu veux, mais tu restes sur le terrain avec ta fracture de merde ! ». Comment se justifie cette décision ? En fait le LOSC est confronté à un dilemme : en cette dernière journée de championnat, les clubs menacés par les barrages et par la relégation ont un œil sur la pelouse et une oreille au poste de radio. Selon les dirigeants du club, la nouvelle du remplacement de son gardien se répandrait très vite et pourrait donner confiance à une équipe, sachant que le classement peut se jouer au goal-average. Même si Nice paraît largué, on ne sait jamais… Quant aux Caennais, même s’ils sont sauvés à 2-0, ils pourraient redoubler d’ardeur pour offrir un score-fleuve à leur public pour la dernière de l’année.

Jacques Santini tranche : Jean-Pierre Lauricella défendra la cage lilloise en deuxième mi-temps, avec un strapping masqué par son gant ! L’entraîneur explique : « on a essayé de cacher ce coup dur. À la reprise, il fallait calmer le jeu. Caen en avait largement assez avec son 2-0. De notre côté, on savait que Nice était toujours mené au Parc ». On évoquait récemment le fait que le la langue française devait beaucoup au LOSC : cet épisode rappelle combien le l’économie doit au LOSC, puisque le club invente ainsi la théorie de la main invisible, chère à Adam Smith : il s’agit de cacher le mal pour faire croire que le jeu se déroule bien. Par extension, la théorie économique libérale considère qu’il ne faut surtout jamais intervenir dans le jeu économique, et les lois « naturelles » du marché mèneront à un équilibre.

Changement de main

 « Ça changeait toutes les données de mon match » confie très justement Jean-Pierre Lauricella. Fort heureusement, la ruse n’est apparemment pas découverte, et les Caennais se contentent de préserver leur avance, tandis que les Lillois restent confiants. Ce sont même ces derniers qui se montrent les plus dangereux par un centre-tir de Galtier (65e), puis par un coup-franc de Pelé sur la barre (68e). Score final : 2-0. Nice s’est incliné à Paris (1-2), et Toulon s’est finalement imposé à Geoffroy-Guichard grâce à un deuxième but signé Collot (2-1). Sur le ton de la mission accomplie, Alain Fiard souligne : « on a encore prouvé notre fébrilité à l’extérieur ! ». Pelé modère un peu : « on aura vraiment fait une mauvaise saison, mais on a su préserver notre place en D1 ». Le LOSC termine alors à une peu reluisante 17e place, mais l’essentiel est en effet assuré : les joueurs laissent le club en D1, tandis que l’équipe dirigeante passe la main, elle aussi : Jacques Dewailly démissionne, et Claude Guedj est pressenti pour lui succéder.

« Jean-Pierre, Lloris est là »

Posté le 7 juillet 2018 - par dbclosc

Kennet Andersson, vedette américaine

Lors de l’été 1994, les vedettes offensives sont au rendez-vous de la World cup : le Bulgare Hristo Stoitchkov (6 buts), l’Italien Roberto Baggio, l’Allemand Jürgen Klinsmann et le Brésilien Romario (5 buts) portent leur sélection. Avec également 5 buts inscrits, s’immisce parmi ces noms prestigieux un inconnu de la planète foot, issu d’une équipe suédoise qui fait sensation en se hissant à la troisième place du tournoi : il s’agit de Kennet Andersson, meilleur buteur du LOSC lors de l’exercice 1993/1994.

Samedi 16 juillet 1994 : profitant d’une sortie approximative du gardien bulgare, le Suédois Kennet Andersson s’élève et place un coup de tête à 15 mètres des buts qui termine au fond des filets : on joue la 40e minute, les Scandinaves mènent déjà 4-0 dans ce match de classement pour la 3e place, et son grand avant-centre (1,93m) signe son 5e but personnel. Pourtant, pas grand chose ne destinait Andersson à se distinguer ainsi dans la compétition : en difficulté un an auparavant, il signe à Lille lors de l’été 1993 avec l’espoir de se relancer. Une saison et 11 buts pour le LOSC plus tard, il fait partie de la délégation suédoise présente lors de la coupe du monde 1994, et il s’en contente déjà largement. À la rentrée, Kennet Andersson poursuit son honnête parcours, sans relief particulier. Entre temps, il a réalisé le coup d’éclat de sa carrière, le temps d’un été aux États-Unis.

 

De Linselles à Los Angeles

L’histoire de Kennet Andersson avec Lille commence le 4 juillet 1993 à Linselles. Face à Beauvais, alors en D2, le LOSC met à l’essai deux joueurs. Alors que les rumeurs vont bon train quant à l’identité de l’« attaquant de valeur » annoncé par le président Devaux (on annonçait notamment… Fabrice Divert), le public découvre Jean-Christophe Cano et Kennet Andersson. Et le grand Suédois fait forte impression : si Cano ouvre la marque à la 28e, Kennet se met en évidence en seconde période avec d’abord une tête sur la barre (63e), suivie d’un doublé (72e, 78e). Le LOSC s’impose 3-0 et Andersson a déjà conquis le public, notamment grâce à son jeu de tête.

4 juillet 1993 : premier match pour Kennet Andersson avec le maillot lillois

10 mois et 11 buts pour Lille plus tard, il sait déjà qu’il est sélectionné pour le Mondial américain alors que le LOSC se rend à Martigues pour la dernière journée de championnat. Il signe sa dernière prestation sous les couleurs du LOSC avec 2 passes décisives pour Étamé puis Frandsen, et Lille ramène un point du Var (2-2). Son pari est réussi : il va participer à la coupe du monde : « je suis d’autant plus fier de cette sélection que je n’évolue pas, sans faire offense au LOSC où j’ai trouvé une très bonne ambiance, dans une équipe en vue. Cette confiance du sélectionneur montre, je pense, que je n’ai pas déçu lorsqu’il m’a aligné. Je sais bien que je serai plus un joker qu’un titulaire, mais je suis prêt à saisir toutes mes chances¹ ». C’est donc en tant que « joker » que Kennet Andersson foule la pelouse du Rose Bowl à Pasadena, dans la banlieue de Los Angeles : devant 94 000 spectateurs, il entre en jeu pour le dernier quart d’heure du premier match des Suédois dans le Mondial, face au Cameroun, alors que le score final est déjà atteint (2-2).

 

Un maçon au pied du mur

Revenons en arrière : en juillet 1993, Kennet Andersson a alors 25 ans. Il compte 18 sélections avec l’équipe suédoise. Jusqu’alors, son principal fait d’armes remonte à un an auparavant : lors de l’Euro 92, il a inscrit le deuxième but de sa sélection face à l’Allemagne en demi-finale, ne pouvant toutefois éviter la défaite des siens (2-3). La même année, il est finaliste de l’Euro Espoirs, et s’incline face à L’Italie (0-2 ; 1-0).
Il débute le football à Eskilstuna, sa ville natale, et fait ses premiers pas en pro à Göteborg en 1988. Il s’exile ensuite en Belgique en 1991, à Malines où il entre dans la société Cova Invest de John Cordier, par ailleurs président du FC Malinois, qui gère les carrières de certains joueurs, notamment ceux qui ont mené le club belge à la victoire européenne de 1988². Durant un an et demi en Belgique, il peine à convaincre, est souvent gêné par des blessures, mais inscrit toute de même 8 buts en 33 rencontres. En janvier 1993, il retrouve la Suède, étant prêté à Norrköping, où il marque 8 fois en 12 matches. Son lien avec la sélection nationale s’est distendu : il n’a joué que 10 minutes, contre la Bulgarie, en éliminatoires du Mondial depuis l’Euro 92… Que faire pour jouer le Mondial un an plus tard ? Le LOSC profite alors du désinvestissement de John Cordier dans le club Malinois : les joueurs qui lui appartiennent personnellement (il les loue à Malines) ne peuvent être retenus par le club belge, trop dépendant de son mécène. C’est là qu’Andersson prend la route de Lille, avec la volonté de se professionnaliser. Oui, car Andersson est maçon dans la vie. Il a juste cessé de cette activité en arrivant à Malines en 1991 : « je viens à Lille car je veux être footballeur professionnel. En Suède, j’étais amateur. Là-bas, il y a moins d’argent. À Norrköping, par exemple, deux ou trois joueurs ne travaillaient pas mais la plupart avaient un emploi à mi-temps. Avant, j’étais maçon³ ». Andersson est donc prêté un an à Lille par John Cordier lui-même, avec une option de rachat de 2 ans. Pour la toute petite histoire, ce prêt se fait au détriment d’un dénommé Stojadinovic, autre attaquant à l’essai au LOSC du 5 au 10 juillet 1993. Avec Jakob Friis-Hansen, Per Frandsen et Edgar Borgès, le LOSC a désormais son quota d’étrangers autorisés à l’époque.

 

Un avant-centre à Lille !

Après ses débuts fracassants en amical contre Beauvais, Andersson récidive pour sa deuxième apparition : 5 jours plus tard, à Péronne, il marque le deuxième but lillois contre Amiens d’une lourde frappe de 20 mètres. Son partenaire d’attaque, Eric Assadourian, est conquis : « c’est un garçon solide, il a très bon jeu de tête et une frappe terrible ». La préparation estivale se termine par le traditionnel challenge Emile-Olivier où ni le LOSC ni Andersson ne brillent spécialement (défaite aux tirs aux buts contre Valenciennes après un 2-2, dont un but d’Arnaud Duncker pour l’USVA, puis victoire 3-2 contre Dunkerque). Le 24 juillet, il joue son premier match de championnat contre Martigues à Grimonprez-Jooris, pour l’ouverture de l’exercice 1993/1994 : à la 47e, il inscrit son premier but officiel avec le LOSC, reprenant un centre d’Assadourian, de la tête évidemment. Une semaine plus tard, il score de nouveau, au Parc des Princes, insuffisant pour éviter la défaite (1-2). En championnat, 9 buts suivront, ce qui fait un total de 11, si on compte bien. Parmi ces 11 buts, un fameux doublé à Caen en octobre, au cours d’un de ces matches ou Lille a tout renversé : en 2 minutes, notre Suédois fait 2-2 (84e) puis 2-3 (86e). On note aussi un apport décisif en fin de saison, où le LOSC signe 3 victoires consécutives de la 32e à la 34e journée, à Montpellier (3-1), contre Caen (3-1), puis à Angers (2-1) : chaque fois, Kennet est buteur ; il signe même un doublé dans l’Hérault.

11 buts malgré une blessure à l’automne, un apport indéniable dans le jeu : bien soutenu par Frandsen et Assadourian, le LOSC a enfin un finisseur, un poste vacant depuis le départ d’Erwin Vandenbergh 3 ans auparavant⁴. Mota, Nouma, Sauvaget, N’Diaye, Nielsen… aucun n’a convaincu, c’est peu de le dire, et Lille n’avait pas d’avant-centre digne de ce nom.

 

Un départ inéluctable

C’est donc fort logiquement que Kennet est sollicité à l’issue de cette saison réussie. Parallèlement, c’est une période de grande instabilité au LOSC : Bernard Lecomte remplace Marc Devaux à la présidence⁵, et Jean Fernandez remplace Pierre Mankowski sur le banc de touche. Très rapidement, début juin, Fernandez fait part de son intention de conserver Andersson : « les choses n’ont pas encore été arrêtées. Ce que je peux vous dire, c’est que Lille a des problèmes, mais pratiquement tous les clubs français en ont. Pour ce qui concerne certaines pièces-maîtresses, il y a des discussions. Il n’y a rien d’officiel, mais il est évident que les dirigeants de Lille ont le souci de garder des joueurs comme Kennet Andersson⁶ ». Il ajoute qu’il se contenterait bien de garder l’effectif actuel, en s’appuyant notamment sur Dieng et Étamé, si bien que tous s’en vont. À mesure que les semaines passent, on comprend que le LOSC n’est pas en mesure de conserver son Suédois, d’autant que sa sélection augmente sa valeur : il faudrait débourser 4 MF pour l’acquérir. Bernard Lecomte confirme le départ : « ce n’est franchement pas une bonne nouvelle, mais dans le contexte financier du club, il ne pouvait pas en être autrement. Même si nous avons été repêchés par la DNCG, ce n’est pas raisonnable⁷ ». Le Sporting Lisbonne, Besiktas, Lyon et Caen sont intéressés. Alors que la coupe du monde a débuté et que la Suède a joué ses deux premiers matches contre le Cameroun et la Russie, on apprend que le président de Caen, Guy Chambly, se rend aux Etats-Unis pour négocier avec Andersson. La veille du troisième match des Suédois, c’est officiel : Kennet Andersson est Caennais. Il y retrouve… Pierre Mankowski, disposant là-bas des moyens qu’il n’aurait pas eus à Lille. D’où son départ. D’ailleurs il nous pique Étamé aussi.

Il faut donc bien le dire : complot contre le LOSC oblige, Kennet Andersson n’est plus Lillois lorsqu’il brille aux États-Unis. À la différence de ce qu’on entend souvent, son transfert s’effectue alors qu’il n’a pas encore marqué lors de la coupe du monde, si bien qu’on considère parfois que le LOSC s’est un peu fait avoir dans l’affaire. Mais comme on l’a écrit précédemment, le joueur étant prêté, le club n’a pas été floué : il n’avait simplement pas les moyens d’acheter son avant-centre qui pesait 11 buts en D1.

Andersson fait trembler les filets (américains)

Avant la compétition, la Suède fait office de sympathique nation qui vient faire un peu de tourisme. Même si elle a été demi-finaliste du dernier Euro, et si elle s’est qualifiée avec une seule défaite en éliminatoires (en France), le souvenir du fiasco de 1990 est prégnant : 3 matches, 3 défaites, ça fait zéro point. Avec un peu plus d’expérience, la Suède espère éviter d’être ridicule, d’autant qu’elle se retrouve dans un groupe considéré comme relevé, avec le Cameroun, la Russie et le Brésil. La présence de joueurs qui évoluent désormais hors du pays (Patrick Andersson et Martin Dahlin à Mönchengladbach, Stefan Schwarz au Benfica, Tomas Brolin à Parme, Jonas Thern à Naples, Klas Ingesson à Eindhoven) fait dire à la presse que l’équipe a abandonné son traditionnel style britannique pour un style plus latin.

La Suède a les mêmes couleurs que Gueugnon

Nous l’écrivions plus haut, la Suède entame la compétition contre le Cameroun, le 19 juin 1994, et Andersson joue un quart d’heure. Le 24 juin, elle bat la Russie 3-1. Cette fois, Kennet est titulaire, et est remplacé à la 85e minute. Après ces 2 matches, la Suède est déjà qualifiée pour les 1/8e. Il reste un match de prestige contre le Brésil pour un remake de la finale de 1958, et peut-être pour la première place du groupe. Andersson est de nouveau titulaire. À la 23e, il inscrit son premier but du tournoi, et quel but ! Un superbe lob du pied droit en extension, dans le petit filet opposé.

Romario lui répond dès la reprise en seconde mi-temps, et les équipes se séparent sur un nul (1-1), mais la Suède semble monter en puissance. Elle doit désormais affronter l’Arabie Saoudite, qui a miraculeusement arraché une qualification en battant la Belgique, qui s’est bien chié dessus sur le coup car ça la fait terminer 3e de son groupe et affronter l’Allemagne en 1/8e. Bref.

Le 3 juillet à Dallas, sous 40 degrés, Kennet Andersson se signale dès la 6e minute : son centre de la gauche est repris de la tête par Dahlin qui marque son 4e but du tournoi. Puis Andersson prend le relais, et s’impose progressivement comme le buteur n°1 de la Suède : il double la mise d’une frappe de 20 mètres à la 51e (2-0), puis assure la qualification d’une frappe croisée en fin de match (3-1). La Suède est en quarts, performance inédite depuis 1958.

Se présente désormais la Roumanie, tombeuse de l’Argentine au tour précédent. Après un match longtemps moyen dans le temps réglementaire (1-1, les Roumains égalisant à la 89e), la prolongation est haletante : la Roumanie prend l’avantage grâce au 2e but personnel de Raducioiu (102e), mais la Suède pousse… À la 115e Ljung envoie une balle au petit bonheur la chance dans la surface roumaine. Le gardien semble pouvoir s’emparer du ballon, mais surgit… la tête d’Andersson, pour l’égalisation (2-2). Bonjour le « jeu latin » ! La Suède s’impose aux tirs aux buts, et Kennet transforme là aussi son tir, le gardien Ravelli s’assurant du reste avec deux arrêts.

 

« Dites à mes amis Lillois que je ne les oublie pas »

La Suède et Andersson n’en finissent pas d’étonner, au même titre que la Bulgarie, elle aussi dans le dernier carré. À commencer par le sélectionneur lui-même, Tommy Svensson. Parlant de Kennet, il déclare : « c’est vrai que je l’avais d’abord sélectionné comme un attaquant d’appoint. Maintenant, il est devenu un des hommes indispensables de l’équipe, et c’est son égalisation magnifique, autant que les 2 arrêts de Ravelli, qui nous permettent de continuer ». Devenu une des stars d’une coupe du monde qu’il avait abordée dans l’ombre, Andersson attribue les mérites de son dernier but au centreur… et au gardien Roumain : « le centre était parfait et je l’attendais. Et le gardien n’a pas sauté très haut. C’est le plus beau jour de ma vie »

Face à tant de réussite, une question ne tarde pas à se poser : qu’est-ce qu’un attaquant de sa trempe faisait à Lille, et surtout que n’a-t-il pas fait en signant à Caen…? Quand on lui pose la question, Kennet renverse le raisonnement : c’est sa signature en Normandie et l’éclaircissement précoce de son avenir qui l’ont libéré : « on me dit parfois que j’ai eu tort de signer si rapidement à Caen, que j’aurais pu faire monter les enchères après cette coupe du monde. J’avais, avant tout, besoin d’être tranquille, de vivre cette compétition dans la sérénité. J’espère que Pierre Mankowski est content de moi. Dites à mes amis Lillois que je ne les oublie pas et que j’ai passé une bonne année au LOSC⁸ ».

 

La Suède tombe en demi-finale, contre le Brésil (0-1), pour ce qui était un remake du match de poules qui était déjà un remake du match de 1958 si vous suivez bien. Et donc, lors du match de classement pour la troisième place le 16 juillet, elle bat facilement la Bulgarie (4-0), et Kennet Andersson inscrit là son 5e but. On apprend le même jour que son remplaçant à Lille a été trouvé : il s’agit de Frank Farina, un attaquant Italo-Australien de Strasbourg.

Andersson, quant à lui, poursuit une belle carrière qui n’atteindra toutefois plus les sommets qu’il a côtoyés durant l’été 1994. Sa saison à Caen en 1994/1995 est un échec sur le plan sportif : en dépit d’un superbe but contre Bordeaux et d’un but contre Lille lui permettant d’entrer dans le cercle pourri des ex qui nous en veulent, Caen est relégué et le Suédois déçoit, avec « seulement » 9 buts inscrits. Il ne reviendra qu’une fois à Grimonprez-Jooris, lorsque Caen se déplace à Lille, le 23 septembre 1994 : probablement dépité de ne pas jouer sous les bonnes couleurs, il improvise un ballon-prisonnier avec Arnaud Duncker qui lui vaut une expulsion directe. Brave Kennet, qu’on n’oublie pas dès qu’on s’ouvre une bière ici à Lille : Kennet de bière, c’était gage de réussite.

 

FC Notes :

Pour d’autres détails sur la carrière de Kennet Andersson, on vous renvoie à l’excellent site Foot d’avant, et à l’interview parue en septembre 2017 : https://footdavant.fr/kennet-andersson-les-suedois-savent-ou-ils-etaient-quand-jai-marque-contre-le-bresil/

Posté le 6 juillet 2018 - par dbclosc

« Bien Malicki ne profite jamais », « Vendre son Lââm au Diable » et autres expressions qui doivent leur existence au LOSC.

 « Plus qu’à Molière et à Jean II La Fontaine, la langue française doit tout au LOSC » affirmait ainsi l’académicien Jean D’Ormesson lorsqu’on l’interrogeait sur ses principales références littéraires. Il est vrai que cela est peu connu – et d’autant plus que le « grand complot » s’emploie à nous le cacher – mais la langue française doit énormément de ses expressions au LOSC et à son histoire, l’Historien Pierre Bellemare avançant le chiffre de 90 %. On vous présente ici un maigre aperçu de ces nombreuses formules loscistes d’origine qui ont considérablement enrichi notre bel idiome.

Un chien vaut mieux que deux ch’tis lensois : la référence au chien, c’est bien sûr une allusion assez explicite au Dogue losciste. D’ordinaire, les proverbes sont censés nous rappeler à la sagesse, ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas. Ici, la formule remplit fort opportunément son office, nous rappelant une évidence trop souvent contestée.

Bien Malicki ne profite jamais : en août 2008, Grégory Malicki réalise un bon match contre Rennes. Pour autant, le match finit mal avec un but de Cheyrou, un ex qui nous en veut, et de Sow, un futur qui nous en veut sans nous connaître, scellant la défaite du LOSC (2-1). De cet épisode naît une expression, faisant référence au fait que même s’il joue bien, Greg Malicki n’en profite jamais. Par extension, l’expression fait référence aux cas de figure où, tout en ayant fait le maximum, on n’atteint pas son objectif.

Greg Malicki, en train de ne pas profiter

Vendre son Lââm au Diable : désigne le fait d’essayer d’arnaquer quelqu’un de bien. Fait référence au fait que Rio Mavuba, profitant de la crédulité du alors très jeune Diable Rouge Eden Hazard, lui revendit un disque de Lââm en lui faisant croire que c’était super bien.

Il n’y a pas de Sow métier : cette expression met en valeur la spécificité du jeu de Moussa Sow, unique en son genre, si bien qu’il est impossible de le copier et donc d’en faire son métier, puisque ce sera toujours différent du modèle original. Dans le langage courant, dire qu’il n’y a pas de Sow métier revient à souligner l’impossibilité de renouveler une grande performance.

Quand Lama fâché, lui toujours faire ainsi : On ne le sait pas toujours, mais Hergé a tiré l’essentiel de son inspiration de l’observation minutieuse du LOSC. Le célèbre dessinateur belge avait ainsi remarqué que Bernard Lama, à chaque fois qu’il encaissait un but, crachait par terre de dépit. La légende raconte que Zorrino, le jeune indien du « Temple du Soleil », lui aurait été inspiré par Fernando Zappia, le défenseur central argentin du LOSC.

Fernando « Zorrino » Zappia, expliquant au Capitaine la réaction de Bernard

Il n’y a que Vérité qui se blesse : on n’a pas trouvé beaucoup d’informations quant à l’origine de cette expression. Il s’agit vraisemblablement là de souligner la belle qualité de la préparation physique des jeunes lillois qui, de ce fait, ne se blessent que rarement. « Il n’y a que Benjamin Vérité qui se blesse » souligne alors le caractère exceptionnel de la chose.

Tire la chevillette et la bobinette Cheyrou : les plus grands linguistes se sont penchées sur cette expression pour nous en faire découvrir les arcanes. Ils ont échoué. Il n’empêche, c’est une sacrément belle expression.

Et là, paf ! La bobinette Cheyrou !

Clouer le Beck : il est arrivé que certaines organisations défensives parviennent particulièrement bien à contenir Mikkel Beck, avant-centre lillois de 2000 à 2002, réussissant ainsi à le « clouer » pour employer une formule métaphorique. « Clouer le Beck » désigne alors par extension une organisation parvenant à empêcher l’avant-centre adverse de s’exprimer.

Nul n’est censé ignorer Valois : cette expression fait référence à de nombreuses interventions de Vahid vantant les vertus d’un jeu collectif. « Nul n’est censé ignorer Valois » indique combien il est important de faire des passes à tout le monde y compris à Jean-Louis et même si on a plus envie de l’envoyer à Ted Kelton Agasson ou à Djezon Boutoille.

Eh ! Les gars ! Par ici ! Arrêtez de m’ignorer !

Après Mickaël Foor, le réconfort : en entendant les cris de Mickaël Foor dans les nombreux moments chauds d’un match, on a parfois les oreilles qui bourdonnent. D’où le soulagement ressenti une fois l’action passée : « après Mickaël Foor, le réconfort ».

Faut pas pousser Pépé dans les orties : cette expression nous appelle à la sagesse. Si l’on pousse Nicolas Pépé dans les orties, il aura d’importantes démangeaisons qui affecteront nécessairement ses performances. Par extension, « Faut pas pousser Pépé dans les orties » est une expression qui invite à ne pas faire des trucs stupides.

Se faire l’avocat du Diable : un jour, Eden Hazard fit un match bien moins bon que d’habitude, comme on peut en trouver un indice dans le fait que L’Equipe ne lui attribua que la note de 7/10. Rio Mavuba, culpabilisant de lui avoir refourgué un vieux disque de merde (cf. « Vendre son Lââm au Diable ») le défendit, expliquant que le jeune Diable Rouge s’était cassé la jambe le matin même, se faisant en quelque sorte « son avocat ».

Jean passe, et Demeyere : cette expression met l’accent sur le fait que tout est l’occasion de prendre des nouvelles de Silke Demeyere. Par exemple, si Jean Fernandez passait, cela serait une bonne occasion de prendre des nouvelles de Silke : « Tiens, Jean passe. Et Demeyere ? ». On parle de Jean qui passe comme on aurait pu évoquer Thierry Froger qui part ou tout autre événement. Tiens, d’ailleurs, ça va Silke ?

Mettre de l’eau dans Thauvin : à l’été 2013, Florian Thauvin rejoint le LOSC pour immédiatement faire grêve dans l’optique de rejoindre l’OM avant même d’avoir joué ne serait-ce qu’une minute avec son club, démarche d’autant plus conne qu’il a joué comme une chèvre chez les Phocéens pendant longtemps une fois son départ acté. En représailles face à cette marque de mépris, nombre de supporters lillois voulurent le torturer, certains pensèrent à cette technique qui consiste à remplir d’eau l’individu. Remplir d’eau une tête pleine d’eau, quoi de plus naturel en somme.

En (Nolan) Roux libre : cette expression est née beaucoup plus récemment que ce que l’on croit souvent, puisqu’elle date de la fin de contrat de Nolan Roux qui, dès lors, s’était retrouvé libre : en Roux libre, en somme.

Il est libre Nolan

Vieux mollard de Jallet : fait référence au fait que, comme tout bon supporter lillois, nous trouvons que Jallet est une sacrée raclure.

Apporter de l’eau à Monsieur Moulin : expression qui doit son origine au caractère très sympathique des Lillois qui, même bafoués par des erreurs arbitrales, ne manquent pas de savoir vivre à l’égard de l’homme en noir. Dans cette expression, c’est Monsieur Moulin qui est retenu, mais l’expression aurait tout aussi bien pu faire référence à Bruno Derrien : « apporter de l’eau à Monsieur Derrien ».

Tant va la cruche Tallo qu’à la fin il se casse : on reconnaît bien là une expression d’origine populaire, pas forcément tendre avec ceux qu’elle attaque. Ici, il est fait référence à Junior Tallo, l’assimilation à une « cruche » venant révéler une appréciation négative des performances du joueur aboutissant à son départ. Il s’agit de dire que, quand un joueur n’est pas bon, il ne faut pas s’inquiéter : il finit toujours par quitter le club.

Frais comme Bernard Gardon : cette expression, apparue dans les années 1970, fait référence aux capacités physiques impressionnantes de l’ancien défenseur du LOSC. D’un joueur qui ne semble pas souffrir de la fatigue, on dit alors qu’il est « frais comme Bernard Gardon ». A ne pas confondre avec « Frey comme Bernard Gardon ». Cette dernière expression vient de supporters lillois découvrant Michael Frey qui le jugeaient du niveau physique qu’avait Gardon, non au temps de la splendeur losciste de ce dernier, mais du temps de l’arrivée du Suisse (en 2014), c’est-à-dire alors que Bernard avait 62 ans.

Christophe Galtier, s’adressant à Michael Frey, s’étonnant de sa présence à la reprise de l’entraînement

Cela ne doit rien au Hazard : au départ, quand le jeune Eden fit ses débuts, les commentateurs élogieux faisaient systématiquement remarquer que tel ou tel but « devait beaucoup à Hazard ». L’expérience allant, on remarqua que à peu près tous les buts lillois « devaient beaucoup à Hazard », si bien qu’on jugea plus pertinent de ne plus le signaler tellement cela allait de soi. Parallèlement, un but du LOSC ne devant rien à Eden étant si rare, il fallait le souligner quand c’était le cas. Par exemple : « le but d’Obraniak en finale de coupe 2011 ne doit rien au Hazard ».

Qui veut noyer son chien l’accuse de Faraj : que la langue française est riche ! Même d’expressions qui n’ont aucun sens ! Car, il est vrai que « accuser quelqu’un de Faraj » ça ne veut pas dire grand chose, si ce n’est peut-être d’être un jeune joueur plein de talent, ce qui, avouons-le, est sacrément étrange comme accusation. Si cette hypothèse s’avère exacte, cela signifie donc que si vous avez l’intention de noyer votre chien, il faut au préalable l’accuser d’être un jeune joueur plein de talent.

Posté le 5 juillet 2018 - par dbclosc

Vladimir Manchev, le Bulgare du Nord

En juin 2002, le LOSC entame un nouveau cycle. Président depuis avril, Michel Seydoux peaufine la stratégie qu’il a choisie pour le développement du LOSC. Celle-ci est symboliquement marquée par un changement de logo. Seulement voilà, le chantier est gigantesque. Après quatre saisons incroyables dirigées par Vahid Halilhodzic, le Bosniaque a choisi de partir. Seydoux doit en plus gérer les volontés de départ de nombreux cadres désireux de relever un nouveau challenge. Tous les secteurs de jeu sont concernés, à l’exception des buts gardés par le grand Greg. En attaque, le LOSC prospecte en Amérique du Sud et espère attirer deux joueurs. Alors qu’Hector Tapia est le premier à rejoindre le Nord, les négociations se concentrent sur des attaquants brésiliens. Fin juillet, c’est la délivrance : le LOSC a trouvé son avant-centre pour épauler le Chilien. Il vient de Sofia en Bulgarie (comme Sylvie Vartan), il s’appelle Vladimir Manchev (pas comme Sylvie Vartan).

La rançon de la gloire

Après avoir marché sur la D2 en 1999-2000, le LOSC a effectué un retour triomphal en D1. Et ça ne s’arrête pas là ! Qualifiés pour le tour préliminaire de Ligue des Champions, les Dogues éliminent Parme, restent invaincus à domicile lors de la phase de groupe, viennent à bout de la Fiorentina avant de subir une élimination frustrante face au Borussia Dortmund. En championnat, la 5^ème place acquise qualifie le club pour la Coupe Intertoto.

Toutefois, le nouveau chapitre qui s’ouvre marque également un recul sportif à court terme. Le diagnostic de Seydoux entraîne en effet la mise en œuvre d’une « sévère politique de gestion »[1]. Comprenez : des joueurs partiront et ne seront pas remplacés par des joueurs (immédiatement) du même niveau. Ainsi, à la reprise des entraînements, Bruno Cheyrou s’est déjà envolé vers Liverpool et Johnny Ecker vers Marseille. On note aussi les départs de Bassir, Murati, Michalowski et Olufadé, tandis que Pignol met un terme à sa carrière. La vague de départs n’est pas terminée : Pascal Cygan a clairement fait comprendre qu’il n’effectuera pas une nouvelle saison à Grimonprez-Jooris, et Dagui Bakari est en négociations avec Lens. Quant à Mikkel Beck, il ne sera pas retenu. Mais on l’apprendra quelques temps plus tard, une infection nosocomiale attrapée lors d’une intervention sur sa cheville met un terme à sa carrière de footballeur professionnel.

Des recrues de seconde zone

Si les supporters sont inquiets de tous ces départs, c’est aussi parce que les arrivées ne sont pas de nature à rassurer : si Malicki reste dans le Nord après un prêt jugé concluant, Matthieu Chalmé est récompensé du bon parcours de Libourne Saint-Seurin (4^ème division) en Coupe de France et devient le nouvel arrière droit losciste. Marc-Antoine Fortuné s’engage également, fort de ses 12 buts en National avec Angoulême. Enfin, Grégory Campi, que Puel a connu à Monaco, arrive de Bari. C’est avec ça qu’on doit foutre eu’l bazar ? Non, car les trois nouveaux venus sont rejoints par Nicolas Bonnal. Si le milieu (pouvant jouer à gauche et à droite) s’était montré à son avantage lorsque Puel lui avait donné du temps de jeu sous le maillot monégasque, il reste sur dix-huit mois sans jouer en raison de blessures récurrentes.

Le LOSC cherche toutefois encore deux joueurs offensifs pour son équipe-type. « L’entraîneur cherche un attaquant pour remplacer Dagui Bakari et un autre qui puisse tourner autour de lui », précise Alain Tirloit, le directeur sportif, dans La Voix du Nord. Le 13 juin, deux noms sont cités dans la presse pour la première fois : l’Uruguayen Richard Morales et le Brésilien Joao Kleber sont pistés. Une semaine plus tard, Ricardo Oliveira s’ajoute à la liste des cibles connues. À l’évidence, c’est d’Amérique du Sud que viendront les renforts offensifs.

En effet, le 25 juin, par le train de 13h49, Hector Tapia arrive à Lille-Europe. Conseillé par l’ancien Lillois Raoul Nogues (lui-même proche de Puel), le Chilien répond à la description de l’attaquant mobile recherché. Petit gabarit, Nogues présente le meilleur buteur du dernier championnat chilien comme « rapide, puissant, et très doué techniquement ». (Trop) rapidement, Hector séduit : sa première apparition se résume aux cinq dernières minutes contre Beauvais (L2), en amical. Suffisant pour que le journaliste de la VDN sur place considère le nouveau venu comme « assurément l’attaquant dont le club a besoin ». Tapia poursuit son tour de charme lors du deuxième match amical : dès la 4^e minute, il ouvre le score contre Visé (D2 belge) d’un coup-franc des vingt mètres. Bien visé.

Pas de nouvelle, pas de nouvelle

Mais le remplaçant de Dagui tarde à être trouvé. Kleber est le premier choix du club. Tirloit est même au Brésil pour « obtenir au plus vite l’accord de l’attaquant ». Et puis plus rien. Plus aucune nouvelle. A une semaine du premier match officiel de la saison, en Coupe Intertoto, la présentation de l’équipe aux supporters se fait avec un effectif incomplet, mais avec la nouvelle mascotte.

Ainsi, la victoire à Bistrita est acquise avec un duo Boutoille-Tapia, Matt Moussilou effectuant sa première apparition sur une feuille de match.

Soudainement, le 24 juillet, l’information tombe : le LOSC a trouvé son attaquant. Son nom n’a jamais été cité, et pour cause : alors que tout indiquait que l’attaquant serait sud-américain, la télévision bulgare annonce la signature de son compatriote Vladimir Manchev, meilleur buteur du championnat bulgare la saison écoulée. Pour quitter le CSKA, la transaction s’élève à 2,3M€, du jamais vu en Bulgarie. Il semble que le LOSC effectue là un joli coup, puisque l’Inter Milan et Stuttgart étaient également intéressés. Quant au PSG, il aurait fait une offre largement supérieure au LOSC mais serait arrivé trop tard : Vladimir a fait son choix, il veut enflammer Grimonprez. Cette décision peut s’expliquer par la présence en Bulgarie de deux anciens Lillois : Zarko Olarevic entraîne le Slavia Sofia, tandis que Slavo Muslin entraîne le Levski, rival du CSKA. Y’a du monde aux Balkans ! Dans la touffeur sofiote, les deux entraîneurs se souviennent du LOSC pour la presse bulgare.

 

Grâce à Pelé et Friis-Hansen

Le choix de se porter sur Vladimir Manchev a surpris. Parce que rien n’avait fuité, dans un premier temps. Et parce que c’est la première fois que le LOSC achète en Bulgarie, alors que le club entretient une tradition yougoslave (Karasi, Olarevic, Savic, Muslin, Primorac, Banjac) ou danoise (Frandsen, Hansen, Nielsen, Jensen, Pingel, Lykke, Beck…). Tirloit justifie cette arrivée : « Kleber, c’est compliqué et cher. Quand un transfert doit se faire, ça se fait vite ».

Manchev avait échappé à la cellule de recrutement du LOSC. C’est Laurent Roussey, l’entraîneur-adjoint, qui a eu des contacts avec les frères Duraincie, tous deux agents mandatés. Les Duraincie avaient déjà fait venir Abedi Pelé et Jakob Friis-Hansen au LOSC dans les années 1990. La réussite de ces deux joueurs a donné confiance à la nouvelle direction pour valider l’arrivée du jeune Bulgare.

Présenté lors de la réception d’Aston Villa en demi-finale aller de Coupe Intertoto, Vladimir vit une intégration difficile à cause de la barrière de la langue. Il aime les contacts humains mais, comme il le dit très justement, « mon visage fermé me rend peu sympathique ». Plus rapide, le football français le met en difficulté et ne facilite pas son ouverture. Il est d’ailleurs sifflé pour sa sortie lors de première titularisation à domicile (défaite 0-3 contre le promu Nice). « C’est vrai que je suis mal à l’aise. Les résultats, les difficultés de communication »… Maîtrisant quelques notions d’italien, il est toutefois couvé par Fernando D’Amico, dont il a très vite compris les qualités : « Il s’est déjà intéressé à la Bulgarie. Il m’a posé un tas de questions ! C’est un personnage très attachant ».

 

Manchev attend la 6^e journée pour débloquer son compteur. Face au PSG qu’il a failli rejoindre, il inscrit un doublé et le LOSC empoche sa première victoire de la saison, dans un match marqué par 4 expulsions. Dans un contexte sportif compliqué, il inscrit quatre buts en quatre journées avant Noël, mais ne marque qu’une fois lors de la phase retour.

Son bilan honnête lui permet d’être reconduit une deuxième saison sur le front de l’attaque lilloise. Il devient alors indispensable grâce à ses qualités de finisseur, même si son activité sans ballon lui est souvent reprochée. Au sein d’une équipe qui peine à enchaîner les bons résultats (après trois victoires pour débuter la saison, le LOSC ne reprend les trois points qu’à la 16^e journée), Vladimir claque douze fois sur la phase aller (soit 60% des buts lillois). Mais une blessure contractée au mois de janvier l’éloigne des terrains pendant deux mois. Renforcée au mercato hivernal par l’arrivée d’Acimovic et Tavlaridis (on passera sous silence Sofiane et Lukunku), l’équipe se met à tourner et son remplaçant, Matt Moussilou, marque six fois lors des 8 matchs que rate le Bulgare. Sur la même période, le LOSC prend 19 points (6 victoires, 1 nul, 1 défaite). Aucun club de Ligue 1 ne fait mieux. Vladimir revient pour les derniers matchs mais peine à convaincre. Il inscrit son 13^e but contre Bordeaux, lors de la 35^e journée. Passé derrière Matt Moussilou dans la hiérarchie des attaquants, il s’en va en août 2004 à Levante, après 20 buts en championnat sous le maillot des Dogues.

Posté le 19 juin 2018 - par dbclosc

Bac philo 2018 : les corrigés

Philosophie et football font bon ménage : Socrate est là pour nous le rappeler. Il fut à la fois l’un des premiers penseurs grecs et également un footballeur brésilien de génie, en ayant vécu sur près de 25 siècles, ce qui est toutefois moins que Thierry Rabat.
C’est pourquoi nous vous proposons quelques éléments de correction de l’épreuve du bac de philosophie. Nous avons sélectionné quelques-uns des sujets de dissertation, ceux qui nous semblent faire un clin d’oeil évident à l’histoire de notre club. Ces remarques ne sont pas exhaustives mais elles pourront rassurer les candidat.es qui ont su mobiliser le LOSC pour étayer leur démonstration.

Série L : Littéraire (coef. 7)

Sujet 2 : Peut-on renoncer à la vérité ?

Il y a évidemment un piège grossier dans la question pour tout supporter du LOSC : les rédacteurs du devoir ont voulu jouer sur la polysémie et le caractère androgyne du terme « Vérité ». En fait, on peut renoncer AU « Vérité », si on se sépare de Benjamin Vérité, via un transfert. Après avoir traité ce point, il est possible de s’intéresser à la dimension féminine du mot.

Force est de constater que l’on peut facilement renoncer à la vérité, en persistant par exemple à voir en Marvin Martin le « nouveau Zidane », ou en Victor Klonaridis notre nouvelle « pépite ». On pense aussi aux supporters incrédules qui, des années durant, ont maintenu leur banderole « Assad ou rien » dans le virage, n’acceptant pas la vérité : il était parti. De même, la banderole « Pickeugool » en Secondes n’a jamais correspondu à une quelconque vérité. On peut également développer un exemple récent : mettre en doute l’origine des fonds du LOSC semble susciter chez certains supporters un réflexe complotiste et anti-journalistique, à base d’argument du genre « si tu critiques c’est que t’aimes pas le LOSC ».
Pensons enfin à certains supporters de l’équipe féminine qui sont persuadés que les fautes que fait Silke Demeyere ne se sifflent pas.

Un ange parti trop tôt

 

Série ES : Economique et sociale (coef. 4)

Sujet 1 : Toute vérité est-elle définitive ?

Voilà une question qui perturbe ceux qui proclament et assènent de façon péremptoire plus qu’ils ne démontrent et invitent à la réflexion.

Comme l’ont dit les philosophes Bataille et Jean II La Fontaine, « y a qu’la vérité qui compte ». Mais on peut prendre deux exemples probants qui illustrent le fait que, non, toute vérité n’est pas définitive.

Tout d’abord, le pénalty à retirer : un pénalty est tiré et hop, l’arbitre décide qu’on doit le refaire, ce qui peut en changer l’issue (but ou pas but). Mikkel Beck connaît bien cette situation, et ce philosophe Danois a tenté de montrer que toute vérité était définitive, en marquant un pénalty contre Auxerre en novembre 2000, que l’arbitre a fait retirer, et qu’il a de nouveau transformé, face à Fabien Cool. L’idée qu’il a défendue dans son œuvre est alors la suivante : quand je marque, je marque, et puis c’est tout. Cependant, des éléments contraires ont mis à mal sa théorie : ainsi, quelques jours plus tard, il marque un pénalty contre le PSG, mais la pluie empêche le match de se terminer. Le match est rejoué et son but annulé. Cela montre que même les plus grands auteurs ont eu à affronter une réalité opposée à leurs idées.

Dans un autre style, Grégory Wimbée, en détournant deux fois un pénalty à retirer contre Gueugnon en octobre 1998, s’inscrit dans cette pensée. Comme il l’a exposé dans son ouvrage « quand j’arrête un péno, j’arrête un péno », il est hors de question de changer l’issue d’un pénalty quand il est à retirer alors qu’il l’a arrêté une première fois.

Deuxième exemple illustrant que toute vérité n’est pas définitive, c’est le but marqué en fin de match. À l’époque Halilhodzic, les adversaires ignoraient que le score n’était jamais acquis et se laissaient surprendre en fin de match. Mais une école de pensée bosniaque a instauré le « Vahid time » : c’est le but de raccroc qui vous fait gagner un match à la 93e et change alors ce qu’on appelle le score du match, c’est-à-dire votre rapport au monde, en somme la vérité.

Sujet 2 : Peut-on être insensible à l’art ?

De toute évidence, oui. Si l’on prend une des définitions du Larousse, on peut définir l’art comme une « manière de faire qui manifeste du goût, un sens esthétique poussé ». Il suffit alors de penser à Tavlaridis, Vitakic, et autres Ricardo Costa pour comprendre que l’art est absolument imperméable à certaines personnalités, que l’on appelle ironiquement des « poètes ». La qualité de jeu des équipes de René Girard et cette capacité à déconstruire le football de l’adversaire manifestent également une proximité avec une forme de nihilisme artistique.

À l’inverse, être sensible à l’art n’est pas systématiquement une vertu. Certains esthètes privilégient la beauté du geste à l’efficacité du résultat. Les philosophes sud-américains en sont particulièrement friands : Marcelo Bielsa s’amuse ainsi à faire des compositions fantaisistes en mode patchwork, pour voir s’il se passe un truc. Et vas-y que je mets un gamin de 12 ans titulaire, que je fais jouer 3 joueurs pas à leur poste, et que je joue avec un seul arrière. Le Brésilien Thiago Maïa a toujours une belle note artistique mais une créativité de jeu proche du néant.

On peut enfin penser à Mike Maignan, très sensible à l’art footballistique consistant à jouer vite au pied et à dribbler, sauf que quand tu te rates, tu prends un but.

 Une des grandes réussites de Bielsa, après son départ : cet audacieux 40-40-30 en mouvement

Série S : Scientifique (coef. 3)

Sujet 3 : Expliquer le texte extrait de l’ouvrage de Mill

Nous apprécions particulièrement que les rédacteurs des sujets du bac 2018 aient pensé à étudier un texte de Mill Sterjovski. Les candidat.es qui suivent avec acuité l’actualité avaient un avantage indéniable puisqu’ils/elles auront très bien anticipé ce sujet qui avait de fortes chances de tomber le lundi suivant un week-end de France/Australie.

 

Séries Technologiques (coef. 2)

Sujet 1 : L’expérience peut-elle être trompeuse ?

Ce sujet est ambivalent et demande aux candidat.es une grande capacité de nuance et une certaine habileté dans le maniement de références a priori contradictoires. On croit de prime abord que l’expérience renvoie à la sagesse, à la modération, à l’équilibre dans une équipe. Cependant, les exemples récents de Franck Béria et de Rio Mavuba montrent qu’il ne faut pas pousser cette logique trop loin sous peine d’être contre-productive en raison de performances médiocres qui vous conduisent au mieux à une retraite anticipée, au pire à un exil forcé en République Tchèque. C’est le syndrome de la « saison de trop » : ainsi, l’expérience est dans ce cas trompeuse : on croit qu’elle vous apporte des garanties, mais en fait elle fragilise votre équipe.

On appréciera que les lycéen.nes développent l’exemple du mercato lillois de l’été 1995, où le recrutement de joueurs « d’expérience » (Germain, Meszoly, Rabat, Périlleux, Simba) a complètement plombé l’équipe en début de saison.

A contrario, la saison 2017/2018 du LOSC montre que le manque d’expérience est aussi trompeur : sans joueur-cadre, sans leader, sans personnalité de vestiaire, un effectif peut sombrer psychologiquement et effectuer durant 6 semaines consécutives le coup de « je mets péniblement quelques dizaines de minutes pour marquer avant d’en encaisser un dans les 10 secondes suivant l’engagement ».

On attendra donc des candidat.es la valorisation d’un savant mélange entre explosivité et retenue, entre expérience et naïveté.

Sujet 2 : Peut-on maîtriser le développement technique ?

« Sans maîtrise, la puissance n’est rien » énonçait une célèbre publicité pour une marque de pneus. Outre qu’il est toujours très bon de commencer sa dissertation par une citation, cette référence permet d’approcher la pensée complexe du philosophe Nolan Roue.

Les références aux techniciens tels que Pelé, Hazard ou Dali seront valorisées dans la note finale.

Sujet 3 : Explication de texte de Montesquieu, De l’Esprit des lois (1748)

Cette œuvre fait évidemment référence, avec quelques siècles d’avance mais Montesquieu était visionnaire, aux lois du jeu et à leur interprétation. Ce philosophe est issu du siècle des Lumières, qui a donné son nom à un stade à Lyon, très logiquement car Montesquieu disait bien qu’il faut passer son Bak pour trouver un Job à Laville. Il sera bon de rappeler qu’on se demande toujours si le but de Pastore en finale de coupe de la Ligue était valable, mais Montesquieu insistait bien sur l’interprétation des textes : en somme, parfois, chacun trouve dans la loi des raisons légitimes de défendre son camp.

Montesquieu a aussi théorisé la séparation des pouvoirs sur la quelle reposent les démocratie libérales, ou du moins ce qu’il en reste. On dit souvent que les pouvoirs doivent se limiter les uns les autres. Mais ce qui est valable en démocratie ne l’est pas forcément au LOSC. L’expérience montre que c’est quand les 3 pouvoirs vont dans le même sens que ça fonctionne bien. Ce principe de séparation/collaboration a très bien fonctionné entre présidence, direction sportive et coach : pensons au trio Lecomte/Dréossi/Halilhodzic. En revanche, quand des rivalités apparaissent ou lorsque les responsabilités sont inégalement réparties, ça part en sucette, avec Campos/Bielsa/Ingla.

Et, bien entendu, quel que soit le sujet choisi, quelques mots sur ce film de référence étaient bienvenus :

Posté le 18 juin 2018 - par dbclosc

Victoire à la papy russe pour les Bleus. Retour sur quelques débuts foirés de CDM qui finissent bien.

Souvent, on entend parler de « victoire à la Pyrrhus »ce qui désigne le fait de remporter un succès mais à un prix démesuré. Se faisant un devoir d’instruire nos concitoyens (et, plus généralement, de leurs conférer des moyens de briller en société à bas prix), rappelons l’origine de cette expression. En l’occurrence, Pyrrhus Ier était le roi des Molosses, peuplade grecque d’Epire (qui, on l’oublie souvent, était gouvernée par les Eacides). Défiant, les Romains, ce qui n’est jamais une partie de plaisir (les Barcelonais ne diront pas le contraire), Pyrrhus perdait à chaque bataille trop d’hommes, si bien que son armée s’affaiblissait tandis que celle des Romains parvenait à chaque fois à recruter suffisamment pour compenser ses pertes. En filant l’analogie avec le football, c’est un peu comme si une équipe organisait sa préparation physique de telle manière à être au top pour les premières journées quitte à risquer de voir ses joueurs se blesser rapidement au points d’être obligée, très vite, d’aligner Marvin Martin, Junior Tallo et les rédacteurs de DBC, assurant un échec aussi dramatique que certain.

Ici, dans le cas des Bleus, point de « victoire à la Pyrrhus », mais plutôt une victoire à la « papy russe », expression qui vaut plus pour le jeu de mot (facilité par le fait que le tournoi se joue en Russie) que pour sa pertinence analytique. D’ailleurs, on ne se permettra pas ici d’analyser le match des Bleus (suffisamment d’analyses médiocres sont faites ici et là (1)). Alors, l’assimilation du match des Bleus comme relevant d’une performance « de papys » est-elle pertinente ? On ne sait pas, mais elle a au moins ce mérite d’être rigolote. C’est toujours ça de pris.

Allégorie de la victoire à la papy russe

Non, l’objet de cet article c’est simplement de revenir sur d’autres débuts de coupe du Monde pour rappeler que, à défaut d’être emballant, ce premier match n’augure en rien d’un parcours dégueulasse. Depuis le début des années 1980, les Bleus sont parvenus à quatre reprises au stade des demi-finales sans jamais avoir été rassurants lors du match inaugural. On revient sur ces quatre cas de figure.

1982 : Angleterre-France 3-1

Le 16 juin, à San Mamès, la France débute difficilement son Mondial. C’est en tout cas l’impression que l’on a en voyant Robson ouvrir le score pour la perfide Albion au bout de 27 secondes de jeu. Le futur lillois Soler égalisera bien (24è) mais ce sont biens les Anglais qui l’emportent au final (3-1). Alors, mal barrés les Français ? C’était sans compter sur la médiocrité des Tchécoslovaques, lesquels échouent à battre le petit Koweït (1-1) que la France atomisera (4-1) dans un contexte particulier.

Qualifiés pour le tour de poules suivant (2) la France, sérieuse, obtient sa qualification en battant l’Autriche (1-0) et l’Irlande du Nord (4-1). Ils échouent en demi-finale contre la RFA, mais écrivent dans le fameux « match de Séville » une page essentielle de leur légende sur fond d’injustice et de violence de la part d’un Schumacher sous cocaïne et rappelant les heures les plus sombres de l’Histoire.

1986 : France-Canada 1-0

Pour commencer le tournoi de 1986, l’équipe de France, championne d’Europe en titre affronte le plus petit morceau de son groupe : un Canada aux moyens limités. Certes, la domination française est outrageuse, mais cela semble bien le minimum vu les moyens de l’adversaire en face. Et pourtant, ça bloque à 0-0 jusqu’à ce que Jean-Pierre Papin ne débloque la situation à la 79ème minute. Soit dit en passant, ce but ne confère alors pas à JPP le statut de sauveur : jusque là, c’est à sa maladresse que les Bleus devaient de ne pas avoir ouvert le score plus tôt.

La suite sera plus réjouissante. Solide contre l’URSS (1-1), sérieuse contre la Hongrie (3-0), cette équipe de France s’ancre définitivement comme une référence de l’histoire de l’EDF en éliminant les champions du Monde italiens (2-0) puis, surtout, en éliminant le Brésil de Zico et Socrates (1-1, 4 tab à 3). Sortis par la RFA (2-0), les Français finiront bien contre la Belgique (4-2) pour un bilan réussi.

1998 : France-Afrique du Sud 3-0

Chez eux, les Bleus débutent la Coupe du Monde par une large victoire inaugurale contre les modestes Sud-Africains (3-0). Rassurant ? Oui et non. Si l’équipe maîtrise globalement son sujet, l’équipe de France a tardé à faire le break grâce à un CSC de ce bon vieux Pierre Issa (2-0, 78è). Allez, admettons-le, des quatre matches dont nous parlons ici, ce fut probablement celui qui laissa l’impression la plus positive, sans doute aussi en contraste avec l’ampleur des critiques faites à l’équipe d’Aimé Jacquet dans les mois qui avaient précédé la compétition. En somme, un match dont on ressort plus rassurés qu’emballés.

D’ailleurs, le reste de la compétition sera pour beaucoup à l’image de ce match, à l’image des qualifications contre le Paraguay (sur un but en or en à la 113è) et contre l’Italie (aux tirs aux buts), voire, suivant un scénario un peu différent, contre la Croatie (2-1 après l’ouverture du score croate). La fin sera bien sûr différente avec une victoire en apothéose contre le Brésil de Ronaldo (3-0).

2006 : France-Suisse 0-0

Il est de bon ton en société de présenter le bilan de Raymond Domenech à la tête de l’équipe de France comme un échec total, Bixente Lizarazu, se plaisant par exemple à ironiser sur le fait que ce sélectionneur « n’a rien gagné » avec l’équipe de France, argument récurrent qui confine au ridicule à partir du moment où l’on admet qu’un jugement un minimum sérieux sur la réussite d’un sélectionneur implique de juger de ses résultats à l’aune du contexte, c’est à dire notamment des moyens à sa disposition et de la concurrence. Bixente, nous ne sommes pas dupes : si tu portes ce jugement, on sait que ça n’est pas une analyse, mais une pseudo-justification visant à casser un bonhomme avec lequel tu n’as pas de bon rapports.

Les débuts sont pourtant poussifs et un peu inquiétants. Face à la Suisse, la France demeure d’une prudence excessive, se créant très peu d’occasions pour un résultat final assez logique en définitive. Le deuxième match, contre la Corée du Sud, confirme l’inquiétude avec un match nul (1-1) bien que les Bleus aient été devant pendant 72 minutes au total. Elle se qualifiera finalement après une victoire, certes attendue (mais quand-même) face au Togo d’Olufadé (2-0). Il aura quand-même fallu attendre 55 minutes pour voir l’ouverture du score.

La suite sera d’un tout autre acabit. Lors des huitièmes, l’équipe de France donne la leçon à la Roja (3-1) qui avait pourtant remporté ses trois matchs de poule. En quarts de finale, la France réalise son match de référence en maîtrisant le Brésil (1-0) qui restait sur 11 victoires de suite en phase finale de Coupe du Monde, le dernier match qu’elle n’avait pas remporté étant … la finale de 1998, contre la France déjà. La bande à Zidane se qualifie ensuite logiquement pour la finale en battant le Portugal (1-0). Si la défaite aux tirs aux buts laisse un goût d’inachevé, la France réalise là l’une de ses plus belles performances en Coupe du Monde.

L’Italie 1982, le modèle de toutes les équipes qui font des débuts poussifs

Débuter péniblement une coupe du Monde, il n’y a pas de quoi en faire tout un plat. Nombreux sont les champions du Monde à avoir galéré en phase de poules. Le modèle en la matière est incontestablement l’Italie de 1982. Cette année-là, la Squadra azzura réussit le tour de force de remporter la plus grande compétition internationale sans gagner un seul match de poule et en étant l’équipe qui a eu les moins bons résultats des douze équipes qualifiées pour le tour suivant !

Plus généralement, ce tournoi est la plus belle illustration du fait qu’un début difficile n’engage en rien la suite (sauf si bien sûr on se fait éliminer dès le premier tour ce qui, forcément, engage d’un coup vachement plus la suite). Ainsi, aucune des quatre nations ayant terminé dans le dernier carré n’a remporté son match inaugural, avec un effort tout particulier de la RFA, futur finaliste : elle s’était inclinée d’entrée de jeu contre l’Algérie que tout le monde présentait comme le « petit » du groupe. Il n’en fut rien, l’Algérie échouant d’un rien en raison d’un arrangement entre la RFA et son « petit frère » autrichien lors d’un fameux match de la honte. Le voici, si vous ne le connaissez pas (et même si vous le connaissez) :

http://www.dailymotion.com/video/x2elvdy

Ah oui, au fait, peut-être vous êtes vous étonné en mode « Tiens, y a pas de complot contre le LOSC, là ? ». Ben si, justement, parce que dans l’équipe d’Algérie, il y avait justement Nordine Kourichi, l’ancien solide défenseur des Dogues. Et il ne leur a toujours pas pardonné …

1. En général, quand nous voulons un exemple d’analyse médiocre sur un match, une procédure efficace consiste à faire la requête « Pierre Ménès » sur Google Actualités.

2. En 1982, les deux premiers de chaque groupe se qualifient pour un tour de poules à trois équipes dont les premiers se qualifient en demi-finale.

 

Posté le 12 juin 2018 - par dbclosc

12 juin 1938 : Lille accueille un match de coupe du monde

Le 12 juin 1938, le quart de finale qui oppose la Suisse à la Hongrie se joue au stade Victor-Boucquey, futur stade Henri-Jooris. Il reste à ce jour le seul match de coupe du monde de football joué à Lille.

Dans un contexte international marqué par les prémices du conflit mondial à venir, la troisième édition de la coupe du monde se déroule du 4 au 19 juin 1938 en France. Au départ, 36 pays sont engagés dans des qualifications qui doivent déboucher sur une phase finale entre 16 équipes, qui commenceront donc directement par un huitième de finale. Le Brésil est le seul représentant sud-américain, l’Argentine et l’Uruguay ayant déclaré forfait faute de pouvoir financer le trajet vers l’Europe… Les Brésiliens, eux, y sont parvenus grâce à une tombola nationale ; d’autres équipes refusent de participer aux éliminatoires pour protester contre le fait que la compétition ait lieu en Europe pour la deuxième fois consécutive : du coup, dans le groupe qualificatif d’Amérique du Nord et centrale, le seul pays qui accepte de se déplacer est Cuba. Tous ses concurrents étant forfaits, l’île se qualifie sans disputer de match éliminatoire ; l’Espagne, en guerre civile, déclare forfait. Et une fois les 16 équipes qualifiées connues, l’Autriche est contrainte par l’Allemagne de se retirer suite à son annexion, et des Autrichiens intègrent l’équipe d’Allemagne. Comme dirait Noël Le Graët, ce n’est vraiment pas bien que football et politique soient mêlés, et d’ailleurs on voit que c’est un phénomène tout à fait récent.

11 stades¹ sont retenus pour disputer les 18 rencontres² de cette coupe du monde. Parmi eux, celui dans lequel évolue l’Olympique Lillois, l’un des ancêtres du LOSC : le stade Victor-Boucquey. La presse de l’époque souligne que c’est au volontarisme de Henri Jooris, président de l’Olympique Lillois, que l’on doit la possibilité d’un quart de finale à Lille, alors que la commission chargée de la répartition des matches envisageait plutôt dans un premier temps que ce match ait lieu dans un stade plus moderne, en l’occurrence celui de Lyon. Initialement connu sous le nom de terrain de l’avenue de Dunkerque, du fait de sa localisation, le stade Victor-Boucquey a été inauguré en octobre 1902 pour recevoir les matches des sections football et hockey sur gazon de l’omnisports OL. D’une capacité d’environ 17 000 places, il tire son nom de celui d’un ancien vice-président du club. Ce stade a déjà une histoire particulière avec le football international : la France y a battu la Belgique 4-3 en 1914, et c’était la première fois que l’équipe nationale se déplaçait en province.

L’écho du Nord se réjouit dès lors que Lille accueille d’un côté la Hongrie, qui a sorti les Indes orientales néerlandaises en huitièmes (6-0), « une équipe solide, scientifique, rapide, avec un des plus grands joueurs du monde comme avant-centre, le docteur en droit Sarosi », et de l’autre les tombeurs de l’Allemagne, en deux manches (1-1 ; 4-2 en infériorité numérique à partir de 1-2 suite à une blessure !), la Suisse, « remarquable équipe qui nous arrive auréolée de ces deux rencontres fameuses contre l’équipe du Reich renforcée des artistes viennois ». En effet, on connaît la contribution des artistes viennois à la grandeur du Reich ! Les Hongrois sont favoris et L’écho du Nord assure qu’on tient là un des finalistes de l’épreuve, car éliminer ensuite le vainqueur de Suède/Cuba ne devrait être qu’une formalité pour ces deux formations.

 

« Pas une équipe du tournoi n’a meilleur moral que celle des 11 Helvètes » ; seule ombre au tableau pour elle : dès le vendredi 10 juin, un tirage au sort a décidé que les Hongrois garderont leur maillot grenat, et que les Suisses devront porter un maillot blanc « au lieu du maillot rouge à croix de Genève dont ils sont fiers à plus d’un titre ». Ah bon. Tout semble s’organiser pour le mieux : au siège de la ligue du Nord, 6-8 rue Léon-Trulin, on organise une permanence le samedi de 9h à 20h notamment pour les journalistes qui solliciteraient des informations, et ceci grâce au secrétaire administratif M. Marle, 4e étage. Le comité d’organisation a prévu de se réunir à 17h, soit précisément 24h avant le match, pour faire en sorte que le match se déroule sans accroc. Mais il va y avoir un accroc.

 

La terre tremble

Samedi 11 juin à 11h57 : la ville de Lille tremble. Littéralement. L’écho du Nord rapporte qu’« un désarroi général s’est emparé samedi à midi de toute la région du Nord. À Dunkerque, Valenciennes, Hellemmes, Bruxelles, c’était ici des portes qui s’étaient ouvertes violemment, là des plafond crevassés, une étagère, un verrier brisés, ailleurs des meubles qui se déplaçaient et partout des cheminées écroulées ». La rumeur de l’explosion d’une usine à gaz à Tourcoing se répand d’abord, mais c’est un tremblement de terre, dont l’épicentre serait situé à Renaix, 50 kilomètres de là. C’est là le séisme le plus puissant en Belgique au XXe siècle : 5,6 sur l’échelle de Teddy Richert. On dénombre 2 morts et de nombreux blessés chez nos voisins, et seulement des dégâts matériels en France, en Angleterre et aux Pays-Bas. Le responsable d’un parc zoologique près de Bruxelles signale que certains animaux, notamment les rhinocéros et les bisons, ont eu un comportement anormal dans les minutes précédant la secousse, en se jetant la tête la première contre leur clôture. Par ailleurs, il souligne que les paons émettaient des sons anormaux, genre le son habituel du paon est « normal ». Cela n’a rien à voir avec le sujet de l’article mais c’était sympa de le signaler. Sinon, gag : le séisme a détruit le sismographe de l’observatoire de Lille.

Cela n’a pas empêché les Suisses d’arriver à Lille par le train à 20h05, accueillis par Henri Jooris en personne, tandis que les Hongrois sont à Lille depuis plusieurs jours.

 

La Hongrie sans trembler

Le jour J, à 12h30, le maire de Lille, Charles Saint-Venant, reçoit les deux équipes à l’hôtel de ville. L’ouverture des portes du stade est prévue à 15h15, et il est conseillé aux porteurs de chaises de venir tôt car « les premiers rangs seront de beaucoup avantagés sur ceux qui sont obligés de prendre les derniers ». En cas de match nul, deux prolongations de 15 minutes seront organisés et, si à leur issue, le score n’évolue pas, le match sera rejoué le 14 juin à 18h. Il est donc temps de jouer, du moins si aucune catastrophe ne s’annonce : à 14h25, une réplique du séisme de la veille se fait sentir. On en comptera encore 4 jusqu’au mardi, parfaitement enregistrées par le sismographe immédiatement réparé.

En toute impartialité, L’écho du Nord souligne que le match n’a pas manqué d’intérêt, mais qu’à Lille on est quand même habitués à voir des matches d’un autre niveau grâce aux performances de la sélection de la Ligue du Nord. Les Hongrois dominent largement et s’imposent 2-0 grâce à des buts de Sarosi (40e) puis de Zsengellér (90e). C’est là la récompense pour une équipe qui a sans cesse attaqué tandis que les Suisses sont restés constamment sur une « prudence défensive ».

Sans difficulté, les Hongrois écartent les Suédois en demies (5-1), avant de s’incliner contre l’Italie en finale (2-4).

Déjà, le « problème » du stade

Au lendemain du match, tout le monde s’accorde sur la bonne organisation du match et sur le succès que constitue la recette de 216 000 francs, « un record bien plus joli » que la recette de 875 000 francs réalisée à Paris dans le même temps pour France/Italie « compte tenu que Paris et ses environs immédiats comptent près de 7 millions d’âmes, que de nombreux provinciaux avaient fait le déplacement, et que la colonie italienne est très importante à Paris ». Mais on rapporte que le délégué du match ainsi que les deux équipes ont souligné l’étroitesse du terrain, qui avait pourtant été élargi à 70 mètres rien que pour ce match. Ces réserves font dire à l’Echo du Nord que le Nord ne possède pas, à ce moment-là, de stade suffisant pour les grandes manifestations sportives, contrairement à d’autres régions comme au Havre, à Lyon, à Marseille ou à Bordeaux, où de nouveaux stades viennent d’être construits.

Dès lors, le quotidien lance un appel à tous ceux qui souhaitent le développement du sport dans la région car « il est à craindre, dans des circonstances identiques, la Fédération internationale de football, ou même simplement la Fédération française, ne soit amenée à donner la priorité des matches aux régions dotées d’un stade suffisant pour ces manifestations qui prennent de plus en plus d’ampleur ».

Il faudra attendre quelques années pour que le stade connaisse quelques modifications : d’abord, il change de nom en 1943 : il est rebaptisé stade Henri-Jooris, du nom du président décédé en 1940. Puis il est enfin rénové en 1946-1947, suite à l’accident qui fit 50 blessés après la chute du toit d’une tribune lors d’un Lille/Lens. À l’époque, la presse avait attribué la fragilité des tribunes du stade, jamais rénové depuis 1902, aux bombardements de 1940 qui auraient fragilisé l’édifice… C’était oublier un peu vite les effets du tremblement de terre de 1938 !

À ses débuts, de 1944 à 1947, le LOSC joue au stade Henri-Jooris en alternance avec le stade de l’ex Sporting Club Fivois, l’autre ancêtre du LOSC, le temps que les travaux de rénovation s’achèvent, avant de s’y sédentariser définitivement en 1949. Le stade a été détruit en 1975, et la ville de Lille n’a retrouvé l’équipe de France qu’en 1996 pour un amical contre l’Arménie, et une compétition internationale entre deux nations pour Allemagne/Ukraine lors de l’Euro 2016 le… 12 juin.

Posté le 4 juin 2018 - par dbclosc

Bilan des Féminines et Demeyere Awards

Le LOSC s’est maintenu, poil aux doigts ! Une bonne chose de faite après une saison incertaine et très disputée. Le temps des récompenses est venu.

Happy-end

 La première saison dans l’élite de l’équipe première de la section féminine du LOSC s’est achevée dimanche dernier, de belle manière grâce à un succès à Bordeaux (2-1) permettant d’arracher le maintien. Si le LOSC ne s’est jamais retrouvé en position de relégable lors de cette 22e journée, puisque Kenza Dali a eu la bonne idée de marquer rapidement, on a tremblé à plusieurs reprises : déjà parce que suivre un match par live-tweet est probablement l’une des pires tortures que l’on puisse infliger à des supporters. Mais on était bien content d’avoir ça quand même hein : c’est juste qu’il n’y a pas de continuité dans les actions et qu’on n’a qu’une faible idée du rapport de forces sur le terrain et de où se trouve le ballon. Par exemple, alors qu’on croit être dans le camp adverse, qu’on monopolise la balle et que tout semble tranquille, on apprend qu’on prend un but. Ça fait un peu cette effet là :

Ensuite, il y a deux moments où Lille était à un but de passer relégable : quand Albi a égalisé à Montpellier : comme Guingamp avait ouvert le score contre Marseille, si Bordeaux égalisait, on passait 11e ; et quand Bordeaux a égalisé, Albi ne perdait alors que d’un but et une égalisation des Albigeoises nous reléguait ; fort heureusement, dans les deux cas, ces frayeurs n’ont duré que quelques minutes voire quelques secondes puisque Albi a tenu l’égalité quelques secondes, et Ouleye a envoyé un missile dans la lucarne adverse dans la minute suivant l’égalisation.

 

 Objectif atteint

Menacées de descente avant la dernière journée, les filles terminent pourtant dans la première partie de tableau, 6e sur 12 ! C’est là l’illustration d’un championnat hyper serré, hormis pour les 3 premières places. Le classement est donc peut-être un poil flatteur mais fait davantage justice à ce que les filles ont montré, par rapport aux places juste au-dessus de la ligne de flottaison que l’équipe a occupées une bonne partie de l’année. Finir en milieu de tableau, c’est finalement la traduction d’un championnat moyen, moyen au sens d’intermédiaire. Et cela correspond au niveau budgétaire du LOSC, que Rachel Saïdi nous avait précisé en début de saison. Satisfaisant pour une première en D1, en attendant d’autres ambitions ?
Globalement, le LOSC a fait bonne figure, et on ne sait pas exactement par quelle opération l’équipe n’a pas mis davantage de points : on met ça sur le dos de « l’expérience », mais une fois qu’on a dit ça, on n’a pas étayé grand chose. Il a manqué des opportunités de tuer les matches, et la moindre erreur a été payée. Mais hormis la double confrontation contre Lyon et le match au PSG, l’équipe n’a jamais été submergée, elle a même tantôt rivalisé avec les équipes supposément « supérieures » (à Montpellier en deuxième mi-temps puis au match retour, contre le PSG au Stadium, deux fois contre le Paris FC), et tantôt, à l’inverse, a fait des résultats décevants contre des adversaires de bas de classement. Notamment, la série de non-victoires à domicile à l’automne a vite calé l’équipe en bas de classement, cette série s’accompagnant de plus d’un jeu franchement médiocre, notamment lors du match perdu face à Rodez (0-2). Après une première partie de saison décevante en termes de points engrangés, l’année civile 2018 a montré une nette amélioration, notamment sur le plan du jeu : le premier match de l’année contre Paris, malgré la défaite, était vraiment bon (une semaine après une élimination 0-1 en coupe contre ce même adversaire) ; mais dans l’ensemble, de manière paradoxale, les matches les plus aboutis n’ont pas forcément donné de victoire (Albi, Marseille, PSG, Paris FC, Fleury), alors que d’autres plus laborieux et serrés se sont bien terminés (Soyaux, Marseille, Guingamp), mais c’est sans doute là aussi le symptôme d’une compétition disputée, où il faut vraiment être au-dessus du lot pour proposer du jeu sans risquer de se faire punir à la moindre erreur.

 

Un point sur les joueuses

Derrière, disons-le : on a une top-gardienne. Bon, il y a toujours quelques buts cons sur une saison, et quand une gardienne fait une erreur ça se paie tout de suite, mais on doit une fière bretelle à Elisa Launay dans sa contribution au maintien de l’équipe. Elle a notamment été exceptionnelle à Marseille, et probablement sa voix fait peur aux adversaires. Floriane Azem a parfaitement assuré sur les 4 matches qu’elle a joués : comme les autres, elle n’a pas pu faire grand chose quand elle est entrée contre Lyon.

En défense, ça a été assez stable : Maud Coutereels est parfaite, solide dans les duels, précise dans ses relances des deux pieds. Elle a le plus souvent été associée à Laëtitia Chapeh, et on a perdu de vue Charlotte Saint-Sans, qui était titulaire lors du premier match contre Bordeaux et avait été excellente contre Soyaux juste avant Noël. À gauche, Marine Dafeur : cœur-cœur.

En milieu défensif, il semble qu’on était partis au départ sur un duo de récupératrices Pasquereau/Lernon, mais Jessica s’est finalement imposée comme arrière droite à la place de Bouchenna (on l’a aussi vue à plusieurs reprises arrière centrale), tandis que Julie a été plus irrégulière. Après un début de saison où sa grande taille et son jeu aérien ont fait forte impression, elle s’est effacée et a en outre été gênée par des blessures, dont une bien lourde pour finir (rupture des ligaments croisés). À ce poste, on a également vu Héloïse Mansuy, qu’on a trouvée de mieux en mieux à mesure que la saison avançait, mais au poste d’arrière gauche, au point de faire monter d’un cran Marine Dafeur sur les derniers matches, qui n’est pas la moins adroite. Caroline La Villa est revenue en deuxième partie de saison, et Justine Bauduin a été irrégulièrement présente. Dans le fond, vous l’aurez compris : celle qui a crevé l’écran encore cette année au milieu, c’est Silke Demeyere. Alors qu’elle a débuté la saison comme remplaçante, Jérémie Descamps, pris de remords et hanté par la culpabilité, l’a vite replacée titulaire, notamment après son entrée en jeu décisive à Fleury à la mi-temps. Ainsi, elle a pu exprimer toutes ses qualités qu’on aime tant (voir ici et plus bas).

 

Un cran au-dessus, Rachel Saïdi a le plus souvent joué côté gauche cette année, et bien plus rarement axiale. Les apparitions de Bultel ont été bien sympas : elle finira par le mettre son but de 30 mètres… On regrette de ne pas avoir vu plus souvent Aurore Paprzycki, pourtant excellente avec la R1, mais sans doute encore trop tendre pour la D1. En tout cas, il a quasiment fallu une demi-saison pour trouver des formules efficaces au milieu, et à ce titre l’arrivée de Kenza Dali en janvier a indiscutablement stabilisé le milieu de terrain. Dès qu’elle est arrivée, et notamment lors de ses premiers matches à domicile contre le Paris FC et Fleury, elle a fluidifié le jeu, permettant aussi de soulager Rachel. Nul doute que le renouveau du jeu lillois début 2018 lui doit beaucoup.

 

Devant, on a souvent été perplexes. Avec Jana Coryn et Ouleymata Sarr, on a deux excellentes attaquantes, c’est certain. Ouleye a souvent joué seule en pointe et Jana a été placée sur le côté droit, un cran en-dessous. C’est là sans doute une belle idée mais il nous semble que certaines des qualités d’Ouleye ont été sous-exploitées : elle est notamment très forte dans la conservation de balle et le jeu dos au but, mais le bloc lillois a souvent été trop bas pour que ses coéquipières profitent de ce travail de pivot et de remise. Et par ailleurs, placer Jana Coryn à droite met en valeur sa pointe de vitesse et ses qualités de débordements, mais on l’a trouvée bien meilleure les fois où elle a joué avant-centre… sans Ouleye. Comme contre Soyaux par exemple. L’arrivée de Dali a permis de faire jouer les deux avants-centres au même niveau, précisément parce que l’équipe remontait plus vite dans la deuxième partie de saison. En clair, les qualités de nos attaquantes seraient mieux utilisées et complémentaires dans un bloc haut. Difficile d’avoir un avis sur Anne-Laure Davy, qui a peu joué, ou sur Camille Lewandoski, qui n’a été utilisée qu’à Lyon dans un contexte pas très favorable. À une période où nos attaquantes n’étaient pas très en réussite, on aurait aimé voir apparaître plus souvent deux des actrices centrales de la montée l’année dernière : Camille Dolignon et Charlotte Sailly.

 

Irrégularités

Cette saison, ça a souvent été trois pas en avant, trois pas en arrière : : les filles n’ont jamais enchaîné deux résultats positifs consécutifs. Si cette irrégularité dans les résultats est finalement commune à 8 équipes sur 12, elle traduit aussi une irrégularité dans le système de jeu et l’utilisation des joueuses. On pourrait y voir là le signe d’une équipe flexible et disposée à s’adapter à différents systèmes de jeu, on a surtout eu le sentiment que ça a tâtonné toute l’année, comme on l’écrivait plus haut notamment avec le milieu de terrain ou l’animation offensive, avec certaines joueuses qui se sont montrées polyvalentes, parfois par nécessité. On peut toutefois souligner deux coups audacieux et bien réussis, lors de matches très importants : un bloc très haut à Marseille en première mi-temps, et une fin de match contre Guingamp dans un 4-1-4-1 qui était très risqué, a offert une fin décousue, mais a porté ses fruits.
On s’est parfois étonnés de voir apparaître puis disparaître certaines joueuses d’un match à l’autre, sans que leur prestation n’ait spécialement justifié qu’elles soient écartées ou intégrées brusquement au 11 de départ, et parfois sans passer par la case intermédiaire R1.

 

Formation

Les U19 se sont qualifiées pour le tour élite, qui est très relevé. Et même si, en son sein, les résultats n’ont pas été faramineux, ce type d’expérience fait aussi partie de l’apprentissage d’une jeune section féminine. Elles n’ont obtenu qu’une victoire en 10 matchs lors du tour élite, mais il y a aussi un nul à Vendenheim (où joue Marion Gavat) qui travaille si bien depuis des années que toute l’équipe va sans doute devenir les U19 de Strasbourg (sans fusion).
Notons aussi que Julie Dufour et Maïté Boucly ont eu un peu de temps de jeu cette saison, et que que Julie Dufour a notamment réalisé une très belle entrée contre Marseille, étant à l’origine du but de Jana Coryn

 

Sur le terrain, l’objectif du maintien est atteint. 5e attaque, c’est pas mal du tout ; 10e défense, c’est un peu moins bien. N’oublions pas que l’équipe est plutôt jeune et que si elle ne bouge pas trop cet été, elle ne peut logiquement qu’être plus âgée et expérimentée. Jérémie Descamps a officialisé son départ, et Dominique « j’dirais » Carlier, notamment ancien coach de Wasquehal, est annoncé : nul doute qu’entre Launay, Coutereels, Dafeur, Demeyere ou Sarr (puisqu’il semble que Dali reparte à Lyon), il remarquera qu’il là existe une colonne vertébrale de grande qualité pour poser les bases d’un exercice 2018-2019 encore meilleur.

 

Les Demeyere Awards

Comme tout grand média, DBC LOSC possède également ses propres trophées et entend récompenser, en toute objectivité, les faits les plus méritants de la saison. Par un vote unanime de la rédaction, les trophées ont été baptisés les Demeyere Awards, vous allez comprendre pourquoi.

Award de la plus belle entrée en jeu
Silke Demeyere, pour son entrée à la mi-temps à Fleury.

Award du plus beau but
Silke Demeyere, pour son but de la tête face à Fleury.

Award de celle qui emmerde le plus l’adversaire
Silke Demeyere, pour l’ensemble de son œuvre.

 
Award de la plus belle passe
Silke Demeyere pour sa passe à la 54e contre le Paris FC. Celle de la 28e contre Soyaux n’était pas mal non plus.

Award de l’ubiquité
Silke Demeyere, qui donne l’impression d’être partout sur le terrain.

Cette composition est éloquente

Award de celle qui surgit brusquement
Silke Demeyere, telle Bip-Bip face à Vil Coyote.

(Si le gif ne se lance pas automatiquement, cliquez ici : https://media.giphy.com/media/Ly1sygj1weJ8I/giphy.gif)

 

Award de celle qui gagne ses duels de la tête avec 30 cm de moins que ses adversaires
Silke Demeyere, pour son match contre Guingamp.

 

Award de la joueuse la plus modeste
Silke Demeyere pour son sketch « si je marque, c’est la faute à la gardienne » (dans notre entretien avec elle), pour sa déclaration « je n’ai pas fait un bon match lors de notre dernier déplacement, au Paris FC », et pour son numéro « je n’ai pas envie de parler à la télé flamande » après Lille/PSG. GRRR !

Award de la colère légitime
Silke Demeyere, après sa sortie à la mi-temps contre Rodez.

Award de la famille de supporters la plus fidèle
Silke Demeyere, qui amène toujours beaucoup de monde venu de Belgique en tribune.

Incognito, la famille royale a pris place à de nombreuses reprises sur le banc de touche pour admirer l’une des fiertés de son royaume

Award du plus bel œil au beurre noir
Silke Demeyere, après le match contre Soyaux.

Award de la joueuse qui ressemble à un personnage de BD
Silke Demeyere, pour sa ressemblance avec Bobette

Award de la chouchoute de DBC
Silke Demeyere

Award de prestige
Silke Demeyere. Comme ça, pour le plaisir.

14 récompenses pour Silke, c’est un carton plein ! Bravo à elle. Mais il faudra faire encore mieux l’année prochaine !

Photos tirées par nos soins lors de l’entraînement du 17 mai 2018.

Posté le 21 mai 2018 - par dbclosc

Il faudra se battre jusqu’au bout

Il ne fait pas très beau, c’est normal, on n’est pas dimanche. Le gris du ciel vient rappeler la morosité ambiante liée aux deux complots qui se sont abattus sur notre équipe cette semaine lors de la remise des trophées de l’UNFP. Premier complot : le trophée de meilleure joueuse de D1 n’a pas été remis à Silke Demeyere mais à une illustre inconnue du nom de Dzsenifer Marozsán, qui joue dans un modeste club, l’Olympique Lyonnais ; deuxième complot : le prix du plus beau but de la saison n’a pas été attribué à Jana Coryn pour sa réalisation à Paris (à 5’58). Dans la lignée de ces méthodes iniques que l’on croyait révolues depuis la disparition des grands totalitarismes du XXe siècle, la fédération française de football n’a pas non plus jugé bon de récompenser des Lilloises lors de sa cérémonie des trophées de la D1 Féminine dimanche soir. Et comme par hasard, il n’y avait pas de catégorie « club qui a le plus grand nombre de buteuses Belges » !

Pour compenser cela, voici quelques bonnes nouvelles : l’équipe 2 des filles est championne de Régionale 1 ; Caroline La Villa et Ludivine Bultel défendront cet été le titre de la France lors de la coupe du monde militaire ; et Silke Demeyere a été mise en valeur cette semaine dans la Voix du Nord, journal qui confirme qu’il trouve ses inspirations chez nous.

Apparemment Silke a fait forte impression à Stéphane Carpentier après le match contre Guingamp. Mais on est quand même à la limite du plagiat là.

Après la victoire contre Guingamp il y a un mois, on avait écrit que ça sentait bon et qu’un grand pas vers le maintien avait été fait. Mais depuis, les filles se sont inclinées au Paris FC encore une fois, paraît-il, alors qu’elles « méritaient mieux » selon celles et ceux qui ont assisté au match. Mais 20 minutes pour entrer dans le match les ont punies, et en effet à la vue du résumé, on peut avoir des regrets, sans compter la colère de certaines Lilloises à l’égard de l’arbitre qui a oublié de siffler un pénalty sur Sarr. Même si le LOSC garde 2 points d’avance sur la 11e place, le danger reste présent. Répondant à un message d’encouragement des filles avant qu’ils ne jouent contre Metz, quelques mecs du LOSC ont envoyé un message aux filles, et les petites U9 ont fait de même, et c’est plus mignon.

Allez, concentrons-nous sur le match à venir : Montpellier est une grosse équipe et les filles l’avaient constaté à l’aller (1-4), mais en réalisant toutefois une deuxième mi-temps de fort belle facture. Les Montpelléraines n’ont plus rien à jouer en cette fin de championnat, ce serait donc sympa de lever le pied, merci bien. Pour ce dernier match de la saison à la maison, on peut regretter qu’il n’y ait pas beaucoup de monde, et encore moins d’ambiance. Nous n’y sommes pour rien puisque DBC a ramené ses petits : la petite a 6 mois et elle sourit quand on chante « Allez le LOSC » ; le petit presque 7 ans et nous a fait un magnifique drapeau qu’il expose fièrement.

Anne-Laure Davy, actuellement blessée, s’est reconvertie en speakerine. C’est la confirmation de ce qui était pressenti à voir la façon dont les joueuses s’entraînaient : Silke Demeyere est remplaçante. Après avoir hésité à rentrer chez moi, je décide de rester.

Ben oui, j’ai un compte-rendu à faire

Comme lors de son entrée en jeu contre Guingamp puis au Paris FC, Héloïse Mansuy est titularisée arrière gauche, et du coup Marine Dafeur se positionne au milieu ; à la place de Silke Demeyere, Caroline La Villa ; et il semble que Sarr soit seule en pointe, soutenue par une ligne Coryn-Dali-Saïdi-Dafeur, qui se déplace sur une grande amplitude.

15h04 C’est parti Paprzycki ! (elle est là d’ailleurs)

1e Allez hop, premier centre de Sarr de la gauche, en plein dans la tronche d’une Montpelliéraine qui reste par terre.

5e Coutereels a déjà rempli sa mission : une joueuse adverse défoncée sur une montée. Ça arrive de plus en plus tôt.

6e Déjà 3 hors-jeu côté Montpelliérain. Carton, ça casse le jeu !

7e Première incursion dangereuse pour les bleues, avec un centre en retrait de la gauche qui passe devant les 6 mètres mais qui n’est pas repris.

10e Belle ouverture de Chapeh pour Coryn qui part côté droit. Notre attaquante Belge déborde son adversaire et centre en retrait entre la ligne des 6 mètres et le point de pénalty. Kenza Dali, quoique bousculée, parvient à reprendre de volée et ça passe juste à côté !

12e Carton jaune pour la 26 de Montpellier après une faute sur Saïdi. Toujours difficile de déterminer si l’arbitre voulait mettre le carton avant l’intervention verbale de Didier, mais c’est donné.
J’aime pas trop quand c’est l’adversaire qui prend le premier carton jaune, car quand on sait qu’une joueuse avertie en vaut 2, cela signifie que Montpellier est désormais en supériorité numérique.

16e Nouvelle incursion montpelliéraine, similaire à la précédente. Cette fois, le centre en retrait est coupé par Coutereels.

19e Récupération de Sarr côté gauche. Elle efface une joueuse dans la surface et se retrouve en bonne position. Elle peut frapper mais préfère donner en retrait à Saïdi qui ne peut exploiter le ballon, qui est dégagé. Marine Dafeur frappe en force, au dessus.

27e Encore pas mal de hors-jeu pour Montpellier. Mais ça se joue vraiment à rien par moments. Leurs attaquantes sont très rapides et il ne faudrait pas grand chose pour que ça passe.
Après un début de match plutôt dominé par le LOSC, le MHSC prend désormais l’avantage, sans se créer d’occasions. On note de bons efforts défensifs de Saïdi et Coryn, qui récupère un ballon en position de dernière défenseuse, même s’il y avait hors-jeu.

33e Carton jaune pour Lernon, qui proteste en disant que c’est sa première faute. « Y a pas de question de première faute » lui dit l’arbitre. Hé oui. Lernon avertie, elle en vaut donc 2 aussi, nous revoilà à égalité numérique.
Coup-franc tout pourri tiré à ras de terre, récupéré par Dali.

35e Sarr frappe dans un ballon qui traîne dans la surface. Elle est contrée.

38e Une-deux entre Dali et Sarr. Ouleye se retrouve à terre dans la surface… Rien n’est sifflé.

42e Bel arrêt de Launay sur sa droite après un coup-franc tiré de 30 mètres.

45e Beau sombrero de Kenza Dali, qui voit son action interrompue car une Montpelliéraine est par terre depuis 15 secondes. En fait, l’arbitre arrête le jeu quand Lille se montre dangereux, on peut le dire comme ça.

Mi-temps, 0-0.

Les Lilloises sont bien organisées. Montpellier n’a pas vraiment été dangereux même si on sent que les bleues peuvent trouver la faille si l’alignement de nos arrières bougeait de quelques centimètres. À part la frappe de Dali, il n’y a pas eu d’occasion.

48e Succession de corners frappés par Dafeur, mais ça ne donne rien.

50e Rachel Saïdi trouve parfaitement Sarr dans l’axe qui se présente seule face à la gardienne mais tire en plein sur elle…

54e Après une faute sur Sarr, le coup-franc du gauche de Dafeur, à 25 mètres, est dévié et arrêté sans problème par la gardienne.

57e Ouverture de Sarr pour Coryn sur la droite. Elle s’excentre en voulant contourner une arrière alors qu’elle aurait sans doute dû frapper en première intention. Son tir est contré.

58e Coryn trouve Sarr à l’entrée de la surface, seule face à la gardienne. Elle frappe beaucoup trop mollement et la gardienne se couche sans problème. On les a les occases… Tous les ingrédients se mettent peu à peu en place pour qu’on ait des regrets.

60e Amusant : Jana Coryn revient en position défensive et décide de se jeter sur une adversaire, sans toucher le ballon. L’arbitre est bien gentille de ne pas donner un pénalty.

69e De nouveau il ne se passe pas grand chose et ça devient crispant car on se rend compte que les résultats par ailleurs ne sont pas favorables au LOSC. Comme la semaine dernière au grand stade, on a une partie de notre attention sur nos téléphones. Et comme l’application de ma voisine ne semble pas toujours fiable, on se retrouve avec des scores contradictoires.

71e Faute sur Dali, non sifflée. Montpellier part en contre-attaque, côté gauche. Launay ne sort pas mais se couche parfaitement sur la frappe croisée.

72e Succession de corners pour le LOSC. Une frappe de La Villa est contrée, ça cafouille, mais ça ne rentre pas.

74e Reprise de Dali à l’entrée de la surface, sans problème pour la gardienne.

75e Sortie de Dafeur, entrée de Bultel.

79e Pour une fois, Montpellier attaque côté droit. Le ballon passe juste à côté…

81e Le maillot de Sarr est un peu tiré dans la surface. Comme ça devient vraiment angoissant, tous les moyens sont bons pour faire pression sur l’arbitre. Sous leurs yeux, c’est l’occasion de vérifier qu’à Lille, on a des journalistes et des photographes engagés !

83e Coup-franc pour Montpellier à une quarantaine de mètres des buts lillois. Plusieurs têtes de succèdent, ça traîne devant le but, et c’est repris par Mondésir. La frappe est contrée et termine au fond. Et merde.
Saïdi est remplacée par Dellidj.

84e Lille tente d’égaliser. Dali pour Coryn, encore contrée en corner. Le premier est repoussé, le deuxième finit dans le petit filet.

86e Launay est contrée dans son dégagement mais parvient à récupérer.

89e Côté gauche, deuxième but montpelliérain grâce à une frappe croisée. 0-2.

93e Elisa Launay se fait mal au pied droit, il ne manquait plus que ça.

95e Dernière tête de Dellidj, pas de problème.

Fini, 0-2.

Comme de trop nombreuses fois cette saison, on a le sentiment que les Lilloises sont meilleures, mais elle se font piéger sur les rares occasions de l’adversaire. Les filles ont été organisées, cohérentes, ont eu largement la possibilité de marquer, notamment dans le premier quart d’heure de la deuxième période, mais Sarr a manqué 2 grosses occasions. Hormis la double confrontation contre Lyon et le match au PSG, les filles du LOSC n’ont jamais été surclassées. Mais les voilà en grand danger : la venue de Montpellier apporte une petite odeur de Roussi(llon).

À l’arrivée, les filles vont devoir joueur leur survie à Bordeaux, 6e, dimanche prochain. Bon, il faudrait un gros concours de circonstances, mais on peut considérer que même Bordeaux n’est pas sauvé… Les victoires de Fleury et de Rodez ne nous arrangent pas. La seule bonne nouvelle, c’est la défaite d’Albi.

Donc voilà la situation pour la semaine prochaine : pour le dire clairement, il faut se concentrer sur Guingamp et Albi, et il faut faire mieux que Guingamp et/ou Albi.
Guingamp, 11e, reçoit Marseille, 12e et déjà relégué. On peut raisonnablement penser que Guingamp va s’imposer.

Quand on regarde la situation d’Albi, un point de règlement s’impose. On peut le consulter ici et se pencher sur l’article 10.
Le LOSC et Albi sont à égalité de points (20). En cas d’égalité de points, le règlement précise qu’il faut d’abord regarder les confrontations directes. Or, il y a eu 1-1 à Lille et 0-0 à Albi. Et il n’est pas question de prime au but marqué à l’extérieur. On regarde donc dans un deuxième temps la différence de buts générale : – 23 pour Albi, et -24 pour Lille. Cet écart d’un but est très important en cas de défaite lilloise à Bordeaux, car si les deux équipes perdaient lors de la dernière journée et se retrouvaient avec la même différence de buts (c’est le cas où Albi perd par un but d’écart de plus que la défaite de Lille. Exemple : Albi perd 1-3 et Lille 0-1), alors on regarde qui a la meilleure attaque sur l’ensemble du championnat : et là Lille est devant ! En gros, une lourde défaite d’Albi à Montpellier serait une excellente nouvelle pour le LOSC. Pour prendre un exemple, si Albi prend 5-0 à Montpellier, et Lille 4-0 à Bordeaux, Lille est sauvé.
Il reste un scénario improbable qui sort Lille : si Albi perd par plus d’un but d’écart en marquant au moins 11 buts + le minimum qu’en met le LOSC à Bordeaux, Albi finit devant Lille.

Bon, écartons ce dernier cas, et voilà les différents scénarios possibles :

Si Lille gagne, Lille est sauvé, qu’importent les résultats des autres.

Si Lille fait nul, il faut espérer que Guingamp ne gagne pas ou que Albi perde.

Si Lille perd, il faut espérer que Guingamp perde (Lille et Guingamp sont à égalité dans les confrontations directes) ou que Albi perde par au moins un but d’écart de plus que la défaite de Lille.

Allez les filles, on est avec vous et on suivra ça à distance !

 

Les compte-rendus des matches précédents :

Lille-Bordeaux : Et Sarr commence !
Lille-Albi : ♫ Albi à Lille, Albi-bi à Lille ♫
Lille-Marseille : Un nul peuchère payé
Lille Rodez : Si loin du compte
Lille-Soyaux : Une belle dernière : Soyaux Noël !
Lille-PSG : Une défaite, mais avec la manière
Lille-Paris FC : Paris tenu à Lille
Lille-Fleury : Lille-Fleury, mais lentement
Marseille-Lille : Le LOSC craint dégun
Lille-Lyon : Dans la fosse aux Lyonnaises
Lille-Guingamp : Le stade du redoux rouge

Les entretiens :

Rachel Saïdi : « Le LOSC forme aussi bien des joueuses de haut niveau que les femmes de demain »
Silke Demeyere : « Sur le terrain, je me dois d’être agressive »

 

Posté le 18 mai 2018 - par dbclosc

Nostalgie du transistor

C’est curieux mais, samedi soir, alors même que sous nos yeux, notre équipe était sur le point de se sortir d’une situation qui semblait presque inextricable il y a un mois, et qu’à ce titre nous aurions dû n’être qu’emplis de joie, nous avons été rattrapés par une grande mélancolie.

Il n’y a pas toujours eu d’enjeu lors du dernier match à domicile de la saison. On trouvera en fin d’article un tableau qui recense, à titre d’exemples, les derniers adversaires du LOSC à la maison lors de chaque saison depuis la remontée en 2000, ainsi que l’éventuel enjeu lié au match. En grossissant le trait, depuis 2000, on peut estimer que le seul match qu’on a vécu à Lille et qui nécessitait de savoir ce qui se passait ailleurs a eu lieu en 2009, pour une victoire arrachée contre Nancy (3-2), pendant que le PSG concédait le nul chez lui contre Monaco (0-0) et nous laissait alors sa 5e place, qualificative pour la coupe d’Europe.

Samedi 12 mai 2018, le LOSC pouvait se maintenir. Pour cela, il fallait gagner, et espérer par ailleurs des résultats favorables sur les autres terrains. Pour nous 3, qui étions au stade, c’était la première fois depuis bien longtemps que nous n’étions pas allés voir une dernière à domicile. Et, cela vaut pour tous les spectateurs présents à Pierre-Mauroy, il y avait encore plus longtemps que le LOSC ne nous avait pas proposé un enjeu si limpide et, surtout, si dramatique : là, ce n’était pas l’Europe en jeu, à la différence de la plupart des configurations depuis 18 ans. C’était le maintien ou la descente sportive, en attendant peut-être pire. C’était, espérions-nous, la dernière angoisse d’une saison bien chaotique. Certes, on avait notre destin en mains, mais la possibilité de pouvoir se sauver dès la 37e journée, avant un (Philippe) périlleux déplacement à Saint-Étienne, nous poussait évidemment à nous intéresser à ce que faisaient nos concurrents directs, Troyes, Toulouse, Strasbourg et Caen.

Bref, il y avait comme un parfum de retour dans les années 1990, avec des soirées angoissantes, que ce soit pour ne pas descendre ou pour monter, dans l’attente de nouvelles des autres stades. Mais il se trouve que depuis nos dernières expériences similaires, bien des choses ont changé dans la manière dont les stades sont configurés, ainsi que dans la façon dont les supporters et les spectateurs sont équipés. Regardez (et écoutez, surtout) cet extrait de Téléfoot en mai 1998, au lendemain de la victoire du LOSC contre Saint-Étienne, pour la 42e et dernière journée du championnat de D2. Lille vient de battre Saint-Étienne (2-1), mais doit espérer que Sochaux, en déplacement à Martigues, ne gagne pas pour passer 3e et retrouver la 1e division :

Scène assez insolite, le match à Lille est terminé mais on joue encore à Martigues, où Sochaux mène 2-1… Et la sono du stade se branche sur le multiplex d’Europe 1 ! Les joueurs, restés sur le terrain, et les spectateurs écoutent en silence la radio et attendent une égalisation de Martigues, qui ne viendra pas. Cependant, avant même qu’Anne-Sophie ne place son micro pour faire profiter le stade de la radio, les spectateurs savaient que Sochaux menait, et que le LOSC, en l’état, ne montait pas. Et pourtant, pas de smartphones en ce temps là, qui permettent quasiment à chacun de suivre en temps réel l’évolution des scores. Juste, disséminés dans le stade, quelques spectateurs venus avec leur vieux transistor… Combien, 5, 6, 7 transistors pour 1000 spectateurs… ? Au total, sans doute quelques dizaines à peine dans le stade. Mais un nombre suffisant pour qu’on comprenne ce qu’il se passe, et parfois de manière indirecte.

Lu dans LOSC In The City#13 : à notre humble avis, Anne-Sophie, tu te trompes d’un an. Après la victoire contre Sedan, il restait un match à jouer (à Guingamp), et on ne se rappelle pas avoir entendu la radio ce soir-là, d’autant que le principal adversaire, Troyes, a égalisé à la dernière seconde contre Niort, alors on s’en serait souvenu. En revanche, on avait fait une belle fête sur le terrain.

L’âge d’or de la radio

Puisque les saisons de football se terminent en mai, on rappellera que c’est aussi en mai que la radio, en France, s’est imposée comme un média incontournable. En 1968, dans un pays en grève, l’ORTF, monopole étatique sur l’audiovisuel, relaie des informations favorables au gouvernement, minimise les manifestations et les affrontements, avant de ne plus émettre du tout : tandis que certains des jeunes manifestants fustigent l’anachronisme de cette télévision et de cette radio aux ordres du pouvoir, une partie des personnels de l’ORTF se met en grève pour revendiquer une plus grande autonomie. Mais les radios dites « périphériques » (parce que leur émetteur est situé à l’étranger), notamment Europe 1 et RTL, ne sont pas soumises à la législation française, sont au cœur des manifs, en donnent une version des événements très différente de la version officielle, celle du pouvoir gaulliste. Si l’on annonçait un rassemblement devant la fontaine Saint-Michel, une demi-heure plus tard, il y avait 3 000 personnes. Grâce au direct, jamais la radio n’avait eu autant d’influence. Et, surtout, elle devenait légère, réactive, mobile : 200 000 transistors sont vendus en un mois, dans un pays pourtant en grève. Il est d’ailleurs assez courant, sur des photos de mai 68, d’apercevoir des manifestants l’oreille collée au poste. Et pour couvrir les événements, les radios périphériques placent progressivement les journalistes habitués des retransmissions sportives, ainsi que l’explique Jean-Pierre Farkas, directeur de l’information de RTL en 1968 : « pendant les reportages, les journalistes avaient du mal à conserver un ton normal. Au milieu des grenades lacrymogènes, pas loin des coups de matraque et des jets de pierres, ils avaient peur, se cachaient, couraient, leur respiration haletante dramatisant davantage encore la situation. Les meilleurs étaient les gars des sports. Eux avaient l’habitude de doser leur voix et leurs réactions en fonction des événements vécus. Par la suite, l’illustration sonore est devenue récurrente. Comme s’il fallait faire entendre pour voir. A la limite, ce n’était plus le journaliste qu’on écoutait, mais ce qui l’entourait ».

http://www.dailymotion.com/video/xfdhkc Mai 68 : âge d’or de la radio

 

 

Deux heures d’ubiquité

Pour nombre d’entre nous, qui avons fait notre socialisation footballistique avec les multiplex à la radio, on trouvera dans le paragraphe précédent quelques parallèles entre les manifestations de mai 68 couvertes par la radio et le récit audio d’un match de football. La Revue des 2 mondes demandait récemment « Peut-on suivre un match de football à la radio ? » : à cette question, les Nordistes répondent : oui, tant que Christian Palka n’est pas à l’antenne. Car c’est un métier de raconter ce qu’on voit à des milliers d’auditeurs. Ceux qui ont écouté Saint-Etienne/Lille sur Fréquence Nord en septembre 2000 s’en souviennent : certes, le but est con, mais il faut 30 secondes au journaliste pour annoncer aux auditeurs qu’il y a eu un but de Lille. À cause de ça, le temps que je descende de ma chambre pour voir le ralenti du but sur canal (en brouillé), c’était trop tard :

Bref. Figurez-vous que, enfant, je (c’est Damien qui écrit) donnais des notes aux joueurs du LOSC après avoir suivi leur match… à la radio. Le récit et les émotions transmises par la radio, et les éventuelles reconfigurations stratégiques en fonction de ce qu’il se passait ailleurs en mai 68, ont connu une sorte de prolongement à travers le sport, et notamment lors des multiplex de fin de saison. Impossible, insupportable d’attendre les fins de période pour savoir ce qu’il en était, comme cela est fait à l’accoutumée. On a en tête le comportement de Guy Roux un soir à Guingamp en mai 1996 : son équipe peut être sacrée championne ce soir-là, mais il faut que Paris ne gagne pas. Sur le banc, c’est son adjoint Dominique Cuperly qui est chargé d’écouter la radio. Mais il ne trouve pas de fréquence sur la bande FM. Il se prend alors une soufflante d’un Guy Roux hyper-tendu, qui lui demande instamment de trouver un multiplex sur les grandes ondes. Heureusement, tout va bien pour lui : Paris est longtemps mené, n’égalise qu’en fin de match, mais son équipe n’a pas à attaquer et donc à se découvrir outre mesure, et se contente du nul. Concernant le LOSC, on peut sortir ce reportage de France 3 en mai 2001 lors du dernier déplacement de la saison à Monaco, qui débute par « une oreille à Metz, les yeux au stade Louis II : c’est parti ! » : la capacité à être présent dans plusieurs lieux en même temps, on appelle ça l’ubiquité.

 

Grondements et exclamations dans le stade

Quelques transistors, écrivions-nous plus haut, suffisaient ainsi à informer le stade des résultats des concurrents. Quoique le chemin de l’information était parfois un peu sinueux. Mais ce qu’il y avait de formidable, c’est qu’on imaginait tous les scénarios possibles en fonction des rumeurs, joyeuses ou moroses, à différents moments et à divers endroits du stade. Si le kop se mettait soudainement à hurler alors que rien sur le terrain ne justifiait pareille manifestation, on pouvait être sûr qu’un concurrent avait pris un but ; en revanche, quand de lourds marmonnements ou un silence s’installaient, on pouvait se douter que c’était en train de tourner vinaigre, comme ça aurait pu tourner moutarde contre Dijon. Dans les deux cas, on se retourne, on cherche du regard une confirmation, quelqu’un qui a une main sur son oreille.

 

Ah, apparemment Bastia a encaissé un but

Et parfois, le téléphone arabe rend les résultats complètement farfelus. D’aucuns lancent des rumeurs pour se faire mousser ou pour embrouiller volontairement tout le monde. On regarde sur les bancs de touche si ça s’agite, si les joueurs baissent la tête, se la prennent dans les mains, ou s’ils serrent un poing victorieux et haranguent le public. Quoi qu’il en soit, à cette époque, lors de la dernière journée, le supporter est radio-gaga et couine aux évolutions du score des concurrents.

 

Sochaux 1998, La Corogne 2001

Arrêtons-nous sur deux cas particuliers et aux dénouements opposés vécus à Lille.
Revenons d’abord au Lille-Saint-Étienne évoqué en début d’article. Ce 8 mai 1998, Lille, 4e, est un point derrière Sochaux, avec une différence de buts défavorable à un but près, mais avec une meilleure attaque. Il faut donc faire mieux que Sochaux: soit gagner, en espérant que les Doubistes ne gagnent pas, soit faire nul et espérer qu’ils perdent. Le problème est que Sochaux se déplace à Martigues, déjà sûr d’être relégué, comprendre : équipe nulle et démobilisée. Et nous, on reçoit des Verts qui sont encore menacés par la relégation et on tout intérêt à venir prendre au moins un point. Le LOSC se retrouve dans cette configuration défavorable après avoir pourtant passé les trois quarts de l’année sur le podium, mais une fin de saison foirée nous rend désormais dépendants du résultat de Sochaux, on en avait parlé ici.

Aux alentours de 20h15, alors qu’il ne se passe pas grand chose sur le terrain à Lille, première clameur dans le public : que se passe-t-il ? On se regarde. Quelques secondes après, les DVE scandent « Martigues, Martigues ! ». Sont-ce des encouragements à distance, ou s’est-il passé quelque chose ? On l’apprend vite : Martigues a en effet marqué. Et même si c’est 0-0 à Lille, cela signifie donc que le LOSC est virtuellement en D1, à la différence de buts. À la 35e minute, à peu près simultanément, la situation change : Lille marque grâce à une tête de Boutoille ! Mais l’euphorie est de courte durée, car Sochaux a égalisé à Martigues. Les Lillois sont donc toujours virtuellement 3e, mais sont à la merci d’un but sochalien qui les remettrait à la 4e place. C’est la situation à la mi-temps.

Peu avant l’heure de jeu, et là aussi presque simultanément, l’ambiance retombe soudainement à Grimonprez : Sochaux a marqué… Ce qui signifie que même en gagnant, le LOSC reste derrière. Et on reste d’autant plus derrière que Saint- Étienne marque aussi : 1-1 ! Il y a désormais 3 points d’écart entre Sochaux et le LOSC… Le LOSC tente d’arracher tout de même la victoire pour mettre toutes les chances de son côtés : à la 85e, un corner de Stephan Van Der Heyden est repris par Bob Senoussi, et Lille mène 2-1. Le boulot étant fait ici, il n’y a plus qu’à espérer que Martigues égalise, tout le monde s’enquiert de ce qui se passe à Martigues, et on ne regarde plus vraiment ce qui se passe sur le terrain. Toutes les rumeurs passent, Sochaux aurait mis un 3e but, Martigues pousserait, l’arbitre aurait refusé un but valable aux Sudistes. On ne sait pas toujours déceler le vrai du faux. Il paraît même que Martigues a raté un pénalty en fin de match. Et ça, c’est vrai ! Un pénalty tiré de façon scandaleuse, voyez la vidéo ci-dessous. Lille s’impose, le stade se branche sur le multiplex, mais Sochaux gagne aussi. C’est mort.

 

Souvenir plus joyeux le 31 octobre 2001. C’est la dernière journée de la première phase de poules de la Ligue des Champions, contre Manchester. Lille est 3e du groupe (sur 4) et ne peut plus espérer finir parmi les 2 premières places, qualificatives pour la suite de la compétition. Il faut donc tenter de garder cette 3e place qualificative pour la coupe de l’UEFA. Pour cela, il faut rester devant les Grecs du Pirée. Lille a 5 points, le Pirée 4. Il ne faut donc pas que les Grecs fassent mieux que nous (sauf si on perd et que Le Pirée gagne, ça peut passer dans certains cas car Le Pirée est à une différence de buts de -6, et nous à 0). Et là, il y a de l’enjeu pour tout le monde : anglais et espagnols, même déjà qualifiés, se disputent la première place du groupe. Il n’y a pas non plus une pression énorme à se mettre : le LOSC en ligue des champions, c’est déjà exceptionnel en soi, l’équipe a fait très bonne figure et une élimination n’aurait rien d’honteux. Mais l’équipe a justement si bien rivalisé avec ses adversaires que ce serait tout de même dommage d’être éliminé.

Ça ne commence par très bien car Solskjær, dont on rappelle qu’il répond au doux prénom d’Ole-Gunnar, marque très rapidement un but fantastique contre nous. À la mi-temps, Lille est mené, mais comme il y a 0-0 en Grèce, ça va.
Problème en début de seconde période : Olympiakos marque contre La Corogne. Cette fois, le LOSC est 4e. Si les Grecs venaient à gagner, il faudrait alors que le LOSC gagne aussi… Et il s’y emploie, puisque Bruno Cheyrou égalise à la 65e minute.

Comme le disent Thierry et Jean-Mimi : 1-1, ça ne suffit pas, à moins que le Deportivo La Corogne n’égalise. Le temps passe, et apparemment ça ne bouge pas en Grèce. Jusqu’à ce que, de nouveau, une rumeur parcoure les tribunes. Ça applaudit, ça chante, et sans information officielle, on espère que La Corogne a marqué en Grèce. On observe les bancs de touche : cette fois, aucun doute, Vahid a indiqué « 1-1 » ! Les scores en restent là, c’est le statu quo, et Lille termine 3e.

 

 

 (si les gifs ne se lancent pas automatiquement, cliquez dessus)

Douter, c’est partager

Bien sûr, les téléphones d’aujourd’hui permettent à tout un chacun d’être connecté immédiatement au reste du monde. Si ça peut nous rendre service en maintes circonstances, on a constaté que, dans un stade, les smartphones d’une part détournent le regard du match, puisqu’ils nécessitent l’usage de la vue, là où la radio ne demande que l’usage de l’ouïe, et d’autre part individualisent le rapport au match, en ce sens que chaque propriétaire de smartphone apprenant la même nouvelle au même moment n’a pas à la partager, hormis à ses voisins immédiats. Sachant que 73% des Français de plus de 12 ans possèdent un smartphone, partant du principe que ce pourcentage doit à peu près correspondre à la même proportion parmi les spectateurs, on comprend qu’on est loin des quelques transistors d’il y a quelques années. Derrière, un type annonce tranquillement à son voisin que Toulouse a marqué. Puis Bordeaux, Montpellier, Strasbourg… Instantanément, le classement actualisé. Que des chiffres sur des écrans. Un info sûre, de suite. Probablement la même scène à des centaines d’exemplaires dans le stade. Et moi-même, j’ai passé une bonne partie de la soirée à surveiller ce qui se passait ailleurs. J’ai même écrit à deux reprises à un ami situé dans la tribune au-dessus de moi, ami qui a un téléphone qui ne lui sert qu’à téléphoner, en imaginant que c’était bien de le tenir au courant, comme une adhésion sans résistance à cette culture de l’immédiateté : à la demi-heure de jeu, les résultats nous étaient défavorables et on était provisoirement 18e : à l’heure de jeu, tout allait mieux et on était 15e. Il m’a répondu à chaque fois. Mais peut-être qu’il ne voulait rien savoir.

Quand le match s’est arrêté, aucune surprise. Même pas un petit suspense d’Anne-Sophie, qu’elle ne fait d’ailleurs plus depuis des années, puisque tous les résultats s’affichent directement sur les écrans géants, presque violemment, pour confirmer ce qu’on sait déjà tous. Qu’est-ce qu’on ne donnerait pas pour un retour à un petit « Tombouctou/Lens ! Tombouctou 1…, Lens… (roulement de tambours, Anne-So la facétieuse attend 5 secondes)

ZÉ-RO ! »

(ovation dans le stade)

On a appris récemment qu’à partir de 2020, le rendez-vous traditionnel du multiplex du samedi soir disparaîtrait, puisque le nouvel appel d’offres des droits télés ne prévoit plus qu’un seul match sur cette case horaire. Il restera un mini-multiplex le dimanche aprem, et les deux dernières journées verront tous les matches se jouer simultanément mais, de toute façon, il n’y avait probablement déjà plus de transistor à Lille samedi. D’ailleurs, serait-il encore autorisé aujourd’hui d’introduire dans un stade un objet qui comporte des piles ? Si l’essentiel a été assuré sur le terrain, c’est encore un bout du foot de notre enfance qui avait disparu des tribunes samedi.

 

Annexe :

 

Plusieurs précisions à apporter, qu’on peut résumer en 4 cas de figure :

1. En 2007, 2011, 2012, 2015 et 2017, il n’y avait aucun enjeu.

2. Certains matches ont un enjeu européen, mais il n’y avait rien de définitif ces soirs-là car il y avait encore un ou deux matches derrière :

2001 : on reçoit Lyon mais il reste deux déplacements à assurer ensuite (à Paris puis à Monaco). À la limite, au vu de la saison inespérée qu’on avait déjà faite, on s’en fichait un peu, et la C3 était déjà assurée ;
2004 : ce n’était « que » l’Intertoto, à un moment où de surcroît on ne savait pas que la 10e place – classement final du LOSC cette année-là – serait qualificative ;
2005 : on pouvait assurer la 2e place ce soir-là, notamment en gagnant. Mais gardait notre destin en mains même en cas de défaite, et la qualif est arrivée la semaine suivante en gagnant à Auxerre et en assurant donc la 2e place ;
2006 : même configuration (mais pour la 3e place) : quel que fût le score, il fallait ensuite assurer à Rennes ;
2008 : il fallait encore gagner à Lorient la semaine suivante, et espérer des faux pas des adversaires ;
2010 : la victoire contre Marseille semblait assurer la 2e place. Il fallait là aussi gagner à Lorient après, et on s’est ratés ;
2014 : on n’espérait pas grand chose contre le PSG, et on a a effectivement perdu. On comptait davantage sur le dernier match, à Lorient encore, pour finir le boulot et se qualifier en tour préliminaire ;
2016 : on dépend des résultats des autres pour éventuellement penser à l’Europe, car on est 6e. Tout se jouera à Saint-Etienne pour une qualif en tour préliminaire d’Europa Ligue.

 

Autrement dit, pour ces matches, s’il y a de l’enjeu, c’est tout de même à des intensités parfois très relatives, qui nécessitent rarement que l’on regarde ce qui se passe par ailleurs, et cela dépend de circonstances plurielles, mais surtout l’enjeu est européen.

3. Le seul cas où l’enjeu est le maintien, c’est lors de la première année de Claude Puel sur le banc. Lille reçoit Ajaccio pour la dernière à Grimonprez-Jooris, s’impose, mais ce n’était pas non plus la grande angoisse puisque le maintien avait été quasi-assuré 2 semaines auparavant contre Rennes. Il s’agissait juste là de conclure.

4. En revanche, en 2002, 2009 et 2013, on sait qu’on sera fixés puisque le dernier match à domicile correspond à la dernière journée de championnat. Toutefois, là aussi, quelques nuances à apporter : en 2002, on ne peut plus jouer que l’Intertoto alors que l’équipe pouvait espérer mieux jusqu’à quelques semaines en arrière, donc ce n’est pas vraiment l’euphorie. Et puis l’équation est simple : si Lille ne perd pas, c’est l’Intertoto. Pas besoin de s’occuper de Bordeaux, juste derrière. Et par ailleurs, l’événement ce 4 mai, c’est surtout la der de Vahid Halilhodzic. Quel que soit le résultat du soir, le LOSC va entamer un nouveau cycle.

En 2013, la configuration et claire : il faut battre l’adversaire du soir pour lui passer devant et finir 5e, donc ça se passe sous nos yeux et pas besoin de s’intéresser là non plus aux autres confrontations via la radio.

MAIS, en 2009, c’est probablement le cas le plus intéressant pour notre article, et c’est pour ça qu’on l’a mis en gras : il faut que le LOSC gagne en espérant que le PSG, qui reçoit Monaco, ne gagne pas, pour passer 5e. Si Lille mène rapidement 2-0, il se fait remonter, mais fort heureusement Plestan marque à la 75e, pendant que les Parisiens sont incapables de marquer chez eux (0-0). Lille finit 5e, mais a craint jusqu’au bout qu’un petit but parisien ne vienne gâcher la fête. Il devait bien rester quelques transistors ce soir-là…