Drogue, bière & complot contre le LOSC

Auteur de l'archive

Posté le 21 juin 2017 - par dbclosc

Cher Président Seydoux…

Il y a 6 ans, l’un de nous écrivait au Président Michel Seydoux. Le constat était le suivant : l’équipe du LOSC était agréable à voir jouer, ce qui l’avait incité à retourner voir tous les matches de son équipe favorite dans des bars. Problème : ça coûtait cher en bières. L’objet du courrier visait donc à demander une participation financière de la direction du LOSC, jugée directement responsable de ces dépenses excessives, en raison d’une politique sportive qui portait ses fruits. C’était aussi l’occasion de présenter au Président le rapport affectif entretenu avec son club. La lettre est malheureusement restée sans réponse. Nous vous la proposons désormais en ligne, dans sa version d’origine. Nous avons juste inséré des liens, car certains des souvenirs évoqués dans cette lettre sont devenus des articles sur ce blog, et des photos. Magie des réseaux sociaux, peut-être que cette fois le Président Seydoux nous lira et nous répondra. Et après tout, l’arrivée de Marcelo Bielsa pourrait bien actualiser le problème. Tiens, on va écrire à Gégé !

 

Lille,
Le 31 mars 2011

 

Cher Président Seydoux,

« Puel et Garcia, c’est deux styles de jeu différents, c’est évident. Puel a développé un jeu plus défensif à un moment où on était en construction, aujourd’hui c’est devenu plus pétillant. C’était du cidre, c’est devenu du champagne », déclariez-vous le 18 janvier dernier sur RMC. Je ne saurais vous contredire. Supporter lillois depuis mon enfance, c’est avec grand plaisir que je j’observe depuis bientôt trois ans les performances de mon club favori, performances coïncidant avec l’arrivée au club de M. Rudi Garcia. Ainsi, aux brillants résultats s’ajoute une indéniable qualité de jeu apportée par l’entraîneur, m’ayant réconcilié avec le suivi fidèle et en direct des matches du LOSC.

Pour vous raconter ma vie – une partie du moins -, j’ai commencé à m’intéresser au football vers l’âge de 10 ans, soit vers 1994, à une époque où, disons-le, il n’était pas franchement valorisé socialement de se déclarer supporter du LOSC, d’autant plus que le voisin lensois tournait bien mieux. Mais, proximité géographique et héritage paternel obligent, c’est vers Grimonprez-Jooris et son panneau d’affichage à points lumineux incompréhensibles que je me dirigeai, tout ça pour voir des rencontres au cours desquelles égaliser contre Martigues à la 83e minute sur un but de raccroc était considéré comme une performance honorable, dans la mesure où elle permettait de remonter à la 14e place et de prendre ses distances avec Le Havre. C’était également la période des vaches maigres offensives (souvenons-nous de ces 10 victoires 1-0 à domicile sur la seule saison 1994-1995, dont une fameuse contre Caen sur un but d’Arnaud Duncker à l’issue d’une belle action collective). Mais, quand on est jeune, on ne s’arrête pas aux performances sportives, et il restait plaisant de venir au stade pour sentir l’ambiance indescriptible d’un match de ventre mou entre nos favoris et le FC Metz, pendant lequel il n’était guère farfelu d’avoir 3 bagarres générales au cours du match et si, par chance, l’arbitre s’appelait Colombo, on rigolait bien rien que pour ça. Surtout, c’était gratos pour les moins de 12 ans à l’époque, pour peu qu’on prenne un air naïf à l’entrée du stade, ce que mon père faisait très bien. Il y eut quand même une éclaircie au début de la saison 1996-1997, avec un début de saison tellement canon qu’on est descendus en Division 2 à son issue, comme pour compenser un trop-plein d’exposition médiatique durant 3 mois. Ces années furent donc celles d’un football médiocre, bien encouragé par des joueurs au standing douteux (c’était quoi, Joël Germain ? Une blague refourguée par Caen pour se venger de leur avoir refilé Keneth Andersson ? La ligne d’attaque Pingel/Simba en 1995, c’était pour légitimer a posteriori le fait que Samuel Lobé fut l’homme providentiel ?), et l’inexorable départ des rares joueurs qui permettaient d’envisager un avenir meilleur (Sibierski… et puis c’est tout en fait). Les seuls moments de joie, c’était des petites performances ça et là (une victoire-accident au Parc des Princes en 1996 sur un centre raté de Patrick Collot et une intervention encore plus ratée de Bernard Lama, pendant que les parisiens cherchaient à rentrer avec le ballon dans notre but pensant que ce serait facile, et ce trois jours avant que le PSG ne gagne la C2 ; ou ce match à Lyon ou notre gardien Nadon regarde le ballon taper 5 fois ses poteaux et revient avec un miraculeux 0 à 0). Nous étions donc bien loin du « football-champagne » que nous pouvons revendiquer désormais.

Noël 1994 chez Papy et Mamie : une grande fierté

Puis je fus abonné de 1997 à 2003. Soudainement, à l’échelon inférieur, nous étions devenus des favoris. Tu parles ! 1997-1998 : 4^e ; 1998-1999 : 4e ! Quand seulement trois équipes peuvent monter, c’est ballot, surtout lorsqu’il s ‘agit en l’occurrence des trois premières. En dépit de quelques accidents (notamment cette victoire 7 à 3 sur Martigues), en deux ans, on parvient à se faire devancer par Sedan, Troyes, Lorient (inconnus à l’époque)… et à faire gagner chez nous Amiens (deux fois !), Cannes, sans oublier de belles défaites à Mulhouse ou Beauvais, et, point d’orgue et symbole de l’époque Thierry Froger, cette épique défaite face à Toulon à Grimonprez en avril 1998 sur un but de Didier Rabat dès la 2e minute qu’on fut incapable de surmonter (faut dire que l’entraineur s’entêtait à laisser deux milieux défensifs à domicile alors qu’Hitoto courait pour trois), ce qui, conjuguée à la défaite du match aller, faisait de nous les généreux donateurs de 6 points au Sporting Toulon, lui permettant de ne finir cette saison-là que 5 points derrière le premier non-relégable.

Oui, Président, difficile à croire, mais j’ai adoré ces joueurs : Samuel Lobé, Bob Senoussi, Christophe Landrin, Djezon Boutoille, Frédéric Machado, Frédéric Dindeleux, Gaël Sanz, Jean-Marie Aubry, Clément Garcia, Cédric Anselin.

Par la suite, miracle, l’entraineur suivant, est aussi compétent que son nom est imprononçable. Heureusement, parce que « Halilhodzic, démission ! », ça aurait été plus difficile à chanter que « Froger, démission ! » – ceci est au passage une petite astuce quand vous recrutez des entraineurs : favorisez les noms à plus de trois syllabes pour éviter l’animosité des tribunes. Une saison et demie plus tard, nous revoici en première division grâce à un ensemble de circonstances soudainement favorables et des scénarios « à la Vahid ». Ainsi, durant 4 ans, nous avons eu droit à quelques souvenirs mémorables révélant un sens tactique hors du commun : épuiser la défense pendant 85 minutes avec deux gars costauds aux avant-postes qui ont les pieds carrés, puis faire entrer des gamins de 18 ans qui permettent de l’emporter sur le fil 3 à 0 ; entrainer son gardien de but à détourner deux pénalties consécutifs (ce même gardien qui marquait contre son camp deux mois auparavant) ; recruter sur cassette vidéo un Argentin qui a douze poumons ; faire de joueurs moyens de Division 2 des stars de D1 qui amènent le club en ligue des Champions ; gagner un derby sur un but contre son camp du lensois qui avait adressé un doigt d’honneur au kop lillois avant le match ; refaire le coup des cinq poteaux ET du pénalty adverse raté à la dernière minute à Troyes, de surcroît en ayant marqué en contre grâce à une molle reprise de Sterjovski (un de ces types qu’on ne connaissait pas avant qu’il arrive à Lille et dont on n’a plus jamais entendu parler après) ; s’amuser à attendre la 94e pour mettre les buts vainqueurs. Bref, c’était tiré par les cheveux mais c’était bien.

Ensuite, votre arrivée couplée à celle de Claude Puel inaugurait une nouvelle ère : sachez déjà que, dans un premier temps, avoir pour président une personne qui avait le prénom d’un joueur lensois, c’était pas très malin de votre part. Fort heureusement, vous eûtes l’intelligence de recruter Kader Keita, histoire que l’alliance « Seydou (x)/Keita » soit davantage associée à Lille qu’à Lens. Au niveau communication, je dois reconnaître que c’était bien joué. La première saison fut laborieuse. Conjuguée à d’autres raisons, elle m’incitait à ne pas renouveler mon abonnement pour la saison 2003-2004, qui fut elle-même en demi-teinte. Les deux saisons suivantes furent assez brillantes, tant en championnat qu’en Coupe d’Europe, mais mon intérêt pour les matches était très intermittent, car si les résultats étaient là, la manière laissait souvent à désirer. Ainsi, n’étant pas adepte des tactiques où la titularisation d’un unique attaquant est considérée comme audacieuse, je délaissai progressivement les matches du LOSC, sauf pour quelques évènements de taille, comme la victoire à Milan, ou quelques coups du sort rigolos, comme le Lille/Lens de mai 2008, au cours duquel nous envoyons Lens en Ligue 2, comme une revanche sur une enfance à être le seul supporter lillois à l’école primaire, face à ces opportunistes qui ne faisaient que tenir pour les vainqueurs, sans s’y intéresser plus que ça. Hé hé.

Y avait pas foule à l’époque pour aller voir s’entraîner Roger Hitoto et compagnie.

À l’été 2008, l’Olympique lyonnais désire s’attacher les services de Claude Puel. Soit. Après plusieurs faux départs et un bilan globalement positif, il était de bonne guerre de ne pas fermer la porte à ce départ. A posteriori, c’était même une excellente décision, puisque c’est là que vous faites appel à Rudi Garcia. Surtout, vous faites pour la énième fois le coup de la vente des meilleurs éléments lillois qui perdent leur football ou ne jouent plus en arrivant à Lyon, nous permettant d’avoir encaissé en quelques années, entre Bodmer, Makoun, Keita, Puel et Bastos, une belle petite enveloppe pour, au final, recruter des Moussa Sow ou un employé municipal de Fréjus devenu international français pour 0 €.. Et que dire du recrutement de Florent Balmont pour 2,5 millions à un club qui avait déboursé 4 millions pour Moussilou deux ans auparavant ? Si ça, c’est pas du génie financier, ça y ressemble.

En tout état de cause, l’arrivée du nouvel entraineur m’a permis de renouer avec la tradition du suivi des matches du LOSC en direct, tant l’équipe est devenue plaisante à voir jouer, manifestement grâce à l’apport de M. Garcia. Ainsi, depuis trois saisons, et dès que j’en ai la possibilité, j’assiste aux matches de Lille. Je dirais même que les matches de Lille sont devenus une priorité dans l’organisation de mon emploi du temps. Cependant, pour différentes raisons que je vais vous exposer ci-après, je ne souhaite pas suivre ces matches directement au Stadium nord de Villeneuve d’Ascq. Premièrement, ce stade est tout pourri. Deuxièmement, les stades ne sont pas forcément les meilleurs endroits pour discuter à chaud (d’autant plus dans un stade ouvert à tous les vents) de ce que l’on voit sur le terrain ; troisièmement, les matches du LOSC sont un moment privilégié pour partager une bonne bière entre amis. Nous perpétuons ainsi la tradition régionale de la consommation de bières. Ainsi, nous vivons par procuration les mêmes sensations que les plus fidèles supporters. La qualité de jeu et les résultats semblant en outre s’améliorer à mesure que le temps passe, manquer un match dans un des bars de la ville s’apparente de plus en plus à une faute morale. C’est ainsi que depuis de longs mois, chaque match du LOSC est l’occasion de se retrouver entre amis (nous n’avons pas Canal +). Les enjeux étant de plus en plus élevés, conformément au plan ambitieux que vous proposez pour le club, je suis également dans l’obligation de suivre la plupart des rencontres de certains concurrents directs. Ainsi, ces dernières semaines, outre les matches du LOSC, j’ai assisté à Rennes/Marseille, Lyon/Rennes, Marseille/Paris…

J’en viens ainsi au coeur de mon courrier et de ma demande : à raison d’une pinte à 5€ par période et par personne, mon budget limité de jeune chercheur est fortement grévé par ces dépenses directement liées à la politique sportive réussie que vous menez depuis maintenant 9 ans à la tête du club. J’aimerais donc savoir si une participation du club dans ces dépenses est envisageable, et dans quelles proportions. Ainsi, vous qui ambitionnez le « football-champagne », vous remarquerez ma modestie en ne vous sollicitant que pour du « football-bière », ce qui révèle mon attention pour les finances du club, quoique bien alimentées par l’ami Aulas.

Je serais bien évidemment ravi de discuter des modalités de financement directement avec vous, si vous le souhaitez. Ce serait un signal fort à l’égard de l’ensemble des supporters qui, souvent plus que les joueurs, aiment avoir beaucoup de pression (s) les jours de matches !

Dans l’attente d’une réponse de votre part à laquelle je ne manquerai pas de porter un toast, veuillez recevoir, cher Président Seydoux, mes sentiments sportifs les meilleurs.

Posté le 17 juin 2017 - par dbclosc

Plus c’est gros, plus ça passe. Sur la passe décisive de M. De Pandis contre le LOSC en 1989.

Le 11 novembre 1989, le LOSC se déplace à Saint-Etienne pour le compte de la 19ème journée de championnat de Division 1. Avant cette rencontre, le LOSC est huitième et semble sur une très bonne dynamique après un début de saison pénible. C’en est trop pour les hautes instances du football qui se réjouissaient quand le LOSC était lanterne rouge puis encore 18ème quelques journées plus tôt.

Lille reste en effet sur deux succès probant, d’abord contre Sochaux (5-0), représentant français en coupe de l’UEFA cette saison-là, puis contre Toulon (3-0). Les hautes instances du football précitées confient alors une mission de haut-vol à leur agent infiltré dans l’arbitage français, à savoir Antoine De Pandis, de son nom officiel, et connu sous le nom d’espion de Pandis-Pandas. Quelle est sa mission ? Empoisonner des joueurs du LOSC ? Mauvaise idée, cela apparaîtrait trop flagrant. Il faudra donc trouver une autre solution.

Le score est de 0-0 et l’on approche alors l’heure de jeu. Erwin Vandenbergh, sans doute également membre infiltré du complot contre le LOSC cette saison-là, vient tout juste de rater un but tout fait pour nos couleurs. C’est alors qu’a lieu cette action clé du match, à partir de 5’50 sur la vidéo :

 

Sur un centre stéphanois venu de la droite, un défenseur lillois dégage de la tête vers un paquet composé de quatre Lillois et de zéro stéphanois. On va récupérer facile. Sauf que M. De Pandis voit cela et intervient : d’un magnifique amorti, il bloque le ballon, le laisse à l’attaquant des Verts, Tibeuf, qui s’infiltre dans la défense lilloise et ouvre le score. Belle action collective, pourrait-on dire. Mais, quand-même, on aurait aimé être prévenu que M. De Pandis pouvait faire des coups dans le genre.

- C’est moi, ou vous nous avez bien niqués sur c’t'affaire ?

- Mais pas du tout, nous n’avons eu aucune relation sexuelle. Je ne me permettrais pas.

Preuve de l’ampleur du complot, France Football ne mentionne même pas le nom de De Pandis parmi les passeurs décisifs stéphanois pour cette dix-neuvième journée, comme si cette intervention, assez flagrante, il faut bien le dire, n’avait jamais existé. En mode « une intervention de M. De Pandis en faveur des stéphanois ? Non, on n’a rien vu, pourquoi ? »

Mais le complot ne s’arrête pas là. Un quart d’heure plus tard (à partir de 8’20 sur la vidéo), les Stéphanois se créent une autre occasion. Suite à un contre favorable de Tibeuf, Mendy et Nadon se disputent le ballon : second contre favorable d’affilé – à croire que même les contres favorables font partie du complot – mais il semble que Mendy contrôle alors le ballon du bras. Il poursuit son effort, centre pour Tibeuf qui marque. Dans un premier temps, l’arbite accorde le but. Les Lillois vont alors protester vers l’arbite de touche, ce qui a sans doute donné un échange dans ce genre :

Lillois : euh … ça commence à bien foutre quand-même ! D’abord M. De Pandis fait une passe décisive et puis là il accorde un but entachée d’une faute de main.

Arbite de touche : Vous dites ? Je ne vous entends pas ! Je suis devenu subitement sourd !

Lillois : euh … nan, arrêtez, là c’est flag.

ADT : Oui, bon d’accord, c’est vrai, mais bon, l’agent Pandis-Pandas et moi-même avons été mandatés ...

Lillois : Pandis-Pandas ?!

ADT : Laissez tomber, c’est compliqué à vous expliquer. Bref, on a été mandaté par des gens haut placé pour vous faire perdre.

Lillois : Ouais, mais là quand-même, même Christian Jeanpierre aurait capté le truc …

ADT : Ouais, vous avez peut-être pas tort. Je vais voir ce que je peux faire.

Bref, suite à cet échange, M. De Pandis se résoudra à refuser ce but, non sans encourir le courroux des Stéphanois, lesquels ont probablement menacé M. De Pandis d’en référer au bureau politique ainsi qu’à des gens « haut placés ».

Note au passage que le commentateur du match, stéphanois, déclare au passage que « Là évidemment, les joueurs Stéphanois ne vont pas se priver de dire à l’arbitre ce qu’ils en pensent. Et ils sont raisons, les joueurs stéphanois. » Ce qui apparaît quand-même un peu gonflé.

Les Stéphanois marqueront un autre but, celui-ci valable, puis les Lillois réduiront le score. Mais le mal était fait, et Lille s’incline finalement 2-1.

Enfin, comme tu le sais, à DBC on aime bien faire des révélations fracassantes sur l’âge réel des joueurs comme on l’avait fait pour Thierry Rabat, aujourd’hui âgé de quelques milliers d’années. Pour ce Saint-Etienne-Lille, les stéphanois avaient deux Mendy sur le terrain, Etienne, mais aussi Bernard, alors âgé de 19 ans. Au regard de cette nouvelle information, c’est avec un regard très différent que nous apprécions les performances de Bernard Mendy avec le PSG au milieu des années 2000. A l’époque, croyant qu’il était né en 1981, on se moquait de ses centres foireux faisant suite à ses déboulés côté droit. Maintenant que l’on sait qu’il avait en réalité 11 ans de plus, on comprend mieux : dieu sait que c’est difficile de garder sa lucidité pour bien centrer après avoir fait un long déboulé sur son côté. Jadis moqueurs, on est désormais dans l’admiration la plus totale quand on sait que ce bon vieux Bernard était alors déjà presque quadragénaire.

Posté le 15 juin 2017 - par dbclosc

Anciens Dogues : l’histoire répond présent

Lillois depuis toujours, Michel Castelain est une figure bien connue du LOSC. Profitant d’une pause dans sa « retraite » active, nous avons passé une heure en sa compagnie : une bonne occasion de revenir sur son parcours, ses multiples activités, et de nous plonger dans le passé du club et l’entretien de sa mémoire à travers l’association des Anciens Dogues, dont il est le manager général.

Dans sa jeunesse, le footballeur Michel Castelain évoluait à l’Iris Club de Lambersart, au niveau régional. Mais il est tombé tout petit dans la marmite du LOSC, à l’époque où le club jouait au stade Henri-Jooris. De cette époque à aujourd’hui, trois stades plus tard, il garde des souvenirs, entretient des relations et raconte des anecdotes qui sembleraient pouvoir alimenter des heures de conversation. Il suffit de lui donner un nom, une date, un lieu, pour que son bagout naturel se mette en marche : il révèle alors qu’il est incollable sur les fonctions d’untel, ses transferts, ou sur le souvenir de tel match (« je me rappelle un match de coupe de France Lille/Aulnoye avec René Charrier, un international, dans les buts d’Aulnoye, et qui après est parti à Marseille. Il était président de l’UNFP ! » ; « Philippe Chanlot ? Je l’ai connu quand il était en cadets nationaux, à Lille. Il venait d’Orléans, et on mangeait ensemble les dimanches midis. Quand il est parti à Metz, j’allais le voir régulièrement. Il a joué à Anderlecht, Wasquehal, Dunkerque, Lille, ou même à Marseille peut-être ? »). En l’écoutant, c’est l’histoire du LOSC qui défile. Le verbe haut, il fait parfois penser à un ancien combattant se remémorant les camarades disparus (« Bruno Metsu, Michel Watteau, qui sont malheureusement décédés, c’étaient des potes »), les dures périodes du club (« quand le LOSC est redevenu amateur, j’y étais moi ! »), mais aussi les plus brillantes (« pour qui a connu l’époque de Vahid, on ne peut pas oublier la première participation à la champions League ! Vahid, un type exceptionnel ! »). Mais si Michel Castelain est capable de nous livrer nombre d’anecdotes, il ne cultive pas la nostalgie pour autant (contrairement à nous, parfois). S’il est retraité de la Caisse d’Allocations Familiales (CAF) depuis 2012, après y avoir travaillé durant près d’un demi-siècle, sa passion pour le foot et ses facilités relationnelles l’ont depuis bien longtemps aidé à multiplier les activités.

Première entrée au LOSC

Mais le foot n’est jamais très loin. Il s’investit d’abord au sein de l’Iris Club de Lambersart : « quand j’ai eu fini ma carrière en équipe 1e et B, j’ai commencé à faire du tableau noir avec Claude Plancque, le père de Stéphane et Pascal. J’ai été secrétaire-adjoint du club, et je représentais le club à l’office municipal des sports de Lambersart ». Il y rencontre Francis Dubreucq, à la fois entraîneur à Lambersart et au LOSC. Par son intermédiaire, il apprend que Charly Samoy, alors directeur sportif du LOSC, recherche une personnalité pour le club. Nous sommes en 1977 et bingo : Michel Castelain se retrouve responsable des cadets nationaux : « et au bout de 3 mois, je suis devenu également responsable de l’accueil des arbitres. Donc responsable de leur accueil, j’allais manger avec eux au restaurant, puis j’étais sur le banc de touche, avec le délégué du match. Un des premiers arbitres que j’ai accueilli, ça a été Robert Wurtz, une rencontre exceptionnelle ». Il profite de son entrée au LOSC pour passer ses diplômes d’entraîneur. Il obtient son premier degré pour entraîner les jeunes : après les cadets, il prend en charge les Minimes. Il passe par la suite son diplôme d’entraîneur avec pour collègues de promotion Zarko Olarevic, Jean-Michel Vandamme, Philippe Lambert, Stéphane Plancque, entre autres. Au LOSC, il travaille notamment avec Régis Bogaert ; il crée une 3e équipe seniors à la demande de Jean Parisseaux, et la prend en charge durant quelques années avec Jean-Michel Vandamme. Il travaille également avec Luc Courson durant une saison à la tête des Minimes, après la grave blessure du joueur en 1987. « Ce premier passage au LOSC a duré de 1977 à 1988, jusqu’au départ de Charly Samoy. Quand Bernard Gardon est arrivé, il a viré tout le monde, tous les anciens sauf un : Régis Bogaert. Sinon, Jean-Michel Vandamme et toute la bande… Virés. Beaucoup sont alors partis à Lens : Jean Parisseaux, Arnaud Dos Santos, Jean-Michel Vandamme, Jean-Pierre Mottet… »

 

Charly Samoy, de passage à Luchin en 2013, avec René Girard, Patrick Robert et Michel Castelain.

Journalisme sportif

La carrière de Michel Castelain s’enrichit alors d’une nouvelle expérience : « quand j’ai arrêté le LOSC, Serge Verkruysse, responsable des sports à Nord-Éclair et correspondant à L’Equipe, m’a demandé si ça m’intéressait de faire du journalisme sportif, et notamment de faire le suivi du LOSC. Et ça m’intéressait, j’aime bien écrire. Cette expérience m’a fait connaître énormément de monde ». Michel Castelain se charge dans un premier temps du suivi des matches régionaux, puis des matches professionnels du LOSC, puis également ceux du Racing Club de Lens, pour Nord-Éclair. Tout en poursuivant parallèlement son activité à la CAF, la réglementation autorisant certains cas de cumul d’activités, parmi lesquelles le journalisme. Encore aujourd’hui, il travaille pour la Voix des Sports, rubriques tennis de table et golf.

 

Retour au LOSC

On peut dater les prémices de la création de l’association des anciens Dogues au moment où Pierre Dréossi était le directeur sportif du LOSC : « il m’a suggéré de m’occuper des anciens pros, et on a commencé avec la coupe des Princes, à Paris, lancée par Flunch et par Jean-Pierre Papin. Trophée des princes qui s’est déroulée tout un week-end avec les grands clubs français ». Pierre Dréossi insiste pour que se constitue un réseau des anciens, d’abord de manière informelle : Michel Castelain s’en charge. En attendant que l’association ait une existence officielle, Michel organise ponctuellement quelques événements : « j’ai fait de l’événementiel : j’ai organisé le jubilé des frères Plancque à Lille, avec la venue d’Éric Cantona, qui avait quitté Manchester United seulement 15 jours avant ! ; ça a été une première exceptionnelle. J’ai fait la montée du LOSC en D1 en 2000 avec Zidane et la bande. On fait aussi un événement à Liévin pour le lancement des terrains synthétiques du complexe sportif couvert, avec Laurent Blanc, Barthez, Duga, Zidane… En lever de rideau, on avait fait un match des anciens du LOSC contre les anciens de Lens ». Il met également à profit son expérience dans le secteur social pour apporter une aide aux jeunes du centre de formation : « comme je travaillais à la CAF, quand un joueur avait des problèmes administratifs, comme j’avais mes entrées, je m’occupais des dossiers. Quand Jean-Noël Dusé était responsable du centre de formation, chaque année, en juin, quand les jeunes du centre partaient, je faisais une réunion sur les droits aux allocations logement, etc ».

 

L’officialisation de l’Association des Anciens Dogues

C’est à partir de 2011 que l’association des Anciens Dogues se constitue formellement : « Patrick Robert me demande comment ça se passe, et il me dit qu’on va tout restructurer et faire ça dans les règles de l’art, avec un trésorier, etc. On a tout repris et tout restructuré en 2011. Je suis désormais manager général, Patrick Robert est président des Anciens Dogues et président du LOSC association, Greg Wimbée est dans le comité, avec Patrick Deschodt, qui est un ancien joueur également ». La dernière assemblée générale élective, le 4 février 2017, a confirmé cette répartition des tâches : le comité directeur de l’association est composé de Patrick Robert (président), Grégory Wimbée (secrétaire), Patrick Deschodt (trésorier) et Michel Castelain (manager). L’association organise alors de manière plus régulière des matches de gala, qui permettent aussi de saluer certaines personnalités : « on avait fait un match d’anciens du LOSC contre les anciens de Saint-Étienne à Loos-Ennequin. Le coup d’envoi avait même été donné par Stanislas Karasi. Et y avait même, côté ASSE, Kurbos, l’ancien de Metz, la fois où ils ont fait un régal à Barcelone : il avait marqué un triplé ! ». Pour les 70 ans du club en 2014, Michel Castelain est parvenu à rameuter bon nombre d’inhabituels, parfois venus de loin : les frères Cheyrou, Mile Sterjovski, Rafael Schmitz… « ça venait de partout, on avait 2 supers équipes ! ».

 

Chaque rencontre est en tout cas une bonne occasion pour les supporters lillois de revoir les anciennes gloires qu’ils ont tant aimées du tant de leur splendeur. Ou pas d’ailleurs : les compositions d’équipe reflètent parfois un certain éclectisme, signe que le LOSC n’a pas toujours brillé, contrairement à ce que beaucoup croient. Par exemple, on est toujours ravi de revoir Arnaud Duncker, et se rappeler ses chevauchées côté droit : mais on ne peut pas dire qu’il soit associé à une période de grand spectacle collectif à Lille (1994-1998)…

Comment sont choisis les joueurs qui participent à ces matches ? « Ce sont ceux qui sont capables de jouer, déjà ! Beaucoup ont des problèmes de genou ».

 

« Après, j’ai un réseau, je les contacte. J’essaie de prendre ceux qui sont dans la région ou pas trop loin. Déjà, y en a pas mal qui sont au club. Donc j’ai un noyau. Y a des mecs qui viennent vers nous, qui demandent. Et comme ça tourne bien, ça attire du monde. La plupart sont des anciens pros. On en a aussi qui ont eu des contrats stagiaires pros, mais qui n’ont pas été pros (Agueh, Zelmati…). Après y a une grosse partie de l’équipe de Vahid : Wimbée, Pichot, Cygan, Bakari, Collot, et D’Amico que j’ai fait venir exceptionnellement en avril. J’ai rajeuni l’équipe là, avec les Noro, Fauvergue, Zelmati. Mon capitaine, c’est le plus vieux, un peu comme Didier Sénac à Lens : Philippe Piette, 58 ans. Il est le seul à avoir joué dans 3 clubs pros de la région. Bernard Chiarelli est aussi dans ce cas : il a même joué coupe du monde 1958 ! Il vit toujours. Philippe Piette, a fait les 3 clubs en D1 ; tandis que Chiarelli, lui, a joué à Lille, mais en D2 ! Après y a Dumont… ». Stéphane Dumont, justement, parlons-en : après l’officialisation de son départ à Reims en tant qu’entraîneur-adjoint, il a porté le maillot du LOSC ce vendredi soir, pour un match amical entre anciens et salariés du club. À cet événement initialement prévu s’est greffée une petite cérémonie en l’honneur de Stéphane Dumont. Gérard Lopez lui remettra à l’avenir un Dogue d’honneur lors d’un match au stade Pierre Mauroy. Le voici désormais « Ancien Dogue », label certifié par Michel Castelain :

Il ne faut pas s’y tromper : l’équipe des Anciens Dogues est partie intégrante du club. À ce titre, Michel Castelain tient à son exemplarité : « on cherche, c’est vrai, à donner une belle image du club. Avec le projet mis en place par la nouvelle direction, comme je l’ai dit au premier match à Libercourt contre Lens, il faut qu’on soit irréprochables sur et en dehors du terrain : on est une vitrine du club, donc on n’a plus le droit à aucun écart. À travers ces joueurs là, c’est un peu l’histoire qui défile ! ». Et puisque, jusqu’alors, il n’y a aucun problème à signaler, la tradition est de terminer l’année par un voyage : « à chaque fin de saison, pour remercier ceux qui participent à plusieurs matches dans la saison, on fait un voyage de 2 jours en Angleterre, tous frais payés, et on va voir un match. La première fois, c’était à Manchester, en loges, au 5e étage. Y a un des plus grands anciens joueurs de Manchester qui vient dans le salon et tout. MC : donc là c’était McIllroy, recordman de sélections en Irlande du Nord. L’année d’après, c’était à Arsenal. Pascal Cygan avait sa photo sur l’Emirates ! On aimerait aller à Southampton la prochaine fois, on en profiterait pour voir Claude Puel – du moins s’il reste. On part à une vingtaine, 17 joueurs et 3 dirigeants. Voilà comment ça se passe ».

Avril 2017, contre Valenciennes : Maxime Agueh, Pascal Cygan, Stéphane Noro, Fernando D’Amico, Gabriel Guikoune, Joël Dolignon, Michel Titeca

Michel Castelain est donc dans une retraite toute relative : « au LOSC, je suis bénévole. Bon après, j’ai des petits avantages, y a un budget, mais c’est sérieux, ça tourne. Ça me prend du temps, mais j’adore, je me donne à fond ».

 

Bonus Track : les Anciens Dogues de l’OL

Avant que n’existe l’association actuelle, nous avons exhumé un article de nos précieuses archives évoquant l’existence de l’amicale des Anciens Dogues de l’Olympique Lillois (OL). Pour rappel, l’OL est l’un des clubs clubs dont la fusion a donné naissance au LOSC en 1944. Créée après-guerre, cette amicale vit le jour sous l’impulsion d’Henri Jooris (le fils), Albert Flouquet, André Dourdin, Georges Winckelmans, Jean Demessine et Maurice Gravelines, dans le but de célébrer les artisans de la conquête des championnats de France 1914 et 1933 (le premier championnat professionnel). Réunie annuellement au « bar de l’écho », Grand place, l’amicale était présidée par Madame Jooris, veuve d’Henri Jooris. Ci-dessous une photo de 1966, sur les marches de l’opéra. 1 point DBC à qui trouve tous les noms : c’est facile !

Les prochains rendez-vous de l’équipe des Anciens Dogues :

2 juillet à Houtkerque : « tournoi des légendes » à 7 équipes, à l’occasion des 20 ans des « Corsaires » (supporters des bleus section Dunkerque), avec notamment des équipes d’anciens de Dunkerque, Calais, Valenciennes, Lens et Lille :
http://supportersdesbleus.e-monsite.com/pages/anniversaire-des-corsaires-20-ans.html

22 juillet à Beauvois-en-Cambrésis contre une sélection du Cambrésis-Hainaut.

 

Merci à Michel Castelain pour sa disponibilité.

Posté le 12 juin 2017 - par dbclosc

Exploit : l’équipe féminine du LOSC accède à la L1 pour la deuxième fois en un mois

Il y a 3 semaines, la presse sportive saluait, à juste titre, les montées en L1 des équipes masculines de Strasbourg et d’Amiens, un an seulement après leur montée en L2. On l’entend bien moins depuis hier pour saluer un exploit autrement plus considérable : une deuxième montée en un mois pour les filles du LOSC. Une preuve de plus du complot contre le LOSC, que votre site préféré s’attache à contrer, en vous fournissant un compte-rendu du match joué hier après-midi.

Il y a un mois, les filles du LOSC fêtaient leur montée et, par la même occasion, leur titre de championnes, à l’occasion de leur victoire sur La Roche-sur-Yon (5-1), leurs dauphines. C’était sans compter sur une sombre histoire de licence non valable dont on n’a pas encore bien compris les tenants et les aboutissants, ni comment les dirigeants de La Roche en ont eu vent. Toujours est-il que ceux-ci ont trouvé là une bonne occasion pour tenter de récupérer sur le terrain procédurier ce que leurs joueuses avaient piteusement lâché sur le terrain synthétique en se faisant laminer par la bande à Silke. Il semblerait d’ailleurs que l’on ne soit pas complètement débarrassé des histoires judiciaires puisque le président de l’ESOF souhaiterait faire appel devant une instance de cassation : il évoquait avant le match « une tricherie ».

 

Attention, on fait des hypothèses

À vrai dire, ça ne reste vraiment pas clair cette affaire : dans un premier temps (on l’avait même tweeté), en bons gros légalistes que nous sommes, on s’était dits que le LOSC avait peut-être fait une boulette avec ses licences, partant du principe que si la fédé sanctionne le club, elle a a priori raison vu qu’elle doit connaître les règlements des compétitions qu’elle organise. Puis le LOSC a annoncé que l’erreur ne lui était pas imputable, et qu’il s’est basé sur des licences que la FFF avait validées elle-même. Finalement, l’appel du LOSC ayant abouti, on peut y voir une forme de reconnaissance de culpabilité de la FFF. Mais cela reste une décision curieuse : soit le LOSC est fautif, et alors on le sanctionne, soit il ne l’est pas, et alors la victoire de mai est validée. Rejouer le match s’apparente à une forme de demie-mesure qui semble illustrer que la FFF ne sait pas trop sur quel pied danser. On peut même faire la supposition suivante : il paraît qu’en cas de match perdu sur le terrain judiciaire, 3 points sont retirés. Or, ici, 4 points ont été retirés au LOSC, ce qui explique qu’avant la dernière journée, Lilloises et Ornaysiennes se sont finalement disputées la montée. Cette décision imposait alors aux Lilloises de s’imposer à Arras. On peut émettre l’hypothèse que la fédé espérait une victoire des Lilloises à Arras, ainsi, tout le monde aurait été satisfait : les dirigeants de La Roche, qui auraient vu leur recours examiné et auraient eu gain de cause ; la fédé, qui montre qu’elle agit et qu’elle sanctionne, se parant ainsi des atours de l’instance éprise de justice ; et une victoire lilloise aurait finalement mis tout le monde d’accord : la morale sportive était sauve, le terrain a parlé. Pas de chance, Arras et Lille font 0-0. Et c’est moche de faire jouer une montée sur un recours judiciaire. Donc on rejoue. Vous suivez ?

Rejouer, une décision qui a été acceptée par les deux clubs, mais si chacun s’estimait dans son bon droit, on peut aussi s’en étonner. Quoi qu’il en soit, il apparaît désormais difficile pour La Roche de porter un nouveau recours, non seulement parce qu’avoir joué ce match hier revient à « accepter » la sanction, mais aussi parce que les Lillloises ont à nouveau gagné : cette fois, 3-1. Donc 8-2 en un mois, il faudrait être sacrément culotté pour oser la ramener encore.

 

Place au jeu

Il fait chaud, il y a du monde : les places avaient été limitées à 1 800, ce qui a rapidement fait dire au LOSC, dans la semaine, que le match se jouait « à guichets fermés ». Nous faisons aimablement remarquer à notre club favori que, de toute façon, les guichets du Stadium auraient été fermés quoi qu’il arrive, puisqu’il n’y a pas de billetterie sur place.

V’là la compo lilloise : Azem – Lernon, Coutereels (c), Dafeur – Bouchenna, Saidi, Gavat, Demeyere, Bauduin – Coryn, Sailly

Bultel sur le banc donc, et Gavat titulaire, ce sont les deux seules « surprises ». Il a par ailleurs semblé que Bouchenna jouait bien plus bas que d’habitude.

On voit rapidement qu’on a affaire à un autre match qu’il y a un mois : déjà parce qu’en effet, c’est un autre match, et parce que si les Lilloises avaient été largement dominatrices en mai, le match est ici beaucoup plus serré et tendu. Même du côté du public, on sent que l’ambiance tarde à monter. Heureusement, la personne avec le haut-parleur qui fait un bruit de sirène de police est là. Quelques huées accompagnent les prises de balle des Rouges, mais rien de bien méchant. On a le sentiment que le LOSC domine globalement la première période, mais sans se créer d’occasion franche : les centres se multiplient dans la surface vendéenne, mais ils sont systématiquement interceptés par la gardienne (qui a toujours du mal à tirer correctement ses six-mètres) ; le jeu lillois est stéréotypé, à coups de grandes ouvertures vers Jana Coryn (Bouchenna est très précise dans cet exercice) ; le jeu ne s’accélère que lorsqu’au milieu, Gavat et Demeyere parviennent à combiner en une touche de balle et à lancer Sailly côté droit ; Rachel Saïdi est quant à elle parfaitement muselée. Du coup, les Rouges sont les plus dangereuses : dès la 10e minute, Azem repousse une frappe de Fragoli qui se présentait seule face à elle. Et peu avant la demi-heure, une mésentente dans la défense lilloise aboutit à un dégagement approximatif de la tête d’Azem, dans l’axe, en plein sur une Rouge : heureusement, elle tire au-dessus…
À la demi-heure, une Rouge tombe au contact de Demeyere : bien évidemment, je dis qu’il n’y a rien, car Demeyere est la meilleure, elle ne fait jamais de faute. C’est ce que me confirme ma voisine, qui indique que la Rouge est « trop grande », et qu’elle est probablement tombée toute seule car elle a « de petits pieds ». Cela pour dire que les joueuses de La Roche sont presque toutes grandes et minces, c’est assez curieux. L’air océanique, sans doute.

Nouvelle pièce à conviction dans l’affaire LOSC/La Roche: une joueuse de La Roche s’apprête à franchir la ligne jaune

Ce n’est qu’à la 33e que les Lilloises se créent une première occasion franche : Coryn, excentrée côté droit, frappe : la gardienne détourne en corner. Rachel Saïdi s’essaie quelques minutes plus tard au corner direct : dans le petit filet. Le corner suivant est le bon : toujours Rachel au botté, et reprise de la tête de Marion Gavat aux six-mètres : 1-0 ! À la mi-temps, l’essentiel est assuré.

Dès la reprise, le LOSC double la mise : sur son premier ballon, Bultel, qui a remplacé Sailly, déborde côté droit et sert Coryn, qui conclut dans le but vide (2-0). La meilleure buteuse du club est ainsi récompensée de son activité. Mais les Ornaysiennes reviennent vite : sur un corner un peu merdouillé par la défense, Guillard marque de près (2-1, 49e). Dans la foulée, l’égalisation est toute proche : mais Azem et Lernon repoussent sur la ligne. Après un bon débordement de Bultel, Saïdi, en bout de course, reprend au-dessus (53e).

La suite du match est assez verrouillée : dès que cela est possible, les Lilloises font tourner, tandis que leurs adversaires ne parviennent pas à prendre le jeu à leur compte, en dépit de quelques percées à proximité de la surface losciste, mais toujours bien maîtrisées par Coutereels et Dafeur, excellente hier. Cette fois Rachel Saïdi a davantage d’espaces, et sa qualité de toucher de balle permet à tout le monde de respirer. Silke Demeyere est toujours aussi monstrueuse au milieu : elle n’a pas le rôle le plus exposé, mais son activité et sa capacité à emmerder les adversaires nous font l’aimer particulièrement. On a beaucoup aimé également l’activité de Marion Gavat.

Alors après j’ai noté : « 16h36 : pause rafraîchissement ». À relier avec le début de l’article où il est écrit « il fait chaud ».

La dernière action du match permet de se libérer complètement : sur un dégagement de l’arrière de Coutereels, Demeyere et Coryn combinent au milieu pour lancer Dolignon, juste montée au jeu. Elle trouve Bultel qui, en deux temps, parvient à tromper la gardienne qui répond au joli prénom de Constance (3-1). Il ne reste que quelques minutes : cette fois, c’est bon !

La joie d’après-match est évidemment moins spontanée que celle d’il y a un mois, mais rebelote : clapping, ce qui fait dire à un type genre « gros beauf » : « hé non, pas de clapping, on n’est pas à Lens ici ! ». Ce à quoi une dame rétorque : « hé ben on a des tambours aussi, comme à Lens hein ! ». Un bien beau débat dont je n’ai pas suivi le dénouement. Toujours est-il que ces personnes semblent ignorer que le clapping est une invention lilloise, initiée par Arnaud Duncker.

Les Lilloises sont donc en D1, et championnes pour la deuxième fois en un mois ! Mais nul doute qu’au palmarès du club, les forces anti-loscistes s’allieront pour ne leur attribuer qu’un seul titre… Le complot est ainsi fait qu’il y a toujours anguille sous roche (sur Yon).

Posté le 10 juin 2017 - par dbclosc

Meflah « Aoued » Benaouda, le premier non blanc du football professionnel lillois

Jusqu’au milieu des années 1980, les joueurs du LOSC étaient des Blancs dans leur écrasante majorité. Ainsi, à l’exception d’Ahmed Mezzara dans les années 1960, puis de Joël Henry, Engin Verel et Noureddine Kourichi une quinzaine d’années plus tard, tous les Dogues avaient été blancs de peau.

Pour autant, si l’Algérien Ahmed Mezzara fût le premier non-blanc du LOSC qui demeura désespérément blanc dans les années 1970 quand d’autres clubs français se coloraient avec des joueurs sud-américains (non-blancs) et africains, il n’était pas pour autant le premier non-blanc du foot pro lillois. Ainsi, avant même la création du premier championnat professionnel en 1932, le SC Fives comptait dans ses rangs un certain Meflah Banaouda (qu’on voit également appelé parfois Ahmed Bacha Banouda) surnommé Aoued.

Pour une fois, nous ne faisons pas de blagues en guise de légende. Parce que Aoued est déjà une légende à lui tout seul.

Le 7 mai 1906, à Mascara, naquit un gros bébé. Il fût appelé Ahmed Bacha, ou Meflah, à vrai dire on ne sait pas exactement. Toujours est-on sûrs que son nom de famille est Benaouda et que ledit gros bébé allait ensuite devenir un brillant footballeur algérien surnommé « Aoued ».

C’est en 1925 que Aoued fait ses débuts avec l’AGB Mascara. A l’époque coloniale, il n’y a pas alors de championnat national mais des ligues « départementales », celle d’Oranie, de Constantine et d’Alger. Dès sa première saison dans l’antichambre de l’élite oranaise, Aoued est champion. En 1927, dans le cadre de son service militaire, Aoued rejoint le prestigieux Mouloudia d’Alger. Enfin, « prestigieux » … si, aujourd’hui, le Mouloudia d’Alger est l’un des plus beaux palmarès algérien, il est encore très loin de l’élite de la ligue départementale. Selon sebbar.kazeo.com, Aoued joue d’abord en 2ème série puis en 1ère série de la ligue d’Alger, soit les 5ème et 4ème divisions départementales. A chaque fois, le club algérois connaît la montée, Aoued ayant également la chance de disputer la finale de la coupe de la Municipalité en 1928 quand lui et ses coéquipiers durent s’incliner (2-0) contre un adversaire portant l’élégant nom du Club des Joyeusetés.

C’est en 1929 qu’Aoued rejoint le nord de la France et le SC Fives encore amateur. Trois ans plus tard, il fait partie du club fivois qui participe au premier championnat professionnel. Enfin, semble-t-il, car il ne dispute pas le moindre match cette saison 1932/1933 avec Fives. Il est en revanche titulaire la saison suivante sur le front de l’attaque fivoise, formant avec le Tchécoslovaque Bara et l’international français Ernest Libérati un fameux trio offensif qui inscrira 44 buts, dont 10 pour le natif de Mascara (qui est donc Aoued pour ceux qui auraient décroché). Il est donc un pion essentiel du club fivois qui connaît là la plus belle saison de son histoire, terminant deuxième à un point du champion sétois avec, en prime, le meilleur goal-average et de loin la meilleure défense.

Ah ben, c’est bien Aoued, on parle de toi est t’es même pas sur cette photo de Fives en 34/35

Pour l’anecdote, même 2ème à 1 point, Fives n’a pas vraiment espéré remporter le titre. Pour tout te dire, même les Sétois n’ont pas beaucoup espéré : quand le championnat s’est terminé pour Sète, Marseille avait encore trois matches en retard à disputer, et seul un point aurait suffit pour que le club phocéen remporte le titre : chose aisée pour un club dont le bilan est alors de 15 victoires, 5 nuls et 3 défaites. L’OM s’inclinera pourtant lors de ces 3 rencontres, assurant un improbable titre au club de la ville de Brassens.

Aoued est encore fivois la saison suivante, laquelle est plus morose : Fives se maintient aisément mais ne termine qu’à une modeste 11ème place. Pour sa part, l’attaquant algérien inscrit alors 6 buts en 20 rencontres.

Il s’en va la saison suivante à Alès, où il marque 8 buts en 29 rencontres. Aoued connaît alors sa première relégation. On a trouvé dans la presse de l’époque des anecdotes savoureuses à propos d’Aoued, par exemple lorsqu’il réalise un « shoot splendide » lors d’un défaite (7-0) à Sochaux ou quand il « bouscule le goal visiteur dans ses buts » lors d’un match contre Valenciennes. On constate bien d’autres commentaires élogieux à son propos, notamment lors d’un match à Metz pour lequel un journaliste ne peut s’empêcher d’observer qu’ « on note deux jolis exploits du centre-avant Aoued ». Que d’anecdotes croustillantes.

En haut, le 3ème en partant de la droite, c’est Aoued

L’attaquant rejoint ensuite Rennes, où il restera jusqu’en 1947 avec un intermède d’un peu plus d’un an à Antibes. En Bretagne, on lui découvre aussi sa face sombre : le 31 janvier 1937, il marque pour Rennes le seul but du match contre Fives (1-0). De retour en Algérie, Aoued deviendra l’entraîneur estimé des deux principaux clubs de Mascara où il décédera en 1965, officiellement d’un accident de voiture, selon nous à cause de complotistes contre le LOSC ayant attenté aux jours d’un ancien du SC Fives. Il a laissé là-bas un fameux souvenir : se rendre au Stade de Mascara, c’est découvrir un peu de l’histoire du football professionnel lillois. Ah oui, si tu veux t’y rendre, tu veux peut-être en savoir le nom ? Le Stade Meflah Aoued, bien sûr.

Epilogue (ou « sciences des épis »)

Aoued, fût donc le premier non-blanc du professionnalisme lillois. Le deuxième arrivera pourtant bien vite. Souilem Gnaoui, également algérien, signe au SC Fives en 1936 après un court passage à Marseille.

 

Même si tu ne l’as jamais vu, tu sauras peut-être reconnaître Gnaoui

L’attaquant de 22 ans ne passera qu’une saison à Fives avant son départ pour Nice la saison suivante.

Le SC Fives aura également un troisième algérien, oranais comme Gnaoui (également arrivé en 1936), Kouider Daho. Venu en France pour finir ses études de médecine, qu’il réussira avec succès, Kouider ne sera pas titulaire, mais disputera quand-même quelques rencontres avec les Diables Bleus.

Au demeurant très sympathique, Kouider Daho avait cependant la fâcheuse habitude de tripoter les genoux de ses coéquipiers

Daho jouera ensuite à Sète, où, fort de ses 4 matches disputés, il deviendra champion de France. Un futur médecin donc. Comme l’indique Thomas Bauer dans les Cahiers de l’INSEP, si beaucoup de joueurs maghrébins ont joué professionnels en France dans les années 1930, ils étaient pour l’essentiel issus de l’élite nord-africaine.

Posté le 6 juin 2017 - par dbclosc

La victoire à trois points, un outil du complot contre le LOSC ?

En 1990/1991, le LOSC termine 6ème du championnat et est à deux doigts de réussir la première qualification européenne de son histoire, tout en n’ayant remporté que 11 rencontres. Certes, les Dogues gagnent peu, mais ils perdent alors encore moins.

Selon nos sources, c’est à cette époque que naît une idée machiavélique dans les têtes des élites complotistes contre notre très cher club de cœur : il faudrait mettre la victoire à trois points, ce qui, dans ce championnat 1990/1991, aurait fait perdre trois places au LOSC. Mais avant de mettre en place cette réforme, il faut lui trouver une justification éthiquement entendable. En 1994, c’est chose faite. Au principe que la victoire à trois points inciterait à pousser pour marquer en fin de match, une telle réforme encouragerait les buts et donc le spectacle. Cette explication, au demeurant douteuse, justifiera alors une infâme réforme contre nos ouailles.

Est-ce que ça change tant de choses que ça ?

Alors, est-ce que la victoire à trois points change beaucoup de choses dans la hiérarchie entre le clubs, et surtout, pour nous ? Pas tant que ça serait-on tentés de répondre si l’on regarde l’écart moyen de classement depuis la remontée du LOSC entre ce qu’est le classement avec la victoire à trois points et ce qu’il serait avec la victoire à deux points. En effet, en dix-sept saisons, cela n’aurait modifié le classement final du LOSC que de 0,35 place en moyenne.

Lille 90/91, champion de France des matches nuls

En plus, ces variations n’auraient pas tant pénalisé le LOSC : avec la victoire à deux points, le LOSC aurait en effet gagné trois places au total (une en 2012/2013 et deux en 2007/2008) et aurait perdu autant de places (une pour chacune des saisons 2003/2004, 2006/2007 et 2016/2017).

Alors, en fait cette réforme ne nous pénaliserait pas ? En fait, c’est beaucoup plus vicieux que cela.

Une réforme aux conséquences en réalité dramatique

Poussons plus loin l’analyse. Les trois saisons où le LOSC a bénéficié du système de la victoire à trois points, cela n’a en réalité rien changé : cette saison, il aurait fini 12ème, ce qui n’aurait pas changé grand chose. En 2003/2004 et 2006/2007, il aurait fini 11ème et non 10ème. Là encore, cela n’aurait rien changé ou presque. En effet, la seule différence est que, en 2004, le LOSC aurait dû disputer un tour de coupe intertoto de plus pour gagner le prestigieux trophée. Et tout le monde sait pertinemment que l’on aurait passé ce tour (probablement joué contre le 5è du championnat syldave), donc ça ne change rien.

En revanche, cela aurait changé beaucoup de choses en 2007/2008. terminant alors 7èmes, les Dogues échouent alors à toute qualification européenne. Avec la victoire à deux points, les Lillois auraient alors terminé à une 5ème place qui aurait apporté une nouvelle qualification européenne aux Lillois, en coupe de l’UEFA.

En 2012/2013, rebelote. Les Lillois finissent juste derrière le dernier qualifié en Europa League. Avec la victoire à deux points, le LOSC aurait gagné une place et, en même temps, sa qualification européenne.

Mais cela ne fût-il pas en définitive un mal pour un bien. On se le rappelle, c’est en partie parce que le LOSC échoue à la qualification européenne que Florian Thauvin nous fait son sketch pour partir rejoindre le grand Tohème. Si Lille avait réussi dans cette entreprise, Thauvin serait peut-être resté. Facétieuse ironie de l’histoire, en nous mettant des bâtons dans les roues, les complotistes nous ont alors sans doute évité le pire. Sans cela, peut-être serait-on encore en train de nous morfondre en voyant Thauthauvin sous nos couleurs. Et ça, nul n’ose y penser.

Posté le 3 juin 2017 - par dbclosc

François Bourbotte, les retours de bâton

François Bourbotte fut le premier capitaine du LOSC lors sa création en 1944 ; unanimement considéré comme exemplaire, il est cependant brutalement licencié en novembre 1946 : le retour de bâton d’un bête épisode. De nos jours, son nom est associé à un trophée virtuel, remis au goût du jour en 2016 : le bâton de Bourbotte. Présentation de ce trophée et de la carrière du « grand François ».

 

Né le 24 février (comme Hervé Rollain, Olivier Pickeu et Roger Hitoto) 1913 (pas comme Hervé Rollain, Olivier Pickeu et Roger Hitoto) à Loison-sous-Lens, François Bourbotte ressemble à beaucoup de joueurs de son temps qui, bien souvent, réalisent l’ensemble de leur carrière dans leur région de naissance. Tout d’abord, une précision : il ne faut pas confondre François Bourbotte, dont nous allons parler ici, et Gérard Bourbotte, attaquant losciste des années 1950 et 1960, qui nous a quittés l’année dernière. Il semblerait même que ces deux anciennes gloires n’aient aucun lien de parenté, hormis le fait qu’elles aient le même nom, ainsi que vous l’aviez remarqué en lecteurs avisés que vous êtes.

Du Pas-de-Calais au Nord

D’abord passé par Vendin-le-Vieil, François Bourbotte rejoint Bully-les-Mines au début des années 1930 : il y côtoie notamment Jules Bigot. C’est dans ce club qu’il connaît ses premiers trophées nationaux : en 1932, il remporte la coupe de France Juniors à Colombes. On dit de ce grand milieu de terrain axial (plus rarement sur un côté), comparé à une « tour de contrôle », qu’il est « rugueux », « besogneux » et, plus étonnant, « anguleux », pour parler de son visage bien sûr. Personne ne niera que chaque visage comporte des angles, mais on utilise cet adjectif pour désigner des traits particulièrement marqués, qui donnent chez François Bourbotte l’impression qu’il fait plus que son âge. Fort heureusement, le poste ne fait pas l’homme, et lui n’est pas touché par le syndrome de vieillissement accéléré qui mit un terme prématuré à la carrière de Thierry Rabat.

François Bourbotte est remarqué par l’un des clubs-phares de la région (et du pays, puisque dans les années 1930, bon nombre de clubs du Nord-Pas-de-Calais sont parmi les premiers clubs professionnels de D1 : l’Olympique Lillois, le SC Fives, le RC Lens, l’EAC Roubaix, le RC Roubaix, Valenciennes) : il signe alors au Sporting Club de Fives, l’un des ancêtres du LOSC, présidé par Louis Henno (futur président du LOSC), au cours de la troisième saison de professionnalisme en France, en 1934/1935. À côté des buteurs du clubs tels que Bara et Liberati (34 buts à eux deux la saison précédente, 18 cette année), il devient rapidement l’un des principaux atouts de cette équipe, avec à ses côtés Séfelin et Méresse. À l’issue de cette première saison, le SC Fives obtient une décevante 11e place, un an après le meilleur classement de son histoire (deuxième en 1933, à un point seulement du champion sétois, et juste devant Marseille et l’Olympique Lillois).

 

Épopées en coupe

Mais c’est surtout grâce à la coupe de France que le parcours de François Bourbotte prend un relief particulier. Ainsi, le SC Fives est d’abord trois fois demi-finaliste : en 1935, où il échoue contre Rennes ; en 1938, où Metz stoppe les Fivois ; et en 1939, où le RC Paris barre de nouveau la route des Nordistes. C’est au cours de la saison 1940/1941, très particulière dans le contexte de guerre (on appelle ce championnat le « championnat de guerre », et beaucoup d’équipes refusent d’y prendre part) que François Bourbotte entrevoit enfin la finale : après avoir remporté la finale de la « zone interdite » contre Roubaix (3-1), son équipe se qualifie pour la finale « interZones ». Mais à Saint-Ouen, Fives est battu 0-2 par les Girondins de Bordeaux.

« Bon match ! ». A gauche, François Bourbotte, capitaine du SC Fives ; à droite, Jaime Mancisidor, capitaine de Bordeaux. L’arbitre central est M. Boës.

Durant la guerre, les compétitions sont perturbées : naissent ici et là quelques compétitions dont le seul intérêt est probablement qu’elles aient lieu en ces temps difficiles. Des équipes « provinciales » se forment, et l’équipe des Flandres remporte la coupe des provinces françaises en 1943, à Saint-Ouen. Cette équipe est constituée d’une sélection de joueurs nordistes : on y trouve, bien entendu, François Bourbotte, mais aussi, par exemple, le Lensois Anton Marek – celui de la tribune du stade Bollaert : ils sont côte-à-côte sur la photo ci-dessous.

« Logiquement », François Bourbotte est également sélectionné dans l’équipe fédérale de Lille-Flandres lors du championnat de France 1943/1944. Il s’agit du 4e et avant-dernier « championnat de guerre » : sa particularité est qu’il est initié par le régime de Vichy, via le colonel Pascot, qui impose des équipes « régionalisées », au nombre de 16, en lieu et places des 32 équipes professionnelles. L’équipe de « Lille-Flandres » est ainsi censée être composée des meilleurs éléments des clubs du nord : outre Bourbotte, on y trouve ses coéquipiers fivois Marceau Somerlinck ou René Bihel, les Lillois Jean Lechantre et Jean Baratte, le Roubaisien César Urbaniak, ou le Valenciennois Jules Léglise. « Lille-Flandres » termine 2e, derrière « Lens-Artois ».

 

Expériences internationales

Parallèlement à sa brillante carrière en club, François Bourbotte est également international français de 1937 à 1942. Il honore sa première sélection le 21 février 1937 en Belgique : reconverti stoppeur pour l’occasion, il ne peut empêcher la défaite des Français (1-3). 16 autres sélections suivront. S’il n’y joue aucun match, il est toutefois sélectionné pour la coupe du monde 1938 qui se déroule en France : les Français sont éliminés par l’Italie, futur vainqueur, en quart de finale (1-3). À noter qu’à l’occasion de cette compétition, le stade Victor-Boucquet (ex stade de l’avenue de Dunkerque et futur stade Henri-Jooris) accueille le quart de finale entre la Suisse et la Hongrie.

Parallèlement, François Bourbotte a également joué pour une espèce de sélection officieuse, baptisée « ligue du Nord », dont les matches se déroulaient au stade Victor-Boucquey puis Henri-Jooris, de 1929 à 1968. Il a ainsi pris part aux victoires contre Sunderland, le 15 novembre 1936 (5-1) ; la Pologne de l’Ouest, le 20 février 1938 (4-0) ; Budapest, le 19 février 1939 (2-1) ; la ligue de Paris, le 1er novembre 1942 (2-1)

Contre Budapest, le 19 février 1939. François Bourbotte est en blanc, grand, vers la gauche.

 

Et puis le LOSC

Paris est libérée en août 1944, puis progressivement l’ensemble du territoire. Le championnat de France peut désormais convoquer de nouveau ses clubs « historiques ». Toutefois, en raison de la situation encore chaotique par moments et par endroits, le championnat 1944/1945 est encore un championnat dit « de guerre », le dernier. Et quelques modifications sont au menu : le 23 septembre 1944, l’union entre l’Olympique Lillois et le Sporting Club de Fives est scellée. Le Stade Lillois est né : il comporte les meilleurs éléments des équipes fusionnées (de Fives : Bourbotte, Sommerlynck, Bihel… De Lille : Lechantre, Baratte, Bigot…) Un premier match amical est organisé le 1er octobre 1944 contre le Red Star. François Bourbotte est capitaine. Le Stade Lillois, avec un maillot bleu à parements rouges, s’impose 3-2. Le 1er novembre, pour la première journée de championnat, le Stade Lillois bat le Stade Français au Parc des Princes 2-1. Quelques jours plus tard, le Stade Lillois devient LOSC et, pour son premier match (avec de nouveaux maillots blancs à scapulaire rouge), il s’impose 9 à 2 contre Le Havre. Les Lillois terminent 5e du championnat. En coupe, ils se présentent à Colombes le 6 mai 1945 pour la première de leur 5 finales de coupe consécutives. Ils s’inclinent 0-3 contre le RC Paris, renforcé au dernier moment par le retour de ses aviateurs en mission en Afrique. Décidément, le capitaine Bourbotte n’est guère en réussite en coupe de France.

1946, le doublé puis le licenciement

La consécration arrive en 1946. Après une saison parfois agitée (altercation entre l’entraîneur, George Berry, et Jean-Jacques Kretzchmar, joueur et fils du vice-président, effondrement d’une tribune lors du derby…), les Lillois vainquent enfin en finale de coupe ! Après la victoire contre le Racing Paris en quarts, la voie était toute tracée : Clermont a explosé en demi (1-7), et le Red Star se présente en finale.

26 mai 1946 : juste avant le coup d’envoi de la finale, François Bourbotte présente ses coéquipiers (Bihel, Baratte, Vandooren, Prévost et Carré) à Félix Gouin, Président du Gouvernement provisoire.

Devant 59 692 spectateurs générant une recette de 3 654 370 francs, le LOSC s’impose 4 à 2, grâce à Tempowski, Bihel, et un doublé de Vandooren. Quelques jours après, après une nouvelle victoire contre le Red Star, cette fois en championnat (3-1) à Victor-Bouquey, pendant que Saint-Etienne est accroché contre Rouen, le titre du premier championnat régulier de l’après-guerre est quasi-acquis. Un dernier nul à Reims (1-1) l’officialise : après Séte en 1934 et le RC Paris en 1936, le LOSC est le troisième club à réaliser le doublé coupe/championnat.

Un an plus tard, le 11 mai 1947, le LOSC remporte sa deuxième coupe consécutive, contre Strasbourg (2-0). Mais sans Bourbotte. Où est donc passé l’exemplaire capitaine ? Hé bien il est parti, depuis novembre 1946. En voici la raison.

Le 17 novembre 1946, le LOSC se déplace en région parisienne : là, il faudrait que les historiens du LOSC se mettent d’accord, car l’interprétation de l’événement est bien différente selon le résultat du match. D’aucuns évoquent un déplacement victorieux au Parc contre le Stade Français (2-0) ; d’autres ne précisent ni l’adversaire ni l’issue du match ; et nous, quand on regarde 17 novembre 1946, on trouve : Red Star/LOSC, 5-1. Donc pour ceux qui considèrent qu’on a gagné, l’ambiance est festive dans le train du retour. Pour les autres, pas de référence à l’humeur des uns et des autres. Là où tout le monde s’accorde, c’est que certains joueurs lillois commandent à boire au wagon-restaurant (du champagne pour les uns, des apéritifs pour les autres…). Jean Baratte demande au trésorier du club, M. Wauquier, de régler la note sur les deniers du club. Sauf que le trésorier refuse, arguant de la crise économique, sans doute. Les joueurs protestent, s’énervent, et François Bourbotte, en sa qualité de capitaine, prend la parole, et annonce que, de toute façon, les joueurs n’ont pas besoin des dirigeants, qui ne sont pas sur le terrain. Il les traite d’inutiles et les accuse même de publier un bilan fictif. Le lendemain matin, François Bourbotte est convoqué par Louis Henno, le président. Dans un premier temps, son contrat est suspendu. Le président promet de le réintégrer en échange d’excuses et de la promesse de ne plus nuire au club. Bourbotte refuse : il est licencié. On a peine à croire que ceci correspond à l’intégralité du conflit et qu’il n’y avait pas quelques tensions préalables, mais les conséquences sont là : François Bourbotte quitte Lille et part à Armentières, où il devient entraîneur-joueur, et cafetier. Une sortie bien triste pour un personnage majeur du football lillois durant presque 15 ans.

Par la suite, François Bourbotte entraîne l’US Boulogne, de 1950 à 1956. Il est décédé à 59 ans, en 1972. Dans le Pas-de-Calais, à Beaurains, le stade municipal porte aujourd’hui son nom.

***

 

Bon, et cette histoire de bâton de Bourbotte, alors ? Il s’agit d’un trophée symbolique, virtuel, c’est-à-dire qu’il ne se traduit pas par la remise d’une coupe, par exemple. Raison de plus pour laquelle on ne pourra jamais l’enlever complètement au LOSC : le Bourbotte en question est en effet François Bourbotte, dont on vient d’exposer à grands traits la carrière, et il donne son nom au trophée précisément à raison de sa qualité de capitaine du LOSC lors du premier championnat régulier de l’après-guerre, celui du doublé. Mais pour comprendre ce qu’est le bâton de Bourbotte, peut-être faut-il préalablement faire un détour par le bâton de Nasazzi.

La première coupe du monde de football eut lieu en juillet 1930 en Uruguay. Le pays hôte, emmené par son capitaine José Nasazzi, remporte le trophée en battant l’Argentine 4-2. Suite à la compétition, un trophée est créé, sans lien avec les compétitions officielles ou le classement mondial des sélections. L’Uruguay, du fait de son titre mondial, est considéré comme le premier détenteur de ce bâton, qui prend le nom de son capitaine. À chaque rencontre, le détenteur du bâton le remet en jeu, et le bâton change de propriétaire en cas de défaite au bout de 90 minutes (la prolongation n’est pas prise en compte). Le bâton de Nasazzi s’apparente dès lors au témoin d’une course de relais, que l’on se refile au gré des victoires des uns et des autres. Par exemple, voici comment a circulé, à ses origines, le bâton de Nasazzi :

Le 30 juillet 1930, le bâton est détenu par l’Uruguay. Invaincue pendant plus d’un an, la sélection ne le cède qu’en septembre 1931, après une défaite contre le Brésil (0-2). Ce même Brésil le cède contre l’Espagne en 1934 durant la coupe du monde (défaite 1-3) : le bâton de Nasazzi arrive en Europe ! Etc.

José Nasazzi entre sur le terrain pour la finale de coupe du monde 1930, avec un gosse déguisé en vieux

Les règles sont simples et, tout symbolique qu’il est, le trophée peut en partie révéler des rapports de force que les compétitions officielles ne permettent pas de faire. Il permet surtout de souligner l’incertitude entourant de chaque match. Il est également l’occasion pour des « petites » sélections d’inscrire leur nom à un palmarès. Par exemple, les Antilles néerlandaises l’ont détenu 4 jours en 1963, après une victoire contre le Mexique en coupe de la CONCACAF ! Le bâton n’est arrivé en Afrique que dans les années 2000, grâce au Nigéria, ce qui permit à l’Angola et au Zimbabwé de l’avoir aussi.

Maintenant que l’ascendance du bâton de Bourbotte est établie, il est assez aisé d’en comprendre le fonctionnement : c’est le même, mais au niveau du championnat de France. 1946/1947, saison de la « normalisation », est considérée comme la « saison zéro », point de départ de l’existence du trophée. Et, comme pour l’Uruguay et son capitaine en 1930, c’est le capitaine du club champion qui donne son nom au trophée. Ainsi, en août 1946, le LOSC met en jeu pour la première fois le bâton de Bourbotte, à Lens, et le conserve grâce à un nul (3-3). Le trophée est perdu lors de la 5e journée, à cause d’une défaite à Roubaix. Cependant, le trophée n’existe pas dès 1946 : il a été créé ex post par le regretté site Poteau rentrant, fermé en 2013. Mais, début 2016, Guillaume Amary, fidèle du site, exhume l’idée et, avec l’aide quelques potes, crée un site dédié au bâton de Bourbotte. Grâce à forces statistiques, on y apprend que le LOSC est dans le top 10 des détenteurs du trophée, selon divers indicateurs (temps cumulé, durée moyenne de possession, nombre de prises du bâton…). Puisqu’on écrivait que les rapports de force sont en quelque sorte remis en jeu, on ne sera pas surpris d’apprendre que le LOSC a détenu le trophée durant la saison écoulée, pourtant si chaotique : c’était en décembre, après la victoire face à Montpellier (2-1). Pour 8 jours, puis que Marseille l’a récupéré la semaine suivante. Plus logiquement, le LOSC en a été le détenteur au cours de la saison du dernier titre, durant 12 journées (entre une victoire contre Brest et une défaite à Montpellier).

Logo officiel du bâton de Bourbotte

On aura compris que le trophée a avant tout une vocation ludique. Et comme pour le trophée de Nasazzi, il permet à des « petits » de se distinguer : Limoges, le FC Nancy, Angoulême, le Pays d’Aix FC, Mulhouse… ont été lauréats du bâton de Bourbotte. Il est aujourd’hui à Monaco. C’est donc aussi l’un des nouveaux enjeux de l’ère Bielsa qui s’annonce : que le bâton de Bourbotte revienne à Lille, à qui il doit tout. Voilà un retour de bâton qui aurait de la gueule (anguleuse) : make our trophée great again !

 

FC Notes :

Tous les stats sur les détenteurs du bâton de Nasazzi sont à retrouver, par exemple, sur la page wikipédia du trophée, régulièrement mise à jour.

Le site du bâton de Bourbotte propose de nombreuses statistiques, notamment par club : celles sur le LOSC sont ici.

Merci à Guillaume Amary pour sa disponibilité. Le trophée de Bourbotte a même un compte twitter ! Il est à suivre ici.

 

 

Posté le 25 mai 2017 - par dbclosc

Cyril Hanouna fait croire à Marvin Martin que Bielsa va le relancer

Nouveau scandale pour le présentateur de Touche pas à mon poste : en plein direct, il a appelé l’ex-futur-Zidane en se faisant passer pour le nouvel entraîneur argentin. Au menu de la conversation, une prétendue promesse de relance du petit prodige. C’était un canular.

Déjà dans la tourmente suite au « sketch » homophobe de la semaine dernière, Cyril Hanouna a encore aggravé son cas. À l’occasion de la présentation officielle du nouveau coach du LOSC, Marcelo Bielsa, il a profité que ce dernier ait déclaré s’entretenir avec chacun des joueurs sous contrat pour appeler Marvin Martin, lié au club jusque 2019, et prêté cette saison à Dijon. Devant plusieurs centaines de milliers de téléspectateurs, le trublion du PAF a fait monter le suspense devant ses chroniqueurs en déclarant : « vous savez quoi, mes petites beautés ? Hier, j’ai regardé ‘Tintin et le temple du soleil’ : j’ai bien pécho l’accent hispanophone et maintenant on va appeler Marvin Martin en se faisant passer pour Marcelo Bielsa ». Encouragé par des fanzouzes encore plus hilares que lui, M. Hanouna s’est entretenu durant quelques minutes avec l’ancien prodige, lui promettant notamment de lui remettre les clés du jeu lillois en 2017/2018. Osant même un clin d’oeil à sa propre émission et allant toujours plus loin dans l’abjection, il lui annonce que Cyril Hanouna compte rebaptiser son émission « Touche pas à mon poste de n°10 », en guise de soutien. « Hanouna, çui qui joue à Saint-Etienne ? », que Marvin y répond. Le félicitant pour sa brillante saison (12 matches, 0 but), le faux Bielsa est parvenu à redonner confiance à celui qui déclara alors : « merci coach. Cette saison est la bonne. Je me sens de mieux en mieux. Vous allez voir ce que vous allez voir ». Une déclaration qu’il avait déjà faite en 2012, 2013, 2014, 2015 et 2016. Se fendant d’un « moustache grachiasse » pour clore la conversation, Cyril Hanouna raccroche sous les applaudissements du public. « Ah, le pied, le pied ! » hurle-t-il. « Carré » lui rétorquent avec facétie ses chroniqueurs. Sur le plateau, c’est l’effervescence.

Cependant, sur les réseaux sociaux, certains twittos s’indignent du traitement réservé à Marvin Martin. « Indigne », « obscène », « choquant »… les qualificatifs ne manquent pas. Le CSA annonce avoir déjà reçu près de 22 240 plaintes, ce qui correspond étonnamment au code postal de la commune de Plurien, comme un symbole de talent gâché. Ami personnel de la famille Martin, Florent Balmont, via lui-même, a annoncé se réserver « le droit de venir casser la gueule de Cyril Hanouna ». De nombreuses associations, parmi lesquelles l’Association des futurs Zidane en déshérence, présidée par Camel Meriem, ont fait savoir via leurs avocats qu’elles se gardaient le droit d’entamer des poursuites judiciaires contre la chaîne.

Posté le 24 mai 2017 - par dbclosc

La dernière action de Roger Salengro

Dimanche 22 novembre 1936 : l’émotion considérable soulevée par la mort du maire de Lille, Roger Salengro, amène une immense foule pour célébrer ses obsèques, prévues à 14h. Le match entre l’Olympique Lillois et le Racing Club de Paris, qui devait se dérouler au même moment, est avancé à 10h30.

Dimanche 22 novembre 1936, match au sommet à Lille : l’Olympique Lillois (OL) reçoit le Racing Club de Paris. Il n’a pas la même saveur que l’affrontement contre le voisin fivois, mais c’est une rencontre entre le champion parisien et son dauphin de la saison 1935/1936. De nos jours, et depuis que la télévision diffuse du football, on est plutôt habitués à ce que l’affiche d’une journée se déroule le dimanche soir, ou le vendredi soir, le point commun de ces deux options étant « soir ». Or, le début de ce match est fixé à 10h30. Du matin, oui, sinon on aurait écrit 22h30. Rien à voir avec le fait que le sommet en question soit moins haut que la saison précédente puisque, si l’OL occupe une belle 2e place, le RC Paris n’est lui que 9e. L’OL vient même de perdre la première place, après avoir remporté ses 8 premiers matches. Inutile de préciser que ce décalage n’est pas dû à une retransmission télévisée, mais je l’écris quand même. Et la situation est typiquement lilloise, puisque partout ailleurs en France, la D1 joue dans l’après-midi. Y compris à deux pas d’ici, à Roubaix, où le Racing Club de Roubaix reçoit l’AS Cannes.

Qu’ez quiz z’pass..?

La situation politique est bien compliquée en France en 1936, il serait bien difficile d’en parler de manière exhaustive et, surtout, inutile, car c’est un blog de foot ici. Toutefois, le foot n’étant pas en apesanteur sociale, il se peut que la politique y interfère.
1936 est une année fondamentale dans la vie politique française. En février 1934, la République est à deux doigts d’être emportée. C’est le point culminant d’années où l’extrême-droite, et notamment l’Action française, s’agite dans la rue et manque de peu de transformer ses manifestations en insurrections contre le régime républicain. Les événements de février 1934 provoquent un sursaut à gauche : il est temps de s’unir, de mettre fin à des gouvernements instables, faits d’alliances de circonstance. Pour ce faire, une coalition de gauche, formée sur une véritable plate-forme programmatique, se met en place : c’est le Front populaire. Après avoir déjà emporté bon nombre de municipalités en 1935, le Front populaire remporte les élections législatives de mai 1936 : Léon Blum devient donc chef du gouvernement, le 30e depuis la fin de la première guerre mondiale, mais surtout le premier gouvernement français avec à sa tête un socialiste. Léon Blum nomme ministre de l’Intérieur le maire de Lille depuis 1925 : Roger Salengro.

Si l’on retient principalement du Front populaire ses nombreuses mesures sociales telles que les congés payés, la baisse de la durée légale du temps de travail, ou les accords de Matignon sur les relations collectives dans le monde du travail, une de ses premières mesures a été de dissoudre les dernières ligues fascistes qui avaient continué à chahuter. Si bon nombre d’entre elles ont été dissoutes par une loi de janvier 1936, le Front populaire se charge de poursuivre ce travail : il faut dire que le 13 février 1936, à l’occasion des obsèques de Jacques Bainville, figure de l’action française, des militants fascistes attaquent Léon Blum qui passait par hasard en voiture à proximité du cortège. Blum échappe au lynchage grâce à l’intervention d’ouvriers présents sur un chantier voisin. Blessé par une barre de fer, il perdu son chapeau… que l’on retrouve quelques jours plus tard dans des locaux de l’Action française. Au nom de la loi votée un mois plus tôt, le gouvernement dissout la Ligue d’Action française, la Fédération nationale des Camelots du roi et la Fédération nationale des étudiants d’Action française. Lorsque le Front populaire arrive au pouvoir en mai, le ministre de l’Intérieur, Roger Salengro, fait voter dès le 19 juin 1936 la dissolution de ligues fascistes. Les décrets d’application sont signés le 10 juillet. Pour l’extrême-droite, Salengro devient dès lors l’homme à abattre.

En riposte, l’extrême-droite orchestre une violente et mensongère campagne de presse contre Roger Salengro. Elle instrumentalise une « affaire » déjà exposée en 1931 par l’Enchaîné, un journal communiste (avant la réconciliation des gauches) : Salengro aurait déserté au cours de la première guerre mondiale. En réalité, le 7 octobre 1915, le jeune Roger Salengro a tenté, au péril de sa vie en franchissant des lignes ennemies, de ramener le corps d’un de ses camarades morts. Il a été capturé par des Allemands puis interné. Désormais introuvable en France, pacifiste notoire et suspect rien qu’à ce titre (il avait défilé avec Jaurès contre l’augmentation de la durée du service militaire), il est jugé par un conseil de guerre où, absent, il ne peut pas se défendre. Il est acquitté dès janvier 1916 quand la méprise est avérée. Il est également condamné par un conseil de guerre allemand pour refus de travailler dans une usine d’armements et incitation auprès de ses codétenus au refus du travail forcé. Durant ses 3 années de captivité, il perd 30 kilos.

Mais le soupçon demeure. Le 14 juillet, l’extrême-droite lance l’attaque : le journal L’action française exhume de nouveau cette histoire, et affirme que Salengro ne doit son acquittement qu’à des appuis politiques.

D’autres publications, et notamment Gringoire, embrayent et amplifient, notamment sous la plume de Henri Béraud. À l’assemblée nationale, le député Henri Becquart, par ailleurs leader de l’opposition municipale à Lille, relaie largement les calomnies. Chaque fois que Salengro se défend, ses détracteurs trouvent de nouveaux angles d’attaque, y compris sur sa vie personnelle, que relate la presse la plus extrémiste. Salengro peut toutefois compter sur le soutien de Léon Blum : à son initiative, le dossier militaire de Salengro est examiné par une commission présidée par le général Gamelin. Salengro est blanchi. Le 13 novembre, alors que les attaques de Gringoire sont permanentes (bon, une fois par semaine, puisque c’est un hebdo), Becquart insiste à l’Assemblée. Salengro et Blum font face : l’Assemblée nationale rejette même très largement les accusations par un vote auquel se rallie la droite modérée.

Épuisé par les attaques dont il est l’objet depuis 4 mois, et fragilisé par le décès de son épouse quelques mois plus tôt, Roger Salengro se suicide au gaz dans la nuit du 17 au 18 novembre 1936, à son domicile lillois de la rue Carnot, laissant à proximité de son corps sans vie des exemplaires de Gringoire et deux lettres, pour son frère et pour Léon Blum. Dans cette dernière, il écrit : « j’ai lutté vaillamment, mais je suis à bout. S’ils n’ont pas réussi à me déshonorer, du moins porteront-ils la responsabilité de ma mort. Je ne suis ni un déserteur ni un traître ».

L’annonce de la mort de Roger Salengro suscite un grand émoi. Les obsèques sont organisées le dimanche 22, à 14h. D’une voix brisée par l’émotion, Léon Blum s’adresse à une foule estimée à plus d’un million de personnes, depuis le parterre de l’hôtel de ville : « nous l’avons perdu comme vous, notre Roger et, cependant, nous sentons qu’il vous appartenait plus qu’à nous. Militant, député, ministre, mêlé à toutes les grandes affaires de l’action socialiste et de la vie publique, il était resté votre Roger, le Flamand, le Lillois (…) Ses lettres posthumes disent la vérité : il est la victime de l’atroce, de l’infâme calomnie. Tant qu’il fallut résister, tant qu’il fallut combattre, son courage ne broncha pas. Mais quand la victoire définitive eut été remportée sur le mensonge, le ressort intérieur se brisa. Il s’abandonna hors de la vie, comme le coureur qui s’abat après avoir touché le but. Dans cet abandon désespéré, un sentiment a dû jouer un rôle, un sentiment que je connais bien : l’impuissance devant le mensonge ».

À 14h40, à l’issue du discours, le cortège remonte la rue de Paris, arrive à 16h place du théâtre et remonte la rue Faidherbe. Lentement, fendant la foule, il parvient au cimetière de l’est à 17h30, où Roger Salengro est enterré.

 

Voilà comment le décès Roger Salengro incita l’Olympique Lillois à jouer un dimanche matin à 10h30, une péripétie cocasse du football lillois due à des circonstances dramatiques. L’OL gagna 1-0, grâce à un but de Jules Bigot. Un événement bien entendu passé au second plan. Et inimaginable aujourd’hui : on raterait Téléfoot.

Stade Victor Boucquey, 22 novembre 1936, à un moment entre 10h30 et 12h30

Posté le 23 mai 2017 - par dbclosc

♫ Viens prendre les 3 points à la maison ♫

Il est conseillé d’enclencher la vidéo pour une meilleure appréciation du moment.

Allez viens prendre les 3 points à la maison ♫
Y a Cygan, y a Renou et Agasson
Et Kalou qui va nous faire un petit pont
Vive Idrissa Gueye et Franck Turpin et les chansons

Pour reconquérir les sommets
On a fait des têtes contre les derniers
Les têtes étaient bonnes mais pas cadrées
On s’est forcés pour mettre un but et on mieux visé

Faut faire le Buisine sans être Touré
Et Boufal y va mettre un doublé
Passe, triplé, et 6 mètres à tirer
Y a pas Thauvin y a pas Rodelin mais y a les copains

(x2)
Allez viens prendre les 3 points à la maison ♫
Y a Cygan, y a Renou et Agasson
Et Kalou qui va nous faire un petit pont
Vive Idrissa Gueye et Franck Turpin et les chansons
♩

Nous on aime bien les grands ponts d’Hazard
Mais c’qui Obbadi une belle victoire
C’est qu’y Santini chez les Espoirs
On a Cissé, on a Metsu, Renard est limogé

Et Zamparini Peter Franquart
Y a une grosse pression sur l’homme en noir
J’arrive pas à en mettre 8 comme Alain Fiard
Y a pas Thauvin, y a pas Martin car y a que les copains

(x2)
Allez viens prendre les 3 points à la maison ♫
Y a Cygan, y a Renou et Agasson
Et Kalou qui va nous faire un petit pont
Vive Idrissa Gueye et Franck Turpin et les chansons

♬

Le match est fini c’est terminé
Et Aboucherouane n’est pas rentré
On a D’Amico qui fait l’taulier
On a gueulé plus fort chez nous
Et on n’a rien lâché

Allez viens prendre les 3 points à la maison ♫
Y a Cygan, y a Renou et Agasson
Et Kalou qui va nous faire un petit pont
Vive Idrissa Gueye et Franck Turpin et les chansons