Drogue, bière & complot contre le LOSC

Archive pour la catégorie ‘Complot contre le LOSC’

Posté le 21 novembre 2023 - par dbclosc

Frédéric Machado, le jeune premier

Au milieu des années 1990, dans la foulée de « l’arrêt Bosman », la France est exposée à l’exil de ses meilleurs footballeurs. La libéralisation du marché des joueurs autorise aussi des pratiques, encore peu encadrées, qui fragilisent les clubs formateurs. Au LOSC, durant l’été 1997, Frédéric Machado ouvre le bal des jeunes exilés. Enfin, presque.

Lucas Digne, Adama Traoré, Divock Origi, Benjamin Pavard, Carlos Baleba… en attendant Leny Yoro et Lucas Chevalier : depuis quelques années, nombreux sont les jeunes (plus ou moins) formés au LOSC à quitter le club après seulement quelques matches en professionnel. Cette tendance, en partie liée au modèle économique du club, a même été intégrée par les supporters avec la force de l’évidence : nos meilleurs éléments seraient inexorablement destinés à partir, probablement à l’étranger, moyennant une belle contrepartie financière.

Ce schéma, aujourd’hui banalisé, a une histoire récente : en effet, en 1995, « l’arrêt Bosman » lève les restrictions à trois joueurs étrangers ressortissants de l’Union européenne dans un club. Et cela vaut aussi pour les pays hors-UE qui ont signé des accords d’association ou de coopération avec l’UE. Désormais, le marché des footballeurs s’aligne sur celui des autres travailleurs : il est donc devenu illégal d’établir des quotas de sportifs appartenant à l’une ou l’autre catégorie. Concrètement, un club n’a plus d’obligation d’aligner un nombre restreint de nationaux. La jurisprudence Bosman a ainsi entraîné, dès sa première application au début de la saison 1996/1997, une inflation des transferts, tant en nombre qu’aux montants des échanges financiers entre clubs.

Alors que, dans les années 1990, Papin, Ginola ou Cantona faisaient figure d’exceptions en tant que « Français de l’étranger », l’intersaison 1996 marque le premier exode massif des « stars » du championnat de France en 1996 (Blanc, Djorkaeff, Zidane, Thuram, Laigle, Karembeu…). Cette situation, qui apparaissait comme exceptionnelle et presque scandaleuse, avait conduit France Football à pousser un cri du cœur : « Trop, c’est trop !« .

Bien sûr, le LOSC, qui n’a pas de vedettes de ce calibre, n’est pas vraiment concerné par ce premier mouvement. Signalons tout de même qu’Amara « tricycle » Simba a « une touche » avec un club mexicain dès juillet 1996. Mais lors de l’intersaison suivante, en 1997, le club va être touché par l’arrêt Bosman, via une autre de ses conséquences, à un moment où un certain flou entoure ce qui est permis et ce qui ne l’est pas : il s’agit du débauchage de jeunes joueurs à peine intégrés en Première division, et qui ne disposent même pas encore d’un contrat professionnel. L’attaque vient du club portugais du Sporting Lisbonne. La cible ? L’attaquant Frédéric Machado qui, à ce moment, du haut de ses 21 ans, compte 8 matches pour 288 minutes en D1 (une titularisation, 0 but).

 

Un départ surprenant

Ce départ provoque la surprise au LOSC, ainsi que dans la presse nordiste : comment un tel transfert est-il possible ? On invoque la jeunesse du Lillois et donc le fait qu’il aurait été influencé par son manager ; un choix sportif douteux (il serait en réalité prêté dans la foulée à un club satellite du Sporting, en D2 portugaise) ; et surtout, le fait que Frédéric Machado n’a encore pas prouvé grand-chose au niveau professionnel. Quel a été son parcours jusqu’alors ?

Frédéric Machado est né le 11 novembre 1975 dans les Yvelines. On a trouvé ses traces footballistiques les plus anciennes à La Clarence, du côté de Bruay-la-Buissière, en deuxième division de district, où il joue stoppeur. Sélectionné avec l’équipe d’Artois, il affronte parfois l’équipe de la Côte d’Opale, dont l’avant-centre n’est autre que Djezon Boutoille, né deux jours avant lui ; « assurément de grands moments » commente Fred. On n’en doute pas.

Machado finit par se faire repérer par le LOSC avec ces sélections de Ligues, et en intègre le centre de formation en 1993 (soit un an après Djezon). Celui qu’on surnomme « Néné » se fait logiquement remarquer d’abord au sein de l’équipe des moins de 17 ans, puis en réserve, en Nationale 2 (4^e division), où il côtoie à chaque fois Djezon. Il en résultera une belle amitié entre les deux hommes. Les deux joueurs ont d’ailleurs des profils proches : vivacité, vitesse, et quelques déficiences dans le jeu aérien.

Lors de la saison 1994/1995 en N2, Machado marque déjà quelques buts. À l’aube de la saison 1995/1996, il fait sa première apparition en D1 : c’était en août (6^e journée), à l’occasion du premier match de Jean-Michel Cavalli sur le banc, après le limogeage de Jean Fernandez. Ce match marque d’ailleurs une inflexion dans la saison du LOSC qui, au vu du recrutement estival, semblait devoir s’appuyer sur quelques joueurs d’expérience (Périlleux, Simba, Rabat, Germain…) dont le rendement s’avérera aléatoire. Cavalli, pour sa première, titularise Boutoille, fait entrer Jérémy Denquin à l’heure de jeu, puis Frédéric Machado, pour une petite minute en fin de match.

La révélation Boutoille, l’arrivée de Becanovic en septembre, et le maintien de Simba dans le 11 titulaire ne permettent pas à Machado de se montrer dans l’immédiat.

Il faut attendre le début de l’année civile suivante (1996) pour voir Néné entrer en jeu, à l’occasion de deux matches de coupe où Cavalli fait tourner : il joue 25 minutes à Metz (Lille est éliminé de la Coupe de la Ligue), puis une minute à Saint-Leu (Lille se qualifie pour les 16^e de coupe de France). Et alors qu’il devient le meilleur buteur du LOSC en N2 (14 buts), Machado réapparaît pour un quart de finale de coupe de France à Marseille.

Marseille, la tâche

Dans une saison bien terne, le LOSC vibre un peu en coupe de France (élimination de Monaco en 8^e), il se rend à Marseille en quarts (et en avion) où il se retrouve mené après un pénalty dû au fort mistral. Les Dogues poussent, et Machado entre à la 89^e pour renforcer l’attaque Sibierski-Simba-Becanovic. Quelques instants après, Cygan envoie un ballon dans le paquet ; Becanovic le dévie et trouve Simba qui tente une reprise de demi-volée qu’il foire complètement, mais le ballon part au second poteau où se trouve Machado qui, pour son premier et dernier ballon, se retrouve seul dans les 6 mètres face au but vide.

« C’est la journée la plus noire de ma carrière » déclare-t-il à l’issue du match. C’est d’autant plus embêtant quand cette carrière a à peine commencé. La Voix des Sports rapporte qu’il se fait « tout petit » dans le vestiaire après le match : « il n’y a pas grand-chose à dire. C’est le football. Quand j’ai vu l’arbitre siffler, je me suis dit : tu as raté la balle de match ». Pour une fois qu’un match du LOSC était retransmis sur TF1…

C’est bien évidemment malheureux, mais cette action, où le ballon tournait quand même fort et n’était pas si simple à redresser – et si Simba n’avait pas laissé son football à Caen, on en parlerait pas -, collera longtemps à la peau de l’attaquant lillois : dans la Voix du Nord, les deux articles qui lui seront par la suite consacrés débutent par une référence à ce loupé . Ainsi, en avril 1997, sa parole ouvre l’article (« N’évoquez pas Marseille. Il ne faut pas rappeler ça aux gens ! »), puis en mai 1997, on lit : « de Frédéric Machado, on gardait en mémoire l’image d’un jeune homme qui, dans un vestiaire du stade Vélodrome, avait un peu l’impression que le ciel lui tombait sur la tête ».

Cela n’empêche pas Machado de participer un peu à l’opération-sauvetage de fin de saison : il joue 24 minutes à Metz (32^e journée, 0-2), 36 minutes à Martigues (34^e journée, 0-1), puis 26 minutes contre Nice (36^e journée, 1-0) où… il manque un but tout fait en fin de match.

À l’été 1996, voilà donc la situation de Fred Machado : un espoir du club, symbole d’un LOSC qui a intérêt à miser sur sa formation, et qui pour l’instant a fait quelques apparitions en professionnel sans avoir de réussite face au but. Ce qui, somme toute, est une trajectoire assez analogue à celle de Djezon Boutoille, qui a attendu près de 30 matches et presque autant d’occasions ratées pour marquer son premier but en D1. D’ailleurs, après ce match à Marseille, Djezon avait dédramatisé en déclarant « j’en ai loupé des pires que ça ».

On imagine donc voir davantage Néné en 1996/1997. Mais, d’une part, le LOSC tourne bien et marque beaucoup jusque novembre ; et, d’autre part, Fred se blesse au cours d’un match amical contre Maubeuge : une triple fracture du cou-de-pied qui l’éloigne des terrains pendant toute la première moitié de saison.

(re) Lancé au printemps 1997, pour l’avenir

C’est seulement en février 1997, alors que la dégringolade du LOSC est déjà bien entamée, que Machado retrouve le terrain : c’est à Valence, en coupe de France, au cours d’une fameuse confrontation contre Marseille. Entré à la 64^e, il n’a pas tellement l’occasion de se montrer, tant le LOSC ne fait que défendre pour conserver son avantage. Mais le voilà prêt pour tenter de se faire une place en D1 : « on m’a vite fait confiance. Dès que je suis revenu après ma blessure, Cavalli m’a pris dans le groupe ».

15 jours après, il fait son retour en championnat, contre Strasbourg : il entre à 15 minutes de la fin alors que le score est de 2-2. Score final : 2-4…

Deux mois plus tard, c’est quasi-râpé pour le LOSC, même s’il reste ce match de la dernière chance contre Cannes. Bien sûr, le LOSC perd (1-2), mais Samoy et Gautier, qui ont remplacé Cavalli depuis quelques semaines, ont déjà quasiment pris acte de la descente, et font alors davantage jouer les jeunes qu’ils connaissent bien (Gautier entraînait précédemment la réserve) en vue de préparer la saison suivante à l’échelon inférieur. Ainsi, contre Cannes, David Coulibaly est titularisé, et Frédéric Machado entre en jeu dès la 54^e minute. Lille s’enfonce, mais tout espoir n’est pas encore perdu : « je rêve de marquer le but qui sauvera le LOSC » annonce Machado, dont Gautier dit qu’il a le potentiel pour percer au haut niveau. Cette jeunesse dans l’effectif amène un peu de fraîcheur et d’espoir alors que, depuis des mois, d’autres ont l’air de sombrer dans une inarrêtable médiocrité.

Deux semaines après, contre le PSG, Machado remplace Becanovic dès la 31^e minute : le Monténégrin, blessé avant le match, ne pouvait tenir que 30 minutes, alors on a tenté le coup… Machado est d’ailleurs proche d’égaliser en deuxième mi-temps mais sa reprise de volée part au-dessus. Lors de la 36^e journée, à Lyon, Samoy et Gautier donnent leur première titularisation à Landrin, à Stéphanopoli et à Machado. Avec ses jeunes, Lille s’en tire très bien, avec un nul qui, toutefois, rapproche encore davantage le LOSC de la D2. Et Machado est encore très proche d’inscrire son premier but en pro : cette fois, son tir passe un rien à côté du but de Coupet.

Les deux derniers matches ne changeront rien à la donne : sans Machado, Lille termine par un nul et une défaite. Depuis des années que le LOSC était sur le fil, il descend, à l’issue d’une saison qui avait pourtant fait naître de grands espoirs. Si l’atmosphère n’est pas à la joie, on sent néanmoins que le club a préparé son avenir : d’abord, en présentant rapidement un nouvel entraîneur ; et ensuite en ayant en réserve quelques jeunes joueurs dont on dit le plus grand bien. Finalement, jouer les premiers rôles en D2 avec des Coulibaly, Denquin, Machado, Raguel, Sanz (sans oublier les jeunes plus aguerris du club comme Boutoille, Carrez, Dindeleux ou Leclercq) déjà alignés au haut niveau n’est-il pas plus emballant que de lutter péniblement pour ne pas descendre…?

« Nous les jeunes, nous voulons prouver que nous serons bien là la saison prochaine » avait lancé Machado en avril. Mi-mai 1997, la presse l’annonce : Frédéric Machado va signer son premier contrat professionnel avec le LOSC. La Voix du Nord croit pourtant savoir qu’il a un contact à l’étranger, mais Néné l’assure : « tout quitter et partir pour un pays dont on ne connaît pas la langue » ne le tente pas : « ici, je connais tout le monde. Je suis un peu jeune pour partir à l’étranger ».

Direction le Portugal

Mais, juste avant l’avant-dernier match de la saison, à Lyon, où Machado a connu sa première titularisation, retournement de situation : on apprend qu’il a signé au Sporting Lisbonne. La nouvelle est officialisée durant la semaine suivante. Plus précisément, Machado sera immédiatement prêté à Lourinhanense, club filiale du Sporting, en D2 portugaise.

Après un effet de surprise (« quand la nouvelle est tombée, un vendredi, elle a fait son effet »), la réaction de la Voix du Nord est sévère, et tance tantôt l’arrêt Bosman, considéré comme responsable d’une attaque en règle contre la formation française (« à travers son exemple, car il n’a que 21 ans, on se rend bien compte de la nouvelle donne instituée dans le football continental par l’arrêt Bosman, et des dangers que celui-ci représente pour les clubs formateurs »), tantôt le joueur lui-même qui, certes, se rapproche de sa famille paternelle, qui vit du côté de Guimares, mais il « n’a pas encore prouvé grand-chose » et ferait une erreur en se rendant dans un championnat perçu comme inférieur à la D2 française (« on doute  que quitter un LOSC, fût-il sur le point de descendre en D2, pour aller jouer en D2 portugaise soit un bon calcul. Au Portugal aucun joueur français ne s’est imposé depuis plusieurs années. On lui souhaite bonne chance, mais… ».

« Légionnaire » pour ne pas dire « mercenaire », Machado est vu par le quotidien comme le symptôme d’un pas de plus vers un football dans lequel priment les intérêts financiers, tant pour les joueurs que pour leur entourage, au risque du crash sportif : « ainsi va le football européen en cette fin de siècle : pour un joueur français (et pour son manager), quitter l’Hexagone, c’est la perspective d’une opération financièrement juteuse. Le Lillois n’est pas le premier, ni le dernier, à se laisser éblouir par le miroir aux alouettes que constitue un transfert à l’étranger ». Après le cas Anelka, cette opération montrerait donc un danger de relégation pour le football français : « et tant pis pour le club qui l’a formé, le dindon de la farce, comme l’a démontré le transfert à Arsenal du Parisien Anelka (…) Machado, ce n’est pas la même échelle. Mais c’est un exemple supplémentaire des dangers qui guettent le football français. Lequel a de plus en plus de mal à garder ses joueurs et va, à ce rythme, droit dans le mur ».

Retour à Lille

Le LOSC entame donc la saison 1997/1998 avec, pour attaquants, Boutoille (et éventuellement Renou, plus en retrait), restés au club, et deux recrues : Samuel Lobé et Laurent Peyrelade. Et ça ne va pas trop mal puisque, début septembre, au soir de la 9^e journée, le LOSC a la quatrième attaque du championnat avec 15 buts marqués (dont 7 inscrits contre Martigues). Samuel Lobé est même le meilleur buteur du championnat avec 8 buts marqués. Le lundi 15 septembre, l’effectif entame une nouvelle semaine de préparation en vue du prochain déplacement, à Amiens. Un entrefilet de la Voix des Sports annonce alors une drôle de nouvelle.

« Vice de procédure » : à ce stade, on n’en sait pas davantage. Mais, dans la semaine, la Voix du Nord apporte quelques précisions, tout en officialisant l’arrivée de Frédéric Machado dans l’effectif de Thierry Froger. Et en plus, c’est une aubaine : considéré comme ayant toujours appartenu au LOSC, il n’a pas le statut de joker. Et voilà Néné de retour à l’entraînement avec les Dogues, où il signe son premier contrat professionnel ! Finalement, l’information de mi-mai était la bonne, mais que s’est-il donc passé entretemps ?

On apprend que, en coulisses, dès le départ de Machado en mai, le président Bernard Lecomte et le directeur sportif Pierre Dréossi ont saisi la Fédération française de football et la FIFA, en contestant le débauchage de Machado, qu’ils ont estimé illégal. Pierre Dréossi raconte : « à la fin de sa période de stagiaire, il devait signer un contrat pro. Nous lui en avions signifié notre désir, par lettre recommandée avant le 30 avril. Mais sous l’influence de son manager, il a signé au Sporting Lisbonne. Nous lui avons alors refusé la lettre de sortie et nous avons alerté la Fédération internationale, ainsi que la FFF. Finalement, après deux à trois mois de procédure, nous avons obtenu gain de cause ». Il semble donc que les brèches que la loi Bosman a ouvertes ne sont pas encore interprétées de la même manière par tous les clubs, qui s’autorisent, avec plus ou moins de bonne foi, à tenter des démarches pas encore clairement encadrées juridiquement. En l’occurrence, on peut concéder au Sporting un manque d’appréciation de la situation : Dréossi dit même avoir reçu un fax d’excuses de la part du club portugais ! Le LOSC a rencontré le même problème que Lyon avec David Hellebuyck : lui aussi, en 1997, à seulement 17 ans, a été un temps « recruté » par l’Atletico Madrid pour être ensuite prêté à sa filiale, l’Atletico Madrelino. Là aussi, l’OL était parvenu à annuler l’opération.

Les sirènes du port de Lisbonne

Et Fred Machado là-dedans ? Revient-il à Lille à contre-cœur ? Apparemment, il est plutôt content de revenir. Même s’il est assez peu disert sur le sujet (« C’est une histoire entre clubs« ), on apprend qu’il n’a pris part qu’à des matches de préparation au niveau amateur (au cours desquels il a tout de même inscrit 4 buts), et qu’il regardait les professionnels depuis la tribune. La Voix du Nord reprend alors les mêmes remarques déjà exprimées : « un miroir aux alouettes de l’arrêt Bosman ».

Frédéric Machado concède avoir sans doute cédé aux sirènes du port de Lisbonne, et avoir probablement eu plus d’appétit qu’un barracuda : « en réfléchissant bien, je me suis précipité, sans doute, mais quand des clubs comme le Sporting, Porto ou Benfica vous appellent, vous vous dîtes qu’à 21 ans, c’est une sacrée chance. Maintenant, je ne pense plus qu’à Lille et à l’objectif fixé, qui est de remonter en première division (…) Dans l’histoire, j’ai apprécié la franchise de M. Dréossi. Il m’a toujours dit au téléphone qu’il irait jusqu’au bout. Il m’a dit la vérité. Dès lors, la solution était de ne plus penser qu’à mon intérêt sportif ». Dans ces circonstances, En attendant de retrouver un logement, Machado vit chez Boutoille. Ce dernier assure que « s’il continue à payer son loyer, il pourra rester encore un peu ».

Selon Froger « il a envie de jouer. Il a été exemplaire à l’entraînement. C’est un bon joueur de contre qui aime les espaces. Et la concurrence, c’est bien pour tout le monde« . Machado est même déjà dans le groupe qui part à Amiens ! Et on y trouve aussi Dindeleux, Carrez, Sanz, Raguel, Boutoille, Landrin. Coulibaly est blessé, et Turpin est en réserve. Pour la Voix du Nord, « le LOSC aime ses jeunes. Si tel n’était pas le cas, Pierre Dréossi ne se serait pas battu, des semaines durant, pour faire valoir son bon droit – celui de la formation – auprès du Sporting de Lisbonne et pour récupérer Frédéric Machado ».

Amiens, 20 septembre 1997 : le LOSC entame la partie avec une attaque Boutoille/Lobé. À la 43^e minute, Alain Raguel, blessé, doit sortir. Froger fait alors entrer… Frédéric Machado, qui fait ses premiers pas cette saison, alors qu’il était encore au Portugal 5 jours avant !

La communication photographique du club ayant été lancée en septembre, Fréd est donc inclus sur la photo officielle de l’effectif, et dispose aussi de sa petite photo individuelle, comme en 1995/1996 (pour 10 francs au secrétariat du club, ou le lot entier pour 100 francs, renseignements au 03 20 12 82 92), alors qu’il n’y figurait pas en 1996/1997.

Quatre jours après ses débuts, Fréd est sur le banc pour la réception du leader, Nancy. Malmené, le LOSC perd 0-2 à la mi-temps. Froger lance Machado à la pause, à la place de Landrin. 15 minutes plus tard, le score est de 2-2. L’égalisation lilloise est signée Frédéric Machado, qui marque enfin son premier but en professionnel.

Quelques semaines après, profitant des blessures de Boutoille et de Peyrelade, Machado a déjà marqué 5 buts, se retrouvant deuxième meilleur buteur du club, derrière Lobé et à égalité avec Djez’. Tous ses buts ont été marqués à Grimonprez-Jooris. Il se met alors à rêver, en évoquant son grand pote Boutoille : « qui sait, peut-être formerons-nous tous les deux, un jour, le tandem d’attaquants du grand LOSC que les dirigeants annoncent… »

Lille/Nîmes, décembre 1997. Frédéric Machado inscrit son 5e but de la saison, et le LOSC l’emporte 2-1. Figurent sur la photo deux joueurs qui formeront un sacré tandem au LOSC, mais Fred n’en fait pas partie. Le défenseur nîmois, futur Dogue, est d’ailleurs aussi buteur ce soir-là.

Doublé contre Niort en octobre 1997

Djezon Boutoille et Frédéric Machado à l’entraînement, mars 1998

Mais la suite sera moins rose. Il ne joue plus que des bouts de match, sans parvenir à marquer de nouveau. Et le LOSC finit à la place du con. En 1998/1999, il est prêté à Valence, sous les ordres de Bruno Metsu. Pourtant, on a l’impression qu’il est encore un peu avec nous, puisque la campagne publicitaire du LOSC pour la saison 98/99 représente un joueur qui n’est sans doute personne en particulier, mais il ressemble tout de même beaucoup à Frédéric Machado.

Si la saison de Valence est catastrophique, il ne s’en tire pas trop mal individuellement, en prenant part à 27 matches (15 titularisations), mais en n’inscrivant que deux buts. Plus en retrait dans le jeu, il est auteur de quelques passes décisives (dont deux contre Lille, une à l’aller, une au retour. Mais le LOSC s’impose deux fois).

Le voilà de retour à Lille à l’été 1999, où il découvre Vahid Halilhodzic qui, lors de la première séance d’entraînement, lui envoie un « c’est toi Machado ? ». Direction Beauvais, puis Besançon, où il alternera entre D2 et D3, avant de se poser à Gap, dans des divisions inférieures.

À l’arrivée, même si Frédéric Machado n’a, légalement, jamais quitté le LOSC en 1997, il reste le premier à avoir agité le club quant à l’avenir de ses jeunes issus du centre de formation, et a donc apporté au LOSC ses premiers remous consécutifs à l’arrêt Bosman, qui libéralise (encore plus) le football, comprendre : transformer les footballeurs en « actifs spéculatifs », soumis comme n’importe quel produit aux logiques de marché.

Quelques semaines après le vrai-faux départ de Machado, Mustapha El Idrissi partait à l’étranger sans passer par la case professionnelle : c’est probablement lui qui peut être considéré comme le premier joueur issu de la formation lilloise à partir de la sorte : destination Mouscron, qui jouait alors la coupe d’Europe.

Ce cas est aujourd’hui fréquent, et est même considéré comme souhaitable par certains pour un club comme le LOSC qui, sur le marché des transferts et selon la typologie proposée par Jérôme Latta¹, se situe probablement quelque part entre club formateur (« qui repère des joueurs au stade de la préformation pour les intégrer à leur centre de formation et les lancer au niveau professionnel puis les vendre à des clubs plus huppés« ) et club « intermédiaire » (qui a un centre de formation mais peut se permettre de « miser sur des jeunes d’autres académies » en vue de les vendre avec une importante plus-value) – la troisième catégorie étant formée par les « ultra-riches » (p. 68-69). Ce schéma, qui relèverait de l’inévitabilité est, paraît-il, le prix à payer pour maintenir une certaine compétitivité, au regard du modèle économique du club.

Alors, à qui le tour ?

 

Note :

1 Jérôme Latta, Ce que le football est devenu. Trois décennies de révolution libérale, éd. Divergences, 2023, 200 p. Le site de l’éditeur.

Les citations des protagonistes sont issues de La Voix du Nord et La Voix des Sports.

Posté le 1 novembre 2023 - par dbclosc

Ça aurait été bien de pas le rater

Bien entendu, il n’est jamais bon de manquer un pénalty, quelles que soient les circonstances. Mais, dans certains cas, c’est particulièrement embêtant.

On en conviendra : manquer un pénalty alors que l’on mène largement n’est pas bien grave, si on part du principe que la victoire est acquise. Et à la limite, manquer un pénalty quand on est largement mené peut aussi ne pas être un drame, si on part du principe que la défaite est acquise. Dans d’autres circonstances et en d’autres temps, on sait aussi qu’il était même fair-play de manquer un pénalty.
Mais le plus souvent, ne pas transformer ce tir à 11 mètres du but adverse est considéré comme un gros raté, tant le tireur semble avantagé par rapport au gardien. On peut même dire que, hormis un cas où le but est vide, un pénalty est la meilleure chance de marquer. Alors le louper, c’est triste, et selon l’identité du buteur ou le contexte du match, ça peut être très triste. En voici quelques exemples, par ordre chronologique.

Bernard Lefèvre contre Lens, 9 septembre 1954

Tout comme la perception d’un beau geste ne dépend pas uniquement de la qualité intrinsèque du geste en question, un loupé peut être d’autant plus moche qu’il arrive au mauvais moment : ainsi, rater un pénalty contre Lens est toujours particulièrement malvenu. C’est ce que fait Bernard Lefèvre le 9 septembre 1954. Du coup, 3-3 pour ce derby. Et pourtant : la Voix du Nord souligne qu’à l’entraînement, il est le champion des pénos : la veille du match, il en a tiré 20 face à Ruminski, et les a tous marqués, remportant la limonade mise en jeu par ses équipiers.

Et autre problème : quatre jours avant, contre Monaco, c’est Yvon Douis qui avait raté un pénalty, contre Monaco, avec des conséquences moins fâcheuses puisque le LOSC s’était imposé 3-1.

Mais avec deux coups de pied de réparation manqué en 4 jours, la Voix du Nord se moque gentiment des Dogues en titrant : « Lille cherche tireur de pénalties ». Pas cool.

Il faut dire que Lefèvre a été taclé au moment de tirer son pénalty

Erwin Vandenbergh contre Cannes, 11 avril 1990

La dernière saison de Vandenbergh à Lille est bien moins brillante que ses trois précédentes. Il faut dire que le départ de son compatriote Desmet l’a marqué et que, de surcroît, des négociations avancées avec l’Antwerp durant l’été 1989 n’ont pas abouti. Alors le Belge reste, un peu à contre-coeur. Quelques jours avant ce 8e de finale de coupe de France contre Cannes, il marque son dernier but avec le LOSC. C’est « seulement » son cinquième de la saison. Alors que le LOSC est en pleins remous, pour ce match de coupe, après un pénible 0-0, il faut passer par les tirs aux buts. Le score est de 4-5 est VDB s’apprête à tirer. S’il manque, le LOSC est éliminé. Et bien sûr, le LOSC est éliminé : triste crépuscule lillois pour Vandenbergh, que les supporters du LOSC surnomment ironiquement « ballon de plomb » (il avait été élu « soulier d’or » en 1981, un trophée qui récompense le meilleur joueur évoluant en Belgique). Et fin de saison bien pourrie pour le LOSC.

 

Jakob Friis-Hansen à Monaco, 7 novembre 1992

Quand on a marqué que 5 buts en 13 journées, il peut être intéressant de profiter d’un pénalty pour rendre ses stats moins ridicules. En se déplaçant et en marquant un but à Monaco, le LOSC peut augmenter sa moyenne de buts par match à près de 0,42 (6 en 14 matches), puisque Jakob Friis-Hansen va tirer un pénalty. Puisque les attaquants ne marquent pas (d’autant qu’on est en plein dans une période 8 mois pendant lesquels aucun attaquant du LOSC ne va marquer), on fait tirer les défensifs. Et c’est quand même raté : encore un match sans but pour le LOSC (0-3).

A défaut des cheveux, on Friis le ridicule

Pascal Nouma contre Nantes, 12 mars 1993

Saison de merde, suite : Pascal Nouma est arrivé en tant que joker à l’automne 1992 pour tenter de remédier aux lacunes offensives du LOSC. Bonne idée : à ce moment, il pèse 0 but en D1. Il ouvre son compteur, lors de son cinquième match avec le LOSC, à Caen, en janvier (défaite 3-4). Il faudra attendre trois mois pour assister à son autre but avec les Dogues. Entre-temps, Pascal Nouma, semble-t-il, s’est un peu perdu : début février, il se retrouve remplaçant, pour la première fois à Metz. Sans surprise, pour la Voix du Nord : « on n’en fut pas vraiment étonné… Lors des derniers matches, Pascal Nouma avait eu, semble-t-il, un peu trop tendance à oublier les vertus du collectif. Bruno Metsu a certainement voulu lui remettre les idées en place ». Dilettante et peu investi, Nouma ne s’attire pas les faveurs du public. Lorsque le nouvel entraîneur, Henryk Kasperczack, succède à Bruno Metsu, il remet Nouma sur le banc pour le derby à Lens. La semaine suivante, Nouma est de nouveau titulaire, contre Nantes : mené, le LOSC égalise par un pénalty de N’Diaye, après une main imaginaire de Pedros. Puis Lille obtient un second pénalty ! Cette fois, c’est Nouma qui s’y colle. Une belle occasion de mettre le public sa poche. Oui, mais il tire à côté. Ça ne l’aidera pas à remonter sa côte. En fin de saison, la Voix du Nord, supputant sur les prochains transferts, note : « on imagine mal le LOSC acheter Nouma au PSG ».

Thierry Bonalair contre Metz, 26 avril 1994

Après 3 victoires consécutives, ce qui n’arrive que très rarement dans les années 1990, le LOSC est pratiquement sauvé. Et voilà qu’on s’emballe vite autour du LOSC et de son avenir, on en a parlé ici. Fort de cet élan, Eric Decroix annonce une belle fête pour le prochain match face à Metz, qui n’est qu’à un point devant : « je pense que les 4 derniers matches seront l’occasion de se faire plaisir et de faire plaisir au public ». Le fête sera surtout pour les Messins : à la mi-temps, c’est 0-2, doublé de Séchet. Mais en début de seconde période, pénalty pour le LOSC. Le match s’apprête à être relancé ! Eh non, car Thierry Bonalair tombe sur Songo’o. En fin de match, Leclercq marque contre son camp. Puis Séchet y va de son triplé : 0-4 dans ces conditions, c’est vraiment être sèchement battu.

Bojan Banjac contre Nice, 3 septembre 1996

Le LOSC tourne bien en ce début de saison. Pour la 5e journée de championnat, le LOSC mène déjà 3-1 quand, à la 80e minute, un pénalty est sifflé pour les Dogues. Becanovic, le tireur attitré, laisse gentiment le ballon au nouveau venu, Bojan Banjac, qui donne l’impression d’être le n°10 que le LOSC cherche depuis des années. On peut imaginer que la générosité de Miladin vise à mettre Banjac en confiance, afin qu’il inscrive son premier but. Hélas, le péno est mollement frappé et Valencony dévie sur sa gauche. Même s’il n’y a rien de dramatique (le LOSC s’imposera 3-2), ça peut au contraire saper la confiance du joueur. Mais lui comme les autres sera flamboyant pendant 3 mois, avant de s’effondrer. Et on aura l’occasion de voir qu’il n’est pas un grand buteur (1 but en 96/97, puis 1 en 97/98, en coupe de la Ligue)

Miladin Becanovic contre Cannes, 17 avril 1997

Alors que le LOSC dégringole au classement depuis 4 mois, il reçoit Cannes, pour ce qui apparaît comme le match de l’espoir : Lille est 17e avec 33 points (4 descentes cette saison-là, donc Lille est premier relégable) et Cannes est 13e, avec 36 points. À l’aller, le LOSC, en pleine bourre, avait gagné 1-0 grâce à un coup-franc tout pourri de Boutoille, à ras de terre. Mais rien ne va plus pour le LOSC : après un but refusé à Boutoille on ne sait pourquoi (37e), Cannes ouvre la marque à la 40e sur une grossière erreur défensive, ce qui est devenu une habitude. Mais, dans la foulée, Becanovic a l’occasion de remettre rapidement les Dogues dans le match : hélas, lui qui en a déjà inscrit quatre pénos cette saison échoue sur Renaud, le gardien cannois. Même si le Monténégrin égalisera en seconde période (67e), Cannes s’imposera en fin de match. « Quelle tristesse, quelle désolation » peut écrire la Voix du Nord. Le LOSC est quasiment en D2.

Samuel Lobé à Wasquehal, 8 octobre 1997

Premier derby de l’histoire en professionnel entre les deux clubs : le favori est bien sûr Lille, même privé de nombreux titulaires, mais ce Lille ronronne, à la 7e place, et les Wasquehaliens ne sont que 3 points derrière ! Les locaux ouvrent le score avant que Cygan n’égalise à la demi-heure. Dans la foulée, le LOSC obtient un pénalty : Samuel Lobé a l’occasion d’inscrire son 9e but de la saison (et son 4e pénalty, qu’il a tous frappé en force). Comme le temps est dégueulasse et la pelouse détrempée, son pied d’appui glisse au moment de la frappe. En tombant, il parvient tout de même à frapper le ballon mais Sibille, parti sur sa droite, parvient à repousser du pied. Et voilà une première non-victoire contre Wasquehal, ce qui fiche tout de même un peu la honte quand on voit la différence de moyens entre les deux clubs.

« J’ai glissé, chef »

Edvin Murati contre Metz, août 2000

Promu, le LOSC profite d’un été où il semble surfer sur la vague de sa réussite depuis l’arrivée d’Halilhodzic comme entraîneur : deux victoires, un nul (contre le champion en titre), une défaite : c’est très bien, profitons-en. Metz se présente à Grimonprez-Jooris et, à l’heure de jeu, le score est de 1-1. L’arbitre donne alors un pénalty pour les Dogues et Beck, déjà buteur, et tireur attitré pour les pénos, s’empare du ballon. Mais Murati, qui figure aussi parmi les recrues estivales, chipe le ballon au Danois, qui laisse gentiment faire après une petite brouille. Dans ces cas-là, t’as intérêt à marquer. Murati frappe fort au milieu et le gardien messin, Mondragon, repousse des pieds. Pas vraiment le moyen pour l’Albanais de se faire positivement remarquer. Lille l’emportera en fin de match.

Mikkel Beck contre Nancy, 1er décembre 2001

Si son jeu particulier a été fort utile au LOSC, notamment dans les 6 mois suivant son arrivée, on ne peut pas dire que Mikkel Beck ait été un grand buteur. Il a aussi fait preuve, par moments, d’une certaine maladresse devant le but, ce qui l’a progressivement amené sur le banc. Mais pour cette entrée en lice en coupe de la Ligue, contre Nancy, Halilhodzic fait tourner : il faut dire que c’est déjà le 26e match de la saison pour les Dogues, sans doute fatigués après la phase de poules de Ligue des Champions. Alors Beck est titulaire : contre une équipe de D2, c’est une bonne occasion de montrer qu’on peut compter sur lui. Hélas, le scénario espéré n’a pas lieu : Nancy marque d’abord sur une frappe de 50 mètres (64e), puis inscrit un deuxième but à la 80e. Juste avant le temps additionnel, le LOSC obtient un pénalty pour entretenir l’espoir. Mikkel Beck, qui a marqué les deux qu’il a tirés depuis son arrivée (plus celui dans le match arrêté contre le PSG) s’élance, et frappe sur le gardien. Le Danois était « complètement hors-sujet hier soir » note la Voix du Nord. Et, pour la première fois depuis des années, des sifflets résonnent à Grimonprez-Jooris, ce qui a le don de fâcher Vahid : « si c’est ça qu’ils appellent supporter une équipe, ils peuvent rester chez eux. C’est notre troisième défaite ici en 2001. Siffler comme ça, c’est scandaleux. Ce n’est pas comme ça qu’on supporte le LOSC »

C’est pourtant pas compliqué, surtout quand le gardien plonge de l’autre côté

Hector Tapia contre Troyes, 23 août 2002

Après la période dorée de Vahid, il faut reconstruire. Lors du mercato estival de 2002, le LOSC vend et recrute beaucoup. Parmi les nouveaux venus, Hector Tapia, un Doukisor Chilien qui fait bonne impression lors des matches d’avant-saison (amicaux et Intertoto). Mais en championnat, ce n’est pas trop ça : après 3 journées, le LOSC n’a toujours pas marqué, et ce Tapia n’a finalement pas l’air grandiose. Pour la quatrième journée, Lille reçoit Troyes. Juste avant la pause, Pichot fait sa traditionnelle simulation et obtient un pénalty. El goleador a ainsi l’occasion rêvée d’ouvrir son compteur et de dissiper provisoirement les doutes à son sujet. Ce ne sera pas pour cette fois car le tir, assez mou, est renvoyé par Heurtebis. Un avant-centre qui ne marque pas sur pénalty, c’est mauvais signe… Si Tapia marque enfin à Strasbourg une semaine plus tard, il n’a pas laissé un grand souvenir.

Yohan Cabaye à Lorient, 15 mai 2010

Les Lillois se sont arrachés au cours de la 37e journée pour battre Marseille à la 90e et signer ainsi une cinquième victoire consécutive. Désormais, le LOSC est deuxième. Pour cette dernière journée, une victoire l’enverra à coup sûr en Ligue des champions. En cas de nul, il sera 2e (qualifié) ou 3e (barragiste). Et s’il perd, il faudra compter sur des contre-performances de Lyon et d’Auxerre. Quand Ricardo « carton rouge » Costa ouvre le score, Lille peut rêver. Mais à la mi-temps, c’est 1-1, Lille est alors 3e (Lyon mène). Dès la reprise, Gervinho est fauché dans la surface et obtient son 56e pénalty de la saison. Le spécialiste : Yohan Cabaye, qui en a déjà transformés 8 cette saison. Mais cette fois, le gardien détourne. On connait la suite : malheureusement, Lorient prend l’avantage et, à la dernière minute, Auxerre prend l’avantage. Lille termine 4e, à la place du con. Mais bon, il paraît que cette frustration a permis au groupe de se souder davantage et d’enlever le titre un an après…

Dimitri Payet à Copenhague, 21 août 2012

On est plutôt satisfaits quand le tirage au sort du troisième tour préliminaire de Ligue des Champions place Copenhague sur la route du LOSC, et non Braga, le Spartak Moscou, le Dinamo Kiev ou encore le Panathinaïkos. La presse est unanime : tirage « clément » pour un LOSC « épargné » et désormais fort de son nouveau meneur de jeu, Marvin Martin. Hélas, le match aller ne se passe pas comme prévu : si Lille domine la première période, les occasions sont rares. Mais le LOSC bénéficie d’un pénalty au quart d’heure de jeu : une aubaine dans un match fermé, surtout à l’époque où un but à l’extérieur vaut de l’or. Mais Dimitri Payet frappe sans conviction, et le gardien détourne. Lille encaisse avant la mi-temps, et s’incline (0-1). Et voilà que se dessine un match retour angoissant.

« Coucou tout le monde ! On vient faire un peu de tourisme à Copenhague »

Salomon Kalou contre Evian, 16 mars 2013

Fort de cinq victoires consécutives, le LOSC revient vite vers les places européennes, après une première partie de saison moyenne. Et tout va bien lorsque Kalou ouvre le score pour les Dogues (7e). Mais à la mi-temps, c’est 1-1. La seconde période va alors tourner au cauchemar pour Salomon Kalou : à la 67e minute, il marque contre son camp, en déviant une tête de Koné, ce qui prend Elana à contre-pied. Mais l’Ivoirien compte bien se rattraper et obtient un pénalty (72e). Malheureusement, il envoie le ballon au-dessus. Sale soirée.

Ivoirien ou quoi ?

Divock Origi contre Wolfsburg, 12 décembre 2014

Alors que le parcours des Lillois en Europa League est assez moyen (4 points en 5 journées), le LOSC peut encore se qualifier pour la suite de la compétition, s’il bat Wolsburg à domicile. Mais tout semble réglé à l’heure de jeu, puisque les Allemands mènent 2-0. Si l’affaire semble entendue, un pénalty sifflé pour le LOSC peut permettre d’atténuer la peine de l’élimination. Mais Origi le manque. Ça ne change pas grand chose à l’affaire dans l’absolu, mais ce loupé vient à peine un mois après un autre loupé du Belge, sur pénalty. C’était face à Saint-Etienne, en championnat. En fait, depuis le match aller en Allemagne, Origi n’a pas marqué et, durant 1278 minutes jusqu’à un triplé contre Rennes, il ne marquera que face à Croix, en coupe. De là à penser qu’Origi, qui est prêté par Liverpool, a déjà la tête ailleurs… Agaçant.

Loïc Remy à Angers, 1er septembre 2018

Première titularisation pour le nouvel attaquant lillois, venu d’Espagne. Lille est mené mais, à l’heure de jeu, une tête de Remy est repoussé sur la ligne par Mangani, de la main : pénalty et carton rouge. Voilà une recrue qui pèse déjà ! Et qui va probablement inscrire son premier but puisqu’elle se charge elle-même de la réparation. Mais l’ancien gardien du LOSC Butelle détourne. Pour se consoler, on a droit à une magnifique frappe de Thiago Maïa qui avait bien suivi. Comme pour Banjac ou Murati plus haut, voilà une belle occasion de ratée pour la confiance des supporters. Surtout quand on apprend après le match par Galtier que Rémy n’aurait pas dû tirer ce pénalty, Pépé et Ikoné étant devant dans la hiérachie des tireurs. Et par la suite, Remy se rattrapera plutôt bien, en marquant pour le LOSC dans quatre compétitions (championnat, coupes de France et de la Ligue, Europe). Le seul avec Victor Osimhen et…Gianni Bruno.

 

Jonathan David contre Glasgow, 29 octobre 2020

Ce Canadien, recruté pour remplacer Victor Osimhen, a l’air bon, ses déplacements sont intéressants, mais il ne marque pas : embêtant pour un attaquant. Pour ce match d’Europa League, le LOSC est mené 2-0 à la maison. Mais juste avant la pause, le LOSC obtient un pénalty, et ses équipiers lui donnent l’occasion de débloquer son compteur. Mais c’est raté. De quoi faire planer le doute sur cet attaquant pendant encore quelques semaines…

Posté le 4 mai 2022 - par dbclosc

Le LOSC à 9 (1995-2022)

Comme le dit le proverbe : « le football est un sport qui se joue à 11 contre 11, et à la fin l’arbitre sort des cartons rouges ». Passons en revue les fois où le LOSC s’est retrouvé à 9 depuis 1995.

La saison 2021/2022 est décidément riche en émotions et nous incite à nous replonger dans les statistiques les plus folles : avant Paris, depuis quand n’avions-nous pas pris 5 buts en championnat à domicile¹ ? Depuis quand avions nous fait un zéro sur six contre Lens en championnat² ? Quel était le précédent match au cours duquel on nous a refusé 3 buts dans un même match³ ? Quand un arbitre a-t-il sifflé deux ou trois pénalties contre nous⁴ ? Avant Tiago Djalo, quel lillois avait marqué deux csc au cours d’une même saison⁵ ?

Et depuis quand le LOSC n’avait-il pas terminé un match à 9 pour cause d’expulsions ? Après avoir évoqué les matches au cours desquels le LOSC a joué face à 9 adversaires, ce remarquable cru 2021/2022 nous permet de répondre à cette question, en nous appuyant sur les données en championnat depuis 1995.

 

9 avril 1996, Martigues-Lille (1-0) : Thierry Rabat et Arnaud Duncker

Le LOSC est mal en point et vient de se prendre une gifle à domicile par le futur champion auxerrois (0-4). Par bonheur, il a la chance de se relancer en se rendant chez la lanterne rouge, Martigues, qui ne peut plus compter que sur un miracle pour se maintenir. Juste avant le match, le président du club de Martigues, Denis Lankar, a publiquement donné les noms de 8 de ses joueurs jugés « indésirables » : de quoi mettre en confiance tout le monde. Dans ce contexte, bien entendu, Martigues ouvre le score par David Mazzoncini (17e). Poisse : Lévenard, blessé, doit céder sa place à Meszoly à la demi-heure. Quelle incroyable époque ! Et Lille se montre incapable de réagir, comme bien souvent cette saison. Pourtant, le matin du match, Thierry Rabat confiait à la Voix du Nord : « mon rôle en tant qu’ancien, c’est de rassurer tout le monde. Les gars se posent tellement de questions ! Sur le terrain, on devra être forts, très forts, et tout faire pour ne pas avoir de regrets. En étant sérieux, bien organisés, on peut ramener quelque chose » (La Voix du Nord, 9 avril 1996). Face à l’un de ses anciens clubs, Thierry Rabat ne ramène aucun point mais un carton rouge après un deuxième avertissement (72e). 7 minutes plus tard, Arnaud Duncker l’imite (79e). Lille termine à 9 et s’enfonce au classement (19e). Puis 3 victoires consécutives, dont une miraculeuse à Paris, permettront finalement au club de rester en D1.

12 novembre 1999, Lille-Guingamp (2-0) : Grégory Wimbée et Jean-Louis Valois

Après deux saisons en D2, le LOSC semble cette fois bien parti pour retrouver la D1. En recevant son dauphin guingampais pour la dernière journée des matches « Aller », le LOSC a l’occasion de frapper un grand coup en prenant 11 points d’avance sur les Bretons. Les Dogues confirment leur statut en menant à la pause grâce à un but de Jean-Louis Valois. Mais, en seconde période, le match bascule avec l’expulsion de Grégory Wimbée pour une main hors de sa surface (53e) suivie dans la foulée par l’exclusion de Tasfaout après un beau numéro de Fernando D’Amico (54e). À 10 contre 10 et avec Christophe Landrin dans les buts pour la deuxième fois en 15 jours (après Sochaux, où Wimbée a été expulsé dans les mêmes conditions), Lille n’est pas inquiété et double même la mise par Boutoille (76e). À la fin d’un match très heurté, Jean-Louis Valois s’offre un petit plaisir en allant tacler par derrière le genou d’un arrière guingampais : il est directement expulsé et Lille finit à 9.

Résumé France 3 :

Lors des chaudes retrouvailles au match retour, trois joueurs sont de nouveaux expulsés : Bruno Cheyrou et Yannick Baret après une bagarre générale, puis Claude Michel pour une agression sur D’Amico.

21 avril 2000, Sochaux-Lille (2-0) : Jean-Louis Valois et Pascal Cygan

Lille va retrouver la D1 : c’est officiel depuis fin mars et une victoire contre Valence. Derrière, Guingamp devrait suivre, et la troisième place est convoitée par Sochaux qui, après un mauvais début de saison malgré un recrutement clinquant (Ferri et Drobjnak), effectue une belle remontée. Comme au match aller, le LOSC va buter sur les Doubistes, la faute à un but précoce de Frau (4e). Alors que le LOSC semble en capacité de revenir, le match bascule en début de seconde période : maladroitement, Valois pose ses crampons sur le torse de Meriem et est expulsé ; Pascal Cygan, qui conteste, est également sorti par l’arbitre. À 9 contre 11, le LOSC ne revient pas et encaisse même un autre but de Frau (81e). Sochaux est ainsi la seule équipe à avoir pris 6 points au LOSC en 1999/2000.

 

10 août 2002, Le Havre-Lille (0-0) : Grégory Wimbée et Nicolas Bonnal

Les débuts de Claude Puel à Lille sont compliqués : si le club est bien engagé en coupe Intertoto, une compétition dont tout le monde se fout, le LOSC a entamé le championnat par une rouste à la maison (0-3 contre Bordeaux). Ce déplacement chez le promu est donc l’occasion de se rassurer. Mais c’était sans compter sur Grégory Wimbée qui, en début de seconde période, s’offre sa quatrième expulsion sous le maillot lillois, toujours pour une main hors de la surface (48e). Lille tient cependant le 0-0. En fin de match, Nicolas Bonnal, entré 4 minutes auparavant, insulte l’arbitre, qui arrête le jeu et l’expulse (89e). Le LOSC de Puel prend son premier point.

 

15 août 2004, Marseille-Lille (3-0) : Rafaël Schmitz et Benoît Angbwa

Après une victoire inaugurale contre Auxere (2-0), le LOSC se rend à Marseille qui prétend avoir de grandes ambitions avec les recrutements, entre autres, de Pegguy Luyindula, Benoît Pedretti et Bixente Lizarazu. En difficulté, le Lille cède en fin de première période sur une frappe de Bamogo mal maîtrisée par Sylva (39e). Après la pause, tout espoir de revenir semble anéanti pour le LOSC en raison de l’expulsion de Rafaël, fautif sur Marlet en position de dernier défenseur (58e). Lille maintient toutefois l’écart d’un but, mais Angbwa est à son tour expulsé pour un tacle par derrière sur Luyindula qu’il a en plus le tort de contester (84e). Après le match, Claude Puel qualifiera élégamment le geste de son défenseur de « tacle à l’africaine ». À 9, Lille finit par céder avec deux buts aux 89e et 94e minutes (3-0).

« Toi pas avoir bien taclé »

5 avril 2014, Toulouse-Lille (1-2) : Franck Béria et Pape Souaré

Le LOSC est chiant mais le LOSC gagne : oui, René Girard, on parle de vous. En se déplaçant à Toulouse, mal classé, Lille a l’occasion d’asseoir sa position sur le podium. Et ça part bien avec un but de Roux (26e) puis un pénalty généreusement accordé à Béria et transformé par Kalou (42e). Lille gère en seconde période mais, en deux minutes, les Dogues se retrouvent à 9 : Franck Béria (68e) puis Pape Souaré (70e) reçoivent tour à tour un second avertissement pour des tacles non maîtrisés. Avec deux joueurs de moins, Girard bétonne (encore plus) en sortant Martin et Roux et en faisant entrer Sidibé et Meïté. Toulouse ne parvient à réduire l’écart qu’au bout du temps additionnel (93e), et Lille repart de Toulouse avec 3 points.

Résumé du match sur Youtube :

25 février 2017, Lille-Bordeaux (2-3) : Julian Palmieri et Rio Mavuba

Après l’éviction d’Antonetti et un nouvel intérim assuré par Patrick Collot, Franck Passi est désormais sur le banc du LOSC. Avec son nouveau coach, le LOS a gagné à Caen et a pris u peu d’avance sur la zone de relégation. Pour sa première à Pierre-Mauroy, Passi défie les Bordealais entraînés par Gourvennec. Menés à la pause, les Dogues ont renversé la tendance grâce à De Préville (66e) puis Eder (67e). Bordeaux revient (78e) et, dans la foulée, Palmieri, qui avait pris un jaune en première période pour avoir poussé Gajic, arrive en retard sur Ounas et se fait sortir. sanction immédiate : deux minutes plus tard, Bordeaux prend l’avantage en supériorité numérique. En toute fin de match, Rio Mavuba, entré en jeu à la 80e, s’agace après une main supposé d’un bordelais dans sa surface, conteste et insulte l’arbitre. Il prend coup sur coup deux jaunes et obtient la première et seule expulsion de sa carrière. Bravo !

Résumé du match sur Youtube :

 

23 janvier 2022, Lille-Lens (2-3) : Chloé Pierel et Chloé Marty

En ce début d’année 2022, quatre équipes se tiennent dans un mouchoir de poche dans le groupe A de la D2 féminine : Nantes, Le Havre, Lille et Metz. Les Lilloises, qui ont affiché leurs ambitions en début de saison après deux années tronquées par le Covid, ont l’espoir d’écarter leurs voisines pour poursuivre leur bon championnat. Au match aller, les Lensoises avaient fêté le 0-0 comme une victoire : il serait donc bienvenu de gagner cette fois-ci, devant un maigre public en raison de nouvelles restrictions sanitaires. En première mi-temps, tout semble aller au mieux avec un avantage de 2-1 pour les Lilloises à la pause. Puis tout déraille : Lens renverse la situation en quelques minutes (2-3), et les Lilloises ne trouvent pas de solution. Trompée par un protège-tibia non attaché qui se met à voler, l’arbitre expulse Chloé Pierel à la 79e. Dans une fin de match tendue que l’arbitre peine à maîtriser (12 minutes de temps additionnel), Chloé Marty tente de stopper Diop qui part au but. Les deux joueuses se tirent le maillot, mais c’est la lilloise qui est sanctionnée : à 9, Lille perd le derby. On en a fait un compte-rendu ici.

 

Troyes-Lille, 1er mai 2022 : Renato Sanches et Burak Yilmaz

La qualification en 8e de finale de Ligue des Champions peine à masquer une saison globalement vécue comme décevante. Certes, après un titre, il était difficile de faire mieux, mais le jeu proposé, le manque d’animation offensive, le manque d’implication de certains joueurs, leur propension manifeste à choisir les matches, l’incapacité de l’équipe à marquer contre des adversaires supposément plus faibles, et les sorties pas toujours adroites des dirigeants ont fini par agacer les supporters. Malgré une série intéressante après une déroute face à Paris en février, la saison s’achève dans la déception et la défiance. En se rendant à Troyes, le LOSC garde toutefois une chance de jouer l’Europe, à condition (non suffisante) de s’y imposer. Hélas, ce match ressemble à une caricature des travers de l’équipe : impuissance offensive , et des joueurs qui tombent dans le premier piège venu. En fin de première période, sur l’une des seules incursions troyennes, un pénalty est très généreusement accordé et transformé. Mené, le LOSC ne parvient pas à se révolter par le jeu et ses joueurs contestent. En début de deuxième période, Renato Sanches est averti pour contestation, ce qui a pour effet curieux de générer chez lui une gestuelle signifiant « mets des lunettes ». En dépit de la mise en garde de l’arbitre, il poursuit et est expulsé (50e). Quelques minutes après, et alors que Lille a concédé un autre pénalty, Burak Yilmaz réalise un tacle par derrière, sans doute plus maladroit que méchant, mais qui entraîne une expulsion qui n’est pas scandaleuse (68e). En voilà deux qui auront réalisé une belle dernière !
Cerise sur l’Hitoto  : Lille encaisse un troisième pénalty en fin de match.

© Icon

La Roche-Lille, 30 octobre 2022 : Aurore Paprzycki et Nesryne El Chad

A l’intersaison, l’équipe féminine du LOSC a recruté des profils qui semblent avoir manqué lors de la saison précédente : avec quelques joueuses plus expérimentées (Rabanne, Rougement, Salaun), le LOSC espère retrouver l’élite, et il serait temps, car la concurrence est de plus en plus forte. Après 6 journées, Lille est dans les clous : 5 victoires et une défaite (contre Metz). Le déplacement à La Roche, en bas de tableau, est cependant toujours piégeux, en raison du contentieux qui lie les deux équipes depuis 2017. Quelques mois avant, les dogues s’y étaient déjà inclinées… Devant un public bouillant et un entraîneur adverse provocateur, le match est tout d’abord équilibré sur le terrain (2-2 à la pause) avant que les rapports ne s’enveniment et que le LOSC ne craque (2-4). En fin de match, plusieurs bagarres éclatent, et l’arbitre expulse trois joueuses, dont deux lilloises, Paprzycki et El Chad. Dans la confusion, l’arbitre expulse en réalité El Chad à tort, puisque c’est Mouchon qui aurait dû l’être. Les sanctions sont lourdes : 10 matches de suspension pour Paprzycki, 9 pour Mouchon et… 5 pour El Chad !
La défaite et ses circonstances semblent alors de bien mauvais augure sur la capacité de l’équipe à assumer ses ambitions. Fort heureusement, les Lilloises reprennent très vite leur marche en avant.

Bonus 1 : 17 juillet 2021, Courtrai-Lille : Tiago Djalo et Xeka

Se retrouver à 9 est rare : se retrouver à 9 sans avoir fait de faute sur un adversaire l’est encore plus. C’est pourtant ce que parvient à réaliser le LOSC, et en plus lors d’un match amical, lors de la préparation de cette saison 2021/2022, décidément à marquer d’une pierre blanche (ou rouge) : Tiago Djalo et Xeka en viennent aux mains à la mi-temps, le premier nommé ayant apparemment mal pris une remarque de son coéquipier. Les deux jours sont expulsés et, à 9, Lille égalise face à Courtrai (1-1).

Bonus 2 : 4 novembre 2001, Lyon-Lille : Sylvain N’Diaye et Grégory Tafforeau

Lille mène 2-1 à Lyon lorsque Sylvain N’Diaye est expulsé à la 40e minute. Sur le coup-franc, le ballon se retrouve côté gauche de la défense lilloise, dans les pieds de Grégory Tafforeau. Surgit alors violemment Florent Laville qui, miraculeusement, ne reçoit pas de deuxième avertissement. Problème : Tafforeau est blessé et doit sortir se faire soigner. Avec deux joueurs de moins, Lille encaisse l’égalisation dans les secondes qui suivent. De nouveau à 10 contre 11, le LOSC finira par s’incliner (2-4).

FC Notes :

 

Posté le 12 avril 2022 - par dbclosc

Histoires de CSC (en défaveur du LOSC)

Dimanche 10 avril 2022, Tiago Djalo a marqué contre son camp. Qui le lui en tiendrait rigueur ? Le même jour, des millions de Français en faisaient autant. Pourtant, marquer contre son camp reste une pratique socialement stigmatisée. Revenons sur quelques histoires autour des maladresses de nos Dogues.

C’est toujours drôle tant que ça n’arrive qu’aux autres. Mais cela n’arrive pas qu’aux autres : si nos statistiques sont à jour, en championnat, le LOSC a encaissé 74 buts de ses propres joueurs depuis la saison 1965/1966. Consolons-nous en constatant que, sur la même période, et toujours en championnat, les Dogues ont bénéficié à 66 reprises de la maladresse ou de la malchance de leurs adversaires. C’est sur cette période, et uniquement en championnat, que s’appuie cet article.

On peut alors rapidement comprendre que Tiago Djalo s’inscrit dans une lignée prestigieuse, puisqu’on retrouve au palmarès de la pratique des noms tels que Bernard Gardon, Nourredine Kourichi, Boro Primorac, Pascal Cygan, Eric Abidal, ou encore José Fonte.

Deux CSC dans la saison :

Le polyvalent défenseur portugais, déjà buteur dans le mauvais sens en janvier à Brest, inscrit surtout son nom au registre des doubles buteurs contre leur camp par saison, ce qui n’est pas inédit au LOSC. On trouve en effet cinq précédents depuis 1965 :

Bernard Stakowiak en 1966/1967, buteur contre Saint-Etienne et Angers.
Thierry Denneullin en 1978/1979 (PSG et Laval)
Dominique Thomas en 1985/1986 (Nantes, Auxerre)
Eric Prissette 1986/1987 (Le Havre, Metz)
Oumar Dieng en 1993/1994 (Sochaux, Saint-Etienne)
Tiago Djalo en 2021/2022 (Brest, Angers)

Notons que Oumar Dieng a particulièrement marqué les esprits en marquant ses deux CSC à trois semaines d’intervalle, ce qui laisse très souvent de lui le souvenir d’un serial buteur CSC, alors qu’il s’agit là de ses deux seuls avec le LOSC, auquel on peut ajouter un autre CSC avec le PSG.

Ses buts font régulièrement partie des bêtisiers des années 1990, tant ils sont jolis, ou particulièrement grossiers, au choix.

Extraits vidéo Les plus beaux buts de la saison 1993/1994

 

Le classement des meilleurs buteurs CSC du LOSC :

On ne fait pas mieux que trois buts, ce qui est une performance bien suffisante, que Tiago Djalo a égalée en mars 2023.

Les meilleurs buteurs sont Bernard Stakowiak (Saint-Etienne 1966, Angers 1967, Saint-Etienne 1968), Alain Grumelon (Quimper 1978, Nîmes 1978, Laval 1980), Dominique Thomas (Nantes 1985, Auxerre 1986, Marseille 1993), Jean-Luc Buisine (Metz 1988, Lyon 1990, Nantes 1992) et Aurélien Chedjou (Lyon 2008, Rennes 2011, PSG 2013)

Ah c’est plus facile de faire des petits ponts sur Zlatan

Saluons également ceux qui ont marqué deux buts : Alain De Martigny (Nice 1975, Brest 1977), Thierry Denneullin (Paris 1978, Laval 1978), Eric Prissettte (Le Havre 1986, Metz 1986), Oumar Dieng (Sochaux 1994, Saint-Etienne 1994), Fabien Leclercq (Metz 1994, Lyon 1994), Stéphane Pichot (Lyon 2001, Bordeaux 2003), Grégory Tafforeau (Toulouse 2007, Caen 2007), Adil Rami (Lorient 2008, Bordeaux 2010), Junior Alonso (Monaco 2017, Guingamp 2018), Zeki Celik (Nantes 2019, Lyon 2020), José Fonte (Lyon 2021, Lens 2023)

Bien Stéphane, on va te confier la responsabilité de nos jeunes !

 

Le meilleur total sur une saison : 5

Les Dogues réalisent une remarquable peformance lors de la saison 1993/1994 : outre les deux buts d’Oumar Dieng déjà évoqués, les Lillois marquent trois autres buts à Jean-Claude Nadon par Jean-Jacques Étamé (Cannes), Kennet Andersson (Bordeaux) et Fabien Leclercq (Metz) : 5 CSC sur 52 buts encaissés, c’est pas mal.

Le Suédois est bon de la tête, mais pour compenser il est nul des pieds

Dix ans plus tard, le LOSC n’est pas loin de réitérer sa performance : en 2003/2004, Eric Abidal (Sochaux), Stéphane Pichot (Bordeaux), Stathis Tavlaridis (PSG), et Jean II Makoun (Strasbourg) fournissent un bel effort mais n’atteignent que le total de quatre CSC.

Notons aussi les belles saisons à trois buts : 1966/1967 (Stakowiak, Guy, Stakowiak), 1978/1979 (Grumelon, Denneullin, Denneullin), 1985/1986 (Primorac, Thomas, Thomas), 1988/1989 (Daoré,Buisine, Zappia), 1992/1993 (Buisine, Tihy, Thomas), 2001/2002 (Pichot, Ecker, Bakari), 2008/2009 (Chedjou, Rami, Malicki), 2017/2018 (Ballo-Touré, Junior Alonso, Malcuit) et 2019/2020 (Celik, Gabriel, Reinildo).

Moins connu que son but à Parme : la tentative d’extérieur pied gauche qui se transforme en intérieur, dans le but de Wimbée

Les gardiens aussi ont le droit de connaître la joie du buteur

Quelle horreur

A l’inverse, certaines saisons sont vierges de CSC. La plus récente est 2018/2019.

De 2010 à 2015, les Dogues marquent au moins un but par saison contre leur camp. C’est la plus longue série en la matière.

Les csc jumeaux

En octobre 2008, Aurélien Chedjou égalise pour l’OL : à reculons, il touche la balle tirée d’un coup-franc du haut de son crâne et trompe Malicki.

En mars 2023, but similaire à Lens : coup-franc depuis la droite de la défense lilloise, Fonte saute en reculant et dévie de l’arrière de la tête, ça finit au fond.

Ils ont marqué contre leur camp lors de leurs débuts avec le LOSC :

On a déjà évoqué les joueurs du LOSC qui ont marqué pour leur première dans cet article ; en bonus, nous proposions deux cas particuliers, qui ont toute leur place ici : les buteurs pour leur première, mais contre leur camp ! Ils sont deux : Grégory Wimbée (Guingamp, 1998) et Stathis Tavlaridis (PSG, 2004), qui trompe… Wimbée.

Wimbée et Tavlaridis unis à jamais

Ils ont marqué contre leur camp et pour le LOSC dans le même match :

En décembre 1966, le LOSC se rend à Rennes et mène rapidement 2-0 grâce à Georges Peyroche (5e) puis à André Guy (11e). Pris de pitié pour les bretons, André Guy décide de les relancer en fin de match, en trompant lui-même Samoy (1-2, 80e) et réalisant donc une sorte de doublé. Le score ne bouge plus.

En mars 2002, Dagui Bakari ouvre malencontreusement le score en faveur d’Auxerre, de la tête, avant d’égaliser quelques minutes plus tard, toujours de la tête. Ce soir-là, le LOSC s’incline 2-3 à Grimonprez.

En mars 2013, Salomon Kalou marque rapidement contre Evian, mais les Savoyards égalisent juste avant la pause. En seconde période, les visiteurs prennent un avantage définitif grâce à une malencontreuse déviation de Kalou dans son propre but.

Ce genre de petite plaisanterie est aussi arrivé à l’un de nos adversaires : en septembre 1979, Bordeaux ouvre la marque contre Lille par Alain Giresse (47e). Mais les Dogues égalisent à la 77e par… Alain Giresse. Score final : 1-1.

 

Le buteur décisif et le buteur pour la beauté du geste

En février 2007 à Toulouse, puis en octobre 2007 à Caen, le LOSC s’incline à chaque fois 0-1 à cause de l’opportunisme du même buteur, Grégory Tafforeau, qui traînait dans les six mètres.

Capitaine exemplaire !

Voilà un buteur décisif, ce qui est moins le cas de Fabien Leclercq, qui ne marque contre son camp que quand le LOSC en prend quatre à la maison (Metz 0-4, Lyon 1-4), ce qui atténue la portée de ses erreurs.

 Bravo Fabien

Le CSC esthétique

Il y a tout de même de belles réussites : à Marseille, en mai 1993, Thomas réalise une superbe tête plongeante qui se fiche dans la lucarne de Nadon.

Un but qui rappelle celui marqué, quelques années plus tard, par Gaël Sanz contre Louhans-Cuiseaux : une superbe tête plongeante au premier poteau sur corner.

Buteur dans le derby

Qui ne rêve pas de marquer dans le derby ? Le 5 septembre 1965, le Lillois Vincent Navarro marque pour Lens, et les deux équipes se séparent sur le score de 1-1.

Depuis 1965, les Lensois sont bien plus généreux puisqu’ils nous ont offert quatre buts (Rabier, Wallemme, Rool, Coulibaly). Merci bien !

Les principaux bénéficiaires :

Saint-Etienne et Lyon profitent à fond de la générosité lilloises (6 buts en leur faveur). Lors de la saison du dernier titre, le LOSC a marqué contre son camp à l’aller (Celik) et au retour (Fonte)

Marquer contre son camp à l’aller et au retour, c’est ce dont a bénéficié Marseille en 2019/2020, avec Gabriel au Vélodrome, puis Reinildo à Pierre-Mauroy. Au total, Lille a marqué 5 fois pour l’OM.

Viennent ensuite, avec 4 buts, Metz, Monaco et le PSG.

 

Les avants-centre buteurs

S’il est logiquement plus fréquent que les buteurs contre leur camp soient défenseurs, le LOSC fait régulièrement la preuve que ses attaquants sont de redoutables (Hervé) renards des deux surfaces puisque André Guy (Rennes 1966), Alain De Martigny (Nice 1975, Brest 1977), Hervé Gauthier (Sochaux 1976), Pascal Françoise (Saint-Etienne, 1981), Kennet Andersson (Bordeaux 1994), Dagui Bakari (Auxerre 2002), Salomon Kalou (Evian 2013) et Nolan Roux (Marseille 2014) ont tous marqué dans les cages lilloises.

Ils n’ont marqué avec le maillot lillois que contre leur camp :

Ils font partie de ces Dogues au solde négatif avec le LOSC : incapables de marquer dans le but adverse, ils comblent leur frustration en marquant du mauvais côté.

Les mauvais élèves sont Stéphane Pichot (Lyon 2001 et Bordeaux 2003), Alain Doaré (Marseille, 1988), Fernando Zappia (Montpellier 1989), Gaël Sanz (Louhans-Cuiseaux, 1997), Riad Hammadou (Le Mans, 1998), Grégory Malicki (Monaco, 2009), Fodé Ballo-Touré (Dijon, 2017) et Kévin Malcuit (Sainté, 2018). Mention spéciale pour Eric Abidal, qui ne marque avec le LOSC que contre son camp (Sochaux, 2003) puis se permet de marquer contre le LOSC en coupe de Ligue avec Lyon.

Bravo à Reinildo, qui a quitté le LOSC la conscience tranquille juste après avoir enfin marqué du bon côté : il avait marqué contre son camp contre Marseille en février 2020.

 

Les CSC tardifs

Plus un but est marqué tardivement, plus il a de probabilités de faire basculer une rencontre : ce principe général vaut aussi pour les buts contre son camp. En novembre 1990, Jean-Luc Buisine en fait l’amère expérience : alors que le score est de 1-1, il trompe Nadon à la 87e, et Lyon s’impose 2-1.

Quant à Frédéric Dindeleux, buteur contre son camp à la 89e minute à Nice en 1995, il offre le but de la victoire aux Aiglons alors que le LOSC avait ouvert le score… trois minutes plus tôt.

Quant à Alain Doaré, il a sans doute cru que son malencontreux but de la 91e offrirait le point du nul à Marseille en 1988 ; mais sur l’engagement, Lille part à l’abordage et Huard concède un pénalty que Mobati transforme (2-1, 92e), et Lille l’emporte sur le fil.

 

Les CSC précoces

« Rien de tel qu’un CSC pour démarrer un match » : voilà une phrase que l’on n’entend jamais. Et pour cause, Jean-Luc Buisine peut témoigner que marquer dans son but dès la 2e minute risque de vous plomber un match. Ce 7 octobre 1992, Nantes s’impose 4-0.

Nourredine Kourichi pourra à moitié confirmer l’adage : à Paris en octobre 1983, il marque contre son camp dès la première minute ! La défense lilloise en prendra 3 autres… mais l’attaque en marquera 5, et Lille gagne 5-4 au Parc !

La liste complète :

1965/1966 : Vincent Navarro (Lille/Lens, 1-1, 5 septembre 1965)
1966/1967 : Bernard Stakowiak (Saint-Etienne/Lille, 4-1, 20 novembre 1966), André Guy (Rennes/Lille, 1-2, 11 décembre 1966), Bernard Stakowiak (Angers/Lille, 2-1, 8 janvier 1967)
1967/1968 : Pierre Michelin (Monaco/Lille, 3-1, 8 octobre 1967), Bernard Stakowiak (Saint-Etienne/Lille, 3-0, 14 juin 1968)
1968/1969 : Néant
1969/1970 :
1970/1971 : Néant
1971/1972 : Mamadou N’Diaye (Bordeaux/Lille, 3-1, 17 mars 1972)
1972/1973 : Néant
1973/1974 : Néant
1974/1975 : Alain de Martigny (Lille/Nice, 4-2, 19 avril 1975)
1975/1976 : Néant
1976/1977 : Hervé Gauthier (Sochaux/Lille, 4-2, 29 octobre 1976), Bernard Gardon (Rennes/Lille, 3-1, 20 novembre 1976)
1977/1978 : Alain De Martigny (Brest-Lille, 2-2, 7 octobre 1977), Alain Grumelon (Lille/Quimper, 3-2, 20 mai 1978)
1978/1979 : Alain Grumelon (Lille/Nîmes, 1-1, 3 septembre 1978), Thierry Denneullin (Lille/Paris FC, 4-2, 22 septembre 1978 ; Laval/Lille, 3-3, 9 décembre 1978)
1979/1980 : Néant
1980/1981 : Alain Grumelon (Laval/Lille, 4-2, 12 août 1980)
1981/1982 : Pascal Françoise (Lille/Saint-Etienne, 3-4, 22 septembre 1981), René Bochi (Lille/Strasbourg, 1-1, 17 octobre 1981)
1982/1983 : Néant
1983/1984 : Nourredine Kourichi (PSG/Lille, 4-5, 22 octobre 1983)
1984/1985 : Néant
1985/1986 : Boro Primorac (Metz/Lille, 4-0, 3 septembre 1985), Dominique Thomas (Nantes/Lille, 5-1, 21 décembre 1985 ; Auxerre/Lille, 2-0, 11 avril 1986)
1986/1987 : Eric Prissette (Le Havre/Lille, 1-1, 22 août 1986 ; Metz/Lille, 3-0, 12 novembre 1986)
1987/1988 : Néant
1988/1989 : Alain Daoré (Lille/Marseille, 2-1, 23 juillet 1988) Jean-Luc Buisine (Metz/Lille, 3-1, 6 août 1988), Fernando Zappia (Lille/Montpellier, 3-1, 8 octobre 1988)
1989/1990 : Néant
1990/1991 : Buisine (Lyon/Lille, 2-1, 24 novembre 1990)
1991/1992 : Néant
1992/1993 : Jean-Luc Buisine (Nantes/Lille, 4-0, 7 octobre 1992), Benoit Tihy (Lille/Monaco, 1-1, 14 avril 1993), Dominique Thomas (Marseille/Lille, 4-1, 15 mai 1993)
1993/1994 : Jean-Jacques Etamé (Cannes/Lille, 2-1, 11 août 1993), Oumar Dieng (Saint-Etienne/Lille, 2-1, 19 février 1994 ; Sochaux-Lille, 1-0, 11 mars 1994), Kennet Andersson (Lille/Bordeaux, 1-1, 25 février 1994), Fabien Leclercq (Lille/Metz, 0-4, 23 avril 1994)
1994/1995 : Fabien Leclercq (Lille/Lyon, 1-4, 10 septembre 1994)
1995/1996 : Frédéric Dindeleux (Nice/Lille, 2-1, 8 novembre 1995)
1996/1997 : Néant
1997/1998 : Gaël Sanz (Lille/Louhans-Cuiseaux, 3-1, 29 avril 1998)
1998/1999 : Grégory Wimbée (Lille/Guingamp, 1-2, 8 août 1998), Riad Hammadou (Lille/Le Mans, 3-3,
1999/2000 : Néant
2000/2001 : Pascal Cygan (Troyes/Lille, 2-1, 13 janvier 2000)
2001/2002 : Stéphane Pichot (Lyon/Lille, 4-2, 4 novembre 2001), Johnny Ecker (Montpellier/Lille, 2-0, 5 janvier 2002), Dagui Bakari (Lille/Auxerre, 2-3, 23 mars 2002)
2002/2003 : Néant
2003/2004 : Eric Abidal (Sochaux/Lille, 2-1, 30 août 2003), Stéphane Pichot (Bordeaux/Lille, 2-1, 6 décembre 2003), Stathis Tavlaridis (PSG/Lille, 1-0, 10 janvier 2004), Jean II Makoun (Lille/Strasbourg, 0-1, 24 avril 2004)
2004/2005 : Néant
2005/2006 : Néant
2006/2007 : Grégory Tafforeau (Toulouse/Lille, 1-0, 10 février 2007)
2007/2008 : Grégory Tafforeau (Caen/Lille, 1-0, 20 octobre 2007), Nicolas Plestan (Lille/Nice, 1-1, 10 novembre 2007)
2008/2009 : Aurélien Chedjou (Lyon/Lille, 2-2, 17 octobre 2008), Adil Rami (Lille/Lorient, 29 novembre 2008), Grégory Malicki (Lille/Monaco, 2-1, 22 février 2009)
2009/2010 : Néant
2010/2011 : Adil Rami (Lille/Bordeaux, 1-1, 27 novembre 2010), Aurélien Chedjou (Lille/Rennes, 3-2, 29 mai 2011)
2011/2012 : Franck Béria (Nancy/Lille, 1-1, 6 août 2011), David Rozenhal (Saint-Etienne/Lille, 1-3, 10 septembre 2011)
2012/2013 : Aurélien Chedjou (PSG/Lille, 1-0, 27 janvier 2013), Salomon Kalou (Lille/Evian, 1-2, 16 mars 2013)
2013/2014 : Marko Basa (PSG/Lille, 2-2, 22 décembre 2013)
2014/2015 : Nolan Roux (Marseille/Lille, 2-1, 21 décembre 2014)
2015/2016 : Néant
2016/2017 : Junior Alonso (Monaco/Lille, 4-0, 14 mai 2017)
2017/2018 : Fodé Ballo-Touré (Dijon/Lille, 3-0, 16 décembre 2017), Junior Alonso (Lille-Guingamp, 2-2, 14 avril 2018), Kévin Malcuit (Saint-Etienne/Lille, 5-0, 19 mai 2018)
2018/2019 : Néant
2019/2020 : Zeki Celik (Lille/Nantes, 2-1, 11 août 2019), Gabriel (Marseille/Lille, 2-1, 2 novembre 2019), Reinildo (Lille/Marseille, 1-2, 16 février 2020)
2020/2021 : Zeki Celik (Lille/Lyon, 1-1, 1er novembre 2020), José Fonte (Lille/Lyon, 2-3, 25 avril 2021)
2021/2022 : Tiago Djalo (Brest-Lille, 2-0, 22 janvier 2022 ; Angers/Lille, 1-1, 10 avril 2022)
2022/2023 : Bafodé Diakité (Lorient/Lille, 2-1, 2 octobre 2022) ; Tiago Djalo (Lille-Brest, 2-1, 24 février 2023) ; José Fonte (Lens-Lille, 1-1, 4 mars 2023)

Posté le 1 avril 2022 - par dbclosc

LOSC/Bordeaux 2001/2002 : le LOSC au courage

Lors de la saison 2001/2002, la confrontation entre Lille et Bordeaux prévue le 22 décembre est d’abord reportée en raison d’une abondante averse de neige, puis jouée mi-janvier, à un moment où les Dogues ne vont pas très bien.

L’année 2001 s’achève et le LOSC savoure sa nouvelle réussite : après une formidable troisième place en mai, une belle campagne de Ligue des Champions, le club a été reversé en UEFA et a déjà éliminé la Fiorentina. En championnat, le LOSC a été leader jusque début novembre et pointe avant ce match contre Bordeaux à la quatrième place (mais avec le même nombre de points que le deuxième). Bref tout va bien et le club peut ramasser les récompenses de France Football, qui vient d’en faire le « club de l’année » ; Halilhodzic est l’« entraîneur de l’année » ; quant à Francis Graille, il est désigné « dirigeant de l’année ».

On se doute bien que cette période dorée risque de s’achever un jour ou, a minima, d’être un peu moins brillante. Il semble que ce moment soit arrivé en cette fin d’année. Dés novembre, Pascal Cygan a eu quelques soucis avec son entraîneur ; puis Sylvain N’Diaye a provoqué la colère du même Vahid en évoquant son envie de répondre aux sollicitations de la sélection sénégalaise (et donc de participer à la CAN en janvier). En décembre, le LOSC a connu quelques accrocs : élimination à domicile en coupe de la Ligue contre Nancy (D2) 0-2 ; élimination en coupe de France à Libourne 0-2 ; et une première défaite à domicile en championnat contre Sochaux dans des circonstances particulières, mais qui ont mis en lumière un inhabituel manque de sérénité du LOSC.

 

Épisode 1 : l’hiver tombe sur Grimonprez-Jooris

En ce 22 décembre 2001, outre le fait que ma soeur a 20 ans et un jour, c’est le premier jour de l’hiver : place à Bordeaux ! À l’aller, le LOSC était allé chercher un bon nul (0-0) en Gironde, trois jours après s’être imposé à Parme. Si décembre est agité, Lille vient tout de même de s’imposer à Lorient en semaine (4-2), tandis que Bordeaux est 6e, à 5 points du LOSC.

Vers 18h30, tout semble en ordre pour terminer l’année en beauté, en dépit de la température fraîche (1°). Mais à un peu plus d’une heure du coup d’envoi, il se met à neiger à gros flocons. Une petite averse de neige avait déjà traversé la métropole en milieu de journée, mais sans blanchir les sols ; cette fois, il neige franchement et, outre une visibilité très réduite, la pelouse de Grimonprez-Jooris est entièrement couverte de neige, au moment où les deux équipes commencent leur échauffement. Les stadiers sortent alors pelles et balais, parvenant difficilement à dégager les lignes du terrain et à les recouvrir de peinture rouge. Dans les gradins, on patiente, et comme le club a eu la bonne idée de lancer un concours destinés à ceux qui viennent déguisés en Père Noël, on s’amuse bien.

Mais il neige toujours très fort et, désormais, une couche de deux centimètres recouvre l’herbe. Il devient alors peu probable que le match puisse être joué ce soir. L’attitude des joueurs du LOSC confirme ce pressentiment : Bakari improvise un combat de lutte avec « le jeune Malicki », et c’est le début d’une mini-bataille de boules de neige. Les Dogues rentrent aux vestiaires hilares, puis la composition des deux équipes est annoncée par Anne-Sophie « Madame météo » Roquette.

Photos La Voix du Nord

On apprend alors que l’arbitre, Damien Ledentu, ne donnera pas le coup d’envoi du match à 20h : il demande un délai d’une demi-heure pour se décider. À 19h50, la neige se raréfie, mais le terrain est maintenant dans un état « catastrophique » selon la Voix du Nord. La Voix du Nord croit savoir que les Bordelais verraient d’un bon œil un report, car ils ont déjà joué en semaine un match compliqué sur un terrain gelé, chez eux contre Marseille (0-0).

Dans les tribunes, l’hypothèse du report est quasiment actée : la rumeur d’un match joué le lendemain à 15h circule même.

À 20h30, Damien Ledentu a pris sa décision : « à partir du moment où la sécurité des joueurs n’est pas assurée, il est hors de question que le match ait lieu. En plus, le ballon ne roule pas bien, et la visibilité est très mauvaise ». Cette décision est publiquement officialisée par… Vahid Halilhodzic, revenu sur le terrain, qui s’empare du micro d’Anne-Sophie et en profite pour souhaiter la bonne année ! « Le sorcier bosniaque n’a certes pas arrêté la neige, mais il a par ses mots fait oublier que [les spectateurs] étaient venus pour rien. Finalement, à Lille, il se passe toujours quelque chose ». Les joueurs réapparaissent pour une nouvelle bataille et un tour d’honneur.

Crédits photos : Images d’action / Rudy l’homme

La décision a l’air de satisfaire tout le monde, comme Vahid Halilhodzic : « je pense que l’arbitre a eu raison d’annuler même si mes gars voyaient ce match comme un cadeau pour la fin d’année. Je suis triste uniquement pour ça. Les conditions étaient très difficiles. Je suis navré pour le public, mais aussi pour mes joueurs qui étaient vraiment très motivés. Ils avaient tous très bien récupéré du match de mercredi à Lorient et avaient à cœur de faire le spectacle ».

Le LOSC annonce immédiatement que les billets seront soit remboursés, soit échangés, histoire de faire oublier le report de Lille/PSG de la saison précédente, où les spectateurs avaient dû repayer leur place (y compris les abonnés), avec une remise de 30%¹.

Point positif de cet épisode hivernal : le LOSC venait de lancer de nouveaux bonnets, avec une belle campagne publicitaire : la Voix du Nord constate que de nombreux spectateurs quittent le stade en passant par la boutique pour en acquérir.

Voilà donc le LOSC en vacances, rendez-vous en 2002 !

 

Épisode 2 : le LOSC tente de sortir de l’hiver

Le match Lille/Bordeaux est fixé au mercredi 16 janvier. Depuis le jour de la remise, quelques événements ont agité la vie losciste : Vahid Halilhodzic est au repos forcé après une chute aux sports d’hiver, le LOSC a perdu à Montpellier puis contre Lens, Patrick Collot a pris sa retraite, et le mercato du club est désespérément au point mort. Désormais sixième, le LOSC a abandonné, s’il en avait, ses espoirs d’attraper une des deux premières places. Et pendant que le LOSC perdait ses deux premiers matches de 2002, Bordeaux les gagnait, passant donc devant les Dogues. Après une année de succès et six derniers mois intensifs, le LOSC est à l’arrêt, et ce n’est plus dans les habitudes de la maison !

Deux défaites consécutives en championnat : ce n’était arrivé que deux fois sous l’ère Halilhodzic : en septembre 2000 (Bastia 0-1 puis Troyes 1-2) et début novembre 2001, lorsque le LOSC perdit son invincibilité dans cette saison 2001/2002 en perdant successivement à Lyon (2-4) puis à Auxerre (1-2).

Quant aux performances à domicile, si l’on inclut les coupes nationales, nous voilà à quatre défaites consécutives…

Ce match contre les Girondins est alors « le virage à ne pas manquer » selon la Voix du Nord (16 janvier). La température est toujours fraîche mais le temps est sec ; le terrain a beaucoup souffert du derby et est en mauvais état. Le LOSC, privé de ses africains (Bassir, Fahmi, N’Diaye, Olufadé), et de ses blessés (Ecker, Be. Cheyrou), se présente avec la composition suivante, devant 18 000 spectateurs :

Wimbée, Pichot, Delpierre, Cygan, Tafforeau ; Michalowski, D’Amico, Landrin, Br. Cheyrou, Sterjovski, Bakari.

L’arbitre se nomme Roberto Rosetti, et il est italien : les arbitres français étant retenus par leur stage annuel de remise en forme à Quiberon, la Ligue a fait appel à la main-d’oeuvre étrangère pour diriger les trois matches en retard de ce mercredi.

Les Dogues se montrent les premiers avec un centre de Sterjovski repris de la tête par Cheyrou, et dégagé en corner par Jemmali… de la main : ça ne se siffle pas en Italie. Dans la foulée, un tir de Bruno Cheyrou inquiète de nouveau la défense bordelaise mais Ramé repousse de la poitrine (13e). Dans l’ensemble, Lille tente de mettre en palce un football cohérent en tentant de surmonter ses difficultés techniques, tandis que Bordeaux joue avec davantage de maîtrise. De la tête, Dugarry contraint Wimbée à une belle manchette (18e). Sur un mouvement rapide bordelais, Delpierre commet une grossière faute sur Dhorasoo : c’est un pénalty que transforme Pierre-Michel Paulette, mieux connu sous le nom de Pedro Miguel Pauleta (0-1, 29e).

Lille réagit avec un coup-franc de Cheyrou boxé par Ramé (39e), mais le LOSC souffre d’un « grave déficit technique » qui le contraint à rejoindre les vestiaires avec un but de retard.

En seconde période, Lille reste brouillon mais campe dans le camp adverse. Un nouveau coup-franc de Cheyrou est arrêté par Ramé sous sa barre (53e). La générosité des Dogues est récompensée à la 72e : Pichot envoie un long ballon vers Sterjovski à l’entrée de la surface. Ramé sort mais percute violemment son défenseur Alain Roche, du genou ; son dégagement approximatif est alors repris à 22 mètres par Djezon Boutoille, tout juste entré en jeu, qui réussit l’exploit de marquer un but de la tête encore plus lointain que celui que Laurent Peyrelade avait inscrit la saison précédente au même gardien (1-1, 72e). Voilà une « action peut être pas très claire mais drôlement rentable ». C’est le dernier but marqué par Djezon Boutoille en première division, et son avant-dernier avec le LOSC (il marquera en intertoto lors de l’été 2002). Le voici sur Fréquence Nord :

Alors que l’on croit que le LOSC a fait le plus dur, Bordeaux repart de l’avant après une longue interruption consécutive à la blessure de Roche et, sur un centre de Jemmali, Pauleta réussit entre Pichot et Cygan un rapide enchaînement contrôle/frappe qui trompe Wimbée au premier poteau, avec l’aide d’un sale rebond (1-2, 78e).
Pauleta marque ici deux des 11 buts qu’il a inscrits contre le LOSC en championnat durant sa carrière. Seul Rennes (12) en a encaissés davantage en D1/L1.

Cette fois, on croit que Lille ne s’en sortira pas ; mais, même en difficulté, même approximatif, même laborieux, Lille pousse et Cygan, montré du doigt après la défaite dans le derby en raison d’une passe raté qui a abouti au but lensois, reprend de la tête un corner de Murati (2-2, 90e).

Bakari a même une balle de match, mais il se montre maladroit (91e). Comme en 2000/2001, Lille/Bordeaux s’achève sur un nul 2-2.

La Voix du Nord résume ainsi la prestation du LOSC, marquée par un état d’esprit retrouvé :
« Menés à deux reprises au score et souvent en difficulté face à des adversaires bordelais maîtres de leurs nerfs et surtout de leur technique, les Lillois n’eurent jamais vraiment leurs aises dans un match qui ne leur offrit guère d’ouvertures et les confina trop souvent dans un rôle obscur. Mais avec leur fierté comme guide, ils ne baissèrent jamais pavillon, même quand les événements leur étaient franchement défavorables. Mieux, alors qu’on les croyait atteints moralement après un deuxième but terrible de Pauleta, Pascal Cygan – symbole de la résistance nordiste – réussit l’impossible exploit : arracher le nul à une belle équipe girondine ».

Djezon Boutoille salue une « victoire morale » : « on savait que nous n’étions pas très bien… Le fait d’être revenu deux fois est un signe révélateur : ce soir, on a retrouvé le collectif lillois. Et le but de Pascal est un autre symbole… ». Mais le second buteur lillois, lui, rumine encore le derby : « nous commencions à cogiter et le groupe avait le dos au mur. Aussi, même si nous n’avons pas été excellents, il est essentiel que le LOSC ait retrouvé ses valeurs. Mon but ? À quoi bon le raconter ? Je peux vous rappeler l’autre… ».

Posté le 16 février 2022 - par dbclosc

Claude Guedj, le président intérimaire

C’est un des records nationaux que détient toujours le LOSC : le mandat présidentiel le plus court de l’élite française. Lors de l’intersaison 1990, après les rebondissements liés à l’éventualité d’une reprise du LOSC par Bernard Tapie, c’est finalement Claude Guedj qui arrive à la tête du club. Il va vite signer un « record à l’envers » : 13 jours de présidence. Pour la stabilité du club, on verra plus tard.

Rappel des faits : en 1990, le ton de la mairie a soudainement changé à l’égard du LOSC. Le début de mandat (suite aux élections municipales de 1989) ayant conduit à la nomination de Paul Besson aux sports (et donc à la présidence officieuse du LOSC) a été marqué par des roucoulades entre le club et la mairie, qui ont se sont rapidement estompées pour faire apparaître une réalité qui n’envisage pas vraiment un avenir commun. La mairie en a assez d’éponger la dette, et aimerait que le LOSC se trouve un repreneur privé. Après bien des atermoiements, c’est le groupe Tapie, représenté localement par Bruno Flocco, qui a semblé devoir tenir la corde pendant quelques semaines, plutôt que le groupe régional représenté par Luc Doublet, considéré comme peu crédible : on a traité ce rapprochement dans ce premier puis ce deuxième article.

Guedj, le troisième homme

La piste s’étant évaporée, pour des raisons pas complètement déterminées (un mélange entre une estimation de la situation du LOSC plus compliquée que prévue, le manque de garanties financières du repreneur pressenti, et la méfiance de la mairie à l’égard de méthodes jugées trop brutales, comme en ont témoigné les quelques prises de parole publiques de Flocco), le nom d’un troisième homme apparaît alors : celui de Claude Guedj.

Claude Guedj est le PDG de CRIT-Interim, qui compte 3 000 salariés et revendique un chiffre d’affaires de 10 MF. Selon les informations de la Voix du Nord (19 mai), il envisagerait de conserver la structure de la SAEM en l’état, et souhaiterait un montage financier « équilibré » (tant qu’à faire) au sein duquel ville et collectivités locales maintiennent leurs participations. Curieusement, on n’entend plus parler de la dette abyssale du LOSC : faut-il comprendre que la mairie l’a une nouvelle fois réglée ?

Ce n’est pas encore officiel, mais il semble bien que Claude Guedj soit le futur président du LOSC. Il est interviewé dans l’édition du 19 mai.

Êtes-vous d’ores et déjà le futur président du LOSC ?

Il reste encore quelques points de détail à régler, mais c’est en très bonne voie.

Quel est votre plan ?

Il est trop tôt pour en dévoiler les grandes lignes. J’ai l’intention de me rendre à Lille, lundi ou mardi, afin d’étudier la situation sur le terrain. L’objectif est d’assainir et de renforcer. Si je prends les rênes, il faudra que les gens suivent. Il y a besoin d’un grand coup de fouet.

Faut-il s’attendre à un coup de balai ?

Si je prenais à la lettre tout ce que j’ai entendu jusqu’ici, il faudrait se séparer de tout le monde. Mais je ne vous cache pas que ce qui est entré par une oreille est ressorti par l’autre. J’arriverai au LOSC sans idée préconçue. Je considère, de toute façon, que ces problèmes sont secondaires dans l’immédiat.

N’avez-vous pas le sentiment d’arriver tard ?

Un peu, mais ce n’est pas de mon fait. Des dossiers comme ceux-là demandent du temps. J’ai d’ailleurs dû accélérer la cadence ces derniers jours afin que les choses avancent dans le bon sens.

Comment allez-vous gérer le LOSC ?

Les comptes indiquent qu’il faut 60 millions de francs par an pour boucler, sans déficit, le budget losciste. Et l’on s’aperçoit que, chaque année, il manque 15 millions de francs. Le premier rôle du président sera de réunir cette somme. Puis d’appliquer des méthodes d’entreprise.

Et si l’on vous dit recrutement, que répondez-vous ?

Qu’il faut définir le montant de l’enveloppe nécessaire. Il est certain que nous prenons le train en marche. J’ai, pour ma part, une ou deux touches. D’autres s’y ajouteront.

Vos sociétés ont-elles des ramifications dans le Nord ?

Nous avons une dizaine d’agences à Valenciennes, Dunkerque, Lille, Béthune, Maubeuge. Plus une entreprise de robotique et une autre de nettoyage industriel dans la région de Douai.

La planche à voile, c’est également vous ?

Avec la CRIT D2, nous avons été trois années de suite champions du monde. En 83, nous avons aussi trusté les titres nationaux dans de nombreux pays.

Avez-vous pratiqué le sport ?

En compétition, uniquement la course à pied. J’étais un spécialiste du 1000m. Mais j’ai approché d’autres disciplines dans ma prime jeunesse, comme le football.

Cette dernière activité est devenue une passion chez vous ?

Je ne fais jamais rien si je ne me sens pas attiré au départ. Il faut que j’aime pour me donner pleinement. Ceci étant, il convient de garder la tête froide, compte tenu des enjeux à défendre.

Quel est votre trait de caractère principal ?

Je suis ch… et très mauvais perdant ! »

Un constat s’impose : on ne risque pas d’être submergés par le flot d’informations. On espère que les journalistes de la Voix du Nord en sont conscients et qu’ils publient ce type d’entretien pour justement mettre en avant, sans le dire explicitement, la vacuité du propos.

Un chef pour cheffer

Quoi qu’il en soit, l’arrivée de Claude Guedj, ne serait-ce que parce qu’elle signifie que le LOSC aura un président et qu’il y aura sûrement du changement, est perçue positivement dans la Voix des Sports (21 mai) qui, via André Soleau, se fend d’un éditorial intitulé « Chef d’orchestre » vantant l’idée d’un homme à poigne qui viendrait remettre de l’ordre dans la maison LOSC : et quoi de mieux pour cela qu’un spécialiste du nettoyage et du gardiennage ? On lit ainsi : « le porte-drapeau du football nordiste avait besoin qu’on le lave, qu’on le gratte, qu’on le décape, qu’on le récure, qu’on le ravale ; bref : qu’on le purifie. Autant utiliser les services d’un spécialiste-maison et qu’on supprime les frais de déplacement ». Le programme est vaste : « s’accommoder du passif, moderniser les structures, consolider le capital joueurs, recréer un climat de confiance, se débarrasser d’une étiquette de looser ». Puis vient le moment de l’appel à l’homme providentiel, qui détiendrait dans sa personne un « pouvoir » qu’il parviendrait à imposer : « contrairement à ce que pensait l’ancienne équipe dirigeante, le pouvoir se mérite et ne doit pas se diluer dans des directions collégiales et des réunions-dortoir où chacun refait le monde entre le saumon fumé et les profiteroles. L’homme fort doit imposer pour mieux mobiliser (…) Le phénomène Tapie en est la vivante illustration. Le personnage est discutable, mais on ne peut nier son efficacité ». Nous ne manquerons pas de signaler que si ce genre de propos concernait la politique, ce serait drôlement flippant, mais soyons indulgents et considérons qu’il faut voir dans le désir de pouvoir personnel une critique du fonctionnement actuel du LOSC, dont le fonctionnement institutionnel semble avoir pour effet de de neutraliser mutuellement ses composantes, et donc de paralyser toute avancée du club. Alors André Soleau penche pour le pouvoir solo, tel un De Gaulle fatigué par les lourdeurs de la IVe République et qui met en place une Constitution qui attribue des pouvoirs prépondérants au président de la République, parce qu’il faut bien avancer. Selon l’éditorialiste, la méthode du chef a déjà fait ses preuves : il attribue la récente résurrection des basketteurs de Gravelines aux « coups de sang de Jean Galle », et l’aventure de Valenciennes (qui a joué les barrages d’accession à la D1) aux « colères de Georges Peyroche ». Et tant pis si cela génère quelques excès car « la principale faiblesse du LOSC, ces dernières années, fut d’être inodore et incolore (…) mieux vaut les odeurs fortes du renouveau que l’antichambre aseptisée du néant ».

Caricature de Honoré Bonnet, La Voix des Sports, 21 mai 1990

Les joueurs sont partis en vacances sans savoir où va le club, comme Alain Fiard : « je ne sais pas où l’on va. En fait, je ne me sens pas trop concerné par cette affaire. Je ne sais pas ce que comptent faire les repreneurs, mais je ne risque pas grand chose : je suis en fin de contrat. Je ne suis pas demandeur mais néanmoins prêt à discuter ».

Claude Guedj entre Paul Besson et François Sénéchal. Patrick Robert semble plus soucieux…

Claude Guedj « entre en présidence » lundi 21 mai 1990, ce qui n’est pas encore une officialisation, mais une première prise de contact. Il reçoit à 10h30, au stade Grimonprez-Jooris, Georges Honoré, Bernard Gardon et Jacques Santini, de retour de prospection au Danemark. Paul Besson fait l’intermédiaire et le guide. La Voix du Nord rapporte que ces hommes ont fait un « tour d’horizon » des chantiers du club. Entre autres : les transferts et la fidélisation du public. Claude Guedj demande « une note » pour vendredi. Et, avant de filer au Havre pour des affaires, il accorde un nouvel entretien au journal (22 mai).

Maintenant que vous avez fait le tour du propriétaire, dîtes-nous ce qui vous a attiré à Lille ?

Plusieurs raisons ont dicté mon choix. Lille n’est pas loin de Paris et comme j’ai beaucoup d’activités dans la région, je pourrais me rendre libre assez souvent. Par ailleurs, je crois que le Nord a un très fort potentiel au niveau du public. Enfin, j’ai préféré repousser les offres précises qui m’avaient été faites par l’OGC Nice, en raison des prises de position de Jacques Médecin. Compte tenu de mes origines, il était impossible que je sois en harmonie avec le club et le maire de la ville.

Vous parlez du public losciste : qu’attendez-vous de lui ?

Je ne suis pas convaincu que tous les Lillois se rendent vraiment compte de la chance qui est la leur de posséder un club évoluant en première division. Il faut davantage de monde au stade, plus d’abonnés. Nous allons nous y employer.

Mais pour cela, il est nécessaire d’améliorer le rendement de l’équipe, non ?

Recruter est indispensable mais il est trop tôt pour citer des noms. J’ai quelques contacts avec des joueurs français et étrangers. Ceci étant, il ne faut pas se précipiter. Il sera toujours temps d’effectuer les choix appropriés, le moment venu. Y compris après le début de la saison.

Quelle position souhaitez-vous adopter vis-à-vis des gens en place ?

Ils sont là et j’ai le souci de travailler avec eux. À la condition, évidemment, qu’ils acceptent de suivre le changement qui va s’opérer. Pour l’instant, je garde donc le staff tel qu’il est mais je lui demande de modifier ses méthodes. De ne plus se comporter comme à l’époque des anciens dirigeants.

Quelle perspective avez-vous pour le LOSC ?

Je veux le voir progresser. Doucement d’abord, puis plus nettement. Mais il faudra pour cela que tout le monde mette la main à la pâte. Les industriels, les entrepreneurs, etc. La ville, elle, a déjà beaucoup donné. Est-ce vraiment normal que les collectivités soient à ce point sollicitées ? Le véritable football professionnel a besoin d’indépendance. Il est trop facile d’aller, sans cesse, frapper à la porte de la mairie en disant : il nous manque tant.

Que pensez-vous de la situation financière du club nordiste ?

Il y a plus mauvais que cela.

Quel sera le montant de votre participation ?

Si le prochain budget n’est pas bouclé, il sera du ressort du président d’apporter la différence. Ce sera une partie de ma participation.

À quand fixez-vous les prochaines grandes échéance loscistes ?

Il est toujours délicat de donner des objectifs précis. Mais si l’on doit penser à réussir, l’échéance européenne de 1992-1993 me semble intéressante. Quelqu’un me faisait remarquer aujourd’hui que, dans un rayon de 300 kilomètres autour de Lille, il y avait 60 millions d’habitants. Vous voyez qu’il y a vraiment quelque chose à faire !

Avec qui avez-vous l’intention de diriger la manœuvre ?

Nous allons former une équipe avec le Dr Paul Besson, Jean-François Duprez et François Sénéchal. Théoriquement, Bruno Flocco doit aussi participer. Mais j’espère qu’il y aura d’autres hommes de bonne volonté. Je tiens à ce que ce comité de direction reste ouvert. Je le répète, toutes les contributions seront les bienvenues. Le club lillois a fait l’objet de beaucoup de critiques, depuis quelques années. Il est temps de lui donner une autre image. Nous sommes là pour relever ce pari.

Comme ce n’est pas encore très précis, et que le seul effet est que Jocelyn Angloma fait jouer sa clause libératoire, le mouvement va venir d’un joueur.

Périlleux donne l’alarme

Dans la Voix du Nord du 23 mai, Philippe Périlleux exprime au nom des joueurs son exaspération face aux incertitudes sur l’avenir du club et de ses équipiers.

Quel goût vous laisse la saison écoulée ?

Une fois de plus, nous sommes passés à côté de choses intéressantes. En coupe de France, où nous aurions dû retrouver Marseille, et en championnat où cette 17e place me reste en travers de la gorge.

Le problème numéro 1 a été le comportement de l’équipe à l’extérieur. Comment l’analysez-vous ?

J’y vois deux raisons principales. Primo, dans l’esprit, nous n’avons jamais eu la préparation adéquate. Deuxio, certains n’ont pas fait ce qu’il fallait. Les erreurs défensives ont été beaucoup trop nombreuses.

Ce qui signifie que l’effectif était déséquilibré ?

Absolument. En début de saison, le principal souci des dirigeants a été de diminuer la masse salariale. Le LOSC restait sur une 8e place et d’aucun ont cru que la carte jeunes, ajoutée à des renforts de niveau deuxième division, allait suffire. On a vu le résultat. Qu’on me comprenne bien : l’intégration des jeunes peut être une bonne chose, mais à condition de ne pas en appeler trop et de ne pas leur confier des postes-clés. C’est bien beau de s’extasier en disant que Lille a la plus jeune défense centrale du championnat, mais ça ne donne pas de points.

Pour vous, le risque était trop grand ?

Dans le contexte difficile de la fin de championnat, par exemple, fallait-il lancer lancer un stoppeur de 17 ans ? Même si Fabien Leclercq est prometteur, même si Eric Decroix, à un poste de libéro où il faut une expérience consommée, a effectué d’énormes progrès, même si Oumar Dieng a fait le maximum, je suis obligé de constater que nous avons, sans cesse, évolué sur le fil du rasoir. Et je me pose des questions. Pourquoi a-t-on systématiquement repoussé Eric Prissette ? Pour beaucoup de joueurs, cette mise à l’écart restera une énigme. Le cas de Jean-Luc Buisine est un peu différent, mais lui aussi aurait été utile.

Bref, tout n’a pas été comme vous le souhaitiez ?

Il y a 6 ans que je suis là et, chaque saison, je fais le même constat. Le bilan est plus que mitigé, les promesses sont toujours pour le lendemain : je suis un peu fatigué de tout cela.

D’autant qu’il y a eu, ces derniers mois, d’autres situations mal réglées. L’affaire du joker, par exemple, a beaucoup amusé mais ça n’a pas fait de bien. Et je ne m’explique toujours pas comment on n’a pas agi différemment dans le cas d’Erwin Vandenbergh. Tout le monde a été perdant. Le joueur, dont le rendement n’a pas été à la hauteur, le club qui a perdu pas mal d’argent puisqu’il s’agissait du plus gros salaire, et l’équipe, qui a joué avec une attaque amoindrie.

Christophe Galtier a souligné le manque d’ambiance cette année. Partagez-vous cette opinion ?

Oui. S’il n’y a jamais eu de problèmes majeurs dans le groupe, il existait quand même plusieurs clans, essentiellement à cause de certaines épouses de joueurs qui ne s’entendaient pas. Mais le club aurait pu faire un effort, apporter sa pierre à l’édifice. Georges Heylens, par exemple, organisait des soirées pour resserrer les liens. Rien de tel, cette fois.

Comment voyez-vous l’avenir ?

Tout va dépendre des décisions à venir. J’ai appris que Jocelyn Angloma partait pour le PSG. Je sais que l’on a fait à Alain Fiard des propositions indignes de lui. Je n’ai aucune garantie quant au maintien d’Abedi Pelé. Il y a vraiment de quoi être inquiet, car le LOSC s’en est sorti de justesse cette année. Autant dire que la voie est toute tracée si on agit comme l’an dernier en recrutant uniquement des joueurs venant de la seconde division.

Où se situent les besoins ?

Il faut revoir l’axe complet de l’équipe et, à partir de là, effectuer quelques retouches sur les côtés. Mais il est nécessaire d’agir vite. De ne pas, une fois de plus, travailler sur le moyen terme.

Un tel projet vous motiverait ?

Bien sûr. Si l’on m’assure que les meilleurs éléments seront conservés et qu’on va y ajouter untel et untel, je serai ravi. Mais pour l’instant, le silence est toujours de rigueur.

Vous le regrettez ?

Et comment. Les joueurs sont directement concernés à ce que je sache. Pourtant, on les laisse de côté. Nos informations, nous les puisons dans les journaux. Après le dernier match à Caen, nous avons seulement eu droit à quelques mots dans le bus. Point final.

Quelle est votre position vis-à-vis des propositions dont vous faites l’objet ?

J’aimerais en parler avec qui de droit, mais à quelle porte faut-il frapper ? Je sais que, jusqu’ici, la réponse du club a toujours été « Périlleux n’est pas transférable ». Bordeaux a téléphoné plusieurs fois, le PSG a proposé 7 millions de francs, d’autres ont manifesté leur intérêt. Sans que je sois, au moins, tenu au courant par les dirigeants.

Vous regrettez d’avoir signé un contrat qui court encore sur deux ans ?

Aujourd’hui, je m’en mords les doigts. Parce que je n’ai aucune certitude quant à la volonté de bâtir, enfin, un LOSC différent. Et aussi parce que crains d’avoir beaucoup de regrets plus tard. Je suis à un âge où il n’est plus temps de tergiverser. J’accepte les responsabilités, je me connais mieux, et j’ai vraiment envie de connaître autre chose que des saisons en demi-teinte. Alors, ou le LOSC comprend mes ambitions et me laisse partir, ou il met les moyens pour construire une équipe capable de tenir un rang intéressant.

Avez-vous quelque chose à dire aux repreneurs ?

Une seule : qu’ils m’appellent !

L’appel de Philippe Périlleux a été entendu : une réunion a été organisée entre lui-même, Claude Guedj, Paul Besson (ville), François Sénéchal (La Redoute), Bruno Flocco (Testut) et l’avocat Guy Lefort qui avait notamment défendu le club lors de « l’affaire Pelé ». Sans Bernard Gardon, donc, laissé à l’écart. Mais on ne sait pas vraiment ce qui s’y est dit. L’urgence, pour le moment, est que l’organigramme ait une existence légale : une assemblée générale est convoquée pour réunir le conseil d’administration de la SAEM. On devrait alors arriver à début juin et, d’ici là, Claude Guedj annonce qu’il souhaite être parvenu à susciter un élan du côté des entreprises régionales. Un doute survient alors : cela signifie que les apports de La Redoute et d’Auchan ne suffisent donc pas ? Ou que les deux partenaires ne comptent pas aller plus loin ?

La Voix du Nord rapporte aussi que Gardon, « déconnecté », aimerait savoir où il va, et que s’annonce une rencontre Guedj/Santini.

Recrues : de vagues pistes

Du côté des transferts, les premières rumeurs circulent : l’OM voudrait Pelé et propose 2M + Meyrieu + Thys + Vercruysse + un emplacement à l’année sur le Vieux Port pour le navire LOSC à la dérive. Guedj tente de se montrer ferme dans un premier temps, puis accepte un rendez-vous à Paris avec Bernard Tapie le 27 mai. Le « manager » du Ghanéen, Christian Durancie, sort la même rengaine que lors de l’intersaison précédent: « à deux reprises, dans le passé, il a dû évoluer sans être au mieux moralement. À Mulhouse, où il ne se plaisait pas, et au stade Vélodrome, au temps de la concurrence avec Foerster et Allofs. Or, dans ces cas-là, il perd toute sa spontanéité. Les Lillois feraient bien d’y réfléchir ». Les Lillois, désormais échaudés par le rendement de Vandenbergh lors de la saison écoulée, seront peut-être moins intransigeant que l’été dernier.

Du côté des recrues, le nom de Robby Langers revient : luxembourgeois, il engagé pour encore deux ans à Nice, avec qui il vient de marquer 17 buts. Nice n’a pas encore terminé sa saison : les Aiglons sont en effet engagés dans les barrages, pour leur survie dans l’élite. Et, par ailleurs, il se murmure que le club est de toute façon menacé de rétrogradation administrative. Guedj, qui a ses entrées à Nice, où il est le sponsor principal, est ainsi à l’affût et souhaite s’investir personnellement sur ce dossier qu’on dit bien avancé. On entrevoit pour la première fois de la part de Guedj un éventuel apport au club.

Mais, problème : après avoir perdu en barrage aller à Strasbourg (1-3), Nice s’impose au retour 6-0, avec en première période un quadruplé de… Robby Langers. Or, Lille a besoin d’un avant-centre mais du genre « qui marque pas trop de buts quand même », car sa côte risquerait vite d’atteindre un montant à la hauteur duquel le LOSC ne pourra pas s’aligner.

Tout cela reste tout de même extrêmement confus. Alors que l’arrivée d’un nouvel homme, supposément fort, était censée clarifier le présent du LOSC, à défaut de l’avenir pour le moment, la situation est plus brouillonne que jamais. Comme souvent, c’est le moment que choisit Georges Heylens, avec qui les relations avec la Voix du Nord doivent être très bonnes, pour jeter un regard amer sur ce qui se passe : « ce qui arrive aujourd’hui n’est que la continuité de ce qui a été brisé à mon départ. On ne peut impunément bâcler les choses comme cela a été fait et jeter par la fenêtre ce qui avait été patiemment mis en place sans qu’il y ait des retombées » (28 mai).

Les premiers doutes

Dans Nord-Eclair (2 juin), on peut lire : « quel mépris ! On avait craint l’arrivée de Bernard Tapie et de ses méthodes expéditives. Mais au moins auraient-elles eu le courage de la clarté. Or, aujourd’hui, tout est flou. Mais, depuis l’arrivée de Claude Guedj, les valeurs essentielles qui donnent son identité à notre région n’en sont pas moins oubliées, ignorées, bafouées ». Bruno Flocco se retire discrètement.

Le 5 juin, les nouvelles autour du club ne sont pas meilleures : Claude Ghidalia, patron de RMGP, qui a assuré la régie publicitaire du LOSC depuis 2 ans, annonce son départ et le justifie en évoquant la mauvaise voie qu’est en train de prendre le LOSC : « pour construire, il faut connaître parfaitement le milieu du football, ce qui n’est pas le cas de Claude Guedj. A-t-on déjà vu un chef d’orchestre ignorant les notes de musique ? Je m’aperçois qu’il n’y a pas de stratégie, pas de clarté (…) On a reproché à la solution Bernard Tapie de ne pas être nordiste. Mais Claude Guedj est implanté à Paris à ce que je sache (…) Qui a mis en relation Claude Guedj et Paul Besson, alors que d’autres processus étaient engagés ? Le premier, avec qui j’ai des relations commerciales, m’a appelé pour me demander de lui ménager une entrevue avec le second. Deux heures après, c’était fait, et, quelques jours plus tard, Claude Guedj était sur le devant de la scène. Paul Besson s’est tellement pressé que je me demande s’il avait encore la possibilité d’agir autrement. J’ai d’ailleurs conseillé à Claude Guedj, s’il est coopté, de s’entourer d’un maximum de garde-fous (…)

Il fallait réunir 50 entrepreneurs à 1 MF par an sur une durée de 2 saisons, et leur proposer un concept de communication qui leur permette d’avoir un retour sur investissement. Sous le sigle EPN (Entreprises Pour le Nord), il était possible de les fédérer, en tenant le langage de la vérité. La formule de l’ASR (association à statut renforcé) qui engage la responsabilité des dirigeants du club comme dans une entreprise commerciale, est très motivante. Les décideurs auraient suivi (…) On ne distingue aucune ligne directrice, ni sportive, ni financière. Les annonceurs sentent ça. Certaines entreprises venues sur mon nom ont perdu toute confiance. Le crédit et l’image sont altérés. Je suis persuadé que ceux qui se font des papouilles à la direction du club, qui se donnent du « cher ami » seront divisés avant 3 mois. Ils la joueront alors sur le thème « c’est pas moi, c’est lui » ».

En dépit de ce contexte, Claude Guedj est officiellement investi nouveau PSG de la SAEM, c’est-à-dire président du LOSC, le 5 juin 1990. Il annonce la nomination à ses côtés de Paul Besson au poste de directeur général adjoint, et de François Sénéchal à celui de vice-président. Jean-François Duprez et Guy Lefort deviendront aussi vice-président lors de la prochaine AG du club, le 25 juin. Santini, Honoré et Gardon sont maintenus, et donc on peut enfin se tourner vers l’avenir, avec une enveloppe de recrutement comprise entre 9 à 12 MF pour 2 ou 3 joueurs, dans l’éventualité où Lille garderait tout le monde : « on ne va pas loin avec ça » commente la Voix du Nord, rabat-joie. On sait désormais que Langers est trop cher : foutus barrages. La direction du LOSC vise une place dans les 12 premiers, et finir 10e serait « merveilleux »

Le LOSC dans l’impasse

Depuis plusieurs semaines, on annonce que le LOSC va tourner le dos à des années de gestions moyenne et de manque d’ambition sportive. Mais au-delà des discours annonçant des changements à une date indéterminée, on ne voit concrètement rien venir. Aucune information ne filtre sur les finances du club, sur sa dette, et sur les apports de la nouvelle équipe de direction. Pire : le club perd ses joueurs et ses partenaires, et les administratifs subissent reproches sur reproches de la part du nouveau président. Début juin, c’est cette fois Christophe Galtier qui fait valoir une clause dans son contrat lui permettant de racheter sa dernière année lilloise pour 1MF : « il a préféré la sécurité à l’aventure, le palpable à l’hypothétique » (8 juin). À une époque où les mouvements de joueurs sont bien moins nombreux que de nos jours, le coup est rude, après le départ d’Angloma. On craint alors une réaction en chaîne : Fiard, qui est en fin de contrat, a donné un accord de principe pour une prolongation, mais conditionnée au maintien de certains joueurs, dont Galtier. Le LOSC n’a pas d’attaquants, et perd ses défenseurs. Et on ne sait toujours pas ce que fera Pelé, pour qui Marseille vient de transmettre une offre de 12 MF qui, eu égard à la situation du LOSC, mérite tout de même d’être étudiée.

On apprend en outre que les salaires de mai n’ont pas encore été honorés. Le ton change alors dans la presse, où l’excitation de la nouveauté laisse place à l’inquiétude et à un certain agacement : « il est évident que le LOSC n’a aucune chance de sauver sa peau si l’on continuer à le miner de l’intérieur, à confier des leviers de commande à des gens qui n’ont pas la moindre idée des pratiques les plus courantes et multiplient les erreurs grossières comme s’il s’agissait de jouer au chamboule-tout » (8 juin).

André Soleau commet un nouvel éditorial, cette fois intitulé « Au feu ! » (8 juin). Selon lui, « l’existence même des Dogues est menacée. Les joueurs quittent le navire ». Mais on reconnaît la qualité d’un éditorialiste à soudainement vouer aux gémonies les hommes que l’on portait aux nues quelques jours avant, alors que rien n’a fondamentalement changé, hormis la direction du vent : « les deux décideurs sont Claude Guedj et Paul Besson. Ils ne connaissent pas grand chose des pratiques en vigueur dans le football professionnel. Pour ainsi dire, rien. Or, c’est sur eux que repose toute la stratégie puisque Santini et Gardon ont été, plus ou moins officiellement, écartés. On imagine d’ici le tableau :
« je prendrais bien ce grand blond avec une chaussure noire. Qu’en penses-tu ?
Si tu veux Paulo. Mais ça coûte combien ?
Bof ! »
Et dans une dizaine de jours, on reprend l’entraînement… On ne frise pas le ridicule, on nage dedans. Pierre Mauroy annonçait, hier à Paris, qu’il voyait le LOSC européen pour 1993. Nous, nous le distinguons très nettement en deuxième division, en 1991 ».

Il faut croire qu’André Soleau a eu vent de ce qui se trame au sein du club. Dans l’édition du 12 juin, la Voix du Nord rappelle que les salaires de mai ne sont toujours pas versés. Guedj renverrait la responsabilité de la situation vers Besson, en expliquant en qu’il n’a pas à s’occuper de ce qui est antérieur à sa nomination. Ce doit être ça les « méthodes d’entreprise » promises ! En attendant, Claude Guedj fait la tournée des médias pour tenter de séduire le public : invité sur Fréquence Nord, il reçoit même les encouragements, en direct de… Bernard Tapie ! Nanard l’assure : « le nouveau président du LOSC vit un moment qui ressemble à celui que j’ai connu à l’OM quand je suis arrivé. Des moments difficiles dans un monde tourné vers le passé, qui n’accepte pas facilement les nouvelles têtes ». Pas sûr que ce soutien compte dans la région, et les salariés du LOSC apprécieront…

Un dossier avance : deux Nielsen seraient sur le point d’arriver du Danemark. Georges « puisqu’on me demande mon avis, je le donne » Heylens déclare : « quand on va chercher un joueur à l’étranger, il faut prendre du haut de gamme ou rien. Un Eric Prissette, un Jean-Luc Buisine, valent tous les Nielsen du monde. C’était bien la peine de les écarter ! » (15 juin).

Un départ et un record

La reprise du groupe professionnel est prévue lundi 18 juin. Durant le week-end qui précède, la Voix du Nord indique que les joueurs vont être accueillis par le président. Et le doute grandit : « il est permis de se demander si Claude Guedj est l’homme de la situation. Depuis que son nom a circulé dans les couloir de Grimonprez-Jooris, quelles garanties a-t-il données ? Après quelques semaines d’observation, on attend toujours qu’il présente un projet charpenté, voire qu’il trace simplement une ligne directrice. Mais on n’en sait pas davantage, pas plus que l’on connaît le montant de son engagement personnel, ce qui est pour le moins fâcheux » (17 et 18 juin). Tant fâcheux que, dans la journée du dimanche 17 juin, Claude Guedj a finalement donné sa démission, ou disons plutôt qu’il a été prié de partir par les autres membres de la direction.

La Voix des Sports du 18 juin revient abondamment sur l’événement qui est certainement « un record toutes catégories » : officiellement, Claude Guedj sera resté président du LOSC durant 13 jours, un peu plus si l’on prend en compte son arrivée physique. Et il n’aura pas eu le temps de voir le moindre joueur. « Divergences de vue dans les politiques à mener, dans le choix des méthodes et des hommes ? Un peu de tout cela, sans doute » : depuis son arrivée, Claude Guedj n’avait rien modifié, à part le fait d’avoir introduit un management autoritaire et méprisant. Il avait d’abord annoncé 10 MF d’apport personnel, puis 7, puis 3, puis 2… Finalement, il n’a apporté aucune garantie et « à cette allure-là, c’est le LOSC qui aurait fini par lui prêter de l’argent » ; au rayon transferts, on est presque au point mort. L’hebdomadaire sportif considère tout de même que cette éviction bienvenue est due à la modernisation du LOSC : « la nouvelle équipe de dirigeants a compris qu’elle faisait fausse route. Elle a reconnu son erreur et tranché aussitôt dans le vif. Nul ne s’en plaindra. Naguère, ce genre de plaisanterie coûtait des années d’errance (…) l’arrivée de quelques chefs d’entreprises régionaux a semble-t-il changé les mentalités et modernisé l’appareil administratif ». Finalement, au moment où Brest, Reims ou Mulhouse sont au bord de la faillite, le LOSC n’a perdu que du temps.
La Voix des Sports reproduit une partie du communiqué de départ de Claude Guedj :

« En acceptant, le 5 juin, la présidence du LOSC, je relevais un challenge : devenir européen en 1993 pour répondre au souhait de Pierre Mauroy, maire de Lille.
Ce laps de temps devait permettre de réorganiser, administrativement et financièrement, le club qui ne possédait pas de secrétaire général ou de directeur administratif, pas de direction comptable ; une perte d’exploitation de 15 MF pour la saison 89/90 soit un passif cumulé de de l’ordre de 90 à 100 MF.
Pour la prochaine saison, j’avais prévu un budget compris entre 50 et 60 MF dont 3 MF apportés par mon entreprise (…)
Ce budget prévisionnel ne peut se réaliser compte tenu de la position de certains qui veulent des résultats avant même d’apporter de l’argent. Cela revient à dire : « augmenter les dettes et on verra après ». Or, j’ai toujours appris que pour dépenser un franc, il faut d’abord l’avoir (…)
Le moindre transfert était compris entre 3 et 10 MF. Malheureusement, les assurances qui m’avaient été données quant à la participation des industriels locaux n’ont pas été concrétisées alors que ces recettes devaient constituer les premiers fonds. Il manquerait donc les 12 MF des industriels (…)
Au plan de la gestion, les mesures que j’ai voulu prendre pour fermer les rames du gaspillage ont provoqué un climat d’opposition au sein du club (…)
Il aurait fallu que l’équipe de direction reste soudée, que les promesses de concours financiers soient tenues, que les ambitions personnelles s’effacent devant l’intérêt du LOSC et de son avenir.
De ces ambitions personnelles, pour ma part, je n’en ai jamais eues.

Je m’en vais »

Caricature de Honoré Bonnet, La Voix des Sports, 18 juin 1990

« Constat amer d’un homme qui manquait, visiblement, de connaissances sur le football professionnel » estime la Voix des Sports, qui saluait justement l’arrivée d’un « entrepreneur » deux semaines avant.

Le nouveau président du LOSC s’appelle donc Guy Lefort, 49 ans. La Voix du Nord est contente car Lefort est présenté non seulement comme un « amoureux du LOSC », mais aussi comme un « sportif » : footballeur jusqu’en junior, champion de France universitaire de handball, tennisman classé, et skieur. Et puis il a un lien de parenté avec Guy Lefort, ancien joueur de Fives qui a donné son nom au stade Lambersart. Lefort confirme qu’avec Guedj, « le message et les méthodes ne passaient pas ». Quant aux finances, ce n’est pas encore clarifié puisque le nouveau président annonce : « je n’apporte pas un centime, mais seulement mon tonus ». Ce qui sous-entend qu’il y a des promesses de financement par ailleurs, ce que semblent confirmer des déclarations de Pierre Mauroy : « nous ferons connaître, le 9 juillet, l’effort que la ville effectuera en faveur du LOSC. Je souhaite que celui-ci soit poursuivi et accentué. Mais il ne faudra pas s’en tenir là. La région a l’intention de s’engager comme elle l’a fait jusqu’ici. La communauté urbaine viendra, peut être, nous aider. Mais les collectivités territoriales ne doivent pas être seules. Il est nécessaire que d’autres partenaires se manifestent. Nous voulons une grande équipe demain ? Cela n’ira pas sans risques, aujourd’hui »

Pour la Voix du Nord, cet intersaison est « consternant ». Les joueurs ont repris l’entraînement « le visage fermé » ; « le plus gênant réside dans la démarche consternante de ceux qui mettent en avant l’intérêt supérieur du club avec une boîte d’allumettes dans leur poche. S’ils aiment à ce point les flammes, qu’ils brûlent un cierge ! ».

Au moins, l’arrivée des Danois est officialisée, Périlleux et Fiard devraient rester, et on parle d’un toulousain : Assadourian. Pelé, lui, partira.

Pour tenter d’effacer un peu ce triste épisode, la direction du LOSC convie les supporters à Grimonprez-Jooris début juillet pour un entraînement public et une présentation des joueurs, avec Joël Alain au micro. Un millier de personnes répondent présents dans une ambiance bon enfant et scandent le nom de Pelé, pas encore officiellement parti. Pierre Mauroy se veut rassurant : « nous voulons un grand club à Lille, il est temps de gagner ».

Après le conseil municipal du 10 juillet, on comprend qu’il revient encore aux collectivités publiques de faire des efforts pour le LOSC. Aux 3 MF et quelques déjà votés s’ajoutent 2MF et la mairie garantira à hauteur de 50% un prêt de 20 MF . Le rapporteur indique qu’à l’avenir, il faudra porter l’effort non pas à 5 mais à 10 MF, et inciter la région et la communauté urbaine à donner davantage, pour avoir un budget de 160 MF supporté pour moitié par la collectivité, et l’autre moitié par le privé. Au conseil municipal, le Parti Communiste regrette la lourdeur des chiffres et craint que les ambitions du club n’augmentent l’ardoise à l’avenir. Et après tout, il n’y a aucune garantie que ces nouvelles dépensent remettent le LOSC sur de bons rails… Du côté de l’opposition de droite, Alex Türk considère qu’il y a deux 2 solutions : déposer le bilan ou aller de l’avant. C’est cette deuxième option qu’il défend, « en croisant les doigts et en touchant du bois… ». Pour Mauroy, « il y a, en effet, deux positions : ou décider qu’il n’y aura plus de football professionnel à Lille, et il m’arrive d’en avoir la tentation, mais les Lillois ne nous le pardonneraient pas… Ou il faut une équipe de football et une équipe en première division. Nous ne pouvons pas reculer ».

Le problème reste que la SEM est endettée à hauteur de 40 MF. Si le LOSC déposait le bilan, il faudrait rembourser. La fuite en avant continuera donc, en prenant des risques, mais comment faire autrement ?

Mi-juillet, Guy Lefort et Bernard Gardon organisent une conférence de presse destinée à montrer l’unité du LOSC. Le président déclare qu’il a des assurances sur l’avenir du LOSC depuis la tenue du conseil municipal. Il aimerait désormais mobiliser les entreprises régionales via une régie interne. Il est déjà parvenu à louer les loges 300 000 francs cette saison contre 120 000 francs la saison précédente, ce qui constitue a priori une belle escroquerie : « nous voulons réussir ce à quoi Gervais Martel est parvenu. Il est anormal que le Racing en soit à 12 MF de recettes publicitaires, contre 2,2 pour le LOSC en 90/91 ». Le prix des abonnements va augmenter. Le président s’attend à deux saisons difficiles sportivement.

Puis, lors du CA devant désigner Guy Lefort officiellement président, on lui fait aimablement remarquer que la présidence d’une SEM n’est pas compatible avec la profession d’avocat. Nouveau coup de Balay : Pierre Balay devient alors officiellement président (mais dans les faits c’est Guy Lefort).

Enhardis par la vitalité de leur club, et dans la lignée de matches amicaux encourageants, les joueurs du LOSC se hissent à la 6e place en 1990/1991.
Dès lors, persuadée qu’il existe un effet de vases communicants entre instabilité de la gouvernance et performance sportive, la direction du LOSC met en place un plan quadriennal d’instabilité administrative : une belle réussite (sans les résultats sportifs).

Posté le 31 janvier 2022 - par dbclosc

9 000 spectateurs à Grimonprez… Guichets fermés !

 L’événement est suffisamment rare à l’époque pour être souligné : en décembre 1994, le LOSC joue à guichets fermés à Grimonprez-Jooris. À l’origine de ce retour en force du public, une opération commerciale montée Peugeot, sponsor du club. Mais tout ne se passe pas comme prévu.

On le sait : le LOSC est pionnier. Ce 17 décembre 1994, le club franchit un nouveau palier dans l’innovation marketing, en proposant une affiche à guichets fermés, dans un stade à moitié vide. Cette démonstration de force commerciale consiste ainsi à n’établir qu’un vague lien entre l’affluence dans le stade et la décision de ne pas ouvrir ses guichets. Décryptons cette stratégie.

Nous sommes fin 1994. Lille végète entre le ventre mou et la zone de relégation depuis plusieurs saisons. Depuis des années, le public a déserté les travées de Grimonprez-Jooris hormis, de temps en temps, pour jeter un œil sur un adversaire prestigieux. Cette saison 1994/1995 ne change rien à cette triste routine : même si l’équipe tourne assez bien à la maison, l’affluence oscille officiellement entre 5 415 (Nice en octobre) et 7 642 (Nantes en août) spectateurs. Autant dire que ce n’est pas, un soir de décembre, la venue de Sochaux, dernier du classement, qui risque d’améliorer la moyenne. Lors des deux précédentes années, la venue des Doubistes a attiré 4 526 (en 1993/1994) et 3 968 (en 1992/1993) spectateurs…

Et pourtant : la veille du match, la Voix du Nord annonce que ce Lille/Sochaux se jouera « devant des tribunes copieusement garnies ». En effet, les 13 500 places du stade Grimonprez-Jooris sont prises ! En voici la raison : la semaine précédent le match, Peugeot, sponsor du club, a acheté toutes les places disponibles, une fois retirés les invitations et les abonnements (soit 9 750 places). Officiellement, il s’agit, pour la marque automobile, de « mettre en place une opération pour Noël, qui s’adresse à tout le monde, et pas seulement à des VIP. C’est un geste de convivialité, un cadeau aux Lillois en période de fêtes. Qu’on ne s’y trompe pas, ce ne sera pas la fête de Peugeot, mais bien la fête du football » d’après les responsables marketing de la direction régionale. À l’entrée du stade et dans les tribunes, les « plack-band », un groupe venu des Pays-bas, mettront de l’ambiance. De plus, Peugeot proposera après le match un « show laser ». Pour la Voix du Nord (16 décembre), c’est un « joli coup ».

Grimonprez-Jooris à guichets fermés, c’est en effet un événement. Quelques mois auparavant, le futur champion parisien était venu à Lille devant « seulement » 10 593 spectateurs ; en remontant à la saison précédente (1992/1993), c’est le derby contre Lens qui avait attiré le plus de monde : 12 589 personnes. La Voix du Nord estime que le dernier match joué à guichets fermés à Grimonprez remonte à 1986, avec la venue de Marseille (23 457 spectateurs).

Mais alors, quand on voit l’affluence de 1986 (et on se rappelle que 25 578 spectateurs sont venus voir Saint-Etienne en 1979), pourquoi le stade ne peut-il accueillir que 13 500 personnes et pourquoi n’est-il plus possible d’acheter de places ? Ce sont les nouvelles normes sécuritaires, adoptées depuis les années 1980 après diverses catastrophes, qui ont contraint le LOSC à réduire la capacité du stade, presque de moitié : ce sera donc 13 500 places. M. Hubau, le responsable de la sécurité, avance quelques explications : « la structure du stade n’est évidemment pas en cause. En revanche, les bouches d’évacuation du public n’ont pas été jugées suffisantes dans les rapports établis par les sapeurs-pompiers. Des solutions devraient être vite trouvées par le biais d’ouvertures à même la pelouse, comme on en voit sur de nombreux stades ». Ainsi, bien qu’à guichets fermés, Grimonprez-Jooris ne donnera pas l’impression d’être plein, mais l’affluence sera tout de même exceptionnelle !

Selon la Voix, un stade entier acheté par un partenaire privé, c’est une grande première. Du moins en D1 puisque récemment, Nancy a reçu Le Mans devant 23 000 personnes avec le concours de l’Est Républicain, des magasins Leclerc et de Renault. Dans le journal est relaté un extrait de l’Est Républicain à propos de ce Nancy/Le Mans : « il faisait pourtant froid et il y avait du brouillard. Mais les gens sont venus nombreux, souvent en famille. Le père qui venait habituellement seul est venu avec femme et enfants. Et il y a eu une très bonne ambiance ». On rappelle aussi que, dernièrement, il y a eu des « opérations portes ouvertes » à Paris (lors du titre en avril 1994) et à Lens (lors de barrages en 1991), mais la Ligue est intervenue, officiellement pour « préserver l’équité sportive ». Là, c’est à l’initiative d’un sponsor, donc c’est très différent !

Lorsque l’opération a été décidée, Alain Tirloit, alors responsable commercial du LOSC, a eu une petite appréhension : « nous pourrions juger de cette façon du véritable impact qu’avait encore le LOSC dans la métropole… Mais j’avais la crainte que toutes les places ne soient pas prises ! ». Mais tout va bien : toutes les places achetées par Peugeot ont été distribuées, via des concessions ou via des clubs partenaires du LOSC.

Mais Alain Tirloit et ses collègues du club ne devraient-ils pas davantage craindre un complot contre le LOSC ? En effet, personne ne semble s’inquiéter que Peugeot remplisse un stade pour voir jouer… son partenaire historique ! Rappelons en effet que le FCSM a été fondé en 1928 à l’initiative de deux ouvriers de Peugeot, avec l’aide de Jean-Pierre Peugeot en personne, parce qu’une usine est située à Sochaux depuis 1912. Les Doubistes (ce qui rime d’ailleurs avec « complotistes ») ont déjà prouvé par le passé toute leur perfidie : la première « Coupe Sochaux » a ainsi permis au FCSM d’humilier l’Olympique Lillois 6-1 lors de la finale en 1931 !

La Voix du Nord donne la parole au directeur régional de Peugeot, qui n’est autre que Jean-Claude Plessis, ancien président de l’AS brestoisoise, qui assure : « à Lille, nous nous sentons plus Lillois que Sochaliens ». On est priés de le croire. La preuve : Jean-Claude Plessis sera le président du FCSM de 1999 à 2008.

Dernière contrariété avant la fête : l’écoulement des places s’étant fait par des canaux non-traditionnels, de nombreux acheteurs potentiels n’ont pu trouver leur bonheur au secrétariat du LOSC. Une affichette les en informe.

C’est le jour J. La Voix du Nord s’amuse : « le LOSC qui refuse des spectateurs. Un 1er avril, tout le monde aurait cru à une bonne blague » (17 décembre). Ce match est l’occasion de retrouvailles : depuis une semaine, Jacques Santini a remplacé Silvester Takac sur le banc sochalien. Le nouvel entraîneur sochalien, qui « avait plutôt l’habitude de recevoir devant des banquettes vides, quand il était Lillois, manifestera sans doute un certain étonnement en entrant sur la pelouse ». Santini retrouvera cinq joueurs lillois, déjà là quand il entraînait les Dogues : Assadourian, Friis-Hansen, Leclercq, Nadon et Rollain. Tout le monde salue le football-champagne prôné par Jacquot lors de ses années lilloises, comme Fabien Leclercq : « c’est vrai que Jacques Santini était plutôt porté sur le jeu défensif mais le club n’a jamais eu d’aussi bons résultats que lorsqu’il était là ».

Mais le plus drôle est l’anecdote rapportée par la Voix du Nord : dans la semaine, Jean Fernandez inscrit sur un tableau la probable composition de l’équipe de Sochaux pour le match. Jakob Friis-Hansen le reprend alors en disant qu’il y a une petite erreur : « devant la surprise de son coach, le libéro danois expliqua avec humour que les deux attaquants doubistes joueraient juste devant Cassard [le gardien] » (17 décembre). Bel hommage !

Fernandez donne deux principales consignes à ses joueurs : marquer vite pour obliger Sochaux à se découvrir, et séduire, pour faire revenir le nombreux public. Le LOSC reste sur un match considéré comme bon à Strasbourg. Pensez donc: Lille n’a pas perdu, et a même mis un but (1-1). Pour affronter les Sochaliens, on peut compter sur les retours de Sibierski, Foulon, Garcia, Carrez, Leclercq et Pérez, absents en Alsace. Lévenard, Hitoto et Rollain sont blessés.

Jacques Santini, quant à lui, est privé de Weber, Vos, Gnako, Mendy et Cuervo, c’est-à-dire beaucoup d’éléments offensifs. Mais il n’y avait peut-être pas besoin de cela pour que la Voix du Nord mette en exergue sa « phrase du jour », signée Jean Fernandez : « ce que je sais, c’est que Jacques Santini va fermer ». Place au spectacle !

Mais en dépit de la présence très visible de Pierre Mauroy, pour la première fois de la saison, le stade donne une drôle d’impression pour un match « à guichets fermés ». Bien sûr, seules 13 500 places peuvent être pourvues, donc des sièges sont vides. Et même s’il y a manifestement plus de monde que d’habitude, il y a tout de même un paquet de sièges vides…

En fait, de nombreux titulaires de billets ne se sont pas déplacés. Ce qui fait que l’on pouvait estimer le nombre de spectateurs présents, selon la Voix du Nord, « à près de 9 000, pas davantage. Navrant ! ». Et bien dommage pour celles et ceux qui souhaitaient acheter une place !

_Deux billets pour Lille-Sochaux s’il vous plaît !
_Il n’y a plus de places !
_Mais le stade est à moitié vide… ?
_C’est guichets fermés ! Voyez avec Peugeotroisansix !

De surcroît, aux abords du stade, certains titulaires de billets gratuits ont tenté… de les vendre : « il n’y a pas de petits bénéfices. Tout aussi navrant ! ».

Et voilà comment on joue à guichets fermés avec environ 15 000 sièges vacants.

Le 11 de départ : Nadon ; Duncker, Dindeleux, Carrez, Bonalair ; Etschélé, Friis-Hansen, Sibierski, Pérez ; Assadourian, Farina.

Sur le terrain, on va vite constater que les absents n’ont pas forcément tort. En dépit d’une chandelle de Sibierski qui ne passe pas loin du but de Cassard (11e) et de quelques dribbles de Perez, on observe dans l’ensemble « trop de timidité, trop d’à-peu-près. Du déjà-vu en somme ». Sochaux se montre avec une tête de Prat dégagée par Dindeleux (20e). Peu après, sur un corner de Perez, Carrez dévie pour Sibierski : Cassard est pris à contre-pied mais Piton dégage sur sa ligne. Sur ce, s’installe le « ronron habituel », à la fois dû au manque d’imagination des Dogues, et à un adversaire qui a installé un « véritable mur » : « Santini n’a jamais été un adepte du hourra football. Mais là, l’ex patron des Dogues avait été encore plus loin. À situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. Dans un tel contexte, la vivacité et l’inspiration sont des atouts de poids. Malheureusement, les hommes de Jean Fernandez en étaient dépourvus ».

L’arbitre siffle la pause, et le public en profite pour siffler toute la première période : les joueurs rentrent aux vestiaires sous des huées logiquement plus bruyantes que d’habitude. L’opération séduction n’est pas en marche ! La Voix du Nord a une pensée émue pour les petits ramasseurs de balle (venus de Landas) qui, en raison du nombre et de la qualité des tirs, « n’eurent guère l’occasion de se réchauffer les mains ».

Mais « une mi-temps chasse l’autre… heureusement ». Le LOSC semble être revenu avec de meilleures intentions : Assad centre vers Farina, qui reprend de peu à côté (49e) ; Carrez tire un coup-franc dans le mur, Duncker suit mais oublie de frapper (55e). Et c’est au moment où on croit les Lillois proche de marquer que Baudry, de l’autre côté, se retrouve seul face à Jean-Claude Nadon, qui repousse brillamment la plus grosse occasion du match (57e). Suite à ce sérieux avertissement, la Voix du Nord constate « un milieu de terrain engourdi, une attaque anonyme, à l’image de son avant centre Farina ». Pire, on bascule dans un « match indigeste ». Pour tenter de dynamiser son attaque, Fernandez fait entrer Garcia et Boutoille, aux places de Perez et Etschélé.

Puis, miracle : enfin « un mouvement collectif cohérent » : Carrez sert Duncker, qui trouve Assadourian à l’entrée de la surface. Il sert parfaitement Sibierski, lancé au point de pénalty, qui conclut (1-0, 66e). Ouf !

Extrait Les plus beaux buts du championnat de France 94/95, TF1 Vidéos

Le match devient alors un peu plus ouvert. Garcia, qui a remplacé Estchélé, bute sur Cassard (75e). En toute fin de match, Farina (87e, 90e) et Bonalair (89e) auraient pu alourdir le score, mais cela aurait mis en péril le record de victoires 1-0 à domicile que le LOSC vise cette saison-là.

« Programme minimum », « match sans grand relief », « joueurs le plus souvent aux abonnés absents », mais cela fait 3 points et, en 1994, on s’en contente bien ! À défaut d’être franchement méritée, la victoire n’est pas imméritée. Pendant que le show laser bat son plein, Jean Fernandez, lucide, déclare : « on n’a pas fait un bon match (…) ça a été tout de même assez laborieux. Sochaux était venu pour prendre un point et tenter d’obtenir le 0-0 ». Jacques Santini se rend compte de la tâche qu’il a à accomplir : « il n’y a que 8 jours que je suis là et c’est la première fois que je vois mon équipe à l’oeuvre. Il y a eu trop de ballons perdus, trop d’approximations dans son jeu ? C’est la raison pour laquelle je pense que le LOSC mérite sa victoire ». On n’oublie pas de saluer Jean-Claude Nadon, notamment pour son arrêt vers l’heure de jeu, comme Antoine Sibierski (« ce n’est pas moi qu’il faut féliciter en premier, mais bien Jean-Claude, qui fut l’auteur de deux arrêts spectaculaires » et Jean Fernandez « le tournant du match, ne l’oublions pas, c’est l’arrêt de Jean-Claude Nadon en début de deuxième mi-temps ».

Dans la Voix des Sports datée du lundi 19 décembre, on met en avant, à défaut d’un jeu léché et spectaculaire, les « valeurs morales » de cette équipe lilloise, finalement assez attachante, et qui a tout de même un meilleur visage que celui affiché lors des deux dernières saisons : « privé de force de pénétration, le LOSC se raccroche donc à ses qualités morales, et elles sont grandes cette saison, pour noyer le poisson et mener à bien ses missions ». Avec 24 points à la trêve, Lille est dans le bon tempo. L’hebdomadaire souligne qu’indépendamment du jeu, encore laborieux, on sent une meilleure ambiance dans le groupe lillois, qui évoque volontiers le travail effectué, ainsi que des objectifs qui paraissent clairs et auxquels il adhère. Jean Fernandez et Bernard Lecomte sont à ce titre salués pour avoir installé « une ambiance, un environnement propice à une remise à flots bénéfique sur le plan moral ».

Et il est vrai que même si le LOSC connaîtra encore quelques frayeurs sportives durant la saison, il fera preuve aussi de belles performances à domicile tandis que, sur le plan financier, Bernard Lecomte dévoile progressivement une vision stratégique qui faisait cruellement défaut au club. Et même si elle ne s’annonce pas réjouissante, la transparence est appréciée.

Quant à l’opération de drague envers le public, si on a perfidement souligné ses quelques ratés, il n’est pas dit que, même à 9 000, elle n’ait pas été un succès, ne serait-ce que parce qu’il a permis un à public jeune d’assister à un match de football dans de bonnes conditions, et sans considération pour la qualité du jeu, pourtant sévèrement jugée dans la presse. L’auteur de cet article a d’ailleurs fait partie, via son club de foot, des bénéficiaires de l’opération. Dans l’immédiat, les affluences n’ont pas explosé, oscillant entre 5 415 (Metz en février) et 12 000 (PSG en mars) jusqu’à la fin de la saison. Mais officiellement, ce Lille/Sochaux est la meilleure affluence de la saison, puisque 13 500 billets ont effectivement été vendus, et c’est ce qu’indiquent aujourd’hui les sites spécialisés.

Si cette action est ici l’oeuvre d’un sponsor privé, on peut aussi toutefois y voir les prémices d’une plus grande considération accordée au public, qui sera un des marqueurs de la présidence Lecomte – même si, bien sûr, tout n’a pas été rose – avec des tarifs attractifs et des formules d’abonnement originales, qui permettront au LOSC, pourtant en D2, de battre ensuite chaque année son record du nombre d’abonnés, à partir de la saison 1997/98.
Par la suite, les résultats du club faciliteront le retour du public, au point de faire passer 13 500 spectateurs pour une affluence ridicule.

Partenariat LOSC/Peugeot lors de la saison 1995/1996

 

Posté le 22 janvier 2022 - par dbclosc

Complot hivernal (2/2) : le LOSC cueilli à froid

Le LOSC aura tout fait pour reporter le derby prévu à Grimonprez-Jooris en janvier 2002, mais rien n’y aura fait : comme on pouvait s’y attendre, Lille s’incline… sur un but imputable aux conditions météorologiques.

La première partie du complot hivernal est ici.

La neige et le froid causent bien des soucis aux Lillois au cours de cet hiver 2001/2002. Après la défaite contre Sochaux sur un terrain gelé en décembre, après l’accident de ski de Vahid Halilhodzic, après la défaite à Montpellier pour entamer 2002, le LOSC, qui s’entraîne dans des conditions difficiles en raison du froid persistant, s’apprête désormais à recevoir son voisin lensois, le vendredi 11 janvier. Mais, durant la semaine précédant le match, il existe une grande incertitude sur le tenue du match, précisément en raison de la rigueur hivernale.

Seule certitude : Vahid Halilhodzic, qui a fait une apparition mardi 8 à l’entraînement, sera de retour au stade, et probablement sur le banc, même s’il l’on se demande encore si le confort d’un siège en tribune officielle ne siérait pas davantage au convalescent. La Ligue Nationale de Football (LNF) a en tout cas fait savoir qu’elle considérait que Vahid avait purgé sa suspension (consécutive à l’après-match de Sochaux) à Montpellier : ben évidemment !

Le mardi 8 janvier, la Voix du Nord nous apprend que la pelouse de Grimonprez-Jooris est gelée à 5 -6 centimètres de profondeur. Il gèle en effet sur Lille tous le matins depuis le 28 décembre (de -7° à 0° le matin), avec une tendance à l’accentuation du froid depuis le 1er janvier. Et les rares fois où le thermomètre passe en positif durant la journée ne suffisent pas à écarter les doutes sur la possibilité du match. Bruno Baronchelli, évoquant la séance d’entraînement de la veille où un peu de soleil a permis de dégeler les zones dégagées, explique : « tout le monde s’est attaché à jouer. Il y a tellement longtemps que nous n’avions pas eu l’occasion de le faire. Pourtant, ce fut délicat sur une véritable patinoire. Si le ballon roulait effectivement bien, le terrain n’était dégelé qu’en surface et ce n’était vraiment pas l’idéal sur une pelouse souple au dessus et très dures en dessous ». Ce 8 janvier, le groupe part s’entraîner sur un terrain synthétique à Villeneuve d’Ascq. En l’état, le derby est considéré par le journal comme « compromis », « hypothétique ». La tendance passe ensuite à « improbable » dans l’édition du lendemain.

Il est en effet prévu, pour les trois prochaines nuits, des températures entre -7° et -9°, et pas de température positive en journée. Une décision est censée être prise jeudi 10 en cours de journée, lors de la visite d’un délégué de la Ligue Nationale : « il prendra une décision qui devrait être celle du report » (La Voix du Nord, 9 janvier). Selon Jean-Claude Grandclaude, un des responsables de la société Torève à Templemars chargée de l’entretien du terrain, « actuellement, la pelouse est dégelée sur 7 à 8 centimètres. Jouer serait donc possible même si ce serait embêtant pour le gazon. En revanche, si le froid revient en force, ce ne sera pas jouable ». Le 10, un intrigant spectacle a lieu à Grimonprez-Jooris.

Le délégué envoyé par la LNF s’appelle Louis Ortega. En début d’après-midi, il arpente la pelouse du stade en compagnie de Vahid Halilhodzic et de Pierre Dréossi, ce qui semble curieux. N’est-il pas censé faire cela seul ? Que cherchent à faire Dréossi et halilhodzic en l’accompagnant ?

Au bout de 30 minutes d’inspection, il est surpris de trouver une dizaine de journalistes à proximité des bancs : quelques jours avant, après le même travail à Sedan, personne ne s’était intéressé à son expertise. Il déclare : « la pelouse est gelée sur 15 à 20 centimètres, à l’exception d’une bande le long de la tribune présidentielle [note DBC : la plus exposée au soleil], mais elle est verte, bien plate et ne présente pas de bosses. Je conseille donc de maintenir le match. On peut prendre le risque ». À la question d’éventuelles pressions qu’il aurait reçues, il répond qu’il a agi en toute indépendance, « sinon je ne serais pas crédible ». La décision de M. Ortega étonne : si une telle question est posée, c’est bien parce qu’il apparaît aux yeux des journalistes que la pelouse n’est visiblement pas praticable.

Coup de théâtre deux heures plus tard : Francis Graille, prenant à témoin Pierre Dréossi, affirme qu’avant de faire son rapport, M. Ortega pensait, comme eux, que le terrain était impraticable. Pierre Dréossi confirme : « il a dit : « le terrain est complètement gelé, ce n’est pas jouable. Et quand il a téléphoné à la Ligue, on lui a demandé : « c’est gelé mais est-ce vert ? Est-ce plat ? ». Selon le directeur général du LOSC, le délégué de la Ligue aurait alors changé d’avis. Ou plutôt, il applique les critères d’évaluation de la Ligue, qui auraient changé. Très concrètement, cette décision, qualifiée plutôt de « non-décision » par Francis Graille, fait désormais reposer la décision sur les épaules de l’arbitre du match, M. Garibian.

Mais alors, si le récit des dirigeants lillois est vrai, comment expliquer cette volte-face ? Pierre Dréossi évoque des « pressions » : « après maintes pressions, la Ligue a laissé la possibilité à l’arbitre de décider de jouer ou non. Ils ont mis beaucoup de temps à se décider, alors que le terrain, gelé à 90%, est dangereux. La Ligue a un problème de calendrier ; le nôtre, c’est la sécurité des joueurs, mais on n’a ni plus ni moins d’intérêt que Lens à jouer ».

En attendant, les seules pressions visibles sont plutôt celles des Lillois : la présence du trio dirigeant (Graille/Dréossi/Halilhodzic) et son discours laisse planer l’idée que Lille n’a pas trop envie de jouer… Conscients que l’équipe a un coup de mois bien depuis un mois et avec l’absence de nombreux joueurs, blessés ou sélectionnés, on verrait sans doute d’un bon œil un report de quelques semaines !

Selon la Voix du Nord (11 janvier), « à Paris », tout est fait pour que le match ait lieu. Comprendre : le match étant diffusé sur Canal +, la LNF ne souhaite pas que son partenaire soit de nouveau privé d’une retransmission télévisée, les reports de matches s’étant accumulés depuis mi-décembre. Et du côté du LOSC, on est apparemment convaincu par cette version : « on est dans un monde d’argent auquel on participe » affirme Francis Graille. Il avance clairement que la pression vient de la Ligue, pas de Canal.

Prenant de nouveau les journalistes à témoin, en espérant que tout cela soit relayé dans les journaux du lendemain, a priori jour de match, Francis Graille les invite en soirée à Grimonprez, qu’il fait éclairer partiellement, afin que chacun puisse littéralement tâter le terrain. Commentaire de la Voix du Nord : « curieuse impression : l’herbe n’est pas gelée mais, en-dessous, c’est du béton ! ». On demande au président s’il n’y avait pas moyen de protéger la pelouse en amont. Justement, Francis Graille revient de Lyon, où une bâche a été posée sur la pelouse de Gerland ; il explique que la bâche est restée collée au terrain à cause du gel, et Lyon/Troyes est reporté. Autant dire qu’il n’y a pas grand chose à faire hormis, selon Gervais Martel, équiper les stades de pelouses chauffantes, comme c’est le cas à Sochaux, où ça a coûté 910 000€ : « mais on ne peut décemment pas en demander plus aux collectivités locales » souligne ce grand gestionnaire. Gervais « euh » Martel suit par ailleurs cette histoire avec beaucoup de recul et de sagesse : « je suis mal placé pour parler puisque le match n’a pas lieu dans nos installations mais à Lille. Par conséquent, je ne peux pas porter de jugement en la matière (…) Les lillois et le délégué de la Ligue nationale sont les seuls juges de cette affaire. Nous leur faisons confiance ». Sur le fond, Gervais Martel « préférerai[t] jouer. Mais je n’aimerais pas qu’il y ait des blessures ». Bruno Baronchelli tient à peu près le même discours : « s’il faut jouer, on jouera. Et si l’on a de la chance, on n’aura pas de blessés ! ».

Avant de partir, Francis Graille dit ne pas vouloir recourir à la mairie pour obtenir un arrêt municipal d’interdiction du terrain ; dire cela publiquement, c’est probablement un gros appel de phares pour solliciter un arrêt municipal d’interdiction du terrain. Ainsi s’achève une journée au cours de laquelle un mauvais feuilleton a tenu tout le monde en haleine, pour finalement aboutir à une décision reportée.

Vendredi 11 janvier : il n’a pas gelé pendant la nuit. En journée, la température atteint 7°, et il devrait geler de nouveau à partir de la fin d’après-midi. Suffisant pour jouer ?

Aux alentours de midi, Pascal Garibian inspecte la pelouse et, dès cet instant, il apparaît qu’elle est considérée comme praticable. On devrait donc jouer, sauf cataclysme météorologique.

Après un dernier repérage à 20h, la décision de jouer est prise : « la pelouse est inégale en certains endroits, mais c’est un terrain d’hiver tout à fait jouable ».

Après le brillant épisode des atermoiements du délégué la veille, la LNF publie immédiatement un communiqué qui ressemble à une justification que personne n’avait demandée, comme s’il fallait se rattraper de quelque chose : « Pascal Garibian a décidé, souverainement, que la rencontre Lille/Lens pouvait avoir lieu ». Commentaire de la Voix du Nord (12 janvier) : « souverain, l’arbitre a en effet certainement pris la bonne décision. Mais tout cela n’effacera pas l’éventail de questions soulevées, ces derniers jours, notamment au sujet de certaines pressions émanant de la télévision, ou d’ailleurs ».

Reste, pour les joueurs, à choisir les chaussures adéquates : certains endroits du terrain sont entièrement gelés (le long des Honneurs notamment), d’autres laissent entrevoir un brin de souplesse. Le toss est est effectué juste après l’échauffement, avant que les joueurs ne rentrent au vestiaire, pour ne pas à avoir à changer d’équipement en dernière minute en cas d’inversion des camps.

Le match peut donc commencer, mais la plupart des spectateurs et spectatrices ignorent qu’un autre complot contre le LOSC est en cours. Si un millier de lensois arrive « régulièrement » avec 18 cars, une centaine d’autres arrivent à Lille sans billet. Ils sont repoussés par la police aux alentours du stade après quelques bagarres. Puis la boutique du LOSC devient un théâtre d’affrontements, dans lequel on compte un blessé. Le groupe lensois est repoussé dans le Vieux-Lille. Bonne idée : « le groupe des « sans billets » s’est alors déchaîné sur un établissement fréquenté par des supporteurs lillois » : des véhicules sont dégradés et deux vitrines du bar-brasserie « À Faidherbe » volent en éclats. Bilan : un blessé léger, soigné sur place, qui a finalement pu assister au match. 80 personnes, toutes supportrices de Lens et membres des « Red Tigers », sont arrêtées.

Vahid Halilhodzic, assez peu mobile et tirant une tronche pas possible, est de retour. La saison précédente, Lille était allé à Lens pour confirmer sa première place. Un an après, Lens vient pour consolider sa place de leader, devant 20 191 spectateurs.

« Rendez-nous encore plus fiers de vous » lit-on en Secondes Basse, preuve que les quelques accrocs de ces dernières semaines n’ont pas entamé la relation entre le LOSC et ses supporters. Depuis la remontée, le LOSC n’a pas perdu un derby : deux victoires en 2000/2001 et un nul à l’aller.

Le match est pauvre en occasions. Sur un tel terrain, pas de miracle : les joueurs font ce qu’ils peuvent. Le match est équilibré, et le LOSC, qui peut compter sur le retour de D’Amico, fait bonne figure. Quelques escarmouches de part et d’autres ne permettent pas encore de débloquer le tableau d’affichage. Signalons que Johnny Ecker sort à la pause, mal remis d’un choc avec Sikora. Verdict : quatre côtes cassées. Décidément…

Dans ce genre de configuration, l’équipe la plus en réussite confirme que tout lui sourit : peu avant l’heure de jeu, Cygan, trompé par le terrain bosselé, manque sa passe en retrait à Grégory Wimbée et lance Moreira qui n’a plus qu’à transmettre à Diouf, qui conclut (0-1). Merci le terrain, merci le gel, merci la Ligue, merci Garibian, merci le complot !

En dépit de deux occasions pour Bakari (68e) et Sterjovski (71e), le LOSC s’incline et confirme sa perte de vitesse : inefficacité offensive, cadeaux derrière, fatigue, blessures, absences… Le LOSC traverse des doutes comme il n’en avait pas connus depuis un long moment.

Un résumé du match (Téléfoot) :

Le lundi suivant, Vahid Halilhodzic est de retour à l’entraînement. Il s’agit de préparer le match contre Bordeaux, à rejouer. Si Lille est encore laborieux, il égalise… à la 89e (2-2). Les habitudes reviennent progressivement. Et Djezon Boutoille, auteur de la première égalisation, déclare : « vous ne le saviez pas… je suis un homme du froid ! ». Ouf, on aperçoit la fin du complot hivernal.

Posté le 21 janvier 2022 - par dbclosc

Complot hivernal (1/2) : Le « planté de bâton » version Vahid Halilhodzic

Le 28 décembre 2001, en vacances en famille à Val d’Isère, Vahid Halilhodzic, le coach du LOSC, subit une lourde chute à ski. L’un de ses bâtons se plante parfaitement, mais pas où il faut. Bilan : quatre côtes cassées et un poumon perforé.

22 décembre 2001, 19h15 : en ce deuxième jour d’hiver, la neige se met à tomber subitement et abondamment sur Lille. Le match Lille/Bordeaux, qui devait clore l’année 2001 de football, est reporté à l’année prochaine. Voilà ainsi les Dogues en vacances anticipées de deux heures et, surtout, en vacances bien méritées.
Même si le mois de décembre a vu arriver la première défaite du LOSC à domicile cette saison, sur un terrain déjà gelé qui a surtout refroidi la clairvoyance de l’arbitre ce soir-là, et même si Lille y a été éliminé des deux coupes, les supporters des Dogues ont de quoi être comblés. Pour son retour en D1, Lille a en effet terminé 3e du championnat après avoir lutté pour le titre (presque) jusqu’au bout, s’est qualifié pour la Ligue des Champions, y a fait un parcours très honorable, et a déjà éliminé la Fiorentina de la coupe UEFA où il a été reversé. En championnat, les Dogues on été en tête jusque début novembre, et pointent à la 4e place, à égalité de points avec le 2e, au moment de cette trêve (avec, donc, un match en moins).
Cette exceptionnelle année 2001 vient d’ailleurs d’être récompensée par France Football : Lille y est désigné « club de l’année », Vahid Halihodzic « entraîneur de l’année » et Francis Graille « dirigeant de l’année » ! Alors ce ne sont pas quelques flocons et un match précédemment perdu sur terrain gelé qui vont jeter un froid sur l’euphorie ambiante.

Photo Denis Charlet/AFP

Et pourtant : l’hiver, voilà l’ennemi ! La réussite du LOSC étant trop insupportable aux yeux de certains, les complotistes s’attaquent à la première cause de ladite réussite : l’entraîneur, Vahid Halilhodzic.

Le 23 décembre, accompagné de son épouse et ses deux enfants, Vahid Halilhodzic débarque à Val d’Isère. Les festivités de Noël se passent au mieux jusqu’au vendredi 28, jour où Vahid, se retrouve tout schuss (au fait : tout schuss du combien ?) sur la piste noire Oreiller-Kill.
Et ski devait arriver arriva : Vahid se casse violemment la figure.

Que s’est-il passé ? Selon la Voix du Nord (30 et 31 décembre), « une épaisse couche brumeuse enveloppait les pistes. Dans ces conditions difficiles, il a vu trop tard un obstacle, l’a heurté et est tombé lourdement. Il s’est retrouvé à terre avec le poids du corps sur le coude et le bâton. C’est ce dernier qui a causé les blessures dont il souffre ». L’enquête se précise dans l’édition du 2 janvier 2002 qui évoque une « bosse traitresse », mais Libération (31 décembre) parle d’ « un trou ».
Sans avoir perdu connaissance en dépit d’une « vive douleur », Vahid est secouru par un pisteur qui l’enveloppe dans une coquille : il est emmené en hélicoptère vers l’hôpital de Bourg-Saint-Maurice où on lui diagnostique quatre côtes fracturées, l’une d’elles ayant perforé un poumon. Le personnel médical s’inquiète un temps de la possibilité d’une hémorragie interne, qui est finalement écartée. Le soir-même, Vahid est opéré d’un pneumothorax, puis on lui pose un drain.

Déjà victime d’un accident de voiture peu avant le match à Lyon en novembre, ce qui l’avait obligé à porter une minerve durant plusieurs jours, Vahid vit décidément dangereusement. Et, cette fois, il sera difficile de rester à proximité du terrain. On l’annonce immobilisé pour plusieurs semaines, et probablement absent du banc du LOSC pour au moins un mois. Bonne nouvelle : sauf complications, il ne gardera pas de séquelles de cet accident : « si, dans un premier temps, il a accusé le coup, dépité de s’être ainsi mis hors d’état de travailler, il a vite repris le dessus moralement » note la Voix du Nord.
Le président du club, Francis Graille, court immédiatement à son chevet et se montre rassurant :  c’est moins grave que ce que nous avons craint. Nous avons eu très peur mais, pour l’avoir vu, je sais qu’il va déjà beaucoup mieux. Le plus dur sera de l’obliger à penser d’abord à lui et à sa santé. À se soigner. Car son esprit est déjà au club. D’ailleurs, pendant les deux heures que j’ai passées avec lui, nous avons travaillé… ». Vahid devrait rester deux jours à Bourg-Saint-Maurice, avant d’être rapatrié en ambulance vers le CHR de Lille. Dimanche 30, Vahid reçoit la visite de Marcel Campagnac (chargé du recrutement et de la supervision des adversaires), de Pierre Dréossi (directeur général du club) et de Patrick Collot qui, parti en vacances comme milieu de terrain, revient en 2002 dans l’encadrement aux côtés de Marcel Campagnac.

La Voix du Nord, 31 décembre 2001. Sympa l’illustration !

À Grimonprez-Jooris, la reprise de l’entraînement reste fixée au lundi 1er janvier, jour où Vahid voyage en ambulance. Les deux séances du jour sont dirigées par les adjoints d’Halilhodzic : Bruno Baronchelli, Marcel Campagnac, Philippe Lambert et Jean-Noël Dusé. Selon la Voix du Nord, ils font face à des joueurs interrogatifs, qui leur posent une question insidieuse : « leur entraîneur avait-il le droit de pratiquer le ski, un sport qui leur est interdit ? ». Nous n’avons pas la réponse mais, même en ambulance, Vahid est très présent puisque le quotidien indique que Baronchelli a « plusieurs conversations avec lui alors que l’ambulance roulait sur l’autoroute aux alentours de Reims ». Si Bruno Baronchelli sera en première ligne sur le banc pour le prochain match à Montpellier (et, de toute façon, Vahid aurait été suspendu suite à sa colère après le match contre Sochaux), Vahid continuera à composer l’équipe : « nous avons préparé ces entraînements tous les quatre et nous avons été en contact avec Vahid comme nous en avions l’habitude » souligne initials BB ; « nous n’avons pas encore discuté de ce qui sera mis en place pour le match de Montpellier. Au lieu de se trouver dans les tribunes, puisqu’il était suspendu, il sera juste un petit peu plus loin ! Pour moi, cette situation n’a rien de frustrant. Chacun tient son rôle et l’entraîneur, c’est Vahid ! ».
Sur un terrain gelé et enneigé, les séances sont qualifiées de « toniques », avec « footing puis fractionnés ».

Du côté des joueurs, on ne semble pas perturbé outre mesure. La seule menace qui pointe est l’éventualité d’un démobilisation du groupe. Les joueurs savent aussi que leurs résultats vont être scrutés et, inévitablement, une défaite sera imputée à l’absence du chef. Comme le dit Bruno Cheyrou, « certains seront tentés de trouver une faille dans notre solidarité si les victoires ne suivent pas. C’est la première chose que Bruno Baronchelli nous a dite ce matin (…) Nous n’avons pas besoin de prétextes pour rester unis. Je sais que le téléphone va chauffer entre lui et le reste du staff technique. Le club est prêt à palier ce genre de mésaventure et nous assumerons parfaitement cette situation, tout en espérant un retour rapide de notre entraîneur ». Grégory Wimbée abonde : « si on lâchait quoi que ce soit à l’entraînement, nous ne serions pas crédibles. Une telle attitude aurait signifié en outre que tout ce qui a pu être dit et écrit concernant la force morale de notre groupe n’était qu’un gros mensonge ! ». Et l’aîné des frangins essaie de trouver un petit avantage à la situation : « disons que les excès de nervosité du coach seront moins sensibles quand ses ordres nous seront communiqués par ses adjoints ».

On rappelle aussi que ce n’est pas la première fois qu’Halilhodzic est absent : il avait déjà été hospitalisé en novembre 1998 pour des problèmes d’oreille interne, et le LOSC s’était imposé sans lui, à Caen (1-0).
Et l’entraîneur, grippé, avait également manqué le déplacement à Calais en coupe de France, en janvier 2000. Cette fois, le LOSC avait été éliminé.

Si l’absence momentanée de son entraîneur, à qui le drain est enlevé le 2 janvier, ne semble donc pas constituer un souci majeur au LOSC, l’hiver apporte tout de même son lot de préoccupations.
Premièrement, l’effectif compte quelques blessés : D’Amico est absent depuis fin novembre en raison de douleurs aux adducteurs et, durant cette semaine de reprise, Boutoille, Fahmi, Landrin, Beck et Cygan connaissent quelques alertes diverses. L’année 2001, et notamment les mois d’octobre et novembre, durant lesquels Lille a beaucoup joué, ont laissé des traces. Comme le résume Fernando : « c’est la première fois que je suis contraint à un arrêt aussi long. Jamais, jusque là, je n’avais été indisponible plus d’une semaine. Mais c’est une évidence, j’étais un peu fatigué. Nous avons beaucoup joué et j’ai fini par en payer le prix ».

Ensuite, en ce début d’année, Lille est privé de Murati, qui a joué en sélection nationale, et d’Olufadé, déjà en sélection pour la CAN. Après le match de Montpellier, Fahmi, Bassir et N’Diaye rejoindront aussi la compétition.

Également, Vahid aimerait des renforts. Et Lille ne trouve pas. Divers noms sont avancés mais ils sont trop coûteux pour le club.

Enfin, la neige et le gel ne quittent pas Lille. Le LOSC s’entraîne sur des terrains de très mauvaise qualité. Bruno Baronchelli explique : « notre seul vrai souci est l’état du terrain. Nos conditions d’entraînement sont éprouvantes ». Le groupe est contraint de jouer… sans ballon « et ce n’est vraiment pas la meilleure façon de préparer un match » note très justement l’adjoint n°1, dont on perçoit ici toutes les qualités de technicien ; « Mais pour le reste, nous n’improvisons rien. Les séances correspondent à ses souhaits, à sa méthode, à la manière dont il veut nous voir fonctionner. Je ne sens aucune pression supplémentaire parce qu’il n’est pas là. C’est simplement une situation à gérer. Les joueurs nous aident beaucoup en se montrant très coopératifs, très solidaires. Ils réagissent très bien, sont très corrects dans leur attitude ».

Pendant ce temps, Vahid, au CHR de Lille depuis le 1er, a demandé une télévision et un magnétoscope dans sa chambre. On suppose qu’il a aussi demandé des cassettes, du coup. Djezon Boutoille lui a rendu visite et apporte quelques nouvelles : « il souffrait, mais j’ai quand même trouvé devant moi un homme avec une forte envie de revenir. Pour lui changer les idées, je l’ai taquiné un peu avec son histoire de chute de ski. « Dites-moi, coach, c’est une faute professionnelle ? ». Il a rigolé.. ». Quel énergumène ce Djezon !

La sortie est prévu le 4, et Vahid envisage déjà de retourner au stade le 11 c’est-à-dire… le jour du derby.

Le groupe effectue une dernière séance d’entraînement le 5 au matin. Vahid téléphone après l’entraînement : via le haut parleur, le groupe lillois a reçoit des encouragements et des consignes. L’après-midi, l’effectif s’envole pour Montpellier, sans avoir très bien préparé le match ; non pas en raison de l’absence du coach, mais parce que les conditions climatiques ont empêché de travailler tactiquement. Bruno Baronchelli précise : « je regrette simplement que nous n’ayons pu insister sur l’approche tactique du match en raison du gel. Mais les joueurs connaissent assez leur sujet pour être en mesure de répondre à toutes les sollicitations ». Sur place, BB admet que l’absence de Vahid sur le banc n’est certainement pas un atout pour le LOSC, tant il représente un poids important dans la gestion des événements. Concrètement, « Vahid va suivre le match à la télévision. Et s’il a des remarques à formuler, il nous téléphonera ; ce qui est normal, car je n’ai pas le pouvoir de décision. Le décideur, c’est toujours lui. Je me considère surtout comme un messager de Vahid. Son discours, je le transmettrai avec mes mots, mais c’est lui qui l’aura bâti ; le but final étant que les garçons ne soient pas perturbés par son absence ».

Voilà la composition de départ :
Wimbée ; Pichot, Delpierre, Cygan, Ecker, Tafforeau ; Michalowski, N’Diaye, Br. Cheyrou ; Sterjovski, Bakari.

La dernière fois que Lille s’est déplacé à Montpellier, ça s’est bien passé : le 19 octobre 1996, le LOSC s’impose 1-0 grâce à un but de David Garcion. Depuis lors, Lille a passé 3 ans en D2, puis Montpellier est descendu quand Lille est monté. Les retrouvailles entre les deux clubs, au match aller, ont été animées : à 10, le LOSC a marqué grâce à deux buts inscrits dans le temps additionnel. Manifestement, ce scénario est resté en travers de la gorge des Montpelliérains. La Voix du Nord (6 et 7 janvier 2002) rapporte qu’« aux quelques frictions qui ont émaillé la rencontre de Grimonprez-Jooris vinrent s’ajouter hier soir de véritables agressions. Le montpelliérain a le sang chaud : le lillois l’a appris à ses dépens : la semelle traîne dangereusement, les duels sont âpres.. Dommage que de telles scènes aient encore la vedette sur des terains de football ».

Au niveau du jeu, Wimbée intervient d’entrée devant Silvestre (1e) puis Maoulida (17e). Lille réplique timidement par Sterjovski (9e) puis Bakari, prolongeant un coup-franc de Cheyrou (15e). Sur le banc, Lambert et Baronchelli donnent de la voix : « les deux techniciens lillois ne se dérobèrent pas ».

21e minute : Bruno Cheyrou lance Sterjovski qui emmène son ballon de la poitrine, et se retrouve seul face à Riou. L’Australien parvient à faire passer le ballon sous le gardion adverse, mais Silvestre revient et écarte le ballon… de la main. Mais l’arbitre ne le voit pas et ne donne qu’un corner pour les Lillois, dont la chance est passée. Quelques minutes après, Carooti récupère un ballon à 25 mètres : sa frappe, manquée, surprend Wimbée, qui est en outre trompé par un rebond devant lui (1-0, 26e).

En seconde période, le LOSC, « assez éloigné de ses standards habituels », ne semble pas en mesure de revenir. Et encaisse même un nouveau but-gag à la 62e : après un corner, Johnny Ecker tente de dégager de l’extérieur du pied gauche, mais le ballon file dans la direction opposée, directement dans les filets de Wimbée (2-0). En dépit de quelques offensives apportées par Bassir en fin de match, le LOSC s’incline 0-2.

Un résumé du match (Téléfoot) :

Certes, Lille a pris deux buts, « pas ordinaires » selon Francis Graille. Et certes, Lille aurait dû obtenir un pénalty à 0-0, et Vahid le pointe : « ce que je regrette, c’est que Silvestre a commis un pénalty qui n’a pas été reconnu par l’arbitre. Même si nous n’avons pas fait un gros match offensivement, il y avait de quoi faire un résultat… ».

Mais au-delà, la Voix des Sports (7 janvier) a trouvé un LOSC qui n’a « pas affiché la même maîtrise que d’habitude : duels perdus, occasions ratées, idées moins claires… », « légère, très légère érosion dans le domaine crucial des duels et des attaques de balle ». On croirait presque revivre le début d’année 2001, au cours duquel le LOSC avait perdu trois fois consécutivement (coupe de la Ligue, coupe de France et championnat), en montrant d’inquiétant signes de fébrilité, avant de se ressaisir. On croirait là que le LOSC a perdu la réussite qui l’accompagne depuis des mois. Les deux buts encaissés semblent montrer que quelque chose a tourné. Sur le premier but, Gregory Wimbée explique : « Carotti frappe dans la terre avant de tirer et la trajectoire de la balle est déviée une première fois. Quand le ballon touche le sol devant moi, sa trajectoire change à nouveau. Après, c’est très difficile de réagir ». « S’il fallait inventer un contraire à la baraka, Wimbée pourrait être celui-là, tant le gardien du LOSC a joué de malchance » commente la Voix des Sports.

Alors, faut-il conclure qu’en l’absence de Vahid, le LOSC a perdu son porte-bonheur ? À vrai dire, le LOSC est plutôt dans la continuité d’un mois de décembre où les premiers signes de fatigue se sont manifestés, comme on l’a rappelé en début d’article. À cet égard, faire de l’absence de Vahid la cause principale de la défaite à Montpellier est abusif. Le groupe a beaucoup donné sur l’année 2001 (et on peut remonter encore plus tôt) et connaît un bon coup de mou, comme s’il devait digérer sa soudaine réussite et son exposition nouvelle, ce que confirmera d’ailleurs tout ce mois de janvier : la première victoire du LOSC en 2002 ne surviendra que le 16 février, à Nantes.

Et surtout, l’hiver n’en finit pas de causer des torts au club, torts qui ont un effet boule de neige : les conditions d’entraînement à Lille ne permettent pas de travailler la tactique, et fragilisent le physique des joueurs. Après ce match contre Montpellier, Baronchelli répète que « le fait que nous n’ayons pas pu travailler tactiquement durant la semaine à cause du gel a pesé très lourd. L’absence de Vahid n’a pas eu d’influence. Elle n’a rien changé à notre façon d’aborder les matches. Ce qui nous a manqué, c’est la possibilité de travailler les duels à l’entraînement ! ».

Mardi 8, la direction du LOSC annonce un entraînement à huis-clos. Le derby se profile (si la météo le permet), mais on devine facilement ce que ce huis-clos signifie : voilà le retour de Vahid ! Il se rend tout d’abord dans les vestiaires pour discuter avec les joueurs, mais ne dirige pas la séance qui suit. Il l’observe au bord du terrain… bien au chaud dans la voiture de son épouse ! Encore très diminué, il se prête ensuite de bonne grâce à quelques échanges avec les supporters, ravis de le retrouver.

Bruno Cheyrou commente le retour de Vahid : « vous le connaissez aussi bien que moi ! Il est très professionnel et travailleur. Aussi ne pouvait-il pas résister plus longtemps à l’envie de venir nous voir et nous parler. Il nous a simplement demandés de rester mobilisés et d’effacer notre défaite à Montpellier par un résultat positif dans le derby »

Vahid Halilhodzic n’est pas encore en état de diriger les entraînements. Mais, vendredi 11, il retrouve sa place sur le banc pour le match contre Lens. Un match au cours duquel l’hiver n’en finit pas de comploter contre le LOSC.

La suite, c’est ici.

Posté le 6 janvier 2022 - par dbclosc

1971 : L’hydre complotiste perd une tête

En novembre 1971, une étape importante dans l’enquête relative au complot contre le LOSC est franchie, avec l’arrestation d’un malfaiteur qui en voulait au club. Une action bienvenue mais malheureusement insuffisante pour éradiquer toutes les ramifications du complot.

Quelle malédiction frappe donc le LOSC ? Depuis sa création en 1944, le club ne cesse de cumuler des déboires et des déconvenues qui créent un faisceau d’indices, comme on dit dans les milieux policiers et judiciaires, très mobilisés sur la question.
Que l’on en juge par ces quelques éléments, tous traités sur notre blog, probablement motivés par la jalousie créée par la réussite du club après-guerre :

_depuis 1945, on considère que les championnats dits « de guerre » ne comptent pas vraiment, et donc on se permet de sous-évaluer les buts lillois marqués par Jean Baratte en mettant de côté ses performances avec l’OICL, l’équipe fédérale de Lille-Flandres et le LOSC 1944/1945 ;

_en février 1946, face à un LOSC bien parti pour gagner le titre, on fait s’écrouler le toit du stade Henri-Jooris en plein derby en espérant un retrait de points (qui n’arrivera pas) ;

_en septembre 1946, le LOSC, champion en titre, encaisse mystérieusement 3 buts dans les 10 dernières minutes du derby et concède le nul ;

_en novembre 1946, le capitaine François Bourbotte est licencié dans d’étranges conditions ;

_en 1947, le LOSC, régulièrement classé 3e du championnat, est relégué à la 4e place pour un prétexte fallacieux ;

_en mai 1948, Le LOSC se prend 3-8 à Saint-Etienne : étrange…

_en 1949, le LOSC, bien parti pour enlever son deuxième titre de champion, en est privé car on fait rejouer le match que Reims, concurrent du LOSC, était en train de perdre ;

_en 1951, les Lillois parviennent en finale de coupe latine avec 250 minutes de jeu dans les jambes et doivent affronter un adversaire qui a joué 90 minutes avec un jour de repos supplémentaire ; et, de plus, l’UEFA décide que cette coupe d’Europe « ne compte pas pour de vrai ».

_en 1954, le président Henno se fait berner par un légionnaire tchécoslovaque qui prétend être le Hongrois Zacharias, le recrute et ne remplace finalement pas Van Der Hart, et le LOSC chute ;

_au printemps 1955, des comploteurs informent l’ASSE qu’il faut piquer le jeune Jean Oleksiak au LOSC car il n’y a pas de contrat de non-sollicitation, et Lille perd un grand espoir ;

_en août 1955, des forces anti-LOSC infiltrent le club et convainquent Douis, Lefèvre et Vincent de faire grève et contribuent à faire exploser le groupe cette saison-là ;

_en septembre 1955, le LOSC perd deux fois 1-7 à quatre jours d’intervalle : bizarre !

_en 1956, la guerre d’Algérie mobilise des joueurs qui ne peuvent participer à la lutte pour le maintien, et le barrage aller contre Valenciennes est fixé par le Groupement sur terrain « neutre »… au stade Bollaert. Le LOSC est relégué ;

_en 1958, le LOSC se prend 1-6 à la maison contre le RC Paris : suspect !

_en 1959, quand le LOSC doit sauver sa peau, une barre transversale cède, déconcentre tout le monde et le score de 0-0 condamne le club à la D2 ;

_en 1960, le LOSC, en D2, obtient un héroïque nul à Lens après prolongation l’année où le règlement de la coupe Drago prévoit qu’on départage les équipes au nombre de corners ;

_en 1970, Lille se prend 0-7 dans le derby à Lens :

Et la liste n’est pas exhaustive… ! Les premiers actes malveillants n’ont pas fait réagir : « pas de chance ! », « coïncidences ! » disait-on alors, avec une insouciance qui se démarque peu de l’inconscience. Mais leur récurrence a finalement mis la puce à l’orteil des enquêteurs de la très réputée police lilloise, sollicitée par des lanceurs d’alertes. En effet, le caractère systémique des attaques portées contre le club ne pouvait qu’aboutir à ce constat : il y a bel et bien un complot contre le LOSC. D’où vient-il ? Qui tire les ficelles ? Pour quelles motivations ?

Dès la fin des années 1940, de nombreux suspects ont été pris observés et espionnés. Ne dit-on d’ailleurs pas que l’expression « prendre en filature » provient de la volonté de la police lilloise d’appréhender les comploteurs anti-LOSC au sein des usines textiles de la ville ? Mais cela n’a rien donné. Les autorités se sont alors tournées vers une autre région que nous ne nommerons pas des raisons évidentes de confidentialité, mais dans laquelle on soupçonnait que les potentiels complotistes avaient « mauvaise mine ».

Et puis, comme cela arrive souvent avec les bandits et criminels de grande envergure, ils tombent après une bête affaire…

Samedi 30 octobre 1971 : le club organise « le bal du LOSC » dans la ville. Officiellement, l’événement n’a pas été organisé pour attirer les complotistes, mais on peut le révéler aujourd’hui : c’était un piège. Un piège dans lequel est tombé Gérard Viart, 29 ans. N’écoutant que ses plus bas instincts, il attend patiemment la fin de la soirée pour s’attaquer à Jean Houte, qui repartait tranquillement avec la recette de la soirée. L’individu est appréhendé quelques jours plus tard, comme le rapporte la Voix du Nord datée des 7 et 8 novembre 1971 :

Cette arrestation suscite un immense élan d’espoir parmi la population lilloise, éprise de justice : enfin, ce qui semblait inexplicable depuis 27 ans – le complot contre le LOSC – était en passe d’être résolu, et on devait ces odieuses manigances à une famille bien sous tous rapports et au-dessus de tout soupçon : la famille Viart, autant dire nos voisins, nos frères, nos soeurs !

Dans les locaux de la police lilloise, M. Viart a été confronté, comme le permettaient les lois de l’époque, à la procédure dite d’« amende honorable », qui consiste à répéter 59 fois « Le LOSC est beau, le LOSC est grand, tu portes nos couleurs comme on porte un enfant ».
Le refus manifeste de l’individu a été interprété comme un aveu de culpabilité. Désespérément muet, M. Wiart n’a pas fourni davantage d’éléments sur le complot contre le LOSC et ses réseaux.

Car il est vite apparu que M. Wiart n’a pas agi seul. Si cette prise a pu laisser entrevoir la fin du complot, sa persistance a ramené tout le monde à l’évidence : les forces du complot sont nombreuses, bien organisées et, pour ainsi dire, insaisissables. Ainsi, seulement 6 mois après l’arrestation de M. Wiart, le LOSC retournait en D2. Finalement, cette arrestation, d’abord salvatrice, a montré l’ampleur et la capacité de nuisance d’une hydre aux capacités régénératrices. Faut-il se résigner… ?

Les merveilleuses possibilités de l’Internet nous ont permis de découvrir que M. Gérard Viart est décédé le 15 mars 2006 à Frelinghien.
En guise d’ultime hommage, les puissances du complot organisent à la va-vite, le soir-même, un plan diabolique pour saboter les chances du LOSC qui se déplace à Séville, en 8e de finale de retour d’UEFA. Vainqueurs 1-0 à l’aller, les Dogues sont réduits à 10 dès la 26e minute avec l’expulsion de Mathieu Bodmer, encaissent un but trois minutes après puis un deuxième à la 45e.
Lille est éliminé : une ultime vengeance, près de 35 ans après, d’une arrestation jamais digérée par les forces du complot, et qui sonne comme un avertissement pour les générations futures.