Drogue, bière & complot contre le LOSC

Archive pour la catégorie ‘Derbys du Nord’

Posté le 8 avril 2020 - par dbclosc

Où sont les derbies d’antan ?

En 1992/1993, le LOSC signe son record du plus petit nombre de buts marqués au cours d’une saison (26), loin des promesses offensives de l’été. Même la réception de Lens ne suffit pas à galvaniser les Dogues : en octobre 1992, Lille et Lens offrent un derby indigent, sévèrement jugé par la presse.

Après un nouvel épisode tumultueux au printemps 1992 avec les départs de Santini, Gardon et Dusé, le président Besson place Metsu (entraîneur), Gianquinto (direction sportive) et Defferez (centre de formation). Or, Tony Gianquinto a gardé quelques contacts en Amérique du Sud où, paraît-il, il va aller trouver les joueurs qui symboliseront le renouveau du LOSC.
Et c’est peu dire que la saison 1992-1993 a fait naître bien des espoirs pour le public lillois. Espoirs notamment suscités par quelques recrutements en attaque : si Lille peut encore revendiquer une réputation d’équipe solide grâce à sa défense, ça pêche (Gardon doit y être pour quelque chose) devant : 31 buts marqués en 91/92, et 39 en 90/91 malgré une belle 6^e place. Le club parvient ainsi à maintenir l’ossature de son équipe (Nadon, Buisine, Rollain, Fichaux, Frandsen…) en la complétant par des éléments offensifs présentés comme prometteurs : Walquir Mota, qui vient d’inscrire 18 buts en D2 ; Samba N’Diaye, un jeune espoir prêté par Metz « amené à prendre la relève d’Abedi Pelé » selon la Voix des Sports en août, et Edgar Borgès, un milieu offensif Uruguayen. Ainsi, le nouvel entraîneur, Bruno Metsu, prépare une équipe a priori plus offensive que ce qu’on a vu depuis deux saisons, avec deux attaquants (Mota-N’Diaye) et deux milieux offensifs (Frandsen et Borgès ou Assadourian). Et les espoirs d’un LOSC offensif sont entretenus par une audacieuse campagne de publicité à coups de « Show devant ! », illustrée par le duo Mota-Borgès.

Une belle prise estivale (et, au premier plan : Edgar Borgès)

Dans le même temps, sur le terrain, les matches amicaux d’avant-saison semblent confirmer ces belles intentions. Lille marque et achève sa préparation estivale en explosant Lens 6-0 en finale du challenge Emile-Olivier ! Les buteurs sont N’Diaye, Borgès, et deux doublés de Mota (qui avait déjà permis de gagner la demi-finale 1-0) et d’Assadourian. Deux mois plus tard, le 3 octobre 1992, les deux équipes se retrouvent à Grimonprez-Jooris, qui accueille le premier derby de la saison en championnat (en vrai, c’est le deuxième, car il y a eu Valenciennes/Lille en août, mais on se comprend).

Le LOSC au Challenge Emile-Olivier 1992
Debout : Bray, Buisine, Rollain, Dieng, Oleksiak, Nadon
Assis : Mota, Borgès, Friis-Hansen, N’Diaye, Tihy

Lors de la dernière édition du derby en championnat, en avril, les Sang & Or sont venus s’imposer 2-1. Mais maintenant que le LOSC a une attaque de feu, cela ne devrait pas se reproduire ! Qu’en est-il d’ailleurs, après les 8 premières journées de championnat ?

Eh bien… Lille a 7 points (2 victoires, 3 nuls, 3 défaites). Jusque là, on reste dans les normes traditionnelles. En outre les Dogues ont conservé une solidité défensive avec 8 buts encaissés. Seulement, ils n’en ont inscrit que 3  ! On est bien loin des standards annoncés, et même largement en dessous de ce qu’a pu faire le LOSC au cours de toute son histoire. Dès la fin du mois d’août, après seulement 3 journées, le capitaine Thierry Oleksiak dressait un premier bilan qui pointait les lacunes devant : « plusieurs d’entre eux [les attaquants] découvrent la division 1. Il faut leur laisser un peu de temps. De toutes façons, il faut une période d’adaptation. Ce qui est sûr, c’est qu’après les matches amicaux, on a tous pensé très tôt que ça allait bien se passer ». Si Mota semble présenter quelques qualités (on en a parlé ici), les regards se tournent surtout vers Borgès, dont les prestations en championnat ont été « assez peu convaincantes » selon l’hebdo sportif régional. Au point qu’elles ont poussé Metsu à envoyer son joueur faire un petit stage avec la réserve en septembre. En raison de la limitation du nombre d’étrangers sur une feuille de match, il faut de toute façon en écarter un, et le choix paraît ici assez facile. Comme l’indique la Voix des Sports, « de deux choses l’une : ou l’Uruguayen est le bon joueur annoncé et il est censé mettre son talent au service de l’équipe professionnelle, ou sa réputation est surfaite et l’on peut s’inquiéter de son recrutement ». Les problèmes de l’équipe ont aussi contraint Metsu à revoir ses plans, en reculant Friis-Hansen libéro, en plaçant Frandsen en 10, et en écartant Fiard et Brisson.

 Mets ton pull, et le survet’ tu le mets d’sus

Un match à enjeu peut être l’occasion de révéler les capacités jusque là enfouies d’une équipe. Ce derby tombe bien : après une défaite à Auxerre (0-2), il est l’occasion de rassurer le public, face à un adversaire lui aussi mal en point, qui n’a pas encore gagné (4 nuls, 4 défaites), et qui a l’avant-dernière défense de division 1, avec 14 buts encaissés. Les Lensois restent en outre sur 4 matches où ils ont encaissé au moins 2 buts, mais sortent d’un nul contre Marseille (2-2) après avoir égalisé en fin de match alors qu’ils étaient en infériorité numérique depuis la 33^e minute. Bref, d’un côté comme de l’autre, ça ne va pas fort et Nord-Eclair annonce « un derby fiévreux » entre deux équipes malades : ça promet.

Voici la composition de Bruno Metsu, sans Leclercq, expulsé à Auxerre, et donc suspendu :
Nadon ;
Tihy, Dieng, Oleksiak, Rollain ;
Fichaux, Friis-Hansen, Bray ;
Frandsen, Borgès, Mota

Si les équipes étaient fiévreuses avant le match, la tournure du match aura au moins permis de confirmer ce diagnostic, sans pour autant trouver pour le moment de remède. Le derby n’aura accouché que d’une seule occasion, en seconde période, en faveur des Lensois : « à la suite d’un excellent travail préparatoire de Sirakov, Boli ratait l’immanquable » (57^e). Pour le reste, rien, et il aura fallu chercher dans des événements extra-sportifs pour avoir de quoi sortir de sa torpeur avec, par exemple, la spectaculaire blessure de Cyrille Magnier après un choc aérien, ou l’interruption du match en première période après des jets de fumigènes en bord de pelouse, réprimés par… des jets de gaz lacrymogènes qui, pour les dirigeants lillois, provenaient du kop lensois, là où pour d’autres ils venaient « d’un policier un peu trop zélé ».

La presse régionale est consternée devant le « spectacle » proposé. On trouve pêle-mêle, dans la Voix des Sports, les passages suivants : « misère, misère… » ; « ce match n’en fut pas un tant il y eut d’approximations, de faiblesses techniques, de pannes de cerveau » ; « Encore un ou deux rendez-vous du même sceau et il faudra créer l’association « SOS Derby ». Que Lillois et Lensois aient dépensé beaucoup d’énergie n’est pas douteux, mais pour quel résultat ! Sans relief, sans saveur, sans but : il a manqué au spectacle tous les ingrédients indispensables. Le public de Grimonprez-Jooris a grondé. On le comprend ». La presse nationale lui emboîte le pas : L’Équipe évoque un match « triste à pleurer » : « le derby du Nord a été ennuyeux d’un bout à l’autre ».

Quant à la performance lilloise, elle est jugée « sans relief, terne et même franchement désolante en certaines circonstances », la faute à un « manque d’inspiration, d’organisation, de maîtrise technique ». Au cours de la deuxième période (« la plus lénifiante »), « les lillois furent presque toujours à côté du sujet, étant incapables de bâtir, incapables de lier leurs actions, incapables de jouer au ballon » ; « L’occasion était belle pour la bande à Bruno Metsu de tuer le scepticisme et la morosité qui l’enveloppent. Or, non seulement il eut échec sur toute la ligne, malgré le point du nul, mais encore la méthode lilloise, face au voisin lensois, a sûrement laminé les dernières illusions entretenues ici ou là ». À l’arrivée, ce sont les lensois qui ont fait la moins mauvaise impression.

Dans ces circonstances, les Sang & Or sont plutôt satisfaits, même s’ils sont conscients de n’avoir pas fourni une prestation de qualité. Leur entraîneur, Arnaud Dos Santos, souligne : « après coup, on a quelques regrets, évidemment, mais croyez bien que ce point nous procure un immense plaisir. Les gens auraient sûrement aimé un autre spectacle, mais en l’état actuel des choses, on ne pouvait certainement pas mieux faire ». Et leur président, Gervais Martel, est « content. Entre nous, sur ce que l’on a vu ce soir, il n’y a pas 3 points d’écart entre Lens et Lille. Dans ce derby, on se crée les meilleures occasions et, logiquement, on aurait dû gagner si Roger la met au fond sur le centre de Nasko ». Les voisins peuvent se satisfaire de la bonne prestation de Slater : « dans un derby souvent terne et ennuyeux, le rouquin fut le roi du flanc droit, multipliant les centres qui ne furent pourtant jamais de grands dangers de but pour Jean-Claude Nadon », mais l’Australien n’a tout de même « pas prononcé sa phrase-fétiche : « c’est sioupeeeer » », étant bien conscient que « le public ne s’est pas beaucoup amusé et c’est dommage. De telles rencontres devraient être des fêtes et c’est tout le contraire qui fut proposé aux spectateurs ». L’Australien peut désormais son concentrer sur son activité dominicale : il est juré du concours de Miss Artois à Méricourt.

Inévitablement, on pointe les criantes lacunes, notamment offensives, du LOSC, et on raille les promesses estivales : « voilà des années que ça dure ! À l’intersaison, le problème avait, pensait-on, été cerné. En gros, il suffisait de changer les hommes du devant, tout en continuant à assurer ses arrières. Tout faux. On invitera donc les « grands communicateurs » à réfléchir à deux fois avant de concocter leur prochaine campagne d’affichage ! ». Le courrier des lecteurs n’est pas tendre envers les Lillois, comme celui de G. Gosse, de Seclin : « les saisons se suivent et se ressemblent pour des Lillois qui n’arrivent pas à marquer. Où est donc l’équipe que les dirigeants avaient promis ? » ; « heureusement que la défense tient bon, sinon bonjour les dégâts ! Bruno Metsu ne fait guère mieux que Jacques Santini » selon E.Vandaele de Villeneuve d’Ascq. La Voix des Sports s’amuse à compter que le LOSC marque toutes les 4 heures et demi… L’entrée d’Assadourian à la pause à la place d’Oleksiak n’a rien changé : les Dogues ne se sont créé aucune occasion après la pause, et celui qui n’est pas encore titulaire indiscutable est le premier à s’en désoler : « en 45 minutes, j’ai eu un ballon, un seul. Un attaquant a besoin de 4 ou 5 ballon négociables par mi-temps pour pouvoir s’exprimer. Nous n’avons pas de fond de jeu (…) Nous sommes incapables de produire des décalages, des une-deux. Vous en avez vu vous, des une-deux ce soir ? On le sentait venir. Ce soir, ça a explosé aux yeux de tout le monde (…) Si on ne se ressaisit pas, le pire est à craindre ». Son compère d’attaque, Mota, insiste sur la dimension collective du problème lillois : « dans le football aujourd’hui, ce qui compte, c’est de bien préparer les actions. Pour pouvoir faire la bonne passe, décisive, au bon moment, et dans de bonnes conditions. L’attaque ne marche pas ? Mais c’est toute l’équipe qui est responsable. Nous sommes incapables d’aligner 3 ou 4 passes. On se précipité, on ne réfléchit pas, on balance. Il nous faudrait 4 ou 5 actions nettes par match pour conclure ». Cette belle ambiance est également partagée par Hervé Rollain : « on a vraiment touché le fond. C’est terrible des moments comme ça. On se dit que ce n’est pas possible, qu’il faut s’accrocher et puis rien ne vient. Toute l’équipe plonge ».

0-0, ça peut quand même faire deux satisfaits

Même l’entraîneur ne blâme pas spécifiquement les attaquants et assure que « le problème ne vient pas de là. Le drame dans l’histoire, c’est qu’entre l’envie d’aller de l’avant et la peur de perdre, le doute s’installe. On fait alors n’importe quoi, on n’attaque plus, on ne défend plus. En première mi-temps, on a fait illusion avec notamment 2 ou 3 bonnes inspirations de Borges. Mais après on a plongé. Ce fut une répétition de Lens/Lille de l’an dernier. Finalement, on constate que peu de choses ont changé. Des joueurs sont arrivés, d’autres sont partis, mais les lacunes demeurent ». Le lensois Slater a lui aussi souligné que « ce triste derby [lui a] a étrangement rappelé le 0-0 de l’an dernier au stade Bollaert ». Entre un LOSC qui est parti pour durablement s’installer en fond de classement, jusqu’à la chute finale en 1997, et un RCL encore faiblard mais qui va progressivement monter en puissance jusqu’à son titre national en 1998, on est en effet au coeur d’une série de derbies quelconques, que l’enjeu ne parvient pas à électriser : le match retour, juste après le licenciement de Metsu, accouchera aussi d’un immonde 0-0, tout comme le premier derby de la saison suivante, avant deux matches nuls 1-1 sans réelle saveur en décembre 1993 puis en juillet 1994. Mais n’est-ce pas toujours mieux que pas de derby du tout, comme c’est le cas depuis plusieurs années, le derby du Nord (au-delà de Lille/Lens) étant par ailleurs une espèce en voie de disparition ?

Technique moyenne ce Borgès, qu’en pensez-vous Arsène ?

 Dans l’immédiat, ça ne s’arrange pas pour les Lillois, qui n’inscrivent que 2 buts lors de leurs 7 matches suivants : l’arrivée d’un joker s’impose. Début novembre, on profite d’une trêve internationale pour mettre à l’essai Chérif Oudjani : son but vainqueur (sur pénalty) contre Amiens n’est pas suffisant pour convaincre les dirigeants lillois, qui jettent finalement leur dévolu (car ils avaient un dévolu à l’époque) sur Pascal Nouma. Mais les Lillois resteront dans le brouillard toute la saison et l’année sera scandée par diverses affaires témoignant de la mauvaise santé du club. Au contraire des Lensois qui, s’ils ne gagnent qu’au bout de 14 journées, se classent 3^e sur les matches retour et terminent le championnat à la 9^e place.

Mota ne marquera jamais en championnat avec le LOSC ; Borgès inscrit son seul but fin octobre contre Lyon ; Nouma parviendra à marquer 2 fois ; et Samba N’Diaye 4 fois. Saluons notre meilleur buteur, Eric Assadourian : 6 buts. Avec 26 buts marqués en 38 matches, c’est un miracle que Lille ne soit pas relégué.
Bref, contre Lens et durant toute la saison 1992/1993, on aura plutôt été « manchots devant » : de quoi alimenter durablement, chez les faibles d’esprit, les pires fantasmes sur le climat de la région.

« Pardon ? »

Posté le 8 février 2020 - par dbclosc

Dernier derby lillois avant la fusion

Ils ne le savent pas encore, mais ce 16 mai 1943, les deux rivaux historiques de l’Olympique Lillois (OL) et du Sporting Club de Fives (SCF) s’affrontent pour la dernière fois. Les « Diables Bleus » sont ainsi les derniers vainqueurs de ce derby, malgré la vaillante résistance dans les buts de l’OL d’un certain… Jean Baratte.

C’est dans la presse collaborationniste que nous trouvons quelques compte-rendus de la vie sportive de l’époque : de fait, les journaux qui paraissent sont collaborationnistes, sans quoi ils ne seraient pas publiés, ou alors clandestinement, comme le fait, avec une fréquence aléatoire, la Voix du Nord (VDN) jusque septembre 1944, mais vous devinez, bien évidemment, que la VDN ne consacre pas une ligne au football. C’est donc bien souvent en page 4 du Grand Echo du Nord de la France, dans les pages intérieures du Réveil du Nord, ou dans l’hebdomadaire Les Sports du Nord qu’il est possible d’avoir un aperçu de la vie footballistique, dont on a peine à croire, au-delà de son organisation chaotique, qu’elle soit absolument imperméable à la situation politique et militaire du pays, comme la lecture de ces journaux nous en donne l’impression. Alors qu’en Une de ces journaux, on se réjouit des pertes supposées des « Bolchevistes », des bombardements sur Londres, que la moindre déclaration d’Hitler, de Laval ou de Pétain est relayée et qu’on déplore « le Juif, ce fléau », le football passe pour une oasis qu’il est certes facile de placer au milieu d’un champ de ruines idéologique 80 ans après, mais qui dans l’immédiat a aussi une fonction idéologique claire (ce qui n’exclut pas qu’il distraie effectivement) : faire comme si tout était normal et servir de continuité avec la vie d’avant.

Fives vainqueur à l’aller

En mai 1943, le championnat 1942/1943 touche à sa fin. Durant les années d’occupation, les formules du championnat de France de football ont changé, sans que jamais on en trouve une bonne, mais c’était là une bien ambitieuse idée. Cette saison-ci, il est divisé en deux groupes de 16 équipes : le groupe Nord, avec notamment la présence du Sporting Club Fivois, de l’Olympique Lillois, du Racing Club de Lens et de l’Excelsior Roubaix ; et le groupe Sud. Depuis la professionnalisation du football en 1932, la ville de Lille attend avec impatience les confrontations entre les deux clubs rivaux de sa ville : l’OL (qui est désormais OICL puisque l’OL et l’Iris Club de Lambersart ont récemment fusionné), premier champion de France professionnel en 1933, et le SCF, qui a atteint son meilleur classement en 1934 (2e). D’ailleurs, cette saison a débuté le 31 août par « une sensationnelle réouverture » au stade Jules-Lemaire, avec d’emblée un SCF/OICL devant 10 000 spectateurs, dont le maire de Lille, M. Dehove, qui a vu les Fivois s’imposer par 4-1 (Triplé de Prouff et Stefaniak csc, alors que Vernay avait égalisé juste avant la pause pour l’OICL).

Le SCF (presque) au sommet, l’OICL à la peine

Ce score était annonciateur d’une belle saison des Fivois, surnommés les « Diables Bleus », et d’une saison en demi-teinte pour les « Dogues Irisés » comme l’appelle la presse régionale. En revanche, en coupe (où le territoire est là divisé en « zone occupée », « zone libre » et « zone interdite », l’OICL est parvenu jusqu’en finale de zone interdite (battu par Lens 0-2) là où le SCF a perdu dès les quarts de finale (éliminé là aussi par le RCL qui, rassurons-nous, a perdu en finale interzones contre Bordeaux, 1-2).

Lens est largement en tête de la compétition, qui ne débouche sur aucun titre, ça c’est dommage pour eux. Les Fivois, qui viennent de s’incliner 4-5 face aux « mineurs » – c’est ainsi qu’on les appelle – et ne peuvent plus les rattraper, sont deuxièmes et entendent bien conserver cette place. Les Dogues, de leur côté, après un début de championnat correct, se sont vite positionnés dans le ventre mou : les voilà 10e (sur 16) sans plus rien à espérer ni à craindre. Ils restent sur 3 défaites consécutives et viennent même de perdre 0-5 à Reims : « il semble bien qu’ils aient perdu toutes leurs qualités maîtresses (…) Il est grand temps que la saison se termine pour les Dogues, dont le moral, pour des raisons diverses, semble vraiment affecté » écrit Les Sports du Nord à la veille du derby. Si bien que ce OICL/SCF a perdu de son prestige, et les Fivois sont bel et bien les favoris : « sans doute l’avantage du terrain permettra-t-il aux ‘blanc cerclé rouge’ de se comporter mieux que précédemment devant leurs redoutables rivaux locaux. Mais il n’est reste pas moins vrai que Fives est aujourd’hui bien supérieur au ‘onze’ oïecéiste et qu’il entendra le prouver en s’assurant un sensible avantage à la marque finale ».

Le 16 mai 1943, au stade Victor Boucquey pas encore rebaptisé Henri-Jooris, le match  est prévu à 15 heures. L’OICL est « privé du concours de nombreux joueurs de premier plan (…) nous sommes néanmoins certains qu’ils vont fournir pour ce classique derby un effort exceptionnel et que la lutte sera des plus serrées ». Pour faciliter le déplacement des supporters, un service spécial de trams est assuré entre la gare et le stade.

Voici les équipes annoncées par la presse le matin du match :

OICL :
Darui ou Leporcq ; Laurent, Deschodt, Mahieu, Stefaniak, Cheuva, Pollart, Staho, Baratte, Bigot, Lechantre

SCF :
Dessertot, Somerlynck, Dutilleul, Bourbotte, Jadrejak, Debruyckère, Tempowski, Tancré, Bihel, Prouff, Waggi.

En fait, par rapport à ces compositions annoncées, deux changements, dans les buts : à Fives Dessertot est finalement blessé et est remplacé par Arnould. Et, du côté de l’OICL, pas de Da Rui ni de Leporcq dans les buts mais Jean Baratte, l’habituel avant-centre de  19 ans ! Le plus extraordinaire est qu’aucune explication n’est avancée et que cette titularisation ne semble susciter aucune surprise dans la presse. Voyons-y un symptôme de la fin de saison, mais tout de même…

Fives sans problème

 Le match est moyen : l’OICL, manifestement en roue libre, ne crée que peu de danger, tandis que les Fivois, supérieurs, ne forcent pas. Selon Le Grand écho, « le match a été joué avec beaucoup d’ardeur – exagérée de la part d’un Bigot, par exemple, au début du match, alors qu’il aurait pu s’employer à autre chose – d’enthousiasme, mais le plus souvent sans grande habileté de la part des uns et des autres ». Le Réveil du Nord insiste aussi sur la « trop grande virilité » de Bigot. Dans l’ensemble, le match se joue de façon courtoise, et on souligne notamment la qualité des joueurs « qui savent dominer leurs impulsions et qui ne se laissent jamais dépasser par l’énervement et la colère » : Stefaniak et Cheuva côté olympique ; Bourbotte et Jadrejak côté Fives.

Dans ce « qui n’était pas la grand ambiance de jadis » et dans une certaine « lassitude », la première période est marquée par un but refusé au SCF. En fin de première période, Baratte est sauvé par sa transversale et les deux équipes rejoingnent les vestiaires sur le score de 0-0. Les Dogues semblent dans un bien meilleur jour que lors de leurs précédentes sorties. On se dit que si Darui avait pu tenir sa place dans le but et que si Baratte avait été avant-centre, l’avantage pourrait revenir à l’OICL. Stefaniak maitrise parfaitement Bihel « qui ne fit rien d’utile ». Mais en seconde période, la supériorité des Fivois se révèle : à la 62e, Tempowski place une tête sur la barre mais, à l’affut, François Bourbotte reprend et ouvre la marque pour le SCF (0-1) !

Quelques minutes plus tard, Lechantre croit égaliser mais son but est refusé pour « off-side ». Si les Dogues ne contestent pas la décision de l’arbitre, ce refus provoque un premier « chahut » dans les tribunes, le public estimant qu’il n’y avait pas hors-jeu. À la 78e, « Prouff qui, pour une fois, oubliait de dribbler, expédiait un boulet qui battait Baratte » : 0-2 ! Dans les dernières minutes, alors que les Dogues poussent pour sauver l’honneur, Dutilleul commet une main : pénalty, pour le public ! Mais l’arbitre n’accorde qu’un coup-franc, à juste titre selon les journalistes. Le match s’achève sur cette victoire des Fivois.

Protestations en tribunes

La rencontre a été marquée par la forte véhémence du public et des « vociférations », à deux reprises : d’abord sur le but refusé à Lechantre, ensuite sur l’action de la fin du match. La presse régionale déplore ces comportements : « certains spectateurs n’ont point su commander leurs nerfs (…) il y eut des cris d’ensemble contre l’arbitrage dont on devrait se garder, dans l’intérêt même d’un club qu’on prétend aimer. Ces sortes de manifestations lui sont toujours préjudiciables ». Le Grand Echo prend la défense de l’arbitre car « aucun des supporters – ou soit-disant tels – ne peut prétendre en savoir plus sur les règles que MM. Boez, Sdez et Herbaut, qui dirigeaient la rencontre. Il y a vraiment des quantités incroyables de critiques de l’arbitrage et malheureusement trop peu de candidats à cette fonction difficile qui forme les caractères ». En outre, il se peut qu’il y ait eu des protestations d’un autre ordre : c’est ce que nous laisse penser des formulations plus alambiquées qui, à coup sûr, concernent autre chose que l’arbitrage, dont il est question très clairement dans d’autres passages. Ainsi, il y eut « quelques incidents dont on se serait bien passé. Les supporters de nos matches de football ont encore beaucoup de choses à apprendre avant de savoir discerner le vrai du faux. De plus, certains d’entre eux se laissèrent trop aller à des impulsions regrettables. C’est le signe d’un manque d’autorité et d’équilibre certains contre quoi il faudra réagir sans tarder ». Peut-être y projette-t-on ce qu’on aurait aimé qu’il s’y passât, mais ces phrases elliptiques qui en appellent à l’ordre renvoient peut-être à des manifestations plus politiques, qui ne peuvent être relayées dans les journaux que nous avons trouvées.

Baratte aussi habile avec ses mains qu’avec ses pieds

À l’arrivée, le SCF a fait preuve de « plus de robustesse », mais Lille « s’est comporté avec courage et, parfois, une certaine habileté. Lille aurait mérité de marquer au moins une fois ». Et Jean Baratte, dans tout ça ? Pour le Grand Echo, « ce petit diable de Jean Baratte a été excellent dans les buts ». Pour le Réveil du Nord, « il se défendit avec beaucoup d’à-propos », tandis que son acolyte fivois fit « une prestation qui fit souvent passer un frisson dans le dos des supporters des Diables Bleus ». Ainsi, le gardien fivois, fut-il le second, a été moins convaincant que Jean Baratte dans le but !

Nous connaissions l’épisode de la demi-finale de coupe de France 1952, où Jean Baratte, en raison de la blessure de Val, l’habituel titulaire, et du manque de confiance placé en D’Archangelo, le remplaçant, avait été titularisé dans le but ; là, c’est presque par hasard que nous avons trouvé ce précédent qui, sauf erreur de notre part, n’est relaté dans aucun ouvrage consacré au LOSC ou à ses ancêtres. Et puisque que nous allons de révélation en révélation, sachez que nous avons trouvé un troisième cas : en mars 1956, alors que Jean Baratte est désormais joueur du CO Roubaix-Tourcoing en D2, on le retrouve dans le but lors d’un déplacement au Havre.

 Le gardien Baratte (à droite) s’interpose devant Tempowski

Dans le Grand Echo du 18 mai 1943, qui relate donc des faits qui se sont pour la plupart déroulés le 17 mai, lendemain du derby, on apprend que l’OICL, dont l’équipe de football ne constitue qu’une section, organisait son premier tournoi de tennis « réservé aux premières séries du club ». Le tournoi a été remporté par… Jean Baratte. Ce serait une drôle de coïncidence qu’un autre jeune lambersartois, sportif, de l’OICL, s’appelle également Jean Baratte, alors on a de bonnes raisons de penser qu’il s’agit du même. Dans les buts le 16, sur les courts le 17, de nouveau avant-centre en fin de semaine, c’est la vie que Jean Baratte mène.

La saison s’achève dans une relative indifférence. Lens remporte la compétition sans décrocher de titre ; Fives termine 2e, et l’OICL 9e, après 2 dernières victoires à Roubaix et contre Amiens.

Dans la foulée, l’ « équipe des Flandres » affronte à Paris l’équipe de Champagne dans le cadre de la finale de la Coupe des Provinces Françaises. On trouve parmi cette équipe des Fivois (Bourbotte, Bihel, Prouff), des Lillois (Da Rui, Stefaniak) et des Lensois (Marek, Mathieu, Lewandowski, Stanis, Ourdouillié, Siklo). Les Flandres l’emportent mais, au-delà du score, l’organisation de cette coupe est en quelque sorte le prélude à la (nouvelle) réorganisation du championnat de France pour la saison 1943-1944 dont il est déjà question dans la presse : c’est en effet cette forme de regroupements régionaux qui feront office de championnat, un championnat fédéral composé de 16 équipes, dont celle de « Lille-Flandres », qui reprend les meilleurs éléments de l’OICL, du SCF et de Roubaix, et qui annonce le futur LOSC, en 1944. Il n’y aura plus de derby Lille/Fives.

Posté le 16 février 2019 - par dbclosc

1956, la chute d’un monument

La saison 1954-1955 avait été un avertissement sans frais : à la faveur d’un barrage remporté contre Rennes, le LOSC s’était maintenu in extremis dans l’élite. Un an plus tard, pas de miracle : l’équipe, vieillissante, enchaîne les prestations calamiteuses et s’incline finalement en barrage contre Valenciennes. Pour la première fois de sa courte histoire et après une glorieuse décennie, le LOSC va connaître la deuxième division.

Le 11 juin 1955, le LOSC souffle : au Parc des Princes, il vient de remporter son barrage retour contre Rennes, 3e de D2, par 6 à 1 ; 5 jours plus tôt, à Reims, les Lillois avaient déjà battu les Bretons 1-0. Les Dogues joueront donc de nouveau en D1 en 1955-1956. Avec le gain de la coupe de France quelques jours avant contre Bordeaux (5-2), cette saison, qui avait débuté de manière désastreuse avec l’affaire Zacharias, est sauvée. On imagine désormais que le LOSC va retrouver les sommets du championnat : depuis la Libération, il a été au pire 4e : ce mauvais championnat 1954-1955 ne peut être qu’une péripétie. À l’intersaison, le gardien César Ruminski, trop handicapé par des blessures récurrentes, part pour Évreux ; Jacques Van Cappelen signe à Revin. Côté renforts, on note les arrivées de Jacques Delepaut, venu de Roubaix-Tourcoing, fraîchement relégué en D2 ; et de Enzo Zamparini, espoir de Jeumont, une sorte de Pavard, coiffure correcte en prime.

Dernier moment de joie dans les rangs du LOSC avant un long moment : le président René Coty salue le capitaine du LOSC, André Strappe, le 29 mai 1955, avant la finale de coupe de France que Lille va gagner 5-2 contre Bordeaux. Les autres joueurs, de gauche à droite : Van Gool, Pazur, Lemaître et Clauws.

Les fondations s’effritent

Pas d’histoire farfelue de faux recrutement cette fois mais hélas, le nouvel exercice démarre sur de bien mauvaises bases qui semblent déjà traduire des tensions au sein de l’effectif d’une part, et entre une partie de l’effectif et la direction du club d’autre part. Quelques jours avant la reprise du championnat, prévue le 21 août 1955 contre Monaco, Jean Vincent, dont le statut de vedette ne fait plus de doute après sa sélection durant l’été dans « l’équipe du Continent¹ » qui battu l’Angleterre 4-1 à Belfast, refuse de reprendre le championnat avec le LOSC. Bernard Lefebvre et Yvon Douis, internationaux B, le soutiennent et se joignent à la grève. Leur revendication : qu’on rende la prime aux internationaux qui leur a été supprimée. Le président Louis Henno ne cède pas et Lille, sans ses grévistes, bat Monaco 2-0. Les 3 contestataires rentrent dans le rang, s’acquittent d’une amende de 15 000 francs chacun, mais bonjour l’ambiance. Ce succès inaugural est vite évacué : si le LOSC parvient à faire des performances honorables à domicile, sa défense est catastrophique. Dès le 14 septembre, pour le trophée des champions contre Reims, le LOSC signe une inquiétante défaite 1-7 contre Reims ; 4 jours plus tard, le 18 septembre, pour la 5e journée, le LOSC remet ça signe ce qui est encore à ce jour sa plus lourde défaite en championnat à l’extérieur : 1-7 à Nice. Du 14 au 18, 4 jours dramatiques que les historiens nomment la « boucherie de 14-18 ». Résultat, le club se retrouve vite englué en fond de classement. Dans L’équipe, André Cheuva déclare : « si le LOSC continue à jouer de la sorte, si on ne fait pas d’efforts pour réagir, le LOSC descendra en seconde division ». À l’issue des matches aller, le LOSC compte déjà 10 défaites, et se retrouve 17e sur 18, c’est-à-dire en position de relégable (le 16e jouera un barrage contre le 3e de D2).

Si l’entraîneur, André Cheuva, considère que la parcours du LOSC jusqu’alors n’est qu’un « accident », il fait tout de même venir en cours de saison Alphonse « Fanfan » Cassar de Perpignan et Robert Meuris de Nîmes. De façon plus surprenante et signe de la panique qui s’empare du club, alors qu’il avait pris une licence amateur et préparait sa retraite, l’ancienne gloire Marceau Somerlinck est rappelé en urgence en équipe première.

En coulisses, ce n’est guère mieux : l’un des dirigeants, Marcel Veroone, le directeur des finances, également passé par l’Olympique Lillois et le SC Fives, démissionne en mars à la fin d’un hiver qui a vu les révélations s’accumuler sur l’état catastrophique des finances du club : 18 millions de déficit, et probablement bien plus à attendre en fin de saison, sans compter que le LOSC rémunère grassement des joueurs amateurs ; Henri Kretzschmar, ancien président de l’OL (et ancien sélectionneur de l’équipe de France de basket, qui fit 3e au championnat d’Europe de 1937 ! Il est aussi le père de Jean-Jacques, losciste entre 1945 et 1948, puis qui a surtout marqué l’histoire du CORT), désormais vice-président du LOSC, décède en mars 1956 : on dit de lui qu’il assurait des liens précieux entre les joueurs et la direction.

Le printemps est là, mais rien n’y fait : Lille est toujours en bas de classement.

Nous allons à partir de maintenant nous intéresser à la fin de saison de ce LOSC 1955/1956, avec de longs extraits de presse dont les formulations nous ont bien amusé.

Le LOSC 1955-1956
Debout : Delepaut, Pazur, Van Gool, Clauws, Bieganski, Lemaître
Assis : Bourbotte, Douis, Taisne, Strappe, Lefevre

Y a le printemps qui déchante

 

Voilà la situation début avril :
_Lille a joué 25 matches de championnat, il en reste donc 9 à disputer.
_Les Dogues sont 16e avec 21 points, en position de barragiste, juste derrière Strasbourg, devant au goal-average. Derrière, Bordeaux est à 4 points ; Troyes à 6 (la victoire est à 2 points). Devant, Metz, Nancy et Nîmes ont 24 points.

	Joués	Victoires	Nuls	Défaites	BP	BC	Points
12. Nîmes	26	9	6	11	53	47	24
13. Nancy	26	9	6	11	43	50	24
14. Metz	26	9	6	11	40	51	24
15. Strasbourg	26	9	3	14	41	51	21
16. Lille	25	9	3	13	46	49	21
17. Bordeaux	26	6	5	15	33	53	17
18. Troyes	26	4	7	15	33	58	15

_Le LOSC est éliminé de la coupe de France depuis les 16e de finale et un déplacement à Saint-Etienne (0-2)
_En revanche, le LOSC reste qualifié pour la coupe Drago après avoir sorti Grenoble en 1/8e : cette coupe est un lot de consolation pour les équipes prématurément éliminées de la coupe de France. Vous allez voir que ce « cadeau » se révélera empoisonné pour la fin de saison des Lillois et leur lutte pour le maintien.

Avez-vous remarqué ? Les adversaires du LOSC ont joué un match en plus. Les Lillois ont un match en retard, à Sedan, qui aurait dû être joué en février. Le classement ne le laisse pas penser quand on le découvre, mais ça va mieux pour nos Dogues, qui viennent successivement de battre à Henri-Jooris le leader niçois (2-1) puis Strasbourg (4-0). Voilà une bonne occasion de laisser la place de barragiste à Strasbourg ! Hélas, le renouveau est de courte durée. La Voix du Nord donne le ton : la confiance règne. En évoquant les Lillois, le journal écrit : « c’est un match qu’en principe ils doivent perdre ». Les Sedanais sont en effet bien placés : 5e, et le LOSC est privé de son buteur Jean Vincent, touché aux reins (probablement lors d’un match contre Strasbourg). Devant un public nombreux au stade Emile Albeau, Gérard Bourbotte ouvre le score à la 54e minute et semble prolonger la bonne série lilloise. Mais les sangliers égalisent à la 65e et, 5 minutes plus tard, ils inscrivent un second but par… Bieganski, contre son camp, qui manque son contrôle sur un corner. Lille s’incline 1-2 aux buts, 3-8 aux corners, et reste barragiste. Attention, c’est le début d’une série cataclysmique : après cette défaite dans les Ardennes, le LOSC enchaîne en effet 5 défaites consécutives.

Tout d’abord à Monaco : toujours privé de Vincent et de Douis, le LOSC doit affronter des monégasques motivés par le mariage de leur Prince avec Grace Kelly trois jours plus tard. Monaco s’impose 2-0 grâce à des buts de Valoryzeck (23e) et de Stopyra (35e) sur une contre-attaque initiée alors que les Dogues venaient de frapper la transversale. L’ASM prend sa revanche par rapport au match inaugural de cette saison, et les deux points qu’espéraient le LOSC sont en principe ôtés. Tandis que les mariés roucoulent sur le trône, on se dit de plus en plus que le LOSC a fini de régner. Et pour couronner le tout, Strappe s’est blessé ! Eh ben y a qu’à mettre un strap ! Il a dû finir le match ailier droit, puisqu’on rappelle que les remplacements ne sont pas autorisés avant 1967. Dans le même temps, Strasbourg a battu le leader niçois (2-1) et se retrouve de nouveau 2 points devant. « La fin de saison s’annonce bien difficile », écrit la VDN le 17 avril 1956. Le LOSC reste bloqué à 21 points. Le prochain adversaire ? Bordeaux et ses 17 points.

Des images insupportables quand on a conscience du drame qui se joue au LOSC au même moment

Mais alors que le LOSC a l’occasion d’écarter Bordeaux de manière quasi-définitive, il chute à nouveau. La VDN semblait pourtant confiance en décrivant une équipe girondine vieillissante, bien que son dernier coup d’éclat fut une finale de coupe de France 10 mois plus tôt : on y trouve désormais une « absence à peu près complète d’éléments jeunes, dynamiques et rapides. Pour n’avoir pu ou voulu rajeunir les cadres en début de saison, les dirigeants girondins assistent maintenant, impuissants, à la chute verticale que rien, sauf un miracle, ne peut arrêter. Est-ce à dire que les Girondins jouent mal ? Certes non, ils produisent au contraire un jeu classique calme, pondéré. Mais rien de tout cela ne vaut si, chaque fois, l’adversaire vous prend de vitesse. Les Girondins jouent bien, mais ils jouent vieux ». Après tout, si la VDN avait voulu parler du LOSC sans le dire explicitement, elle ne s’y serait pas prise autrement. Malgré le retour de Vincent, le LOSC s’incline (1-2) et voit Bordeaux se rapprocher dangereusement à 2 points.

Journal de tradition facétieuse, la VDN profite le même jour d’un article sur les basketteurs du LOSC pour égratigner ses footballeurs, assimilés désormais au fond du panier.

« Le rush du muguet »

Mais tout va s’arranger : le 29 avril puis le 1er mai, le LOSC reçoit deux fois consécutivement à Henri-Jooris, Sochaux puis Toulouse (entraîné par Jules Bigot). Une opération commando en deux jours que la presse locale appelle le « rush du muguet » : misons donc sur la fée Clochette ! « Que peut-on attendre, se demande la VDN, d’une formation lilloise qui n’a pas su battre une équipe bordelaise pourtant bien faible ? Nouvelle déception ? Sursaut revanchard ? ». En fait, on comprend bien que quel que soit l’adversaire et sa façon de jouer, le LOSC rencontrera des difficultés. Sochaux sera difficile à battre car il est « un adversaire sérieux, solide, très rapide. Or, le LOSC ne prise guère ces équipes dynamiques, au football prompt ». Et Toulouse sera également difficile à battre, parce que son système de jeu semble inverse : « Toulouse a une fâcheuse tendance à choisir des méthodes purement défensives. Le LOSC, dont les avants ne sont pas toujours des modèles de spontanéité et de décision, aura, là encore, une tâche bien difficile ». On en conclut logiquement que le problème, c’est bel et bien notre équipe ! Le LOSC s’incline deux fois sur le même score (1-2) et se retrouve 17e, même pas en position de barragiste, car Bordeaux a pris des points, tandis que Strasbourg s’échappe. La VDN n’est pas tendre avec des Lillois « ridiculisés » contre Sochaux. Quant à Jules Bigot, l’entraîneur toulousain, il s’étonne même de gagner en dépit de la médiocrité de son équipe : « nous n’avons jamais réussi à prendre la surmultipliée, et pourtant nous avons battu Lille. C’est dire à quel point l’équipe est très loin de ce qu’elle était autrefois ». Sous la plume d’Augustin Charlet, la VDN tire donc le bilan du « rush du muguet » : « les grands vaincus de la période à cheval sur avril et mai sont donc les Lillois, en raison de la position maîtresse qu’ils ont occupée durant tant d’années dans la hiérarchie du football français. C’est absolument navrant ». Dans le cul les petites clochettes !

Robert Lemaitre échappe au marquage de René Pleimelding (le papa!) et trompe le gardien toulousain, Guy Roussel (le cadet !)

 Après 30 journées, voilà le bas de classement. Il reste 4 matches.

	Joués	Victoires	Nuls	Défaites	BP	BC	Points
14. Nancy	30	10	6	14	44	56	26
15. Nîmes	30	9	8	13	57	53	26
16. Bordeaux	30	9	5	16	41	59	23
17. Lille	30	9	3	18	50	59	21
18. Troyes	30	4	8	18	37	67	16

 

Les joueurs s’agacent, la Voix du Nord contre-attaque

Pour le moment, il y a une trêve de 8 jours. La VDN y avait déjà fait allusion dans un éditorial le 2 mai, après les deux défaites du « rush du muguet » : il va y avoir des révélations sur le comportement des joueurs lillois, vous allez voir ce que vous allez voir. Le lendemain, Jean Chantry écrit dans un article intitulé « la recherche du coupable » que les joueurs lillois accusent la VDN d’être en partie responsable de leurs mauvais résultats ! La rédaction fait le point et en profite pour révéler les conceptions journalistiques du président Henno :

« Il y a 6 mois que, dans ce journal, sont soulignées les erreurs d’une direction molle, incapable de faire front à ses responsabilités, qui tolère les pires abus. Il y a 6 mois que nous ne cessons de dire aux Lillois qu’ils sont sur la mauvaise pente, sans que quoi que ce soit ait été tenté pour redresser la barre. Contrairement à ce que seuls les sots peuvent penser, ce n’est pas une entreprise de démoralisation (…)

Depuis 6 mois, les dirigeants du LOSC pratiquent la politique de l’autruche, limitent leur champ d’action à quelques querelles intestines de comité, alors que l’équipe est en péril. Quant à prétendre que notre journal est responsable, voilà qui est vite dit. On inverse les rôles… et le tour est joué. Le but raté, c’est la faute d’une critique abusive ; ce but concédé, c’est à cause d’une phrase acerbe. La puérilité de telles excuses n’échappe à personne (…)

Les footballeurs professionnels ont vraiment une conception comique de leur rôle. La moindre phrase qui ne vanterait pas leurs mérites diminuerait donc leur potentiel ? Certes, on sait bien que ce qu’il faut, c’est une presse à l’eau de rose, qui exclurait les critiques pour n’adresser que louanges. M. Henno ne l’a d’ailleurs pas caché. Un après-midi de juin 1953, alors que l’on recevait les joueurs lillois qui venait de remporter la coupe de France, il déclara sans vergogne, dans notre salon de réception : « ce qu’il nous faut c’est une presse nordiste ! » . Nous sommes navrés, mais notre conception du journalisme est de n’être à la solde de quiconque, de garder notre liberté d’expression, de jugement, de critique.

Admettez plutôt, messieurs les footballeurs du LOSC, qu’il était difficile, dimanche et mardi soir, de vous tresser des lauriers. Chaque fois que cela était votre dû, les félicitations n’ont pas été marchandées. Souffrez qu’aujourd’hui le ton ait changé (…)

Ne rendez pas responsable de vos errements le journaliste qui fustige, le spectateur qui siffle ou le sportif qui ne partage pas vos sentiments. Le coupable, c’est vous, et ceux qui vous dirigent. Et personne d’autre ».

Histoire de montrer que les avis de la VDN ne sont pas isolés, l’édito reprend des critiques récentes, pas vraiment plus tendres à l’égard des joueurs loscistes, formulées par les concurrents Nord-Eclair (« Vincent et Strappe ont couru dans le vide », « Rivet a manqué son entrée »), Nord-Matin (Lefèvre y a été qualifié de « boulet » et de « poids mort »), et Liberté (« on se demande avec effroi ce que fera l’équipe de Lille, même en seconde division, dans sa forme actuelle »).

Après ces propos acides, peut-être pour désamorcer les tensions, la VDN, dès le lendemain, propose un article dont nous n’avons pas bien compris l’intérêt ni si cela voulait dire que le 1er avril avait été repoussé cette année-là au 4 mai. Sous le titre « Ce que pense l’homme de la rue de la situation du Lille O.S.C. », la VDN propose une « enquête » – en fait, un micro-trottoir – pour recueillir l’avis de passants sur le LOSC, mais pas n’importe quels passants, puisqu’il est explicitement écrit : « qu’en pensent les sportifs de Lille ? ». En guise de sportifs : l’agent 843 de l’ELRT (Electrique Lille-Roubaix-Tourcoing, l’ex-tram) ; M. Vergracht, pâtissier ; M. Renard, commerçant de la Grande Chaussée à Lille ; le marchand de billets de la loterie place du théâtre ; l’agent 239 717 affecté Grand’place ; M. Wanin, militaire et footballeur à l’US Maubeuge ; M. Marle, gérant de café ; ou M. Neuwiart, dont on ne sait pas ce qu’il fait, mais voici sa déclaration : « quand le LOSC jouera ses matches à la Porte des Postes, j’y retournerai. Et ça ne tardera pas ! ». Citons enfin in extenso la déclaration de l’abbé Desrumeaux, 52 ans, particulièrement éclairante : « Je n’y connais rien du tout en football. Pourtant, j’entends dire que ça « cloche » au Lille OSC. Mais je ne sais pas quoi ». Un reportage qui rappelle les plus belles heures de Groland.

L’abbé Desrumeaux (oui parce qu’il y a la photo de tout le monde aussi)

Lille et Lens, destins liés

Retour à la compétition. Rappelez-vous : le LOSC est toujours engagé en coupe Drago, cette coupe de consolation. Et Lille brille : 3-0 contre Monaco (Lemaître, Vincent et Lefèvre) ! Cette coupe est bien moins prestigieuse que la coupe de France, et les résumés de matches ne sont l’objet que d’un petit encart. Impossible de savoir si Monaco a aligné son équipe-type, et pas un mot d’étonnement sur cette bonne performance des Dogues. Quoi qu’il en soit, voilà le LOSC en demi-finale.

Côté championnat, on en est à 4 défaites consécutives. Voilà la cinquième : à Nîmes (0-2). Dans la continuité de leurs précédentes prestations, les Lillois ont déçu et inquiété : « l’équipe lilloise a donné l’impression d’être complètement de coton. Ses hommes ne se sont jamais trouvés, ses actions ont été pauvres, sa défense a souvent paru désespérée. Les hommes de base ont souvent erré sur la pelouse (…) On peut encore s’étonner d’une chose. Notre correspondant Roger Chabaud mentionne que c’est Rivet qui a été chargé de veiller Kominek, qui est le meilleur avant, le stratège de l’équipe gardoise. Déjà, la même erreur avait été commise contre Toulouse, avec Di Loretto. Le meilleur avant contre le Lillois le moins expérimenté et le mois rapide. C’est à peine pensable. On appelle cela donner des armes à l’ennemi ». Lille 17e avec 21 points, est presque largué par Metz, 15e avec 27 points. Bordeaux est 16e avec 23 points. Nancy, Nîmes et Strasbourg sont hors de portée. La cause des Lillois est presque entendue : il reste 3 matches et, s’ils se sauvent, ça ne peut plus qu’être via le barrage.

	Joués	Victoires	Nuls	Défaites	BP	BC	Points
14. Nancy	31	11	6	14	46	58	28
15. Metz	31	10	7	14	44	61	27
16. Bordeaux	31	9	5	17	41	62	23
17. Lille	31	9	3	19	50	61	21
18. Troyes	31	4	9	18	38	69	17

Et pendant ce temps, lors de cette 31e journée, Lens bat Nice 4-0. Cela signifie que les Sang & Or, deuxièmes, reviennent à 2 petits points de Nice, leader. Alors qu’une victoire des Aiglons aurait quasiment acté le titre niçois, et par la même occasion anéanti les espoirs lensois, ces derniers abordent la dernière ligne droite avec un enjeu de taille : un éventuel premier titre. Et où se rendent donc les Lensois pour la 32e journée ? À Lille, bien évidemment. Autant dire que ça pue, et la VDN écrit : « tels que l’on a vu les Lensois hier, et tels que l’on connaît les Lillois, il ne semble pas que les Loscistes aient grand chose à espérer ».

Faudra nous donner la définition de « sensationnel »

Le derby se joue le 13 mai 1956, tandis que dans le même temps, Bordeaux se déplace à Strasbourg. Le quotidien régional regrette presque cette opposition : « quoi qu’il arrive, même dans le cas d’un match nul, l’un des clubs sera perdant ». Lens est logiquement favori, et se crée rapidement 3 occasions : l’une finit sur la barre (8e), une autre sur Van Gool (18e), et la dernière sur Strappe (20e). Mais les Lillois résistent et ouvrent même le score par Lefèvre, reprenant un centre de Walzack (22e). Les Lensois sont alors désorientés et subissent, mais ni Lefèvre (53e, 59e) ni Vincent, qui trouve à son tour la transversale sur un « heading » (on suppose qu’il faut comprendre « une reprise de la tête », 61e) ne parviennent à doubler la mise. Et ce qui devait arriver arriva, mon p’tit Jean-Mimi : Lens égalise par Jonsson (73e). Lens termine fort le match mais Van Gool permet de prendre 1 point. Somme toute, le LOSC a (enfin) montré un visage assez séduisant. La Voix du Nord écrit avec amertume : « on est au regret de vous dire que si les Lillois s’étaient plus souvent battus de la sorte, ils n’en seraient pas là ». Bordeaux a aussi pris 1 point à Strasbourg, donc statu-quo de ce côté du classement : Bordeaux, 16e et barragiste, a 24 points, et le LOSC, 17e, en a 22. C’était presque acté depuis la dernière journée mais c’est désormais officiel : le LOSC finira ce championnat au mieux 16e, c’est-à-dire barragiste, et au pire 18e, Troyes n’étant que 3 points derrière. Par ailleurs, mauvaise nouvelle pour les Lensois et maigre consolation pour nous : Nice s’est imposé contre Metz (1-0) et reprend 3 points d’avance alors qu’il ne reste que 2 journées. Il y a une tournure des événements à laquelle la VDN n’avait pas pensé : que les deux clubs nordistes soient perdants avec ce nul. C’est bien parti.

Strappe en plein « heading », avec le Lensois Polak

À l’ATAC !

La situation est simple : le LOSC, 17e, a 2 points de retard sur le barragiste Bordeaux. Il reste 2 matches, la victoire est à 2 points, et a priori, si on ne déconne pas, le goal average est favorable au LOSC. Prochain déplacement : Troyes, 18e ! L’occasion soit de préparer le bouquet final en terminant dernier, soit de se donner une chance de passer devant Bordeaux, qui reçoit… Nice, qui peut être sacré champion de France. « Raisonnablement, on peut penser que le LOSC gagnera à Troyes » lit-on dans le quotidien, d’abord en raison des « forces » sportives en présence, mais aussi parce que Troyes joue la finale de coupe de France une semaine après, contre Sedan : « or, huit jours avant un tel événement, inédit chez les Troyens, on songe plutôt à se garer les tibias ». Autrement dit : il y a fort à parier que les Troyens, qui ne peuvent même plus accrocher le barrage, lèveront le pied, ou qu’ils aligneront une équipe de réservistes. Et puisqu’on peut toujours compter sur pire que soi, on apprend que c’est un merdier sans nom à Bordeaux : la direction vient de collectivement démissionner, aucun responsable n’a assisté au « training », et Manuel Garriga, défenseur central des Girondins, a frappé son entraîneur, un dénommé Gérard, qui a déposé plainte.

Le 21 mai 1956, le LOSC se rend au stade de l’Aube. Sa première relégation peut être officialisée à l’issue du match. Il n’a pris jusqu’alors que 2 points à l’extérieur… La VDN souligne que l’esprit des Troyens est à Colombes pour la finale, mais que l’équipe-type devrait être alignée, sauf en attaque. On note notamment les absences, de Flamion (blessé) et de Hjalmarsson (suspendu), ce qui fait se demander très sérieusement au journaliste si l’entraîneur de Troyes, Roger Courtois, 43 ans et 11 mois, va rechausser les crampons pour l’occasion. Il paraît que ça lui arrive encore de temps à autre, lui qui fut meilleur buteur du championnat en 1936 et 1939 avec Sochaux.

Allez, c’est parti ! En fait, Troyes a bel et bien aligné une équipe-bis. Tentative de déstabilisation évidente : Roger Courtois est titulaire ! Résultat : dès la première minute, but pour Troyes ! Mais Lille réagit vite par Vincent, qui égalise d’une frappe lointaine. Et puis, certes face à une équipe limitée, les Lillois jouent un football « splendide » : « les Lillois avaient, d’un seul coup, retrouvé la plénitude de leurs moyens, et étaient devenus l’équipe irrésistible qu’on avait connue jadis ». Score final : 1-6. Et comme Bordeaux s’est incliné 1-2 face à Nice (qui est officiellement champion, en dépit du carton des Lensois, 7-3 contre le RC Paris), Lille reprend la place de barragiste grâce à son goal average.

	Joués	Victoires	Nuls	Défaites	BP	BC	Points
16. Lille	33	10	4	19	57	63	24
17. Bordeaux	33	9	6	18	43	65	24

Bon sinon, le club de Troyes, à l’époque, ce n’est pas l’« ATAC », mais l’« Association Sportive Troyes Sainte-Savine ». Cependant, un intertitre « à l’ASTSS ! » n’aurait rien signifié. Prochain match de championnat dans 15 jours.

 

Les complots se mettent en place

Dans toute histoire mettant en scène des déboires du LOSC, il y a forcément un complot. Comme nous l’avons déjà brillamment démontré, il y a même parfois des complots-gigognes : quand on pense découvrir un complot, d’autres apparaissent. C’est typiquement ce qui va arriver pour clôturer la saison. Vont se liguer contre le LOSC : l’armée française ; la ligue nationale de football ; la propre réserve du LOSC ; les maladies infantiles. Suivez bien, c’est limpide et cela va apparaître progressivement.

On en a peu parlé jusque là, mais en fouillant les archives de l’époque, on est frappés par la prégnance de l’actualité internationale. C’est la guerre en Afrique du Nord, et l’Afrique du Nord à l’époque, c’est encore un peu la France.

Si la Tunisie et le Maroc sont officiellement indépendants depuis quelques semaines, la situation est dramatique en Algérie : conséquence notable, le service national a été allongé au mois d’avril ; les Algériens se révoltent, et notamment en mai 1956 où « l’embuscade de Palestro », causant la mort de 20 militaires, suscite une émotion considérable en métropole  ; près de 50 000 réservistes sont appelés à rejoindre l’Algérie, ce qui suscite durant tout les mois de mai et juin des émeutes à Paris entre forces de l’ordre et manifestant hostiles au départ des rappelés vers l’Algérie. Les informations sont partielles, et la VDN sert régulièrement de carte postale pour rassurer les familles des militaires basés en Afrique du Nord.

Or, parmi les appelés se trouvent… Gérard Bourbotte et Roland Clauws. Après le match à Troyes, ils rejoignent immédiatement Sissonne (Aisne), centre de rassemblement. Mais on va toutefois pouvoir compter sur eux encore un peu.

 

La coupe Drago, ce boulet

Mais si le LOSC finit en barrage, qui affrontera-t-il ? Lors de la dernière journée, et dans des conditions semble-t-il suspectes qu’on ne va pas relater ici, Béziers, jusqu’alors 3e, concède un étonnant nul à domicile contre le Stade Français (1-1), si bien que Valenciennes profite de son succès au Red Star (9-1) pour lui chiper la place de barragiste, au goal-average. Apparemment le gardien du Red Star, un dénommé Hugues, n’est pas très content sur le 8e but, car il a raté son dégagement : « c’en était trop pour le malheureux portier parisien, qui quitta le terrain. Son entraîneur dut aller le chercher et lui offrir le poste de demi-droit », tandis que Pasik passe dans les cages. C’est écrit comme si on décrivait une touche. Donc on aura en barrage, sur deux confrontations en terrain neutre : Valenciennes/Lille ou Bordeaux.

« Terrain neutre » ? Pas exactement. Voici venir un autre complot. On apprend fin mai que si Bordeaux joue le barrage, les matches se dérouleront à Rennes, puis à Paris. Mais si c’est le LOSC, on jouera le premier match… à Lens. Très belle idée déjà dans l’absolu, et d’autant plus après avoir contribué à empêcher le premier titre des Lensois. C’est une décision du « groupement des clubs autorisés », ancêtre de la Ligue de Football Professionnel. Merci le Groupement !

Souvenez-vous : le LOSC est en demi-finale de la coupe Drago. L’adversaire : le FC Metz, que le LOSC affronte à Boulogne-sur-mer le 29 mai, avec ses 2 rappelés, Bourbotte et Clauws, qui bénéficient d’une permission exceptionnelle. Comme d’habitude, ça ne fait l’objet que d’un petit encart dans la presse, mais on apprend qu’au bout de 90, puis de 120 minutes, il y avait 1-1. Et en prime, Bourbotte a joué toute la prolongation avec une élongation. Donc on fait quoi ? Eh bien on rejoue, bien sûr. Ce sera le 6 juin, à Longwy.

 

Arracher le barrage

Ne voyez pas dans cet intertitre une référence à nos amis de Fréjus : l’humour noir, très peu pour nous. Le dernier match de championnat, avant un éventuel barrage, a lieu le 4 juin à Marseille, 5e. Bordeaux, de son côté, va à Monaco, qui peut encore accrocher la 2e place. A priori, on peut encore compter sur Gérard Bourbotte, qui vient d’avoir un deuxième enfant, et bénéficie « des dispositions spécialement prévues dans ce cas ». En clair, il vient d’avoir un enfant à Lille et est donc autorisé à se rendre à Marseille. Tiens, Clauws est aussi autorisé à jouer, c’était bien la peine de s’encombrer d’un marmot.

Le suspense du bas de tableau conduit à une décision qui nous paraît farfelue aujourd’hui : pour assurer l’équité sportive, le Groupement a interdit toute retransmission radiophonique des matches Marseille/Lille et Monaco/Bordeaux. Que le Groupement en ait le droit est déjà étonnant, qu’on considère que l’interdiction assure l’équité l’est tout autant. De toute façon, Marcel Dassonville, directeur sportif du LOSC, se tiendra informé par téléphone de ce qui se passe à Monaco.

Nous sommes le 3 juin 1956, notez l’usage des parenthèses : « le même jour, à la même heure, dans la même ignorance voulue par le Groupement, se disputeront, à 300 kilomètres de distance, deux matches capitaux. Et une heure et demie plus tard, Bordeaux (ou Lille) sera condamné à descendre en deuxième division ». La VDN souligne qu’a priori, la tâche des Lillois est moins ardue que celle des Bordelais, car leurs adversaires n’ont plus rien à espérer du championnat. « Nous croyons que le LOSC, à cause de l’enthousiasme et du dynamisme qui l’animera (ce serait un comble s’il n’en était pas ainsi!) aura raison de l’OM ».

Guillaume Bieganski

Il fait très chaud, note le journal ; or, « jouer sous un tel climat est difficile quand on n’est pas Sénégalais ». Bon… Douis, blessé, est remplacé par Walzack. Les Lillois semblent tétanisés par la peur. Dès la 9e minute, l’OM marque, sur, apparemment, une très belle action : « Anderson, le centre-avant sudiste, après une feinte se trouva à gauche du but. Van Gool parvint à repousser le shot, mais Anderson eut une chance extraordinaire en captant la balle au retour et son heading, monté en chandelle, retomba dans la cage. Somerlinck aurait peut-être pu dégager, mais il fut gêné par l’ailier Rusticelli qui, fonçant dans le tas, entérina le point ». Et 10 minutes plus tard, c’est 2-0 ! Voilà qui est très mal parti. 33e minute : Bourbotte redonne de l’espoir et fait 2-1. Cheuva joue alors l’offensive, mais « les actions n’allaient pas au-delà de 3 passes » ; « Walzack et Bourbotte shootèrent souvent. Ils le firent si mal qu’on souffrait pour eux ». À la mi-temps, les Lillois sont menés d’un but, et sont virtuellement en D2, puisque Bordeaux, qui avait ouvert le score, tient le nul à Monaco (1-1). Après la pause, le LOSC domine largement, mais sans parvenir à marquer, tandis que les Marseillais semblent déjà en vacances : « Anderson, Durant, Mercurio devaient disparaître au point d’être minables au cours d’une seconde mi-temps jouée au pas par les Marseillais ». Les Lillois sont maladroits : « ils ne ralentirent jamais leurs efforts (…) mais ils ne donnèrent pourtant pas l’impression de jouer le match de leur vie » ; « il n’y avait plus de jeu collectif, rien que des coups de boutoir, des actions individuelles que, seul, Vincent, savait mener jusqu’à l’approche des buts », tandis que Marseille, sous les huées de son propre public « jouait à 5 arrières, se contentait de défendre la zone, refusait visiblement de porter le jeu dans le camp adverse. Si les Marseillais avaient voulu faire un cadeau aux Lillois, ils n’auraient pas agi autrement (…) Même dans ces conditions, Lille était incapable de marquer un but ». Les Lillois semblent « désemparés », cherchent à savoir ce qui se passe à Monaco, et multiplient les vaines attaques, « et sous les huées du public qui avait pris fait et cause pour les Lillois et insultait violemment les dirigeants locaux se termina cette partie ». On doit avouer que la relation entre l’équipe de l’OM et ses supporters nous échappe un peu. Mais bref, Lille a perdu.

Mais Lille s’en sort bien : Bordeaux a finalement été battu à Monaco (2-4), et accède au barrage, par la toute petite porte. André Strappe ne cache pas sa déception : « je suis écoeuré. Chaque dimanche, je mets toute la gomme et, à ce jeu, j’ai acquis la réputation en France d’être un matraqueur. Mais ici, la passivité de certains m’a navré. Je n’arrive plus à comprendre ». Le quotidien régional n’est pas tendre avec les joueurs du LOSC : « on sent le désarroi le plus complet » ; « ils ont lutté sans entrain » ; « une équipe a bord du naufrage aurait dû s’accrocher avec une énergie plus farouche ». Côté marseillais, toujours des mots sympas pour notre équipe : ainsi, l’entraîneur Jean Robin déclare que « si Lille avait eu une équipe moyenne, nous aurions été battus par 4 ou 5 buts ».

Sinon, Roger Courtois, vous vous rappelez ? L’entraîneur de Troyes. Eh ben il a décidé de se titulariser pour le dernier match de la saison, à Lens. Troyes a perdu 1-3. Le but troyen a été marqué par… Roger Courtois, 44 ans et 4 jours. Ah, ça rigole moins là. Par prudence, on a vérifié les stats d’Amara Simba, mais Roger Courtois est bien à ce jour le plus « vieux » buteur de la première division française.

 

Le sort s’acharne

Trois mauvaises nouvelles avant de se projeter vers le barrage : cette fois, Clauws et Bourbotte qui « pleurent à chaudes larmes » vont embarquer de Marseille pour l’Algérie, dès le mardi 5 juin : si le LOSC espère les garder en arguant du fait qu’ils sont volontaires, et que Clauws a déjà fait une partie de la campagne d’Algérie, on ne pourra donc plus compter sur eux cette saison. Si Lille est mal embarqué, espérons au moins que nos deux appelés embarquent bien. Ensuite, Jean Vincent a été victime d’un choc en fin de match. Il semble souffrir et annonce lui-même une absence de 15 jours. La VDN signale « il a les deux genoux touchés sérieusement. Il boîte et souffre à chaque pas ». Notez que nous ne sommes pas médecins mais, en effet, ce n’est pas très encourageant. Lueur d’espoir (ou pas) : il va consulter « un rebouteux à Noeux ». Enfin, le malheureux Yvon Douis a perdu son deuxième enfant, né prématurément, le 5 juin.

Yvon Douis

La coupe est pleine

Voilà le programme : dimanche 10 juin, match aller du barrage Lille/Valenciennes, à Lens, stade Bollaert. Samedi 16 juin, match retour du barrage Lille/Valenciennes, à Paris, Parc des Princes. L’équipe qui inscrit le plus de buts sur les deux matches jouera en première division lors de la saison 1956/1957. Comme les matches se déroulent sur terrain « neutre » (lol), il n’y a pas de considération de buts marqués « à l’extérieur » qui auraient valeur double en cas d’égalité. En l’occurrence, en cas d’égalité, une belle sera jouée. Et si, au cours de cette belle, les deux équipes ne parviennent pas à se départager, c’est l’équipe de D1 – le LOSC – qui sera déclaré gagnante !

Oui mais vous n’avez pas oublié : le LOSC a toujours cette coupe Drago sur les bras, et un match contre Metz à rejouer, le 6 juin. La priorité est désormais claire pour les dirigeants lillois : objectif maintien. Hop, on évacue la coupe et on se centre sur l’essentiel. C’est donc la réserve qui est envoyée à Longwy pour refaire ce match.

Voilà l’équipe alignée : Schmidt ; Pazur, Delepaut ; Wezolek, Meuris, Rivet ; Cassar, Viaene, Lenglet, Taisne, Walzack.

Vous sentez qu’il y a une connerie à faire… ?
Eh bien elle va être faite. La réserve du LOSC, avec « rapidité », « vitalité » et « conviction », écrase le 15e de première division 5 à 1, grâce à Taisne (10e), Viaene (30e), et Lenglet (62e, 87e, 88e), les Lorrains ayant marqué par Rangoni (53e). Il faut dire aussi que les faits de jeu ont tourné en faveur du LOSC, un joueur messin se blessant à la 34e et ne revenant en jeu qu’à la 66e, le défenseur Rigoulot, touché à la 62e, a alors été placé ailier droit, et enfin le messin Imbernon, auteur d’un « tackle trop appuyé » a subi une « éviction » à la 70e².

Voilà donc le LOSC avec une finale à jouer (après la confrontation aller/retour… et avant une éventuelle belle contre Valenciennes !) et, surtout, désormais, de nouvelles incertitudes sur la composition à aligner. La VDN ne manque pas de souligner que « la prestation aura fait regretter à André Cheuva de n’avoir pas fait appel, en cours de saison, à ces jeunes éléments. Il aura fallu attendre la fin de saison pour comprendre qu’il y avait au LOSC, inemployés, des footballeurs de valeur ». Le président du FC Metz, Raymond Herlory, se fiche carrément de notre gueule, puisqu’il déclare à Louis Henno : « j’aurais préféré rencontrer votre équipe première. Elle court moins que votre réserve ». Voilà André Cheuva face à une situation inattendue et compliquée, que résume bien la VDN : « faut-il maintenir les titulaires fatigués, qui ont donné maintes preuves de leur incapacité, ou faire confiance sans hésiter à ceux qui viennent de se distinguer contre Metz ? ». L’heure est-elle aux expériences avant un barrage ? André Cheuva doute, et fait jouer de nouveau sa réserve contre une sélection régionale. Résultat : 6-2, voilà qui n’aide pas car comme dit le proverbe, 6-2, méfie-teu.

 

Première manche à Bollaert

Surprise : on apprend que Clauws et Bourbotte ne sont finalement pas partis pour l’Algérie, mais ont été affectés au centre sportif de l’armée, à Vincennes, si bien qu’ils sont candidats à une place de titulaire. Les jeunes Lenglet et Cassar, après leur excellente prestation en coupe Drago, devraient être alignés devant une défense qualifiée de « vieillissante » par la VDN, une faiblesse que connaît aussi le LOSC. En face, Valenciennes est présenté comme une équipe « rapide », « soudée » et « collective », avec un avant-centre redoutable : le Néerlandais Petrus Van Rhijn. Sa préparation a également été perturbée par les allers et retours de ses deux militaires, Stako et Chiarelli, qui sont présents.

Très vite, Valenciennes semble bien meilleur collectivement face à une « équipe lilloise souvent affolée et désorganisée ». VA multiplie les corners, mais c’est sur un coup-franc que vient l’ouverture : de la droite, Chiarelli dépose un ballon vers le point de pénalty, et Van Rhijn surgit entre le gardien et les défenseurs pour placer un coup de tête gagnant : 1-0 pour Valenciennes !

Juste avant la pause, le LOSC réagit : Bourbotte sert Lenglet, qui frappe le poteau. En seconde période, les Valenciennois fléchissent physiquement, mais le LOSC n’en profite pas car « ses avants shootèrent horriblement mal ». Seul Strappe, de loin, inquiétait le portier adverse. La première manche est perdue.

Somme toute, le résultat de ce premier barrage est logique. Valenciennes a joué en équipe et le LOSC n’a mis en relatif danger son adversaire que par le biais d’actions individuelles : autrement dit, les deux équipes sont sur la dynamique de leur saison. Mais les jeux sont loin d’être faits. L’entraîneur de VA, Robert Domergue, met en garde ses joueurs : « Bravo, mais de grâce, ne vous leurrez pas. Vous n’avez qu’un but d’avance et si vous vous endormez sur vos lauriers, vous pourriez avoir un réveil terrible. Je vous demande d’oublier que vous avez gagné la première manche. Tout est à recommencer ». Domergue est particulièrement inquiet sur un point : il a vu ses joueurs inférieurs au LOSC sur la condition physique. Les Lillois admettent une défaite logique mais ne sont pas abattus pour autant. André Cheuva : « l’équipe ayant le plus désiré la victoire s’est imposée. Ce revers, loin de nous abattre, doit nous servir. Puissions-nous profiter de la leçon ! Que chacun se batte comme André (Strappe) et nous marquerons les deux buts indispensables à notre maintien ». De nouveau, les militaires sont retenus durant la semaine. D’ailleurs, les hésitations sont légion : on parle de Rivet milieu gauche ; Viaene, habituellement junior et réserviste, est pressenti en attaque ; la condition physique de Douis est incertaine ; Lefevre sera suspendu ; les entraînements laissent penser que Strappe restera en milieu de terrain même s’il a été le plus dangereux offensivement dimanche dernier. Vincent fait une apparition, mais il est « incapable de faire un effort brusque, il sentait fléchir son genou gauche à la moindre tentative brutale ». On apprend en outre que Lemaître, mécontent d’avoir été écarté du match aller, ne s’est même pas rendu à Lens pour soutenir ses équipiers. Les supporters s’énervent.

 

Il faut pas lâcher

Le 15 juin, la Voix du Nord publie une lettre du groupe de supporters « Allez Lille », évoquant l’« amertume profonde qui s’est emparée de tous nos membres sincères à la suite de votre match de dimanche dernier à Lens ». Voici le document.

Nous avons par ailleurs mis la main sur un enregistrement audio d’époque, un véritable document historique, diffusé aux joueurs lillois pour les motiver avant le match retour. Nous le partageons volontiers :

FC Notes :

Posté le 11 décembre 2018 - par dbclosc

Juin 1999 : la mésentente sportive de Wasquehal

En juin 1999, un accord d’association est signé entre le LOSC et l’Entente Sportive de Wasquehal (ESW). Alors que l’on s’attend à ce que soient posées les bases d’une entente à long terme, l’ESW fait faux bond au LOSC et se marie finalement avec le Racing Club de Lens (RCL) quelques jours plus tard. À l’origine de ce retournement, un enchevêtrement complexe d’intérêts sportifs et politiques.

Résumé :
Nature des faits : complot
Cible du complot : le LOSC
Comploteurs : Gérard Vignoble maire de Wasquehal), Guy Decock (président de l’ESW), Gervais Martel (président du RCL)

Nous sommes au printemps 1999. En coulisses, le LOSC prépare son changement de statut, vers la privatisation. Un certain mystère entoure encore l’identité des repreneurs. Une candidature a été révélée : celle de Foot en Nord, une association présidée par Jean Evin, avec le soutien de près de 400 sociétés de la région. On parle également de deux autres candidatures dont les identités ne sont pas révélées. Cela ne saurait tarder, et l’identité du ou des repreneurs devrait être connue autour du 10 juin. En attendant ce changement majeur de la vie du LOSC, le club gère les affaires courantes et des histoires plus locales. Sur le plan sportif, le club vient d’échouer à remonter en première division pour la deuxième saison consécutive, et cette fois-ci à la différence de buts. En dépit d’une fin de saison en boulet de canon, les hommes de Vahid Halilhodzic n’ont pas pu rattraper une première partie de championnat insuffisante, et ont chèrement payé une défaite à domicile contre Amiens lors de la 35e journée (0-1). Ils vont donc repartir pour une 3e saison en D2, mais sans leurs voisins wasquehaliens qui, s’ils ont assuré leur maintien sur le terrain, ont été relégués administrativement en National par la DNCG pour cause de difficultés financières.

 

Contrat d’association entre le LOSC et l’ESW

Le 3 juin, la Voix du Nord reçoit un fax annonçant une conférence de presse le lendemain, à l’initiative de la Lille Métropole Communauté Urbaine (LMCU, qui a remplacé depuis 1996 la Communauté Urbaine De Lille – CUDL – et qu’on appelle aujourd’hui la MEL). Au programme : du football, avec une communication « très importante » du président de l’institution, Pierre Mauroy, par ailleurs maire de Lille, et de Gérard Vignoble, maire de Wasquehal. Les délais sont courts. Est-ce le signe d’une urgence ou de légèreté ? Le quotidien avance diverses hypothèses quant au contenu de cette conférence : il s’agit d’évoquer les « projets communautaires » des deux clubs. Une fusion entre Lille et Wasquehal ? Improbable. LMCU viendrait-elle à la rescousse de l’ESW pour assurer son avenir ? Ce serait étonnant car le LOSC serait exclu du projet alors qu’on ne parle que de « grand Lille » et d’un stade unique (le Stadium) pour les deux clubs. Troisième hypothèse, la plus probable : LMCU a décidé de poser les bases d’un grand club et va annoncer une alliance entre le LOSC et l’ESW, dont les modalités vont être dévoilées. Et en effet, on apprend très rapidement qu’un « contrat d’association » a été conclu entre les deux clubs. Par ailleurs, la VDN signale que le président de l’ESW, Guy Decock, est en réunion le 3 à 15h, mais on ne sait pas où ni avec qui. Et que le président Lecomte est injoignable. Attendons donc cette fameuse conférence de presse. Rendez-vous est pris à 17h à l’hôtel de la communauté.

 

L’ESW s’associe avec Lens !

Mais le 4 juin à 17h, pas de Pierre Mauroy ni de Gérard Vignoble à LMCU. À leur place, Bernard Roman, adjoint de la mairie de Lille en charge du dossier losciste. Et il n’a pas la partie facile. Penaud, il doit expliquer aux quelques journalistes présents que l’annonce qui devait être faite est caduque : Gérard Vignoble l’a appelé dans la matinée et l’ESW ne veut plus s’associer avec le LOSC. Pire : l’ESW s’associe avec le RCL ! Et au même moment, il y a bien plus de journalistes à la mairie de Wasquehal, qui a convoqué tout le monde. Surprise : sur le parking de la mairie, une Jaguar bien connue, immatriculée dans le Pas-de-Calais. C’est celle de Gervais « euh » Martel. À côté, une affiche : « avec votre maire, dites non à la fusion ». Dans la salle des mariages (!), on le retrouve en effet en compagnie du maire de Wasquehal, Gérard Vignoble. Les deux lâchent l’info, qui fait l’effet d’une bombe : il y a à peine 30 minutes, l’ESW et le RCL ont conclu un accord d’association de 9 pages, qui a mobilisé depuis la veille les services administratifs des deux clubs et deux avocats.

Pierre Mauroy, initiant une ola, et Bernard Roman dans le vestiaire lillois, quelques mois plus tard

Pour l’ESW, un « enterrement de première classe »

La Voix du Nord ne manque pas d’expressions pour exprimer sa surprise : « coup de Trafalgar » ; « coup de Jarnac » ; « coup pas franc », « stupéfiant ». Que s’est-il donc passé ? Bien évidemment, les versions diffèrent d’un camp à l’autre. Ce qui est certain, c’est que c’est bel et bien le maire de Wasquehal, Gérard Vignoble, qui est allé chercher de l’aide pour l’ESW, d’abord du côté du LOSC. Dans un premier temps, la fusion n’a pas été exclue, mais finalement tout le monde s’est accordé pour sauvegarder les identités de chacun. Le contrat d’association conclu avec le LOSC prévoyait de ne pas faire appel auprès de la DNCG quant à la rétrogradation de Wasquehal en National. En revanche, le LOSC permettait à l’ESW de se sauver financièrement. Pour Bernard Roman, « le contrat d’association avait pour ambition de jeter les bases d’un grand club métropolitain tout en conservant les identités de chacun. Cela correspondait à la mise en commun des enjeux et notamment du futur grand stade ». Mais dans le même temps, les responsables politiques et spoortifs wasquehaliens, manifestement insatisfaits, démarchaient aussi le RCL. Ainsi, le 1er juin, alors que Lecomte, Roman et Vignoble discutent (le président Lecomte ayant même décalé sa soirée d’anniversaire en famille pour discuter de cet accord), Guy Decock rencontrait déjà Gervais Martel. Le RCL assurait alors la survie financière du club et conseillait même à l’ESW de faire appel devant la DNCG, avec la quasi-garantie que le maintien assuré sportivement serait confirmé administrativement. En regardant avant tout leur intérêt sportif à court terme, les Wasquehaliens ont donc scellé un accord avec Lens. Pour Gérard Vignoble, « la proposition lilloise ne correspondait à rien d’autre qu’à un enterrement de première classe. Un enterrement avec de la joyeuse musique, certes, mais un enterrement quand même ». Pour Guy Decock, « à l’intérieur du club, tous ceux qui se sont battus pour hisser Wasquehal en D2 ne pouvaient pas accepter cette mesure. Lens, de son côté, ne nous demandait rien. Nous avons ressenti de la part du Racing un profond respect de notre identité. Tout le monde s’est mobilisé pour parvenir à un partenariat qui nous assure ce maintien en D2 que nous avons gagné sur le terrain. Et surtout, Lens nous offre de véritables perspectives d’avenir ».

Gervais Martel, Gérard Vignoble et Guy Decock

Donc, résumons : la condition d’un accord avec le LOSC était de ne pas faire appel auprès de la DNCG, donc d’aller en National. Du côté de Wasquehal, accepter cela, c’est laisser la voie libre au LOSC, qui finira par écraser son petit voisin. Donc l’ESW se marie avec le RCL, qui lui permet de rester en D2, de « garder son identité », et de ne pas vivre sous perfusion et dans l’ombre du voisin lillois.

Mais au-delà des questions sportives, les positions de Gérard Vignoble et de Gervais Martel sont à comprendre à partir d’un cadre plus général : l’hostilité du maire de Wasquehal vis-à-vis de LMCU d’un côté, et la volonté de Gervais Martel de se poser en leader régional de l’autre, au moment où le LOSC pose les bases de sa refondation.

 

Vignoble est hostile au « Grand Lille »…

En apparence, Bernard Roman n’est pas plus froissé que ça, du moins pour ce qui concerne le domaine sportif : « nous n’étions pas demandeurs. Cela ne change rien à notre perspective de faire un grand club à Lille ». Si, à Wasquehal, on salue « la victoire du sport sur la politique », tout de même, outre que Lens vient ainsi s’implanter en pleine métropole lilloise comme pour narguer son rival, cette décision du côté de Wasquehal a des conséquences au niveau politique, et les dirigeants de Wasquehal ne sont pas très amènes dans leurs déclarations. Pour Gérard Vignoble, « on ne fait pas un grand club avec des gens qui ne connaissent pas le football, ni avec des finances, ni même avec de la politique. Encore moins en écrasant les identités ». Pour enfoncer encore le clou sur l’incompétence supposée des dirigeants et élus lillois, il fait référence à la candidature non retenue de Lille pour les JO de 2004 et valorisant à l’inverse le fait que Lens a pris le bon wagon, celui d’un football moderne : « pendant que certains faisaient des conneries avec les Jeux Olympiques, il y en a d’autres qui préparaient la coupe du monde et se construisaient un grand stade » assène Vignoble. Voilà le LOSC et l’ESW comme chien et chat.

« Vérard, vous vêtes Vignoble ! »

Surtout, la VDN rapporte que cette décision porte un coup au « Grand Lille ». Le « Comité Grand Lille, c’est un groupe informel, encore actif, réunissant les élites politiques et économiques de la métropole lilloise. En gros, c’est une espèce de lobby, basé sur divers partenariats. Par extension ou métonymie, c’est un projet politique, qui vise à faire rayonner la métropole lilloise, économiquement, culturellement… C’est notamment au Comité Grand Lille qu’on doit, par exemple, l’initiation de la candidature de Lille au JO de 2004, ou au titre de « capitale européenne de la culture ». Bref, ça fait chier qu’il y ait un désaccord aussi explicite au cœur de la métropole, et ce d’autant plus que Gérard Vignoble est l’un des vice-présidents de LMCU ! Peut-il encore le rester ? La VDN évoque désormais un « Grand Lens »…

Bernard Roman déplore alors « l’inconséquence » du voisin. La VDN rapporte qu’au sein de LMCU se tiennent des propos bien moins diplomatiques sur l’attitude de Gérard Vignoble. Le quotidien régional appelle ça « marquer contre son camp » : Gérard Vignoble « a donné un coup de sabre dans le dos de la métropole » en portant un coup à la construction d’une grande métropole régionale. Qualifié d’ « imprévisible » (il a déjà quitté le PS pour l’UDF ans les années 1980), il est « opposé » à l’agrandissement de l’influence de Lille,et « irrité » par le voisinage de Roubaix. Mais rien à foutre : il prétend qu’il perd 1,5 M€ par an, alors que LMCU ne lui verse « que » 1,4M€ annuels.

 

…et Gervais Martel veut l’hégémonie footballistique sur la région

Officiellement, Gervais Martel est désintéressé et n’agit qu’en bon samaritain : « je suis comme ça. J’aime profondément ma région. S’il avait fallu aider les basketteuses de Valenciennes, je l’aurais fait. Je préfère voir les gamins de Lens jouer à Wasquehal plutôt qu’à Troyes ! ». Et il assure vouloir « de tout cœur voir le LOSC en D1 ». En réalité, c’est probablement un peu plus complexe que ça. Son club vient d’être champion de France (1998) puis a remporté la coupe de la Ligue un mois auparavant. Quand Lille était sportivement à l’agonie deux ans avant, il n’avait pas hésité à avancer qu’il n’y avait « pas la place pour deux ». Partant de cette croyance, qu’on imagine sincère, il entend bien profiter de l’âge d’or de son club pour anéantir son rival historique. Plus loin, il énonce des propos qui rappellent la concurrence entre les deux clubs, et la volonté de Martel de s’imposer, forcément au détriment du LOSC : « 30 à 40% de nos partenaires viennent de la région lilloise. Nous avons un rôle de locomotive et de rassembleur ».

À gauche, Guy Decock, président de l’ESW. À droite, Dominique Carlier, son entraîneur.

Le 10 juin 1999, Gervais Martel est à la DNCG pour défendre le dossier wasquehalien en compagnie de Francis Collado, directeur administratif et financier du RCL. Et en effet, pas de problème : en apportant son savoir-faire, l’aide de son cabinet comptable, de ses services administratifs, et en nouant de plus un partenariat sur 3 ans selon lequel le RCL prêtera des jeunes à l’ESW (on aura par exemple les redoutables Ducatel et G’Badie la première année, Oulmers les deuxième et troisième), le statut professionnel de Wasquehal est maintenu, et le club reste en D2. Le hasard fait que c’est ce même jour, le 10 juin, qu’on apprend que Luc Dayan et Francis Graille vont reprendre le LOSC. Pour confirmer ses inimitiés à l’égard du LOSC, et comme pour allumer un contre-feu médiatique au moment où Lille se donne les moyens de concurrencer Lens à terme, Martel joue sur la fibre régionale : « la véritable bonne nouvelle pour la région aujourd’hui, c’est quoi ? Voir deux investisseurs de Paris ou d’ailleurs reprendre le LOSC, ou savoir qu’un club du Nord-Pas-de-Calais est sauvé en D2 ? ». Savoureux, quand on sait que quelques années plus tard, lui trouvera un repreneur qui s’avérera être un escroc, à 6 000 km de Lens, en Azerbaïdjan, et pas à bas coût.

Francis Graille, Luc Dayan, Bernard Lecomte et Bernard Roman, 10 juin 1999

On peut supposer avec un peu de recul que Martel voyait d’un mauvais œil la reprise du LOSC, et a tenté d’abord d’en faire un non-événement en volant la vedette à Dayan/Graille le jour J, et ensuite a essayé de poser les bases d’un projet sportif qui aurait forcément fait concurrence au LOSC, en profitant qu’un maire hostile au Grand Lille et la métropolisation soit dans la dèche, Vignoble faisant passer ça pour du sport uniquement, alors que sa position le marginalisait de fait à LMCU et posait aussi, peut-être, les bases d’un positionnement atypique, prélude à des ambitions politiques ultérieures, et vous venez de lire une phrase de 8 lignes.

Au moment de quitter le LOSC, en mars 2000, Bernard Lecomte est revenu sur ses relations avec Gervais Martel, et plus particulièrement sur cet épisode, qui a abouti à une rupture entre les deux hommes : « avec Gervais Martel, mes rapports étaient bons. Il m’avait même demandé d’être le représentant des clubs de D2 pour le compte de l’UCPF. C’est pourquoi je n’ai pas compris sa décision de voler au secours de Wasquehal, dans notre dos. J’ai considéré que c’était une mesquinerie. Depuis, les ponts ont été coupés ». En 2011, pour le titre du LOSC, Nord-éclair est allé retrouver le président Lecomte qui, revenant sur un épisode de 1993, semble faire un ultime croche-pied à Gervais Martel, tout en douceur : « j’ai refusé la fusion qui consistait à ne garder qu’un grand club du Nord, Lens. Maintenant, je dirais simplement que la roue tourne ».

L’accord entre Lens et Wasquehal a tenu 3 ans, comme convenu initialement. Et pourtant, Wasquehal a un peu pris le LOSC comme modèle avec sa « politique des frangins » (Thierry Cygan, Oumar Bakari, Patricio D’Amico) plus Loko, sans compter tous les autres joueurs qui ont aussi des frères. Le RCL a apporté au total une aide de 6MF. Entretemps, le LOSC est remonté en D1 et a largement contesté la domination régionale de Lens en Nord-Pas-de-Calais, rendant de fait peu utile toute ingérence lensoise en métropole lilloise, d’autant que le LOSC signe à cette période de nombreux accords avec des clubs voisins. L’Entente, de son côté, a été reléguée en 2003, et a depuis toujours joué au niveau amateur. Elle n’existe même plus en tant que telle mais sous le nom de « Wasquehal Football », après une fusion avec l’AS Wasquehal en 2017, fusion à laquelle s’est opposée… Gérard Vignoble, qui n’est plus maire de Wasquehal depuis 2014.

Gérard Vignoble a une dernière fois montré son hostilité au LOSC. C’était en 2011, quand le LOSC et l’ESW se sont affrontés en 1/16e de coupe de France. En 1/32e, Wasquehal a réalisé l’exploit de sortir Auxerre. Mais une polémique est née juste avant le 1/16e : Vignoble affirme que le LOSC est « incapable de s’intéresser au football d’en bas ». En cause, une incompréhension entre les deux clubs qui a fait croire un temps à Vignoble que le LOSC ne laissait à disposition de l’ESW qu’un terrain annexe du Stadium. En fait, il n’en était rien. Pour le match ESW/LOSC, c’est initialement Wasquehal qui devait « recevoir » le LOSC. À la demande des dirigeants de l’ESW, pour des raisons de sécurité, la rencontre a été inversée : c’est donc Lille qui reçoit Wasquehal au Stadium. Vignoble en remet une couche, en râlant sur la répartition des billets : « la réalité de ce match me faisait croire que le ‘grand frère’ était plus habilité que nous pour organiser l’évènement. La seule chose que je me reproche, c’est d’avoir validé cette inversion, même si c’était une bonne décision. Je pensais qu’on me dirait :’Allez, on vous donne 4000 places’. Au lieu de ça, les ‘petits comptables’ nous ont dit froidement : ‘Vous allez dans le poulailler des supporters adverses’ : il n’y a que 1047 sièges. Bref, ce ‘grand frère’ nous dédaigne. C’est indigne par rapport à l’amitié qui devrait être la fibre essentielle de nos relations. M. Seydoux n’est pas le problème. C’est l’un des problèmes du LOSC ». Le LOSC avait alors sèchement répondu dans un communiqué (voir plus bas), qualifiant les propos du maire de Wasquehal d’ « injustes » et de « choquants ». Gérard Vignoble avait ensuite calmé le jeu, en acceptant de jouer ce match le dimanche, alors que la préférence de Wasquehal allait au samedi, car le LOSC affrontait Nancy en match en retard dans la semaine. Ironiquement, il souligne tout de même : « vu les bonnes relations entre les deux clubs, nous n’allions pas bloquer ». Puis : « chacun pourra être respecté dans son identité. Le LOSC a ses supporters, et nous, nous avons montré contre Auxerre (3.400 entrées) que nous avons un public chaleureux, qui a envie de voir une compétition de qualité. La bourrasque de l’avant 32e de finale va se gommer au fur et à mesure ».

Wasquehal-Lille, février 2000. Franck Chaussidière, prêté par Lens,
et Christophe Landrin.

Le communiqué du LOSC : (8 janvier 2011)

« Suite à la parution, dans l’édition de L’Equipe de ce samedi 8 janvier, d’un article intitulé « Lille ne nous respecte pas » et relatant les propos des dirigeants de l’ES Wasquehal à l’encontre du LOSC et de son président Michel Seydoux, le LOSC souhaite apporter une réponse et quelques éclaircissements.

Les dirigeants du LOSC regrettent que les représentants de l’ES Wasquehal aient profité de la vitrine médiatique unique qui leur était offerte pour exprimer leur frustration envers un club voisin qui tente de hisser haut les ambitions sportives de toute une métropole et de ses habitants. Alors que Wasquehal a quitté le football professionnel il y a plusieurs années, ce 32ème de finale de Coupe de France aurait sans doute été mieux employé à valoriser le club, le travail de ses bénévoles et le football amateur.

L’aigreur et la passion partisane ont, semble-t-il, pris le dessus sur la raison. Les propos tenus par Messieurs Vignoble et Docquiert apparaissent ainsi aussi inattendus qu’injustes et choquants.

Des réflexions ont logiquement été menées par Lille Métropole Communauté Urbaine pour définir le lieu où se tiendrait la rencontre de coupe de France Wasquehal-Auxerre. N’est ce pas une attitude respectueuse et raisonnée de la part de LMCU, gestionnaire et responsable des installations sportives de la métropole lilloise, que de considérer les intérêts de tous, d’étudier les différentes options et de veiller à préserver des conditions de jeu convenables au Stadium Lille Métropole alors que le climat fut extrêmement difficile ces derniers mois ? Pour rappel, deux matches du LOSC ont déjà été reportés en décembre et le LOSC devra disputer dans les 4 prochains mois une vingtaine de matchs de championnat et de coupe d’Europe.

Si l’orgueil et la susceptibilité des dirigeants de l’ES Wasquehal ont pu être touchés par ses interrogations, LMCU a bien donné son feu vert pour l’organisation de ce match de coupe de France au Stadium Lille Métropole. Le président de Wasquehal a par ailleurs étrangement omis d’évoquer dans son interview les moyens logistiques et humains mis gracieusement à disposition par le club lillois pour la bonne organisation de la rencontre.

De nombreux élus et dirigeants de clubs amateurs, parmi les 40 clubs partenaires que compte le LOSC, nous ont manifesté leur indignation suite aux propos retranscrits par L’Equipe. Toutes les personnes qui connaissent le LOSC et son président ne peuvent être que surprises et choqués par ces paroles, en totale contradiction avec les valeurs de l’homme, comme avec les valeurs qui animent le club, ses dirigeants, ses salariés et ses projets.

N’en déplaise à quelques nostalgiques, Michel Seydoux, les dirigeants et salariés du LOSC, forts du soutien de leur environnement, n’ont jamais été aussi motivés par le formidable projet qu’ils poursuivent : faire du LOSC un club qui compte en France et en Europe. Ils sont convaincus d’avoir prochainement le plaisir immense de pouvoir partager spectacle et émotions avec toute la Métropole lilloise, ses habitants, les supporters du LOSC, au Grand Stade Lille Métropole ».

Posté le 6 novembre 2018 - par dbclosc

Lille-Lens 1996 : trop haut pour être vrai

Le mercredi 6 novembre 1996, grâce à un doublé de Patrick Collot, le LOSC s’impose 2-1 à Grimonprez-Jooris dans le derby face à Lens. Cette victoire conclut une (presque) demi-saison exceptionnelle : après 16 journées, le LOSC a 26 points et pointe à la 4e place. Difficile d’imaginer qu’après cette confrontation, les deux clubs vont lourdement chuter et se retrouver en avril pour un duel qui ne fera qu’un survivant en D1.

Ce 6 novembre 1996, c’est le 73e derby de l’après-guerre. Et il y a bien longtemps qu’il n’a pas vu se confronter deux équipes du haut de tableau : avant ce match, les Lensois sont en effet 4èmes et restent sur 3 victoires consécutives, et les Lillois sont juste derrière, à la cinquième place. Il faut dire que le LOSC est loin des standards auxquels il nous a habitués depuis quelques saisons. Hormis un faux-pas 10 jours avant contre le futur champion monégasque (1-4), il est intraitable à domicile (4 victoires, 3 nuls), et reste même sur 2 succès l’extérieur, à Montpellier puis à Cannes. Une fois n’est pas coutume, on se dirige vers un maintien tranquille, et les plus optimistes commencent même à évoquer la coupe d’Europe. Aux origines de tout cela, un mercato considéré comme réussi, avec notamment les arrivées de David Garcion, Anthony Garcia, Bojan Banjac et, plus tardivement en tant que joker, de Franck Renou. Ces arrivées, conjuguées au départ des pré-retraités de la saison précédente (Germain, Nadon, Périlleux, Simba) semblent avoir formé un effectif équilibré, qui offre un football offensif et spectaculaire : à domicile, cela fait déjà 3 semaines que Lille a atteint le nombre de buts qu’il avait inscrits sur toute la saison précédente ! Et devant, Becanovic est métamorphosé. Lui qui avait démarré en fanfare lors de son premier match en septembre 1995 errait ensuite sur le front de l’attaque, sans parvenir à marquer, hormis un doublé en coupe de la Ligue contre Caen. Buteur dès la reprise contre Metz, il a déjà inscrit 9 buts. En comptant, en plus, ses 4 passes décisives, il est le joueur le plus décisif du championnat.

Avant Thauvin, il y avait eu le bras de fer Becanovic/Banjac

Mais tout cela ne monte pas à la tête des Lillois, si on en croit le coach Jean-Michel Cavalli : « dans ce derby, nous n’avons rien du tout à perdre ! J’ai tout fait pour placer les joueurs dans des conditions idéales : pas d’entraînement particulier, pas de mise au vert ». Selon lui, le LOSC n’est pas vraiment à sa place : « pour moi, il y a Paris, Monaco, Auxerre et Lens. Ensuite, il ne reste plus qu’une place européenne, et c’est nous qui l’occupons, devant Metz, Bordeaux ou Strasbourg. Vous vous rendez compte ! ». Ce n’est pas l’avis de l’entraîneur lensois, et ancien lillois, Slavo Muslin, qui considère le LOSC comme « un adversaire direct dans la course à l’Europe ». Façon habile de se dégager de la pression d’un derby et d’en minimiser l’enjeu. Ce qui est moins habile, c’est de dire ça et de déclencher les hostilités : « nous devons aborder ce derby sans le moindre complexe. Jouer à Lille, ce n’est pas vraiment évoluer à l’extérieur car nous bénéficierons du soutien de nombreux supporters ».

16 311 spectateurs

 Les supporters, justement. Bernard Lecomte n’est pas très content : rançon du succès, depuis le début de la saison, le LOSC a déjà dû refuser du monde à deux reprises : contre Marseille et contre Monaco. Depuis le drame de Furiani en mai 1993, les nouvelles conditions de sécurité imposées dans les stades ont réduit la capacité d’affluence de Grimonprez-Jooris à 13 400 personnes. À une époque où les recettes de billetterie ne sont pas négligeables pour la trésorerie d’un club, cela entraîne un manque à gagner que le président a signalé à la mairie… et les services techniques de la ville suivent Lecomte. Le président constate, depuis lundi, soit deux jours avant le match, que tous les tickets sont partis. Il souhaite disposer de 18 500 places : « depuis lundi, nous ne pouvons plus accéder à toutes les demandes et tout ce que nous pouvons dire aux gens, c’est d’avoir la gentillesse de revenir mercredi en début d’après-midi, puisqu’il est impossible de savoir avant si, oui ou non, nous disposerons de ces 5 000 tickets supplémentaires ». Une commission de sécurité de la Ligue Nationale de Football doit se rendre à Grimonprez le jour même du match en matinée pour savoir s’il est possible d’accueillir 18 500 personnes ! En fait, le stade est en travaux, et ceux-ci ayant du retard, on ne peut pas faire autrement que s’organiser en dernière minute. Les travaux portent sur la flexibilité des grilles, qui ne doivent pas résister en cas de poussée, afin d’éviter que les spectateurs ne soient prisonniers. Si évacuation il devait y avoir, elle se ferait aussi par la pelouse, et pas seulement par les escaliers, jugés trop exigus : c’est ce qui avait justifié le passage à 13 400 places. De toute façon, au 1er janvier 98, il faudra 20 000 places assises, sous peine de rétrogradation, mais ça on s’en chargera tout seuls.

Côté effectifs : à Lens, Gugusse Warmuz est blessé de longue date : on aura donc dans les buts Christophe Marichez, car Jean-Claude Nadon, transféré à l’intersaison, ne s’est pas montré très rassurant. Manquent aussi Cyrille Magnier, Sébastien Dallet, et Tony Vairelles, double buteur à Grimonprez-Jooris la saison passée.

À Lille, Philippe Lévenard est blessé. Roger Hitoto est retenu par son équipe nationale, le Zaïre, qui joue ce soir un amical en Turquie, puis un match éliminatoire en Afrique du Sud pour la coupe du monde 1998. Et Cédric Carrez est suspendu après avoir été expulsé à Cannes. Thierry Rabat le remplace en défense centrale. On note aussi la quatrième titularisation de Patrick Collot, à un poste inhabituel d’attaquant, après avoir même été utilisé comme avant-centre lors de son retour à Strasbourg fin septembre. « Il faut lui laisser le temps » répétait Cavalli. Revenu sur les terrains depuis un mois après le décès de son épouse durant l’été, Patrick Collot a toute la confiance du coach, qui s’adapte : « dès qu’il reviendra, je sais qu’on devra lui trouver des aménagements tactiques sur le terrain. Dans un premier temps, je ne pourrai plus l’utiliser au milieu. Il n’aura pas la tête à ça. En revanche, en pointe, il sera bien. On se pose moins de questions à la finition. C’est presque plus simple ». Voilà donc la compo lilloise : Aubry ; Leclercq, Dindeleux, Rabat, Cygan ; Duncker, Renou, Banjac, Garcion ; Collot, Becanovic.

On note enfin la présence, prestigieuse, de Bernard Ménez, en tribunes : il sera le 24 novembre 1996 au Sébastopol avec Mallaury Nataf et Maurice Risch, et y jouera le rôle d’un ministre de l’agriculture. Il parie sur un 2-2.

Oh oh oh, joli loupé

Roger Carré, ancien joueur des deux équipes et du RC Roubaix, est décédé 4 jours auparavant. Un hommage lui est rendu. Par prudence, on préfère suggérer des applaudissements plutôt qu’une minute de silence dont on redoute qu’elle ne soit pas respectée. Pas de Roger Carré, mais un ballon rond, censé arriver du ciel par le biais de 4 parachutistes devant aussi apporter les drapeaux des deux clubs. Mais là aussi par prudence, l’opération est annulée au dernier moment pour vent violent. Du coup, ce sont deux jeunes garçons qui font le tour du terrain avec les drapeaux : le Lillois s’appelle Maxime, et le Lensois Mathieu.

Les Lillois sont au-dessus

Ça démarre très fort puisque sur sa première attaque, le LOSC fait mouche : Banjac lance Collot côté gauche, qui place le ballon sous Christophe Marichez (5e).

Les Lillois dominent largement les débats, Collot manquant de doubler la mise à la 28e minute : son tir frôle la transversale. Ce n’est que partie chemise : 4 minutes plus tard, Banjac lance Renou côté droit, qui adresse un petit centre dans les 6 mètres. Becanovic glisse mais Collot est au deuxième et place un imparable plat du pied : 2-0 pour Lille !

La Voix du Nord salue la superbe première période du LOSC : « de la volonté, de la hargne et du talent » ; un « jeu direct et incisif privilégiant l’audace et les prises de risques » ; une équipe « vive, inspirée, franchement séduisante ». En tête d’affiche : Collot, Garcion et Banjac devant ; Duncker et Aubry derrière. Muslin fait deux changements à la mi-temps : Régis à la place de Debève, et Rychkov à la place de Foé. Cela ne change pas le rapport de force. La seconde période est plus floue, moins rythmée. Smicer, seul face à Aubry, frappe nettement au-dessus (61e) ; Boutoille, tout juste entré en jeu, bute sur Jean-Guy Wallemme (68e). Pour bien narguer les Sang & Or, Hampartzoumian entre en jeu (80e). En toute fin de match, le LOSC se relâche : Aubry repousse spectaculairement d’une manchette une tête de Camara (88e), avant que le charismatique Frédéric Déhu ne marque enfin d’un beau coup-franc (89e). Lille s’impose et le quotidien régional salue la « remarquable performance » des Dogues, à l’inverse de Lensois « malahabiles », « passés à côté du sujet », « dépassés par les événements », qui « ne donnèrent jamais l’impression de pouvoir renverser la tendance ».

Le LOSC (Franck) renoue avec la victoire dans le derby

La longue marche de Patrick Collot

Il n’avait pas marqué depuis son improbable et salvateur centre dévissé au Parc des Princes 6 mois avant. Quand Patrick Collot a ouvert le score, puis doublé la mise une demi-heure plus tard, une intense émotion a parcouru le stade, et pas seulement parce que le LOSC scorait face à son rival. Le LOSC marquait, et surtout Patrick Collot était buteur. Tout le monde y vit un maigre réconfort pour un homme apprécié de tous et ébranlé par un funeste été. Le public de Grimonprez l’a revu pour un match contre Caen, le 2 octobre, quand il remplaça Djezon Boutoille. 10 jours plus tard, il était titulaire face à Nantes. Entre-temps, Renou avait pris efficacement le relais sur le terrain sportif, et offrait une possibilité offensive supplémentaire. Avant le derby, il avait déclaré : « Je découvre cette équipe. Il faut que j’apprenne à connaître mes nouveaux partenaires. Mais je me sens bien sur le terrain, avec le ballon et les copains. Là, je ne pense qu’au football. C’est bon… »

Sur les deux buts, Jean-Michel Cavalli n’a pas réagi, au contraire des joueurs, qui se sont tous jetés sur le buteur. « C’est un grand plaisir personnel, une grande joie qui s’est exprimée avec le public et tout un club. Dans ces moments-là, on est un peu ailleurs et on ne pense plus du tout à ce que l’on a subi. Oui, c’est vrai, c’est une grande joie… par rapport à tout ce qui m’est arrivé. Je me suis senti soutenu par mes coéquipiers, mon entraîneur, les dirigeants. Mais lorsqu’on vit ça, malheureusement, on le vit tout seul »

C’est pas trop le moment pour un « Coucou, qui c’est ? »

Dernière joie avant la chute

Après ce match, le LOSC passe devant son voisin et se classe 4e, avec 26 points ! Ce derby est le point culminant de la saison, à propos de laquelle on peut lire davantage de détails ici. Pour ce qui est de la coupe d’Europe, Bernard Lecomte éteint rapidement toute enflammade, en affirmant que le club n’y prêt ni financièrement, ni structurellement. Par la suite, le LOSC montrera un visage aussi décevant qu’il a été brillant jusque là. Comme s’il fallait compenser ce sur-régime des Lillois, sur les 22 journées suivantes, il n’y aura plus qu’une victoire et seuls 9 points seront marqués. Lille dégringole petit à petit… tout comme son voisin qui, après cette défaite dans le derby, ne retrouve la victoire qu’en février. Mais Lens se réveille au printemps et signe tout de même encore 4 victoires. Dont une en avril, pour le derby retour. Dans une ambiance particulièrement hostile, Lens bat Lille 1-0. En mai, le LOSC est relégué en deuxième division.

Posté le 28 février 2018 - par dbclosc

Grande opération pour égayer la fin de saison

Quelques indicateurs réguliers que nous avons savamment observés (buts marqués, buts encaissés, points pris) nous poussent à formuler cette conclusion : on vit une saison de merde. En pareil cas, mieux vaut dès lors focaliser son attention sur des a-côtés, sans quoi nous risquerions de voir se renforcer notre déception.

Parmi les dérivatifs les plus répandus, celui consistant à observer de quelle manière circule un ballon maladroitement envoyé dans le kop est recommandé par les meilleurs psys de la région : fluidité, changements de direction, passes courtes, jeu long, simulacre de ballon-prisonnier : la palette du divertissement est assez large. Autre stratégie, extrême, utilisée par cette petite fille lors du récent Lille-Strasbourg : lire Tom-Tom et Nana et plein match.

Mais on peut aussi s’amuser de manière intermédiaire. Oublions le classement, l’ambiance au stade, les valeurs perdues et l’alerte enlèvement concernant Thiago Mendès, et intéressons-nous à ce qui relève tout de même d’une dimension sportive. Par exemple, à l’automne, on vous avait annoncé fièrement que Lille égalait puis dépassait le nombre de matches joués en première division par son voisin lensois, à l’occasion des rencontres contre Marseille, puis à Metz.

Eh bien dans la continuité de ce retour à la normale, sachez qu’il manque 2 buts au LOSC pour égaler le nombre de buts marqués par le RCL en D1, et donc 3 buts pour le dépasser. Lille en est à 2970 buts marqués, Lens 2972. C’est pas un beau challenge, ça ? À vrai dire, avant que la saison ne débute, et a fortiori après le premier match contre Nantes, on pensait que ce record tomberait plus tôt. L’un de nous a même inscrit sur son agenda qu’il était raisonnable de penser, à un rythme moyen de 2 à 3 buts marqués par match, que ça pouvait arriver le week-end du 21 octobre, au moment où le LOSC se déplaçait à Rennes. Ou le week-end suivant, contre Marseille, jour donc de l’égalisation du nombre de matches, ce qui nous aurait permis de faire d’une paire de couilles.

Oui les idées qui nous viennent comme ça, on les écrit comme des porcs. Donc il faut lire « LOSC égale Lens au nombre de matches joués en D1. 29e but à guetter ». Écrit à l’envers – mais à l’endroit sur la page précédente – vous pouvez lire « Dafeur », en beaucoup mieux écrit, parce que c’est son anniversaire le 20 octobre.
Et donc ce soir-là j’étais à l’Aéronef mais c’était chiant. Je suis parti avant la fin, sans même assister à la défaite lilloise à Rennes.

Le LOSC a inscrit 26 buts en 27 matches depuis le début de saison, soit une moyenne de 0,96 but par match. Le 28e but lillois de la saison sera le 2972e but lillois dans l’élite, et permettra de revenir à hauteur de Lens. Le 29e de cette saison sera donc le 2973e , et nous passerons devant les voisins. Il reste 11 journées, ce qui signifie qu’il y a tout de même de fortes probabilités que Lille égale puis passe devant Lens sur le sujet qui nous concerne, dès cette saison. Avec cette moyenne, on devrait égaliser contre Montpellier, et battre le record à Monaco. Mais, peut-être, dès le match à Nice vendredi… ? Après tout, quand Lens a égalé Lille sur ce point (voir graphique ci-dessous), c’était contre Nice, le 1er octobre 1961. Le buteur ? Michel Lafranceschina qui, pris de remords et frappé par la honte, s’empresse de rejoindre le LOSC lors de l’été 1962.

Certain.es d’entre vous vont dire « ah, ils font les malins les Lillois là ! Qu’ils regardent d’abord la situation de leur club avant d’embêter les autres ! «. Certes. Mais nous indiquons aimablement que cet article paraît au surlendemain d’une élimination de Lens contre Les Herbiers, donc on s’est sentis autorisés, comme si cette belle perf nous offrait une éphémère immunité. Voilà tout de même un des symptômes de cette saison pourrie pour le foot nordiste : les records se font au détriment des voisins, et on rivalise dans la médiocrité, se jalousant les uns les autres d’être un peu mieux ceci ou un peu moins cela, et on en oublie qu’on est tous bien mal lotis. On dirait du macronisme appliqué au foot : divisez-vous et battez-vous entre ceux qui ont les miettes, pendant ce temps l’essentiel se fait ailleurs et sans nous.

Quoi qu’il en soit, le (s) 2972e et 2973e buteur(s) de l’histoire du LOSC en première division aura.ont au moins la satisfaction d’avoir (un peu) marqué l’histoire du club, puisqu’il ne fait aucun doute que Lens ne redépassera jamais le LOSC.

À vos votes !

 

Posté le 1 décembre 2017 - par dbclosc

Voyage au pays du hockey : l’équipe 3 du Wattignies HC

Aujourd’hui, je te parle d’une équipe qui a connu un début de saison difficile, connaissant un certain nombre de difficultés notamment en raison de l’étroitesse de son effectif, obligeant l’actuel entraîneur argentin à faire jouer certains de ses joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs. Depuis le début de saison, cette équipe a notamment affronté Valenciennes dans un match compliqué. Cette équipe, elle joue sur un stade qu’a bien connu Eden Hazard. Cette équipe c’est …

C’est l’équipe 3 de l’équipe de hockey de Wattignies, bien sûr. Quelle autre ? Le LOSC ? Visiblement, tu n’as pas bien lu la description faites plus haut : j’ai bien dit que l’entraîneur est argentin. Si ce fût le cas à Lille, il ne l’est désormais plus : l’entraîneur wattignisien, Luca Minadeo, lui, n’est aucunement menacé par ses dirigeants. J’ai aussi précisé qu’Eden Hazard avait joué dans le stade où joue cette équipe. Or, si Eden Hazard a bien fréquenté le CREPS de Wattignies, là où le Wattignies HC joue ses rencontres et où furent hébergés un temps les jeunes du centre de formation lillois, il n’a en revanche jamais foulé la pelouse du Stade Pierre Mauroy où joue l’équipe première du LOSC.

Ce dimanche matin, je me décide à donc aller voir le match de Wattignies 3 malgré l’horaire scandaleux. Comprends-moi bien, que l’on joue des matches le dimanche matin, je n’y vois pas d’inconvénient. Mais pas avant 15h ou 16 du matin. Mais 11h, en pleine nuit, ça confine à la provocation. Bien sûr, la veille j’ai bu des bières, bref, je ne suis pas bien frais …

Le hockey sur gazon, un sport bien de chez nousot’

Pour nous autres, footeux, le hockey sur gazon peut apparaître comme un sport barbare. Par exemple, au hockey, il est interdit de toucher la balle avec le pied alors que pour nous c’est plutôt la base et que c’est plutôt quand tu touches la balle avec une crosse que il y a un problème. Pour autant, le hockey, c’est un peu une spécialité régionale.

D’ailleurs, si tu sais que l’Olympique Lillois est l’un des deux ancêtres du LOSC, tu ne sais sans doute pas qu’il s’agissait d’un club omnisport qui avait une section de hockey. Et pas n’importe laquelle, puisque l’OL a été champion de France à trois reprises. Au début des années 20, c’est même l’OL le plus grand club français, lequel remporte le titre de champion de France à trois reprises (1921, 1923, 1924). Le plus grand club lillois n’est pourtant pas l’OL, mais bien le Lille HC : émanation de l’OL dont il prend la suite après le titre de 1924, les hommes du Lille HC remportent 15 titres de champions de France sur gazon (le dernier en 2012) et 18 titres en salle, reléguant le palmarès des footeux de l’AS Saint-Étienne à l’anecdotique. La section féminine, plus modeste, se contente elle de cinq titres de champion de France (entre 2001 et 2011). Ah oui, au niveau européen, la première masculine remporte aussi la Coupe des champions en salle (1997) et l’EuroHockey Cup Champions Trophy (en 2002 et 2012), la féminine remportant pour sa part l’EuroHockey Cup Winners Trophy (2004 et 2007).

L’histoire du Wattignies HC est plus récente. Fondé en 1974, le club a son équipe première dans l’élite nationale depuis 2014 (Tu me diras, on se doutait que ça n’était pas la réserve). Cette saison, ils sont pour l’instant derniers sur huit équipes. Mais bon, s’ils sont comme le LOSC, rien de bien grave, une fin de saison en boulet de canon suffira pour se sauver.

Si Marcq-en-Baroeul, le Lille HC et le Wattignies HC sont les deux seuls clubs régionaux de l’élite cette saison, bien d’autres équipes régionales ont joué à ce niveau par le passé : Douai, Cambrai, Le Touquet et Valenciennes jouaient à ce niveau il y a peu (sans même compter Amiens). Sans exagérer, au moins jusqu’à un temps récent, un championnat composé uniquement des meilleures équipes régionales aurait largement pu concurrencer un championnat de France composé du reste du pays.

L’équipe de 3 de Wattignies en quelques mots (397 mots pour être précis)

Pour situer, l’équipe 3 de Wattignies joue en Nationale 3, le quatrième échelon national. Avant le match, l’équipe est huitième sur les dix équipes de sa poule et joue donc le maintien. Deux équipes seront reléguées en fin de saison parmi Val de Lys, Douai 2, Ronchin 2, Valenciennes 2 et donc Wattignies. La parcours des Jaune et Noir de Wattignies est pour l’instant chaotique avec pourtant une nette amélioration depuis quelques semaines avec en point d’orgue une victoire sans bavure contre Malo (3-1) le 12 novembre dernier. La performance n’est pas anodine puisque le WHC est la seule équipe ne faisant pas partie du top 4 à avoir battu l’un des quatre candidats au podium. Au passage, précisons que le club de Wattignies doit ses couleurs à celle de la ville.

Blason de la ville de Wattignies. Blasé de la vie de Wattignies

Après la quatrième journée, et une victoire à Ronchin (2-5), les Noirs avaient jusque là réalisé une entame de saison satisfaisante malgré trois défaites, contre les ogres de Lille (1-5) et de Lambersart (2-4) et une défaite d’un seul but à Amiens (2-1), autre solide équipe de la poule. Ils connaissent ensuite un creux concrétisé par des défaites sur les terrains de Val de Lys (5-3) et de Valenciennes (5-2) – qui remporte là sa seule victoire de la saison – et par un match nul contre Douai (4-4). Ce dernier match ne fût pas le moins frustrant puisque les Wattignisiens menaient 4-1 dans un match largement dominé avant de craquer en fin de match, se faisant rejoindre à la dernière seconde du match, suite à un petit corner, soit dit en passant assez discutable. Trois rencontres qui auraient pu rapporter 9 points, mais qui n’en rapportent qu’un seul au final. S’ensuivirent une défaite plus attendue, mais toutefois sévère à Marcq (10-0) puis donc le match référence contre Malo (3-1) puis une défaite contre Lille (1-4).

Un parcours inégal donc, qui explique les deux surnoms que se sont donnés les joueurs de l’équipe, d’une part la « Dream Team », les jours de gloire et, le plus souvent, la « Drink Team », pas toujours fraîche les dimanches matins, comme par exemple lors d’un funeste déplacement en terre valenciennoise le 15 octobre, où la défaite fût largement le produit des événements du 14.

Sinon, côté foot, Wattignies c’est aussi une équipe qui joue dans un stade municipal dont le nom ne te sera sans doute pas entièrement inconnu : le Stade Mathieu Debuchy, ainsi rebaptisé il y a maintenant un peu plus d’un an.

Il s’agit du stade municipal de la ville de Wattignies qui fût rebaptisé « Stade Mathieu Debuchy ». Ce dernier, est international français, champion de France 2011 et vainqueur de la coupe de France 2011 avec le LOSC. Les partenaires financiers du stade sont la ville de Wattignies, la Région Hauts-de-France et la FFF. Il n’y a pas de quoi. Les légendes de photos c’est fait pour expliquer.

Le match : Wattignies HC 3 – Amiens 2 (c’est pas le score, hein …)

Ce dimanche matin, à l’aube, le WHC 3 affronte la réserve amiénoise. Cette dernière, cinquième au classement et seulement trois défaites part favorite. En plus, le WHC doit composer avec les absences des frères Eustache, appelés pour renforcer l’équipe 2, mais aussi d’Arthur Renan, meilleur buteur de l’équipe avec 6 buts (soit deux Nicolas Pépé).

La supériorité picarde se constate d’entrée et les Rouges d’Amiens mettent Flo Lacroix, le gardien wattignisien, à contribution (4è) avant que Bryan Farez ne contre une autre occasion chaude (5è). Assez vite, les Wattignisiens prennent cependant l’ascendant sur leurs adversaires du jour. A trois minutes de la fin du premier quart, Jérôme Martinot presse un défenseur adverse, récupère la balle et se crée la première grosse occase wattignisienne. Le WHC maintient la pression et se crée une deuxième situation chaude, encore par J.Martinot sur un service de Thomas Chamboux (qui, soit dit en passant m’a semblé très bon à la récupération). Le premier quart se termine sur plusieurs parades du gardien amiénois sur des tentatives d’Alexis Martinot sur petit corner.

Le deuxième quart commence sur la même dynamique. C’est pourtant Amiens qui ouvre le score sur un petit corner par le biais de son numéro 9, prénommé Luc. Soit dit en passant, l’anagramme de Luc c’est « cul » comme un symbole d’une ouverture du score chanceuse pour les Picards.

Deux minutes plus tard, Jérôme Martinot intercepte la balle dans le camp adverse mais subit une faute amiénoise sous la bronca du copieux kop wattignisien, prêt à casser la gueule du fautif picard.

Allégorie du kop wattignisien

Wattignies pousse encore et se crée de nouvelles occases par Alexis Martinot à deux reprises, puis par Rémi Farine qui met à contribution Patrick Bernard, le goal amiénois. La mi-temps est sifflée sur le score de 1-0 pour les visiteurs contre le cours du jeu. Disons-le même franchement, c’est un scandale, que dis-je, un complot.

La traditionnelle baisse de régime en deuxième mi-temps

Récemment, j’ai été voir le WHC 3 lors de son match Douai. Et comme je l’ai déjà dit plus haut (mais je le répète parce que j’ai bien vu que tout le monde était pas attentif), les Wattignisiens menaient tranquillement 4-1 avant de complètement craquer à partir de la fin du troisième quart pour un match nul final (4-4). D’après nos informateurs des services secrets (iraniens), c’est un classique pour l’équipe 3, faute d’un effectif suffisamment copieux.

Megazord gardien !

Contre Amiens, ça ne loupe pas. Flo Lacroix sort quelques parades mais ne fait que retarder l’échéance, les Picards doublant la mise dès la 5ème minute de la deuxième mi-temps (0-2). La suite ne laisse pas beaucoup espérer jusqu’à ce que Mathieu « Patator » Mietlicki ne redonne espoir aux siens grâce à son cinquième but de la saison (soit cinq fois ce que Junior Tallo a jadis réalisé avec le LOSC , 52è minute de jeu à peu près). Las, ce ne fût qu’un feu de paille. Malgré les encouragements du précieux kop wattignisien, les Amiénois mettent encore le goal wattignisiens à contribution, puis mettent fin au suspense par deux buts inscrits à une minute d’intervalle (1-4).

Entre temps, je me suis fait offrir une bière ce qui atténue en partie le chagrin de la défaite.

Et le stick de plomb est attribué à …

Il est de tradition au WHC que les joueurs désignent en fin de match leurs « sticks d’or » et « sticks de plomb », soit, respectivement le meilleur et le moins bon joueur du match. Le vainqueur, pour fêter ça, paie sa tournée. Le perdant, pour expier ses péchés, paie sa tournée. Et, en conséquence, l’équipe entière finit le match en buvant des coups, pour fêter la victoire le cas échéant, ou pour oublier la défaite dans le cas contraire. Cette saison, le cas échoit encore pourtant peu, il faut bien le dire.

A l’issue de ce match, c’est Maxime Le Goff qui récupère le stick d’or et c’est Louis « Carpette » Carpentier qui reçoit le stick de plomb pour la septième fois de la saison. Précisons que, comme souvent, Carpette reçoit le stick de plomb non parce qu’il a été plus mauvais, mais parce qu’il est le bouc émissaire de l’équipe. Mais, rassure-toi, toi qui y voit là une injustice criante te donnant envie de lancer sur Change.org une pétition intitulée « Le droit à la dignité pour Carpette », ce dernier est parfaitement consentant, ce qui, admettons-le, allège sacrément la charge du bouc-émissariat pour celui qui le subit.

La suite : le maintien, sinon rien

C’est désormais la trêve hivernale et la saison sur le gazon ne reprendra qu’au mois de mars. Entre temps, c’est la saison en salle qui débute pour tous les hockeyeurs de France et de Navarre (Bien qu’on joue peu au hockey en Navarre), permettant aux joueurs de garder le rythme malgré la rigueur de l’hiver.

De quoi se préparer pour les mois de mars et d’avril qui s’annoncent décisifs pour les Wattignisiens. La « Drink Team » affronte ainsi ses quatre concurrents au maintien sur les cinq premières rencontres (avec Lambersart au milieu, soit, sans vouloir être désagréable, une défaite assurée). On l’a dit, le WHC 3 avait mal négocié ce virage lors des matches aller. S’ils se mettent au niveau qui est le leur depuis trois rencontres, ils devraient passer sans trop de difficulté cet obstacle, et le carton plein (hors Lambersart) apparaît un objectif pas complètement délirant. Dans ce cas, le maintien devrait se gérer tranquillou.

Dans le cas contraire, ça pourrait être compliqué et les Wattignisiens devraient avoir le regard tout particulièrement tourné sur les oppositions directes entre candidats au maintien lors des deux dernières journées et donc Valenciennes-Douai lors de l’avant-dernière journée puis Douai-Val de Lys lors de la dernière, des matches à six points comme on dit, même si en vrai ils n’en rapportent que trois au maximum.

Bon, après, aucune raison que ça se passe mal. D’autant moins de raisons que, bon, les futurs adversaires de Wattignies comprendront bien leur intérêt à ne pas trop contrarier les ambitions des Jaune et Noir. D’ailleurs, s’ils nous lisent, on leur rappelle que l’important c’est de participer et que, bon, donc, la victoire n’est pas une finalité. Surtout si c’est pour se retrouver avec une horde de supporters du LOSC (plus le kop de Wattignies, cf. la 4ème photo) à ses trousses, je vois pas bien l’intérêt. Surtout si on a des enfants. Et qu’on préfère ses jambes intactes que cassées.

Bref, le message est passé …

Posté le 8 septembre 2016 - par dbclosc

L’invisible efficacité offensive. Sur ces joueurs qui faisaient des buts sans que ça se voit

L’efficacité offensive invisible. Ces Loscistes plus efficaces que ne le montre le nombre de buts marqués. Quand on parle de l’efficacité des joueurs offensifs, on fait presque toujours référence au nombre de buts marqués et, plus récemment, aux passes décisives.

Comme on trouve ça un peu réducteur et qu’en plus on aime bien se faire chier, on a comptabilisé ce qu’on a appelé les « actions décisives », ce qui comptabilise davantage que les buts et les passes décisives : les avant-dernières passes décisives (ADPD), les pénos provoqués (PP), les contre son camp provoqués (CSCP) et les tirs repoussés par un défenseur, le gardien, un montant immédiatement suivi d’un but (TR) sur la période 1984-2001.

On vient ici te présenter un petit top 5 de ces Lillois qui n’ont pas forcément marqué beaucoup de buts avec nos couleurs mais qui ont pourtant été diablement efficaces. C’est aussi une manière de mettre fin à une injustice à l’encontre de ces joueurs souvent moqués parce qu’ils ne marquaient pas alors qu’ils étaient essentiels à l’efficacité collective.

5. Denis Abed (1996-1997)

Abed : derrière ce nom qui sonne très anglais (« a bed » signifie « un lit » en anglais), mais un joueur bien de chez nous. Denis arrive au LOSC en début d’année 1996 en provenance de Valenciennes. Dès son premier match, contre Nantes Denis réalise deux passes décisives. 13 matches (dont 10 titularisations) et 925 minutes de jeu plus tard, Denis n’a toujours pas marqué avec les Dogues, mais il a alors réalisé 5 actions décisives au total. Sur les matches retour, il est le meilleur atout offensif du LOSC avec Antoine Sibierski.

La saison suivante, Denis ne joue que 240 minutes : suffisant pour marquer une fois et pour faire une passe décisive. Un bon ch’ti gars bien décisif quand on y pense.

4. Hervé Rollain (1991-1992)

Arrivé en provenance d’Angers en 1991, Hervé Rollain arrive avec un profil de latéral gauche très offensif dans une équipe réputée extrêmement défensive. Entre son arrivée et la 7ème journée de la saison 1992/1993, Hervé dispute 30 rencontres et se montre décisif à 8 reprises, dont 4 buts inscrits.

En 1992/1993, Hervé Rollain reste même très longtemps meilleur buteur du club. Précisons quand-même que s’il réalise cette performance, il n’a quand-même pas dépassé les deux buts inscrits cette saison-là (total atteint après 7 journées). A l’occasion de la 26ème journée, Samba N’Diaye donnait la victoire au LOSC contre Auxerre (1-0). Samba marquait alors son 3ème but du championnat, détrônant Hervé de la première place du classement des buteurs lillois.

régulièrement soupçonné de manger trop de fricadelles par les supporters, Hervé Rollain n’en était pas moins très bon offensivement

3. Patrice Sauvaget (1989-1990)

Patrice Sauvaget arrive en provenance d’Angers en 1989 en vue de remplacer le départ de Filip Desmet. Resté trois ans, on retient souvent de Patrice sont faible nombre de buts inscrits en D1 : 3 la première saison, 4 la deuxième puis 3 pour la dernière. Pour autant, le LOSC saison 1989/1990 doit beaucoup à la contribution de Patrice. Seulement trois buts inscrits, mais une contribution directe à 11 buts au total, en provoquant notamment trois pénos et en réalisant trois passes décisives. Cette saison-là, seuls Abedi Pelé et Jocelyn Angloma se montreront offensivement plus décisifs.

2. Pascal Plancque (1984-1987)

Entre 1984 et 1987, Pascal le petit frère n’inscrit que 8 buts. Il est pourtant le joueur qui a la contribution offensive la plus importante du LOSC sur la période avec 31 actions décisives. Pascal effectue ainsi 14 passes décisives et 4 ADPD sans compter les CSC et autres pénos provoqués. Et là, on ne te parle que de la D1. Son chef d’oeuvre, c’est sans doute cette double-confrontation contre Bordeaux en coupe de France 1984/1985. Si le LOSC l’emporte alors 6-4 sur l’ensemble des deux matches grâce à un match retour d’anthologie à Grimonprez-Jooris, c’est en grande partie grâce à Pascal qui est à l’origine de 4 buts. Sans en marquer un seul.

1. Dagui Bakari (1999-2000)

Je me souviens très bien de cette saison 1999/2000, celle du titre en D2 avec Vahid. Devant, Dagui était régulièrement ramené au statut relativement peu glorieux de « chèvre » au principe de son inefficacité. Il est vrai que 7 buts, pour l’avant-centre du champion, ça paraît peu. Mais si on va au-delà des buts inscrits, Dagui a fait beaucoup mieux que ça. En 28 rencontres, dont (23 titularisations et 2067 minutes de jeu), Dagui se montre décisif à 18 reprises, soit quand même un sacré ratio. Dagui effectue ainsi 4 passes décisives, 4 avant-dernières passes, et provoque 3 pénos qui seront ensuite transformés. Et on ne te parle même pas de la suite de l’histoire de Dagui avec le LOSC. On peut quand-même te dire qu’elle a été belle.

Posté le 22 mai 2016 - par dbclosc

Les trois âges du football professionnel dans le Nord-Pas-de-Calais

Depuis la création du premier championnat de football professionnel, en 1932, le football régional a connu des fortunes diverses. On peut schématiquement distinguer trois âges : le premier, celui du football nordiste triomphant, se caractérisant avant tout par la domination du football de la métropole urbaine lilloise et consacrée à travers les titres de l’Olympique Lillois (1933), du LOSC (1946, 1954) et du CO Roubaix-Tourcoing (1947) ; le deuxième, celui du déclin, à partir des années 1950, se caractérise par une baisse globale du niveau des clubs régionaux, qui trouve son point d’orgue à la fin des années 1960 – quand Lille et Lens deviennent brièvement amateurs – et au début des années 1970 (il n’y a parfois aucun club en D1 à l’époque) ; le troisième, c’est celui des années 2000 : Lille prend alors son essor, Lens et Valenciennes réalisent alors des performances honorables en première division. La question est : sommes-nous désormais entrés dans un quatrième âge, celui du monopole lillois sur le foot nordiste ?

Les trois âges en images

Pour présenter synthétiquement l’évolution de la place des clubs nordistes dans le football professionnel, nous avons constitué un indice qui se calcule en attribuant pour chaque saison de 1 à 15 points pour chacun des clubs nordistes finissant dans les 15 premiers : le premier à 15 points, le second 14, le troisième 13, etc.

Un indice similaire sur deux années données peut en réalité correspondre à des cas distincts : ainsi, si un club nordiste est champion et qu’aucun autre club régional n’est dans l’élite, l’indice est strictement équivalent à un cas où un club nordiste finit 7ème et un autre 10ème. Sa valeur dépend alors de deux choses : d’une part, du nombre de clubs régionaux finissant dans le top 15 national et, d’autre part, du classement final (1).

Voilà cette évolution.

L’âge d’or du foot régional

L’âge d’or du foot régional se situe indéniablement au cours des années 1930 et continue jusqu’au début des années 1950. A titre d’exemple, si le titre est remporté par le FC Sète en 1934, Fives, l’Olympique Lillois et l’Excelsior terminent dans le top 5 national.

Au-delà de cette saison, le palmarès régional sur la période 1932-1955 (17 championnats ont eu lieu) est éloquent : 4 titres national, 6 titres de vice-champion, 6 coupes de France, 6 finales perdues. La finale de coupe 1933 est d’ailleurs la seule de l’ère professionnelle à opposer deux clubs de la même ville : L’Excelsior de Roubaix au Roubaix AC.

Mais ça va très vite partir en sucette …

Les heures les plus sombres (du foot nordiste)

Le LOSC, tête de prou du foot nordiste perd très rapidement de sa superbe, et si Lens prend (vite fait) sa suite à la fin des années 1950, il va suivre le même chemin que son auguste voisin (qu’on soit clair, il s’agit du LOSC et non pas d’un voisin prénommé Auguste, même si nous n’excluons pas qu’un certain Auguste ait pu faire de même). Valenciennes connaîtra certes son âge d’or au cours des années 1960, mais va également décliner. Si bien qu’en 1969-1970, quand Lens et Lille prennent le statut amateur, Valenciennes, dernier de D1, est le club dominant dans la région, devant Boulogne, 6ème de D2, et Dunkerque, 9ème dans la même division.

Si ce document sortait, il ferait l’effet d’une bombe : il est la preuve que la région dominait la coupe de France, et ça, ça dérange en haut lieu (comme en haut de la Tour Eiffel, par exemple)

Assez vite, les historiques Lensois (un peu) et Lillois (surtout, hein, faut pas déconner) reprennent du poil de la bête. On n’espère plus de titres, mais les deux se maintiennent avec un statut d’habitués de la D1, sans plus. A partir du milieu des années 1990, le Racing prend l’ascendant sur son voisin lillois, à tel point que Gervais Martel, le président artésien, nous promet une belle mort, jugeant qu’il n’y a pas de place pour deux clubs nordistes d’élite. L’avenir ne lui donnera pas complètement tort.

La renaissance

Le titre de champion acquis par Lens en 1998 avait montré que le football nordiste n’était pas mort. La remontée lilloise de l’époque Vahid, et la qualification en C1, traduit un virage en la matière. En 2002, pour la première fois depuis tellement longtemps qu’on saurait même plus te dire, deux clubs de la région terminent dans le top 5 national. L’embellie nordiste se confirme avec la remontée de Valenciennes en L1, lequel terminera souvent au milieu de tableau tandis que ses deux voisins terminent habituellement dans la première partie de tableau (enfin surtout le LOSC).

Et maintenant ?

La saison 2011 semble pourtant traduire un autre virage : si le LOSC retrouve le titre de champion pour la première fois depuis 57 ans, Lens est relégué en L2, confirmation du déclin qu’avait marqué la précédente relégation (en 2008). Lens remontera encore, mais pour redescendre aussitôt (2015). Valenciennes les avaient précédés dans l’antichambre de l’élite (2014).

Bref, tout ça pour dire que la tendance actuelle, ça a l’air d’être un club d’élite et pas grand chose derrière. Et ça c’est triste pour les derbys.

Posté le 19 mai 2016 - par dbclosc

La D1 derbys du Nord (1933-1939) et la D1 derbys de l’Agglo lilloise

Je t’ai parlé très récemment des derbys lillois, ces derbys qui opposaient jadis les deux clubs dont la fusion est à l’origine du LOSC, l’Olympique Lillois et le Sporting Club de Fives. Ce que je ne t’ai pas dit, c’est à quel point le football nordiste (et l’agglomération lillois en particulier) a dominé le football national au cours des années 1930. A l’époque, ce sont entre 3 et 6 clubs de la région qui jouent dans la première division à 16 clubs. De la mise en place du championnat pro (en 1932) au début de la Seconde Guerre Mondiale (je ne te fais pas l’insulte de te dire c’est quand), ce sont toujours au moins trois clubs de l’agglo lillois (l’Olympique Lillois, le SC Fives et l’Excelsior de Roubaix) qui jouent en D1 et même quatre entre 1936 et 1939 (avec le RC Roubaix). Autrement dit, un quart de l’élite footballistique française vient de l’agglo lilloise lors des trois années qui précédent la guerre.

Bref, une concentration de clubs du Nord particulièrement forte – jusqu’à 30 derbys en 1937-1938 - qui justifie particulièrement bien que l’on ressuscite la « D1 derbys du Nord », ce mini-championnat dont le vainqueur est déterminé à partir des confrontations directes en derbys. Présentons d’abord les classements entre 1933 et 1937.

 

1933-1934	Pts	J	V	N	D	BP	BC
Fives	6	4	3	0	1	6	2
Excelsior	3	4	1	1	2	5	6
O.Lillois	3	4	1	1	2	5	8

 

1934-1935	Pts	J	V	N	D	BP	BC
Fives	5	4	2	1	1	3	4
O.Lillois	4	4	2	0	2	9	4
Excelsior	3	4	1	1	2	2	6

 

1935-1936	Pts	J	V	N	D	BP	BC
O.Lillois	11	6	5	1	0	15	5
Fives	7	6	3	1	2	10	9
Excelsior	4	6	2	0	4	10	14
USVA	2	6	1	0	5	9	16

 

1936-1937	Pts	J	V	N	D	BP	BC
Fives	8	6	4	0	2	15	11
Excelsior	6	6	3	0	3	15	15
O.Lillois	6	6	3	0	3	10	11
RC Roubaix	4	6	2	0	4	9	12

 

Cette « D1-derbys du Nord », elle est d’abord dominée par le SC Fives qui l’emporte à trois reprises, contre une fois pour son prestigieux voisin de L’Olympique. Du côté de Roubaix, rien de mieux que deux 2^ème place pour l’Excelsior (1934 et 1937).

En ces temps difficiles pour eux, rendons hommage aux Lensois …

Rendons donc hommage un instant au RC Lens, car, des morts, on ne dit que du bien. Parlons de cette saison 1937-1938 et du succès local du club au « meilleur public de France » (sic). Note bien que ce « sic » n’est en rien moqueur puisqu’il signifie littéralement « ainsi ». C’est en tout cas ce que je défendrais si j’étais pour ce sic poursuivi devant un tribunal, fût-il du rire. Mais, devais-je le préciser ? Un tribunal du rire n’est-il pas nécessairement futile ?

Bref, les saisons 1937-1938 et 1938-1939, c’est quelque chose, au moins pour la D1 derbys du nord.

1937-1938	Pts	J	V	N	D	BP	BC
RC Roubaix	14	10	6	2	2	18	12
RC Lens	12	10	5	2	3	17	17
O.Lillois	11	10	4	3	3	15	11
Excelsior	10	10	2	6	2	19	16
SC Fives	7	10	2	3	5	16	17
USVA	6	10	2	2	6	11	23

 

1938-1939	Pts	J	V	N	D	BP	BC
Lens	13	8	6	1	1	19	7
O.Lillois	8	8	3	2	3	12	13
Excelsior	7	8	2	3	3	16	16
Fives	7	8	3	1	4	14	18
RC Roubaix	5	8	1	3	4	12	19

 

Les Lensois sont deuxièmes en 1938 puis premiers en 1939, à chaque fois devant les gros morceaux de l’agglo lilloise, l’OL, Fives et l’Excelsior. Comme quoi, la logique des derbys n’est pas nécessairement celle du championnat de France : 14^ème du championnat de France en 1938, soit la 5^ème équipe régionale.

Palmarès D1 derbys du Nord 1933-1939 :

3 titres : SC Fives

1 titre : RC Lens, RC Roubaix, Olympique Lillois

 

Quelle belle photo du SC Fives 1933-1934

Bref, la D1 derbys du Nord, c’est Fives qui l’a dominée. Mais, comme on a beaucoup de clubs de l’agglomération lilloise – au moins trois chaque saison – on peut aussi faire la « D1 agglo lilloise » !

La D1 agglo lilloise

Comme de 1933 à 1935 et en 1936-1937 les seuls clubs du Nord en D1 sont de l’agglomération lilloise, les champions sont exactement les mêmes qu’avec la « D1 derbys du Nord ». Et hop ! Déjà trois titres pour Fives !

Et qu’en est-il le reste du temps ?

1935-1936	Pts	J	V	N	D	BP	BC
O.Lillois	7	4	3	1	0	7	4
Fives	3	4	1	1	2	5	6
Excelsior	2	4	1	0	3	7	9

 

1937-1938	Pts	J	V	N	D	BP	BC
RC Roubaix	8	6	3	2	1	7	5
O.Lillois	7	6	2	3	1	7	8
Excelsior	5	6	1	3	2	11	12
SC Fives	4	6	1	2	3	10	10

 

1938-1939	Pts	J	V	N	D	BP	BC
Fives	7	6	3	1	2	14	13
Excelsior	6	6	2	2	2	14	13
O.Lillois	6	6	2	2	3	9	10
RC Roubaix	5	6	1	3	2	10	11

 

La hiérarchie est assez proche de celle de la « D1 derby du Nord » à une nuance importante : en 1938-1939, c’est Fives qui termine premier, devant l’Excelsior et l’OL. Avec la « D1 derby du Nord », l’OL était 2^ème, devant l’Excelsior 3^ème et Fives, 4^ème.

Palmarès D1 derbys du Nord 1933-1939 :

4 titres : SC Fives

1 titre : RC Roubaix et Olympique Lillois

 

Etonnamment, l’Excelsior de Roubaix ne remporte aucun titre de « D1 derby de l’agglo » quand Fives remporte quatre titres. En championnat de France, ces deux équipes avaient pourtant des résultats extrêmement proches.

Voilà pour ce retour très derby près de 80 ans en arrière.

Bisous et sois prudent.