Drogue, bière & complot contre le LOSC

Archive pour la catégorie ‘Donne-nous des nouvelles …’

Posté le 30 avril 2022 - par dbclosc

Les Anciens Dogues à Londres

En ce début de semaine, et pour la sixième fois, une délégation des « Anciens Dogues » s’est rendue en Angleterre pour la traditionnelle sortie annuelle de l’association. Au programme : retrouvailles, bonne humeur, visites culturelles, déambulations, et le traditionnel match : cette année, c’était Crystal Palace/Leeds.

En conviant ses « Anciens » à Londres, le LOSC perpétue ce qui s’apparente désormais à une tradition, et donne du relief au projet du club, au-delà de son actualité immédiate et de ses résultats sportifs. C’est ainsi dans une ambiance chaleureuse et non dénuée d’émotion que plusieurs époques du club se sont retrouvées, ce qui vient rappeler à quel point le club a parfois pris des chemins sinueux, combien il est le reflet d’évolutions plus générales du football, et à quel point les carrières des joueurs sont diverses.

Sur une échelle temporelle, étaient de la partie d’anciens joueurs ayant connu la fin des années 1960, au moment où le LOSC avait même rejoint le niveau amateur, en D3 (Luc Bierry, Tony Gianquinto) puis les années 1970, quand le club a conquis deux titres de champions de D2 (Patrick Deschodt, Thierry Denneulin) ; Philippe Piette et Michel Titeca représentaient les années 1980 ; Pascal Cygan symbolisait quand à lui les transformations de la fin des années 1990 jusqu’à la première campagne de Ligue des Champions.

Du point de vue de la diversité des carrières, se retrouvaient des joueurs formés à Lille mais qui ont peu ou pas joué en équipe première (Maxime Agueh, Mehdi Oudina, Robert Dervaux), qui ont connu la D1 et la D2 à Lille puis ont fait une bonne partie de leur carrière ailleurs (David Coulibaly), ou encore qui n’ont joué qu’au niveau amateur avant de prendre un autre chemin (Luc Bierry, devenu médecin).

Thierry Denneullin, Patrick Deschodt et Tony Gianquinto lors de la saison 1974/1975 (Allez Lille n°13, mai 1975)

Et on peut dire que cette histoire bien vivante incluait même l’Olympique Lillois, à travers Patrick Deschodt dont le père, Roger, fut joueur de l’OL dans les années 1930, bien avant qu’il ne devienne président du LOSC dans les années 1970. La présence de Jean-Charles Cannone, ancien président de l’association LOSC, rappelait notamment les « années Lecomte » ; Marc Van Ceunebroeck, photographe bien connu des habitués des matches de jeunes et des filles, permettait d’élargir encore le cercle ; Arnaud Mahieu, directeur de Movitex, partenaire de la section féminine, a quant à lui trouvé un terrain très riche pour peaufiner l’encyclopédie des joueurs du LOSC qu’il prépare depuis plusieurs années !

Roger Deschodt avec le maillot de l’Olympique Lillois (Allez Lille n°10, mars 1975)

L’association des Anciens Dogues s’est formellement constituée en 2011 avec, en figures de proue, son président Patrick Robert, son manager Michel Castelain, ainsi que Patrick Deschodt, notamment responsable de la trésorerie. Avant cette date, le LOSC faisait de temps à autre appel à ses « anciens » pour quelques événements ponctuels, notamment autour des anniversaires du club (comme ici en vidéo pour les 50 ans du LOSC en 1994). Pierre Dréossi a par la suite souhaité que se constitue un réseau des anciens : sous la houlette de Michel Castelain, le jubilé des frères Plancque en 1997 ou la « fête de la remontée » en 2000 constituent ainsi les premières manifestations de ce qui est aujourd’hui routinisé quand arrivent les beaux jours, avec l’organisation de quelques matches de gala ou pour le plaisir de retrouver d’anciennes gloires, se greffer à un événement local ou encore promouvoir une cause.

Septembre 1994 : pour les 50 ans du LOSC, le club invite quelques « anciens », comme ici Jean Vincent, Bernard Lefèvre, Bolek Tempowski… et la coupe de France, ramenée spécialement de Paris par Jacques Verhaeghe (Photo : Luc Moleux/La Voix des Sports)

Mais avant même que n’existe l’association actuelle, une amicale des Anciens Dogues de l’Olympique Lillois (OL) avait vu le jour. Créée après-guerre, cette amicale vit le jour sous l’impulsion d’Henri Jooris (le fils), Albert Flouquet, André Dourdin, Georges Winckelmans, Jean Demessine et Maurice Gravelines, dans le but de célébrer les artisans de la conquête des championnats de France 1914 et 1933 (le premier championnat professionnel). Réunie annuellement au « bar de l’écho », Grand place, l’amicale était présidée par Madame Jooris, veuve d’Henri Jooris. Ci-dessous une photo de 1966, sur les marches de l’opéra.

Dès les retrouvailles en gare de Lille-Europe avant le départ, les discussions sont animées, entre plaisir de se retrouver, évocation de souvenirs, ou prises de nouvelles de ceux qu’on a perdus de vue. À Londres, quartier libre : d’aucuns se risquent à la culture au British Museum car « certains en ont bien besoin » selon Pascal Cygan. D’autres préfèrent profiter du beau temps pour marcher, bien aidés par Patrick Robert, qui est le seul guide londonien proposant un passage sous les fenêtres des bureaux de Gérard Lopez !

Lundi soir, direction le sud de Londres, où les « Anciens » découvrent une nouvelle enceinte, après avoir visité Manchester, Arsenal, Tottenham, Liverpool, West Ham les années précédentes : cette fois, c’est Selhurst Park, où se déroule Crystal Palace/Leeds. L’antre des Eagles (dont la mascotte ressemble davantage à des Chickens) possède encore une tribune, nommée Main Stand, dôtée de poteaux soutenant un fragile toit en tôle. Cette tribune était originellement la seule lors de l’inauguration du stade en 1924. La capacité du stade est désormais de 26 000 places et devrait prochainement être portée à 43 000.

En arrivant au stade, après avoir aperçu les portraits de joueurs et joueuses du club, on aperçoit quelques vendeurs d’écharpes et les mascottes qui posent avec les supporters. Une rapide fouille permet d’accéder à des préfabriqués où il est possible de se restaurer et de suivre l’avant-match sur des écrans de télévision. Tout semble parfaitement organisé, indiqué, fléché, dans un mélange entre professionnalisme commercial et une ambiance qui rappelle à certains égards un tournoi dominical de jeunes.

Malgré un match (presque) sans enjeu, le stade est plein, et est composé de quelques bruyants supporters de Leeds, dont l’équipe va bien mieux depuis le départ de son ancien entraîneur, que nous n’aurons donc pas le plaisir de retrouver.

Le match est intense est équilibré jusqu’à l’heure de jeu, moment où l’équipe de Patrick Vieira prend l’ascendant sur son adversaire. En dépit de quelques situations chaudes en fin de match, les locaux ne parviennent pas à prendre l’avantage et concèdent le nul (0-0). Retour à l’hôtel en minibus, et on ne se couche pas avant une dernière bière et, surtout, des anecdotes de Tony Gianquinto ! On apprendra ainsi une bonne dizaine de fois qu’il a marqué 5 buts en jouant attaquant, dont un triplé contre Lens en finale dans une catégorie jeunes.

Mardi, le soleil est toujours de la partie, et la troupe profite pleinement du centre-ville. Le repas du midi est encore l’occasion de faire ressurgir anecdotes de matches, noms oubliés, et comparaisons historiques sur les moyens du club, conditions d’entraînement, préparation de matches… Pas de doute : le football et son environnement ont bien changé. Restent beaucoup de souvenirs et, pour certains, d’indéfectibles amitiés qui rendent pour tous le séjour très chaleureux.

Retour à Lille mardi soir. L’année prochaine, on se retrouve à Chelsea !

Les Anciens Dogues seront à Templeuve le 4 juin pour y affronter une sélection locale.

Photo Marc Van Ceunebroeck

Le photographe photographié

Posté le 30 mars 2022 - par dbclosc

Ajaccio 2004 : Chalmé en roux libre

Le football est un sport d’où surgit de temps à autre une dimension irrationnelle : le 13 mars 2004, Matthieu Chalmé, qui n’avait jamais marqué avec le LOSC – et ne marquera plus -, inscrit un triplé à Ajaccio. En terre corse, le LOSC signe ainsi une belle victoire qui symbolise son renouveau.

L’histoire entre Matthieu (deux « t ») Chalmé et le LOSC commence très mal : en décembre 2001, celui que l’on ne surnomme pas Rouquinho fait partie, au poste d’arrière droit, de l’équipe de Libourne-Saint-Seurin qui élimine le LOSC de la coupe de France (2-0), après une « faillite collective » des Dogues selon la Voix du Nord du 16 décembre. « Une élimination qui casse Libourne », disait-on alors à Lille, puis à Metz et à Châteauroux, également sortis par les Girondins.

C’est donc probablement à cette occasion que se créent les premiers liens entre Matthieu Chalmé et le LOSC. Il est présent à la reprise de l’entraînement du LOSC en juin 2002, sous la direction de Claude Puel. Chalmé est en effet l’un des nouveaux visages d’un LOSC profondément remanié, tant au niveau des joueurs que de l’encadrement. Aligné au milieu de terrain, il participe à la campagne Intertoto qui mène le LOSC jusqu’en finale. En juillet 2002, la Voix des Sports le qualifie d’« homme sûr », au même titre que Fahmi et Pichot : « il n’a pas tardé à confirmer tout le bien que les Libournais pensaient de lui ». L’hebdomadaire va un peu vite en besogne : au cours de sa première saison, Chalmé joue à 20 reprises en championnat (8 titularisations), et ses prestations ne sont pas franchement convaincantes, dans un collectif lui-même assez peu performant.

Lors de la saison suivante, il joue encore moins : durant la première partie de saison, jusqu’à la trêve hivernale, il ne joue que 5 fois (3 titularisations), avec une expulsion à la clé. Durant cette période, le LOSC connaît un énorme trou d’air, avec 12 matches sans victoire à l’automne 2003. Quand arrive l’année 2004, la situation lilloise ne s’arrange guère : mi-janvier, le LOSC s’incline à domicile face à Toulouse (0-1). Matthieu Chalmé participe au match, et Lille est au plus mal, à seulement deux points de la zone de relégation. Christophe Landrin s’est gravement blessé dès l’entame du match, et Ali Lukunku et Youssef Sofiane, deux des recrues du mercato, ont déjà fait la preuve qu’il ne faudra pas compter sur eux pour remonter dans le classement. Mais tout va s’arranger, et Matthieu Chalmé prend dès lors une part prépondérante dans le 11 lillois.

Outre Lukunku et Sofiane, le LOSC a également recruté les deux joueurs qui lui manquaient : derrière, le Grec Tavlaridis, qui apporte de l’équilibre à la défense ; et devant, le Slovène Acimovic, qui devient le leader technique de l’équipe. Après Toulouse, le LOSC signe 5 victoires en 6 matches, et cette spectaculaire série est d’une part attribuée à l’apport décisif de Tavlaridis et d’Acimovic, et d’autre part à l’émergence de jeunes joueurs qui, après avoir ronronné depuis des mois, sortent enfin les griffes, tout en profitant des nombreuses blessures de leurs coéquipiers : on pense notamment à Makoun, qui devient incontournable au milieu, à Bodmer, à Dernis, à Moussilou, aux premières apparitions de Fauvergue et de Debuchy, et donc à Matthieu Chalmé, quand arrive ce match à Ajaccio le 13 mars 2004.

En cas de victoire, le LOSC aura 40 points, et le maintien sera quasiment assuré. On envisage même l’Intertoto, une ambition difficile à imaginer en janvier. Ajaccio, de son côté, lutte pour sa survie en L1, si bien qu’on voit bien les Lillois enchaîner avec une quatrième victoire consécutive à l’extérieur (après Metz, Monaco et Montpellier). Car le LOSC est « métamorphosé par la touche technique de ses recrues et l’enthousiasme d’un effectif rajeuni par la force des choses » (VDN, 13 mars 2004). Stéphane Pichot résume la situation du LOSC et la bonne passe actuelle : « en début de saison, je crois que nous étions finalement supris par autant de réussite¹. Nous avions battu Lyon et Paris à l’issue de matches accrochés que l’on aurait pu perdre. Ces résultats ont peut-être faussé les jugements sur notre réel potentiel (…) Aujourd’hui, on sent davantage de progression dans notre jeu. L’équipe est plus solide (…) Ceux qui avaient peu joué jusque là ont su saisir leur chance au moment où il fallait une rébellion collective. La montée des jeunes a également piqué des joueurs qui se sentaient un peu trop installés ». Matthieu Chalmé appartient aux deux catégories qui ont saisi leur chance : il fait à la fois partie de ceux qui ont peu joué, et des jeunes.

Le matin du match, la Voix du Nord a le nez creux en consacrant à Matthieu Chalmé son habituel « portrait chinois », sorte de rubrique dans laquelle on n’apprend rien de très intéressant, ou rien de ce qu’on aurait aimé savoir.

Le LOSC, privé de Manchev, Lukunku, Debuchy, Cheyrou, Landrin, Plestan, Brunel et Baciu, se présente à Ajaccio avec la composition de départ suivante :

Wimbée ;
Pichot, Tavlaridis, Abidal, Tafforeau ;
Makoun, Bodmer ;
Chalmé, Acimovic, Dernis ;
Moussilou

Devant 3 000 spectateurs (dont 8 lillois, selon la Voix du Nord), le match débute après une minute de silence suite à l’attentat en gare de Madrid l’avant-veille.

La première période est assez insipide, mais les Lillois, « bien aidés par la faiblesse de l’équipe corse », profitant de « l’étonnante apathie » de l’ACA, ont tout de même « plus de cohérence et de consistance » et ouvrent la marque juste après l’annonce du temps additionnel. De la gauche, un centre de Dernis est mal repoussé par Trévisan ; à l’entrée de la surface de réparation, Chalmé cherche d’abord à frapper du droit mais, voyant un défenseur revenir, il réalise finalement un crochet et enroule une frappe du gauche : poteau rentrant et 1-0 pour le LOSC à la pause, qui fait preuve d’un « terrible réalisme ». Les joueurs regagnent les vestiaires sous la bronca du public ajaccien, apparemment très remonté contre l’entraîneur Dominique Bijotat : « il y a autant de spectateurs que de petits noms d’oiseaux qui ont fusé depuis les tribunes. Particularité ajaccienne : les locaux en prennent autant pour leur grade que les visiteurs ».

En seconde période, face à une « équipe ajaccienne visiblement mortifiée par son opération maintien », Lille gère tranquillement et fait mouche dès qu’il attaque : à la 62e minute, Chalmé obtient un coup-franc à une quarantaine de mètres du but adverse. Acimovic lance alors Moussilou, qui centre en retrait vers Chalmé, qui conclut de nouveau grâce à une frappe légèrement déviée (0-2). Quelques minutes plus tard, Acimovic déborde à gauche ; son centre est renvoyé de la tête par Seck sur… Chalmé, qui reprend de volée et inscrit un nouveau but (0-3, 69e).
Le LOSC s’impose 3-0 en Corse, grâce à un triplé de Matthieu Chalmé en roux libre. Le public ajaccien salue cette victoire nordiste par des « interpellations aussi fleuries qu’un bouquet de printemps ».

Sacrée performance pour Chalmé, qui « a surpris tout le monde, à commencer par lui-même » : on se croirait un soir de juillet 1998 après un doublé de Lilian Thuram.
Le dernier triplé d’un Lillois en championnat remontait à 1997, avec Samuel Lobé contre Martigues. Mais pour trouver un véritable coup du chapeau (trois buts consécutifs), il faut remonter à 1983, avec Dusan Savic contre Toulon (entretemps, Guy Lacombe avait réalisé un triplé, mais pas un coup du chapeau, contre Sochaux en 1986). Matthieu Chalmé a pourtant été « plutôt discret dans le jeu » selon la Voix des Sports. L’hebdomadaire lui donne certes la meilleure note du soir, mais elle n’est « que » de 7,5/10, et elle est accompagnée de ce commentaire curieux : « s’il n’avait pas inscrit trois buts dans cette rencontre, le milieu de terrain n’aurait assurément pas eu cette note, mais à circonstance exceptionnelle, note qui l’est tout autant ». Bref, à part ce triplé, Chalmé a apparemment été complètement invisible. La Voix des Sports s’attarde davantage sur les performances de Tavlaridis, Abidal, Makoun, Bodmer et Acimovic.

Chalmé, qui a mimé un ventre rond après chaque but, « dédie [s]es trois buts à [s]a femme qui est enceinte » : pas sûr que Madame Chalmé soit ravie que son mari fasse un nouveau triplé d’un coup dans ce domaine. Mais cela explique probablement que le LOSC soit proche de sortir du ventre mou.

Taquin, il « dédie aussi ce triplé à Stéphane Pichot, qui n’a jamais marqué un but en première division ». Ce n’est pas tout à fait vrai, car Pichot a déjà marqué à Lyon en novembre 2001, puis à Bordeaux en décembre 2003. Contre son camp, d’accord, mais c’est but quand même. « Peu importe qui marque ce soir. Nous voulions simplement la victoire qui permet de continuer notre série. Mon dernier triplé doit remonter à l’époque où j’évoluais avec les moins de 17 ans. Tous nos efforts commencent à payer. Je ne jouais pas en début de saison mais j’ai su profiter des blessures d’autres joueurs pour saisir ma chance ». Pour Claude Puel, « quel que soit le résultat, nous voulions nous maintenir dans les bonnes dispositions actuelles. L’équipe a montré du sérieux, de l’enthousiasme, mais aussi de l’efficacité et de l’opportunisme. Matthieu Chalmé ne marquera pas trois buts toutes les semaines. Qu’il savoure sa réussite et qu’il prenne un peu la grosse tête pendant deux jours ! Après, il devra se remettre au travail ».

Cependant, on craint que le triplé ne soit officiellement pas validé. Non pas parce que le speaker du stade François-Coty a annoncé par erreur que le premier buteur était Jean II Makoun – en voilà un qui a l’élégance, que n’a pas Christian Palka, de confondre un joueur noir avec un joueur blanc – mais parce qu’à l’issue de la rencontre, la Ligue acorde le deuxième but à Mamadou Seck contre son camp. Xavier Thuilot passe alors un long moment avec le délégué de la Ligue présent au stade, au point de retarder le bus du LOSC, mais rien n’y fait : quand les Dogues quittent la Corse, Matthieu Chalmé n’a plus que deux buts à son compteur.

Mais tout s’arrange le dimanche matin : la Ligue prévient le LOSC que le deuxième but lillois est bel et bien attribué à Matthieu Chalmé, qui peut donc revendiquer un authentique hat-trick.

Tout va mieux pour le LOSC qui « marque désormais les buts qu’il encaissait au cœur de la tempête automnale » et repart sur les (coups du) chapeaux de roux. Lille revient à un point de Lens alors que se profile le dernier derby à Grimonprez-Jooris. Et au-delà, Claude Puel a désormais imprimé sa marque sur l’équipe du LOSC, et pose les bases des aventures européennes à venir, avec un Matthieu Chalmé qui s’installera un cran plus bas que lors de cette drôle de soirée à Ajaccio.

C’est ce qui peut en partie expliquer cette surprenante péripétie dans sa carrière, presque une anomalie : on n’a en effet même pas le souvenir que Matthieu Chalmé se retrouve de temps à autre en position de marquer, tant sa qualité de « petit » défenseur l’amène logiquement à ne pas monter sur les coups de pied arrêtés offensifs. Et, de fait, il n’inscrira plus aucun but pour le LOSC, et n’en marquera qu’un autre au cours de sa carrière professionnelle (avec Bordeaux au Mans en décembre 2008).

 

Note :

Posté le 11 mars 2022 - par dbclosc

Grimonprez-Jooris, c’est de la bombe

Le football n’étant pas imperméable au monde qui l’entoure, il lui arrive d’en refléter en partie l’agitation. Ainsi, à deux reprises, le stade Grimonprez-Jooris a connu des alertes à la bombe, entraînant un report du coup d’envoi des matches. En 1985, le stade a été évacué ; en 1995, les organisateurs et les autorités ont adopté une autre stratégie.

_Madame, c’est bien ce soir qu’a lieu le match… ?
_ Lille-Sochaux ? Oui Monsieur !
_Vous feriez bien de la faire annuler. Une bombe va éclater à la fin de la première mi-temps. Oui, une bombe ! Et ce n’est pas de la rigolade !

C’est ainsi que la Voix du Nord reconstitue le dialogue qui a eu lieu entre Madame Clarysse, concierge du stade Grimonprez-Jooris, et son interlocuteur qui l’a jointe aux alentours de 19h15 le vendredi 1er mars 1985, à 1h15 du coup d’envoi (initial) du match LOSC/Sochaux. Manifestement clairvoyante, Madame Clarysse tente de gagner du temps et d’arracher quelques indices auprès de l’homme qui l’appelle, en lui disant : « j’ai pas bien compris ! Vous dîtes… ? », tout en enjoignant son mari à prendre l’écouteur, mais pas le temps de mettre de stratégie en place : on a raccroché.

Pour nos lectrices et lecteurs de moins de 25 ans, voici un téléphone fixe dit « à cadran ». La plupart d’entre eux étaient majoritairement dotés d’un écouteur placé à l’arrière de l’appareil, qui permettait de recevoir le son de la personne « à l’autre bout du fil ». On pouvait ainsi écouter à deux l’échange téléphonique autour du même appareil.
Ces modèles étaient déjà obsolètes la dernière fois que le Racing Club de Lens a joué une coupe d’Europe.

Selon « l’aimable concierge », en poste depuis 4 ans et encore « toute saisie », « c’était une voix d’homme adulte, 45 ans à peu près, mais sans autre signe distinctif », ce que l’on peut traduire par : il n’avait pas d’accent étranger.
Que faire en pareil cas ? Les Clarysse préviennent d’abord la police de faction près des guichets où se déroule la vente des billets ; les policiers en informent leur chef ; et les Clarysse en réfèrent à Charles Samoy, directeur sportif du club. Dans ces cas-là, il revient au club, en tant qu’organisateur de l’événement, de prendre une décision. On comprend les hésitations : faut-il prendre au sérieux ce qui ressemble à une plaisanterie ? Peut-on se permettre de ne rien faire et d’ignorer le risque, même infime ?

Il se passe près d’une heure entre le coup de téléphone et la décision prise : le stade doit être évacué. C’est l’un des rares points positifs des faibles affluences du LOSC : comme on ne se bouscule pas à l’entrée de Grimonprez-Jooris, on ne devrait pas se bousculer à la sortie. Après une annonce du speaker, près de 5 000 personnes sont donc priées de quitter leur place et, selon la Voix du Nord, certaines le font « avec une mauvaise volonté évidente ». Une inspection d’une heure débute alors sous les ordres du commissaire de permanence.

Eric Dussart, journaliste à la Voix des Sports, en profite alors pour s’entretenir quelques minutes avec Georges Heylens, dans les couloirs du stade. L’entraîneur belge se dit « peu perturbé » par les événements et estime que « les footballeurs sont bien moins fragiles que ce qu’on veut bien dire ». il a seulement demandé à ses joueurs de se regrouper dans le vestiaire et d’attendre calmement le coup de sifflet de M. Wurz.

Il est 21h20, et rien n’a été trouvé, alors que l’heure supposée de l’explosion est désormais passée. Le coup d’envoi du match est donné à 21h30, et l’on ne verra ni bombe, ni missile de Périlleux, au terme d’un match qui s’achève sur le score de 1-1 (Primorac contre Krause).

Une décennie passe et nous voici le 9 août 1995 : le LOSC reçoit Guingamp. Le stade Grimonprez-Jooris est de nouveau en alerte après un appel anonyme ; non pas pour dénoncer la présence en D1 de ce petit club breton mais, comme en mars 1985, pour indiquer qu’une bombe va sauter dans le stade. Même cause, mais pas mêmes effets que contre Sochaux : cette fois, le stade n’est pas évacué, et les quelques 8 000 spectateurs patientent pendant que la police fouille plus ou moins discrètement le stade.

Est-ce que l’alerte a été prise moins au sérieux, ou s’agit-il d’une évolution globale de la réponse à apporter en cas d’alerte à la bombe, quelle que soit l’estimation de sa crédibilité ? On penche plutôt pour la deuxième hypothèse.

Surtout, le public n’est pas averti de la cause réelle du retardement du coup d’envoi. En effet, pour éviter toute panique, Anne-Sophie Roquette transmet les informations qu’on lui a demandé de transmettre : si le début du match est décalé de quelques minutes, c’est parce que… le diffuseur TV rencontre quelques problèmes techniques ! À une époque où les téléphones portables ne sont pas démocratisés, une simple annonce par micro peut convaincre le public.

Il faut comprendre ce choix par le fait que, depuis 1985, quelques catastrophes dans les stades européens ont redéfini les critères de sécurité, conduisant d’une part à réduire le nombre de places « debout », d’autre part à chercher à multiplier les issues de secours, notamment via des sorties au niveau de la pelouse, en cas de mouvement de foule.

Mais Grimonprez-Jooris, en 1995, ne dispose pas d’issues de secours par la pelouse : c’est ce qui a justifié le passage de sa capacité à 13 500 places après la catastrophe de Furiani en 1992. On en avait parlé dans cet article, concernant un match de décembre 1994, puis dans celui-ci sur un match de novembre 1996 : pour diverses raisons, le LOSC déplorait la faible capacité d’accueil de son stade, pour une seule et même raison : il y a un problème d’évacuation, qui doit être réglé avant le 1er janvier 1998, sous peine de rétrogradation (par chance, on s’est rétrogradés tout seuls). On peut même rappeler que, même avec des évacuations enfin aux normes, l’environnement exigu de Grimonprez-Jooris (avec sur un côté, un mur ; sur un autre, la Deûle, et sur les deux derniers le parc boisé de la Citadelle) a par la suite en partie justifié le refus du projet « Grimonprez-Jooris II » pour manquements aux normes de sécurité.

En résumé, puisque les normes ont changé, les pratiques changent. Il ne faut donc pas voir dans les deux réponses différentes de 1985 et 1995 à une même menace une estimation différente de la dangerosité de la situation, bien que le facteur de l »affluence ait pu aussi jouer dans la volonté de ne pas évacuer en 1995 (+ 3 000 par rapport à 1985).

Mais selon un rapide calcul coûts/avantages entre une évacuation du stade et le maintien du public, la décision penche vers un contrôle discret de l’enceinte car, en 10 ans, le mouvement de foule et le risque de bousculade ont été éprouvés, et dès lors identifiés comme le comportement collectif à bannir, et d’autant plus dans un stade qui n’est pas équipé pour faire face à un mouvement de panique.

Mais cette décision repose tout de même sur deux postulats : le premier, c’est que le risque de panique est grand (ce qui est loin d’être justifié comme en témoigne l’épisode de 1985), et le deuxième, qui est davantage un pari, c’est que la présence d’une bombe n’est qu’une faible hypothèse. En somme, on a presque l’impression que les supporters constituent un danger plus important.

Lille-Guingamp, 23e minute : la bombe a finalement explosé dans le cul de Philippe Lévenard

Ces alertes à la bombes, aussi farfelues soient-elles, ne sortent cependant pas de nulle part, et le contexte national peut aussi expliquer les décisions prises à Grimonprez-Jooris.

En 1985, l’alerte à la bombe survient une semaine après l’explosion d’une bombe au magasin Marks & Spencer de Paris, revendiquée par « l’Organisation Arabe du 15-Mai », qui a fait un mort et 14 blessés. On ne le sait pas encore, mais cet attentat sera suivi de trois autres dans des grands magasins parisiens, en un an.

En 1995, l’alerte à la bombe survient deux semaines après l’attentat de la station Saint-Michel à Paris, ayant causé la mort de 8 personnes, revendiqué par le Groupe Islamique Armé algérien. On apprendra quelques semaines plus tard qu’un attentat à la voiture piégée sur le marché de Wazemmes a été déjoué.

Par définition, le terrorisme frappe par surprise ; il est dès lors souvent difficile d’établir un lien entre un acte et des auteurs ou une idéologie (sauf signature claire, genre attentat au maroilles des indépendantistes nordistes), mais la question que peuvent se poser les enquêteurs est : y a-t-il une « logique » à trouver entre la cible d’un attentat et un quelconque objectif politique du moment porté par un groupe ? Autrement dit, qui aurait intérêt à faire péter un stade, et en particulier celui de Lille ? Des Lensois, bien sûr.

Bref, dans l’estimation du danger causé par une alerte à la bombe, entre en jeu l’atmosphère politique du moment. Ainsi, en 1985, on peut penser que l’alerte à Grimonprez a pu faire penser à l’attentat parisien une semaine auparavant, ce qui est entré en considération pour évacuer le stade.

En revanche, et bien que l’attentat de 1995 ait fait davantage de victimes, il semble que des indices aient fait penser aux autorités qu’il ne pouvait y avoir de lien entre le RER parisien et Grimonprez (ne serait-ce que parce que le GIA n’a pas pour habitude d’indiquer par téléphone qu’il pose des bombes), d’autant que les stades, alerte à la bombe ou pas, sont a priori inspectés avant chaque événement. Voilà quelques éléments à prendre en compte également.

Mais ici, plus probablement, il semble que cette actualité dramatique ait trouvé quelque écho dans la population, comme le résume la Voix du Nord : « le terrorisme aveugle qui touche en ce moment notre pays a, semble-t-il, frappé l’imagination de quelques esprits débiles » (2 mars 1985) ; qualifié de « désaxé » et de « triste sire », « l’anonyme peut être fier de lui ».

Un résumé de Lille/Guingamp 1995 :

Posté le 24 février 2022 - par dbclosc

Le retour de Christophe Pignol

Le 24 février 2002, Christophe Pignol donne le coup d’envoi fictif du match Lille/Marseille. Après près de 18 mois de lutte contre une leucémie, c’est un homme visiblement en bonne santé qui est acclamé par le public lillois. Pour un avenir footballistique, il est encore trop tôt pour décider.

L’image avait fait le tour de l’Europe, au même moment où le LOSC s’y faisait une place : le 22 août 2001 après avoir réalisé l’exploit d’éliminer Parme, les joueurs lillois effectuait un tour d’honneur en brandissant un maillot de leur coéquipier Christophe Pignol, gravement malade depuis plusieurs mois. En associant leur coéquipier absent à cette qualification, les Dogues rappelaient une nouvelle fois qu’on ne les soutenait pas que pour leurs qualités footballistiques.

La nouvelle était tombée en avril 2001 : après un stage au Maroc comblant une partie de trois semaines de trêve au début du printemps, Christophe Pignol ressentait une grande fatigue, au point de ne plus pouvoir suivre le rythme de ses équipiers lors des footings à l’entraînement. Le résultat de la prise de sang qu’il avait alors demandée lui révèle bien plus que le petit virus soupçonné : c’est une leucémie. Ce diagnostic était tombé juste avant un match à Auxerre, avant lequel les Lillois, les mines bien tristes, avaient affiché pour la première fois leur soutien sur des t.shirts floqués « Pour Christophe Courage ». Manifestement la tête ailleurs, les Dogues avaient encaissé un but d’entrée suite à de grossières et inhabituelles erreurs défensives, avant de repartir avec le point du nul (1-1).

Le nom de Christophe Pignol s’était déjà trouvé au centre des conversations à Grimonprez-Jooris un soir d’octobre 1996 : le LOSC recevait Nantes, et Cavalli pestait à la sortie du vestiaire, en dépit du beau match de son équipe (3-3). En effet, le corner qui avait amené l’égalisation en fin de match de Decroix, un ex qui nous en veut, n’aurait pas dû être botté : « c’est Pignol qui la sort » assurait l’entraîneur des Dogues.

De façon moins anecdotique, son nom fut ensuite évoqué au cours du mercato hivernal 1999/2000 : le LOSC, qui caracolait alors en tête de la D2, cherchait un renfort derrière pour pallier les absences récurrentes de Didier Santini. La piste Christophe Pignol, qui cirait le banc à Monaco, où Puel lui préférait Philippe Léonard, avait alors été sérieusement envisagée, avant que le LOSC ne négocie de nouveau un prêt de Mohammed Camara, déjà présent en 98/99. Mais ainsi, le contact était établi, et finalement l’accord survint au cours du printemps 2000, bien en amont de la fin du championnat.

C’est une recrue de choix pour le LOSC : en engageant un joueur expérimenté, champion de France 1995 avec Nantes (et 2000 avec Monaco, même s’il a peu joué), le club voit arriver une valeur sûre avec qui il a pu négocier précocement : un luxe permis par l’exceptionnelle avance des Dogues, quasiment promus dès le mois de mars. On imagine aussi que son recrutement est basé sur la personnalité du joueur, considéré comme humble et travailleur, ce qui, a priori, correspond à ce que cherche Halilhodzic.

Au lendemain de la dernière journée de championnat, Christophe Pignol est présent en tribunes pour la « fête de la remontée », une façon de déjà l’associer à l’aventure lilloise. Il suit les festivités en tribune avec son épouse.

Sur le terrain, Christophe Pignol s’impose rapidement. Il manque une dizaine de matches à l’automne pour cause de blessure, et revient pour le match contre Sedan, à l’issue duquel, malgré une victoire contre le leader (oui, Sedan était leader), son discours reste modéré : « nous devons rester lucides, conscients que nous pouvons traverser d’autres passages moins fastes. Qu’il faut rester humbles et surtout ne pas perdre de vue notre unique objectif, le maintien. On verra plus tard s’il est possible de viser plus haut ». Son apport offensif n’est pas négligeable car Pignol est passeur décisif à deux reprises (pour Bakari contre Metz et Sterjovski contre le PSG), et on n’oublie pas qu’il est sur l’action du but de Peyrelade contre Lens, ahah quel souvenir.

Christophe Pignol est ainsi titulaire indiscutable dans la défense lilloise jusqu’à la terrible nouvelle du printemps 2001. À partir de là, les informations sur son état de santé sont rares – et sans doute est-ce souhaitable – mais on comprend que sa vie est en jeu. On apprendra a posteriori que lorsque les Dogues fêtent la qualification contre Parme avec le maillot n°6, Christophe Pignol est alors dans la période la plus difficile de son traitement.

C’est donc avec un grand soulagement que, fin janvier, Christophe Pignol apparaît en Une de la Voix du Nord avec des nouvelles rassurantes depuis Aubagne. S’il reste affaibli par 7 mois de soins agressifs et que ses bilans sanguins hebdomadaires ne révèlent pas encore des taux de globules rouges normaux qui le rendent vulnérable au moindre virus qui traîne, il en a terminé avec son traitement depuis trois mois : « mes cheveux repoussent, la barbe aussi. Physiquement, je ne ressemble plus à un malade. C’est important pour le moral » (la Voix du Nord, 28 janvier 2002).

Pour lui, la prochaine étape consiste à reprendre une activité physique. S’il a repris le football avec ses deux enfants, Margaux et Lucas, il n’est pas certain que leur niveau garantisse d’être apte pour la D1. Pour le moment, Christophe Pignol a repris le vélo, uniquement sur du plat, avec difficulté. Son médecin dans le Sud n’est pas capable de se prononcer sur sa capacité à reprendre au plus haut niveau : « je n’ai plus de muscles et il va donc me falloir travailler dur. Mais ce malheur m’a donné beaucoup de force ».

Une rencontre entre Christophe Pignol, à qui il reste un an de contrat, et le LOSC aura lieu au mois de février pour évaluer la situation : « si j’ai une petite chance, je la saisirai. C’est un beau défi. Je ne veux surtout pas avoir de regrets pour plus tard et si ça peut donner de l’espoir à tous ces gens, tous ces enfants malades, montrer qu’on peut passer par des moments pénibles et y arriver… Je vais d’abord taper dans un ballon puis essayer de rejouer à un niveau correct, peut-être pas en D1 ».

Pignol devrait être de passage à Lille dans la semaine du 18 février, c’est-à-dire la semaine où le LOSC recevra successivement Dortmund (8e de finale aller de coupe UEFA) puis Marseille (D1). Si ce retour physique a une dimension symbolique importante, on peut toutefois dire que Christophe Pignol n’a jamais vraiment quitté Lille, où un casier à son nom est toujours dans les vestiaires : « j’ai participé complètement à l’aventure européenne. J’ai vraiment l’impression de faire encore partie de l’effectif, d’exister. Pendant ces 7 mois, il y a eu des moments plus pénibles que d’autres. Dans ces cas là, ils redoublaient d’attention auprès de moi, de ma famille. Il n’y a pas eu que ces gestes symboliques qu’on a vus à la télé, mais aussi des gestes spontanés qui m’ont touché. Leur soutien a été réconfortant. Mais le LOSC est comme ça, exceptionnel. On souligne depuis des années qu’il existe une vraie amitié, une vraie solidarité. C’est dans la continuité. J’ai l’impression de ne les avoir jamais quittés, d’être seulement blessé ou suspendu ».

 

Arrivé la veille du match contre Dortmund, Christophe Pignol réintègre le groupe : bien entendu, il ne figure pas sur la feuille de match, amis il est dans le vestiaire et assiste à la causerie d’avant-match avant de prendre place en tribune : « j’ai rêvé de ce moment durant tout le temps de mon hospitalisation : revoir le groupe, vivre un match avec lui, retrouver des sensations de vestiaire. Un jour peut-être, je retournerai dans les vestiaires comme si rien ne s’était passé ». Le fameux maillot floqué à son nom est exceptionnellement porté par Salaheddine Bassir… qui égalise à la 73e minute et part célébrer son but devant la tribune où se situe Christophe Pignol.

Pignol rencontre ensuite les dirigeants du LOSC, qui le laissent libre de choisir ce qu’il souhaite : « pour le moment, j’envisage tout. Je ne veux pas me décider trop vite. Je veux relever le challenge et rejouer au foot. Je me donne 4 mois avant de faire le point ». Le préparateur physique du club, Philippe Lambert, lui a fourni un programme à l’issue duquel il devrait y voir plus clair.

La semaine s’achève avec la réception de l’OM à Grimonprez. Cette fois, Christophe Pignol est sur la pelouse, en civil : « c’est formidable de me retrouver là. J’attendais ce moment avec impatience. Jeudi, je n’ai pas voulu aller sur le terrain car je voulais préserver cet instant » (la Voix des Sports, 25 février 2002). Face à un adversaire contre qui il a débuté en D1 (avec Saint-Etienne), Christophe Pignol, né à Marseille, voit dans ce coup d’envoi fictif un signe de sa « renaissance ».

Fin juin, Christophe Pignol a décidé : ne s’estimant plus capable, physiquement et mentalement, de reprendre au plus haut niveau, il informe le LOSC qu’il souhaite résilier son contrat à l’amiable et favoriser sa reconversion en s’engageant avec Andrézieux-Bouthéon (CFA2), club dans lequel il compte préparer sa formation d’entraîneur La direction sortante (Dayan/Graille), en accord avec la nouvelle présidence (Seydoux), lui offre les salaires de sa dernière année de contrat.

Durant un temps, il est envisagé que le n°6 ne soit plus attribué par le LOSC : cette idée n’a finalement été mise en application qu’au cours de la saison 2003/2004.

Merci à @Statilosc pour la photo et ses précisions sur les attributions du n°6

 

Posté le 11 février 2022 - par dbclosc

Le quiproquo de Montpellier

Août 1987 : après un pénalty encaissé par le LOSC, un signe de Georges Heylens est mal interprété par ses joueurs, qui croient que leur entraîneur les enjoint à regagner les vestiaires.

Nous sommes fin août 1987 et arrive déjà la 8e journée. Le début de saison 1987/1988 a été porteur de grands espoirs, après une belle victoire face à Nantes en ouverture (3-0), et l’impression a été d’autant meilleure que la saison précédente s’était terminée en eau de boudin, avec des joueurs très peu impliqués, comme on l’a évoqué ici. Mais très vite, le LOSC retombe dans ses mauvaises habitudes, en étant très fébrile à l’extérieur (même si 1 point a été ramené de Lens, 6e journée), et en perdant des points bêtement à la maison (0-0 contre le Havre, 7e journée). Résultat, avant de se rendre à Montpellier, qui a le même nombre de points (7), le LOSC est déjà sur la bonne voie pour se placer dans le ventre mou du championnat.

Le LOSC au Parc des Princes en septembre 1987

Mais Georges Heylens affiche ses ambitions : « nous allons faire en sorte, ce week-end, que le LOSC fasse partie de ces bonnes surprises qui agrémentent le championnat ». Et il annonce même une équipe offensive : « les Onze alignés devant le HAC seront à Montpellier, mais peut-être dans un schéma tactique différent… Pourquoi pas avec quatre attaquants ». « On croit rêver » s’amuse la Voix du Nord (28 août).
Mais en face, Montpellier a belle allure sur le papier : la Voix du Nord indique que le recrutement estival (Rust, César, Cubaynes, Laurey, Perez, en plus de la prolongation de Blanc) a porté la masse salariale du club à 3,8MF, ce qui est considéré comme élevé et révélateur des ambitions du club.

Les Dogues se présentent avec la composition suivante, sans une de leurs recrues, Zappia, blessé :
Lama ; Galtier, Buisine, Thomas, Pastinelli ; Fiard, Angloma, Périlleux, Daniel ; Desmet, Vandenbergh.

Très vite, Montpellier prend les commandes du match, avec un Milla omniprésent devant : « en moins de 10 minutes, Montpellier avait résolument pris la direction des opérations, et la soirée de Bernard Lama s’annonçait plus que mouvementée » (30-31 août). Milla, seul aux 6 mètres, place à côté, puis Bernardet et Laurey tentent leur chance, sans réussite encore. Seul répit pour les lillois : l’irruption d’un chiot sur le terrain, qui avait peut-être repéré quelques Dogues en difficulté à qui il fallait prêter patte forte. Après une courte interruption du match, le MHSC reprend sa domination, mais « combien de temps Lille allait-il résister à pareil traitement ? ». Eh bien pas longtemps, puisque Perez reprend victorieusement une première tentative de Baills repoussée par Lama (1-0, 25e).

Survient alors l’incident du match. On joue la 32e minute : à environ 25 mètres du but de Lama, Cubaynes charge Buisine et récupère le ballon. Les Lillois s’attendent à ce que l’arbitre, M. Harrel, siffle en leur faveur, mais rien ne se passe et l’attaquant montpelliérain se rapproche du but lillois. À proximité de la surface, Thomas est pris d’une « vengeance réflexe » (la Voix des Sports, 31 août) : grosse faute, cette fois sifflé par l’arbitre qui indique… le point de penalty, à la grande surprise des Dogues, pour qui la faute a été commise en dehors de la surface. Déjà en colère pour ne pas avoir bénéficié d’une faute sur la charge de Cubaynes, les Lillois contestent vivement. Cubaynes, lui, ne se fait pas prier pour inscrire le deuxième but des locaux (2-0, 33e).

C’est alors que, sur le banc lillois, Georges Heylens et Charly Samoy s’agitent, et font des signes à leurs joueurs qu’il est difficile d’interpréter. Charly Samoy s’aventure même sur le terrain, poursuivi par le délégué fédéral, qui ne comprend pas trop ce que veut le directeur sportif du LOSC. Toujours en colère et manifestement invités à réagir, les joueurs lillois filent alors vers le banc et semblent ne pas vouloir reprendre le jeu. Était-ce l’intention de Samoy et d’Heylens ? Sous les huées du public, on discute entre Lillois, et Lama tente de calmer Jean-Luc Buisine, furieux à triple titre : que la charge sur lui n’ait pas été sifflée, que Montpellier ait obtenu un pénalty pour une faute dont l’emplacement n’est pas certain, et que Heylens envisage de le sortir.

Photo Jacques Verhaghe

Selon la Voix des Sports, l’intervention de Georges Heylens, « celle d’un entraîneur appelant son capitaine avant la remise en jeu, fut très mal perçue. La plupart des joueurs lillois se dirigèrent vers la sortie, estimant sans doute que leur entraîneur souhaitait réagir vivement à la suite d’un pénalty pour tous injustifié ». Il semblerait en réalité que l’entraîneur du LOSC ait seulement voulu signifier à son capitaine de se calmer, mais la décision de l’arbitre a paru si injuste aux Lillois, et la colère de Buisine était telle que les Dogues semblaient n’avoir besoin que d’un signe pour rejoindre prématurément la douche.

Georges Heylens se défend en tout cas d’avoir eu l’intention de quitter le terrain « tout en reconnaissant que son appel pouvait être sujet à interprétation (…) On comprit que, si son équipe avait bel et bien perdu les pédales, il restait, lui, en ligne avec l’éthique sportive. Jamais il ne quittera la scène, tant que le rideau ne sera pas tombé dans les délais normaux ».

Après un moment de flottement, le LOSC effectue en fait un remplacement qui ne concerne pas Buisine : Prissette remplace Daniel, autrement dit il s’agit d’un changement visant à renforcer la défense. Heylens s’en explique : « j’ai pris cette décision pour assurer mon arrière-garde. Il convenait de réorganiser notre assise car, à ce moment précis du match, j’avais le sentiment de ne plus avoir d’équipe ! ». Montpellier marque un troisième but par Milla, refusé pour hors jeu (42e), puis Laurey s’effondre dans la surface, mais cette fois, l’arbitre ne siffle pas un pénalty « qui cette fois paraissait parfaitement justifié » selon la Voix des Sports. Cela fait probablement partie des péripéties qui conduisent l’hebdomadaire régional à qualifier l’arbitrage comme « basé sur la compensation ».

« On se demandait à quelle sauce l’équipe héraultaise allait assaisonner sa rivale après l’entracte » (VDS) : mais Lille se montre enfin à la reprise, dès la première minute. Avec une « folle lucidité » (VDN), Desmet se joue de Stojkovic avec une roulette et enchaîne avec un tir sans élan « d’une précision diabolique » (VDS) qui laisse Rust sans réaction (2-1, 46e). On pense alors le LOSC capable de revenir, d’autant que Montpellier, rattrapé par le doute « s’attira les sifflets d’un public versatile, comme toutes les chambrés du Sud où l’on ne conçoit pas la moindre dérobade » (VDS). Lille fait alors jeu égal mais sans se créer d’occasion réelle, en dépit de quelques chevauchées d’Angloma ; mais les frappes de Prissette, Périlleux et Fiard ne sont pas cadrées. En fin de match, Heylens lance Garcia à la place de Galtier, mais Montpellier assure sa victoire par Ferhaoui, lui-même entré en jeu quelques minutes avant (3-1, 84e).

Une nouvelle fois, Lille s’incline à l’extérieur. Samoy, mécontent de cette incapacité à ramener des points des déplacements, se demande : « pourquoi faut-il donc toujours attendre d’accuser un handicap pour extérioriser des qualités totalement absentes jusque là ? ».
« Vous reprendrez bien une petite rengaine » titre la Voix des Sports ; un titre qu’elle aura encore bien des occasions de recycler.

Posté le 24 décembre 2021 - par dbclosc

Joyeux Noël 1938 avec François Bourbotte

En 1938, l’hebdomadaire Le Miroir des Sports consacre un « reportage de Noël » à l’international français et capitaine du SC Fives, François Bourbotte. Un reportage très people, condescendant et patriote, qui a toutefois le mérite de donner un aperçu d’un football professionnel révolu.

En 1936, le Miroir des Sports avait choisi le cycliste Antonin Magne, double vainqueur du Tour de France (1931, 1934) ; en 1937, c’était au tour d’un autre cycliste, Maurice Archambaud ; désormais, François Bourbotte est en Une de l’hebdomadaire pour le traditionnel « reportage de Noël » : comme ses prédécesseurs, il pose avec épouse (et éventuellement, enfants) pour un cliché censé saisir une scène de la vie quotidienne dans le foyer familial. C’est dire si le capitaine du SC Fives a pris une importante dimension au cours de cette année 1938 durant laquelle le football en France a été particulièrement exposé avec, notamment, l’organisation de la coupe du monde.

Mais il faut dire aussi que François Bourbotte a tout du « bon client » pour le Miroir des Sports : hebdomadaire sportif créé en 1920, il est au départ une émanation de Miroir, spécialisé dans le suivi des têtes couronnées. Si la spécialisation dans le Sport est le reflet du développement des compétitions, le Miroir des Sports conserve de son « ancêtre » la beauté des clichés, et un certain attachement à la mise en scène des personnalités, parfois saisies ou interrogées au sein du foyer domestique. Et d’autant plus quand ces personnalités racontent une histoire qui colle bien à certains aspects idéologiques qu’on souhaite valoriser.

En l’occurrence, François Bourbotte est – probablement à son corps défendant – l’instrument d’une mise en récit qui fait sens dans une France des années 1930 fort marquée par la guerre de 1914-1918 et ses conséquences.

Dans ses éditions du 1er février puis du 29 novembre 1938, le Miroir des Sports consacrait déjà des portraits de François Bourbotte, soulignant que « ses débuts dans la vie n’ont guère été heureux » (février). Né en 1913 à Loison-sous-Lens (c’est pas là que ça commence mal), il est évacué avec sa mère à Saint-Etienne dès les premiers mois de la guerre. Son père, Emile, soldat au 151e d’infanterie, est tué le 7 avril 1915 au Bois de la Gruerie, dans la Marne, un lieu qui symbolise plus que tous les autres le conflit. Une fois les hostilités terminées, la famille Bourbotte se réinstalle à Loison-sous-Lens.

Collection Colette Pichon

François suit ensuite une scolarité qui le mène au collège d’Arras où, en tant que pupille de la nation, il passe l’examen des Postes « qui est sensiblement du niveau du brevet supérieur » puis travaille un an à Paris. Parallèlement, il découvre le football et évolue sous les couleurs de Vendin-le-Vieil puis de l’Etoile Sportive de Bully, où il évolue un temps avec Jules Bigot.

C’est avec emphase que Gabriel Hanot en parle dans l’article de novembre, avec une description physique faisant du « grand François » (1,85m) un type bien de chez nous : « il est, comme diraient les Indiens, un visage pâle. Il a les cheveux blonds tirant sur le roux, la peau blanche et laiteuse. Chez nos voisins de l’Est, il serait un Aryen exemplaire. Pour nous, il est un pur Nordiste et même, au point de vue ethnologique, un Nordique. Il a sans doute des ancêtres gaulois, à moins que sa généalogie n’ait subi les effets de l’invasion normande ».

Le Miroir des Sports, 29 novembre 1938

Au niveau du caractère, François est décrit comme « silencieux et taciturne. On ne le voit ni ne l’entend. Il ne sourit pas souvent. Lorsqu’il le fait, son visage prend une forme de croissant de lune » (novembre).

En 1932, il remporte la coupe de France Juniors à Colombes, avec Bully. Mais survient en 1933 « l’affaire Bourbotte » : le Sporting Club Fivois souhaite engager le jeune François, 20 ans. Mécontent qu’un de ses espoirs lui échappe, le club de Bully engage une procédure pour « racolage », et la commission régionale d’amateurisme du Nord disqualifie Bourbotte pour un an pour « amateurisme marron ». Et s’il est reconnu amateur marron, c’est parce que Bully le rétribuait : « en conséquence, l’accusé était peut-être moins coupable que le plaignant. Mais passons » (novembre).

Sapeur au 3e génie à Arras, il est alors envoyé à l’école militaire de Joinville et intègre l’équipe de l’armée française, où il est autorisé à jouer. Mais à la veille d’un match contre l’armée britannique, le 8 mars 1934, il apprend que sa mère vient de décéder : « au lieu de connaître les honneurs populaires à Colombes, où l’Armée française battit l’Armée britannique par 2 buts à 1, il veilla solitairement sa pauvre maman ».

Le Miroir des Sports, 1er février 1938

Ses performances sous le maillot fivois au poste de demi droit l’ont fait incorporer l’équipe du Nord puis l’équipe de France. Même s’il n’a pas que des atouts (on signale sa lenteur et sa raideur), « il ne laisse guère passer une seule journée sans une petite séance de culture physique » (février), une pratique qu’il a adoptée au SCF : « c’est à Fives que je suis vraiment devenu footballeur. Auparavant, je jouais d’instinct, avec mes moyens naturels, en profitant de ma taille et de mon allonge. Au S.C. Fives, Cernicki, l’arrière tchèque de qui je garderai toujours un souvenir reconnaissant, s’aperçut que j’étais raide comme un piquet et lent comme un tombereau. Il me prit en mains ; il m’obligea à faire de la culture physique tous les jours pour m’assouplir et, à chaque, entraînement, il m’imposa des démarrages de 20 à 30 mètres pour me donner la pointe de vitesse qui me manquait et sans laquelle un footballeur moderne ne peut plus se faire sa place au soleil » (novembre). Reconnaissant, il n’oublie pas de rendre hommage à ses formateurs, George Berry, son entraîneur à Fives, ainsi qu’à André Cheuva, qu’il a cotoyé à Fives avant qu’il ne reparte à l’Olympique Lillois : « n’oubliez pas d’exprimer ma reconnaissance à Berry et à Cheuva. Par leurs conseils avisés et leurs critiques désintéressées, ils m’ont fait voir mes fautes : ils m’ont appris à être plus à l’aise sur le terrain et y à jouer avec plus de clairvoyance. Si Berry est déjà un excellent entraîneur, je puis vous assurer que Cheuva, s’il le voulait, serait, lui aussi, un conseiller technique de premier ordre ». Bien vu !

Le Miroir des Sports, 22 novembre 1938

Demi-droit à Fives après avoir été demi-centre en Juniors puis en Militaires, Bourbotte joue à deux reprises demi-centre, contre la Belgique et en Allemagne. Avec deux défaites françaises : « à l’issue de chacune de ces rencontres, qui furent, il est vrai, autant de défaites pour la France, il était fort mécontent de lui. Ce qui est d’autant plus surprenant que la critique française d’une part, et les techniciens étrangers, d’autre part, lui tressèrent des couronnes. La presse sportive allemande, en particulier, ne fut pas chiche d’éloges à l’égard de Bourbotte : « La France a trouvé en Bourbotte un vrai « stoppeur » de jeu et nous voudrions bien avoir son égal en Allemagne » écrivait l’un de nos confrères d’outre-Rhin » (novembre).

Durant cette année 1938, il fait partie des 22 joueurs français sélectionnés pour disputer la coupe du monde. Mais, diminué après un match amical joué contre l’Angleterre en mai, il ne jouera aucune minute durant la compétition, le sélectionneur préférant aligner Jean Bastien. Le Miroir des Sports note que « le joueur fivois se résigne à son sort avec philosophie » : « je comprends très bien que Bastien soit maintenu à la place où il a excellé. Je rejouerai peut-être plus tard dans l’équipe de France, quand mon tour reviendra. Ça, c’est la vie » (21 juin 1938). Quel équipier modèle !

L’équipe de France à Colombes contre l’Angleterre durant La Marseillaise (Le Miroir des Sports, 31 mai 1938)

En outre, comme on le pressent dans les extraits reproduits, l’homme est réputé poli et modeste, et curieux de tout : « Tel il est sur le terrain de jeu, tel il est dans la vie privée, le pacifique Bourbotte. Si souvent que vous ayez pu voir Bourbotte dans un match, vous n’avez jamais été le témoin d’un acte de brutalité ni, à plus forte raison, de violence commis par le long demi fivois. Tout au plus, lorsqu’il est victime d’une irrégularité ou lorsqu’il pense que l’arbitre s’est trompé, lève-t-il les bras au ciel en un geste de désespoir. C’est là toute l’extériorisation dont il est capable. Aussi ne lui connaît-on pas d’ennemi, et la correction de jeu est proverbiale chez ce joueur (…) En voyage, Bourbotte demeure le plus calme des hommes. Toujours avide de s’instruire, il lit, il observe, il écoute. Aucun renseignement d’ordre linguistique, historique, géographique, économique ne le laisse indifférent. Il ne participe ni aux belotes interminables ni aux « coups fourrés » les plus savants ». Par ailleurs, on ne l’a jamais vu avec un casque sur les oreilles !

En somme, Bourbotte est un petit bout de France. On retrouve dans ses traits de visage et sans son caractère les richesses que chacun tire de sa région, dans des portraits dont on ne sait pas trop s’ils sont l’expression d’un respect ou d’un misérabilisme : « Bourbotte est resté dans le Nord, qu’il aime d’une affection que les voyages dans toutes les régions de la France n’ont pas réussi à altérer. Il personnifie le pays de la mine et des usines, la grande plaine plate, monotone, fertile dans son sol et son sous-sol, à grande densité de population, mais qui n’a de charme que pour ceux qui y sont nés ».

On peut aujourd’hui sourire de la tonalité de ces portraits qui, plus ou moins consciemment, ressemblent fort à des manuels d’histoire de la IIIe République dans lesquels figurent des héros nationaux auxquels tous les petits français doivent à présent s’identifier en versant une larme sur les provinces perdues ou gravement endommagées, comme le Nord. C’est de ce Nord que vient François Bourbotte : chaque portrait est l’occasion, pour les journalistes, de vanter les mérites de la région de laquelle il vient et de montrer en quoi cette petite patrie symbolise la nation tout entière et le courage de ses hommes.

Exilé dès ses premiers mois, orphelin de père mort au combat, élève travailleur produit de la méritocratie républicaine, homme discret qui ne revendique pas, footballeur persévérant qui se relève de sanctions disproportionnées en passant par l’armée, équipier désintéressé qui valorise ses formateurs, François Bourbotte porte en lui les malheurs de son temps et les ressources pour les vaincre ; en cela, il apparaît comme le Français que l’on souhaite promouvoir. Comme le résume l’hebdomadaire, « bon sportif, bon collègue, bon mari, bon père de famille, le placide Bourbotte est un sage, et un exemple pour beaucoup » (février).

Travail, famille, amour de la région : voilà des valeurs qui annoncent des temps heureux, et que le Miroir des Sports met donc en avant, à travers François Bourbotte, à l’occasion du Noël 1938.

L’article est signé Georges Briquet, une des « plumes » du journal, surtout connu pour son activité radiophonique à partir des années 1930. On mesure l’aventure qu’ dû être une venue dans le Nord au récit catastrophique qu’il livre sur la région, son climat, son ambiance :

« Un reportage de Noël ? Non, une aventure !

Car le proverbe eût dit, par dix degrés au-dessous de zéro : Passe encore de partir, mais voyager par cette température !

Ce fut bien une aventure, en effet, que notre pointe poussée vers le Nord, vers le Nord qui prenait, en cette veille de Noël, des allures de grand Nord. Les conduites de vapeur, gelées à la suite d’une nuit d’engourdissement sur les voies de garage, ne laissaient plus passer la chaleur et les wagons étaient transformés en frigorifiques.

Les visages des voyageurs, frais et rosés, rouges même, ne parvenaient pas à détourner l’attention des vitres transformées en verres de Lalique ou en forêts gigantesques de sapins givrés de neige.

Dans le froid intense, le train roulait (…) Longueau, nous dit le contrôleur. C’est possible, pensâmes-nous après avoir regardé notre montre.

Arras ! Pourquoi pas? Douai ! Bien sûr! Lille !

Enfin…

Et, par les rues que la neige, blanche sur les trottoirs, grise sur la chaussée, rendait méconnaissables, nous partîmes à la recherche d’une atmosphère sportive.

Las ! Les visages étaient tristes, les têtes emmitouflées, les démarches rapides, furtives, maladroites. C’était plutôt une évocation de la lutte pour la vie qu’une évocation du sport »

Arrivés en gare de Lille, le journaliste et un photographe embarquent dans le tram direction Roubaix, où habite la famille Bourbotte. Heureusement, s’y trouvent des enfants « enthousiastes » qui réchauffent le cœur de nos deux baroudeurs.

« Dans un coin, un pauvre gosse, que sa pauvre maman avait été obligée de sortir après huit semaines de maladie, regardait de ses yeux agrandis par les nuits de fièvre ces enfants bruyants et joyeux dont les parents, à n’en pas douter, avaient été heureusement servis par la vie.

Ce pauvre gosse, enveloppé de grands « fichus » blancs, il nous apparut soudain si sympathique que nous cachâmes le paquet contenant les jouets que nous apportions à d’autres.

Il a bien droit à une petite pièce, me souffla notre photographe, qui la lui glissa »

Quelle générosité ! Pour les remercier, la mère de l’enfant en question guide les deux héros dans les rues de Roubaix et plus particulièrement vers la rue des Arts : « La rue des Arts ! Une de ces longues et droites rues de villes ouvrières du Nord, bordées de bâtiments de briques que les étrangers trouvent tristes et que les Nordistes trouvent propres ». Les deux courageux investigateurs frappent sonnent ensuite à « une maison particulière d’aspect bourgeois, presque cossu », et François Bourbotte accueille ces deux abrutis, un accueil qualifié de « sympathique et franc d’allure ».

« Mais, déjà, aux côtés du grand Nordiste blond, la gracieuse brunette qu’est Mme Bourbotte s’affairait pour nous présenter ses trois bambins.
Emile, cinq ans, blond, portrait vivant de son père. Aimable, adroit et se liant rapidement.
Yves, trois ans, blond, nez poupin de sa maman. Volontaire, un peu méfiant, mais fort curieux.
Yvette, un an, blonde et déjà coquette dans ses petits vêtements roses. Aimable reproduction miniature de Mme Marie Bourbotte »

On apprend que les époux Bourbotte, tous deux issus de familles de six enfants, se sont rencontrés lors du mariage du frère de Madame (dont on ne sait pas grand chose, hormis qu’elle est « gracieuse », « charmante », « bonne cuisinière », et qu’elle a allaité les enfants) : François y était garçon d’honneur, et Marie demoiselle d’honneur : « sans grandes phrases, ils se comprirent et se marièrent ? C’est tout ! Un roman d’amour en un seul chapitre ; mais les choses les plus simples ne sont-elles pas les plus nobles et les plus durables ? »

Le domicile familial, loué en attendant la maison que les Bourbotte rêvent de faire construire à Lens, est composé, au rez-de chaussée, de deux pièces meublées (salle à manger et cuisine) et, à l’étage, de trois chambres, dans lesquelles l’ameublement se fait « petit à petit » mais « confortablement ». La salle à manger est qualifiée de « moderne », avec notamment la présence d’un poste de radio qui permet à Madame Bourbotte d’entendre jouer son mari « et au jeune Emile de retenir ces mots magiques qu’il répète volontiers : « C’est Bourbotte qui a la balle » ». Dans la cuisine se trouve un « fourneau tout blanc » et suffisamment d’espace « pour que le jeune Mimile Bourbotte puisse taper dans un vrai ballon de football apporté par papa et faire des arrêts en plongeons impressionnants ».

François Bourbotte est employé des PTT : après un an à Paris et quelques mois à Lille, il s’est installé à Roubaix où il est employé au service des chargements, au bureau central. Un jour sur deux, il se lève à 4h30 pour prendre son service. Comme on le sait déjà, « notre international ne compte que des amis : il joue à Fives et habite Roubaix. On l’aime aux deux endroits ». A une époque où la concurrence entre clubs nordistes est rude en Première Division, « il est parvenu à faire de tous les postiers de Roubaix de fervents supporters du… S. C. Fives ! À dire vrai, peu de ces postiers sont originaires du Nord ; mais le fait est là, pourtant. Conquis au football, ils sont allés vers l’équipe de leur ami plutôt que vers l’équipe de leur ville adoptive ».

C’est surtout l’aîné, Emile, qui attire l’attention par son agitation permanente. Il assiste à chaque match à domicile du SCF avec… Madame Cheuva « dont le cœur sportif est resté à Fives », pendant que son époux défend les couleurs de l’OL.

« L’autre jour, l’aîné des enfants Bourbotte, avant d’aller assister au match O. L.-Fives, déclara : Si madame Cheuva crie : « Allez ! Cheuva ! », je crierai : « Allez ! Bourbotte !

Toutefois, la compétence de Mimile en football a des limites et comme nous lui demandions s’il connaissait le classement du S. C. Fives en championnat, il nous répondit : « C’est papa qui sait ça » avec le plus pur accent du Nord, bien entendu ».

Mais Yves s’essaie aussi au foot dans le salon, et même la petite Yvette « et pas de la pointe, s. v. p., exactement comme ses deux grands frères », sans se faire mal. En cas de pépin, une certaine « Mademoiselle Suzanne » vient régulièrement s’occuper des petits Bourbotte.

Ainsi, François Bourbotte représente « cette simplicité, cette amabilité un peu bourrue » et a des rêves modestes tels que « cette petite maison aux murs blancs et aux volets verts et que René Dorin a blaguée dans sa satire sur le Français moyen ; mais qui est le but modeste que poursuivent tant de ceux qui, comme François Bourbotte, humblement, accomplissent leur tâche de Français et qui font de leur pays le plus beau du monde ». Vraiment, un beau couple : « et quand on regarde l’un et l’autre, éclatants de santé, qu’on contemple leurs trois enfants magnifiques, qu’on pense que le père est un footballeur professionnel, un pur produit français que le sport a amélioré — il le dit lui-même — on a envie de regarder ensuite avec compassion ceux qui cherchent des remèdes à la dépopulation française et qui parlent de race déchue ».

François Bourbotte, capitaine du LOSC, avec la coupe de France en 1946 (But, 28 mai 1946)

Au lendemain du reportage, réalisé le 24 décembre, Fives s’impose à Metz 3-1 grâce à un doublé de Van Caeneghem (meilleur buteur de la Division avec 13 buts) et un but de Novicki. Le SCF prend alors la tête du championnat, profitant de la défaite de l’OL à domicile devant Marseille, sur un terrain gelé, devant 2000 spectateurs « transis par la température sibérienne », et malgré les « quelques boules de neige [qui] partaient du public vers la surface de jeu et se brisaient sur les footballeurs méridionaux ».

Posté le 15 décembre 2021 - par dbclosc

André en coup de vent

Jeudi 30 janvier 2003. À quelques heures de la fin du mercato hivernal, le LOSC annonce l’arrivée du Nantais Pierre-Yves André : un renfort bienvenu pour une équipe qui dérive dangereusement vers le bas du classement. Mais André file à l’anglaise. Le LOSC est-il devenu un paillasson ?

Les changements d’hommes illustrent le changement d’époque : au printemps 2002, au revoir Dayan, Graille, Dréossi, Halilhodzic ; bonjour Seydoux, Tirloit, Thuilot, Puel. Ces changements majeurs dans l’organigramme ont inévitablement des conséquences très visibles : après quelques années d’euphorie sportive, retour à l’ordinaire pour le LOSC. Et l’ordinaire du LOSC, c’est une histoire régulièrement scandée par des déceptions, des maladresses, et quelques loupés. Le mercato hivernal de la saison 2002/2003 en apporte une belle illustration.

On se le rappelle : les débuts de Claude Puel en championnat sont marqués par deux cinglantes défaites à domicile, sur le même score : 0-3. Après un été compliqué, bien que marqué par une finale en coupe Intertoto, l’équipe redresse la tête et se positionne tranquillement en milieu de tableau. À la trêve hivernale, avec 28 points, le LOSC n’est même qu’à 7 points du leader marseillais (qu’il a balayé 3-0 en octobre). D’un point de vue comptable, il n’y a rien d’infamant. Mais au-delà des résultats, la « patte Puel » a du mal à imprimer. Les deux 0-3 du mois d’août à Grimonprez ont d’emblée fragilisé un entraîneur dont on peut supposer que, quel que fût l’identité, il aurait de toute façon durant un moment souffert de la comparaison avec Halilhodzic : difficile de succéder à un type qui a emmené le club au-delà de toute espérance. Et du côté des recrues, on ne peut pas dire que les nouveaux attaquants soulèvent l’enthousiasme de la foule, de moins en moins nombreuse d’ailleurs. Si le Bulgare Manchev ne laisse guère de doute sur son identité de footballeur, on reste encore circonspects devant les performances de Fortuné et de Tapia. Moussilou apparaît de temps à autre, il marque même, mais il est encore un peu tendre. Sterjovski et Boutoille n’ont pas l’air de trop intéresser Puel. En ajoutant à cela le fait que Beck est plus proche de l’amputation que des terrains, et que Tapia se blesse aux adducteurs à Noël et ne reviendra pas avant le printemps, la décision est prise : le LOSC va prendre un renfort offensif durant le mercato hivernal.

En janvier, il y a d’abord l’idée de recruter le parisien Laurent Leroy. Alors que l’on croit proche de signer dans le Nord, l’opération ne se fait pas et le joueur préfère s’engager avec la lanterne rouge, Troyes. Pas grave : il reste trois semaines de mercato.

Le nom de Todi Jónsson est ensuite avancé. Doukisor ? 29 ans, international Féroïen, joueur au FC Copenhague, son contrat expire dans 5 mois. Il est recommandé par Jakob Friis-Hansen, et aurait séduit Claude Puel. Des négociations sont entamées. Mais comme souvent, le marché ne se débloque que dans les dernières heures.

Pendant ce temps, le LOSC, en janvier 2003, joue 3 matches de championnat, en perd 3, et marque zéro but. La zone de relégation est deux points derrière ! Il faut attendre les tirs aux buts pour sortir Nîmes (National) en coupe de la Ligue, à domicile (0-0 ; 3-1). Heureusement, la victoire 2-0 à Agde (CFA) en coupe de France est acquise après seulement 90 minutes. Bref, il est temps de marquer.

Nous sommes le jeudi 30 janvier. Jónsson passe une série de tests médicaux en vue de son engagement. En sens inverse, Saint-Etienne fait la cour à Boutoille et à Sterjovski. C’est quasiment sûr : le premier, au moins, va partir. Ainsi, Puel va se séparer d’au moins un joueur sur lequel il ne compte pas, tout en récupérant un joueur de son choix. Mais le LOSC, qui a plus d’une corde à son arc, a négocié en même temps une autre affaire qui jusque là n’a pas été ébruitée. C’est donc à la surprise générale que le club annonce la venue de Pierre-Yves André dans la soirée. Il est prêté par Nantes pour une durée de 6 mois.

Belle affaire : ancien international espoirs, révélé à Rennes, confirmé à Bastia, André a pris en 2001 la direction du champion en titre, Nantes, où il joue la Ligue des Champions et marque notamment le but vainqueur contre la Lazio Rome.

Mais si les Canaris ne s’en sortent pas trop mal en coupe d’Europe, un catastrophique départ en championnat aboutit au remplacement de Reynald Denoueix par Angel Marcos. André joue moins. Et encore moins quand arrive la saison 2002/2003. Quelques années après, le joueur explique : « dès le début de la saison 2002/03, je ne rentre plus dans ses plans. Quand il fait sortir Viorel Moldovan, il fait entrer des milieux offensifs alors que moi je suis avant-centre et je reste sur le banc. Je lui ai demandé des comptes et j’ai peut-être été un peu trop virulent. C’est comme ça que j’ai scellé mon avenir au FC Nantes. Après j’ai été à la cave pendant six mois. Moi, je voulais jouer au football, je m’en foutais d’être bien payé et de vivre dans une belle ville. Je ne voulais pas être malheureux. J’ai donc demandé à être prêté ». Pas vénal, revanchard : le profil idéal. Ainsi, Lille, qui avait deux solutions, a d’abord misé sur la sécurité en optant pour « un joueur tout de suite opérationnel » selon la Voix du Nord (31 janvier), et avec qui la communication devrait être fluide (il parle français). Et Lille n’écarte toutefois définitivement pas la piste Jónsson.

Mais le lendemain, coup de théâtre : au cours du dernier jour du mercato, André a signé à Bolton. Cerise sur l’Hitoto : la piste de repli du LOSC, Jónsson, n’a pas signé non plus. On a échappé à la catastrophe : voyant que ça tournait vinaigre, les dirigeants du LOSC ont empêché in extremis les départs de Boutoille et de Sterjovski. On souffle presque : le LOSC va pouvoir poursuivre sa dégringolade avec le même effectif.

Mais que s’est-il donc passé le 31 janvier ?

Dans son édition du 1er février, la Voix du Nord revient sur ce qu’elle qualifie de « demi-tour » et de « volte-face », en interrogeant le directeur sportif du LOSC, Alain Tirloit : « [Jeudi 30] Pierre-Yves André m’a téléphone à 22h42 pour me dire que c’était OK et que c’était super pour lui. Et il nous avait fixé rendez-vous, à Xavier Thuilot, directeur général du club, et à moi à la gare Montparnasse en fin de matinée, ce vendredi. Nous avions négocié son salaire : à Nantes, c’est 83 850€ mensuels, nous nous étions engagés pour investir 30 500€ par mois. Pour accélérer le processus administratif, nous avions pris une procuration signée par Michel Seydoux. Tout semblait ficelé. Comme personne n’arrivait, j’ai appelé son agent sur les coups de 13h30. Et il m’a annoncé que son joueur avait signé à Bolton ». Il semblerait que Bolton ait fait de la surenchère en dernière minute, ce qui a convaincu André. Mais pour Tirloit, ce n’est pas l’explication (d’ailleurs, on l’a lu plus haut, André « s’en fout d’être bien payé ») : « je ne suis pas convaincu que les conditions financières aient changé. Mais Bolton, c’est la Premier League… ».

La solution André évaporée, reste à ce moment l’option Jónsson où, là aussi, tout semble avoir été bien ficelé : un transfert de 75 000€, et un salaire mensuel de 12 000€ (ce qui semble montrer que ce n’est pas un attaquant du même calibre). Oui mais : avertis des difficultés lilloises et de l’urgence de la situation après le refus d’André, les dirigeants de Copenhague font monter les enchères : « ils nous ont réclamé 100 000€ de plus sur le transfert ! Pour un joueur libre dans peu de temps, ça devenait insupportable. En accord avec le président et avec Claude Puel, nous avons donc dit non ».

Le Mikkel bec dans l’eau, Tirloit se hâte d’interrompre les discussions entre Saint-Etienne et Djezon Boutoille qui, d’abord surpris, semblait avoir donné son accord pour partir chez les Verts, tandis que Sterjovski aurait confié au directeur sportif du LOSC : « je veux rester ici pour m’imposer ». Dès lors, Tirloit fait contre mauvaise fortune bon cœur et déclare : « cela m’incite à penser que nous avons peut-être chez nous le ou les joueurs capables d’apporter un plus au groupe ». Dommage qu’on ne s’en soit pas rendu compte tout de suite !

Que retenir de cet épisode ?

Pour la Voix du Nord, les coupables sont tout trouvés. Il s’agit, d’abord de l’appât du gain qu’ont développé les footballeurs : « les dirigeants lillois ne devraient pourtant pas l’ignorer : c’est l’argent qui est le seul moteur et l’unique motivation des footballeurs professionnels, dans leur immense majorité ». Le quotidien révèle ainsi que si Laurent Leroy a préféré « s’enterrer » à Troyes, c’est parce qu’un miraculeux mécène s’est manifesté au dernier moment. Or, Michel Seydoux, à son arrivée, a promis d’être « raisonnable ». Et c’est précisément, ensuite, ce que reproche aussi la Voix du Nord au président ! Donc d’un côté, on déplore que les footballeurs fassent monter les enchères, mais de l’autre on déplore aussi que les clubs ne jouent pas le jeu et ne surenchérissent pas. Dans un éditorial (c’est dire si la situation est grave) sobrement intitulé « Encore raté », Pierre-Yves Grenu pointe : « pour André comme pour Leroy, le LOSC a choisi d’être raisonnable, d’éviter les surenchères inconsidérées. De ne pas vivre au-dessus de ses moyens. Louable attitude… qui risque de désarçonner son public, alléché par l’effet d’annonce et, finalement, privé de transfert ». On ne sait pas si ça désarçonne le public, mais apparemment ça désarçonne beaucoup Pierre-Yves Grenu qui, entre les lignes, se demande pourquoi Seydoux n’utilise pas son « trésor de guerre » (c’est lui-même qui a utilisé cette expression durant l’été 2002) issu de la campagne UEFA 2001/2002 et des transferts de Bakari, Cheyrou et Cygan.

De son côté, Michel Seydoux dénonce « les mœurs du football » : « je viens d’un milieu où quand on se serre la main après s’être dit oui, les choses sont acquises. Ensuite, on ne se rétracte plus. En revanche, le football pro, c’est vraiment le Far West. Et il va bien falloir que je m’y habitue ».

Bien sûr, on peut souscrire aux interprétations de la Voix du Nord et à celles de Michel Seydoux : dans un milieu qui en est tant imprégné, il est sans doute vrai qu’on ne peut rien expliquer sans l’argent. Il semble toutefois difficile de soutenir que tout s’expliquerait, à l’inverse, par l’argent. Dès lors, la posture de chevalier blanc du foot, aux louables intentions morales et éthiques, dans laquelle s’enferme Seydoux, ne suffit pas. En dépit de quatre années de rédemption, les Dogues ont encore du chemin à parcourir : les hommes du LOSC semblent avoir clairement manqué de crédibilité durant ce mercato, au point qu’on croit voir ressurgir l’image du club-repoussoir que le LOSC a patiemment construite durant les années 1990. Dans le même temps, le RC Lens, avec un staff élargi et expérimenté (Lamarche, Collado, Bergues, sans compter l’apport de Gervais Martel qui, à cette époque, sait encore convaincre de tout son poids un joueur) a réglé dans les dernières heures du mercato le départ de Stéphane Pédron (au PSG), et le retour de Tony Vairelles. Le contraste est saisissant.

Dès lors, cet épisode apparaît aussi comme l’illustration que Seydoux et son équipe sont en apprentissage, et qu’on ne peut attendre d’une nouvelle direction qu’elle fonctionne immédiatement avec les automatismes et la force de conviction d’un staff plus rôdé, d’autant plus quand elle est largement novice à ce niveau. Si les « ratés » du mercato de l’été 2002 peuvent apparaître comme un mal nécessaire (on ne les y reprendra pas la prochaine fois), ils fragilisent à court terme l’image que l’on se fait de la vision stratégique des dirigeants, qui donnent durant l’hiver l’impression de vouloir réparer leurs erreurs à la va-vite.

Si l’on ajoute à ceci d’autres maladresses telles que :

les tergiversations de Michel Seydoux durant le mois de janvier sur Grimonprez-Jooris II ;

l’évocation d’un « trésor de guerre » qui, pour être honnête, peut apparaître comme malvenue car suscitant des attentes démesurées ;

l’officialisation publique d’un transfert qui n’est pas fait ;

on comprend que ces épisodes sont autant de symptômes d’une équipe en rodage.

Et, bien entendu, des causes tout à fait extérieures à cette nouvelle équipe ne jouent pas en sa faveur : parmi elles, le fait de succéder à la période Vahid. Or, gouverner, c’est aussi hériter, et cet héritage-là est lourd à porter tant il ne peut que susciter un contraste négatif avec la situation présente. Changements d’hommes, de méthodes : pour ceux qui restent, on comprend que ça puisse perturber.

Dans ces cas-là, de deux choses l’une : ou on blâme les individus, les dirigeants « incompétents », les joueurs « cupides », et on fait des blagues du genre « André part de Lille par la grande porte. Par la petite, sa tête ne passait pas » ; ou on admet qu’un club connaît des périodes de reflux, avec de nouveaux hommes qui doivent se construire une crédibilité et clarifier un projet… Et alors on patiente.

Et le 31 janvier 2003, Pierre-Yves André a pu estimer que les deux derniers points lui offraient trop peu de garanties.

L’hiver 2003 s’annonce rude pour Puel et Seydoux, dont une partie du public réclame la démission après une série de défaites jusqu’en mars. Au football, la phase de transition est bien compliquée. Surtout quand on est dirigeant.

 

Posté le 11 novembre 2021 - par dbclosc

11 novembre 1920 : l’Olympique Lillois se souvient et se relève

Au lendemain de la guerre, l’Olympique Lillois (OL) compte ses morts : ils sont 76, parmi lesquels trois champions de France 1914. Le deuxième anniversaire de l’armistice est l’occasion de se souvenir de ceux qui sont tombés, en posant la première pierre du monument aux morts de l’OL, et aussi d’ouvrir de nouveaux horizons avec la ré-inauguration symbolique du stade de l’avenue de Dunkerque, abîmé durant le conflit. Pour cette journée à la fois grave et festive, ceux que l’on surnomme depuis tout récemment « les Dogues » invitent leur adversaire favori : la redoutable équipe belge de l’Union Saint-Gilloise.

En 1914, le football nordiste triomphe : en janvier, les « Lions de Flandres », équipe composée des meilleurs éléments de l’Olympique Lillois, de l’Union Sportive de Tourcoing, et du Racing Club de Roubaix, ont brillamment remporté la prestigieuse confrontation Paris/Nord 3-0 ; durant ce même mois, l’équipe de France s’est pour la première fois déplacée hors de Paris, illustration de l’influence grandissante d’Henri Jooris : au stade de l’avenue de Dunkerque à Lille, la France a battu la Belgique 4-3. Et l’Olympique Lillois, champion du Nord, remporte le championnat de France USFSA (fédération à laquelle le championnat du Nord est rattaché), puis remporte le 26 avril le Trophée de France, qui met aux prises les vainqueurs des 4 fédérations.

« Fauchés comme un lapin en plein vol«  (©¹)

Rien ne semble devoir résister à la domination lilloise sur le football français : « il est à craindre que le trophée national ne revienne de sitôt à Paris », écrit l’Auto au lendemain du triomphe de l’OL, une crainte « parisienne » qui sonne comme la promesse d’un avenir radieux pour le football nordiste. Mais la guerre met un coup d’arrêt à cette domination durable annoncée.

Dans la vidéo ci-dessus, tournée lors de la finale USFSA entre Cette (Sète) et Lille le 5 avril 1914, on voit en blanc les équipiers de l’OL (avec sur la gauche Henri Jooris), parmi lesquels l’ailier gauche Jacques Mollet (3e en blanc en partant de la droite), mort à 25 ans en août 1918, le gardien Elie Carpentier, mort en mars 1915 à 25 ans, et l’avant-centre le Belge Alphonse Six (derrière Carpentier, sur sa gauche), mort dès août 1914 à 23 ans. Comme eux, 73 autres hommes de l’omnisports OL ont perdu la vie entre 1914 et 1918. L’arrière Jean Degouve (derrière le gardien Carpentier, sur sa droite) a quant à lui été amputé durant le conflit (tout comme l’ancien portier de l’OL Zacharie Bâton).

Le Grand Hebdomadaire Illustré, 8 mars 1914

Dans une région occupée durant quatre années, le football, comme le reste, est durement touché. À partir de fin novembre 1918, l’Olympique Lillois parvient à organiser quelques matches : jusqu’au printemps 1919, les principaux adversaires sont des équipes composées de militaires britanniques, ainsi que les traditionnels rivaux de L’UST et du RCR, qui comptent aussi leurs disparus. Il faut attendre septembre 1919 pour que l’on retrouve une certaine normalité, avec la préparation de la nouvelle saison. À cette occasion, l’OL avait notamment reçu le Daring de Bruxelles, champion de Belgique, et le FC Milan : on en a parlé ici. À l’issue de cette saison 1919/1920, l’OL se classe deuxième du championnat du Nord, derrière Tourcoing. Dans la nouvelle coupe de France, désormais étalon des rapports de force nationaux, le déclin du football nordiste est objectivé par l’élimination de l’OL, dernier représentant nordiste, en quart de finale.

L’Olympique Lillois en mai 1920 (Le Grand Hebdomadaire Illustré, 23 mai 1920)

Depuis la Libération, la presse régionale titre d’un côté sur les difficultés quotidiennes, les visites d’officiels constatant les dégâts, ou des portraits de soldats morts ; et, de l’autre, sur la reconstruction, le culte des « glorieux disparus » (sic) ou le courage des populations locales. Ce mouvement de balancier entre le désir de se souvenir et la nécessité d’aller de l’avant se retrouve au sein de l’OL, qui rallie deux mouvements nationaux : d’une part, le mouvement de construction de monuments aux morts (près de 35 000 sont érigés en France de 1918 à 1935), et d’autre part le mouvement de promotion de la condition physique, avec en prolongement cette idée que des individus en bonne santé forment de bons soldats : la presse sportive, durant le conflit, a largement contribué à diffuser cette représentation en héroïsant le comportement des « soldats-footballeurs », et d’autant plus quand ils en sont morts. L’attitude des sportifs au front justifierait donc qu’on leur témoigne une reconnaissance, en leur offrant de bons équipements comme, par exemple, des stades.

Ceci prend une dimension très concrète le 11 novembre 1920 : à l’occasion du deuxième anniversaire de l’armistice, du cinquantenaire de la IIIe République, et de l’affiliation du 100e club à la Ligue du Nord, un match Olympique Lillois/Union Saint-Gilloise est organisé au stade l’avenue de Dunkerque.

Le Grand Echo, 11 novembre 1920

Saint-Gilles, notre adversaire préféré

L’Union Saint-Gilloise est un adversaire bien connu de l’OL : depuis le milieu des années 1900, de nombreux matches et tournois amicaux ont permis aux deux équipes de régulièrement s’affronter. À une époque où il n’existe pas de coupe d’Europe, ces confrontations internationales constituent l’étalon à l’aune duquel il est possible d’établir une hiérarchie européenne. Avant-guerre, il semble indéniable que l’épicentre du football européen se situe entre l’Angleterre et la Belgique, en passant par le Nord de la France. L’USG est championne de Belgique à 7 reprises entre 1904 et 1914 et est venue remporter à trois reprises le Challenge International du Nord, qui se joue annuellement à Lille, Roubaix et Tourcoing. Cette émulation due à la proximité géographique a probablement permis aux Lillois de conquérir le titre national en 1914.

En Belgique, durant la guerre, les compétitions officielles ont également été suspendues. Mais, comme en France (hormis dans le Nord), l’Union Belge a permis l’organisation de matches et de tournois amicaux, mais à la condition expresse qu’une partie des recettes aille à des œuvres de bienfaisance et permette de fournir aux footballeurs au front du matériel, notamment des ballons. Un article de Sport Magazine en juillet 2014 rapporte que près de 9000 matches ont été organisés, et que les clubs les plus généreux ont été Tilleur, l’Union Saint-Gilloise, et le Standard.

Après-guerre, les liens entre l’USG et l’OL perdurent : en février 1920, l’USG vient gagner 4-0 à Lille (triplé de Robert Coppée et un but de Achille Meyskens) ; le même jour, La Gantoise s’impose 1-0 à Roubaix. Et durant la préparation de la saison 1920/1921, en septembre, le Daring de Bruxelles a gagné à Lille (2-0). On ne se le dit pas encore, mais ces deux défaites confirment le déclin du football nordiste.

 

Alphonse Six, le trait d’Union (belge)

Ces liens réguliers entre l’OL et l’USG ont permis l’arrivée à Lille d’un de ses plus grands champions : l’avant-centre Alphonse Six, dont on a parlé précédemment avec son apparition dans la vidéo. Né en 1890 à Bruges, Alphonse commence le football l’âge de 16 ans puis est repéré par le Cercle de Bruges. Au cours de la saison 1909/1910, le Cercle termine 3^e, à deux points de l’Union Saint-Gilloise et du rival, le Club de Bruges. Alphonse inscrit cette saison-là 27 buts et le sélectionneur William Maxwell, un Écossais, le convoque en équipe nationale en mars : à Anvers, contre les Pays-Bas, il inscrit le but vainqueur de la Belgique au bout de la prolongation (3-2, 119^e). La saison suivante, Cercle remporte son premier titre de champion de Belgique, et Six inscrit 40 buts (en 20 matches !), c’est-à-dire plus de la moitié des buts de son équipe ! Ce record tiendra 30 ans et reste aujourd’hui la deuxième meilleure performance du championnat belge. Durant la saison 1911/12, le Cercle ne conserve pas son titre (5^e) et Six n’inscrit « que » 23 buts. Mais encore une fois, l’avant-centre s’est fait remarquer : en février 1912, il marque 5 fois lors d’une victoire 6-0 sur le terrain de l’Excelsior Brussels. Il s’agit toujours d’un record du Cercle de Bruges.

À l’issue de cette saison, Alphonse Six reçoit une offre de l’Union Saint-Gilloise. En plus d’un poste de footballeur, l’Union lui propose un emploi de commercial. Mais l’Union Saint-Gilloise, après avoir engagé le footballeur, ne tient pas sa promesse d’emploi, et Alphonse Six refuse alors de jouer avec le club de la capitale. Il est suspendu par la fédération belge ! C’est alors que se manifeste l’Olympique Lillois, très au courant de ce qui se trame et flairant le bon coup : les Lillois, qui connaissent bien le talent d’Alphonse Six, sautent sur l’occasion et engagent le joueur.

Très rapidement, Six éclabousse le championnat de tout son talent et contribue largement au triomphe final de 1914 : il inscrit notamment un doublé à Tourcoing dans l’ultime match du championnat du Nord qui donne le titre à Lille (2-0) ; il inscrit un triplé en demi-finale puis un doublé en finale du championnat USFSA ; puis lors du trophée de France, il marque encore un but en demi-finale et un doublé en finale.

Ancêtre des reproductions de but en dessin par France Football : le croquis de la Vie Sportive. Ici, le premier but de Six à Tourcoing en mars 1914. Quelle frappe imparable !

Mobilisé dès le 1er août 1914 en Belgique, Six aurait été transféré le 15 août 1914 dans un département dont la mission principale était de transmettre des messages entre différentes unités de l’armée. Après la chute rapide des forteresses de Liège, Six et ses camarades auraient été encerclés puis emprisonnés par les Allemands. Là s’est probablement arrêtée la guerre pour lui. Alphonse est officiellement mort le 19 août 1914, à l’âge de 24 ans. Son corps présumé est enterré en 1925 au cimetière militaire de Veltem-Beisem.

Chronologiquement, Alphonse Six est probablement le premier mort de l’Olympique Lillois. Joueur essentiel, sans doute le meilleur joueur de Lille, il était également très apprécié pour sa camaraderie. La presse régionale notait souvent sa bonne humeur, sa sympathie, et relevait combien il « se plai[sait] beaucoup à Lille » (La Vie sportive, 3 mai 1913), dans un club qui l’a accueilli après sa mésaventure avec l’Union Saint-Gilloise et la fédération belge. Premier et seul joueur étranger de l’équipe des « Lions de Flandres », Alphonse Six reste à jamais le premier footballeur belge à avoir remporté un titre de champion à l’étranger (même si Lille, c’est pas à l’étranger, mais on se comprend). Seule ombre au tableau : ses mésaventures en Belgique l’ont banni de la sélection nationale. Dans un ouvrage de référence publié en 1979², l’historien Richard Henshaw évoque Alphonse Six comme étant « le meilleur joueur belge de la période avant-guerre (…) Il fut souvent considéré comme l’attaquant le plus doué hors d’Angleterre ».

Alphonse Six avec le maillot du Cercle de Bruges

Le championnat belge de première division a perdu 26 de ses joueurs sur le front, dont 6 jouaient au Cercle de Bruges. La direction du Cercle a élevé en 1921 un monument à la mémoire de ces disparus, sur lequel apparaissent en réalité 27 noms : y figure celui d’Alphonse Six.

Voilà, dans les grandes lignes, dans quel contexte arrive ce 11 novembre, et comment se justifie la venue de l’USG : par le prestige de l’adversaire bien sûr, et aussi pour contribuer à retrouver un semblant de normalité dans une région et chez une population durement éprouvées.

 Solennités et festivités

La journée est également notable pour le stade de l’avenue de Dunkerque en lui-même : c’est la ré-inauguration symbolique du terrain, dont on se sait pas trop à quoi il a servi durant la guerre, mais on l’a retrouvé fort dégradé. Les tribunes et les bas-côtés ont été réaménagés, et la presse régionale salue l’effort des dirigeants lillois, qui se donneraient ainsi les moyens de rivaliser avec l’élite des sportifs : « en pénétrant cet après-midi dans les nouvelles installations de notre grand club local, les Lillois pourront admirer l’effort considérable entrepris par les dirigeants de l’Olympique pour doter leur club et par conséquent notre ville d’un de ces terrains de jeux, que nous avons trop longtemps enviés aux Anglais et, par la suite, à nos amis les Belges (Le Grand Echo, 11 novembre).

Le Miroir des Sports, 18 novembre 1920

À 14h15, le public, nombreux (5000 personnes malgré un temps est « maussade et brumeux » selon le Miroir des Sports), a droit à une démonstration de « push-ball », que Le Miroir de Sports traduit par « pousse-ballon ». Le Push-Ball, « sport [qui] fait fureur en Amérique » est présenté « un intermède des plus amusants » (Le Grand Echo, 12 novembre), « dont les règles présentent quelques points d’analogie avec le football. Une différence essentielle cependant réside dans le diamètre de l’engin monstre qui sert au push-ball et dénommé également ballon. Le ballon en question qui doit avoir deux mètres de diamètre. On peut, dès lors, se représenter la joie des spectateurs à la vue d’un tel mastodonte que deux équipes de petits Jeunes gens s’efforcèrent, de malmener sous la direction de De Veen, de l’OL. Cet amusant intermède obtint un vif succès. Aucun résultat ne put être obtenu, aucune des équipes n’ayant réussi à pousser le ballon dans les buts adverses » (Le Grand Echo, 13 novembre).

Le Grand Hebdomadaire Illustré, 21 novembre 1920: ça a l’air bien plus amusant que toutes les animations à la con du stade Pierre-Mauroy

Puis arrive le moment solennel de l’après-midi : à 14h30, les clairons sonnent « aux champs », et M. Naudin, préfet du Nord, fait son entrée sur La Marseillaise. Face à ce qui est pour l’instant une maquette du monument à venir (qui sera officiellement inauguré en avril 1923), le président Henri Jooris, dans un « émouvant discours » (L’Auto, 12 novembre) rappelle ce que l’OL, vainqueur du trophée de France en 1914, a perdu durant la guerre, et notamment bon nombre de ses sportifs qu’il nomme « martyrs ». M. Naudin, à son tour, rend hommage à ces sportifs, puis saisit la truelle qu’on lui tend afin de procéder à la pause de la première pierre du monument aux morts de l’OL. Le général Lacapelle fait de même. Puis M. Grumeau, président de l’Union Saint-Gilloise, dépose sur le monument une gerbe de fleurs, « délicat hommage des Saint-Gillois à leurs amis de Lille » (Le Grand Echo, 12 novembre).

Le Miroir des Sports, 18 novembre 1920

Il ne s’agit pas seulement d’avoir un bon terrain de football : ce stade est censé être multisports, et être ainsi un outil au service d’une idéologie nouvelle, celle de la célébration de la culture physique et sportive, par laquelle doit passer la reconstruction du pays. Cette dimension plurielle s’illustre dès cet après-midi du 11 novembre : outre le match de football et la démonstration de push-ball, est organisé un cross-country de 8 kilomètres (avec des athlètes du Racing Club d’Arras et de l’Olympique Lillois), dont le départ est donné juste avant que les joueurs des deux équipes ne pénètrent sur le terrain. Les coureurs s’échappent par un coin du terrain dans une sortie aménagée à cet effet.

Les Belges confirment leur supériorité

L’entrée des joueurs belges est accompagnée d’une Brabançonne. Les dirigeants de l’OL remettent au capitaine de l’USG une palme d’or « en témoignage de l’amitié qui unit les deux clubs » (Le Grand Echo, 12 novembre).

Les Lillois alignent la composition suivante : Lebrun ; Leclercq et M. Vignoli ; Courquin, Buzza et Gravelines ; Montagne Duponchelle, De Veen, Ruyssen et H. Vignoli.

La composition de l’USG aux « couleurs bleu-ciel, parements or » : Leroy ; Vergeylen, Godseels ; Delville, Cnudde, Dumont ; Van Hege, Saint-Jean (dit Foulon), Meyskens, Musch, Hebdin.

Le Grand Echo, 11 novembre 1920

Le Grand Echo note un début de match favorable aux Lillois. Preuve en est : ils obtiennent rapidement un corner. Mais « bientôt, les Belges sont en action et, sans trop s’employer, prennent le gouvernail ». Vers la 10e minute, le match est interrompu « pour permettre aux crossmen de réapparaître sur le terrain » : et c’est Trichard qui, « d’une belle foulée », termine en tête !

Le Miroir des Sports, 18 novembre 1920

Aux alentours de la 22e minute, les Belges marquent grâce à une reprise de Joseph Musch sur centre de Luigi Van Hege : surpris, Lebrun laisse passer entre ses jambes. Selon le Grand Echo, le gardien lillois est « en faute » et « responsable » de ce but. Par la suite, il « rachètera par de nombreux arrêts sa faute du premier time ».

Le Miroir des Sports, 18 novembre 1920

En seconde période, les Belges poursuivent leur domination et, à un quart d’heure du terme, Achille Meyskens se débarrasse des défenseurs lillois et marque de près un deuxième but. Les Belges s’imposent 2-0, une victoire que la musique de la 1e division accueille par une nouvelle Brabançonne.

Selon le quotidien régional, « les meilleurs furent, pour les Saint-Gillois, Musch, Hebdin, Meyskens et Leroy ; chez les Lillois, Lebrun, après s’être rendu responsable du premier point, a fait une seconde mi-temps superbe. M. Vignoli, Courquin, Buzza et Duponchelle, ce dernier surtout, ont fait une excellente impression ».

Le Miroir des Sports, 18 novembre 1920

Au stade des questionnements

Le lendemain, le quotidien nordiste donne quelques considérations supplémentaires sur l’oeuvre qu’on doit à MM. Cockempot et Colin : « en entrant sur le terrain, le coup d’œil est ravissant ; l’ancien ground transformé est méconnaissable (…) La tribune primitive s’est doublée d’une autre tribune qui font corps au moyen d’une élégante tourelle centrale du meilleur effet. Les autres enceintes entourant la surface de jeu ont été conçues pour assurer au public l’emplacement le plus vaste, avec le maximum de visibilité de par la disposition de ces enceintes en gradins larges et commodes. Quant au terrain-même, il représente ce qui peut être fait de mieux dans le genre. La pelouse, savamment travaillée, est très fournie en herbe drue et d’une parfaite planimétrie. Sur ce sol élastique, soigneusement entretenu, toutes facultés sont offertes aux athlètes pour pratiquer leurs sports préférés dans les conditions les plus favorables et, par conséquent, les plus propres à améliorer sans cesse la qualité vers laquelle tous les efforts doivent tendre en vue d’assurer à notre pays — et à notre région, — la place d’honneur dans l’athlétisme mondial » (Le Grand Echo, 12 novembre).

Cet alléchant programme aura bien du mal à se concrétiser. Si la guerre a éloigné le football de l’étiquette aristocratique qu’il pouvait encore avoir, et si elle a permis de prendre la mesure de l’implication des footballeurs dans l’effort national, et d’ainsi les faire reconnaitre (eux et leurs clubs) comme des acteurs qui méritaient réparation et reconnaissance, elle a mis un sacré coup d’arrêt aux performances footballistiques de la région la plus touchée par l’occupation et les privations. Et la qualité des infrastructures, alors que se profile aussi le projet d’un « grand stadium » à Lille (déjà !), ne suffit pas à combler le retard pris sur les adversaires parisiens et sudistes, qui prennent progressivement le relais du leadership national. L’Olympique Lillois s’apprête à vivre une grosse décennie très ordinaire, seulement jalonnée de quelques titres régionaux.

Notes :

Posté le 22 octobre 2021 - par dbclosc

Quand Bernard Tapie a failli reprendre le LOSC (2/2)

Résumé de l’épisode précédent : en 1990, le LOSC est sur le point d’être lâché par la municipalité, qui ne souhaite plus éponger les dettes d’un club sans ambition. Du côté de la mairie, Paul Besson, nouvel adjoint aux sports depuis 1989, semblé décidé à faire le ménage : après avoir laissé courir des rumeurs de « restructuration » dans la presse, il s’attaque frontalement au club au printemps. Il est désormais question de vendre le club. Parmi les candidats à la reprise se trouve Bernard Tapie qui, via une de ses filiales, le groupe Testut, représenté par Bruno Flocco, entre en négociations avec la mairie de Lille. Jusque fin avril, les deux parties se séduisent mutuellement… Un conseil d’administration est censé éclairer l’état des rapports de forces.
Dans ce deuxième volet, la piste Flocco/Tapie prend progressivement du plomb dans l’aile, et on s’interroge sur la stratégie de la mairie, qui fait douter tout le monde en oscillant entre la volonté d’un ancrage régional et l’assurance d’une base financière solide pour le club. Bingo : elle n’aura aucun des deux.

Tapis rouge pour Flocco

Le 24 avril, veille du conseil d’administration, ce sont les grandes manœuvres à la Générale de Chauffe et à l’hôtel de ville. Dans un premier temps, Dewailly, Besson et Amyot se retrouvent sans Mauroy, mais avec les principaux interlocuteurs municipaux. Vers 19h, Flocco débarque, accompagné de deux collaborateurs : José Mailliet, un ancien pilote de rallye, et Philippe Goac, avocat à Béthune. Assez disert à la sortie, Flocco rapporte que Bernard Tapie – décidément très présent – suggère qu’au besoin, Michel Hidalgo peut aider à dresser un état des lieux du paysage losciste. Et allez, on fait miroiter les premières vedettes… et de futures relations selon un axe Lille/Marseille : « elles permettront au LOSC la possibilité d’acquérir un certain nombre de joueurs. Mon objectif est d’en faire un club européen, en changeant les mentalités » précise Flocco, qui estime que l’Om est un « réservoir » : de là à faire de Lille une filiale de l’OM, il n’y a qu’un pas. Voici désormais que les noms d’Alain Roche, de Karl-Heinz Förster, d’Abdoulaye Diallo et d’Eric Mura sont les premiers annoncés pour prendre la direction de Lille. Puis Flocco y va de quelques « paroles définitives » selon la VDN, qui annoncent bien la couleur : « il ne s’agit pas seulement de mettre de l’argent pour combler le trou. Le LOSC doit être rentable. En France, nous sommes dans un carcan administratif dont on ne peut pas sortir, soi-disant pour des raisons de morale sportive. Faut pas rigoler ». Au niveau des partenariats, Flocco lorgne du côté de l’automobile (on connaît déjà les relations entre Peugeot et Sochaux, ou entre Opel et Bordeaux), et plus particulièrement de Renault, avec qui il déclare avoir des liens. Il parle aussi de vente par correspondance (La Redoute), de Conforama, d’Auchan… Bref, Flocco fourmille d’idées, et la réunion semble l’avoir renforcé dans son ambition de prendre la tête du LOSC : « la réunion s’est passé dans un état d’esprit très favorable. Notre stratégie a été bien perçue (…) nous n’avons relevé aucune note discordante ». La Voix du Nord rapporte même que nombre d’interlocuteurs municipaux n’ont même pas pris la parole… Avant de quitter les lieux, Flocco précise : « on m’avait peut-être mal compris, lundi. Si nous aboutissons, il n’est pas question, en effet, de collaborer avec l’équipe dirigeante actuelle ». Voilà qui est plus clair. Et qui devrait être confirmé par le conseil d’administration.

Tapie vert

Surprise : le Conseil d’administration ne donne rien. Alors que l’on attendait la quasi-officialisation de l’arrivée de Bruno Flocco, rien ne jaillit. Sauf « l’un de ces communiqués à la guimauve dont le club nordiste a le secret » (la Voix du Nord, 26 avril). On trouve tout de même deux informations intéressantes dans « ce monument du mot creux et de la phrase vide » : d’abord, Bruno Flocco se donne la date du 3 mai pour faire connaître sa décision, après résultat d’une « expertise financière et d’un bilan sportif » : « autrement dit, on repousse tout à une semaine, ce qui est aussi une des vieilles pratiques de la maison losciste » commente amèrement la VDN. Ensuite, en bas du feuillet lu par Dewailly puis distribué à la presse, la VDN note qu’« en lettres grasses, on découvre que le communiqué en question est arrivé par fax, directement de la mairie de Lille. Le CA l’a fait sien sans y changer une virgule, ce qui démontre la marge de manoeuvre dont il dispose. À peu près la largeur d’une couture de pantalon ».

Bref, c’est désormais l’imbroglio : que signifie cette demande de délai ? Il y a fort à parier que les repreneurs potentiels se soient trouvés face à une situation plus critique qu’ils ne l’avaient imaginée. On parle notamment d’un déficit de 35 MF. Ou alors, dans la mesure où il ne fait aucun doute que les repreneurs souhaitent une refonte en profondeur de la direction et de l’effectif, il faut prévoir des coûts importants qui ne pourraient être assumés. Il est donc l’heure de gagner du temps. Ou plutôt d’en perdre : pendant ce temps, le Lavallois Loïc Lambert, pressenti pour rejoindre les Dogues, a préféré rejoindre Saint-Etienne, et Ian Melby de Liverpool, s’est envolé pour les Rangers. Ça négocie, en liaison avec Bernard Tapie, dont le nom revient sans cesse et dont on attend le feu vert. En aparté, on apprend que Pierre Mauroy lui-même est allé chercher Bernard Tapie à l’Assemblée Nationale, en mars, pour lui évoquer le cas du LOSC. Même si Tapie semble intéressé, la situation est délicate, et on ne parle même plus du maintien du LOSC, pas encore assuré…

La Voix du Nord, 26 avril 1990, caricature de Honoré Bonnet

Le 27 avril, on apprend dans la Voix du Nord que la piste Tapie/Flocco a peut-être du plomb dans l’aile. Et par ailleurs, une rumeur court : la municipalité serait prête à effacer la dette du LOSC ! Comme ce fut le cas avec Marseille qui, avec Gaston Defferre, son maire, avait remis à zéro les comptes de l’OM quand Bernard Tapie en a pris la présidence en 1986. Cette rumeur est-elle fondée, ou a-t-elle été lancée par Flocco/Tapie comme une condition à la reprise du club ? Dans l’immédiat, le ton de Flocco a brusquement pris une tournure moins amicale, comme s’il rechignait pour mieux inciter la mairie à faire quelques efforts. Il est interrogé dans la VDN :

Faut-il interpréter le délai demandé comme une reculade ?

Rien n’autorise à le dire. Je m’en tiens au communiqué diffusé après le Conseil d’administration du LOSC.

L’examen financier et sportif est-il commencé ?

Il faut traiter le cas du club lillois comme une affaire. Au travers des comptes, bien sûr, mais aussi de tout un environnement. Il y aune dizaine de paramètres à étudier, dont les contrats des joueurs. Or, je ne suis en possession des documents que depuis mardi soir. Une semaine pour approfondir les choses, ça ne me paraît pas excessif.

Quelle est la tendance aujourd’hui ?

C’est simple : si j’estime que les garanties sont insuffisantes, je répondrai par la négative. Mais si les éléments rassemblés me donnent satisfaction, je prendrai. Et j’assumerai sans faire de commentaires.

Quand on vous dit que rien ne se fera sans l’aval de Bernard Tapie, êtes-vous irrité ?

C’est votre problème. Moi, je ne me fâche même pas pour des dessins à la con [note DBC : B. Flocco fait ici référence à la caricature reproduite plus haut]. Tapie est le meilleur. Il va, d’ailleurs, être de nouveau champion de France. Faites-lui confiance, il connaît les bonnes recettes ».

S’il fallait une confirmation que rien ne se fait sans Tapie, on l’a ! Relation de cause à effet ou pas, la rumeur selon laquelle la mairie reprendrait la dette a suscité la réaction de chefs d’entreprises régionaux, qui seraient prêts à faire une contre-proposition. Ce qui change fondamentalement la donne, et justifie peut-être le délai demandé par Tacco/Flopie. Du coup, Paul Besson a souhaité rencontrer les membres du club Challenge, qui regroupe 60 sociétés de la région. Les intéressés ont indiqué qu’il auraient aimé être consultés « dès les prémices de l’intervention de M. Flocco ». Illustration supplémentaire que le vent tourne : Alain Martinne, membre de la commission de développement, écrit un courrier à Jean Sadoul, président de la LNF, dont voici un extrait : « par personne interposée, Pierre Mauroy veut pousser Lille dans les bras de Bernard Tapie. Mais un homme peut-il, même indirectement, avoir la mainmise sur deux clubs de D1 ? ». Recevable ?

Le LOSC revient sur le tapis

Nous sommes fin avril 1990. Le LOSC, qui n’intéressait personne il y a quelques semaines, semble désormais avoir à ses côtés du monde prêt à se battre pour lui ! En cause, notamment : « la rumeur concernant la possible extinction de la dette publique a réchauffé quelques ardeurs, jusqu’ici prises d’effroi devant l’ampleur de la tâche à accomplir pour colmater ce trou béant » (la Voix du Nord, 27 avril). Pour le moment, on compte ainsi : le club Challenges, qui souhaite s’appuyer sur quelques entreprises de la région ; Tati serait sur les rangs ; et, surtout, la candidature la plus sérieuse émane d’un groupe d’entreprises régionales à la tête duquel on trouve Luc Doublet, patron d’une société à Avelin (Festitub). On le dit épaulé par deux gros bras de l’industrie du Nord, et il préparerait une contre-proposition. Mais Flocco/Tapie ont encore, probablement, une longueur d’avance. Jusque quand ? Sentant la menace approcher, Bernard Tapie, dont on va encore se rendre compte qu’il suit le dossier de très près, sort les griffes (la Voix du Nord, 27 avril) :

Le LOSC, ça vous intéresse ?

Si je n’avais pas déjà l’Olympique de Marseille, je ferais de Lille l’un des grands sur l’échiquier européen. En France, il devrait, en toute logique, se situer dans le peloton de tête. Les quatre premiers, au moins. Le LOSC fait partie de ces clubs qui ne peuvent pas mourir. Il a une culture, une histoire.

Vous allez donc vous en occuper ?

Si Pierre Mauroy me le demande, pourquoi pas ? Il se trouve que c’est l’un de mes employés qui a été contacté. Mais, même dans le cas contraire, le maire de Lille pouvait compter sur moi.

Bruno Flocco, justement, a peut-être trouvé une situation plus compliquée que prévue ?

Plus triste, vous voulez dire. Mais je ne crois pas qu’il soit homme à se laisser décourager. Ce qui paraît gênant, ce sont les engagements sur le long terme qui ont été pris. Il y a des contrats beaucoup trop coûteux et d’autres qui incluent des clauses libératoires ridiculeusement basses. Exemple : pour 2 MF, Jocelyn Angloma peut reprendre sa liberté à la fin de cette saison. C’est donné pour l’un des meilleurs footballeurs du pays.

Si vous aviez à appliquer une stratégie, quelle serait-elle ?

Avant tout, il est nécessaire de rendre au club une crédibilité perdue et de lui forger une bonne image. C’est indispensable si l’on souhaite attirer des partenaires et leur donner l’envie de s’investir. Mais pour cela, il faut faire table rase du passé. Sans hésiter, si c’est la seule solution, à aller jusqu’au dépôt de bilan. Casser n’a jamais empêché de reconstruire.

Vous disiez, il y a moins d’un an, que les dirigeants du LOSC étaient incompétents. Est-ce encore votre avis ?

Il y a dans ce club un homme à éliminer de la carte du football. Bernard Gardon n’est pas seulement incompétent, il est dangereux car sa démarche reste toujours négative. Il est assis sur quelque chose qui ne sent pas bon, mais il s’y prélasse »

Oumar Dieng face à Jean-Pierre Papin

Tapie doublé ?

Début mai, Luc Doublet se retrouve à la tête d’une coalition comprenant Georges Leblond, le président du club « Gagnants », et les membres du club Challenges. À vrai dire, on a du mal à percevoir si cette candidature n’est pas trop tardive, ou s’il ne s’agit pas d’un baroud d’honneur. Mais la candidature semble être accueillie avec sérieux par Paul Besson, qui rappelle que la mairie a appelé à l’aide dès juillet 1989, sans obtenir de réponse : « nous sommes arrivées au terme des possibilités. Après 10 mois d’attente, notre souhait n’a pas varié. Il s’agit de trouver quelqu’un susceptible de gérer le LOSC ». Puis l’adjoint se fait plus précis sur la situation du club : il évoque que les pertes consolidées du LOSC s’élèveront à 50 MF en juin, et que les emprunts bénéficiant de la garantie municipale s’élèvent à 85 MF, remboursements prévus jusqu’en 1998. De quoi effrayer. Jacques Amyot rassure tout le monde : « nous sommes au bord du précipice ».

Ayant besoin de temps pour peaufiner sa candidature plurielle et régionale, Luc Doublet réclame la date du 19 mai : « nous avons l’ambition d’établir un projet d’entreprises et de bâtir pour porter le club vers l’avant. C’est évidemment plus long que de sortir un lapin de son chapeau, mais la région la plus jeune de France, riche de ses industries, a besoin de ce vecteur essentiel qu’est le football ». Le délai est accordé par un communiqué de Pierre Mauroy ! Voilà donc le statu-quo, initialement prévu jusqu’à la décision de Flocco envisagée pour le 3 mai, prolongé de 15 jours…

Malgré tout, la situation semble s’éclaircir : on sait que la mairie n’ira pas plus loin dans ses engagements financiers ; si la proposition Tapie/Flocco, qui veut revoir tout l’organigramme, est acceptée, le LOSC aura son repreneur ; et en cas d’échec des négociations, la ville a une solution de rechange avec une proposition qui veut s’appuyer sur l’équipe en place.

Rappelons que le LOSC possède une équipe de football. Le 12 mai, pour la 37^e journée, elle reçoit Saint-Etienne. En tribune, on observe une image cocasse : les deux repreneurs potentiels entourent Paul Besson.

La Voix des Sports, 14 mai
On suppose que la photo est prise lors de l’arrivée du ballon, via un parachutiste

Mené 1-2 en début de deuxième période, le LOSC recolle et arrache un point. Sauf catastrophe lors de la dernière journée (large défaite de Lille à Caen et large victoire de Nice), les Dogues sont sauvés avec ce laborieux point. Bien sûr, on cherche chez Doublet et Flocco quelque réaction qu’on ne manquera pas d’interpréter. Pour Flocco, « il est évident que la formation lilloise manque globalement de potentiel » ; pour Doublet, « le tout est toujours supérieur aux parties ».

Les pieds dans le tapis

Alors que s’amorce la semaine décisive, nouveau changement de ton. Selon la Voix du Nord, Flocco « incarnerait un changement jugé, désormais, trop brutal » (15 mai). Est-ce une manière diplomatique d’annoncer que Flocco n’est, en fait, plus intéressé ? Ou alors que la mairie n’est plus intéressée par un duo qui, outre sa politique annoncée de la table rase, semble annoncer des méthodes discutables… ? Lâcher le LOSC, oui, mais pas à n’importe qui !

Il semble donc que Doublet ait désormais l’avantage. Mais à des conditions très éloignées de ce que la mairie escomptait pour le club ! Doublet annonce qu’il espère réunir… 10 MF. Ce qui, comme on l’a vu avec les chiffres annoncés, ne comble pas les dettes et ne permet pas au budget de décoller. Cela ressemble finalement à un changement dans la continuité… était-ce le but initial ? On pourrait aussi déclarer la SAEM en faillite, mais à quoi bon ?

Luc Doublet et Jacques Dewailly

Et finalement, même pour Doublet, qui semblait tenir la corde au point que des invitations ont été envoyées à des entreprises, c’est la débandade. Que s’est-il passé ? Besson a reçu Doublet, pour lui dire qu’il souhaitait « un projet plus large, plus dynamique ». Conclusion de Luc Doublet, répercutée par un de ses proches : « si l’on voulait me faire dire non, on ne s’y prendrait pas autrement. Mais la partie de bras de fer continue »

Si la non-tendance se confirmait, cela signifierait que rien ne serait réglé. La Voix du Nord n’y va pas de main morte en publiant quelques articles aux titres éloquents (« Sale temps » le 17 mai, « Ras-le-bol » le 18), et des formulations peu amènes : « Lille est bien parti pour battre le record absolu de lenteur. Au point qu’on en arrive à se demander si le prochain sponsor, sur les maillots, ne sera pas une société spécialisée dans l’élevage des escargots ». La Voix du Nord résume la philosophie actuelle de la mairie à « Poussez pas derrière, pas si vite devant », ce qui est une formulation assez drôle ; « tout continue à être d’une clarté d’encre dans cette affaire où un arbitre belge aurait du mal à retrouver une main portugaise » [l’OM vient de se faire éliminer de la C1 à Lisbonne sur un but marqué de la main que l'arbitre belge n'a pas vu].

On est à 31 jours de la reprise de l’entraînement pour la saison 1990/1991, et on sait toujours ce que feront, notamment, Angloma, Périlleux, Pelé. À une époque où les effectifs sont quasiment actés avant même que la saison précédente ne se termine, ça fait désordre.

La Voix du Nord, 17 mai 1990, caricature de Honoré Bonnet

Amyot s’en va

« L’avenir du club était flou, il est devenu nébuleux. Seul M. Mauroy pourrait amener du concret, mais il ne semble pas réaliser l’urgence de la situation (…) Nous sommes pieds et poings liés ». Ces propos lucides et frappés du bon sens prennent une tournure aux accents de sincérité désarmants quand on sait qu’ils ne proviennent pas de supporters inquiets mais de… 3615 LOSC, autrement dit, la voix officielle du club ! On suppose que les rédacteurs font partie de la commission de développement évoquée plus haut, mais tout cela montre à quel point il y a un souci majeur dans la gouvernance du club, qui parle à plusieurs voix. Ou plutôt devrait-on dire que l’une des voix du LOSC, censée, dans l’organigramme, être la plus légitime, sert plutôt à tester les qualités de ventriloquie de la mairie.

Probablement exaspéré par la situation, lassé de ne devoir qu’expédier les affaires courantes depuis le coup de force de Besson, Jacques Amyot donne sa démission le 18 mai. Il n’est plus directeur général de la SAEM ni vice-président du club. Il était arrivé au club le 5 mai 1977, en compagnie de Roger Deschodt, pour veiller un club déjà malade après la démission de son président Paul-Mary Delannoy. Il est interrogé le 19 mai dans les colonnes de la Voix du Nord :

Jacques Amyot, pourquoi avoir démissionné aujourd’hui [le vendredi 18] ?

Pour deux raisons : d’abord, parce que notre équipe est désormais sauvée [Note DBC : ce qui n'est pas tout à fait vrai], ensuite parce que je me suis rendu compte que le projet de M. Doublet n’avait aucune chance d’être retenu par la mairie. Et j’en suis atterré.

Cette décision, vous l’avez prise seul ?

Absolument, sans aucune pression d’aucune part. Ce projet, j’y ai beaucoup cru. Réunir une multitudes de petites et moyennes entreprises sous la bannière du LOSC, c’était une idée que j’avais émise depuis longtemps. Je l’ai dit, répété cent fois, que le LOSC devait devenir un club « communautaire ». Et si je dois avoir un seul regret aujourd’hui, c’est de ne pas avoir su opérer cette fédération d’entreprises plus tôt.

Cela laisse supposer que si M. Doublet avait réussi à convaincre la mairie, vous seriez resté ?

Pourquoi pas, j’aurais pu continuer à apporter ma pierre à l’édifice. Là, je préfère me retirer, laisser le champ libre à ceux qui vont arriver. C’est plus sain, plus sage aussi.

Vous partez la conscience tranquille ?

Vous savez, quand nous avons repris le LOSC en 1977, il était déjà endetté de 1,5 ou 2 MF de l’époque. Je ne sais plus très bien. Et nous ne sommes jamais parvenus à combler le trou. Nous avons toujours espéré un exploit en coupe ou une qualification en coupe d’Europe et ça n’est malheureusement jamais arrivé. Je ne dis pas que je n’ai pas eu de torts mais il a fallu suivre l’évolution, des salaires notamment. Et encore aujourd’hui, lorsque je m’aperçois que le Lillois ne dépense que 18 F en moyenne pour son club et qu’il est en avant-dernière position derrière le Parisien, je me dis qu’on ne pouvait pas faire de miracles.

Revenons à ces derniers mois passés au LOSC. Vous n’avez pas vraiment digéré la nomination de Paul Besson comme co-directeur, nous nous trompons ?

Écoutez, le docteur Besson ne m’a pas adressé la parole depuis trois ou quatre mois. Bonjour, bonsoir, c’est à peu près tout. Nous n’avons jamais parlé ensemble du LOSC… Si je n’ai rien dit, c’était tout simplement pour ne pas nuire à la bonne marche du club, pour ne pas créer un drame de plus…

Vous n’en direz pas plus ?

Non, ça ne servirait à rien.

Dans quel état d’esprit vous trouvez-vous ? Que va-t-il advenir maintenant du club ?

Je suis triste bien sûr, très triste de ce qui se passe. Mais pour le reste je ne suis au courant de rien. Le docteur Besson ne m’a évidemment rien dit, et avec Jacques Dewailly je n’ai eu aucun contact récemment. Rien qui puisse m’éclairer… »

Et Lille joue son maintien ce samedi, « mais il s’agit là d’un sujet purement sportif. Autrement dit, guère intéressant par les temps qui courent… » (La Voix du Nord, 18 mai). Le LOSC passe à deux doigts de la catastrophe : rapidement mené 0-2, il faut à tout prix éviter la large défaite, si Nice venait à gagner… et donc masquer à l’adversaire que Lauricella joue tout la deuxième période avec une main cassée ! Ouf, le LOSC est sauvé sur le terrain, et les joueurs partent en vacances.

Et en coulisses, revoilà la piste Flocco ? Non Ou en tout cas pas seul. Le choix s’est fixé non pas sur un homme providentiel, mais sur plusieurs investisseurs nouveaux. Une conférence de presse à l’invitation du club Challenge est organisée à Grimonprez-Jooris : on y a la confirmation que Doublet s’appuyait sur des partenaires pas assez puissants. On annonce alors un pool d’entreprises, dont Auchan (Jean-François Duprez) et La Redoute (François Sénéchal), qui apportent leur nom mais pas grand chose d’autre… ainsi que la venue, probablement à la présidence, de Claude Guedj (CRIT-Interim), qui a la haute main sur des sociétés d’interim, de gardiennage et de nettoyage. Dans le football, il a jusqu’alors fait du sponsoring pour Auxerre, Tours et Nice. On annonce même Flocco dans le comité de direction.

Mais entre fin mai et début juin, Flocco s’éclipse discrètement. Il n’entrera pas au LOSC. A-t-il senti que le LOSC n’était pas au bout de ses peines, et que le mois de juin allait encore offrir du grand n’importe quoi ? Sans doute.

Bruno Flocco retourne donc à ses affaires, chez Testut. On entendra parler de nouveau de lui en 1993, au moment où il est emprisonné préventivement pour l’ « affaire Testut » : en gros, Tapie a accusé Flocco de confondre les finances de Testut avec ses finances personnelles. En riposte, Flocco a accusé Tapie d’avoir confondu les finances de Testut avec celle de l’Olympique de Marseille, ce qui aurait notamment permis d’acheter Chris Waddle. Tout le monde a été définitivement condamné pour cette affaire en 1996, avec de fortes amendes et de la prison avec sursis. Félicitations à tous !

Finalement, le LOSC ne s’en tire pas trop mal : à Lille, on n’est peut-être pas toujours compétents, mais les gens nous savent honnêtes (de Marseille).

Posté le 9 septembre 2021 - par dbclosc

Karasi se fait la (bé)belle

Le 11 mai 1976, les Dogues battent leurs voisins valenciennois 5-1. Mais en cette fin de saison, le score est presque anecdotique. La soirée est surtout restée dans les mémoires grâce à la présence de Jean-Paul Belmondo, immortalisée en avant-match par une célèbre photo de Jacques Verhaeghe, mais aussi pour le dénouement insolite du match, marqué par un but sensationnel de Stanislav Karasi qui, dans la foulée, salue triomphalement le public et rentre directement aux vestiaires. Un geste très moyennement apprécié du côté du LOSC.

Début de saison 1975/1976 : le LOSC, revenu en D1 un an auparavant, va assez bien. Après s’être classé 13e en 74/75, on imagine le club s’installer durablement dans l’élite. À sa tête, le président Paul-Mary Delannoy ; Charly Samoy à la direction sportive ; et Georges Peyroche comme entraîneur. Le LOSC peut compter sur quelques valeurs sûres comme le Chilien Ignacio Prieto, le gardien Jean-Noël Dusé, Patrick Parizon, Christian Coste, international A, ou encore Bernard Gardon, qui compte une sélection en A. Cette nouvelle saison marque un changement d’époque, avec l’arrivée du LOSC dans son nouveau stade Grimonprez-Jooris, inauguré en octobre 1975 par un match amical contre Rotterdam. Stanislav Karasi, d’une volée du pied droit, est le premier buteur de Grimonprez-Jooris. A voir sur le site de l’INA :

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/rcc9712123731/inauguration-du-nouveau-stade-de-football-a-lille

Yougoslave, formé à l’Etoile Rouge de Belgrade, Stanislav Karasi débarque à Lille en 1974, après avoir joué la coupe du monde en Allemagne et y avoir été à son aise, marquant notamment deux buts. Son arrivée est donc un joli coup des dirigeants lillois. Si le talent du joueur est incontestable, et s’il est tout autant incontestable que Karasi a enchanté le public lillois, « il vaut mieux se souvenir de ses dribbles et de ses reprises de volées¹ », comme l’écrit Patrick Robert, tant le joueur a aussi marqué son aventure lilloise de frasques et d’anecdotes qui ont parfois mis en péril le collectif lillois. Précisément, ce 11 mai 1976, Karasi va illustrer de façon éclatante les deux facettes du souvenir qu’il nous laisse.

Avant ce match contre Valenciennes comptant pour la 33e journée, le LOSC, avec 32 points, est 14e (sur 20), avec 3 points d’avance sur le premier relégable, Monaco (la victoire est à deux points, et notons aussi que les équipes qui s’imposent par au moins 3 buts d’écart bénéficient d’un bonus d’un point). La saison est donc moyenne : si le LOSC fait bonne figure à domicile, il peine à briller à l’extérieur, où il ne s’est imposé qu’une seule fois : c’était au match aller, à Valenciennes, grâce à un coup de tête de De Martigny. Les supporters lillois sont donc déçus et inquiets, car le LOSC n’est pas encore tout à fait à l’abri de la menace de la relégation. Surtout, Lille a connu une fin d’hiver et un début de printemps pourri : Max Pommerolle disparaît le 25 février ; puis, sur le terrain, de mi-mars à mi-avril, championnat et coupes confondus, le LOSC a encaissé 19 buts consécutifs sans en mettre un seul ! Et même 21, puisque la série s’est arrêtée contre Bordeaux (3-2) alors que les Dogues étaient menés 0-2 à la mi-temps.

Une victoire pour écarter les derniers doutes serait donc bienvenue : Peyroche lui-même estime qu’avec 35 points, le LOSC devrait se maintenir. Il sera alors temps pour lui de lancer des jeunes pour la fin de saison (il croit beaucoup en Gauvain) et de préparer au mieux les transferts.

Les dirigeants lillois sont confiants pour ce derby : les blessés reviennent : Coste, De Martigny, et Gardon. Ce dernier fait son retour 35 jours après une ablation du ménisque, et devrait permettre à la défense de retrouver une certaine stabilité, comme le souligne la Voix des Sports : « ce retour du stoppeur semble avoir rendu aux joueurs et à l’entraîneur un moral bien perturbé ces derniers temps. Prieto, notamment, semble ravi de retrouver son compagnon de la défense centrale. On vit ainsi avant hier au terme de l’entrainement Prieto et Gardon séjourner longtemps dans le vestiaire et discuter le sourire aux lèvres de ces retrouvailles qu’ils espèrent victorieuses » (10 mai). L’entraîneur, Georges Peyroche, confirme dans la Voix du Nord l’optimisme ambiant : « Bernard manque terriblement à notre défense depuis deux mois. Son retour, j’en suis persuadé, va ramener la sérénité dans toute l’équipe, et surtout chez Prieto. Dès leurs retrouvailles, la semaine dernière lors d’un match d’entraînement contre notre équipe de division d’honneur, les deux hommes ont renoué d’emblée avec leurs automatismes et l’ensemble s’en est trouvé de suite amélioré.

Partant de là, la formation réserve que nous peinions à battre depuis de trop longues semaines s’est trouvée rapidement débordée et a concédé de nombreux buts. Je suis donc assez confiant à l’orée de ce derby (…) L’équipe de Valenciennes joue vite, avec enthousiasme, ne manque pas de qualités. Pourtant, nous réussissons toujours devant elle, ce qui est un paradoxe. Nous Lillois avons en effet la réputation d’être mal à l’aise devant des équipes vivaces. Et pourtant, tant en deuxième division, il y a deux ans, que cette année au match aller, nous avons franchi l’obstacle. Puisse-t-il en être de même une fois encore » (11 mai).

Les compositions annoncées par la Voix du Nord le 11 mai

La confiance est d’autant plus de mise à Lille que Valenciennes n’aborde pas ce match dans les meilleures conditions. En effet, trois jours avant, les Valenciennois ont été éliminés de la coupe de France, en quarts de finale, par Nancy, après prolongation. Les Nancéiens se sont imposés 2-0 chez eux à l’aller, puis ont perdu sur le même score à Nungesser. En prolongation, ils sont parvenus à marquer : leur défaite 1-2 les qualifie donc. Outre la déception de l’élimination, les joueurs de VA en ont après l’arbitre, M. Wurtz, qui ne leur a pas accordé un pénalty alors que le score était de 2-0. On lit dans la Voix du Nord cette belle comparaison : « M. Wurtz ne siffla pas, on se demande encore pourquoi, un pénalty sur une main carrément en l’air (du genre salut hitlérien) de l’arrière Raczynski, un récidiviste, rabattant un tir de Zaremba (96e) » (8 mai). Également, le match s’est joué sous une forte chaleur, et tout le monde a souffert physiquement. L’entraîneur de VA, Jean-Pierre Destrumelle, annonce : « mes hommes sont cuits, découragés. Ils n’auront pas récupéré pour le derby où la défaite apparaît inéluctable » (VDN, 8 mai) ; « nous ne pourrons lutter à armes égales contre le LOSC. Mes hommes sont sur les genoux après ce choc dans une étuve (certains ont perdu 3 kilos), n’auront pas récupéré à temps, de plus la fatigue se manifeste davantage en cas de découragement. Il est fort possible que nous perdions » (VDN 11 mai). Le quotidien rapporte également que « plusieurs dirigeants, et non des moindres, ont dit : « sans le vouloir, naturellement, nous allons permettre au LOSC de retrouver une place plus digne de son standing et de ne plus redouter pour son avenir. Nous pourrons ainsi nous retrouver l’an prochain dans de meilleures conditions » (11 mai). Bref, avant même d’avoir été joué, et même si ces propos désabusés ont été tenus à chaud sous le coup de la déception d’une élimination, c’est « un derby mal engagé » pour Valenciennes, et il n’est pas sûr que le talent du seul Didier Six, qui a récemment brillé à Bollaert lors du match France/Pologne, suffise à VA. Il y a bien plus de probabilités que brille Karasi, comme le suggère la Voix du Nord sous forme interrogative.

Pour ce derby, des festivités sont prévues : seront présents un orchestre, les majorettes de Marquette, et 10 à 12 000 personnes sont attendues. Surtout, « à l’instigation de la Voix du Nord » (selon la Voix du Nord), Jean-Paul Belmondo, Laura Antonelli (sa compagne de l’époque) et Charles Gérard seront de la partie et « leur présence au stade Grimonprez offrira un attrait supplémentaire à cette soirée du derby » (10 mai). Belmondo et Gérard tournent dans la région lilloise, sous la direction d’Henri Verneuil, Le Corps de mon ennemi (un titre inspiré d’un derby…?), un film adapté du roman du même nom, de Félicien Marceau. Le film offre des scènes tournées dans des lieux reconnaissables aujourd’hui, comme le trou du Diplodocus, actuel emplacement du Nouveau siècle, ou l’usine Le Blan, dont les locaux rénovés accueillent désormais la faculté de droit à Moulins. Et, bien entendu, on reconnaît le stade Grimonprez-Jooris (baptisé dans le film « stade Auguste Beaumont-Liégard ») lors d’une scène dans laquelle Jean-Paul Belmondo parcourt seul la tribune « Secondes » (voir plus bas). À cette époque, et c’est encore le cas lors du match LOSC/VA, la construction du stade n’est pas encore terminée, puisque la quatrième tribune (future tribune « Premières », face aux « Secondes »), « celle qui portera la capacité de l’enceinte à 30 000 personnes et coupera les vents froids les soirs d’hiver » (VDN, 11 mai), est encore en voie d’édification.

« Jean-Paul Belmondo a accepté de donner ce coup d’envoi en souvenir de rencontres de football jouées en compagnie de Charles Samoy et Georges Peyroche, qu’il retrouvera ainsi avec plaisir » (11 mai) : dans les faits, la VDN rapporte que l’acteur n’a pas donné le coup d’envoi fictif. Mais il a été présenté aux joueurs des deux équipes, un moment saisi par Jacques Verhaeghe, où l’on voit Belmondo, guidé par le capitaine Ignacio Prieto, se faire présenter l’équipe du LOSC et serrant la main de Michel Mézy.

Photo Jacques Verhaeghe

Un autre cliché de la Voix du Nord, avec Bernard Gardon

Sur le terrain, les pronostics sur la condition des deux équipes ne tardent pas à se vérifier. Dès la deuxième minute, d’une « splendide volée », Karasi trouve le poteau ; Coste reprend puissamment mais le gardien renvoie ; « la fusillade crépita sans cesse durant une dizaine de minutes. Toujours les Lillois étaient sur le qui-vive, prêts à tenter leur chance. Karasi était intenable. Manifestement, le Yougoslave avait mis ses chaussures des grands jours ». Valenciennes réagit seulement par Six, dont le centre est dévié par Gauthier (10^e). Dans la foulée, De Martigny « au pas » se déporte sur l’aile gauche : « personne ne fit opposition. Il centra. Personne ne bougea dans la défense valenciennoise. Et Coste, de la tête, plus facilement qu’à l’entraînement, dévia la balle dans le coin droit du but ». Lille mène et poursuit sa domination : une nouvelle frappe de Karasi est repoussée par Delachet (13^e).

15e minute : Parizon déborde à droite. Coumba dégage de la tête dans les pieds sur Karasi qui, à une vingtaine de mètres, envoie une volée en lucarne ! 2-0 pour le LOSC, pas rassasié : à la 28^e Parizon, de la gauche, envoie un centre vicieux entre la défense et le gardien. Personne n’intervient. Coste, de la tête, marque de nouveau. 3-0 ! Quelques minutes plus tard, Coste envoie un nouveau tir sur la transversale. À la pause, les Dogues mènent 3-0 devant un public ravi.

« Les Lillois continuèrent au même rythme en seconde mi-temps » : à la 57e minute, Gianquinto frappe, mais c’est contré par Fugaldi. L’arbitre siffle toutefois un pied trop haut du valenciennois : coup franc à une vingtaine de mètres pour le LOSC. « Karasi, dans ce genre de situation, est un expert. Sa balle fusa, violente, au ras du mur, à terre. 4-0 ». Valenciennes réagit toutefois et Six transforme un pénalty qu’il a lui-même obtenu après un crochet sur Denoeullin (4-1, 73e). Il n’y a plus de match : les Valenciennois sont en effet épuisés, et les Lillois se contentent de ce score qui leur donne le bonus. C’est le moment que choisit la Voix du Nord pour arracher un mot à Belmondo. Bébel déclare : « au cinéma, le film ne ferait pas un centime. Le dénouement était connu trop tôt ».

Jugement prématuré car, comme dans tout bon scénario, il va y avoir une chute alors que l’on croyait les positions acquises. Laissons s’exprimer la plume de Jean Chantry, de la Voix du Nord, qui décrit cette action de la 88e minute :

« Tout portait à croire que l’équipe lilloise, au terme d’une victoire facile, certes, mais belle, bien construite, à coups de tirs et de sueur, allait savourer tranquillement le plaisir du bonus (…) Et l’on termina sur un nouvel exploit de Karasi qui fit un match fantastique de technique et d’efficacité. Parti de l’aile gauche, le Yougoslave dribbla Fugaldi, crocheta Copin dans les 18 mètres, recrocheta à nouveau afin d’ouvrir un angle idéal et fusilla le gardien Delachet par un tir de derrière les fagots. Un but d’artiste, de grand joueur. Il salua la foule tel un empereur romain puis, estimant qu’il en avait sans doute suffisamment fait, Karasi mit droit le cap sur le vestiaire et rentra alors qu’il restait 2 minutes à jouer ».

Karasi heureux, fier, goguenard, dilettante…? Sans doute un peu de tout ça. Alors que la foule scandait unanimement le nom du Yougoslave, elle se demande désormais médusée ce qu’il se passe.

Photo Jacques Verhaeghe

Le match se poursuit à 10 contre 11. Mais on n’était pas au bout de nos surprises, puisque Karasi revient sur le terrain juste avant que M. Kitabdjan ne siffle la fin de cette rencontre. Jean Chantry rappelle que « jadis, à Nice, le cas s’était produit avec Yeso Amalfi, un Brésilien doué comme il n’était pas permis de l’être. Dans un match difficile, Amalfi était allé marquer, tout seul, le but décisif, puis était venu s’allonger dans un transat le long de la touche en disant : « Yeso il a fait son travail. Yeso il arrête ! » Toute la France avait ri » (12 mai). Or, cette fois, les excentricités de Karasi ne font pas rire grand monde, et sûrement pas Christian Coste qui, dès le coup de sifflet final donné, apostrophe vertement son coéquipier et le bouscule. Le moment qui précède a, là encore, été saisi par Jacques Verhaeghe :

Photo Jacques Verhaeghe

 « On vit alors Coste et Karasi se bousculer de regrettable façon en public, tandis que Mézy et Garceran faisaient l’impossible pour séparer les deux hommes ». C’est ainsi que le LOSC, victorieux 5-1 d’un derby, termine le match dans une gigantesque bousculade entre joueurs et dirigeants, sous le regard interloqué de ses adversaires. Le public, lui, est partagé : à la sortie du vestiaire, on trouve même une centaine de supporters lillois pour porter Karasi en triomphe, ce qui fait bondir Jean Chantry : « curieuse conception de l’équipe, du respect dû au travail collectif. Pense-t-on que Parizon, Mézy, Coste, Gianquinto ou Gardon qui fit une rentrée digne, sans éclats, 3 semaines après une opération du ménisque, aient eu hier moins de mérite que le Yougoslave ? (…) Nous ne discuterons pas sa classe. Elle est grande, c’est vrai. Mais il y a des à-côtés insoutenables, difficilement acceptables ».

Sur la forme, les Valenciennois déposent une réserve, mais qui n’a aucune chance d’aboutir : au pire Karasi risque une sanction pour être revenu sur le terrain sans l’autorisation de l’arbitre… « mais les règlements et Karasi sont deux choses qui passent rarement par la même porte. Doué, certes, mais d’une fragilité qui parfois laisse pantois, interdit ». À chaud, on ne parle que de Karasi, y compris du côté de Valenciennes, qui a là l’occasion de ne pas parler sa contre-performance qui, de toute façon, était attendue. Ainsi, Destrumelle note : « ce n’est pas notre problème, bien sûr, mais celui du LOSC. Il n’empêche qu’en ce qui nous concerne plus particulièrement, Karasi a manqué de courtoisie envers nous après en avoir manqué envers ses partenaires et le public. Il faut savoir rester simple dans la victoire comme dans la défaite. Dommage, car il est pétri de talent. Pour ma part, je préfère avoir encaissé 5 buts que d’avoir eu à subir pareille affaire ».

Du côté du LOSC, on est bien embêté. Peyroche n’apprécie pas mais tente de s’en sortir par l’humour : « il est difficile d’accepter pareil comportement. Imaginez que mes footballeurs rentrent aux vestiaires chaque fois qu’ils marquent un but. Où irions-nous ? Vous me direz, poursuivait en riant Peyroche, que depuis un mois et demi, ils ne seraient pas rentrés souvent ! ».

La condamnation morale du geste de Karasi semble unanime et relance le débat sur l’exemplarité et le professionnalisme des joueurs. Dans l’édition du lendemain (13 mai), Jean Chantry oppose l’attitude de Karasi (« attitude provocante, irréfléchie ») à celle de son coéquipier Gardon (« exemplaire »), à peine revenu de blessure :

« Si nous ne le disions, personne ne saurait que durant sa convalescence, Gardon, pour ne pas varier de poids, s’est mis au régime végétarien. Il avait perdu 4 kilos et ce qui lui manquait en force, en aisance, il le gagna en légèreté, en souplesse.

Gardon n’est pas non plus un être simple. Il a une éthique très personnelle de la vie. Il n’aime pas les journalistes, il n’aime pas les flonflons. Ermite bourru, il n’est pas facile à manier. Mais il adore son métier, le fait à la perfection, et respecte, lui, cet esprit du sport qui est à la fois une discipline et une morale, et dont les professionnels devraient être, en toute circonstance, les dépositaires zélés ».

Stanislav Karasi et Bernard Gardon

Mais à vrai dire, ce n’est pas que la sortie de Karasi qui a irrité. Comme le résume la Voix, ses coéquipiers « en ont un peu par dessus la tête des initiatives de Karasi ». Et il faut donc plutôt voir la réaction de Christian Coste comme une goutte d’eau supplémentaire qui fait déborder le vase des frasques de Karasi. On peut notamment citer deux précédents², évoqués dans un ouvrage de Patrick Robert.

En début de saison, un Karasi « imprévisible, parfois éblouissant par ses qualités techniques », réussit une grande prestation contre Monaco (3-3). Mais le Yougoslave est aussi « parfois irritant par sa volonté évidente de ne pas se plier au schéma collectif et d’utiliser le ballon comme un instrument de promotion personnelle ». Informé du décès de son père, il prend ensuite le premier avion pour Belgrade, sans prévenir personne au LOSC. Les dirigeants tentent désespérément de le joindre.. en vain. Le déplacement à Bastia se fera donc sans lui ! À leur retour de Corse, joueurs et dirigeants découvrent à Lille un Stanis « frais, dispos et souriant »…

Quelques mois plus tard, en février 1976, le LOSC reçoit Avignon. À la pause, les Dogues mènent 1-0. Le buteur ? Karasi… En seconde période, Parizon déborde ; Karasi est idéalement placé au point de pénalty et attend l’offrande pour, à coup sûr, inscrire le deuxième but. Mais – symptôme de la mésentente ? – Parizon ignore son équipier, avance, et alors qu’il se trouve dans un angle impossible, frappe… dans les bras du gardien, évidemment : « on en est quitte pour quelques sifflets mais le Yougoslave du LOSC ne l’entend pas de cette oreille. Ignorant le ballon, il se précipite vers Parizon et lui saute littéralement à la gorge ! Insensé ! Du jamais vu… Le public, d’abord surpris, gronde sa désapprobation et la rumeur enfle : « Karasi, dehors ! ». À chaque touche de balle, Stanis est sifflé. Il fait étalage de sa classe et fait alors basculer le match » : il permet à Coste d’inscrire un doublé, et se charge lui-même d’inscrire le quatrième but (68e) d’une victoire 4-0…

Le LOSC 1975/1976

Dans l’immédiat, les joueurs lillois se sont retrouvés collectivement le jeudi, surlendemain du match et, selon la VDN, « la vaisselle est raccommodée » :

« Le moment de gêne que l’on pouvait imaginer s’est produit jeudi matin (…) Bien sûr, ce n’était pas la fête des familles et l’on ne s’embrassait pas à qui mieux mieux, mais les dirigeants lillois expliquèrent à leurs joueurs que, parfois, la fuite c’est le courage, mais que l’intelligence peut aussi être… l’oubli. Les joueurs lillois firent donc comme si de rien n’était. Au fond, c’était le meilleur parti.

Karasi, lui, est incapable d’expliquer pourquoi il a agi de la sorte. De toute manière, il n’a absolument pas réalisé la portée de son geste et s’étonne que l’on en fasse tout un plat. Alors… n’en faisons plus tout un plat… » (14 mai)

Ce « retrait » contre Valenciennes est donc un épisode supplémentaire des aventures d’un joueur dont d’aucuns diront qu’il était ingérable, immature et individualiste, quand d’autres souligneront son incroyable talent, ses gestes fantastiques et son sens du spectacle, tout cela étant d’ailleurs lié : c’est peut-être même justement parce qu’il avait une face qu’il pouvait se permettre l’autre… au point, ce n’est pas le moindre de ses exploits, de voler la vedette à Bébel !

Jean-Paul Belmondo au stade Grimonprez-Jooris (depuis le compte Youtube « tentacule »)

Notes :