Drogue, bière & complot contre le LOSC

Archive pour la catégorie ‘le LOSC est grand, le LOSC est beau’

Posté le 4 janvier 2019 - par dbclosc

1977-1978 : le LOSC se forme

Au printemps 1977, le LOSC s’apprête à descendre d’un étage et à retrouver la D2 après une saison pathétique, marquée en outre par des déboires financiers. La mairie impose alors un changement d’orientation au club, qui devra s’appuyer sur la jeunesse de la région, au sein du tout nouveau centre de formation. Dans le sillage de José Arribas, le club ouvre une ère nouvelle.

8 juin 1977, fin du calvaire : le LOSC est relégué en deuxième division après une piteuse saison qu’il termine 19e, avec 10 points de retard sur le premier non relégable, Valenciennes (la victoire est alors à 2 points). Cette saison-là, Lille n’a pris qu’un point à l’extérieur (à Bastia) ! Cause et/ou conséquence de ses problèmes sportifs, le club est également en grande difficulté financière, puisqu’il présente un déficit de 6,5 MF. À titre d’illustration, sachez que pour la 36e journée à Nancy le 1er juin 1977, le LOSC a même été dans l’incapacité de louer un bus… Les joueurs se sont alors rendus en Lorraine en voitures particulières ! Un mois auparavant, la mairie avait déjà tapé du poing sur la table.

Le changement, c’est maintenant

La municipalité impute en effet la responsabilité de la saison manquée à certaines dérives propres au football moderne : côté sportif, on aurait des joueurs surpayés, des mercenaires, au comportement de starlettes : Pierre Mauroy tonne ainsi : « ce qui se passe est vraiment inadmissible, c’est vraiment devenu une des branches du show business » ; côté administratif et gestionnaire, le mode de gouvernance du club ne serait plus adapté : il s’agit alors de passer à une société d’économie mixte, et de davantage structurer le club. Pour marquer une rupture avec la saison écoulée, Pierre Mauroy et son nouvel adjoint aux sports, Albert Matrau, provoquent la démission du président Paul-Mary Delannoy le 5 mai 1977, et l’arrivée de Jacques Dewailly, directeur de la Générale de Chauffe, à la tête du club. Dans les faits, le LOSC est désormais dirigé par le tandem Roger Deschdot/Jacques Amyot. Et pour préparer la transition financière et passer à une société mixte pour club professionnel, le club présente également Yves Bonhomme, Patrick Dussot (avocat) et Roger Verloo (comptable).

Roger Deschodt et Jacques Amyot, un tandem pour se remettre en selle et arrêter de pédaler dans la semoule

L’équipe municipale réagit en fait aux mois précédents, puisque des élections municipales ont eu lieu en mars. Le principal challenger de Pierre Mauroy est le leader de la droite lilloise : il s’appelle Norbert Ségard et se promène souvent avec une boussole. Pourquoi ? Parce que Norbert s’égare. Bien. Il indique en tout cas une direction dans laquelle vont s’engouffrer tous les protagonistes de l’élection : le LOSC. Au cœur de sa triste saison, Ségard attaque l’équipe municipale sortante (déjà dirigée depuis 1973 par Mauroy). Au début de l’année 1977, il fait placarder en ville et le long des voies rapides alentours des affiches où on voit un chien dans des tribunes de Grimonprez-Jooris désespérément vides. C’était le bon temps où LOSC et politique étaient intimement liés, ce que nous avons tenté de réhabiliter en 2017. Le message de Ségard est clair : contribuables lillois, votre argent finance une équipe médiocre qui n’attire personne.

 

Un peu d’animation

Le LOSC se dote aussi d’une « commission d’animation » (équivalent aujourd’hui d’un département de com’), signe aussi d’une certaine professionnalisation du club, composée de Jean Paul Delporte, Jean Luc Dupuis, Jean-François Michallat, Jacques Verhaeghe, et présidée par Patrick Robert : son rôle est de s’occuper de la sono, du bulletin officiel du club, ou encore des relations avec les supporters.

La commission d’animation en septembre 1978 : J-F Michallat, A. Wostyn, J. Verhaeghe, P. Robert (à moins que ce ne soit Michel Delpech), J-L Dupuis, J. Houte, J-P Delporte

Le 4 juin, l’une des première mesures du comité d’animation est d’organiser un diner spectacle au palais Rameau, avec notamment en vedette le groupe anglais The Rubettes, à qui on doit notamment l’inoubliable Sugar Baby Love. 2500 personnes sont attendues. On aura ce soir-là 328 tickets payants. Bref, y a du boulot pour faire revenir le public et fédérer autour du LOSC.

Révélé initialement avec son tube « Aline » lors de l’été 1965 sous le pseudonyme « Christophe », Jean-Claude Chemier est écarté du concert au Palais Rameau par le comité d’animation qui lui préfère les fameux Rubettes. Il se reconvertit alors gardien de but et connait enfin la dolce vita.

La municipalité veut « régionaliser » le LOSC

Surtout, le LOSC veut désormais miser sur des jeunes issus de la région. Selon Mauroy, « il faut bâtir une équipe qui serait l’émanation de la région et non la réunion temporaire de mercenaires venus d’ailleurs (…) Je ne suis pas contre les vedettes, mais une région comme le Nord-Pas-de-Calais est capable de fournir de bons joueurs. Je suis contre les équipes composées presque exclusivement d’étrangers à la région qui restent une année ou deux avant de s’en retourner à partir de considérations qui n’ont rien à voir avec le football ». À sa demande, les sept joueurs les mieux payés du club sont remerciés ou laissés libres (parmi eux, Christian Coste, Hervé Gauthier, Michel Mézy, et Bernard Gardon, dont on dit – et lui-même s’est gargarisé de cette anecdote – que le transfert à Monaco aurait permis d’assurer les paies dans le club en juin 1977).

En juillet 1977, la mairie vient encore plus franchement à la rescousse du club : Pierre Mauroy fait voter en conseil municipal le soutien à la création de l’ADPL (Association pour le Développement et la Promotion du LOSC), présidée par Jacques Dewailly. À la clé : une subvention de 1 700 000 F, dont 1 380 000 F pour financer du 1er juillet 1977 au 30 juin 1978 les frais de fonctionnement d’un ersatz de centre de formation, qu’on retrouve dans la presse de l’époque sous l’appellation « centre d’accueil des jeunes footballeurs ». En outre, un autre crédit de 3 700 000 francs est voté pour l’aménagement du stade. Car si Grimonprez-Jooris a été inauguré il y a 2 ans, les aménagements sous les tribunes ne sont pas encore achevés. Or, il est question d’y accueillir les jeunes du futur centre de formation. L’objectif est clair pour le maire de Lille : former, c’est s’éviter de recruter des joueurs à un prix déraisonnable, et c’est réduire la masse salariale qui selon ses calculs représente neuf dixièmes des dépenses, et qui de 1972 à 1976 a doublé. « Il faut redonner une tournure régionaliste : le football lillois doit retrouver ses racines et lorsque le LOSC sera revenu en première division, il devra s’y comporter fort honorablement » résume Gros Quinquin.

 

Place aux jeunes : l’évidence Arribas

La nouvelle philosophie étant posée, reste à la mettre en œuvre. Côté terrain, le fidèle Charly Samoy, qui a signé sa première licence de gardien au LOSC en 1963, avait quitté son poste de directeur sportif et pris la tête de l’équipe en novembre 1976 après le renvoi de Georges Peyroche. Sans l’avoir vraiment choisi, il a pris place sur le banc « les dirigeants étaient prêts à donner l’équipe à un ensemble de joueur avec pour meneurs Michel Mezy et Stanislas Karasi, ou à m’en confier les destinées car ils refusaient d’engager un autre entraîneur. Placé au pied du mur, dans des circonstances où joueurs et dirigeants me sollicitaient, j’ai accepté. Les résultats des deux premiers mois avaient laissé entrevoir une réhabilitation. Nous possédions les moyens de nous en sortir, d’autant que l’esprit des joueurs me laissait croire, fin décembre, que nous pouvions tenter le coup. Rien n’a suivi. Ces mêmes joueurs qui m’avaient demandé de rester ne jouèrent pas le jeu jusqu’au bout et ont laissé tomber le LOSC. C’est une énorme déception. Je n’avais à qui parler que certains joueurs qui avaient gardé confiance : Chemier, Grumelon, Gianquinto, Denneulin, Simon ou Gardon. J’avais envie de tout abandonner. Avec le recul du temps, je ne regrette pas de ne pas avoir quitté le bateau dans ce naufrage. J’ai pu récupérer quelques gars et former un nouveau noyau ».

Noyau sur lequel va s’appuyer le nouvel entraîneur du LOSC : le club recrute un technicien en disgrâce, qui a fait les beaux jours de Nantes avec qui il a été champion 3 fois, avant de connaître une expérience mitigée à Marseille, d’où il a été limogé dès sa première saison en février 1977 : José Arribas. Les conditions qui lui sont proposées à Lille ne sont pas attractives : on lui dit qu’il n’y a pas d’argent, qu’il faut reconstruire autour des jeunes, avec quelques vieux briscards qui voudront bien rester, et on pourra peut-être se permettre 2-3 recrues pas chères. Banco dit Arribas, qui dit qu’il a connu les mêmes conditions lors de son arrivée à Nantes.

Ari-Ari-Arribas !

 

Arribas et Samoy vont parfaitement s’entendre sur ce nouvel intérêt porté sur les jeunes. Samoy : « nous ne nous connaissions pas. Dans la minute qui suivit notre rencontre, nous eûmes l’impression que nous nous fréquentions déjà depuis 10 ans. C’est le même langage. José a apporté énormément au LOSC, en sagesse et en expérience. Il n’était pas seulement l’entraîneur de l’équipe professionnelle ; il était l’entraîneur de tout le club, du poussin au professionnel ». Parmi ses nombreuses casquettes à partir de l’été 1977 (directeur administratif, recruteur) Samoy est désormais l’entraîneur des Cadets, qui évoluent en DH, en 4e division, et pour la première fois au niveau national : autrement dit, c’est la réserve, renforcée dès l’été 1977 par quelques jeunes : Pierre Dréossi arrive de Wasquehal, Patrick Rabathaly et Jean-Pierre Orts de Boulogne-Billancourt, un dénommé Valeur dont nous n’avons pas trouvé le prénom, de Calais, et les frères Stéphane et Pascal Plancque, de Lambersart. Et Samoy se retrouve donc en plus à la tête de cette première structure pour les jeunes : « c’est beaucoup trop. La vie familiale en prend un coup ! Mais le LOSC n’avait pas les moyens d’engager un entraîneur pour le centre. Et puis les jeunes, la formation, ça me plait… ».

 

Un nouveau visage séduisant

La reprise est fixée au 11 juillet 1977. Comme écrit plus haut, 7 joueurs, et pas des moindres, sont partis. Signe du nouvel élan voulu par la direction, Jean-Claude Chemier, Serge Besnard et Didier Simon sont explicitement conservés pour leurs « qualités morales ». Côté recrutement, le club est très limité mais va attirer 3 joueurs, tous des bonnes pioches : Pierre Pleimelding, grâce à un sympathique arrangement avec l’AS Monaco qui le met dans la balance pour favoriser le transfert de Gardon ; Zarko Olarevic, un yougoslave inconnu, échangé à l’Antwerp avec Karasi ; et Gilbert Dussier, un attaquant luxembougeois prêté par Nancy. Pour le reste, il y a les jeunes. Pour le premier match de la saison contre Guingamp, qui joue là le premier match de son histoire en D2¹, l’éditorial du bulletin du LOSC, rédigé par Patrick Robert himself, appelle au soutien à cette jeune et nouvelle équipe : « vous avez été déçus par une saison médiocre, par une équipe souvent amorphe car bien trop secouée par une succession de crises internes. Vous allez découvrir une nouvelle équipe. Nous sommes convaincus qu’elle se battra pour ses couleurs, avec un esprit de club chevillé au corps, et dirigée par l’un des techniciens les plus éminents que notre football ait produit. C’est pourquoi elle mérite d’ores et déjà votre soutien ; car il serait injuste qu’elle subisse le préjudice populaire d’une saison à oublier bien vite ».

Le LOSC démarre sur les chapeaux de Nolan roues : 4 victoires d’emblée contre Guingamp (2-0), Lucé (5-0), Caen (2-0) puis Boulogne (3-0) le placent à une surprenante première place. « Surprenante » car on n’attendait pas le club à pareille fête hein, car il n’est pas « surprenant » de se retrouver à la tête du championnat après 4 victoires en 4 matches. Surtout, cette équipe a l’air franchement combative, et les recrues crèvent l’écran, bien que les retransmissions télévisées soient moins fréquentes à l’époque (Pleimelding attendra toutefois quelques semaines avant de se montrer, car il se blesse durant l’avant-saison). Régulièrement, plus de 10 000 personnes viennent à Grimonprez-Jooris pour voir la bande à José. Quelques défaites à l’automne font rentrer Lille dans le rang, mais Arribas reste confiant et réaffirme ses principes : « je préfère rater un match par ci par là, pourvu que l’équipe respecte un certain régime, un fond de jeu ». Une tuile survient rapidement : Patrick Deschodt se blesse sérieusement. Mais les performances demeurent régulières en dépit des blessures et des suspensions : Arribas intègre notamment très vite Alain Tirloit et Jean-Paul Delemer dans le groupe pro, alors qu’ils étaient censés évoluer avec le groupe de Samoy. La saison avance et, désormais, ce sont Pierre Dréossi et Stéphane Plancque qui intègrent régulièrement l’équipe première. Ce dernier inscrit même un doublé pour sa première apparition en janvier 1978 : bon, contre une équipe de DH (Hautmont) en 7e tour de la coupe de France, ses équipiers ont mis 6 autres buts, mais il les a marqués. En championnat, 5 équipes se sont détachées : le Red Star, Tours, Dunkerque, le Paris FC et le LOSC, qui se tiennent en 3 points. Seul le premier du groupe monte, le 2e devant jouer un barrage contre le deuxième de l’autre groupe. Après 3 victoires en janvier, le LOSC se déplace au Red Star le 11 février 1978 pour un match au sommet. Les Audoniens se sont déjà imposés à l’aller (3-2) ; ils remettent ça : 1-0. Flûte.

Les principaux artisans de la formation lilloise : au premier plan, José Arribas et Michel Vandamme. Au fond, Charly Samoy.

 

Inauguration du centre de formation

Quelques jours plus tard, la principale nouveauté du grand chantier entamé par le LOSC voit le jour. Jusqu’alors, le « centre d’accueil » consistait, si l’on en croit le journaliste Jean-Pierre Mortagne, en « un immeuble vétuste, dénué de tout confort, avec en tout et pour tout 5 chambres. Les stagiaires étaient quelquefois obligés de loger dans la salle de bains ». C’est peut-être la faute à l’arbitre ça Jean-Pierre ? En lieu et place de ça, voici désormais, sous les tribunes de Grimonprez, un centre « magnifique » selon Patrick Robert. Voulu, financé et entretenu par la mairie, le centre, disposant de 15 chambres, d’une cuisine, d’un foyer-restaurant et d’une salle de cours, est inauguré le dimanche 26 février 1978 par Pierre Mauroy, en présence de quelques personnalités.

Une salle de cours du centre

Le maire y réitère sa volonté de « transformer le football de recrutement en un football d’apprentissage », une formulation bien compliquée à comprendre aujourd’hui. On suppose qu’il faut comprendre par là que le football ne peut pas seulement reposer sur la détection des talents régionaux qu’on enrôle prêts-à-jouer, mais que sa professionnalisation passe par l’idée de faire d’en faire un métier « comme un autre », qui nécessite une acculturation, l’apprentissage de méthodes, d’une discipline comportementale et alimentaire, bref, d’une formation au même titre qu’un travail « classique ». Albert Matrau, l’adjoint aux sports, déclare : « si, disposant de telles conditions de travail, les jeunes ne parviennent pas à prendre goût au football, ce sera à désespérer ! » ; Jules Bigot, ancienne gloire du club et désormais représentant la fédération française de football, se réjouit : « il faut donner au public l’envie de revenir au stade et pour cela il faut travailler très sérieusement. Sous cet angle, cet hôtel 3 étoiles que vous offrez aux jeunes doit servir de base à un travail durable ».

Une chambre du centre

Le LOSC retrouve la D1

Revenons au terrain : en fait, la défaite au Red Star est la dernière de la saison. À partir de là, les Dogues vont se montrer quasiment irrésistibles, avec 9 victoires et 3 nuls. Cette fin de saison en boulet de canon est aussi marquée par un huitième de finale de coupe de France contre Monaco, qui file vers le titre de D1. À Grimonprez-Jooris, pour le match aller, 19 000 spectateurs sont présents. Lille fait bonne figure mais Courbis ouvre le score pour Monaco. Lille revient rapidement grâce à Didier Simon et accroche un nul valeureux (1-1). Quatre jours plus tard, les Dogues ne s’inclinent que 2-3 en Principauté. Ils sont éliminés. Dans un vestiaire abattu malgré cette grande performance, Arribas s’adresse à ses joueurs : « si vous voulez revenir dans ce vestiaire la saison prochaine autrement qu’avec la coupe, vous savez ce qu’il vous reste à faire. Car Monaco ne descendra pas ! ». Message bien reçu : dans la foulée, Lille s’impose à Tours, chez un concurrent direct (2-0). Ils en profitent pour saboter le pont Wilson, qui s’effondre deux semaines plus tard, manière de mettre en pratique l’expression « couper les ponts » (avec la D2). Limoges (4-2), Noeux-les-Mines (3-0), Rennes (4-0) s’inclinent, seul Poissy prend un point contre Lille (0-0). Le 6 mai 1978, le LOSC se rend au Paris FC : en gros, si le LOSC ne perd pas, ça sentira très bon ! Le nul (1-1) est une excellente opération : il reste deux matches et Lille peut assurer la montée en battant Quimper Cornouaille dès le 20 mai !

Et ça démarre plutôt bien : Didier Simon marque dès la 7e minute. Le LOSC conserve longtemps son avance, et il ne fait aucun doute que les festivités d’après-match, bien prévues mais qu’on n’ose pas encore annoncer, auront lieu. Mais à l’heure de jeu, catastrophe : Quimper inscrit deux buts coup sur coup. Les Lillois se ruent sur le but du gardien « breton », un certain… Jean-Noël Dusé, qui fera quelques années plus tard le bonheur de la formation lilloise. Didier Simon (76e) égalise, avant que Jean-Paul Delemer n’inscrive le but de la victoire à la 85e, hors-jeu de 10 mètres selon les témoins de l’époque. Le match n’est pas terminé que la sono invite le stade à une kermesse juste après le match ! Lille assure donc la première place de son groupe, et remporte même le titre en battant le leader de l’autre groupe, Angers, dans le « match des champions » (5-3 ; 1-2). Une marque de champagne décerne au LOSC le titre d’équipe « la plus pétillante » de la saison.

José Arribas porté en triomphe sur les épaules d’Alain Tirloit au milieu des supporters

 

À fond la formation

La remontée immédiate dans l’élite est une aubaine. Pour la mairie, c’est la preuve de la justesse de sa stratégie : le LOSC a épongé une partie de son déficit. La ville et le club passent à une collaboration encore plus étroite. La première offre 800 000 F au LOSC, de quoi recruter Roberto Cabral et René Marsiglia, déjà international junior. Le centre de formation se dote d’un entraîneur à temps plein en juillet, en collaboration avec Arribas : Jean Parisseaux, qui fut champion de France en 1947 avec le Club Olympique Roubaix-Tourcoing. Originaire de Dunkerque, il a même entraîné l’USLD devenant à 33 ans le plus jeune entraîneur de D2 (en 1966). Il entraîna ensuite Hazebrouck (où il joua aussi), faisant passer le club de la DH à la D2 entre 1969 et 1973.

Le centre du LOSC n’a bien sûr rien à voir avec ce que proposait le CORT, du point de vue de l’équipement bien entendu, mais simplement dans l’idée même de former des jeunes : « à cette époque, on ne favorisait guère l’épanouissement des jeunes, même dans le grand CORT, celui qui fut champion de France ». à l’été 1978, intègrent le centre : Jean-Pierre Mottet et Dominique Bisbal (Vichy), Pascal Gousset (Angoulême), Olivier Hotton (Roubaix), Thierry Froger (Le Mans), Carol Renuit (Sainghin en Weppes).

Les footballeurs en formation peuvent s’initier aux métiers du secrétariat, de la comptabilité ou de la gestion grâce à l’apport de l’Institut Lillois d’Education Permanente. Au bout de deux ans d’étude, les jeunes du centre sortent avec un certificat d’aptitude professionnelle de footballeur (!)

Un emploi du temps pour jeunes loscistes, rentrée 1978

En 1978, 15 des 18 membres du centre de formation sont originaires du Nord. Plus précisément, ces jeunes se divisent alors en stagiaires (Brisbal, Dréossi, Fournier, Hotton, Marsiglia, Millevoye, Mottet, Barathaly, Vandamme), aspirants (Botysow, Capon, Depraeter, Gousset, Gressani, Orts, S. Plancque) et amateurs (P. Deschodt, Gauvain). Comme on l’a déjà évoqué dans cet article, il ne s’agit pas encore de formation à un âge précoce : les jeunes sont généralement recrutés à 15 ou 16 ans. L’idée est de construire une identité de jeu qui serait propre au club, comme l’indique J. Parisseaux : « j’attache énormément d’importance à la technique. Je suis partisan d’une équipe qui joue méthodiquement. Le travail tactique sur le terrain et les manœuvres répétées sont de première importance ». Idéalement, le centre de formation doit donner dans un délai de 4 à 5 ans des hommes de bases au LOSC. Parmi les pensionnaires de 1978, au moins 4 ont déjà fait leurs preuves au haut niveau : Pierre Dréossi, Alain Grumelon, René Marsiglia et Jean-Pierre Delemer.

La réserve du LOSC en 1978/1979
Debout : Capon, Gauvin, Rabathaly, P. Deschodt, Renuit, Mottet, J. Parisseaux, M. Vandamme
Assis : Bisbal, J-M Vandamme, Hotton, Gressan, Depraeter

Il n’empêche : le club est en D1 mais reste fragile. Arribas annonce : « nous essaierons de faire de notre mieux. La saison dernière, nous sommes montés alors que nous ne nous y attendions pas. Cette fois, nous pouvons fort bien redescendre, ce serait d’ailleurs plus logique que catastrophique. Si, en revanche, nous nous maintenons, il s’agira d’un exploit. Mais ne nous faisons pas d’illusions : la saison sera très dure ». Le 19 juillet 1978, la saison reprend contre Nancy à Grimonprez. Au coup d’envoi, le LOSC présente une équipe dont 4 des titulaires sont passés par le centre de formation : Pierre Dréossi (18 ans), Alain Tirloit (20 ans), Patrick Zagar (23 ans), Alain Grumelon (21 ans). Et les deux remplaçants, non entrés en jeu, en sont issus : Thierry Deneullin (24 ans) et Jean-Paul Delemer (20 ans). Devant l’ASNL de Platini et Rouyer, 6e du dernier championnat et vainqueur de la coupe de France, Lille fait le spectacle : Pleimelding marque rapidement (4e), avant que les Lorrains ne mènent 3-1 à la 40e. Finalement, Lille s’impose 4-3 en fin de match !

Pierre Pleimelding vient de tromper Jean-Michel Moutier, le portier de Nancy, et inscrit le premier but de la saison 1978/1979.

Au cours de cette saison 1978/1979, Pierre Dréossi fait déjà figure d’inamovible. À l’âge de 16 ans, Joël Depraeter est lancé à Nantes, au cours d’un match où le LOSC accroche le FCN (0-0), suscitant la colère du public nantais qui scande le nom d’Arribas et siffle son entraîneur… l’ancien lillois Jean Vincent. Si le nom de Depraeter ne vous dit rien, c’est parce que ce jeune venu d’Armentières va bientôt prendre le nom de son père : Joël Henry.

L’effectif du centre de formation au complet en 1978. Pour les plus connus, on note, assis, les Vandamme père et fils aux extrémités, Joël Henry au milieu. Debout, Jean Parisseaux à gauche, Jean-Pierre Mottet à droite, et Thierry Froger au centre.

En 1978-1979, le LOSC est spectaculaire : il signe des victoires sur des scores-fleuves, contre Nancy donc (4-3), Laval (5-3), Monaco, le Paris FC, Sochaux (4-2), Nice, Rennes (4-0), et un petit 4-4 à Metz. L’équipe termine à une étonnante 6e place, une performance inédite depuis 1958, qui sera égalée en 1991 et seulement battue en 2001. De plus, les Dogues ne sont éliminés qu’en quart de finale de coupe de France, contre Auxerre, pourtant en D2 mais futur finaliste (0-0 ; 1-2). Lille n’était pas allé si loin depuis 1960. Avec une moyenne de 14 350 spectateurs à domicile, le LOSC signe ses meilleures affluences depuis 1952, et devra là aussi attendre la saison 2000-2001 pour faire mieux. Avec 21 buts marqués, Pleimelding est le 4e buteur du championnat, Cabral se plaçant 9e avec 16 réalisations, et Olarevic 10e avec 15. En fait, Lille ne marque qu’un but de moins que le champion, Strasbourg (67 contre 68), mais en encaisse un peu plus, pas grand chose (62 contre 28).

Discussion tactique entre Arribas et Dréossi, portant sur le fait qu’il faut savoir assurer ses arrières en toutes circonstances. Avec le kiné Michel Frémaux.

Dans l’immédiat, la saison lilloise est récompensée par la sélection de Pierre Pleimelding en équipe de France espoirs au cours de l’été 1978 (il connaîtra sa seule sélection en A quelques semaines plus tard) ; et pour ce qui s’agit de la formation, le LOSC salue les sélections, au même moment, de Stéphane Plancque en équipe de France Junior 1, et de Joël Henry en équipe de France Junior 2. Le signe d’une philosophie des années Arribas qui, par la suite, verront l’éclosion en équipe première d’Eric Péan, Pascal Guion, Thierry Froger, Michel Titeca, Eric Prissette, Rudi Garcia, ou encore Luc Courson.

FC Notes :

1 Généreux, le LOSC offre près de 20 ans plus tard à l’En Avant sa première victoire à l’extérieur en D1 : 3-0 le 9 août 1995.

Sources :

Presse écrite des années évoquées.
Les photos de la chambre, de la salle de cours et de l’emploi du temps sont issues d’un ouvrage de Jean-Pierre Mortagne, LOSC, gloire du Nord, Solar, 1978.
On a par ailleurs trouvé nombre de détails et anecdotes dans un ouvrage de Patrick Robert, Vingt ans de passion, vingt ans de LOSC, éditions La Voix du Nord, 1991
Les jeux de mots, c’est nous.

Posté le 15 décembre 2018 - par dbclosc

Nîmes 1999 : le LOSC entre dans l’arène

Si on sait que quand un crocodile en rencontre un autre, il l’accoste, on sait moins que quand un crocodile rencontre en dogue, il part carrément à l’abordage. Les deux confrontations en championnat entre le LOSC et le Nîmes Olympique lors de la saison 1999/2000 viennent le rappeler : elles ont en effet débouché sur des matches terminés dans une grande confusion. Au programme : déclarations fracassantes, expulsions, buts de dernière minute et bagarre générale.

7 août 1999 : première de la saison à Grimonprez-Jooris, le LOSC reçoit Nîmes. La dernière confrontation entre les deux clubs avait tourné à la correction pour les Dogues au stade des Costières (0-3), ce qui avait largement contribué à manquer une nouvelle fois l’accession en D1 au printemps. Mais cette fois, ça sent bon à Lille : la préparation a été convaincante et l’élan créé par l’arrivée d’Halilhodzic semble emmener le club vers l’élite. Déjà, lors de la première journée, les Dogues se sont imposés à Laval (1-0) et ont pris la tête du championnat, qu’ils ne quitteront jamais au cours d’une saison exceptionnelle. Les Nîmois, quant à eux, aspirent à vivre une saison tranquille dans l’anonymat de la D2, trois ans après avoir braqué sur eux les projecteurs en réalisant l’exploit de parvenir en finale de la coupe de France et en jouant la coupe d’Europe avec, sur le terrain, Johnny Ecker et, dans le staff, Jean-Pierre Mottet.

Premier round

Pour la première en championnat de D’Amico avec le LOSC, les locaux butent sur une défense regroupée. Pourtant, en première période, Lille avait (presque?) marqué : une frappe de Bakari a été repoussée par un arrière nîmois, mais à quel niveau ? Pour Carl Tourenne, pas de doute : « je peux vous assurer que le but de la première période est valable. Dagui peut le confirmer : la balle était rentrée de 20 bons centimètres ». La Voix des Sports considère également que le ballon est entré.

L’arbitre doute-t-il ? On joue la 84e minute, et les crocos jouent la montre : le gardien nîmois, Marc Delaroche, vient cueillir un ballon des deux mains à l’entrée de sa surface de réparation. Au contact avec Dagui Bakari, il s’écroule. Le pied du gardien a-t-il été touché ? Des tribunes, cela n’a rien d’évident. Et pour l’arbitre non plus : M. Veissière accorde un coup-franc aux Lillois : « je lui avais déjà reproché à deux reprises de vouloir gagner du temps. Là, je le vois s’emparer du ballon et tomber. Alors que j’étais convaincu qu’il ne s’était rien passé. J’ai sifflé pour comportement anti-sportif et perte de temps. C’est possible que Marc Delaroche se soit blessé, mais j’ai jugé sur l’instant. J’étais agacé par toutes ces pertes de temps ». Après 4 minutes de confusion, le coup-franc indirect, dans la surface de réparation, est décalé par Carl Tourenne vers Bruno Cheyrou : le ballon est dévié et finit au fond ! Un but que l’on peut voir furtivement sur cette vidéo après 7 secondes. Lille gagne 1-0, et le match finit en pugilat. Il faut que les dirigeants nîmois retiennent leur gardien pour qu’il ne s’en prenne pas à l’arbitre. Mais à divers endroits du terrain, des échauffourées entre Lillois et Nîmois se déclenchent. Après le match, Delaroche est furieux : « M. Veissière a commis une erreur, il a pénalisé tout le monde. Je n’ai pas l’habitude d’être un tricheur ». La presse régionale déplore par ailleurs les nombreuses insultes des joueurs et dirigeants nîmois. Quant à l’entraîneur nîmois, Serge Delmas, ses menaces sont à peine voilées : « La fin du match ? Et alors, on n’aime pas l’injustice, on n’allait quand même pas dire merci. Je n’ai pas l’impression d’avoir été volé, j’en ai la certitude. Mais la route est longue et on se retrouvera à Nîmes ».

Le LOSC conteste l’arbitrage

Le championnat avance, et le LOSC est solidement installé à sa tête, même si les dernières semaines ont été ponctuées des premières (et quasiment seules) contre-performances de la saison : deux défaites consécutives en championnat, face à Sochaux (0-1), puis à Créteil (0-1). Sur ces deux matches, le camp lillois, s’il a reconnu une baisse de régime, a aussi stigmatisé l’arbitrage, prétendument défavorable. Ainsi, contre les Doubistes, un pénalty a probablement été oublié sur Boutoille, tandis qu’à Créteil, les Lillois sont persuadés qu’une tête de Fahmi a franchi la ligne sans que l’arbitre le voit, ce qui avait notamment provoqué l’expulsion de Ted Agasson. C’est l’occasion de rappeler qu’en tout début de saison, lors des 4e et 5e journées, les Lillois ont longuement protesté, d’abord après l’ouverture du score d’Ajaccio à la 66e minute : à l’origine, une touche corse qui voit le ballon riper des mains d’un Ajaccien, qui a par ailleurs un pied levé, ce qui avait suscité un moment d’hésitation de la défense lilloise dont avait profité Granon pour marquer. Lille avait finalement gagné 4-2. 3 jours plus tard, à Châteauroux, l’arbitre accorde un pénalty pour une faute supposée de Hammadou sur Savidan, et les Castelroussins marquent, avant de prendre l’avantage suite à une touche que l’arbitre accorde aux locaux alors que les Lillois l’attendaient. Lille avait finalement gagné 3-2. Enfin, lors de la récente réception de Guingamp, le LOSC a également été au centre de débats sur l’arbitrage avec le show D’Amico et ce match terminé à 9 contre 10. Le LOSC, à commencer par son entraîneur, est donc régulièrement au centre de polémiques relatives à l’arbitrage : gardons ça en tête pour le match retour à Nîmes. Plus récemment, pour revenir au coup de mou des Dogues, ceux-ci viennent d’être éliminés de la coupe de la Ligue par un club de National, le Red Star d’Alain Durand, passeur décisif à la dernière seconde, à Grimonprez (2-2, 1-4 tab).

Deuxième round

Quand arrive la match retour aux stade des Costières, 5 jours après l’élimination contre le Red Star, les circonstances de la fin du match aller reviennent immanquablement : outre le fait qu’ils sont premiers et que chaque adversaire veut son scalp, les Lillois vont-ils vivre l’enfer à Nîmes ? Pour Johnny Ecker, arrivée à 12 ans dans le Gard, pas de problème, ça ira. Il en profite pour illustrer la bonne relation qu’il entretenait avec son ex-entraîneur : « Delmas s’est beaucoup répandu après le match aller. Il a notamment dit que les Lillois avaient fait du cinéma pour obtenir ce coup-franc qu’a marqué Bruno Cheyrou. Du coup, il a lâché des phrases du style « les Nîmois vont vous faire l’enfer au retour ». Qu’il n’oublie pas cependant que lui est Toulousain. Pourquoi parle-t-il au nom des Nîmois ? Ce sera un match difficile parce qu’il y aura face à nous une équipe ardente. Mais pas l’enfer ! ».
Nous sommes le 21 novembre 1999 : on se les caille chez les crocos, mais ça va être chaud. Et le moins que l’on puisse dire, c’est en effet que Nîmes surclasse le LOSC, notamment privé de Wimbée, suspendu, et de Bakari, blessé. Pour la première fois de la saison, les Lillois sont submergés. Notamment, ils ne parviennent pas à contenir un jeune attaquant marocain, Karim Benkouar. Si bien qu’à la 56e minute, les Dogues n’ont rien montré, et sans qu’il n’y ait à redire, ils sont menés 0-3 !

Mais le match bascule à la 64e minute. Jusque-là, les Nîmois dominent toujours, se créent d’intéressantes situations, et marquent même un 4e but à la 63e, refusé car le ballon était précédemment sorti sur un corner. Quasiment dans la continuité, et alors qu’on constate que le match est très heurté (le commentateur prophétise même que ça ne se finira pas à 11 contre 11) sur une balle en profondeur de Cygan, Jean-Louis Valois se retrouve en position favorable à l’angle droit de la surface de réparation. Le gardien nîmois, au cœur du pugilat du match aller, sort de sa surface et touche le ballon de la main. Toutefois, Jean-Louis Valois récupère le ballon et parvient à frapper… à côté. Mais l’arbitre a sifflé : Delaroche est expulsé, et Nîmes va finir à 10 ! C’est évidemment problématique en soi, et ça l’est d’autant plus quand la réglementation, à l’époque, n’autorise que 14 noms sur la feuille de match en D2 : on y trouve alors rarement un gardien remplaçant. C’est donc le milieu de terrain Gérald Martin qui enfile la tunique de Delaroche. Sa première intervention, sur le coup-franc consécutif à la faute, est impeccable : il repousse la frappe de Valois. Mais les Nîmois ont beaucoup donné : ils ne vont quasiment plus passer le milieu de terrain. À la 76e minute, suite à coup-franc tiré par Boutoille, le ballon traîne dans la surface, et Fahmi récupère au second poteau : sa frappe, freinée par Martin, entre : 3-1.

Une folle remontée

Les Nîmois paniquent : ils sentent que le match leur échappe. Benkouar, déjà averti, manque de se faire expulser ; Brouard, lui aussi averti, est proche de sortir. À la 84e, suite à un énième cafouillage, Fernando D’Amico réduit l’écart, avec la complicité de Martin, auteur d’une faute de main. Les Rouges se précipitent sur le ballon pour gagner du temps. « Je crains le pire pour les Nîmois » annonce Didier Notheaux, consultant pour Eurosport. Sur l’engagement, Benkouar arrive légèrement en retard sur Fahmi : il est expulsé et les Crocos vont devoir terminer à 9 ! Désormais, chaque possession de balle lilloise fait passer des frissons aux locaux. Les plans récurrents sur Delmas le montrent intenable, assis, debout, couché, ne sachant plus quoi faire. 89e minute : corner de Valois. Les Nîmois ne sont pas assez pour marquer tout le monde. D’Amico est laissé seul. L’Argentin reprend de la tête. Son coup de boule, dévié par Zugna, trompe Martin, qui s’apprêtait à cueillir le ballon : 3-3 ! Les Lillois poussent pour inscrire un 4e but, mais ni un coup-franc de Fahmi, ni une ultime frappe de Valois, ne donneront la victoire au LOSC. Le match s’achève sur un partage des points. Place désormais au partage des poings.

Et Paf !

L’entraîneur des Crocos, Serge Delmas, est le premier à se lancer à l’assaut : il se précipite vers l’arbitre, M. Poulat. Une fois arrivé devant le trio arbitral, son courage lui dicte de reculer. Dans un baroud d’honneur, il retire son bonnet avec véhémence en guise de protestation. Mais à quelques mètres de là, c’est quasiment tout l’effectif nîmois qui s’en prend à Fernando D’Amico qui, à première vue, semble chambrer ses adversaires en levant les bras au ciel. Devant une tribune surexcitée, il faut les interventions des anciens nîmois Ecker, Allibert et Mottet, pour tenter de ramener un semblant de calme. Vahid prend son joueur par les épaules pour le ramener aux vestiaires, moment que choisit Régis Brouard, qui avait déjà l’air très intelligent, pour présenter ses crampons à Fernando. Il faut encore 3 minutes pour que les Lillois gagnent le tunnel des vestiaires, dans lequel s’échangent encore quelques coups. Alors que l’on devrait se réjouir de ramener un point dans de telles circonstances, plus personne ne parle du match. La Voix du Nord s’offusque : « voir un stade se déchaîner à ce point et des joueurs – ceux de l’équipe gardoise en l’occurrence – se noyer dans une violence, verbale et physique, aveugle a de quoi choquer » ; « les Nîmois ont disjoncté » ; « un combat de rue devant une tribune aveuglée par la colère ». La deuxième mi-temps et l’après-match sont à revivre ici :

Après le match, bien sûr, les versions diffèrent. Serge Delmas est furieux et accuse Halilhodzic d’avoir fait pression sur leur corps arbitral par ses récentes déclarations. Au journaliste de la Voix des Sports, il déclare : « ah, vous êtes du Nord ! Eh bien notez bien ce que je vais vous dire : j’ai lu et entendu les plaintes de M. Halilhodzic concernant l’arbitrage ces derniers temps. Plaintes peut-être justifiées. Mais, aujourd’hui, qu’il ne vienne surtout pas me dire que l’arbitre l’a desservi. Ou alors il est daltonien ! Tout bien pesé, il a bien fait de pleurer. M. Poulat a fait ce qu’il fallait pour corriger l’erreur ». Les Lillois, eux, restent longtemps cloîtrés dans le vestiaire. Quand Vahid se décide à sortir, il déclare : « c’est scandaleux. Je ne peux rien dire de plus. Et ce n’est pas la première fois qu’on connaît ça. Souvenez-vous de notre match à Toulouse, où on nous avait agressés. Je suis écoeuré par ce phénomène anti-lillois. Si le président ne fait pas quelque chose, je suis prêt à me retirer ». Passons sur la dramatisation très vahidesque, mais le coach fait ici référence à un match joué début septembre à Toulouse, entre deux des favoris pour la montée. Le match avait aussi été très engagé, et les Toulousains, agressifs, ne s’étaient calmés qu’après l’expulsion de William Prunier à la demi-heure, après un coup de coude dans la figure d’Abdel Fahmi. Lille avait gagné 2-0. Notons par ailleurs que Vahid compte en référer à la Ligue, mais que comme la Ligue a tort, ça risque de favoriser les crocodiles.

Il est évident que le scénario du match a frustré les Nîmois. Quant à Fernando D’Amico, il ne nie pas non plus avoir provoqué pendant le match. Avec nous, il était revenu sur ce match : « Jeunechamp était toujours derrière moi, très méchant. Il ne savait pas rivaliser à la régulière, et il s’enflammait rapidement. Donc il m’insulte, les insultes classiques… Moi je réponds, je l’insulte, mais ce sont normalement des choses qui s’arrêtent quand le match se termine. Quand c’est fini, c’est fini. On a gagné ou on a perdu, et c’est tout, on en reste là. Tu m’insultes, je t’insulte, et on en reste au match, il n’y avait rien de personnel là-dedans. Lui, Cyril Jeunechamp, avait quelque chose de personnel contre moi (…) Le match se termine, des Nîmois viennent vers moi, jaloux, et m’insultent. En Argentine, quand on fait ce geste (il lève les mains), ça veut dire : « j’ai rien fait ». Donc je lève les mains. Et eux ont cru que je les chambrais. Tu crois que moi, je vais chambrer à Nîmes, où les gens étaient tout fous dans le stade ? Après être revenus de 0-3 à 3-3 ? Je suis fou mais pas con ! ». Patrick Collot abonde en ce sens : « au coup de sifflet final, on a tous vu que c’était chaud. On s’est donc regroupé autour de Fernando qui venait de marquer. Et pourtant Fernando n’a pas voulu mettre le feu aux poudres. Comme il voyait qu’on voulait le protéger d’un éventuel accès de fièvre adverse, instinctivement, il s’est dégagé en nous disant : « non, non les gars, ne vous en faîtes pas, ça va aller ». Tout est parti de là ». Régis Brouard, lui, affirme : « D’Amico nous a craché dessus ». Quiconque connaît Fernando sait qu’il postillonne un peu !

Une fois la furie passée, Serge Delmas s’est montré plus mesuré : « il faut nous comprendre. On avait fait de ce match une priorité dans la mesure où nous avons besoin de points et de crédibilité. On mène 3-0 avec au passage trois buts qui ne doivent rien à personne, et ils reviennent grâce à deux expulsions. Notre orgueil est blessé. Il faut nous comprendre, monsieur… ».

Épilogue

6 mois plus tard, le LOSC prépare son retour en D1 en recevant Beauvais pour un match amical. Dans les tribunes, un observateur du club de Montpellier, fraîchement recruté : il s’appelle Serge Delmas. Penaud, il se fait tout petit : beaucoup de spectateurs l’ont en effet reconnu, et lui demandent pendant tout le match de dire que D’Amico est un excellent joueur, entre deux « D’Amicoooo, lalala... ».

Posté le 2 novembre 2018 - par dbclosc

La parole est à la défense

En 1954, pour la troisième saison consécutive, le champion de France est également la meilleure défense. Cette année-là, le LOSC chipe le titre en n’encaissant que 22 buts en 34 journées. Une performance remarquable mais qui suscite une polémique alimentée par le journal Le Monde : en cas d’égalité de points entre plusieurs équipes, vaut-il mieux recourir au goal average ou à la différence de buts pour les hiérarchiser ? Retour sur les termes du débat.

« Une équipe de tête soucieuse de conserver son goal average doit se préoccuper beaucoup plus de ne pas encaisser de buts que d’en marquer. Est-ce normal ? Pourquoi le but réussi par cette équipe n’a-t-il pas la même valeur que celui qu’elle vient de concéder ? Dans ce cas, c’est un encouragement au jeu destructif, au « béton » », lit-on dans Le Monde en novembre 1955.
Le quotidien s’oppose ainsi fermement à la notion de goal average (la division du nombre de buts marqués par le nombre de buts encaissés. Par exemple, si une équipe, à tout hasard, a marqué 20 buts et en a encaissés 8, son goal average est de 20/8 = 2,5) et propose la mise en place de la « différence de buts générale », aujourd’hui majoritairement utilisée pour départager deux équipes à égalité de points¹, et qui correspond à la soustraction entre le nombre de buts marqués et le nombre de buts encaissés (en reprenant l’exemple précédent, la différence de buts est de 20 – 8 = + 12). L’argument du Monde est le suivant : l’application du goal average, plutôt que de la différence de buts, favoriserait un jeu défensif, où il est avant tout primordial de ne pas encaisser de buts plutôt que d’en marquer. Pour autant, lors de la période d’application du goal average dans le championnat de France (1945-1962), le champion était plus souvent la meilleure attaque (8 fois) que la meilleure défense (7 fois). Alors pourquoi demander la suppression du goal average ?

 

Un système injuste ?

Le Monde met en effet en avant « l’injustice » du goal average : son évolution ne dépend pas que du résultat du dernier match joué, mais aussi de toutes les confrontations précédentes. En effet, une équipe au quotient inférieur à 1 (c’est-à-dire ayant un nombre de buts encaissés supérieur au nombre de buts marqués) peut le voir augmenter en cas de match nul autre que 0-0 au match suivant (Par exemple : une équipe a marqué 8 buts et en a encaissés 20. Son goal average est alors de 8/21 = 0,4. Si elle fait 1-1, son goal average devient 9/21 = 0,42). Et inversement, une équipe au quotient supérieur à 1 verra celui-ci baisser (Lille, qui est actuellement à 20/8 = 2,5, le verrait baisser à 21/9 = 2,33 en cas de match nul 1-1, ou à 22/10 = 2,2 en cas de nul 2-2. Vous suivez ?). Est-ce méritoire ? Doit-on considérer qu’un match nul pour une équipe au quotient inférieur à 1 (a priori plus souvent en difficulté qu’à son aise) est une forme de performance devant être récompensée ? Ou doit-on estimer qu’une équipe habituée à « faire mieux » qu’un match nul doit être ainsi sanctionnée ?

Le problème se pose également en cas de victoire : comment une équipe doit-elle se comporter pour maintenir ou augmenter son goal average ? Elle doit, à chaque match, gagner la rencontre de manière à ce que le goal average de la rencontre soit au moins égal au goal average général. Ainsi, avant d’affronter le LOSC ce 2 novembre, le Paris Saint-Germain a un quotient de 6,5 (39 buts marqués, 6 encaissés). Pour maintenir ce quotient, le PSG devrait donc marquer 6,5 fois plus de buts que Lille, sous peine de voir son quotient diminuer. Amusons-nous ensemble :

Si Lille marque…	Le PSG doit marquer…
1 but	6,5 buts
2 buts	13 buts
3 buts	19,5 buts
4 buts	26 buts

Si ce système était encore appliqué, le PSG ne serait-il pas été victime de son propre goal average ?

La division par zéro

Le goal average pousse-t-il alors à l’adoption d’une tactique offensive ? Il est à noter que sur la période 1945-1962 où, rappelons-le, le goal average était en vigueur, la barre des 100 buts marqués par une même équipe a été dépassée à trois reprises (102 buts pour le LOSC en 1949, 118 buts pour le RC Paris et 109 pour Reims en 1960)². Sur les 13 premières saisons de l’après-guerre (toutes à 18 clubs), 11 ont un total de buts supérieur à 1000³. À titre indicatif, dans le même format de compétition entre 1997 et 2002, le nombre de buts a fluctué entre 722 et 787 (il s’agit des 5 pires résultats de l’après-guerre). Le constat du Monde est-il erroné ?

Pas totalement. Lors de cette prise de position, aucune saison de la période 1950-1955 n’arrive au niveau de la période 1946-1950 en termes de buts inscrits. Les 962 et 949 buts des saisons 1952/53 et 1953/54 contrastent avec les 1126 et 1138 buts quelques années plus tôt. Limiter le nombre de buts encaissés semble alors prendre le dessus sur un esprit plus offensif : les champions 1951/52, 1952/53 et 1953/54 sont également ceux qui ont encaissé les moins de buts. De plus, si nous avons vu une manière de maintenir ou améliorer le goal average, il en existe une autre : ne pas encaisser de but. En effet, la plus petite victoire obtenue sans encaisser de but (1-0) permet d’avoir un goal average supérieur à n’importe quel résultat obtenu avec au minimum un but encaissé : le quotient 1 : 0 n’existe pas, la division par zéro. Mais en admettant que le nombre de buts encaissés tend vers zéro, on peut considérer ce quotient comme infiniment grand, et donc forcément supérieur au quotient d’un match se terminant sur le score de 3-1 (3), 8-2 (4), 27-3 (9), etc… Or il est difficile de considérer une victoire 1-0 plus méritoire que n’importe quelle branlée.

Légitime défense

C’est peut-être ce qui a poussé les équipes au début des années 50 à adopter une approche différente. Pour autant, la performance du LOSC en 1953/54 n’est pas à minimiser. Si son succès s’est bâti sur les mêmes bases que ses deux prédécesseurs, il est allé beaucoup plus loin dans l’efficacité défensive. Ainsi, Nice et Reims avaient encaissé 42 et 36 buts. Lille ne cède que 22 fois en 34 journées et se permet d’être champion avec la 10^e attaque du championnat. Si ce record a depuis été battu (Le record de la meilleure défense tiendra 38 ans, jusqu’à ce que Marseille en 1992 – 21 buts en 38 journées – puis Paris en 2016 – 19 buts, 38 journées – ne fassent mieux), il convient de signaler que la répartition des buts était beaucoup plus homogène dans les années 50. Ainsi, le contexte dans lequel Lille met en place ce bloc défensif épatant semble beaucoup plus compliqué qu’en 1992 avec Marseille ou qu’en 2016 avec Paris. Le graphique ci-dessous indique le ratio entre la meilleure attaque et la pire attaque de chaque saison :

Lors de la saison 1953/1954, après des débuts moyens (2 victoires lors des 6 premières journées), le LOSC accède au podium lors de la 10^e journée, suite à une victoire à Monaco. Le trio de tête, également composé de Reims et Bordeaux, ne se quitte plus jusqu’au terme de la saison. Menacés par Saint-Etienne, qui forme le temps de la 18^e journée un quatuor à égalité de points, les trois équipes se détachent. Leader de la 14^e à la 19^e journée, le LOSC retrouve la tête lors de la 31^e journée grâce à une victoire face au leader bordelais.

Le LOSC 1953/1954
Debout : Guillaume Bieganski, Antoine Pazur, César Ruminski, Robert Lemaître, Cor Van der Hart, Marceau Somerlinck
Assis : Jean Vincent, André Strappe, Gérard Bourbotte, Yvon Douis, Bernard Lefèvre

Toutefois, la défaite à Toulouse de la 32^e journée semble éteindre les espoirs de titre. Relégué à la 3^e place, le LOSC doit se déplacer à Reims, nouveau leader, pour l’avant-dernière journée. Pour ce match, les Lillois vont ajouter à leur efficacité défensive un récital offensif. Emmené par Strappe, auteur d’un doublé, le LOSC retrouve la tête brillamment (0-3).

La semaine suivante, alors que Reims et Bordeaux s’affrontent et peuvent encore espérer le titre, le LOSC ne flanche pas et assure face à Nancy (3-0) pour être sacré devant son public. Si Strappe trouve de nouveau le chemin des filets, ce titre est évidemment à mettre au crédit des intraitables (néanmoins parfois insultés) éléments défensifs que sont le gardien de but Ruminski, les arrières Bieganski, Lemaître, Van Cappelen et Lefèvre, et le demi centre Van der Hart. Les deux premiers joueront d’ailleurs la Coupe du Monde quelques semaines plus tard en compagnie du duo Strappe-Vincent.

L’hommage à Jean Vincent, placé.

FC Notes :

Posté le 31 octobre 2018 - par dbclosc

Le Lannéedernièromètre

Vous le savez, l’équipe de DBC n’est pas en manque d’idées innovantes. Nous lançons donc le « lannédernièromètre », instrument de mesure des résultats du LOSC en comparaison des résultats de la saison dernière contre les mêmes adversaires ou contre leurs « équivalents » (1).

 

Comparons d’abord, le « lannéedernièromètre » au niveau des points obtenus :

Comme on le voit, la courbe de la saison actuelle (en bleu) indique un léger avantage par rapport à la saison précédente : 25 points après 11 journées pour 7 points obtenus contre les mêmes adversaires la saison dernière, soit 18 points d’avance.

Voici maintenant le « lannéedernièromètre » des buts marqués puis celui des buts encaissés.

Au niveau des buts marqués, le lannéedernièromètre indique une avance de 8 buts par rapport à l’année dernière. Au niveau des buts encaissés, notre indicateur donne des résultats encore plus encourageants avec 11 buts d’avance.

Enfin, on vous présente le « lannéedernièromètre » des buts marqués par Nico Pépé.

Déjà 5 buts d’avance pour Nico par rapport à sa saison précédente. A ce rythme, il finira la saison à 30 buts.

On mettra régulièrement à jour le « lannéedernièromètre » (peut-être pas chaque semaine, hein) et il est bien possible qu’on le complète par d’autres indicateurs.

 

 

1. Par exemple, les relégués de la saison précédente sont comparés aux promus de cette année.

Posté le 19 octobre 2018 - par dbclosc

Quand Soler et Bureau semaient la terreur. Retour sur 40 jours de feu (1986).

La statistique est impressionnante : entre le 11 août et le 6 octobre 2018, soit en 57 jours, le duo Pépé-Bamba a inscrit 13 buts (étalés sur 9 rencontres). Il y un peu plus de 30 ans, un autre duo d’attaque lillois s’était montré encore plus prolifique : Bernard Bureau et Gérard Soler avaient ainsi inscrit à eux deux 14 buts en seulement 8 matchs et 40 jours.

Je ne sais pas si vous vous êtes fait la remarque, mais « Bamba-Pépé », ça fait un peu nom de code en mode « Bamba Pépé à Tango Charlie ! Je répète Bamba Pépé à Tango Charlie ! ». Dans le même genre, le duo Bureau-Soler a du style. Et un style assez moderne quand on y pense à une époque où le développement des énergies renouvelables rencontre un succès croissant. Même s’il est vrai qu’on ne voit pas spontanément l’intérêt d’un bureau solaire.

Une autre histoire de « la Terreur »

Les plus jeunes d’entre nous ne le savent pas et les plus vieux l’ont peut-être oublié – sans vouloir remuer le couteau dans la plaie – mais le LOSC avait, au début de l’année 1986, le duo d’attaque le plus efficace de l’hexagone. Pendant une durée assez courte, certes, mais quand-même. L’Histoire est sélective. Ordinairement, « la Terreur » est associée à Robespierre. De toute évidence, ceci traduit une méconnaissance de certains des évènements les plus tragiques de l’Histoire française. Nous sommes début 1986, et de nombreuses défenses françaises seront bientôt endeuillées par l’action d’un duo de dangereux terroristes lillois sobrement intitulés Gérard Soler et Bernard Bureau.

C’est le 11 janvier 1986 qu’a eu lieu le premier de leurs méfaits. Ce soir-là, le LOSC reçoit le SC Toulon. Le passé récent n’incite pas à un optimisme démesuré côté lillois, les Dogues n’ayant remporté que 3 matchs sur les 14 derniers disputés, pour 8 défaites. Il faut dire que l’attaque n’incite en particulier pas à un optimisme béat : alors qu’on espérait beaucoup de l’association Bureau-Vilfort, le duo n’a inscrit qu’un maigre petit but entre le 14 septembre et le 14 décembre 1985. Pendant la trêve hivernale, le LOSC a cependant peut-être réalisé un bon coup : il vient de faire signer Gérard Soler, international français. Certes, à près de 32 ans, il semble sur la pente descendante mais sur le marché auquel le LOSC peut prétendre, il faut le dire, c’est la crème de la crème, Soler. Ce jour-là, le LOSC s’impose, 1 à 0, justement sur un but de Soler servi par Stéphane Plancque.

Une semaine plus tard, le duo Bureau-Soler réalise son premier gros coup : au stade Bollaert, les Dogues créent la surprise chez le quatrième du classement, atomisant leur voisin lensois (4-1), Bureau et Soler inscrivant chacun un doublé, Soler ajoutant une passe décisive pour son compère d’attaque. Quatre jours plus tard, en match en retard contre le PSG, leader incontesté encore invaincu jusqu’ici, le LOSC remporte sa troisième victoire de suite (2-0) grâce à un doublé de Bureau.

Bernard Bureau lors du match en retard contre le leader parisien (2-0)

Le 26 janvier, les Lillois affrontent Melun en coupe de France. Très clairement, les héros sont fatigués : dans la grisaille, Soler sort du lot, permettant aux siens d’arracher les prolongations au cours desquelles il marque finalement le but de la victoire. En 15 jours et 4 matches, le duo Bureau-Soler a déjà inscrit 9 buts !

Le duo continue ensuite à un rythme d’enfer : Bureau donne la victoire aux siens contre Metz (1-0, le 1er février) puis inscrit un doublé insuffisant une semaine plus tard à Monaco (2-3). Le match aller de 16ème de coupe de France, contre Brest, est le premier de l’année 1986 au cours duquel aucun des deux attaquants lillois ne marque ne serait-ce qu’un but et, parallèlement, c’est le premier où un autre dogue marque, en l’occurrence Philippe Périlleux (1-1). Le 19 février, Lille se fait piteusement éliminer lors du match retour en Bretagne (4-2). Menés 3-0 rapidement après la pause, un homme a cependant entretenu la flamme côté lillois : Soler, qui, en cinq minutes (64è, 69è) avait ramené les siens à un but des Armoricains. Décidément, il crève l’écran, Soler.

T’aurais pas dû Gérard Soler ♪♫

Faire une passe à Nangis ♪♫

T’aurais dû passer par derrière ♪♫

à Klonaridis ♪♫

Cette élimination marquera cependant une rupture, pour la dynamique générale du club lillois, mais aussi en particulier pour le duo. Les deux attaquants ne marqueront aucun but lors des sept matchs qui suivent. La série fût au finale brillante sur un mois et demi : 14 buts en 40 jours, 7 pour chacun des deux. Et comme il ne manque pas d’énergie, Soler, il finira la saison en beauté en inscrivant un but pour chacune des deux dernières journées. C’est qu’il sait envoyer des missiles, Soler.

Bernard des Bois

Vous connaissez sans doute Robin des Bois, qui volait aux riches pour donner aux pauvres (1). Si vous nous suivez avec assiduité, vous savez aussi peut-être que le LOSC s’est amusé à jouer aux Robins des Bois en 1988/1989. Bernard Bureau, c’était déjà un peu ça avant l’heure en cette saison 1985/1986. Bernard des Bois en somme.

En 1985/1986, la D1 compte quatre ogres : Nantes, Bordeaux, Monaco et Paris. Il y a aussi les outsiders, Metz, Lens, Toulouse et Auxerre. De ces huit adversaires, seuls les deux derniers cités s’en sortiront s’en encaisser de but de Bureau sur la saison. En revanche, il inscrit 3 buts aux Monégasques comme aux Lensois, 2 aux Parisiens, et 1 aux Nantais, comme aux Bordelais et aux Messins. Bernard a alors activement travaillé à voler des points aux « riches » par ses 11 buts contre ces huit adversaires. En revanche, ces points, Bernard les laissait volontiers aux « pauvres » : il n’inscrit que 2 buts contre les onze adversaires présumés les plus faibles.

Ce côté Robin des Bois, Bernard l’exprime d’ailleurs avec particulièrement de force quand Gérard Soler le rejoint sur le front de l’attaque lilloise, puisque chacun des 7 buts qu’il inscrit alors le sont contre l’un de ces gros morceaux du championnat. De là à voir dans Soler l’homologue de Frère Tuck, il n’y a qu’un pas.

A vendre, Bureau, presque neuf (presque parce qu’il peut aussi jouer ailier)

En fin de saison, Bernard Bureau quitte le LOSC pour l’ambitieux Matra Racing de Lagardère. Pour sa part, il fût question que Gérard reste. Il s’en ira finalement au Stade Rennais. Depuis, les matchs du LOSC, il les regarde derrière son écran, Soler.

1. Sans doute connaissez-vous aussi « Manu des Banques », qui vole aux pauvres pour le donner aux riches.

Posté le 4 octobre 2018 - par dbclosc

Para bailar con Bamba (pour danser avec Bamba)

Après la belle performance de Jonathan Bamba contre l’OM ce dimanche (3-0, rappelons-le), Los Lobos nous ont adressé cette chanson hommage à Jonathan. On n’avait rien compris, mais on a fait traduire la chanson par un authentique Espagnol (traduction qu’on vous joint après la version originale). Pour mieux profiter de l’hommage, mettez la zique en marche.

Para bailar con bamba
Para bailar con bamba se necesita una poca de Garcia
Una poca de Rudi Garcia pa de Passi y Arribas y Arribas
Ah y José Arribas por ti Pépé, por ti Pépé, por ti Pépé,

Yo no soy Junior Tallo
Yo no soy Junior Tallo, soy capitán,
Soy capitán, soy capitán

Bamba Bamba

Para bailar con bamba
Para bailar con bamba se necesita una poca de Garcia
Una poca de Rudi Garcia pa des Passi y Arribas y Arribas
Ah y José Arribas por ti seré, por ti seré, por ti seré

C’est quoi qu’on doit bailar déjà ?

Pour danser avec Bamba,

Pour danser avec Bamba, il y a besoin d’un p’tit peu de Garcia,

Un p’tit peu de Rudi Garcia, pas de Passi et Arribas et Arribas,

Ah et José Arribas por ti Pépé, por ti Pépé, por ti Pépé

Je ne suis pas Junior Tallo,

Je ne suis pas Junior Tallo,

j’suis capitaine, j’suis capitaine, j’suis capitaine,

Bamba, Bamba,

Pour danser avec Bamba, il y a besoin d’un ptit peu de Garcia,

Un p’tit peu de Rudi Garcia, pas de Passi et Arribas et Arribas,

 

Posté le 25 août 2018 - par dbclosc

D’Arribas à aujourd’hui, retour sur quarante ans de formation au LOSC

En matière de formation, l’arrivée de Gérard Lopez à la tête du LOSC a davantage accéléré une tendance déjà observée depuis quelques années, laquelle s’inscrit elle-même dans un mouvement plus général. S’il n’est pas nouveau que les clubs espèrent pouvoir revendre leurs joueurs au meilleur prix, il est en revanche beaucoup plus récent – en tout cas en France – qu’il s’agisse d’une stratégie rationalisée s’inscrivant dans une logique de marché.

Quand il arrive au LOSC en 1977, José Arribas est avec d’autres l’un des acteurs d’une stratégie visant à faire de la formation un maillon fort de la stratégie du club, faisant de Lille l’un des clubs pionniers dans le développement des centres de formation. Schématiquement, l’idée et d’attirer de jeunes talents de 15 ou 16 ans afin de les former pour en faire l’ossature de l’équipe de demain. Il y a là une perspective de long terme s’articulant à l’idée que le club doit se construire une identité de jeu propre, un « moule » dans lequel doivent se couler ces jeunes qui sont amenés à devenir les prochains garants de l’identité du club une fois qu’ils seront arrivés à maturité.

Arriba José Arribas !

Si le LOSC n’a pas encore une forte proportion de joueurs formés au club au début de l’ère Arribas (1977-1982), c’est tout simplement parce que les jeunes qui doivent fonder l’ossature de demain viennent tout juste d’arriver et appartiennent pour l’essentiel aux générations nées en 1963 et 1964. En attendant, il faut donc recruter des joueurs qui, à défaut de nécessairement représenter l’avenir, peuvent être les passeurs de témoin de ces valeurs. A cet égard, la très forte stabilité de l’effectif de José Arribas est emblématique de cette philosophie.

La stabilité de l’effectif d’Arribas était à l’exact opposé de ce que l’on observe aujourd’hui. Non seulement il ne chamboulait pas son effectif d’une année à l’autre, se contentant de quelques retouches sur des aspects stratégiques, mais, plus généralement, il ne changeait pas son onze de la saison, ni même de stratégie au cours d’un match. Arribas était en effet en son temps l’entraîneur qui utilisait le moins les remplacements en cours de match à une époque où l’on faisait peu de changements en cours de match. Imaginez aussi que, en 1979/1980, le LOSC de José Arribas a cinq joueurs qui débutent l’ensemble des 38 journées de championnat et 8 qui en débutent au moins 35.

Mais alors, direz-vous, comment les jeunes peuvent avoir leur chance si l’entraîneur garde le même onze du début à la fin du championnat ? C’est précisément parce qu’il avait une telle confiance dans sa stratégie qu’il n’hésitait pas à faire de l’un de ces jeunes un membre à part entière de son onze en début de saison. Dès son arrivée, Arribas fait ainsi de Pierre Dréossi, aucun match en pro jusqu’alors, l’un de ses titulaires. A 23 ans, quand il quitte Lille pour Sochaux, Dréossi a joué six saisons pleines, ponctuées de 212 matchs de championnat et 30 de coupe. En 1981, c’est au tour d’Eric Péan, 17 ans, de devenir l’un des piliers d’Arribas. Il restera encore six ans, disputant 204 matchs de D1, 28 en coupe de France et 10 autres en coupe de la Ligue. Soit 242 au total, comme Dréossi.

Le LOSC 1978/1979

Cette politique de formation n’est, bien sûr, pas le produit de l’action d’un seul homme. Elle doit beaucoup, par exemple, à Jean Parisseaux qui encadrera les jeunes de la D3 jusqu’en 1986. Elle doit aussi à d’autres, comme Jean-Michel Vandamme, ancien jeune espoir qui, ne parvenant pas à percer en équipe première, décidera d’abord d’offrir son expérience de joueur à ses jeunes coéquipiers de la réserve. Elle doit aussi beaucoup à Arnaud Dos Santos, ancien joueur d’Arribas devenu entraîneur de l’équipe première en 1982, qui lance l’essentiel de la génération des jeunes Dogues nés en 1963 et 1964 : c’est en effet avec lui que débutent en D1 Pascal Guion, Thierry Froger, Michel Titeca, Eric Prissette, Rudi Garcia et Luc Courson. Et encore ne parlons-nous que des jeunes formés au club, Jean-Pierre Mottet, Dominique Thomas (formés à l’INF Vichy), Othello Carré (à Beaurevoir), Stéphane Morillon (à Laval) et Alain Vandeputte (au PSG et à Caen) étant également lancés dans le grand bain par Dos Santos.

De cette génération, Georges Heylens ne lance que Bernard Lama (barré dans les cages par Mottet), Jean-Pierre Meudic (au aurait sans doute débute la saison précédente s’il n’avait pas ét prêté à Libourne). L’arrivée du technicien belge en 1984, si elle est concomitante de la saison qui constitue sans doute le plus beau succès sportif de la génération des 63-64 loscistes, n’est donc associée à aucun regain d’intérêt pour la formation. Cette réussite demeurant d’abord le produit d’un travail engagé sept ans plus tôt.

Le classement final du LOSC cette saison-là ne fût certes pas terrible (15ème, son pire classement à une exception près depuis la remontée de 1978) mais il traduit alors d’abord le fait que l’équipe a alors concentré l’essentiel de son énérgie sur la coupe France dont elle atteint les demi-finales. Ils écrivent surtout leur légende lors d’une double confrontation contre Bordeaux, champion de France en titre : battus 3-1 à l’aller, rapidement menés 1-0 au retour, les Dogues réalisent l’exploit impensable de renverser la vapeur l’emportant 5 buts à 1 après prolongation. Parmi les héros qui disputent la rencontre, cinq ont été formés au club auxquels ont doit ajouter Mottet (venu de l’INF Vichy) et les jeunes Périlleux et Thomas (21 ans) et Thierry Froger entré au match aller.

Pascal Guion au cours du mémorable Lille/Bordeaux (5-1)

Si Georges Heylens a abondamment puisé dans le vivier des jeunes lancés par ses prédécesseurs, il n’a en revanche pas installé de jeunes dans son onze à l’exception donc de Lama, en 1986, et de David Guion, en 1988. Les jeunes de la génération suivant celle des 63-64 ont en conséquence pâti de cette stratégie. Alama Soumah, Fabrice Leclerc, Perdo De Figueiredo, Dany L’Hoste et Bruno Rohart ne constituant que certains exemples d’une génération talentueuse qui n’a jamais percé au plus haut niveau. Sur le graphique suivant, on voit que la part des joueurs formés au club a d’abord connu une brusque augmentation à partir de la saison 1981/1982 (avec Arribas) pour se maintenir aux alentours des 35 % jusqu’en 1986/1987. Avec Heylens, une toute aussi brusque baisse de la part des joueurs formés au club s’observe à partir de 1987/1988, la proportion descendant en dessous des 20 % jusqu’en 1992/1993.

A partir de 1993/1994, la part des jeunes formés au club dans l’ensemble du temps de jeu remonte, d’abord au-dessus des 25 %, puis des 30 % à partir de 1995/1996. Il est cependant délicat d’attribuer une grande importance aux seuls entraîneurs dans ces fluctuations.

D’abord, avec Heylens, cette évolution doit plus généralement à un changement de stratégie, s’inscrivant dans une tendance nationale, poussant le club à chercher à recruter des « vedettes ». En outre, 1987 qui correspond à un tournant en matière de temps de jeu des jeunes formés au club correspond au départ des frères Plancque, non retenus notamment en raison de polémiques qui les ont touchés la saison précédente. C’est aussi l’année du départ d’Eric Péan qui est « promu » à Bordeaux. Certes, on trouve des éléments traduisant une moindre conviction dans le développement d’une stratégie de formation, notamment à travers le cas du recrutement de Cyriaque Didaux en 1985. A l’époque, le LOSC recrute l’ailier rouennais en l’échangeant avec Michel Titeca et Pascal Guion. Là où le bât blesse, c’est que le staff lillois fait le choix d’attirer un joueur de 24 ans qui présente un profil analogue à celui de Pascal Guion, seulement âgé de 20 ans. Le choix est étonnant d’autant que Didaux ne semble pas apporter une plus-value incontestable par rapport à celui qu’il remplace ce qui divisera en interne.

Garcia et Meudic en 1987/1988

Ensuite, avec Santini, le faible temps de jeu accordé aux jeunes s’explique moins par une défiance par rapport à la politique de formation que par le fait que la formation de l’époque ne dispose pas encore du vivier suffisant : les jeunes de la génération 63-64 comme ceux des générations suivantes sont partis, et Santini promeut le peu de jeunes dont il dispose : dès son arrivée en 1989, il fait d’Eric Decroix un titulaire et il lance les jeunes Oumar Dieng, Fabien Leclercq et Farid Soudani (nés en 1972 !).

28 octobre 1989 : Oumar Dieng débute e  D1. A ses côtés, Eric Decroix

Le regain d’intérêt pour les jeunes du centre de formation à partir de 1993 s’explique alors à la fois par l’émergence d’un vivier de jeunes joueurs talentueux et par un contexte de restriction budgétaire qui favorise que ces jeunes aient leur chance : ce sera notamment le cas de Djezon Boutoille, Cédric Carrez, Frédéric Dindeleux, Fabien Leclercq et Antoine Sibierski.

Le centre de formation lillois continuera d’alimenter abondamment l’équipe première lilloise dans les années suivantes et jusqu’à la fin des années 2000. Si Vahid Halilhodzic et Claude Puel n’ont pas strictement mis en place la même stratégie, on trouve des propriétés communes à leurs approches, lesquelles s’inscrivent en partie dans la lignée de leurs prédécesseurs : pour l’un comme pour l’autre, il s’agissait de construire une équipe sur le long terme, en s’appuyant sur une ossature destinée à rester sur la durée. Dans ce schéma, les jeunes joueurs formés au club ont leur importance et les meilleurs d’entre eux sont voués à intégrer progressivement l’équipe première. Comme on le voit sur ce second graphique, ils conserveront une très forte importance dans les effectifs respectifs du coach bosniaque et de l’ancien monégasque.

De 1997 jusqu’au départ de Claude Puel, en 2008, la part des jeunes du centre de formation dans le temps de jeu total de l’équipe oscille aux alentours des 30 %. Sur cette période, il atteint son niveau le plus bas en 2002/2003 (23 %) c’est-à-dire au cours de l’année de « reconstruction » suivant le départ de Vahid Halilhodzic.

La part des jeunes issus du centre de formation connaît ensuite une baisse drastique, pour descendre en-dessous des 10 % au cours des trois dernières saisons. Pour autant, comme nous allons le développer, cette baisse s’explique par une tendance générale de l’évolution du rôle qui est dévolu aux jeunes dans la stratégie des clubs, et les difficultés que nous avons eu à classer certains joueurs comme ayant ou non été formés au club.

Qu’est-ce qu’un joueur formé au club ?

Au cours de notre opération de classement des joueurs comme ayant été formés au club ou non, nous n’avons pas rencontré de difficultés majeures sur la période 1978-2005. Le schéma était presque toujours le même : le joueur rejoignait le centre au cours de son adolescence, y était formé, puis il rejoignait l’équipe première.

Dans les années récentes, il est devenu de plus en plus difficile de classer ces joueurs, le concept de « formation » perdant considérablement en importance. Il en est ainsi d’un joueur comme Adil Rami qui rejoint le LOSC à plus de 21 ans. Si l’on peut trouver une part de formation dans son parcours losciste, c’est la « détection » qui caractérise le plus sa trajectoire. La formation impliquait jadis de dépenser un peu d’énergie dans la détection, c’était bien le travail de formation qui prédominait et qui trouvait son schéma archétypique dans la philosophie d’Arribas, valorisant particulièrement l’idée d’identité de jeu locale (1). Le cas de Rami illustre au contraire un cas de figure où la détection du « talent » du joueur est primordiale plutôt que sa formation.

On trouve d’autres exemples frappants de cette tendance à travers le recrutement croissant de jeunes joueurs africains à partir de la fin des années 2000 et dont on trouve des exemples dans les cas d’Idrissa Gueye ou, plus près de nous, d’Yves Bissouma. Pour ceux-ci, on ne sait pas dans quelle mesure on doit les considérer comme ayant été formés au club ou comme étant des recrues. Précisons que nous n’avons pas toujours opté pour le même classement pour ces joueurs.

Idrissa Gueye arrive au LOSC en 2007 en provenance de l’Institut Diambars au Sénégal où il effectue la première partie de sa formation. Le jeune milieu de terrain doit ensuite patienter deux ans et demi avant de faire ses débuts avec l’équipe première, le 23 janvier 2010, à l’occasion d’une triste élimination en coupe de France contre Colmar. Au regard du temps passé entre son arrivée au club et ses débuts, nous avons jugé logique de le considérer comme un joueur « formé au club ».

Le cas d’Yves Bissouma est sensiblement différent. Formé à l’Académie Jean-Marc Guillou, Yves Bissouma signe en première division malienne en 2014, à l’AS Réal Bamako. En mars 2016, le LOSC l’attire tout comme Kouamé. Nous ne l’avons pas considéré comme « formé au club », d’abord parce qu’il jouait déjà en première division malienne, mais aussi en raison du fait qu’il a très vite rejoint l’équipe première, traduisant le fait qu’il a en réalité été peu « formé » chez les Dogues : il fait en effet la préparation avec les pros lors de l’été 2016 et débute en équipe première dès le 20 septembre 2016 lors d’un match perdu contre Toulouse (1-2).

Mais, direz-vous, on a encore un vrai centre de formation. Et les jeunes qui, comme jadis, y arrivent à leur adolescence, quelles sont leurs trajectoires ? Le cas de Martin Terrier illustre bien une nouvelle tendance. Débutant en équipe première en novembre 2016, le jeune attaquant est prêté à Strasbourg alors qu’il ne compte encore que 248 minutes de jeu en L1 et 286 autres en coupes. En parallèle, Martin cartonne avec l’équipe de France Espoirs ce qui fait considérablement monter sa cote. L’une des évolutions récentes du football tient à l’importance croissante du « marché des transferts » dans lequel l’âge des joueurs constitue une donnée essentielle de la valeur. Dans ce contexte, et malgré sa faible expérience du haut niveau, Terrier est transféré à Lyon pour 11 millions d’euros plus 4 (2) de bonus.

Il est en effet frappant de constater à quel point la plupart des jeunes joueurs formés au club par le LOSC au cours des dernières années ont quitté le club de manière précoce. Bien sûr, tous les cas ne sont pas strictement similaires, mais examinons les cas de ces joueurs récemment formés au club et arrivés en équipe première : Divock Origi quitte Lille pour Liverpool à 20 ans ; Adama Traoré pour Monaco au même âge ; Lucas Digne pour le PSG et Benjamin Pavard pour Stuttgart, également à 20 ans. On nous rétorquera, en partie à raison, que ces départs s’expliquent par le contexte : pour Pavard, celui de son désaccord avec le coach et, pour les autres, par l’impérieuse nécessité de trouver des fonds pour boucler le budget. Si cela est exact, on pourrait renverser le raisonnement : et si, plutôt que d’interpréter les difficultés financières comme expliquant la nécessité de vendre, on analysait ces difficultés financières comme une éventualité fortement probable, dans un système qui s’appuie largement sur la spéculation autour des transferts ? En ce sens, la stratégie de Gérard Lopez au LOSC traduit plutôt une vision exacerbée de la tendance à l’oeuvre à l’heure actuelle plutôt qu’elle ne constitue une stratégie à part.

Si la jeunesse de l’effectif du LOSC d’aujourd’hui et celle du LOSC de 1984 avaient en commun de leur autoriser à nourrir de légitimes espoirs pour la suite c’est pourtant pour des raisons très différentes. En 1984, il fallait conserver ces jeunes pour qu’ils progressent. Aujourd’hui, il faut les vendre au moment permettant la plus forte plus-value. Dans les années 1980, c’est surtout le niveau en lui-même du joueur qui fait sa valeur marchande, là où la marge de progression constitue désormais un critère de plus en plus déterminant. Il y a 30 ans, les clubs qui consentaient à payer des indemnités de transfert pour le recrutement d’un joueur ne le faisaient pas dans l’intention de le revendre en réalisant une plus-value mais presque uniquement pour renforcer leur effectif. Bien sûr, quand un joueur de valeur avait des velléités de départ, celui-ci se négociait, mais l’indemnité de transfert ne se pensait alors pas comme s’inscrivant comme une source rationalisée de ressources pour le club.

En 1984, puisque la valeur marchande des joueurs ne reposait pas véritablement sur la marge de progression comme c’est le cas aujourd’hui, il n’y avait pas vraiment d’intérêt à vendre ces joueurs. Avec le marché des transferts actuel, l’effectif du LOSC de l’époque aurait eu une importante valeur marchande étant donné qu’il s’agissait du club dont la moyenne d’âge était la plus basse et que nombre de ces jeunes étaient titulaires ce qui contribue à leur valeur. L’échange des deux jeunes espoirs Titeca et Guion (20 ans tous les deux) contre Didaux (24 ans) apparaîtrait aujourd’hui comme une escroquerie pour les Lillois. S’il a pu diviser en interne, cet échange n’est pas alors paru comme absurde.

Aujourd’hui, le LOSC dispose d’un effectif très jeune de joueurs compétitifs. Avec les seuls joueurs de 21 ans ou moins, on pourrait constituer un onze qui aurait toute sa place dans l’élite française : Koffi – Ballo-Touré, Dabila, Gabriel, Celik – Soumaré, Maia, Vérité – Ikoné, Faraj, Leão. Mais dans ce onze, on ne compte que deux joueurs formés au club, Benjamin Vérité et Imad Faraj : ce sont sans doute ceux qui auront moins l’occasion de jouer cette saison si l’on fait exception du cas spécifique du gardien, Hervé Koffi.

1. Notons au passage que cette philosophie a vraisemblablement ses limites dans le fait qu’en formant un joueur à un style de jeu bien particulier, on destine plus ou moins les joueurs en question à faire l’essentiel de leur carrière dans leur club formateur. On trouve dans les parcours des anciens nantais du milieu des années 1990 les limites de cette logique : rayonnants avec le FC Nantes, Ouédec, Pédros et, dans une moindre mesure, Loko, ont ensuite connu plus de difficultés une fois qu’ils avaient quitté le cocon nantais.

2. 4 millions, hein, pas 4 euros.

Posté le 6 août 2018 - par dbclosc

Failles dans le complot : 12 décisions arbitrales surprenantes en faveur du LOSC

Le complot contre le LOSC a aussi ses défaillances : aussi étonnant que cela puisse paraître, le LOSC a parfois bénéficié d’une grande mansuétude de la part des arbitres. En voici 12 illustrations depuis 1993.

Quand on se rappelle que la CIA n’a pas vu venir le 11 septembre ou que le Mossad s’est fourvoyé dans l’affaire de Lillehammer, on se dit que toute organisation, aussi puissante soit-elle, a ses ratés. Mais parlons ici des vrais problèmes. Le massif complot contre le LOSC, comme nous le savons tous, bénéficie dans l’ombre de relais et de complicités d’une toute autre ampleur, et nous nous attachons sur ce blog à en révéler les traits les plus saillants.

Nos enquêtes montrent cependant qu’en dépit de ses puissances souterraines, le complot maléfique a parfois capoté. Un hors-jeu non sifflé pour notre attaquant, des coups de pied arrêtés généreux, des buts encaissés par nos Dogues qui passent inaperçus… Qu’importe son expression, la résistance au complot peut parfois prendre la forme d’un plan diabolique mal ficelé, peut être le fruit du hasard, ou encore résulter du courage d’un homme, généralement muni d’un sifflet, qui ose dire « non ». Non à l’injustice, non à la barbarie, non au complot. En 2007, la Poste a rendu un vibrant hommage à ceux qui ont osé se lever dans l’adversité, avec l’édition d’un timbre-poste spécial pour les « Justes de France qui z’ont dit non au complot contre le LOSC ».

Voici donc 12 complots contre le LOSC habilement déjoués.

Oumar Dieng au challenge Emile-Olivier, juillet 1993 : trêve des expulsions pour les Sénégalais

Durant le mois de juillet 1993 a lieu le traditionnel Challenge Emile Olivier. Le LOSC s’incline lors du premier match contre Valenciennes (2-2 ; 2-4 aux tirs aux buts). Il doit donc affronter Dunkerque le lendemain dans la « petite finale » pour la troisième place. Alors que Lille mène 2-0, le match est marqué par une décision originale à la 60e minute : auteur d’une grossière faute sur un Dunkerquois, Oumar Dieng est sur le point d’être expulsé. Cependant, l’arbitre, un certain M. Jannot, plutôt que de sortir un carton rouge, demande à Pierre Mankowski, l’entraîneur lillois, de remplacer le joueur. Éric Decroix remplace donc Oumar Dieng, le LOSC reste à 11, et finit par s’imposer 3-2. On va dire que c’était dans l’esprit d’un tournoi amical.

Gérald Passi avec Saint-Etienne, novembre 1994 : 20 centimètres au fond qui laissent sans réaction

C’est écrit : cette année-là, le LOSC a pour obligation de remporter 10 de ses matches à domicile sur le score de 1-0. Tout événement qui viendrait contrecarrer ce plan doit être sévèrement combattu. C’est pourquoi quand, peu avant la mi-temps, le Stéphanois Gérald Passi envoie un boulet de canon de 20 mètres qui tape le dessous de la transversale de Jean-Claude Nadon puis rebondit très vite au sol, l’arbitre laisse le jeu se poursuivre. Dommage pour lui : les caméras de Canal +, qui retransmettent le match en direct, montrent clairement que le ballon a franchi la ligne de but d’une bonne vingtaine de centimètres, mais faute de goal-line technology, on en reste à 0-0. Interviewé à la mi-temps, Gérald Passi n’en fait pas toute une histoire et dit en substance que c’est bien dommage. Farina inscrit le seul but du match en seconde période en reprenant de la tête un corner de Bonalair. Voici la vidéo de l’action grâce aux charmants collègues de ASSE Memories qui nous l’ont envoyée.

Lille-Nîmes, août 1999 : premier round

Deuxième journée d’une saison qui sera exceptionnelle pour les Lillois. La semaine précédente, ils se sont imposés à Laval pour l’ouverture du championnat. Mais là, le LOSC bute sur Nîmes pour sa première à Grimonprez-Jooris. Pourtant, en première période, Lille avait (presque?) marqué : une frappe de Bakari a été repoussée par un arrière nîmois, mais à quel niveau ? Pour Carl Tourenne, pas de doute : « je peux vous assurer que le but de la première période est valable. Dagui peut le confirmer : la balle était rentrée de 20 bons centimètres ». L’arbitre doute-t-il ? On joue la 84e minute, et les crocos jouent la montre : le gardien nîmois, Marc Delaroche, vient cueillir un ballon des deux mains à l’entrée de sa surface de réparation. Au contact avec Dagui Bakari, il s’écroule. Le pied du gardien a-t-il été touché ? Des tribunes, cela n’a rien d’évident. Et pour l’arbitre non plus : M. Veissière accorde un coup-franc aux Lillois : « je lui avais déjà reproché à deux reprises de vouloir gagner du temps. Là, je le vois s’emparer du ballon et tomber. Alors que j’étais convaincu qu’il ne s’était rien passé. J’ai sifflé pour comportement anti-sportif et perte de temps. C’est possible que Marc Delaroche se soit blessé, mais j’ai jugé sur l’instant. J’étais agacé par toutes ces pertes de temps ». Après 4 minutes de confusion, le coup-franc indirect, dans la surface de réparation, est décalé à Bruno Cheyrou : le ballon est dévié et finit au fond ! Lille gagne 1-0, et le match finit en pugilat. Après le match, Delaroche est furieux : « M. Veissière a commis une erreur, il a pénalisé tout le monde. Je n’ai pas l’habitude d’être un tricheur ». Quant à l’entraîneur nîmois, Serge Delmas, ses menaces sont à peine voilées : « La fin du match ? Et alors, on n’aime pas l’injustice, on n’allait quand même pas dire merci. Je n’ai pas l’impression d’avoir été volé, j’en ai la certitude. Mais la route est longue et on se retrouvera à Nîmes ». Et les retrouvailles furent épiques, le LOSC ayant remonté 3 buts dans le dernier quart d’heure à 11 contre 9 pour arracher un nul inespéré. Et comme il se doit, bagarre générale lors du retour aux vestiaires.

Gros clin d’œil de Gilles Veissière à Carl Tourenne : « je vous offre un coup-franc, profitez donc que le gardien ait la cheville cassée ! »

Johan Gallon à Caen, septembre 1999 : le pénalty-fantôme

11e journée de D2 : le LOSC est en tête de la D2 avec… 28 points. Autrement dit, ça fait 9 victoires et un nul en 10 matches. C’est exceptionnel, mais plus le temps passe, et plus nos adversaires voient comme un formidable défi l’idée de nous faire tomber les premiers. Caen, candidat à la montée, va y parvenir, en s’imposant 1-0. Les Caennais ont pourtant marqué 2 fois ce soir-là, mais seul le but de N’Diaye, sur une bête erreur défensive juste avant la pause, a été vu. Dès la 10e minute, les Normands obtenaient un pénalty à cause d’une faute d’Ecker dans la surface. Johan Gallon s’élance : le ballon tape la barre, entre dans le but, retape la barre, rebondit sur la ligne, et tape de nouveau la barre ! Réglementairement, on en a rien à faire que le ballon tape la transversale deux fois après être entré, puisque le jeu aurait dû être arrêté pour le fait de jeu suivant : « but marqué ».

 C’est flou mais c’est dedans

Mais le sympathique M. Glochon annonce que si le Caennais avait vraiment voulu marquer, il aurait dû faire ça de façon plus limpide, avec un ballon qui reste au fond des filets. Le but n’est donc pas accordé. Pour la petite histoire, c’est sur ce même but qu’Eric Roy s’était vu injustement refuser son tir au but contre Lens 8 mois auparavant, après un tir assez similaire.

Lille-Guingamp, novembre 1999 : le show D’Amico

On a déjà eu l’occasion de parler de cet épisode (car on aime beaucoup Fernando D’Amico si vous ne l’aviez pas remarqué). Lille reçoit Guingamp pour ce choc de deuxième division. Lille caracole en tête mais Guingamp, deuxième, entend profiter de deux récentes défaites du LOSC, face à Sochaux et à Créteil, pour se rapprocher. Lille mène 1-0 à la mi-temps grâce à une tête de Jean-Louis Valois. À l’entame de la seconde période, le gardien lillois Grégory Wimbée est expulsé pour une main en dehors de la surface. Christophe Landrin le remplace et les Bretons bénéficient d’un coup-franc bien placé face au but. Le mur lillois se forme. L’attaquant de Guingamp, Abdelhafid Tasfaout, tente de se placer entre le mur et le gardien lillois. Le voyant approcher, Fernando lui bloque le passage, les deux joueurs se heurtent, et Fernando simule une agression. Entre deux roulades, Fernando jette un petit coup d’œil en scred pour voir si l’arbitre sort un rouge. Et en effet, Tasfaout est expulsé, les Guingampais protestent, le public lillois, qui a tout compris au manège, est hilare. Fernando nous avait raconté : «Tasfaout est venu vers moi. J’étais dans le mur. Je me mets sur le passage, je tombe, il a eu carton rouge. Mais le carton de Grégory, c’était pas juste. Donc on a compensé un peu. C’est pas tricher, c’est être malin. C’est très professionnel finalement ». Quel homme ! À l’arrivée, Lille s’impose 2 à 0 dans une fin de match au climat délétère.

Gueugnon en avril 2000 : Vahid accorde le but

Le LOSC est largement en tête du championnat de D2 et est même déjà assuré de remonter : l’enjeu est désormais d’assurer le titre au plus vite. Gueugnon, de son côté, a encore une chance d’accrocher l’une des places pour remonter dans l’élite, et va surtout jouer une finale de coupe de la ligue dans une semaine contre le PSG. En début de seconde période, Amara Traoré ouvre le score sur pénalty. D’habitude quasi-intraitables à domicile, les Lillois, en roue libre, semblent se diriger vers leur seconde défaite à domicile. Mais à la 82e, Abdelilah Fahmi envoie un coup-franc sur la transversale. Après un cafouillage, Bruno Cheyrou parvient à reprendre et à mettre le ballon au fond des filets. Mais le but est refusé. M. Lalu s’en explique : « sur le ballon de Fahmi, le ballon frappe la transversale et revient en jeu. Il est touché par Peyrelade au point de pénalty, puis repris de volée par Cheyrou. J’ai un doute et je pense que Peyrelade l’a touché de la main ». Mais Vahid Halilhodzic n’est pas d’accord : il pique un sprint vers l’arbitre assistant, M. Crespo, pour lui demander de déjuger son collègue. S’ensuit, selon la Voix du Nord, une « pagaille indescriptible » à l’issue de laquelle M. Lalu revient sur sa décision et accorde le but ! « Venant vers moi, Peyrelade a les yeux de la sincérité. Il a mis le doute en moi. Je vais donc voir mon collègue M. Crespo qui m’affirme qu’il n’y a aucune faute. Deux solutions s’offrent à moi : soit j’accorde le but, soit je le refuse. Je préfère prendre la solution la plus juste, à savoir revenir sur ma décision ». Les Gueugnonnais sont furieux. Sur l’engagement, ils posent une réserve. Le capitaine Traoré dit à M. Lalu : « Vahid Halilhodzic met la pression sur l’arbitre assistant et vous accordez le but ». L’arbitre affirme n’avoir cédé à aucune pression, indiquant que Vahid a été « très correct envers [M. Crespo], même s’il n’aurait pas dû sortir de sa zone ». Alex Dupont, l’entraîneur des forgerons, ne décolère pas après le match : « M. Lalu avait choisi son camp ce soir. Nous tenions la victoire. Je suis particulièrement déçu par le comportement de certaines personnes. Une course de 50 mètres, moi je n’ai pas le droit de le faire ». On peut en tout cas se demander en effet si, sans l’intervention de Vahid, le but aurait été accordé. Quant aux images de Canal +, la Voix du Nord affirme qu’elles ne permettent pas de se faire une idée. Et de toute façon on ne les a pas. Score final 1-1.

Pas serein le M. Crespo. Notons que le sosie de Marcelo Bielsa s’est immiscé dans la discussion.

Nicolas Dieuze à Toulouse, mars 2001 : trop seul pour ne pas être hors-jeu

Le LOSC est en tête et Toulouse est relégable, mais les Lillois souffrent. Ils ne doivent le maintien de leur avantage précoce (but de Sterjovski, 9e) qu’à un match exceptionnel de Grégory Wimbée, qui remporte pas moins de 4 duels face à Victor Bonilla. Alors que l’on entre dans le temps additionnel, Cascini frappe un coup-franc depuis l’angle gauche de la surface de réparation. Toute la défense lilloise monte pour mettre les Toulousains hors-jeu. Toute ? Non. Car un petit distrait nommé Sylvain N’Diaye résiste encore et toujours à la consigne défensive : il reste planté à 8 mètres et permet aux 2 attaquants toulousains les plus haut placés de ne pas être en position illicite. Et c’est même Dieuze, 3 mètres derrière, qui reprend de la tête et marque. Pourtant bien placé, M. Duhamel se laisse berner par la montée collective des Lillois et n’accorde pas le but, même si Dieuze lui dit que l’assistant n’a rien signalé. 5 minutes après, c’est 0-2 grâce un coup-franc dévié de Johnny Ecker.

Bassir contre Marseille, février 2002 : le pénalty-surprise

27e journée du championnat 2001-2002. Après un début d’année civile 2002 compliqué, le LOSC est reparti vers l’avant et reçoit l’OM récemment repris par Bernard Tapie. Côté gauche, Tafforeau multiplie les centres : sur l’un d’eux, Bassir reprend de la tête mais Runje réussit une superbe horizontale. 3 minutes après, à la 34e minute, sur une action similaire, Jurietti et Bassir sont à la lutte et se tiennent. Alors qu’on a plutôt l’impression que c’est le Marocain qui fait une faute (même si le Marseillais en rajoute), l’arbitre M. Layec accorde un pénalty à Lille.

Sur l’un des ralentis, on voit en effet que Bassir est légèrement accroché au niveau du col, mais ce pénalty, bien que l’interprétation de l’arbitre soit défendable, est pour le moins généreux. Bruno Cheyrou le transforme et, en fin de match, Bakari assure la victoire (2-0).

Milenko Acimovic contre Nice, février 2004 : l’auto-croche-pied pour obtenir un péno

Sans remettre en cause l’immense talent et la grande élégance d’Acimovic balle au pied, on l’a vu obtenir quelques coups de pied arrêtés assez litigieux. Parmi ceux-là, un pénalty gagné contre Nice lors de la 25e journée du championnat 2003-2004. Son arrivée au LOSC lors du mercato hivernal, couplée à celle de Tavlaridis, se traduit par une nette amélioration dans le jeu de l’équipe : les Dogues restent sur 3 victoires consécutives, dont une très surprenante chez le leader monégasque. À la 73e minute, Lille est mené d’un but. Acimovic déboule côté gauche et semble accroché par un adversaire. En fait, pas du tout : il place son pied droit en opposition du défenseur et tombe grossièrement : c’est pénalty, qu’il transforme lui-même. Le n°10 technique qui obtient un péno foireux, ça rappelle aussi Bojan Banjac contre Nantes en octobre 1996. Cette astuce du Slovène n’est pas suffisante : le LOSC s’incline 1-2.

  La petite Camille, 7 ans, qu’on voit à la mi-temps (0’57), a pour nom Dolignon

Franck Béria à Nice, janvier 2011 : sous le nez de l’assistant

20e journée d’une saison qui va sacrer le LOSC champion. Si les Dogues dominent largement le match, avec un Eden Hazard en feu, ils auraient dû concéder l’ouverture du score à la 36e minute. De la droite, Mounier envoie un centre que Béria ne peut intercepter. Sans qu’on ne puisse lui reprocher de ne pas monter assez vite tant l’action est rapide, sa position, à proximité de la ligne de but, couvre toute attaque niçoise. Précisément, le centre de Mounier est repris à l’entrée de la surface de réparation par Julien Sablé, dont la frappe se dirige vers le cadre. Dans les six mètres, Coulibaly, largement couvert par Béria, dévie le ballon devant Landreau et marque. Pourtant, l’assistant lève son drapeau comme si Béria n’existait pas, alors qu’il est le Lillois le plus proche de lui. On peut aussi remercier Landreau qui, comme à son habitude, lève la main avec beaucoup de conviction dès qu’il encaisse un but, mais on en reste à 0-0 et, 8 minutes après, Gervinho inscrit le premier but du LOSC, qui s’impose 2-0.

N’empêche que si Béria n’est pas là, il a effectivement hors-jeu

 

Djibril Sidibé à Valenciennes, mars 2013 : le sauvetage derrière la ligne

Depuis quelques semaines, le LOSC (7e) rattrape une première partie de saison délicate, et reste sur 4 victoires consécutives avant ce déplacement à Valenciennes. À la 23e minute, le Valenciennois Sanchez gagne son duel aérien avec Béria et profite d’une air-sortie de Steve Elana pour placer une tête entre le point de pénalty et les 6 mètres. Le ballon file lentement vers le but, Sidibé se jette et parvient à renvoyer le ballon, qui est entré. Mais ni l’arbitre central ni son assistant ne l’ont vu.

Pour compenser un peu, Valenciennes ouvre la marque dans la minute suivante, avant que Lille ne fasse la différence après la pause : 3-1 pour nos Dogues.

Divock Origi à Caen, août 2014 : la double peine gratuite

On sent que ce match va sortir de l’ordinaire au moment où l’on se rend compte que l’auteur de la première frappe du match est le Caennais Lenny Nangis, puis que Marvin Martin arme ensuite un tir côté lillois. Bref, dans un match chiant au possible, les Lillois parviennent enfin à combiner : Lopes trouve Origi en profondeur, parfaitement taclé par Appiah à l’entrée de la surface de réparation. Surprenant tout le monde, y compris les Lillois, M. Desiage siffle un pénalty et exclut le défenseur du SMC ! Bon, on prend hein. Origi transforme le pénalty et le LOSC s’impose 1-0.

 

Posté le 25 juillet 2018 - par dbclosc

Sondage : quelle musique doit accompagner l’entrée des joueurs ?

Chères lectrices, chers lecteurs,

Le LOSC a pris l’initiative d’une consultation pour déterminer quelle musique accompagnera l’entrée des joueurs au cours de la nouvelle saison à venir. Vous pouvez lire les détails de cette opération ici. Pour reprendre les termes de l’opération, il s’agit de choisir un morceau qui réponde aux critères suivants :

• « Elle doit être motivante, rythmée et dynamique afin que les Dogues aient les crocs dès leur entrée sur la pelouse !
• Elle doit véhiculer toute l’émotion, les frissons et la passion pour votre équipe de coeur.
• Elle doit être originale, unique, pour affirmer le caractère du LOSC face à l’adversité »
  

À l’unanimité, la rédaction de Drogue, Bière, et Complot contre le LOSC a décidé de participer à ce grand rendez-vous démocratique. Par attachement à la démocratie, bien entendu, mais aussi parce que nous avons, depuis la création de ce blog, proposé quelques morceaux qui semblent parfaitement correspondre à la demande du club.
C’est pourquoi nous proposons à notre tour un référendum pour déterminer laquelle des productions de DBC sera soumise au LOSC. Nous vous proposons ainsi nos 6 morceaux : cliquez sur les liens pour les (re) découvrir !

Notre seule consigne est de respecter les attentes du club reproduites ci-dessus. Si notre proposition remportait la consultation, nous nous chargerons personnellement de chanter le morceau sélectionné.

« L’histoire se joue maintenant » : à vos votes, ouverts jusqu’en fin de semaine ! (sondage sous la pochette)

Et puis Pascal Cygan…

Dès que le LOSC marquera

Petite Marie du LOSC

Viens prendre les 3 points à la maison

Dernis et Cabaye

Souaré dit « SCO »

Posté le 6 juillet 2018 - par dbclosc

« Bien Malicki ne profite jamais », « Vendre son Lââm au Diable » et autres expressions qui doivent leur existence au LOSC.

 « Plus qu’à Molière et à Jean II La Fontaine, la langue française doit tout au LOSC » affirmait ainsi l’académicien Jean D’Ormesson lorsqu’on l’interrogeait sur ses principales références littéraires. Il est vrai que cela est peu connu – et d’autant plus que le « grand complot » s’emploie à nous le cacher – mais la langue française doit énormément de ses expressions au LOSC et à son histoire, l’Historien Pierre Bellemare avançant le chiffre de 90 %. On vous présente ici un maigre aperçu de ces nombreuses formules loscistes d’origine qui ont considérablement enrichi notre bel idiome.

Un chien vaut mieux que deux ch’tis lensois : la référence au chien, c’est bien sûr une allusion assez explicite au Dogue losciste. D’ordinaire, les proverbes sont censés nous rappeler à la sagesse, ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas. Ici, la formule remplit fort opportunément son office, nous rappelant une évidence trop souvent contestée.

Bien Malicki ne profite jamais : en août 2008, Grégory Malicki réalise un bon match contre Rennes. Pour autant, le match finit mal avec un but de Cheyrou, un ex qui nous en veut, et de Sow, un futur qui nous en veut sans nous connaître, scellant la défaite du LOSC (2-1). De cet épisode naît une expression, faisant référence au fait que même s’il joue bien, Greg Malicki n’en profite jamais. Par extension, l’expression fait référence aux cas de figure où, tout en ayant fait le maximum, on n’atteint pas son objectif.

Greg Malicki, en train de ne pas profiter

Vendre son Lââm au Diable : désigne le fait d’essayer d’arnaquer quelqu’un de bien. Fait référence au fait que Rio Mavuba, profitant de la crédulité du alors très jeune Diable Rouge Eden Hazard, lui revendit un disque de Lââm en lui faisant croire que c’était super bien.

Il n’y a pas de Sow métier : cette expression met en valeur la spécificité du jeu de Moussa Sow, unique en son genre, si bien qu’il est impossible de le copier et donc d’en faire son métier, puisque ce sera toujours différent du modèle original. Dans le langage courant, dire qu’il n’y a pas de Sow métier revient à souligner l’impossibilité de renouveler une grande performance.

Quand Lama fâché, lui toujours faire ainsi : On ne le sait pas toujours, mais Hergé a tiré l’essentiel de son inspiration de l’observation minutieuse du LOSC. Le célèbre dessinateur belge avait ainsi remarqué que Bernard Lama, à chaque fois qu’il encaissait un but, crachait par terre de dépit. La légende raconte que Zorrino, le jeune indien du « Temple du Soleil », lui aurait été inspiré par Fernando Zappia, le défenseur central argentin du LOSC.

Fernando « Zorrino » Zappia, expliquant au Capitaine la réaction de Bernard

Il n’y a que Vérité qui se blesse : on n’a pas trouvé beaucoup d’informations quant à l’origine de cette expression. Il s’agit vraisemblablement là de souligner la belle qualité de la préparation physique des jeunes lillois qui, de ce fait, ne se blessent que rarement. « Il n’y a que Benjamin Vérité qui se blesse » souligne alors le caractère exceptionnel de la chose.

Tire la chevillette et la bobinette Cheyrou : les plus grands linguistes se sont penchées sur cette expression pour nous en faire découvrir les arcanes. Ils ont échoué. Il n’empêche, c’est une sacrément belle expression.

Et là, paf ! La bobinette Cheyrou !

Clouer le Beck : il est arrivé que certaines organisations défensives parviennent particulièrement bien à contenir Mikkel Beck, avant-centre lillois de 2000 à 2002, réussissant ainsi à le « clouer » pour employer une formule métaphorique. « Clouer le Beck » désigne alors par extension une organisation parvenant à empêcher l’avant-centre adverse de s’exprimer.

Nul n’est censé ignorer Valois : cette expression fait référence à de nombreuses interventions de Vahid vantant les vertus d’un jeu collectif. « Nul n’est censé ignorer Valois » indique combien il est important de faire des passes à tout le monde y compris à Jean-Louis et même si on a plus envie de l’envoyer à Ted Kelton Agasson ou à Djezon Boutoille.

Eh ! Les gars ! Par ici ! Arrêtez de m’ignorer !

Après Mickaël Foor, le réconfort : en entendant les cris de Mickaël Foor dans les nombreux moments chauds d’un match, on a parfois les oreilles qui bourdonnent. D’où le soulagement ressenti une fois l’action passée : « après Mickaël Foor, le réconfort ».

Faut pas pousser Pépé dans les orties : cette expression nous appelle à la sagesse. Si l’on pousse Nicolas Pépé dans les orties, il aura d’importantes démangeaisons qui affecteront nécessairement ses performances. Par extension, « Faut pas pousser Pépé dans les orties » est une expression qui invite à ne pas faire des trucs stupides.

Se faire l’avocat du Diable : un jour, Eden Hazard fit un match bien moins bon que d’habitude, comme on peut en trouver un indice dans le fait que L’Equipe ne lui attribua que la note de 7/10. Rio Mavuba, culpabilisant de lui avoir refourgué un vieux disque de merde (cf. « Vendre son Lââm au Diable ») le défendit, expliquant que le jeune Diable Rouge s’était cassé la jambe le matin même, se faisant en quelque sorte « son avocat ».

Jean passe, et Demeyere : cette expression met l’accent sur le fait que tout est l’occasion de prendre des nouvelles de Silke Demeyere. Par exemple, si Jean Fernandez passait, cela serait une bonne occasion de prendre des nouvelles de Silke : « Tiens, Jean passe. Et Demeyere ? ». On parle de Jean qui passe comme on aurait pu évoquer Thierry Froger qui part ou tout autre événement. Tiens, d’ailleurs, ça va Silke ?

Mettre de l’eau dans Thauvin : à l’été 2013, Florian Thauvin rejoint le LOSC pour immédiatement faire grêve dans l’optique de rejoindre l’OM avant même d’avoir joué ne serait-ce qu’une minute avec son club, démarche d’autant plus conne qu’il a joué comme une chèvre chez les Phocéens pendant longtemps une fois son départ acté. En représailles face à cette marque de mépris, nombre de supporters lillois voulurent le torturer, certains pensèrent à cette technique qui consiste à remplir d’eau l’individu. Remplir d’eau une tête pleine d’eau, quoi de plus naturel en somme.

En (Nolan) Roux libre : cette expression est née beaucoup plus récemment que ce que l’on croit souvent, puisqu’elle date de la fin de contrat de Nolan Roux qui, dès lors, s’était retrouvé libre : en Roux libre, en somme.

Il est libre Nolan

Vieux mollard de Jallet : fait référence au fait que, comme tout bon supporter lillois, nous trouvons que Jallet est une sacrée raclure.

Apporter de l’eau à Monsieur Moulin : expression qui doit son origine au caractère très sympathique des Lillois qui, même bafoués par des erreurs arbitrales, ne manquent pas de savoir vivre à l’égard de l’homme en noir. Dans cette expression, c’est Monsieur Moulin qui est retenu, mais l’expression aurait tout aussi bien pu faire référence à Bruno Derrien : « apporter de l’eau à Monsieur Derrien ».

Tant va la cruche Tallo qu’à la fin il se casse : on reconnaît bien là une expression d’origine populaire, pas forcément tendre avec ceux qu’elle attaque. Ici, il est fait référence à Junior Tallo, l’assimilation à une « cruche » venant révéler une appréciation négative des performances du joueur aboutissant à son départ. Il s’agit de dire que, quand un joueur n’est pas bon, il ne faut pas s’inquiéter : il finit toujours par quitter le club.

Frais comme Bernard Gardon : cette expression, apparue dans les années 1970, fait référence aux capacités physiques impressionnantes de l’ancien défenseur du LOSC. D’un joueur qui ne semble pas souffrir de la fatigue, on dit alors qu’il est « frais comme Bernard Gardon ». A ne pas confondre avec « Frey comme Bernard Gardon ». Cette dernière expression vient de supporters lillois découvrant Michael Frey qui le jugeaient du niveau physique qu’avait Gardon, non au temps de la splendeur losciste de ce dernier, mais du temps de l’arrivée du Suisse (en 2014), c’est-à-dire alors que Bernard avait 62 ans.

Christophe Galtier, s’adressant à Michael Frey, s’étonnant de sa présence à la reprise de l’entraînement

Cela ne doit rien au Hazard : au départ, quand le jeune Eden fit ses débuts, les commentateurs élogieux faisaient systématiquement remarquer que tel ou tel but « devait beaucoup à Hazard ». L’expérience allant, on remarqua que à peu près tous les buts lillois « devaient beaucoup à Hazard », si bien qu’on jugea plus pertinent de ne plus le signaler tellement cela allait de soi. Parallèlement, un but du LOSC ne devant rien à Eden étant si rare, il fallait le souligner quand c’était le cas. Par exemple : « le but d’Obraniak en finale de coupe 2011 ne doit rien au Hazard ».

Qui veut noyer son chien l’accuse de Faraj : que la langue française est riche ! Même d’expressions qui n’ont aucun sens ! Car, il est vrai que « accuser quelqu’un de Faraj » ça ne veut pas dire grand chose, si ce n’est peut-être d’être un jeune joueur plein de talent, ce qui, avouons-le, est sacrément étrange comme accusation. Si cette hypothèse s’avère exacte, cela signifie donc que si vous avez l’intention de noyer votre chien, il faut au préalable l’accuser d’être un jeune joueur plein de talent.