Drogue, bière & complot contre le LOSC

Archive pour la catégorie ‘Tournois oubliés’

Posté le 18 juin 2018 - par dbclosc

Victoire à la papy russe pour les Bleus. Retour sur quelques débuts foirés de CDM qui finissent bien.

Souvent, on entend parler de « victoire à la Pyrrhus »ce qui désigne le fait de remporter un succès mais à un prix démesuré. Se faisant un devoir d’instruire nos concitoyens (et, plus généralement, de leurs conférer des moyens de briller en société à bas prix), rappelons l’origine de cette expression. En l’occurrence, Pyrrhus Ier était le roi des Molosses, peuplade grecque d’Epire (qui, on l’oublie souvent, était gouvernée par les Eacides). Défiant, les Romains, ce qui n’est jamais une partie de plaisir (les Barcelonais ne diront pas le contraire), Pyrrhus perdait à chaque bataille trop d’hommes, si bien que son armée s’affaiblissait tandis que celle des Romains parvenait à chaque fois à recruter suffisamment pour compenser ses pertes. En filant l’analogie avec le football, c’est un peu comme si une équipe organisait sa préparation physique de telle manière à être au top pour les premières journées quitte à risquer de voir ses joueurs se blesser rapidement au points d’être obligée, très vite, d’aligner Marvin Martin, Junior Tallo et les rédacteurs de DBC, assurant un échec aussi dramatique que certain.

Ici, dans le cas des Bleus, point de « victoire à la Pyrrhus », mais plutôt une victoire à la « papy russe », expression qui vaut plus pour le jeu de mot (facilité par le fait que le tournoi se joue en Russie) que pour sa pertinence analytique. D’ailleurs, on ne se permettra pas ici d’analyser le match des Bleus (suffisamment d’analyses médiocres sont faites ici et là (1)). Alors, l’assimilation du match des Bleus comme relevant d’une performance « de papys » est-elle pertinente ? On ne sait pas, mais elle a au moins ce mérite d’être rigolote. C’est toujours ça de pris.

Allégorie de la victoire à la papy russe

Non, l’objet de cet article c’est simplement de revenir sur d’autres débuts de coupe du Monde pour rappeler que, à défaut d’être emballant, ce premier match n’augure en rien d’un parcours dégueulasse. Depuis le début des années 1980, les Bleus sont parvenus à quatre reprises au stade des demi-finales sans jamais avoir été rassurants lors du match inaugural. On revient sur ces quatre cas de figure.

1982 : Angleterre-France 3-1

Le 16 juin, à San Mamès, la France débute difficilement son Mondial. C’est en tout cas l’impression que l’on a en voyant Robson ouvrir le score pour la perfide Albion au bout de 27 secondes de jeu. Le futur lillois Soler égalisera bien (24è) mais ce sont biens les Anglais qui l’emportent au final (3-1). Alors, mal barrés les Français ? C’était sans compter sur la médiocrité des Tchécoslovaques, lesquels échouent à battre le petit Koweït (1-1) que la France atomisera (4-1) dans un contexte particulier.

Qualifiés pour le tour de poules suivant (2) la France, sérieuse, obtient sa qualification en battant l’Autriche (1-0) et l’Irlande du Nord (4-1). Ils échouent en demi-finale contre la RFA, mais écrivent dans le fameux « match de Séville » une page essentielle de leur légende sur fond d’injustice et de violence de la part d’un Schumacher sous cocaïne et rappelant les heures les plus sombres de l’Histoire.

1986 : France-Canada 1-0

Pour commencer le tournoi de 1986, l’équipe de France, championne d’Europe en titre affronte le plus petit morceau de son groupe : un Canada aux moyens limités. Certes, la domination française est outrageuse, mais cela semble bien le minimum vu les moyens de l’adversaire en face. Et pourtant, ça bloque à 0-0 jusqu’à ce que Jean-Pierre Papin ne débloque la situation à la 79ème minute. Soit dit en passant, ce but ne confère alors pas à JPP le statut de sauveur : jusque là, c’est à sa maladresse que les Bleus devaient de ne pas avoir ouvert le score plus tôt.

La suite sera plus réjouissante. Solide contre l’URSS (1-1), sérieuse contre la Hongrie (3-0), cette équipe de France s’ancre définitivement comme une référence de l’histoire de l’EDF en éliminant les champions du Monde italiens (2-0) puis, surtout, en éliminant le Brésil de Zico et Socrates (1-1, 4 tab à 3). Sortis par la RFA (2-0), les Français finiront bien contre la Belgique (4-2) pour un bilan réussi.

1998 : France-Afrique du Sud 3-0

Chez eux, les Bleus débutent la Coupe du Monde par une large victoire inaugurale contre les modestes Sud-Africains (3-0). Rassurant ? Oui et non. Si l’équipe maîtrise globalement son sujet, l’équipe de France a tardé à faire le break grâce à un CSC de ce bon vieux Pierre Issa (2-0, 78è). Allez, admettons-le, des quatre matches dont nous parlons ici, ce fut probablement celui qui laissa l’impression la plus positive, sans doute aussi en contraste avec l’ampleur des critiques faites à l’équipe d’Aimé Jacquet dans les mois qui avaient précédé la compétition. En somme, un match dont on ressort plus rassurés qu’emballés.

D’ailleurs, le reste de la compétition sera pour beaucoup à l’image de ce match, à l’image des qualifications contre le Paraguay (sur un but en or en à la 113è) et contre l’Italie (aux tirs aux buts), voire, suivant un scénario un peu différent, contre la Croatie (2-1 après l’ouverture du score croate). La fin sera bien sûr différente avec une victoire en apothéose contre le Brésil de Ronaldo (3-0).

2006 : France-Suisse 0-0

Il est de bon ton en société de présenter le bilan de Raymond Domenech à la tête de l’équipe de France comme un échec total, Bixente Lizarazu, se plaisant par exemple à ironiser sur le fait que ce sélectionneur « n’a rien gagné » avec l’équipe de France, argument récurrent qui confine au ridicule à partir du moment où l’on admet qu’un jugement un minimum sérieux sur la réussite d’un sélectionneur implique de juger de ses résultats à l’aune du contexte, c’est à dire notamment des moyens à sa disposition et de la concurrence. Bixente, nous ne sommes pas dupes : si tu portes ce jugement, on sait que ça n’est pas une analyse, mais une pseudo-justification visant à casser un bonhomme avec lequel tu n’as pas de bon rapports.

Les débuts sont pourtant poussifs et un peu inquiétants. Face à la Suisse, la France demeure d’une prudence excessive, se créant très peu d’occasions pour un résultat final assez logique en définitive. Le deuxième match, contre la Corée du Sud, confirme l’inquiétude avec un match nul (1-1) bien que les Bleus aient été devant pendant 72 minutes au total. Elle se qualifiera finalement après une victoire, certes attendue (mais quand-même) face au Togo d’Olufadé (2-0). Il aura quand-même fallu attendre 55 minutes pour voir l’ouverture du score.

La suite sera d’un tout autre acabit. Lors des huitièmes, l’équipe de France donne la leçon à la Roja (3-1) qui avait pourtant remporté ses trois matchs de poule. En quarts de finale, la France réalise son match de référence en maîtrisant le Brésil (1-0) qui restait sur 11 victoires de suite en phase finale de Coupe du Monde, le dernier match qu’elle n’avait pas remporté étant … la finale de 1998, contre la France déjà. La bande à Zidane se qualifie ensuite logiquement pour la finale en battant le Portugal (1-0). Si la défaite aux tirs aux buts laisse un goût d’inachevé, la France réalise là l’une de ses plus belles performances en Coupe du Monde.

L’Italie 1982, le modèle de toutes les équipes qui font des débuts poussifs

Débuter péniblement une coupe du Monde, il n’y a pas de quoi en faire tout un plat. Nombreux sont les champions du Monde à avoir galéré en phase de poules. Le modèle en la matière est incontestablement l’Italie de 1982. Cette année-là, la Squadra azzura réussit le tour de force de remporter la plus grande compétition internationale sans gagner un seul match de poule et en étant l’équipe qui a eu les moins bons résultats des douze équipes qualifiées pour le tour suivant !

Plus généralement, ce tournoi est la plus belle illustration du fait qu’un début difficile n’engage en rien la suite (sauf si bien sûr on se fait éliminer dès le premier tour ce qui, forcément, engage d’un coup vachement plus la suite). Ainsi, aucune des quatre nations ayant terminé dans le dernier carré n’a remporté son match inaugural, avec un effort tout particulier de la RFA, futur finaliste : elle s’était inclinée d’entrée de jeu contre l’Algérie que tout le monde présentait comme le « petit » du groupe. Il n’en fut rien, l’Algérie échouant d’un rien en raison d’un arrangement entre la RFA et son « petit frère » autrichien lors d’un fameux match de la honte. Le voici, si vous ne le connaissez pas (et même si vous le connaissez) :

http://www.dailymotion.com/video/x2elvdy

Ah oui, au fait, peut-être vous êtes vous étonné en mode « Tiens, y a pas de complot contre le LOSC, là ? ». Ben si, justement, parce que dans l’équipe d’Algérie, il y avait justement Nordine Kourichi, l’ancien solide défenseur des Dogues. Et il ne leur a toujours pas pardonné …

1. En général, quand nous voulons un exemple d’analyse médiocre sur un match, une procédure efficace consiste à faire la requête « Pierre Ménès » sur Google Actualités.

2. En 1982, les deux premiers de chaque groupe se qualifient pour un tour de poules à trois équipes dont les premiers se qualifient en demi-finale.

 

Posté le 12 juin 2018 - par dbclosc

12 juin 1938 : Lille accueille un match de coupe du monde

Le 12 juin 1938, le quart de finale qui oppose la Suisse à la Hongrie se joue au stade Victor-Boucquey, futur stade Henri-Jooris. Il reste à ce jour le seul match de coupe du monde de football joué à Lille.

Dans un contexte international marqué par les prémices du conflit mondial à venir, la troisième édition de la coupe du monde se déroule du 4 au 19 juin 1938 en France. Au départ, 36 pays sont engagés dans des qualifications qui doivent déboucher sur une phase finale entre 16 équipes, qui commenceront donc directement par un huitième de finale. Le Brésil est le seul représentant sud-américain, l’Argentine et l’Uruguay ayant déclaré forfait faute de pouvoir financer le trajet vers l’Europe… Les Brésiliens, eux, y sont parvenus grâce à une tombola nationale ; d’autres équipes refusent de participer aux éliminatoires pour protester contre le fait que la compétition ait lieu en Europe pour la deuxième fois consécutive : du coup, dans le groupe qualificatif d’Amérique du Nord et centrale, le seul pays qui accepte de se déplacer est Cuba. Tous ses concurrents étant forfaits, l’île se qualifie sans disputer de match éliminatoire ; l’Espagne, en guerre civile, déclare forfait. Et une fois les 16 équipes qualifiées connues, l’Autriche est contrainte par l’Allemagne de se retirer suite à son annexion, et des Autrichiens intègrent l’équipe d’Allemagne. Comme dirait Noël Le Graët, ce n’est vraiment pas bien que football et politique soient mêlés, et d’ailleurs on voit que c’est un phénomène tout à fait récent.

11 stades¹ sont retenus pour disputer les 18 rencontres² de cette coupe du monde. Parmi eux, celui dans lequel évolue l’Olympique Lillois, l’un des ancêtres du LOSC : le stade Victor-Boucquey. La presse de l’époque souligne que c’est au volontarisme de Henri Jooris, président de l’Olympique Lillois, que l’on doit la possibilité d’un quart de finale à Lille, alors que la commission chargée de la répartition des matches envisageait plutôt dans un premier temps que ce match ait lieu dans un stade plus moderne, en l’occurrence celui de Lyon. Initialement connu sous le nom de terrain de l’avenue de Dunkerque, du fait de sa localisation, le stade Victor-Boucquey a été inauguré en octobre 1902 pour recevoir les matches des sections football et hockey sur gazon de l’omnisports OL. D’une capacité d’environ 17 000 places, il tire son nom de celui d’un ancien vice-président du club. Ce stade a déjà une histoire particulière avec le football international : la France y a battu la Belgique 4-3 en 1914, et c’était la première fois que l’équipe nationale se déplaçait en province.

L’écho du Nord se réjouit dès lors que Lille accueille d’un côté la Hongrie, qui a sorti les Indes orientales néerlandaises en huitièmes (6-0), « une équipe solide, scientifique, rapide, avec un des plus grands joueurs du monde comme avant-centre, le docteur en droit Sarosi », et de l’autre les tombeurs de l’Allemagne, en deux manches (1-1 ; 4-2 en infériorité numérique à partir de 1-2 suite à une blessure !), la Suisse, « remarquable équipe qui nous arrive auréolée de ces deux rencontres fameuses contre l’équipe du Reich renforcée des artistes viennois ». En effet, on connaît la contribution des artistes viennois à la grandeur du Reich ! Les Hongrois sont favoris et L’écho du Nord assure qu’on tient là un des finalistes de l’épreuve, car éliminer ensuite le vainqueur de Suède/Cuba ne devrait être qu’une formalité pour ces deux formations.

 

« Pas une équipe du tournoi n’a meilleur moral que celle des 11 Helvètes » ; seule ombre au tableau pour elle : dès le vendredi 10 juin, un tirage au sort a décidé que les Hongrois garderont leur maillot grenat, et que les Suisses devront porter un maillot blanc « au lieu du maillot rouge à croix de Genève dont ils sont fiers à plus d’un titre ». Ah bon. Tout semble s’organiser pour le mieux : au siège de la ligue du Nord, 6-8 rue Léon-Trulin, on organise une permanence le samedi de 9h à 20h notamment pour les journalistes qui solliciteraient des informations, et ceci grâce au secrétaire administratif M. Marle, 4e étage. Le comité d’organisation a prévu de se réunir à 17h, soit précisément 24h avant le match, pour faire en sorte que le match se déroule sans accroc. Mais il va y avoir un accroc.

 

La terre tremble

Samedi 11 juin à 11h57 : la ville de Lille tremble. Littéralement. L’écho du Nord rapporte qu’« un désarroi général s’est emparé samedi à midi de toute la région du Nord. À Dunkerque, Valenciennes, Hellemmes, Bruxelles, c’était ici des portes qui s’étaient ouvertes violemment, là des plafond crevassés, une étagère, un verrier brisés, ailleurs des meubles qui se déplaçaient et partout des cheminées écroulées ». La rumeur de l’explosion d’une usine à gaz à Tourcoing se répand d’abord, mais c’est un tremblement de terre, dont l’épicentre serait situé à Renaix, 50 kilomètres de là. C’est là le séisme le plus puissant en Belgique au XXe siècle : 5,6 sur l’échelle de Teddy Richert. On dénombre 2 morts et de nombreux blessés chez nos voisins, et seulement des dégâts matériels en France, en Angleterre et aux Pays-Bas. Le responsable d’un parc zoologique près de Bruxelles signale que certains animaux, notamment les rhinocéros et les bisons, ont eu un comportement anormal dans les minutes précédant la secousse, en se jetant la tête la première contre leur clôture. Par ailleurs, il souligne que les paons émettaient des sons anormaux, genre le son habituel du paon est « normal ». Cela n’a rien à voir avec le sujet de l’article mais c’était sympa de le signaler. Sinon, gag : le séisme a détruit le sismographe de l’observatoire de Lille.

Cela n’a pas empêché les Suisses d’arriver à Lille par le train à 20h05, accueillis par Henri Jooris en personne, tandis que les Hongrois sont à Lille depuis plusieurs jours.

 

La Hongrie sans trembler

Le jour J, à 12h30, le maire de Lille, Charles Saint-Venant, reçoit les deux équipes à l’hôtel de ville. L’ouverture des portes du stade est prévue à 15h15, et il est conseillé aux porteurs de chaises de venir tôt car « les premiers rangs seront de beaucoup avantagés sur ceux qui sont obligés de prendre les derniers ». En cas de match nul, deux prolongations de 15 minutes seront organisés et, si à leur issue, le score n’évolue pas, le match sera rejoué le 14 juin à 18h. Il est donc temps de jouer, du moins si aucune catastrophe ne s’annonce : à 14h25, une réplique du séisme de la veille se fait sentir. On en comptera encore 4 jusqu’au mardi, parfaitement enregistrées par le sismographe immédiatement réparé.

En toute impartialité, L’écho du Nord souligne que le match n’a pas manqué d’intérêt, mais qu’à Lille on est quand même habitués à voir des matches d’un autre niveau grâce aux performances de la sélection de la Ligue du Nord. Les Hongrois dominent largement et s’imposent 2-0 grâce à des buts de Sarosi (40e) puis de Zsengellér (90e). C’est là la récompense pour une équipe qui a sans cesse attaqué tandis que les Suisses sont restés constamment sur une « prudence défensive ».

Sans difficulté, les Hongrois écartent les Suédois en demies (5-1), avant de s’incliner contre l’Italie en finale (2-4).

Déjà, le « problème » du stade

Au lendemain du match, tout le monde s’accorde sur la bonne organisation du match et sur le succès que constitue la recette de 216 000 francs, « un record bien plus joli » que la recette de 875 000 francs réalisée à Paris dans le même temps pour France/Italie « compte tenu que Paris et ses environs immédiats comptent près de 7 millions d’âmes, que de nombreux provinciaux avaient fait le déplacement, et que la colonie italienne est très importante à Paris ». Mais on rapporte que le délégué du match ainsi que les deux équipes ont souligné l’étroitesse du terrain, qui avait pourtant été élargi à 70 mètres rien que pour ce match. Ces réserves font dire à l’Echo du Nord que le Nord ne possède pas, à ce moment-là, de stade suffisant pour les grandes manifestations sportives, contrairement à d’autres régions comme au Havre, à Lyon, à Marseille ou à Bordeaux, où de nouveaux stades viennent d’être construits.

Dès lors, le quotidien lance un appel à tous ceux qui souhaitent le développement du sport dans la région car « il est à craindre, dans des circonstances identiques, la Fédération internationale de football, ou même simplement la Fédération française, ne soit amenée à donner la priorité des matches aux régions dotées d’un stade suffisant pour ces manifestations qui prennent de plus en plus d’ampleur ».

Il faudra attendre quelques années pour que le stade connaisse quelques modifications : d’abord, il change de nom en 1943 : il est rebaptisé stade Henri-Jooris, du nom du président décédé en 1940. Puis il est enfin rénové en 1946-1947, suite à l’accident qui fit 50 blessés après la chute du toit d’une tribune lors d’un Lille/Lens. À l’époque, la presse avait attribué la fragilité des tribunes du stade, jamais rénové depuis 1902, aux bombardements de 1940 qui auraient fragilisé l’édifice… C’était oublier un peu vite les effets du tremblement de terre de 1938 !

À ses débuts, de 1944 à 1947, le LOSC joue au stade Henri-Jooris en alternance avec le stade de l’ex Sporting Club Fivois, l’autre ancêtre du LOSC, le temps que les travaux de rénovation s’achèvent, avant de s’y sédentariser définitivement en 1949. Le stade a été détruit en 1975, et la ville de Lille n’a retrouvé l’équipe de France qu’en 1996 pour un amical contre l’Arménie, et une compétition internationale entre deux nations pour Allemagne/Ukraine lors de l’Euro 2016 le… 12 juin.

Posté le 25 mars 2018 - par dbclosc

La Coupe Latine, une compétition au rabais ?

« L’histoire retient que … ». Déjà, elle est marrante cette expression. Si je donne rendez-vous à Damien ou à Denis, ils le retiennent (sauf si je n’ai pas été très clair). Par contre, en vrai, j’ai beau dire tout ce que je veux à l’Histoire, elle ne retient rien. Pas plus qu’elle n’oublie d’ailleurs. En fait quand on dit que l’ « Histoire retient que », cela signifie qu’une idée donnée s’est imposée comme la version légitime de l’Histoire. Par exemple, « l’Histoire retient que » Christophe Colomb a découvert l’Amérique en 1492, même si les Vikings (nom que « l’Histoire retient », même si ce peuple du nord ne se désignait pas lui-même ainsi) l’ont découverte bien avant et que, par ailleurs, ses peuples autochtones l’avaient déjà fait bien avant (même qu’ils y habitaient).

Et la Coupe Latine, aux chiottes ?

Bref, « l’Histoire retient que » le Stade de Reims est le premier finaliste d’une coupe d’Europe, perdant en finale contre le Real Madrid. En fait, cette version de l’Histoire, comme par Eden, fait débuter les compétitions européennes en 1955/1956, c’est-à-dire qu’elle oublie la Coupe Latine, compétition dont le LOSC est justement finaliste en 1951. Les gens de ma génération, nés au début des années 1980, ont grandi avec cette idée que le LOSC n’avait jamais obtenu la moindre qualification européenne, à la différence de clubs très modestes, comme Angoulême ; que l’on était de gros losers en somme (dans un pays de losers, aucun club français n’ayant remporté de compétition européenne jusqu’en 1993). On avait bien entendu rapporté cette histoire de finale de Coupe Latine. Mais bon, tel qu’on nous l’avait raconté, ça avait l’air d’être un p’tit tournoi sympa, rien de plus. Pas de quoi la mettre à son palmarès. En gros : aux chiottes, la Coupe Lat(r)ine.

Lors de cette finale, perdue d’un cheveu par nos ouailles, Buffon était déjà là, à l’époque dans les buts de Milan. Quelle carrière !

Logique, répondront les complotistes comme d’ailleurs la plupart des honnêtes gens, eux victimes de plus de 70 ans de propagande complotiste contre le LOSC : la Coupe Latine n’est pas une coupe d’Europe puisque seuls quatre pays sont représentés, à savoir l’Espagne, le Portugal, l’Italie et la France.

Examinons d’abord ce premier argument. La première Coupes des champions européens serait une Coupe d’Europe et pas la Coupe Latine parce que la première invite des représentants de seize championnats européens différents quand la seconde n’a de représentants que de quatre pays. Si le constat est exact, on pourrait souligner que cette première édition de la C1 n’est elle-même pas entièrement une Coupe d’Europe selon cet argument. En effet, si elle compte davantage de participants, une partie conséquente des pays européens n’ont aucun participant. L’éclatement de la Yougoslavie et de l’URSS ne suffisent en effet pas à expliquer le nombre de pays représentés : le Pays de Galles, la Norvège, le Luxembourg et la Tchécoslovaquie, entre autres, n’ont ainsi aucun représentant.

Un tournoi mineur ?

Certes, me rétorquera-t-on, mais il s’agit de pays « mineurs ». D’abord, répondrais-je, si le fait que ce soit des pays « mineurs » justifiait l’exclusion des compétitions européennes, alors il faudra m’expliquer pour quoi Lens était autorisé à jouer en Coupe d’Europe. Ensuite, si on me répondait que par « mineurs », il faut entendre « d’un niveau inférieur » et que je fais « semblant de ne pas comprendre », je répondrais alors que, dans ce cas, il faut également examiner l’argument des performances des représentants des pays participants à la Coupe Latine.

Or, lorsque l’on examine les performances en C1 des représentants des pays disputant la compétition lors de ses dix premières années d’existence (1955-1965), on constate que les pays les plus performants sont justement les quatre qui disputent la Coupe Latine. On s’est ainsi amusés à constituer différents barèmes de mesure des performances des pays en C1, en faisant varier l’importance de différents critères. Dans tous les cas, on en arrive à une même claire hiérarchie : l’Espagne est nettement devant, suivie de l’Italie, puis du Portugal et enfin de la France. Certes, certains pays sont très proches de la France (à savoir l’Angleterre et l’Ecosse), voire même à égalité suivant l’un de nos barèmes : il n’empêche, les pays dominants de ces premières C1 sont bien ceux qui disputent auparavant la Coupe Latine.

Quelques statistiques illustrent cette domination des pays participants à la Coupe Latine : les dix premiers vainqueurs sont espagnols (5 titres), italiens (3 titres) ou portugais (2 titres). Neuf des dix premiers finalistes sont issus des pays participants à la Coupe Latine (3 pour l’Espagne, 2 pour chacun des trois autres pays). Seuls les Allemands de l’Eintracht Francfort, finalistes en 1960, atteignent la finale de la C1 parmi les pays non issus de ceux qui participent à la Coupe Latine (1).

Bref, en termes d’adversité, la Coupe Latine c’est le gratin du football européen, même s’il est vrai que d’autres pays importants, comme l’Allemagne et l’Angleterre y ont leurs représentants.

La Coupe des champions 1955/1956, un trophée de plus faible niveau qu’on ne le présente

Le fait de présenter la Coupe des champions 1955/1956 comme une compétition indiscutablement plus prestigieuse que la Coupe Latine fait en outre l’impasse sur le fait que la C1 a elle-même connu des évolutions en la matière. Présenter la finale rémoise de 1956 comme une finale de C1 comme les autres fait notamment l’impasse sur le fait que la première édition de cette compétition connaît une adversité bien plus limitée qu’elle ne le connaîtra ensuite.

Ainsi, parmi les seize participants de cette première Coupe des Champions, huit ne sont pas champions en titre. Certains des participants sont même loin du compte : le Gwardia Varsovie n’a ainsi terminé que 4ème du précédent championnat de Pologne, le Partizan Belgrade et Hibernian FC avaient terminé 5èmes, respectivement en Yougoslavie et en Ecosse, le Servette seulement 6ème de Suisse. Que dire aussi du FC Sarrebruck ? Troisième de son championnat, certes, mais il s’agissait de l’Oberliga Sud-Ouest, le championnat allemand n’étant alors pas encore unifié. Un classement insuffisant pour placer Sarrebruck parmi les neuf participants de la phase finale du championnat d’Allemagne.

Et Reims dans tout ça ? Au premier tour, ils éliminent le modeste champion danois de l’AGF Arhus. En quart de finale, ils sortent le Vörös Lobogo, deuxième du précédent championnat hongrois. En demi-finale, Reims affronte Hibernian FC, lequel reste sur deux cinquièmes places en championnat écossais. Reims arrive alors déjà en finale, sans pour autant avoir eu à affronter une adversité incroyable. Alors, forcément, il y a quelque chose qui nous reste un peu en travers de la gorge : délégitimer la Latine, c’est encore faire de nouvelles coupes sombres dans le palmarès du LOSC quand la même performance du côté de Reims semble justifier qu’on trinque autour d’une coupe de Champagne.

Ah moins que …

Faire débuter la Coupe d’Europe en 1955/1956, aussi un complot contre Reims

Oh là ! Oh là ! On se calme, amis Rémois ! Et non, contrairement à ce que vous pensez, en émettant l’idée que la Coupe Latine était déjà une Coupe d’Europe (contrairement à ce qu’affirment qui vous savez), on dit certes que le LOSC a été finaliste d’une compétition européenne dès 1951, mais on ne remet pas en cause la primauté rémoise en termes de performances françaises en Coupe d’Europe, bien au contraire : on met aussi l’accent sur un complot qui vous concerne aussi (même si vous êtes en réalité les victimes collatérales d’un complot qui nous cible).

En effet, qui gagne la première coupe européenne « officiellement » ? Marseille, en 1993. C’est en tout cas ce que « l’Histoire retient », oubliant honteusement la victoire du Stade de Reims contre le Milan AC en finale de la Latine en 1953 (3-0) après avoir sorti le FC Valence (2-1) en demi-finale, soit des performances supérieures à celles connues six ans plus tard en C1. Retenir cette compétition, c’est plus généralement redorer le blason du foot français à travers les performances de ses représentants dans une compétition dont les vainqueurs sont tous prestigieux (2 titres pour le Barça, 2 pour le Real, 2 pour le Milan AC, 1 pour Benfica et donc 1 pour Reims) : si Lille parvient en finale en 1951, c’est également le cas de Bordeaux (en 1950), de Nice (en 1952), puis encore de Reims (en 1955).

L’oubli de la Coupe Latine, le complot gigogne

Vous connaissez les poupées gigognes ?

Non, ça c’est une poupée CIGOGNE. Le principe de la poupée gigogne, c’est un ensemble de poupées, de tailles différentes, qui s’emboîtent les unes dans les autres. Quand on ouvre une poupée, on découvre une autre poupée et ainsi de suite.

Poupées gigognes « Peppa Pig »

La Coupe Latine, c’est un peu notre complot gigogne. A l’époque, en 1951, comme on l’a largement développé, ça avait déjà été un beau complot : alors que le Milan AC, à domicile, remportait sa demi-finale, le LOSC et le Sporting du Portugal ne parvenaient pas à se départager (1-1) à l’issue du temps règlementaire. Plutôt que de faire des tirs aux buts (que le LOSC aurait remportés), le règlement prévoit des prolongations de 30 minutes. Et si les équipes sont alors toujours à égalité, elles disputent une nouvelle prolongation de 10 minutes. Et si elles sont toujours égalité, il faut jouer un second match le lendemain. C’est ce qui se passera.

Après 120 minutes de jeu, l’arbitre explique à Dubreucq qu’ils devront jouer une autre prolongation de 10 minutes

Le lendemain, Lille l’emportera, mais une nouvelle prolongation sera nécessaire (6-4), portant à 250 minutes le nombre de minutes jouées, contre 90 pour le Milan AC (2), tout cela deux jours avant la finale ! (3) Une fois ce complot de la Coupe Latine découvert, c’en était fini ? Et non, surprise ! Le complot dans le complot : la non-reconnaissance de cette performance comme relevant d’une compétition « européenne ». Encore une fois, le LOSC se voit spolié la reconnaissance de l’un de ses titres.

Complot dans le complot, la Coupe Latine, pendant sa période d’existence (1949-1957), la compétition a lieu à huit reprises, se tenant chaque année à une exception près. Laquelle ? En 1954. Qui remportait le championnat de France cette année là ? Le LOSC, bien entendu ! Cela suffit : la Coupe est pleine !

1. Ajoutons que, pour parvenir en finale, ils n’affrontent auparavant aucun club issu de l’un des pays disputant la Coupe Latine jusqu’à cette finale disputée (et perdue 7 à 3) contre le Real Madrid.

2. Il faut également indiquer que le LOSC est arrivé en Italie, où s’est joué cette Coupe Latine, sans Prévost et Baratte, blessés, et qu’il fût également privé de Walter, également blessé, en finale. André Strappe, lui, disputa quand-même cette finale même s’il était également blessé.

3. De plus, y compris si Lille n’avait pas dû rejouer sa demi-finale, le Milan AC aurait bénéficié d’un avantage puisque sa demi-finale se jouait quatre jours avant la finale quand celle de Lille était programmée trois jours avant.

Posté le 7 janvier 2018 - par dbclosc

Le tournoi CIFOOT de l’hiver 1987 : l’histoire d’un quadruple complot contre le LOSC

La saison 1986/1987 inaugure une nouveauté dans l’organisation du calendrier footballistique français : pour la première fois, une longue trêve hivernale est prévue, d’une durée de deux mois, du 20 décembre 1986 au 28 février 1987. Cette initiative favorise le développement des tournois , alors que ceux-ci étaient habituellement l’apanage des préparations estivales.

Au cours de l’hiver 1987, le LOSC est justement invité à disputer un tournoi, au Cameroun, le CIFOOT (Cameroun International Football), créé à l’initiative d’Eugène N’jo Léa. Eugène est camerounais, mais c’est un nom que l’on connaît bien en France. A bien des égards, il est un symbole. Symbole de l’émergence du football africain dont il est l’un des pionniers en Europe : joueur pro à Saint-Étienne puis à Lyon, il inscrit 93 buts dans l’élite française entre 1954 et 1961. Symbole, aussi, d’une conception du football perméable à son environnement social et politique. Par exemple, N’jo Léa est à l’initiative de la création de l’UNFP en 1961, premier syndicat des footballeurs français, avec Jacques Bertrand et Just Fontaine. Il en sera d’ailleurs le premier secrétaire général.

C’est au croisement de ces deux aspects qu’est organisé ce tournoi. Il est ainsi emblématique de sa double identité française et camerounaise, puisque parmi les huit participants, on compte quatre équipes camerounaises et quatre équipe françaises. Il est également explicitement politique : ce projet vise ainsi à offrir une vitrine au football africain, et en particulier camerounais, afin de favoriser le développement du professionnalisme dans son pays et en Afrique. Le rêve d’Étienne ? Qu’un pays africain gagne un jour la Coupe du Monde. Ce rêve apparaît encore comme une improbabilité aujourd’hui. A l’époque, il apparaissait comme pure folie.

Roger Marche tentant de mettre fin aux projets d’Étienne N’jo Léa

Ce tournoi sera pourtant l’exemple archétypal du complot contre le LOSC, sans que l’on puisse en faire d’Eugène le responsable, à travers un quadruple complot contre nos ouailles. Complot réglementaire d’abord, à travers l’instauration d’une petite modification en cours de route qui aura des conséquences fâcheuses pour le LOSC. Complot médiatique, puisque les rares évocations en ligne du tournoi ignorent ignoblement la participation lilloise. Complot de l’intérieur, à travers l’attitude plus que regrettable des frères Plancque ou, si ces faits n’étaient pas avérés, à travers les fausses informations qui auraient filtré de l’intérieur. Complot financier enfin, les Lillois n’étant pas payés pour leur participation contrairement à ce qui était prévu.

La promotion du football professionnel camerounais à travers le CIFOOT

La compétition a lieu du 1er au 11 février 1987 et débute par une phase de poules de quatre équipes. Lille fait partie du groupe dont les matchs se jouent à Douala, les matches du second groupe se disputant à Yaoundé où aura lieu la finale. Dans son groupe, Lille est opposé au Camark Bamenda (3ème du dernier championnat camerounais), au Racing Bafoussam (13ème) et à l’AS Nancy-Lorraine, 18ème de D1. Sur le papier, le LOSC, 13ème de D1, semble favori de son groupe même si l’on a du mal à situer les joueurs de Bamenda. L’autre groupe est composé de Laval (11ème de D1 française), de Reims (4ème de son groupe de D2), du Canon Yaoundé, champion du Cameroun et demi-finaliste de la dernière coupe des champions et d’un autre club camerounais dont on ne connaît l’identité (1).

Nyamsi, le stoppeur du Canon Yaoundé

En se replongeant dans les archives de La Voix du Nord, on espérait avoir beaucoup d’infos vu tout ce qu’on avait trouvé en épluchant les pages « sports » lors des trêves estivales : raté. Même pour le LOSC, on n’a pas obtenu ne serait-ce que les scores, même si l’on sait que les Dogues ont en définitive obtenu trois matchs nuls. Preuve d’un intérêt limité de la presse française pour une compétition censée permettre aux clubs camerounais de se mettre en valeur en se confrontant à de véritables pros de l’Hexagone. Pour les premiers matchs du « groupe de Douala », les Camerounais font largement honneur à l’événement : alors que les Lillois sont tenus en échec par Bafoussam, a priori le « petit » du groupe – sans que l’on trouve nulle part le score exact du match dans la VDS – Bamenda vient à bout des Nancéens (1-0).

Et c’est là qu’intervient le premier complot contre le LOSC … (2)

Le désistement de Bamenda

Après la première journée, le Camark Bamenda renonce à poursuivre le tournoi, faute de moyens. Ordinairement, le forfait d’une équipe entraîne la victoire de ses adversaires pour les matchs concernés. Ceci nous aurait bien arrangé : Bamenda aurait perdu par forfait contre Bafoussam et contre le LOSC, ce qui aurait en définitive placé nos Dogues à la première place du groupe, lui ouvrant la voie à la finale (3).

Cette option pourrait cependant apparaître comme inéquitable pour Nancy : défaits par Bamenda, ils se trouveraient lésés vis-à-vis de leurs deux autres adversaires qui, eux, se verraient crédités d’une victoire sans même avoir à jouer. Dès lors, il apparaîtrait justifié de purement et simplement continuer le groupe avec une équipe en moins et de ne pas compter le match ayant opposé Bamenda à Nancy. Ce n’est pourtant pas cette option que choisiront les organisateurs.

Ainsi, le Dynamo Douala, 9ème du dernier championnat remplace au pied levé Bamenda tout en se voyant crédité des points acquis par ces derniers lors du match de la première journée ! Facile. Si l’on peut remplacer une équipe en cours de route, le LOSC version 2017/2018 peut encore raisonnablement espérer terminer champion : en récupérant les 50 points du PSG, qu’il remplacerait « au pied levé », il n’apparaît en effet pas absurde que les Dogues conservent les 9 points d’avance ainsi acquis sur Monaco et Lyon jusqu’au bout (4). Bref, sans avoir joué, le Dynamo Douala aborde la 2ème journée avec un point d’avance sur le LOSC.

Lille fait match nul contre Nancy (1-1) grâce à un péno de Desmet. De son coté, Bafoussam l’emporte contre le Dynamo. Le LOSC peut encore espérer se qualifier pour la finale : il lui faut que Nancy s’impose contre Bafoussam et qu’il remporte son match. Nancy fera le boulot, mais Lille échouera, se contentant d’un nul, dont on ne connaît pas non plus le score. Dans ce groupe, où chaque équipe obtient trois points, c’est le Dynamo Douala qui termine premier avec un bilan réel d’un nul et d’une défaite, soit le pire bilan réel du groupe. Nancy termine à la deuxième place et nos Lillois sont éliminés (5).

Toute autre décision que celle qui fût prise après le désistement de Bamenda aurait amené à un meilleur résultat pour les nôtres, qui auraient soit terminé deuxièmes, soit premiers. Complot.

Un complot médiatique

Comme vous l’aurez compris, il est difficile d’obtenir des informations sur ce tournoi, marquant un échec certain de l’organisation qui espérait mettre en visibilité le football camerounais.

Pire, comme on l’a dit, les rares évocations du tournoi que l’on trouve sur le Net ne mentionnent jamais la participation du LOSC. Mais il y a encore plus ignoble. Vous ne voyez pas ? Vous n’imaginez pas ce qui pourrait être encore plus ignoble qu’oublier de nous mentionner comme participants de ce tournoi ? Voyez par vous-même en lisant cet extrait parlant du CIFOOT sur la page Wikipédia d’Etienne N’jo Léa :

« Il essaiera ensuite en 1987 dans son pays en organisant à noël à le tournoi de football Cifoot accompagné de clubs tels que le Racing Club de Lens, l’ASNL, le Stade de Reims et le Stade lavallois mais aussi de quarante journalistes, d’un engagement de la Société de banques suisses de financer l’opération, des sponsors et des équipementiers »

Comment ça « le Racing Club de Lens » ?! On mentionne même la « Société de banques suisses », on cite les autres participants français, on oublie le LOSC, et … ignominie parmi les ignominies, on remplace le LOSC par … le RC Lens !

Quand je vous dis complot …

Mais ça n’est pas tout.

Mettre le Douala où ça fait mal : polémique sur les frères Plancque et complot de l’intérieur

On ne vous racontera pas toute l’histoire des frères Plancque avec le LOSC, elle est trop longue et comporte trop de belles pages. On se contentera de mentionner que les deux apparaissent pour beaucoup comme les symboles de l’identité du club et qu’ils ont jusqu’ici réalisé la totalité de leurs carrières respectives dans leur club formateur (le LOSC pour ceux qui n’ont vraiment pas suivi). Stéphane est d’ailleurs le capitaine et nombreux sont ceux qui ont en mémoire le rôle essentiel de Pascal dans la qualification de mars 1985 contre Bordeaux (5-1) en coupe de France. Entres autres choses.

Eh ben, d’un coup, les symboles de l’identité du club en ont pris un coup …

Cela faisait un bail que je savais que cette tournée au Cameroun ne fût pas un merveilleux souvenir pour les deux frères, mais, jusqu’alors, je n’en connaissais que des bribes via Patrick Robert lequel indiquait que le séjour au Cameroun leur avait laissé « un goût amer » puisqu’ils auraient « été mis en cause par la presse dans une sombre affaire de bagarre et de paroles malheureuses ». Mais, à quoi donc faisait-il allusion ?

Dans la VDN du 5 février 1987, on apprend que Pascal Plancque aurait souffert de la turista, laquelle aurait été causée « par un fruit ». D’un coup, on avance. A ce moment de notre recherche, notre hypothèse est que cette turista est la cause de l’amertume des frères et que Pascal aurait alors déclaré « chier ! », ce qui aurait été interprété par la presse comme une marque d’agacement (expliquant les « paroles malheureuses » évoquées par P. Robert), même si, suivant cette hypothèse, il s’agirait en réalité d’un constat plus qu’un emportement de la part de Pascal. Ceci ne nous expliquait toujours pas cette histoire de bagarre, sauf à considérer qu’il s’agit d’une référence au fait que Pascal se serait « battu » contre la maladie, en l’occurrence la turista.

Pascal Plancque, avant sa turista, avait le sourire

Dans un autre article de la VDN, celui-ci daté du 13 février et intitulé « Les frères Plancque au banc des accusés », on en apprend davantage. On apprend que Stéphane Plancque se voit alors retirer son brassard de capitaine et qu’il est temporairement suspendu, comme Pascal. Pour quelles raisons ? On ne sanctionne quand-même pas un joueur et son frère par la même occasion simplement parce qu’il aurait crié « chier ! » alors qu’il est touché par la turista !

La réponse, la voilà : « Que reproche-t-on aux frères Plancque ? [oui, je sais, là c'est une question. Mais la réponse suit immédiatement] D’abord leur agressivité vis-à-vis de leurs adversaires de couleur. Agressivité verbale (inutile de rentrer dans les détails) et physique ». Ah … d’accord … effectivement, on comprend ici, décrit pudiquement, qu’ils auraient tenu des propos racistes et se seraient montrés violents contre leurs adversaires camerounais. Effectivement, de telles paroles seraient assez « malheureuses ». Mais quid de la « bagarre » ? Plus loin dans l’article, on apprend que Stéphane s’est montré très agressif lors de son entrée en jeu contre Nancy, insultant à plusieurs reprises Zahoui, l’Ivoirien du club lorrain. Pascal, pour sa part, n’est pas en reste : en fin de match, il se bat avec des spectateurs, se faisant péter une côte au passage. Forcément, évoquer ce triste événement, pour des supporters du LOSC, c’est mettre le Douala où ça fait mal.

Tournant de l’histoire des frères Plancque avec le LOSC. Les deux auraient été sanctionnés, sanction reconnue comme légitime par la majorité du vestiaire si l’on en croit l’article de la VDN. Suite à cet événement, Stéphane ne disputera plus que quatre rencontres avec les Dogues (2 titularisations) jusqu’à son transfert à Strasbourg. Plus chanceux, Pascal connaîtra encore 8 matchs (7 titularisations) avant son départ pour Auxerre.

La défense tient à apporter à la Cour ce précieux document qui montre que mon client, PLANCQUE Stéphane, n’est pas raciste. J’ajoute que mon client a un ami noir. Comment ça « comme Nadine Morano » ?

(crédit photo:Footnostalgie.com)

Il est cependant difficile de trancher sur ce qui s’est réellement passé là-bas étant donné le peu d’informations que l’on trouve à ce propos. Dans un reportage évoquant « la mauvaise réputation des frères Plancque », jamais ne sont évoquées d’éventuels propos racistes et Georges Heylens affirme explicitement qu’il n’y a pas eu de sanction disciplinaire à l’égard de Pascal Plancque, suggérant cependant bien qu’il a commis une faute en affirmant qu’il « s’est puni tout seul ». Référence au fruit mangé qui engendre sa turista ? Sans doute pas mais plutôt à la bagarre avec les supporters qui semble elle bien attestée.

http://www.dailymotion.com/video/x8bfxn

Et même si l’on ne croyait pas à cette histoire, la jugeant fausse ou en tout cas partielle, on en arriverait au même constat, celui d’un complot de l’intérieur. Soit il s’agit d’un complot des frères Plancque eux-mêmes, bafouant nos valeurs, soit de fausses informations ont été livrées de l’intérieur sur ceux-ci. Chacun jugera. La turista, elle, demeure encore présumée innocente jusqu’à preuve du contraire.

Épilogue complotiste

Lille termine donc le tournoi sans défaite, mais éliminé dès le premier tour. Pour la troisième place, le Canon Yaoundé s’impose contre Nancy, tandis que la grande finale est remportée aux tirs aux buts par Reims contre le Dynamo Douala (0-0, 6 tab à 5). Ben voyons, ne pas terminer dans le dernier carré d’un tournoi remporté par Reims, voilà qui est mignon.

Comme on l’a dit, il y a quand-même une bonne dose de complot derrière ça. D’ailleurs, le Dynamo Douala, finaliste de l’épreuve n’y remporte aucun match et en perd un. Comme quoi il n’était peut-être pas totalement délirant d’espérer mieux.

Étienne N’jo Léa, pour sa part, connaît un cuisant échec. Il faut dire que son projet ne rencontra pas l’unanimité. On ne sait pas ce qu’il en est réellement, mais N’jo Léa déclara un jour : «J’ai rencontré des oppositions de toutes parts. Et je dois remercier le bon Dieu, parce que je pense que ces gens étaient capables de tout, même de me faire disparaître physiquement». Sans vouloir alimenter la thèse d’un complot supplémentaire, ici contre N’jo Léa, force est de constater que de nombreuses oppositions ont jalonné son parcours ce qui atteste a minima que son action ne faisait pas consensus dans les instances du football camerounais.

En tout cas, le LOSC en fût une victime indirecte. Ce tournoi, pierre angulaire du projet de N’jo Léa, ne fût jamais validé par les autorités et par la Fédé camerounaise. En conséquence, le projet perdit de précieux subsides ce qui empêcha l’organisation de satisfaire à ses engagements financiers à l’égard de ses invités : Laval, Nancy, Reims et surtout Lille ne reçurent ainsi jamais l’argent qui leur avait été promis pour leur participation (6).

1. Oui, on sait, ça fait tâche de ne pas savoir, mais il suffit de se plonger dans les archives de l’époque pour comprendre que l’info est difficile à trouver. Avis aux érudits : on est demandeur de toute info à ce propos.

2. Notons que nous ne plaçons pas le match nul contre Bafoussam comme un complot, même si l’on pourrait s’interroger.

3. Et donc au titre puisque nous aurions remporté la finale.

4. Ceci étant, on vous l’accorde : même comme ça, c’est pas gagné.

5. On n’est d’ailleurs pas certains que Lille finisse troisième ou quatrième. D’ailleurs, faute d’avoir obtenu tous les résultats, nous avons été tenus de procéder à certaines déductions pour déterminer le nombre de points de chaque équipe. Par exemple, la VDN indiquant que, avant la dernière journée, Lille pouvait être finaliste en l’emportant contre Douala et si Nancy l’emportait, on peut déduire qu’une victoire était nécessaire contre Douala mais qu’elle serait insuffisante si Nancy ne l’emportait pas, dernière information qui nous permet de déduire que : a) Bafoussam avait dû l’emporter contre Douala (sinon un nul aurait suffi entre ces derniers et Bafoussam pour qualifier Lille) b) que malgré cette défaite, Douala restait devant Lille. On peut déduire de cette dernière observation que si Douala est devant Lille après cette deuxième journée, c’est au principe du nombre de buts marqués, puisqu’avec une victoire 1-0 suivi d’une défaite, ils ne pouvaient avoir un goal-average supérieur à celui des Dogues. Ignorant le score de Nancy-Bafoussam, on peut donc déduire que Nancy l’a emporté d’un but, puisqu’en l’emportant de deux buts ou plus, ils auraient terminé premier de leur groupe. En conséquence, chaque équipe du groupe a terminé avec 3 points et un goal-average nul, le classement final dépendant du nombre de buts inscrits, voire, sans doute d’une autre règle pour les départager en cas d’égalité.

6. Gérard, si tu nous lis, on te donne là un argument en or massif – ça devrait te plaire – pour justifier les actuels déboires financiers du club.

Posté le 3 août 2016 - par dbclosc

Rendez-nous notre tournoi de la CUDL ! Sur le plus merveilleux tournoi du monde de l’Univers (1977-1988)

En 1977, le tournoi de la communauté urbaine de Lille (CUDL) est créé. Joué au Stadium Nord, le tournoi oppose quatre équipes, deux françaises et deux étrangères (1). Au départ, bien qu’organisé dans la métropole lilloise, le LOSC n’est pas invité à ce tournoi. A partir de 1979, l’erreur est réparée : ce tournoi deviendra bien celui du LOSC, seule équipe invitée d’office, même si le RC Lens sera également très régulièrement convié.

Bref, à partir de 1979 et lors de chaque mois de juillet, le LOSC termine sa préparation par ce tournoi. Lorsqu’on pense « tournoi de pré-saison », on pense tout de suite match sans enjeu. Pourtant, le tournoi de la CUDL sera un véritable tournoi de prestige. Certes pas l’enjeu principal d’une saison, mais un tournoi d’une réelle valeur aux yeux des joueurs et aussi et surtout aux yeux des supporters.

Ainsi, alors que les tournois amicaux sont avant tout amicaux – et donc moins intéressants – pour le commun du public, le tournoi de la CUDL attire généralement les foules et fait l’objet d’un traitement en conséquence par la presse régionale. Le tournoi est annoncé comme un évènement, et les organisateurs font ce qu’il faut en conséquence, attirant de très prestigieuses affiches. Modeste club de première division française, le LOSC a alors l’occasion de jouer – et souvent de battre – les plus prestigieuses équipes européennes, voire mondiales. Voire de l’Univers. Voire d’un truc dont on ne soupçonne pas encore l’existence mais que des chercheurs vont bientôt découvrir.

Et oui ! Les PP flingueurs du LOSC, Philippe Périlleux, Philippe Piette et Pascal Plancque ont joué et brillé dans ce tournoi d’envergure mondiale !

Veux-tu un petit échantillon de ces prestigieuses affiches ? En 1980, pour la deuxième participation du LOSC au tournoi, le FC Nantes, champion en titre, joue aux côtés du Hambourg SV le dernier finaliste de la Ligue des champions. Un peu comme si, aujourd’hui, une équipe comme Lorient organisait un tournoi de pré-saison avec le PSG et l’Atletico Madrid. Ah oui, en bonus il y avait les Brésiliens de l’Atletico Mineiro, vice-champion national.

Et qu’a fait le LOSC ? En demi-finale, les Lillois jouent les Hambourgeois. Bergeroo est impérial et stoppe même un pénalty (65è). Aux tirs aux buts, les Lillois s’imposent (4 à 2), Bergeroo arrêtant encore deux tirs aux buts. En finale, les Dogues sont opposés au champion de France en titre, Nantes, et s’imposent (1-0) grâce à un but d’Olarevic servi par Domergue.

L’année suivante, le programme n’est pas beaucoup moins relevé. En demi-finale, le LOSC est opposé à l’AZ Alkmaar, récent finaliste de la C3, et ils se promènent. Les Lillois Simon, Henry, Françoise et Verel font vivre l’enfer aux Bataves. C’est pourtant, contre le cours du jeu, Alkmaar qui ouvre le score (0-1). Mais Domergue (35è), Françoise (45è), Simon (66è), Bocchi (73è), puis encore Simon (78è) donnent aux Lillois un avantage qu’on n’aurait pas imaginé, même sous l’effet de très puissantes drogues. Tranquilles, les Lillois lâchent du lest et permettent aux Néerlandais de donner au score une ampleur moins humiliante, par Kist, sur pénalty (87è), puis par Tol (90è).

En finale, le LOSC joue un nouveau derby contre le RC Lens, et s’impose grâce à un coup-franc de Domergue en début de match (6è). A un an d’intervalle, le LOSC remporte deux fois son tournoi, en venant à bout d’Hambourg, de Nantes, d’Alkmaar et de Lens.

En 1982, le LOSC renoue (comme Franck) avec la défaite, contre Lokeren en demi-finale (0-1). Ces Belges restent sur quatre saison de suite à terminer dans les quatre premières places du championnat belge et ont éliminé Nantes en coupe d’Europe la saison précédente. Pas grave : ils sauvent l’honneur lors du match pour la troisième place, s’imposant 2-1 contre Saint-Etienne, Morillon puis Françoise répliquant à un péno de Zanon.

L’édition 1983 confirme le prestige du tournoi, avec, en plus de Lens et Lille, l’équipe de Pologne qui a terminé à la troisième place de la dernière coupe du Monde et l’Antwerp, 3^ème du dernier championnat belge. Le LOSC s’impose contre les Polonais (1-0), sur un but de Savic, puis bat à nouveau le RC Lens en finale, devant 20.000 spectateurs, malgré un but de ce cher Philippe Piette pour Lens, Savic marquant deux fois et Pascal Guion une fois. Ozaga réduira le score (78è), mais Lille l’emporte pour la troisième fois en quatre ans (3-2).

Les trois années suivantes marquent le déclin du LOSC. Ils échouent en 1984, terminant derniers, toutefois sans perdre un match, éliminés qu’ils sont par le Legia Varsovie (2-2, 4 tab à 2) puis battus par le Standard de Liège pour la troisième place (1-1, 4 tab à 2). Rebelote en 1985, d’abord avec une défaite contre le Sparta Prague (3-1) puis, encore aux tirs aux buts, contre Beveren (1-1, 5 tab à 4). Ils font un peu mieux en 1986, malgré une défaite en demi-finale contre Belo Horizonte, grâce à une victoire contre le RC Lens pour la troisième place, grâce à un doublé de Mobati et à un autre but de Vandenbergh (3-1).

1987 marque le dernier sursaut d’orgueil des Lillois. Contre les Allemands de Stuttgart où joue Klinsmann, les tirs aux buts sourient enfin aux lillois (1-1, 5 tab à 4), puis ils affrontent les Yougos – car ils sont alors Yougos – du Hajduk Split. Desmet ouvre le score pour Lille avant que Bursac, futur lyonnais, n’égalise (48è). Il faudra jouer les prolongations. Rudi Garcia redonne l’avantage au LOSC sur un service de Vandenbergh (95è), ce dernier assurant le succès des Dogues d’un magnifique lob (115è, 3-1). C’est le quatrième et dernier succès du LOSC dans le tournoi. En 1988, le tournoi connaît sa dernière édition. D’abord battus en demi-finale par les Etats-Unis, le LOSC, comme le symbole d’un clap de fin, échoue également contre Lens dans le match pour la troisième place.

 

Ils ont marqué le tournoi

De tous les joueurs ayant participé au tournoi, c’est Éric Péan qui dispute le plus de rencontre, soit 11 au total. Il débute contre l’AZ Alkmaar, à 17 ans. Il dispute ensuite les 11 matches suivants dans la compétition, jusqu’en 1986, à l’exception du match contre la Pologne. Soit autant à ajouter aux 204 matches de D1, 28 matches de coupe de France et 11 de coupe de la Ligue disputés sous le maillot du LOSC. Et tout ça en quittant le club à 23 ans seulement !

Cependant, s’il ne fallait retenir qu’un nom à associer au tournoi, ce serait Plancque. A eux deux, les frères disputent 18 matches dans le tournoi. Etrangement, c’est le jeune Pascal qui est le premier à jouer. En juillet 1980, Pascal dispute son tout premier match avec les Dogues, comme titulaire contre le grand Hambourg puis contre Nantes : il a 16 ans et 10 mois. Lors de l’édition suivante, c’est Stéphane qui joue les deux matches, puis Pascal en 1982, et à nouveau Stéphane en 1983. En 1984 comme en 1986 les deux frères sont alignés ensemble, seul Pascal disputant l’édition de 1985. Avec respectivement 10 et 8 matches, Pascal et Stéphane sont respectivement les 2^ème et 3^ème joueurs ayant joué le plus de matches dans le tournoi.

Stéphane Plancque et Éric Péan ont également un point commun sympathique : ils sont les deux seuls joueurs à avoir participé aux trois victoires lilloises contre le RC Lens, en 1981, 1983 et 1986.

Dusan Savic marque 25 buts en D1 et 3 en coupe en deux saisons au LOSC (1983-1985). Il dispute également trois éditions du tournoi, en 1983, 1984 et 1985. Lors de cette dernière édition, Dusan, sur le point de partir à Cannes, marque son dernier but lillois contre le Sparta Prague. Il est le meilleur buteur de l’histoire du tournoi avec 5 réalisations en 6 rencontres. Avec 3 buts inscrits (et une passe décisive), Gaston Mobati est le deuxième meilleur buteur du LOSC dans le tournoi.

 

Certaines mauvaises langues affirment que Thierry Froger n’a rien gagné avec le LOSC. C’est faux, il remporte le tournoi de la CUDL 1983, contribuant à battre la Pologne en demi.

Rendons un hommage spécial à Philippe Piette, qui dispute le tournoi 1985 sous nos couleurs et qui avait auparavant eu le bon goût de marquer contre nous avec Lens, laissant ainsi le suspense tout en laissant notre LOSC l’emporter au final. Merci Philippe !

Enfin, Daniël De Cubber a, grâce au tournoi, disputé un match avec le LOSC. C’était contre Lens, en 1983, Lille s’imposant (3-2). C’est finalement Primorac et non lui qui sera retenu dans l’équipe lilloise. Le Belge avait pourtant 20 matches de coupe d’Europe au compteur, tous avec le FC Bruges. Mais c’est sans doute parce que De Cubber était un joueur à vocation défensive, et comme tout le monde le sait, à Lille, tous les Belges sont des joueurs offensifs. C’est comme ça.

 

(1)    Il oppose deux équipes étrangères et deux équipes françaises si tu préfères, et non quatre équipes à deux personnes étrangères et à deux personnes françaises.

Posté le 29 juillet 2016 - par dbclosc

Dans ta face Éric Castel ! Quand le LOSC bat le Barça en coupe d’Europe (et surtout en BD)

Te souviens-tu d’Éric Castel ? C’est en 1979 que sort le premier album de la série bédéistique. A l’époque, Castel, alors à l’Inter de Milan, est gravement blessé et signe au FC Barcelone pour se relancer ce qu’il fait fort bien au point que, au fil des albums, il marque à peu près 90 % des buts du Barça, proportion que rêverait d’atteindre Lionel Messi (à condition d’accepter le postulat que Messi serait un p***** d’égocentrique qui ne pense qu’à ses stats personnelles).

Éric Castel était donc un footballeur d’exception, il était par ailleurs extrêmement beau gosse (reléguant Cristiano Ronaldo, même la dentition refaite, au statut de laideron) et, bien entendu extrêmement sympathique. En gros, le genre de mec dont t’as envie de défoncer la tronche à coup de tatanes. Tellement le mec est parfait que tu sens bien que, bien qu’il le pourrait aisément, jamais il ne se taperait la meuf dont un de ses potes est amoureux. Et ça, même si la fille en question le draguait éhontément et qu’elle lui plaisait à fond. Bref, Éric Castel est d’une perfection horriblement agaçante. Il paraît que même quand il fait caca ça sent super bon.

Barça-LOSC en demi-finale de CEVA

En 1990, les auteurs de la série, Raymond Reding et « Pascal » Françoise « Angelo » Hugues, nous gratifient d’un nouvel album intitulé « cinquième but pour Lille ! » On se dit que le titre est évidemment trompeur, puisqu’il suggère une victoire lilloise contre le Barça d’Éric Castel alors qu’on sait bien que ce dernier, tel Parker Lewis, ne perd jamais. J’avais neuf ans et cet album mettant en scène mon LOSC suffisait amplement à mon bonheur.

Dans cet album, la fiction atteint son paroxysme : le LOSC, qui n’a alors pas joué un seul match de coupe d’Europe sauf à considérer le tournoi de la CUDL comme tel, affronte le Barça en demi-finale de la Coupe d’Europe des Villes d’Art (CEVA), comme le dit si bien ce présentateur télé :

 

Ce LOSC virtuel a une belle équipe. Il y a ainsi Langlois dans les buts et, dans le champ, des joueurs de la trempe de Dupont, Dufresne, Lemoines, Colombier, Mayeur et surtout …

L’incroyable talent de Martin

Et surtout … Martin !

Bob.

Bob Martin en fait.

Ben oui, t’as cru quoi ?

LE Bob Martin du LOSC

 

Bref, cet album débute par le match aller (logique jusque-là) au Nou Camp ? Martin (Bob …) réalise une première mi-temps incroyable et marque un doublé, dont un but sur une bicyclette (à la Simba, hein, pas à la Poulidor). A la mi-temps, le LOSC mène 2-0 au Camp Nou ! Mais, en deuxième mi-temps, tout revient à la normale : Éric Castel se rebiffe et égalise d’un doublé. 2-2, c’est quand-même pas mal pour le LOSC.

Comment Castel fait-il pour se foutre dans ce pétrin ?

Au match retour, à Grimonprez-Jooris, Éric Castel loupe la première mi-temps. La cause ? Il s’est bêtement laissé enfermer dans le Musée des Beaux-Arts de Lille (ça arrive) où il devait chercher des documents importants pour son père archéologue. Sans lui, le Barça ouvre néanmoins le score grâce à un coup-franc d’Abad (d’habitude, Abad ne tire jamais de coup-franc car il y a Castel pour les tirer). Mais, rapidement, l’inévitable Martin (Bob …) égalise puis donne l’avantage au LOSC. Pendant ce temps-là, Castel se fait coffrer par les flics – une longue histoire – mais le coach barcelonais vient le délivrer et Éric pourra disputer la deuxième mi-temps.

 

« Je vous jure que ces 10 kg de cocaïne dans mon sac de sport ne m’appartiennent pas ! »

Et que va-t-il se passer à ton avis ?

Ben oui.

Éric Castel égalise pour le Barça.

Et là, on bat le Barça en demi-finale de coupe d’Europe !

Sauf qu’en fait, là, pour une fois, ça ne va pas se passer exactement comme d’habitude. Les deux équipes jouent les tirs aux buts, mais alors que Castel finit toujours par gagner, là, c’est Le LOSC qui l’emporte. Et c’est Martin (Bob …) qui met le tir au but décisif. Quand j’ai lu ça, tu imagines ma joie ! (Je n’avais même pas dix ans) Le LOSC était alors, certes virtuellement mais quand-même, qualifié en finale d’une coupe d’Europe ! Sauf que non, même pas virtuellement …

 

Hein ?! Comment ça Lille « devient demi-finaliste de la CEVA » ? Je lis tout l’album dans lequel dès le début on m’annonce que Lille joue une demi-finale de la CEVA. Mes Dogues, emmenés par un brillant Martin (Bob …), l’emportent au courage (et avec un peu de bol), ils viennent à bout d’Éric Castel et ils se retrouvent … demi-finalistes ?!

Mais bon, l’important n’est pas là. L’important c’est que ce trop parfait Éric Castel – tellement parfait qu’il n’est même pas prétentieux – a perdu et que c’est à notre LOSC qu’on le doit.

Dans ta face Éric Castel.

Posté le 20 juillet 2016 - par dbclosc

Le Nord-Pas-de-Calais à l’Euro : t’en as peut-être pas rêvé, mais on l’a quand-même imaginé

On a imaginé s’il y avait une équipe du Nord-Pas-de-Calais à l’Euro. On a aussi imaginé que les joueurs sélectionnables – ici ceux nés dans le Nord ou dans le Pas-de-Calais – n’étaient pas blessés. On a aussi imaginé que c’était Fernando D’Amico le sélectionneur et qu’il nous expliquait ses choix et ses ambitions. T’inquiète, on est au courant que ça n’est pas possible. Mais on l’a quand-même imaginé. Et on a aussi imaginé le parcours qu’ils auraient réalisé.

30 mai. Fernando D’Amico, le sélectionneur de l’équipe du Nord-Pas-de-Calais nous reçoit pour nous livrer en exclusivité sa liste des 23 pour l’Euro 2016. L’équipe s’est brillamment sortie de son groupe en phase éliminatoire, terminant premiers, mais condamnant les malheureux Portugais à l’élimination. Comme nous le dit Fernando « ça n’a pas été facile de les trouver les 23, mais on peut faire de belles choses ». « Pourquoi ? », lui demande-t-on. « Parce qu’on va rien lâcher ! ».

« Dans les buts, mon titulaire, ça sera Jérémie Janot, une valeur sûre » commence-t-il. « Au poste d’arrière-droit, ça sera Mathieu Debuchy le titulaire. Je le connais bien, c’est moi qui lui ai tout appris quand il était un petit jeune au LOSC ». Nous émettons un doute sur le fait qu’il lui ait vraiment tout appris, Fernando nous assène un tacle dont il a le secret, nous montrant qu’il n’a rien perdu de son talent et nous incitant à fermer notre grande gueule.

Il poursuit. « L’arrière-gauche, ça sera Arthur Masuaku, de l’Olympiakos. Dans l’axe, j’ai pris Varane et le gars avec son nom polonais imprononçable ». Pas faux, son nom est difficilement prononçable. C’est pour ça qu’on l’écrit : Kolodziejczak, le joueur de Séville. La défense de Fernando, c’est du solide.

« En milieu défensif, j’ai pris Nabil Bentaleb et Yohan Cabaye. Ils sont très bons, mais c’est un poste où ils doivent encore travailler leur remontage de short en mode slip. Ils ne sont pas encore au point, mais je vais être intransigeant là-dessus ». Et ben dis-donc, si on m’avait dit qu’on pouvait faire une équipe solide comme ça avec rien que des natifs de la région …

« Milieux offensifs, je vais aligner Kakuta dans l’axe, et Ribéry et Idir Ouali ou Mathieu Robail milieux gauche ». Hein ? Deux milieux gauche ? Et pourquoi pas un à droite et un seulement à gauche ? Face à cette remarque, Fernando nous tacle, puis explique. « T’as déjà vu un bon milieu offensif droit issu de la région qui a moins de 70 ans ? » Ouais, c’est vrai que là, j’ai pas trop de réponse.

Manque un titulaire. « Et mon avant-centre, ça sera André Ayew ». En gros, une équipe-type Janot – Debuchy, Varane, Kolodziejak, Masuaku – Cabaye, Bentaleb – Kakuta, Ribéry, Ouali – A.Ayew. Ça a quand-même un peu de la gueule. Et les autres ?

« Comme gardiens, j’ai pris aussi Rémi Vercroûte (sic) et Benjamin Leroy, derrière, j’ai pris Vandam, Assou-Ekoto, Franquart et Mater parce qu’il est sympa. J’ai pris aussi Pavard parce qu’il est polyvalent et qu’il apprend vite : je lui ai montré le remontage de short, il est déjà très à l’aise. J’ai aussi pris Fauvergue et Alexis Araujo ». Bien, très bien. Mais il t’en manque deux Fernando. T’as tes trois gardiens, t’as huit défenseurs plus Pavard qui peut jouer milieu défensif, deux autres milieux défensifs, cinq milieux offensifs, et deux attaquants. Ne crois-tu pas qu’il te manque un milieu défensif et un attaquant ?

Fernando nous tacle à nouveau. « Pour le milieu défensif, je crois que t’as ta réponse ». Ah, d’accord, Fernando dans la liste, pourquoi pas, il a bien mérité la nationalité ch’ti. Et devant ? Fernando tente un dernier tacle, mais le cœur n’y est pas et nous l’esquivons sans difficulté. Il soupire. « Devant ? Mais y a rien de plus devant ! » Mais la réponse finit par arriver. Faute de mieux, Fernando a retenu Mickaël Ploupichon, l’attaquant de Beuvry, auteur de 4 buts en première division district cette saison. « Et deux passes décisives ! » tient à préciser Fernando. Et bon, il joue en première division, c’est déjà ça. Oui, district. Ne joue pas sur les mots jeune et admirable lecteur.

Janot

Debuchy                                             Masuaku

Kolodziejszak Varane

Bentaleb

Cabaye                                Ouali

Kakuta

A.Ayew                Ribéry

Passons à l’Euro et le parcours que nous avons imaginé.

Le NPDC à l’Euro

La presse se gausse de la présence du Nord-Pas-de-Calais à l’Euro, Pierre Ménès en tête : « L’Euro à 24 équipes, c’est bien sympathique, mais il faut quand même le dire, le Nord-Pas-de-Calais à l’Euro, c’est du grand n’importe quoi. Excusez-moi, mais le foot, c’est du sérieux. C’est pas avec des alcoolos et des consanguins qu’on va faire du beau foot ». Certaines réactions dénoncent un amalgame, Didier Roustan ayant même le courage d’émettre l’hypothèse d’un « dérapage ». Pierrot ne se démonte pas, arguant que « Bienvenue chez les ch’tis est un film bien sympathique, mais on ne m’enlèvera pas de l’idée que si avec le Nord tu pleures une première fois, quand tu les vois arriver sur le terrain, par contre, c’est pas sûr que tu pleures une deuxième fois en les voyant quitter le terrain ». Passons, nos valeureux joueurs ne se démontent pas malgré les critiques.

La préparation a été poussive et la défaite en amical (0-4) contre la Suisse ne laisse pas espérer de grandes choses. Pas grave, on est à l’Euro, c’est déjà beaucoup. Le groupe laisse cependant espérer une qualif’ en huitièmes, puisqu’il y a la Hongrie, l’Autriche et l’Islande. Le NPDC démarre par une défaite contre l’Islande (3-0). Grosse déception, car l’adversaire semblait prenable. Contre l’Autriche, Ribéry déborde sur le côté gauche et centre pour Ayew qui reprend de près. 1-0 ! A l’heure de jeu, c’est Debuchy qui déborde, centre pour Kakuta qui remet pour Bentaleb qui double la mise. Fernando D’Amico fait rentrer Plouplichon qui a la chance inespérée de jouer à l’Euro. Mauvais choix. D’un csc il réduit la marque avant de perdre un ballon bête pendant qu’il parlait avec ses parents en tribune, permettant l’égalisation autrichienne. Ça semble mal barré. Tout se jouera contre la Hongrie.

Et le match est chiant. Très chiant. Il reste une minute et aucune des deux équipes n’a encore tiré au but. Le NPDC obtient alors son premier corner du match. C’est Robail qui s’y colle. Sur le centre, Varane plonge et marque ! Après le ralenti, on constate que le but a été marqué de la main. Pas grave, le NPDC passe en tant que meilleur troisième et jouera la Croatie au tour suivant.

En huitième, les « Diables rougeauds » comme ils ont été surnommés sont en feu (façon de parler, je te rassure). Un doublé de Ayew, un autre de Cabaye, un but de Kakuta, ajouté au triplé de Ribéry envoient le NPDC en quart-de-finale (8-1). Le but du malheureux Marko Maric, appelé de dernière minute côté croate, est insuffisant. La Pologne est sans doute au-dessus, mais est-elle imprenable ? Au bout d’un quart d’heure de jeu, on croit avoir la réponse : oui. Lewandowski, auteur d’un triplé sur trois services d’Obraniak semble avoir ruiné les chances du NPDC. C’est sans compter sur Ayew, Debuchy et Robail qui permettent au NPDC d’accrocher les prolongations puis les tirs aux buts. A cette loterie, Janot arrête les trois premiers tirs polonais, dont deux d’un seul doigt sans regarder le ballon. En parallèle, Cabaye, Ribéry et D’Amico – entré depuis 5 minutes – marquent les leurs et qualifient la région en demi-finale de l’Euro !

Coup de chance, c’est le Pays de Galles en face. Ayew, qui connaît bien les us et coutumes locales, en profite, criant à son défenseur gallois « là ! A ta droite ! Le Prince Charles ! » et profitant du regard détourné pour le passer et crucifier le malheureux portiers gallois (1-0, 90è+7). Le NPDC affrontera la France en finale pour un duel fratricide !

Ça s’annonce cependant mal barré : Ayew, Bentaleb, Ribéry, Varane, Kolodziejszak, Debuchy et Kakuta étant suspendus, Fernando est contraint d’aligner l’équipe suivante : Janot – Vandam, Mater, Franquart, Pavard, Masuaku – D’Amico, Cabaye, Ouali, Robail – Fauvergue. La France domine tout le match. Janot est héroïque, arrêtant notamment quatre pénos français. Le roseau ch’ti plie, mais ne rompt pas. Fernando D’Amico, essouflé, donne ses consignes pour un changement. Pas de bol, elles sont mal comprises. Fernando voulait remplacer Fauvergue par Assou-Ekoto, mais son adjoint comprend qu’il faut faire rentrer Ploupichon. Il est trop tard quand ils se rendent compte de l’erreur.

Le NPDC continue cependant à résister. Il reste dix minutes quand Vandam envoie une vieille patate de sa surface jusqu’au camp adverse. Ploupichon, non loin de là à 40 mètres du but de Lloris, glisse et le ballon rebondit sur son tibia droit. Le ballon prend une trajectoire improbable et se loge dans la lucarne de Lloris. 1-0 !

Le NPDC tiendra jusqu’au bout et devient champion d’Europe ! Pierre Ménès avait donc tort, puisque, avec les Ch’tis, tu pleures deux fois : une première fois quand tu les vois entrer sur le terrain, parce que tu crois que tu vas te faire chier. Et puis, une deuxième fois, Pierrot, parce qu’ils ont mis leur race à ton équipe favorite.

Posté le 6 juillet 2016 - par dbclosc

Un Euro espoirs 1988 avec des vrais morceaux de Lillois dedans

De 1986 à 1988, l’équipe de France espoirs dispute le championnat d’Europe (espoirs) qu’elle remporte finalement contre la Grèce. A la différence des compétitions internationales que nous connaissons, il n’y a pas véritablement de phase finale. Ce championnat d’Europe débute par des matches de groupes (de quatre équipes) dont les vainqueurs se qualifient pour les quarts-de-finale en matches aller-retour, et ainsi de suite jusqu’à la finale.

L’équipe de France compte alors un nombre certain de Lillois. Certes, Assadourian, R.Boli et Reuzeau ne porteront le maillot lillois qu’après avoir joué dans cette compétition. Mais quatre d’entre eux joueront en espoirs alors qu’ils sont au LOSC : Éric Péan, Jean-Luc Buisine, Jocelyn Angloma et Christophe Galtier, les trois derniers étant titulaires.

Un groupe relevé

L’équipe de France espoirs débute ce championnat d’Europe dans un groupe relativement relevé, puisqu’elle est notamment opposée à la RDA et surtout à l’URSS, la Norvège complétant le groupe. La France débute son parcours par une victoire au Havre contre l’URSS (2-1). Dans les buts, c’est le néo-monégaque et ancien dunkerquois Angelo Hugues, quand Reuzeau, Angloma et Buisine débutent également. Les buts français sont marqués par Cantona.

Lors du deuxième match, les Français se déplacent en RDA et ils se baladent. Normal, beaucoup de Lillois disputent ce match : Reuzeau, Péan, Angloma, et Assadourian débutent d’entrée de jeu, puis R.Boli entrera en cours de match. Ils dominent outrageusement, mais ils s’inclinent (1-0). Raté, avec Éric Péan capitaine. 

La France continue pourtant pépèrement son parcours, s’imposant contre la Norvège (devant 800 spectateurs !) par 2 à 1, puis, surtout, en URSS (1-0), Christophe Galtier faisant ses débuts. La France est alors bien embarquée puisqu’elle peut prendre une belle option sur la qualification en battant la Norvège. Là encore, ce sera raté, la France se contentant d’un match nul. Et encore, ça aurait pu être pire, puisque c’est le futur lillois Reuzeau qui ouvre le score contre son camp pour les Norvégiens (70è) avant que le néo-lillois Angloma n’égalise (75è). Heureusement, les soviétiques s’inclinent contre la RDA, ce qui leur permet de pouvoir se contenter d’un nul lors du dernier match contre la RDA pour se qualifier. Une victoire aurait pourtant était suffisante pour s’assurer de cette qualification avant le dernier match.

Fort heureusement, ça se passera bien. Mais on aura vraiment flippé : à dix minutes de la fin, Bernard Casoni marque contre son camp et donne l’avantage à la RDA (2-1) qui prend alors la tête du groupe ! Mais Despeyroux égalisera, qualifiant les Français (90è, 2-2). Note que ce match fût particulièrement délicat. Normal : c’est le seul des douze matches de cet Euro où aucun lillois ne joue alors qu’il y en a eu au minimum deux pour tous les autres matches.

A l’arrachée contre l’Italie

En quart-de-finale, la France affronte l’Italie. Au match aller, les français sont menés à dix minutes de la fin. Mais Paille (81è) et Sauzée (90è) donnent la victoire à la France. Le match retour s’annonce délicat et on en aura la confirmation puisque la France est menée 2-0 à dix minutes de la fin. Qu’à cela ne tienne, Stéphane Paille réduira le score (83è) puis égalisera (88è), qualifiant les Français. La France a alors marqué 6 de ses 12 buts dans les 10 dernières minutes et 7 dans le dernier quart d’heure. Encore plus impressionnant qu’à l’époque du Vahid time.

 

T’as une recette de (Jean-Luc) Buisine pour la Saint-(Franck) Silvestre ?

Cette équipe a désormais des allures très lilloises, puisqu’elle compte parmi ses titulaires Angloma, Galtier et Buisine, alors lillois, ainsi que le futur Bertrand Reuzeau (futur lillois, hein, parce qu’en fait il s’appelle déjà Bertrand Reuzeau). Et là, place à la perfide Albion.

L’intermède intello : pourquoi appelle-t-on l’Angleterre la « perfide Albion »

« Perfide », pas la peine d’en faire des tonnes sur le pourquoi. Parce que, les Anglais, dans l’histoire, ils ont quand-même été sacrément perfides envers les Français. Enfin, en tout cas du point de vue français. Et le point de vue français est le point de vue universel. Donc, il est universellement reconnu que les Anglais sont perfides.

Albion serait construit à partir de « Alba », qui signifie « blanc ». Alors, a priori, on pourrait se dire : logique pour les Anglais, vu qu’ils sont blancs pour la plupart. Sauf que ça marche moyen, parce que sinon on se demande pourquoi Albion ne désignerait pas aussi la France, l’Italie et – surtout – l’Allemagne. Non, ça renverrait à la blancheur des falaises crayeuses de Douvres. Enfin, il y a d’autres explications, mais bon, on est sur un blog de foot, donc de gars qui réfléchissent pas, donc on va s’arrêter là sur les explications façon Maître (Fabio) Capello.

Arrêtons les explications façons Maître (Fabio) Capello

Allons droit au but. En demi, la France reçoit l’Angleterre au match aller, le 13 avril à Besançon. La France débute avec Reuzeau, Buisine, l’inamovible capitaine et Angloma. Ah ben tiens, c’est justement Jocelyn qui ouvre le score (23è), mais Parker égalise dans la minute suivante (devine c’est laquelle de minute la minute suivante). Cantona redonne l’avantage aux Bleuets (50è), mais les Anglais égalisent à un quart d’heure de la fin (75è). Ça risque d’être compliqué. Sauf que …

Sauf que Dogon redonne vite l’avantage aux siens (78è), avant que Paille, sur un service de Cantona sur une action initiée par Angloma, donne une ampleur intéressante au score (83è, 4-2). Ca commence à sentir bon.

Le match retour commence mal, puisque Gascoigne ouvre le score (5è). Cantona égalise en début de seconde mi-temps (56è), mais Carr redonne l’avantage à l’Albion vachement perfide (comme on le constate ici même) trois minutes plus tard. Il reste une bonne demi-heure aux Anglais pour marquer un troisième but qui éliminerait la France.

Mais finalement non. Canto égalise (78è) et assure la qualification.

On naît en finale

En Grèce, Reuzeau, Buisine et Galtier sont titulaires à la différence de l’excellent Angloma et arrache un bon 0-0. Seule grosse ombre au tableau de notre point de vue, Jean-Luc (Buisine, hein), le capitaine de cette équipe, est suspendu pour la finale retour.

A Besançon le 12 octobre 1988, les Bleuets seront, tels des pâtés, impériaux. Et surtout Franck Sauzée qui, de deux patates monstrueuses pour le commun des mortels mais tellement normales pour lui, donnent deux buts d’avance à la France. Silvestre en ajoutera un troisième. Galtier était titulaire. Reuzeau aussi. Et s’il fût parfois en difficulté, il défendit bien son but. Comme souvent, le Reuzeau plie mais ne rompt pas.

Et, comme par Hazard, c’est le Lillois Galtier le seul à avoir une tête normale sur la photo

Sept joueurs qui portaient le maillot lillois ou allaient le porter avaient alors contribué au titre de champion d’Europe Espoirs 1988 !

Posté le 4 juillet 2016 - par dbclosc

Ils ont marqué le Challenge Emile-Olivier

Le LOSC a disputé le challenge Emile-Olivier à 7 reprises, 8 si l’on retient la « soirée Emile-Olivier » de 1999 et, si tu nous suivi avec assiduité, tu es déjà au courant. Certains joueurs lillois ont particulièrement marqué le Challenge Emile-Olivier et ce sont très souvent des joueurs qui ont laissé une belle impression aux supporters, mais pas toujours. On t’en présente huit qui ont fait notre bonheur dans cette prestigieuse compétition régionale.

Éric Assadourian : le serial buteur

Éric Assadourian a marqué l’histoire du LOSC. Il a aussi marqué celle du challenge Emile-Olivier, dans un registre de serial buteur qui n’était pas celui qu’il privilégiait habituellement. Assad marque un doublé pour son deuxième match dans le tournoi, contre Lens (6-0), puis un autre, accompagné d’une passe décisive lors du match pour la troisième place contre Dunkerque en 1993 (3-2). Il marque encore contre Dunkerque en 1994, puis contre le Steaua. Cela lui fait 6 buts en 6 matches, record de buts du Challenge.

Fabien Leclercq : la fidélité récompensée

Fabien, c’est 229 matches de championnat avec le LOSC plus 15 en coupe de France. Fabien Leclercq avait débuté avec le LOSC à 17 ans et 6 mois en 1989-1990 pour s’en aller en 1999, soit une fidélité record. Et aussi une sacrée précocité, puisqu’il s’impose comme titulaire à partir du mois de novembre 1990, alors qu’il a tout juste 18 ans. C’est aussi 10 matches lors du Challenge Emile-Olivier, soit le record de matches joués dans le challenge, et trois titres auxquels il a participé, soit la totalité des challenges remportés par le LOSC. Il est le seul lillois dans ce cas.

Djezon Boutoille : le buteur décisif

Djezon Boutoille, c’est un peu, à l’instar de Fernando D’Amico, le symbole de ce que peut faire un footballeur avec un cœur énorme. Il a marqué l’histoire des Dogues et il donne deux fois la victoire au LOSC en finale du challenge Emile-Olivier, d’abord contre Lens (1-0) en 1997, puis contre Boulogne, sur le même score (1-0 donc) en 1998.

Mais oui Pat et Bernard, vous aussi vous avez marqué le Challenge !

Arnaud Duncker : le passeur décisif

Arnaud aime le challenge, il l’a prouvé à notre grand malheur en marquant contre nous avec Valenciennes en 1993. Il était également un très bon centreur et il l’a montré sous nos couleurs en challenge Emile-Olivier : 5 passes décisives en seulement 8 rencontre du tournoi, personne n’a fait mieux à Lille. Un tournoi de lillois pour un joueur resté dans le cœur des Lillois, c’était logique qu’il y cartonne.

Walquir Mota : son fait de gloire

Walquir Mota nous fait espérer beaucoup lors de ce challenge Emile-Olivier. Il marque d’abord le seul but de la demi-finale contre Dunkerque, offre deux passes décisives en première mi-temps de la finale contre Lens, pour enfin parachever le succès lillois par un doublé en fin de match. Comme on le sait, il ne connaîtra malheureusement pas autant de réussite par la suite. Et pourtant, Walquir n’était sans doute pas le plus mauvais …

Cédric Ancelin : là au bon moment

Cédric Ancelin n’est pas le joueur qui a le plus marqué l’histoire du LOSC. Dans le challenge Emile-Olivier, il ne dispute en tout et pour tout qu’un seul match. Mais il joue le bon, puisqu’il dispute la finale de 1997, remportée 1-0 contre le voisin lensois. Un match, un seul, mais suffisamment pour lui permettre de repartir avec un titre. Le challenge Emile-Olivier, certes, mais quand-même.

Jean-Claude Nadon : le gardien offensif

Jean-Claude Nadon était un gardien offensif, au moins dans les petites compétitions. Bien sûr parce qu’il joue attaquant (et marque un péno) en coupe de la Ligue 1992, mais aussi parce que le LOSC marque beaucoup quand il joue en challenge Emile-Olivier : 24 fois en 9 matches, dont 6 fois contre Lens en 1992 et 5 fois contre Dunkerque en 1996. Il est aussi le deuxième joueur à avoir disputé le plus de rencontres avec le LOSC dans le challenge.

Vladan Lukic : un nationaliste serbe au LOSC

Vladan Lukic est resté célèbre pour avoir quitté le FC Metz en cours de saison pour rejoindre le front serbe. Il a aussi été mis à l’essai contre Dunkerque en 1996, lors du challenge. Il entre à la mi-temps à la place de Miladin Becanovic et il marque une fois. Vladan Lukic, c’est 45 minutes avec Lille, 1 but. Sans doute le meilleur ratio temps joué/but marqué de tous les joueurs ayant porté la tunique des Dogues.

Posté le 3 juillet 2016 - par dbclosc

Le Challenge Emile-Olivier à jamais dans nos petits coeurs meurtris

En 1992 a lieu la première édition du Challenge Emile-Olivier, un tournoi estival organisé par la Ligue régionale et opposant les meilleures équipes de la région. Cette première édition, dont les finales (la grande et celle pour la troisième place) ont lieu au Stadium Nord, met aux prises Lille, Lens, Valenciennes, récent promu en D1, et Dunkerque. A cette occasion, Dunkerque sera opposé à Lille en demi-finale et, en parallèle, Lens à Valenciennes.

Cette première mouture connaîtra diverses évolutions, mais ce Challenge perdurera sous la forme d’un tournoi jusqu’à 1998, soit sept éditions. En 1999, le « Challenge » laisse la place à la « soirée Emile-Olivier », c’est-à-dire à une soirée de gala au cours de laquelle deux matches sont organisés entre quatre des meilleures équipes régionales. Le tournoi qui rencontre au départ un beau succès est en effet en perte de vitesse depuis deux ou trois ans.

Plus que des matches de préparation

Ce Challenge Emile-Olivier nous appelle à une certaine nostalgie. Nostalgie des années 1990, bien sûr, dont il est emblématique. Mais emblématique aussi d’une époque où ce type de tournois est conçu comme bien plus que des matches de préparation. Créé en 1992, ce Challenge s’inscrit dans la continuité du tournoi de la Communauté urbaine de Lille, apparu à la fin des années 1970 et disparu en 1988 sur lequel on a déjà écrit et sur lequel on reviendra bientôt. Ce tournoi, organisé au Stadium Nord, opposait alors le LOSC, souvent Lens, et d’autres des meilleures équipes européennes.

Le tournoi de la CUDL n’était certes « que » un tournoi. Mais sa valeur dépassait largement celle d’un match amical. D’abord, il y avait une dimension de prestige : il permettait au public de voir son LOSC s’opposer à certaines des meilleures équipes européennes et il faut avouer que nous avons été gâtés. Mais il était aussi une transition idéale avec le début du championnat. Le tournoi était en effet organisé juste avant la reprise, et constituait le dernier galop d’essai dans un contexte compétitif. Preuve du plus grand intérêt du tournoi par rapport aux autres amicaux, c’est souvent l’équipe-type qui joue ces matches qui n’ont plus vocation à « tester » des joueurs. Le Challenge Emile-Olivier s’inscrit dans cet héritage.

Ces joueurs avaient fait du Challenge leur priorité. Voire leur seul objectif.

En 1992, alors que le LOSC a déjà disputé cinq matches amicaux, il termine sa préparation par le Challenge Emile-Olivier. Le LOSC s’impose en demi-finale, difficilement, grâce à un but de Walquir Mota sur un service de Borges. En parallèle, les Lensois éliminent l’USVA. En finale, le LOSC explose le Racing, 6-0, grâce à des buts de Ndiaye et Borges et des doublés d’Assadourian et Mota. La Voix du Nord est enthousiaste : « Décidemment, il va falloir s’habituer à voir les ‘’Dogues’’ entreprenants et efficaces ». Raté, puisque Lille va battre cette saison-là son record du plus faible nombre de buts inscrit en une saison (26). Mais il est vrai qu’il y avait de l’espoir, Lille inscrivant 15 buts en 7 matches lors de la préparation estivale.

Un succès certain

Le Challenge connaît alors un succès certain. Lors de l’édition suivante, Lens s’impose en demi contre Dunkerque (3-0) quand Lille joue Valenciennes en parallèle. Les Lillois mènent 2-1 quand un certain Arnaud Duncker égalise pour les Valenciennois. Aux tirs aux buts, ce sont ces derniers qui se qualifient. Lille se consolera avec la troisième place acquise contre Dunkerque (3-2), grâce à deux buts et une passe décisive d’Assadourian. Lens remporte pour sa part son premier Challenge en finale contre l’USVA (2-1).

Ce rébus spécialement pour toi Michel : fais-nous l’honneur d’en donner la réponse en commentaire

Lors de l’édition 1994, Lille affronte Dunkerque en demi. A la mi-temps, il semble que le match soit plié, puisque Lille mène 2-0 grâce à des buts de Bernard Ferrer, à l’essai, et d’Éric Assadourian. Mais les Dunkerquois renversent la vapeur : Gourouli, sur pénalty (63è), puis Bendjaballah (85è) permettent aux Littoraux d’accrocher les tirs aux buts, puis de les remporter. Lille ne jouera pas de finale pour la troisième place, puisque cette édition propose une formule originale en l’honneur des 50 ans du LOSC. Ainsi, la journée au Stadium Nord commencera par des matches de gala entre les éliminés, Lille affrontant le Steaua Bucarest et Valenciennes les Belges de Molenbeek avant que ne se dispute la finale Lens-USLD.

Lille assurera le match nul (2-2) et Valenciennes s’imposera (3-1) avant que les réservistes Lensois ne battent Dunkerque (2-1). Ce sont bien les B de Lens qui jouent, l’équipe première venant tout juste de disputer la finale de la coupe de la Ligue.

Les prémices d’un déclin

En juillet 1995 se dispute donc la quatrième édition du Challenge Emile-Ollivier. Le tournoi a toujours bonne presse, mais on avait déjà observé de premiers signes de lassitude par rapport aux éditions précédentes dès 1994, ce qui se constate à travers le fait que le Challenge ne précédait plus immédiatement la reprise de D1, le LOSC jouant alors un dernier match amical après, contre Charleville (3-1). Il en est de même en 1995, le LOSC jouant encore le même adversaire (0-0).

Ceci traduit une approche différente de la part des clubs. Pensé comme un test pour l’équipe-type juste avant la reprise, le Challenge est désormais davantage conçu comme l’occasion de tester des joueurs. En 1994, le LOSC y teste ainsi Bernard Ferrer et le libérien Sogbie. En 1995, il donne l’occasion de donner un peu de temps de jeu au jeune Jérémy Denquin et de tester Zmidjani.

Lille remporte sa demi-finale sans trop de difficultés contre Valenciennes (3-1) grâce à des buts de Simba, Sibierski et de Fred Dindeleux. Lens bat pour sa part Dunkerque (1-0) qui échoue encore à remporter son premier match du tournoi dans le temps réglementaire. En finale, les Dogues s’inclinent (1-0) mais font bonne figure.

En 1996, le LOSC joue contre Wasquehal, qui joue au troisième échelon national et qui remplace Valenciennes dans le trophée régional. Lille s’incline aux tirs aux buts (2-2, 4 tab à 2), encaissant notamment un but de Michel Titeca. Le LOSC est alors en galère d’avant-centre, Becanovic ayant été peu convainquant et Simba sur le départ ce qui lui permet de tester Vladan Lukic, qui entre en jeu lors du match pour la troisième place. Celui-ci inscrira le troisième but des Dogues lors d’une large victoire (5-1). Lens s’incline pour sa part en finale, faisant de Wasquehal un coquet vainqueur, et permettant aux Lillois de finir meilleure attaque avec la meilleure différence de buts du tournoi, et ce malgré le carton inaugural des Lensois (6-1 contre Dunkerque).

Le sursaut d’orgueil des Dogues (Froger le winner)

Sur les quatre précédentes éditions, le LOSC ne perd aucune demi-finale dans le temps réglementaire, mais échoue pourtant trois fois à atteindre la finale. En 1997, le LOSC est un frais relégué mais va redorer son blason. Les tirs aux buts sourient enfin aux Dogues, puisqu’ils éliminent Wasquehal de cette manière (1-1, 4 tab à 2). En finale, ils rencontrent Lens : grâce à un but de Djezon Boutoille sur un service d’Arnaud Duncker, le LOSC s’impose. C’est le deuxième titre pour Lille dans le Challenge.

Emile-Olivier avait connu une nouvelle innovation cette année-là : si Lens et Lille arrivait directement en demi-finale, quatre autres participants débutaient par un premier tour. Boulogne avait alors battu Dunkerque (1-0), décidemment maudit, lui permettant de jouer Lens au tour suivant. Wasquehal avait pour sa part battu Maubeuge (3-0), qui disputait là son seul et unique match dans l’histoire du tournoi.

L’édition 1998 connaît un dernier glissement qui traduit son déclin. Le tournoi se dispute désormais sur une seule journée, débutant par des demi-finales de 45 minutes, puis se terminant par une finale de deux fois 25 minutes. De plus, Lens, le récent champion, décline l’invitation. En 1998, seuls Boulogne, Valenciennes et Wasquehal accompagnent Lille. Lille élimine d’abord Valenciennes (1-1, 7 tab à 6) avant de disposer de Boulogne en finale, 1-0, sur un but de Boutoille. Les Boulonnais disputent alors leur seule finale du tournoi, après avoir battu Wasquehal (1-0). Thierry Froger montre aussi qu’il est un winner, gagnant les deux éditions du Challenge pour lesquelles il est coach.

C’est alors la fin du Challenge, même si Emile-Olivier connaîtra un dernier soubresaut.

La soirée Emile-Olivier

En 1999, le Challenge Emile-Olivier disparaît. La formule de la saison précédente n’avait pas trop plu aux clubs, mais aucune solution vraiment satisfaisante ne sera trouvée pour la remplacer. Arrive alors la « soirée Emile-Olivier ». Cette soirée, ça n’est plus un tournoi, mais deux confrontations entre les élites régionales. Lens, encore une fois, décline l’invitation.

Valenciennes viendra à bout de Wasquehal (3-2) et le LOSC de Boulogne (2-0), grâce à des buts de Bruno Cheyrou et Carl Tourenne. Doit-on considérer que Lille a remporté cet Emile-Olivier ? Il est en tout cas le plus large vainqueur. L’an 2000 arrivera, Lille sera champion de D2, et Emile-Olivier s’arrêtera pour de bon. En attendant qu’on le ressuscite ? Ca serait chouette, nos petits cœurs sont en effet meurtris depuis sa triste disparition.